全 文 ： 青海农林科技 ·资源保护与利用· 2006 年第 2期
青南高寒地区特有树种红杉的保护和利用
王宽邦1 ,朱紫虎2
(青海省玛可河林业局苗木培育基地 ,青海 西宁 810016;
甘肃省兰州市林木种苗繁育中心 ,甘肃 兰州 730085)
摘 要:红杉是我国西南高山特有树种 ,也是我省青南高寒地区分布面积较小 、海拔较高的一个特有树种 ,
红杉具有与其它树种不同的独特的生境条件和生物学特性 , 应在加强保护的基础上积极开展育苗 、造林的试验
研究 ,逐步扩大造林地域 , 为高寒冷湿地带的生态树种恢复提供科学依据。
关键词:高寒地区;红杉;保护;利用
中图分类号:S791.226 文献标识码:B 文章编号:1004-9967(2006)02-0043-02
Protection and Utility on Larix potaninii of Special Species
in Hight and cold of Southern Qinghai
WANG Kuan-bang1 ,ZHU Zi-hu2
(1.Makehe Forestry Bureau Nursery-stock Growing Base ,Xining Qinghai 810016 China ;
2.Lanzhou Nursery-stock Breeding Center ,Lanzhou Gansu 730085 ,China)
Abstract:Larix potaninii is a special specics in mounain region of south of China , it is a special species of
tistributed area small ,high sealevel.in high , cold mountain region of sorthern of Qinghai.It s biolgical characters
and growth conditoins arevery different with other trees species.It s study of nursing and forestation would be
developed under the based on strengthen protect.It s forestation areawill be enlarged gradually science basis will be
supplied for resume ecology tree seecies of high sealevel , cold and wetland.
Key words:High and cold region ;Larix potaninii;protect;Utility
红杉(Larixi potaninii Batal)又名西南落叶松 、
波氏落叶松 ,落叶乔木 ,高达 50m , 胸径 100cm〔1〕
(高达 16m ,胸径 46cm)〔2〕 。种子斜卵形 , 连翅长
7—10mm ,花期 4—5月 ,果熟期 9—10月 ,是我国
西南高山特有树种〔2〕。
1 分布状况
在我国主要以四川中部高山地区为中心 ,分
布于西北及西南海拔 2 500—4 300m 的高山高原
地带 ,在海拔 3 000—3 800m地带多与鳞皮冷杉 、
川西云杉等耐荫树种混生 ,海拔3 800—4 000m较
干寒地带常成纯林〔1〕 。在我省仅分布在玛可河林
区的格尔则沟 ,生于海拔 3 650—4 200m 的阴坡 、
半阴坡及小山脊寒湿地带 ,在海拔 3 650—3 800m
地带多与川西云杉混交 ,在海拔3 800—4 200m之
间为稳定的红杉群落 ,呈窄带状分布〔2〕。林下植
物多为陇蜀杜鹃 、红背杜鹃 、雪山杜鹃 、烈香杜鹃
等在其分布线之上与山脊交汇处多为百里香杜
鹃 、鲜卑木和少量的瑞香 。分布面积仅为960.5
hm
2 ,纯林面积为 328.1hm2 。平均高 15m ,平均胸
径 22cm , 平均树龄 120—140a , 每公顷蓄积量
126.16m3 。
2 生态环境及生物学特性
2.1 生态环境 玛可河林区的格尔则沟位于林
区东南端 ,最低海拔 3147m ,东南与四川省的阿坝
县 、壤塘县毗邻 ,属大渡河高山峡谷水源涵养林 ,
土壤为高山淋溶性质的棕色针叶林土 ,呈弱酸性 ,
pH值 5.0—5.5。据班玛县气象资料 ,年降水量
652.4—764.4mm , 70%以上集中在 6—9 月份 ,气
温低而寒冷 ,年均气温为 0.1—2.5℃,月平均气
温-5.2℃以下 ,7月份平均气温 13℃,极端最低
气温-29.7℃,大于 0℃积温 1665.8℃,共 211d ,
大于 5℃积温 1397.2℃,为期143d ,大于10℃积温
421.6℃,仅有 35d ,年日照时数为 2328h 。
2.2 生物学特性 红杉为极喜光树种 ,不论其成
年林或幼林 ,均喜充分光照。浅根性 ,喜冷湿气
候〔1〕 。抗冰雪力强 ,较云杉 、冷杉更耐干冷 ,是一
个耐寒 、耐冷湿 、耐瘠薄的树种〔3〕 。
3 存在的问题
3.1 缺乏重点保护。玛可河林区实施天保工程
以来 ,特别是纳入三江源自然保护区后 ,虽然加大
了对现有林地的保护力度 ,但对红杉这个特有树
种的保护只是在其它林地保护基础上的一个附件
保护 ,没有作为重点和突出重点。
3.2 忽视对病虫害的预测预报 。多年来林区对
43
收稿日期:2006-03-21 作者简介:王宽邦(1964～ ),男 ,青海互助县人 ,工程师 ,主要从事林木育种管理工作 ,电话:13007789519
林地经营管理还停留在原始阶段 ,没有建立科学
的管理体系 ,对病虫害的预测预报不及时 ,更谈不
上及时防治和科学有效的管理 。
3.3 种苗生产和造林树种单一化 。建局至今玛
可河林区育苗仅仅只限于川西云杉 ,对其它树种
的育苗几乎没有进行过 ,特别是对红杉这个特有
树种更没有进行过育苗 、造林及其生态功能等方
面的试验研究。
4 保护和利用对策
4.1 保护对策 红杉在玛可河林区仅分布在格
尔则沟内 ,而相邻的几条沟内均无红杉分布 ,这是
一个独特的罕见的自然群落分布现象 ,且面积小 ,
海拔高 。2005年二类资源清查红杉面积为328.1
hm
2 。1998 年以前玛可河林业局以森工采伐为
主 ,对这个特有树种的资源状况没有调查清楚 ,也
没有建立相应的管理档案 。在动态管理上做不到
预测预报 ,外来因子的侵入致使资源消长变化得
不到及时反映 ,在经营管理中就不能采取及时有
效的预防措施。如 2005年松线小卷蛾的危害没
有及时防治使 20hm2 的红杉林趋于死亡。红杉分
布区自然环境恶劣 ,生态脆弱 ,一但遭到破坏 ,很
难恢复。加强对这片特有林分的保护具有重要的
生态科研价值。
4.1.1 加强宣传 ,使林区职工群众认识和了解红
杉这个特有树种的生态价值 ,提高保护的自觉性 ,
杜绝人为破坏。
4.1.2 实行封育结合 ,恢复和扩大红杉林的面
积。
4.1.3 积极开展病虫害的监测和预测预报 ,采取
“预防为主积极消灭”的有效措施 ,防止病虫害的
侵染和发生。
4.1.4 充分利用三江源自然保护区这一平台 ,以
保护生物多样性为目的 ,提高生态环境质量 ,最大
限度地变资源优势为经济优势 。
4.2 利用对策 李耀阶先生在主编《青海木本植
物志》时就提出:红杉在我省分布面积小 ,宜加强
保护 ,由于它具有在严酷生境中顽强生存的特点 ,
可开展育苗造林等试验研究工作〔2〕 。虽然玛可河
林业局在 90年代育过一次苗 ,但没有成功 ,红杉
这种独特的分布特性 ,是其它树种无法替代的。
4.2.1 积极开展育苗研究 ,建立种子园和无性系
繁育基地;
4.2.2 进行造林实试研究 ,并推广到相同生境的
地域造林 ,逐步扩大造林地域 ,为高寒山地的生态
树种恢复提供科学依据;
4.2.3 开展林下药用植物的研究与开发 ,如红景
天 、大黄等;
4.2.4 现有的红杉林大部分为成过熟林 ,高生长
趋于停止 ,自然死亡率高 ,应在科学规划的前提下
进行卫生伐 ,促进天然更新或辅以人工更新 ,维持
原有的生态群落 ,发挥其生态 、涵养水源的最大功
能。
5 结语
青南地区气候寒冷 ,自然环境恶劣 ,生态脆
弱 ,红杉是本区难能可贵的树种资源 ,加强对高寒
地区特有树种红杉的保护和研究利用 ,发挥其生
态 、涵养水源的功能 ,为长江中下游地区社会 、经
济的可持续发展提供重要保障 。
参考文献:
〔1〕冯明.森林植物学(下册)〔M〕.北京:中国林业出版社 ,
1981.397.
〔2〕李耀阶.青海木本植物志〔M〕.西宁:青海人民出版社 ,
1987.28.
〔3〕尹柞栋 ,等.落叶松引种栽培〔M〕.兰州:甘肃科学技术
出版社 , 2000.28.
(上接第 82页)
表 1 左坝肩平洞量水堰灌浆前后渗流量对比统计表
观测时间
年 月
平均库水位
(m)
平均渗流
(L S) 防渗时间
2001—09 2754.16 34 灌浆前
2001—10 2754.36 34 灌浆前
2001—11 2753.8 28 灌浆前
2002 — 05 2754.4 26 灌浆前
2002 —06 2753.4 20 灌浆前
2002—07 2753.4 6 灌浆后
2002—08 2752.4 5 灌浆后
2002—09 2757.8 8 灌浆后
3.2 防渗处理效果的 t检验 对表 1的观测结
果进行 t检验〔2〕 ,结果如表 2。从表 2可看出 ,南
门峡水库防渗措施实施前后渗流量的 t检验结果
显示差异极显著 ,说明防渗措施到了防渗作用。
防渗处理后比防渗处理前渗流量减少 81.3%。
表 2 南门峡水库防渗处理 t检验统计表 (L S)
防渗前渗流 防渗后渗流 t t0.05 t0.01
28.4 5.3 6.551 2.365 3.499
F=7 , ＊差异显著;＊＊差异极显著 。
4 小结
检测分析说明 ,中国水利水电基础工程局对
互助南门峡水库渗漏采取的措施是正确的 ,效果
是明显的 ,可以保证在若干年内水库大坝安全运
行。
参考文献
〔1〕青海省水利厅水利管理局.青海省农灌工程老化失修
情况调研〔J〕.青海水利 , 2005 , (3)∶17—18.
〔2〕北京林学院.数理统计〔M〕.北京:中国林业出版社 ,
1979.66—67.
44