免费文献传递   相关文献

新疆引种欧洲黑松试验研究



全 文 :如采用地面灌溉方式 ,可在育苗地
上开挖出长 5 ~ 8 m ,宽 2 m ,深 25
cm 的育苗槽。育苗地如采用喷灌
方式 ,可在平地铺些沙子 ,其上直接
摆放装好苗的营养袋 。装袋前对樟
子松苗的伤根和部分主根进行修
剪 ,并将地上部全部侧枝剪除 ,采用
浓度为 200×10-6的 ABT 3号生根
粉对苗木进行 0.2 ~ 0.5 h 浸根处
理 ,并做好苗木根系保湿工作 。
3.2 樟子松营养袋法培育大苗的
装袋
装袋时保证苗木根系舒展不窝
根 ,苗木置于营养袋中央 ,装袋深度
以苗木原土印为准 , 保证营养袋装
满装实。将装好苗木的营养袋放置
于育苗槽内 ,要求营养袋摆紧摆齐
摆平 ,随后用土将营养袋间的孔隙
全部填实填满 ,并将营养袋全部埋
住以防风化。
3.3 樟子松营养袋法培育大苗的
田间管理
樟子松是早期生长树种 , 高生
长期一般只有 45 d左右。春季是樟
子松幼苗的生长高峰期 ,高生长十
分迅速 ,此时要加强水 、肥投入 ,有
条件可每星期叶面喷施 0.2%的尿
素和磷酸二氢钾溶液 ,或其他叶面
喷施的营养类肥料 ,同时勤松土除
草。一般 5 月底以后 , 高生长几乎
停止 ,径生长加快 ,此时可适当控制
水肥 ,否则会出现二次高生长现象 ,
降低苗木质量。秋季应控制水肥管
理 ,以提高幼苗木质化程度 ,确保幼
苗安全越冬 ,并对部分不成形苗木
进行适当的修剪整形。一般经过 2
年的生长 ,樟子松营养袋苗高度可
达到 50 ~ 60 cm 。

收稿日期:2000-02-18
新疆引种欧洲黑松试验研究
李丕军 陈秀荣 靳 林 张光宇 靳开颜
(新疆林业科学研究院 乌鲁木齐 830000)
摘要 欧洲黑松抗风力强 ,耐盐碱 ,
能在各种土壤上生长 ,是良好的防
护林树种 。我国早年仅在熊岳和北
京植物园零星栽植 ,生长良好 。欧
洲黑松引入新疆 ,对丰富本地区生
物资源 ,增加耐寒 、抗旱树种种类具
有重要作用。另外 ,樟子松在干旱
地区有生存的气象记录 ,而欧洲黑
松 、美国黄松等在原产地均没有干
旱区的气象记录 ,继续观察和试验 ,
可丰富和完善松属树种在干旱区生
存的气象资料。
关键词 新疆 欧洲黑松 引种 
干燥度 气象
欧洲黑松(Pinus nigra Arn.),
松科松属常绿乔木 ,高达 40 m ,原产
地中海沿岸及其中一些岛屿 , 东到
黑海高加索沿岸。欧洲黑松能抗松
干蚧 、松毛虫的危害 ,喜生于沙质壤
土上 ,其根系发达 ,穿透力强 , 有菌
根共生。耐瘠薄 、耐盐碱 ,抗旱性
强 ,但在水分过多的条件下生长不
良 ,甚至引起根系腐烂 。欧洲黑松
生长快 ,抗风力强 ,具有防风沙 ,保
持水土的效能。树形高大美观 ,常
绿 ,又可作庭园的观赏树种 。木材
富松脂 ,坚韧耐久 ,是建筑 、矿柱 、薪
炭林用材 。对二氧化硫抗性强 ,也
不受氯气的危害 ,宜于有污染的厂
矿区绿化之用 。
1 生物学特性
欧洲黑松幼皮暗灰色 ,老则呈
灰褐色 ,裂成鳞状厚片脱落 。枝开
展 ,树冠广圆锥形或伞形。冬芽银
白色 ,圆柱形。针叶 2 针一束 ,深绿
色 ,长 6 ~ 12 cm ,径约 0.15 cm 。球
果圆锥状卵形或卵圆形 , 长 4 ~ 6
cm ,径 3 ~ 4 cm 。种子倒卵状椭圆
形 ,长 0.5 ~ 0.7 cm 。
2 引种区自然条件
1984和 1994 年在乌鲁木齐六
道湾试验站进行播种和嫁接试验。
该试验站海拔 800 m ,土壤为灰棕色
荒漠土 , pH 值 8.15 ,年降水 277.6
mm ,年蒸发量 1 914.1 mm 。年均
气温 5.7℃,5 ~ 9月平均温 23.4℃,
极端低温 -32.8℃, 日 照时数
2 733.6 h , 相对湿度 42.2%, ≥
10℃积温 3 559.1℃,无霜期 175 d 。
3 试验材料和方法
3.1 种子播种
种子来自欧洲奥地利树木园 ,
通过种子交换所得 ,但数量很少。
由中国林科院根据生态相似引种原
则 ,将种子分发相应的试验点试
种[ 1] 。新疆林科院在六道湾试验站
进行秋播 。
3.2 嫁接
由于缺少种子资源 ,为了扩大
Brief Report 科技简报
21 
  林业科技通讯 FOREST SCIENCE AND TECHNOLOGY 2000·5  
DOI :10.13456/j.cnki.lykt.2000.05.009
欧洲黑松的栽培数量 , 1994 年从已
进入速生期的实生苗上采集接穗 ,
以 4 ~ 5年生樟子松苗作砧木 ,进行
嫁接试验 。
3.2.1 接穗采取与贮藏 接穗采
自乌鲁木齐六道湾试验站实生苗。
采穗时必须在母树保持休眠状态下
进行 ,一般北疆在2 ~ 3 月份 , 气温
0℃以下时 ,选择 1 年生健壮枝条 ,
以树的中上部最好。枝条长 15 ~ 20
cm ,粗在 0.6 cm 左右 ,采后装袋运
回。接穗运回后 , 必须进行低温贮
藏 ,以防止接穗失水和树液过早流
动。经窑藏 、冰箱藏和雪藏对比试
验 ,以雪藏的效果最好 , 接穗不失
水 ,嫁接成活率高。
3.2.2 砧木选择和培育
砧木选择4 ~ 5年生樟子松苗 ,
从内蒙古引进种子育苗。其根系发
育旺盛 ,抗寒 、抗旱 、耐瘠薄 ,能在土
壤板结和含有一定盐碱的不良土壤
中生长 。砧木苗的培育方法为:第 1
年的冬天下雪前进行播种 ,第 2 、3
年加强水肥管理 ,使其生长两年 ,第
4年 4月中旬起苗 ,选 Ⅰ 、Ⅱ级苗定
植 ,第 6年春天嫁接 。
3.2.3 嫁接  (1)嫁接时间:乌鲁
木齐在 4 月下旬至 5月上旬 , 平均
气温 10℃左右 , 砧木新梢生长达 4
~ 5 cm 时 ,选择风力较小的天气进
行 ,但接穗必须保持休眠状态 ,此时
嫁接成活率最高。(2)嫁接方法:采
用髓心形成层贴接法 。这种方法形
成层的接触面大 ,愈合成活较好。
先将带顶芽的穗条截取 7 ~ 8 cm
长 ,去掉剪口端的大部分针叶 ,保留
顶芽端的少量针叶 , 从切口端用嫁
接刀沿髓心切开 ,在开口长 4 cm 左
右截断一半 ,砧木将顶芽去掉后 ,拔
去上部长 6 cm 左右的针叶 ,用嫁接
刀由下而上沿形成层切开同接穗切
面一橛长的切口 ,将接穗贴接于砧
木上 , 形成层一定要对准。然后用
宽 2.5 cm 左右的塑料布条缠紧即
可。嫁接后及时浇水。
3.2.4 抹侧芽与松绑 嫁接后应
抹去砧木侧芽 ,避免与接穗争水争
肥 ,影响嫁接成活率 。进入8月下旬
后即可进行松绑 ,第 2年春季解绑 。
4 试验结果
4.1 播种苗
由于种子数量少 , 其幼苗就地
定植在六道湾试验地旁 , 3年生苗高
0.13 ~ 0.21 m ,5 年生苗高 0.38 ~
0.85 m , 10 年生苗高 1.10 ~ 1.43
m ,15年生高 4.0 ~ 5.8 m ,胸径 5.2
~ 10.8 cm ,生长旺盛 ,有的植株开
始结种 。欧洲黑松在辽宁 、山东 、吉
林生长要稍好些 , 3 年生平均苗高
0.27 ~ 0.40 m , 5 年生 0.55 ~ 0.88
m ,10 年生 2.25 ~ 3.58 m 。由于数
量较少 ,在试验地尚未造林 。通过
十多年观察和试验 , 欧洲黑松实生
苗在乌鲁木齐生长正常 ,在 -30℃
下枝和干不受冻害 ,耐大气干旱;在
炎热的 7 ~ 8 月 ,最高气温达 40 ℃
下不焦尖 ,不萎蔫。
4.2 嫁接苗
嫁接苗愈合好 ,与实生苗相比
生长迅速 。两年生嫁接苗 ,当年高
生长量可达 15.6 cm ,最大可达 22
cm 。直径生长量为 1.16 cm , 最大
为1.32 cm 。
5 结论与讨论
新疆北部 ,干燥度在 3.5以上 ,
潜在蒸发量远远超过降水量 ,欧洲
黑松 2 ~ 5 年生播种苗生长速度很
慢 ,但经受了严格干旱条件的考验。
樟子松在干旱地区有生存的气象记
录 ,而欧洲黑松 、美国黄松在原产地
均没有干旱区的气象记录。它们的
苗木能在干旱区生存 ,表明松属树
种具有极强的忍受大气干旱的能
力 ,但仍需继续对该树种试验和观
察。
经过多年的观察和试验 , 欧洲
黑松实生苗和嫁接苗生长良好 ,实
生苗年均高生长迅速 。本试验此阶
段成功的意义不仅为我国干旱荒漠
区增加了一个抗逆常绿针叶树种 ,
同时也丰富和完善了扩大繁殖种源
的理论和实践内容 。
利用种源丰富的同属树种 ———
樟子松作砧木 ,从种源缺乏的欧洲
黑松少量实生苗上采取接穗 ,进行
嫁接繁殖试验 ,这项技术成果 ,对培
育大量速生丰产苗木 ,加快欧洲黑
松的繁殖推广 ,尽快发挥经济 、生态
和社会效益具有深远意义。
新疆气候多变 , 许多引入树种
生长节律失调 ,特别是春季晚霜危
害 ,使一些针叶树芽萌发后 ,遭致命
打击 ,多年生长不出主干或出现多
头现象 ,而欧洲黑松虽要求积温高 ,
但春季萌发晚 ,可免受晚霜危害。
欧洲黑松耐旱 、耐盐碱 ,根据有
关资料该树种可以在纬度 45°以南
的地区栽培 ,在沿海可选作主要造
林树种 , 有灌溉条件的干旱区也可
栽培[ 3] ,它的针叶浓绿 ,可作庭园绿
化树种 , 我区的南疆也可作引种试
验。
参考文献
1 吴中伦 .国外树种引种概论 .
北京:中国科学出版社 ,1983.
2 梁学顺 ,五继志等.东部白松引
种试验初报.吉林林业科学.
1990 ,(5).
3 傅紫芰 ,李建文.我国温带引种
的欧美北部松属(Pinus)树种.
林木引种驯化与森林可持续经
营论文集.北京:中国环境科学
出版社 ,1997.

Brief Report 科技简报
22 
  林业科技通讯 FOREST SCIENCE AND TECHNOLOGY 2000·5