全 文 ：国外松衰退病原因的研究*
束庆龙* *
杨光道
邹运鼎
(安徽农业大学, 合肥 230036)
汤
坚
黄长春
(安徽森林病虫防治总站, 合肥 230031)

摘要
 对安徽省国外松大面积衰退和枯死原因的调查研究表明, 造成这种衰退和枯死的现象是多方面因素
共同作用的结果, 是一种林木衰退病.该衰退病的发生原因: 1)诱发因素: 温度年较差较大、年降雨量分布不均
匀、土壤粘重板结或容重过大、地势低洼积水、土壤瘠薄、林分密度过大; 2)激化因素: 干旱严重重复发生、割脂
过早过度、霜冻、食叶害虫等害虫危害; 松针褐斑病等病害侵害; 3)促进因素: 松枯梢病菌、根腐病菌、立木腐朽
病菌、天牛、小蠹虫等病虫害危害.
关键词
国外松
衰退病
环境条件
发生原因
文章编号
1001
9332( 2001) 03
0326
05
中图分类号
S763. 1
文献标识码
A
Causal factors of decline disease in exotic pine ( Pinus taeda and P. elliottii) plantations. SHU Qing long , YANG
Guangdao, ZOU Yunding ( A nhui Agr icultural Univer sity , H ef ei 230036) , TANG Jian and HUANG Changchun
( A nhui General Station of Forest Pest and Disease Management , H ef ei 230031) .
Chin. J . A pp l . Ecol . , 2001, 12
( 3) : 326~ 330.
Investig ation on the cause of the decline of ex otic pine plantations in Anhui P rovince was carr ied out from 1995 to
2000. T he results showed that the cause might develop from the inter action of three or more sets of factors. T he first
group of factors called as pr edisposing factors w ere high and low temperature and rainfall, poor soil fertility, and exces

sive soil bulk density , soil moisture, and of stand density ; the second g roup of factors called as inciting factors were in

sect defoliators, damaging diseases of needles, late spring frost , sever e dr ought, and excessive r esin
tapping, and the
third group of factors called as contributing factors were several biot ic agents such as shoo t blight infected by
Sphaer op sis sap inea, decay w ood and root rot by fung i, and bark beetles and wood borers.
Key words
Exotic pines, Decline disease, Environmental condition, Cause of disease.


* 国家教委留学回国人员资助项目( 1995) .


* * 通讯联系人.


2000- 10- 26收稿, 2001- 02- 12接受.
1
引

言
火炬松 ( Pinus taeda) 和湿地松( Pinus ell iot ti i )
(以下统称国外松) , 原产美国东南部,由于初期生长迅
速、干形通直、抗病虫害, 特别是对马尾松毛虫有较强
的抗性, 因而在我国南方被广泛引种栽培. 但进入 80
年代中期,当部分树龄达到 10~ 15 年生以上时,国外
松开始出现衰退甚至整片枯死现象. 如安徽省六安市
林木良种场,国外松林从 80年代中期开始成片衰退,
至90年代中期, 大部分林分已因病砍伐, 目前剩下的
林木也处于严重衰退或濒死状态[ 3] . 安徽省其他林
场,甚至在中国的整个南方地区,凡是有国外松引种栽
培的地区,均不同程度存在生长衰退现象.
关于国外松大面积衰退的原因, 各类专家作了大
量调查研究, 其分析结果各不相同, 并各有其道
理[ 2, 6, 8, 11] , 但都不能圆满解释其衰退或枯死的真正原
因.其主要问题在于国外松衰退的过程中,所出现的致
病因素尚无一类因素能够单独引起国外松的大面积衰
退和死亡.因而传统的单病原论已不能用来解释国外
松衰退枯死的原因. 为此, 束庆龙[ 7, 8]和苏开君[ 10]曾
提出以森林衰退病的概念来解释我国国外松的衰退问
题,但缺乏深入的调查研究和科学论证.查明和摸清国
外松大面积衰退的真正原因、保护造林成果, 是当前国
外松生产上急需解决的重大问题.
本研究首次运用 Sinclair[ 9]和 Manion[ 4, 5]所提出
的森林衰退病理论(即多因素共同致病理论) ,在对安
徽省国外松长期观察、调查和研究的基础上, 首先对国
外松衰退病的性质进行论证,随后分析衰退病的各类
病原及其致病作用, 试图客观地解释国外松衰退病发
生的原因,从而为今后该病的科学治理提供理论依据.
2
研究方法
2
1
病情调查
2
1
1 病情调查
根据作者对国外松衰退病的大量观测,其病
情(发病率与感病指数)轻重分布和其它类型的病害有显著区
别.在多数情况下, 同一林分, 林木单株间的发病程度大致相
同,所以林分的感病指数可直接以林分为单位来进行评定, 不
必逐株检查. 但在一些发病轻微的林分, 不同植株间的病情可
应 用 生 态 学 报
2001 年 6 月
第 12 卷
第 3 期
































CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY, Jun. 2001, 12( 3)
326~ 330
表 1
国外松衰退病的分级标准
Table 1 Rated scale for the severity of a decl ine disease
病级
Disease
rank
代表值
Represen

ting value







分级标准






Rated scale

0 健康无病.H ealth, no disease observed.

1 生长较差,树冠稀疏, 25% 以下枝梢或针叶枯死. Poor grow th, the crow n thinning, < 25%
shoots or needles dead.

2 生长极差,针叶灰暗, 25% ~ 50%枝梢或针叶枯死. Very poor grow th, needles are dull greyish-
green, 25% ~ 50% shoots or needles dead.

3 生长衰弱, 50% ~ 75% 枝梢或针叶枯死. De
cline, 50% ~ 75% shoots or needles dead.

4 树木濒死或已枯死、至少 75%以上枝梢或针叶枯死. Whole t ree show ing w ilting or dead, or
more than 75% shoots or needles dead.
能存在一定的差异,需要按表 1 标准逐株判读.


病情计算采用下列公式:
病情指数( % ) =
(每一级株数
相应级代表值)调查总株数
最高一级代表值
100
2
2
发生原因的调查
2
2
1 气候因素
病害与温度和降雨量关系的研究, 采用引种
地区温度、降雨量与原产地的温度、降雨量进行对比分析的方
法.原产地气象数据从有关资料中获得; 引种地气象数据从当
地气象部门或资料中查得.
2
2
2 土壤容重、土层深度以及土壤湿度的测定
分别对壤土、
红黄壤、黄棕壤、石砾土、粘盘黄棕壤等类型的土壤容重进行测
定; 通过现场挖掘土壤剖面测量获得土壤深度;土壤湿度根据地
形和表观现象大体分为积水(或渍水)、一般、较干燥 3 级标准.
2
2
3 林分密度和割脂
林分密度: 密度通过测量株行距 (水
平距离)的方法推算获得; 割脂:调查相同树龄与同样管理的林
分割脂对病害发生程度的影响.
2
2
4 其它病虫害危害的调查
调查相同立地条件和相同树
龄的林分, 遭受与不遭受其它病虫危害对衰退的影响. 并在部
分林分随机从受害树上摘取 20 个枝梢样本, 检查其病虫害的
种类和统计发病率或虫株率、感病指数或虫梢率. 调查衰弱木
或频死木上次生性病虫害的发生情况.
3
结果与分析
3
1
侵染性、非侵染性病害以及虫害的排除
3
1
1侵染性病害和虫害的排除
通过调查和观察,
国外松在衰亡过程中, 尽管存在松针褐斑病、赤枯病、
落针病、根腐病、枯梢病等侵染性病害; 微红梢斑螟、松
毛虫、松大蚜、天牛、小蠹虫等害虫危害.但在以上病害
中,松针褐斑病在 90年代以前发生较重,近 10年来发
生较轻甚至不发生, 该病已不是安徽国外松生产上的
主要问题.枯梢病虽然发生普遍, 局部地区较为严重,
但该病的发生与树木生长势关系密切, 在安徽,至今未
发现生长健壮的林分仅由枯梢病引起整片衰亡的实
例.此外,本研究通过室内外接种试验也表明,枯梢病
菌仅能侵染生长衰弱的植株 (松针水势低于- 2. 5
M Pa) ,所以国外松衰亡原因完全归为枯梢病也是不适
合的.其他病害如松赤枯病、落针病、根腐病等极少发
生,没有造成大面积危害的实例. 在害虫方面,上述害
虫在安徽省或是偶发性的或是局部地区发生的,不可
能造成国外松大面积衰退和死亡.
3
1
2非侵染性病害的排除
国外松从生长不良到最
终的整株衰亡,可能出现一系列不适宜的环境因素或林
分因素,但这些因素单独出现仅能影响树木生长, 极少
能造成树木成片死亡. 例如气候因素在引种地区范围
内,已经过专家论证,不会有致死性的气候因素存在;土
壤因素、林分因素一般影响生长速度,有时可造成局部
林木衰退枯死(如低洼积水处) ,难以导致大面积树木的
衰亡;并且在国外松衰亡的过程中或后期, 总是发现有
一种或多种生物性病虫害参与危害,如枯梢病、落针病、
腐朽菌、根腐病、松毛虫、天牛、小蠹虫等病虫的危害.
3
2
衰退病的相似性论证
3
2
1症状特征
一般森林衰退病的症状特征是: 生
长量下降, 节间缩短, 抽枝受阻, 树冠稀疏, 叶丛生变
小、黄化、脱落, 部分树冠枯死, 吸收根和菌根退化, 最
后枯梢直至全株枯死. 发生衰退现象的林木极易遭受
干旱、霜冻和各种次生性病、虫害的侵害.
安徽省国外松衰退的症状发展和表现特征基本与
上述情况相符,如树龄达 10年左右时开始表现为生长
不良,生长量下降,抽枝受阻,针叶减少、树冠稀疏;吸收
根和菌根显著减少,继而整个梢头停止生长或生长缓
慢,针叶灰暗色,有时抽不出新针叶,或抽出的新梢易受
枯梢病菌等病菌侵染,病梢枯死,最后整株枯萎死亡.
3
2
2病源特征
一般衰退病的发生原因是由多种生
物和非生物的病原因素综合作用的结果, 致病因素分
为诱发因素、激化因素、促进因素三大类,只有 3类因
素共同参与衰退的过程(即其中每大类因素中至少有
一个因素参与发病的过程) , 才能归为衰退病. 一般 3
类因素是: 1)诱发因素


最先诱发病害发生的因素,
包括气候条件不良, 土壤水分失调, 营养缺乏,林分结
构不合理,寄主树种的遗传型和空气污染等. 2)激化因
素


促使诱发因素作用更加明显的一类因素,如食
叶害虫、霜害、干旱、机械损伤等. 3)促进因素


最后
促进已经生长不良的树木使之衰弱死亡的一类因素,
如蛀干害虫、枯梢病菌、溃疡病菌、根腐病菌等.
安徽省国外松在衰亡的过程中所出现的致病因素
很多,根据其危害的时间和危害的剧烈程度, 可将其分
别归为林木衰退病的三大类病源: 1)诱发因素


气
候条件如温度和降雨量的过高、过低,变幅太大;土壤
条件如质地不良,容重过大,水分失调, 营养缺乏; 林分
3273 期

















束庆龙等: 国外松衰退病原因的研究









因素如密度过大等. 2)激化因素


如严重干旱、过度
割脂、食叶害虫、针叶病害、冻害等. 3)促进因素


如
松枯梢病菌、根腐病菌、腐朽病菌以及天牛、小蠹虫等
蛀干害虫等.
综上所述, 安徽省国外松大面积衰退和枯死的原
因十分复杂,用传统的单病原病害(侵染性病害和非侵
染性病害)或虫害难以解释或归属;而与林木衰退病在
症状和病源等方面的特征十分接近或相似, 所以证明
国外松大面积衰退和枯死是多种因素共同作用的结
果,是一种衰退病.
3
3
国外松衰退病的发生原因
3
3
1衰退病的诱发因素
1)温度年较差较大. 火炬
松、湿地松原产于美国东南部,主要分布地区的气温特
点是冬季温暖、夏季凉爽. 但安徽为内陆地区,冬天寒
冷、夏天炎热,导致一年中各月份间的温度变化幅度比
原产地大得多,如原产地温度年较差为 16. 6
; 而安
徽省国外松栽培区的温度年较差高达 24. 6~ 25. 7
,
这对国外松正常生长发育是十分不利的(图 1) .此外,
安徽处于国外松分布的北缘,其年平均温度比原产地
低 1. 7~ 2. 6
,有时还可能出现冻害现象, 如 1998年
凤阳县白云山林场由于冬季温度过低, 造成山岗处和
风口处火炬松针叶大多受冻枯黄.
图 1
国外松引种地与原产地温度因素的比较
Fig. 1 Comparison of temperature of int roduced plant areas and that of na

t ive habitat s of exot ic pin es.


原产地 Nat ive habitat s,

屯溪 T unxi,

泾县 Jingxian,

全椒
Quanjiao.下同 The same below .
2)降雨量分布不均匀.国外松原产地气候生态属
于海洋性气候型,年均降雨量为 1016~ 1520mm,降雨
量各月份间分布较为均匀.安徽省年降雨量虽然与原
产地十分接近, 但由于为大陆性气候,冬季寒冷、干燥;
夏季高温、多雨, 雨水大多集中于 6、7、8月份,各月间
降雨量分布极不均匀(图 2) .由图 2可以看出, 原产地
降雨量各月份间变化幅度为 64. 9mm ;而安徽省国外
松栽培区年降雨量年较差高达 169. 3~ 249. 8mm. 雨
水过多和干旱等灾害性气候现象经常出现, 对林木的
生长构成极大的威胁.此外,原产地抚育间伐和修枝的
生物量均留在林地, 这不仅增加了土壤肥力, 而且也提
高了土壤的保水能力. 而安徽省国外松林分大多数分
布在低山丘陵, 一般都属于缺柴地区,不仅间伐修枝的
产物被运走,甚至连落下的松针和地被物等也被取走
作柴,不仅导致土壤裸露, 水土流失, 而且也使林地土
壤的保水蓄水能力显著降低, 易遭受干旱的危害.
图 2
国外松引种地与原产地降雨量的比较
Fig. 2 Comparison of precipitation of int roduced plant areas and that of na

t ive habitat s of exot ic pin es.
3)土壤条件较差. 对土壤容重与病情关系分析表
明,病害随着土壤容重的增加而增加. 土壤容重排序
为:粘盘黄棕壤> 石砾土> 黄棕壤> 红黄壤> 壤土.粘
盘黄棕壤的林地发病最重; 其次是石砾土、黄棕壤; 发
病较轻的有红黄壤、轻壤土,土壤类型与病情的关系和
容重与病情的关系正好一致(图3) . 病情与土层深度
呈负相关,但不同类型的土壤有所差别.一般石砾土、
壤土、红黄壤相关性显著;黄棕壤次之; 粘盘黄棕壤表
现不明显. 造成这种结果的原因可能是前3种类型的
图 3
土壤容重与感病指数的关系
Fig. 3 Relat ionship betw een the disease severity of exot ic pines and the bulk
density of soil.
328 应
用
生
态
学
报


















12卷
土壤质地疏松, 有利于根系的伸展,土层深厚不仅扩大
了树木的营养空间, 而且也增加了树木的抗旱能力.但
粘盘黄棕壤等粘性较强的土壤,由于通气性差,根系向
深层伸展困难, 因而土壤深度增加对林木生长的贡献
不大(表 2) . 土壤含水量对树木衰退病的影响十分显
著.土壤长期积水或干燥均对国外松生长不利,加重病
情的发展(表 3) .


4)林分密度过大.病害与林分密度的关系极为明
显,本文对 10年生以上的林分作过 84 块样地调查表
明,在密度为 500株
hm- 2.以上时,密度越大发病越重.
为了比较同一条件下密度与病情的关系, 对定远范岗林
场、全椒瓦山林场的火炬松林分密度与病情关系的调
查,可进一步说明密度对衰退病的重要影响(表 4) .
3
3
2衰退病的激化因素
1)割脂过早、过度. 大多数
表 2
土层深度与病害的关系
Table 2 Relationship between soil depth and the severity of decline disease
地点
Loca
t ions
树种
Species
树龄
T ree
age( yr. )
土壤类型
Soil type
土层深度
S oil depth
(mm )
感病指数
Disease
severity( %)
六安
Liuan
湿地松
P. ell iott ii
22
粘土
Clay soil
< 50
51~ 70
> 71
65. 8
61. 2
73. 6
泾县
J ingxian
火炬松
P. taeda
19
红黄壤
Lateritic
loam
< 50
51~ 70
> 71
26. 3
12. 7
5. 2
合肥
Hefei
火炬松
P. taeda
24
黄棕壤
Yellow -
brow n soil
< 50
51~ 70
> 71
67. 5
24
8. 6
全椒
Quan jiao
火炬松
P. taeda
18
石砾土
Stone soil
< 50
51~ 70
> 71
52. 3
38. 6
11. 7
表 3
土壤湿度与病害的关系
Table 3 Relationship between soil moisture and the severity of decline dis

ease
调查地点
Locat ion
树种
Species
地形
Land
form 土壤湿度Soil moisture 感病指数Disease
severity( % )
六安
Luan
湿地松
P. ell iott ii
山岗
Hilltop山坡
Hillside山洼
Valley
较干燥
Water def icit适中
Middle积水
Water excess
38
14
87
泾县
J ingxian
火炬松
P. taed a
山岗
Hilltop山坡
Hillside山洼
Valley
较干燥
Water def icit适中
Middle积水
Water excess
35
2
12
7
76
3
表 4
火炬松不同密度与病害程度关系
Table 4 Relationship between disease severity and density of Pinus taeda
plantations
地点
Locat ion
树龄
Tree age
( yr. )
密度
Dens ity
( Plant
hm - 2)
调查株数
Number
of t ree
感病指数
Disease
severity( % )
定远
Dingyuan
19
19
19
19
1410
1110
300
180
100
100
50
25
61. 2
48. 8
25. 1
7. 6
全椒
Quanjiao
26
26
26
26
525
375
255
180
80
80
50
50
43. 5
32. 5
21. 3
17. 6
林场国外松林(除少数凤景林或种子园以外) ,当树龄
达到一定大小时即开始割脂,割脂对树木生长的不良
影响是显而易见的(表 5) . 树木割脂, 尤其是超前和超
强度割脂(合理的割脂标准为树木直径达 18cm 以上;
割脂宽度为干围的 1/ 3以下) ,使树体在短期内受到严
重伤害,导致次生性病虫害随之侵染危害,树木急剧衰
退甚至枯死.但也有极少数在割脂后影响不十分显著
的实例,如泾县马头林场一片30年生火炬松,该林分
表 5
割脂对病情程度的影响
Table 5 Influence of resin
tapping on the decl ine disease
调查地点
Locat ions
树种
Species
树龄
Tree age
( yr)
割脂年数
T imes of
resin

tapping
病情指数
Disease
severity
( % )
东至
湿地松 24 0 0
Dongzhi
P. ell iott ii 5 65
泾县
火炬松 28 0 12
J ingxian
P. taeda 6 58
全椒
火炬松 22 0 15
Quanjiao
P. taeda 5 72
处于山凹,背风向阳,土壤深厚肥沃,密度适中,虽然割
脂 6年,树木仍生长旺盛.这进一步说明单一因素很难
造成树木衰退死亡.


2)干旱严重、重复发生.干旱现象在安徽省经常出
现. 如全椒瓦山林场, 1995 年整个年份降雨量仅为
250mm ,致使 1996年有 30%左右的黑松(实际上也是
较早引种的国外松)因干旱枯死;火炬松和湿地松虽然
极少有枯死现象,但病情指数普遍提高 20%左右. 马
鞍山市林场 1997年以前连续几年干旱少雨, 30年生
火炬松林分衰退日趋严重,但 1998年春季较长时期阴
湿多雨,病情指数由 72%减轻到 63% (抽出较多的新
梢) ,但在该年秋季( 9~ 11月份) , 连续 3个月未下雨,
病情指数由 63%上升到 81%, 生长势极度衰弱;合肥
市 2000年 1~ 5月份,降雨量累计不足 50mm(是近 50
年来同期降雨量最少的一年) ,大蜀山森林公园的国外
松针叶大量脱落,病情指数上升 16% .
3)马尾松毛虫等害虫的危害. 本次调查发现, 国外
松常见或偶见的枝梢(含种实)和食叶害虫有:马尾松
毛虫 ( Dendrol imus punctatus )、思毛松毛虫 ( D.
kikuchi i )、松茸松毛虫( Dasycntha axntha)、微红梢斑
螟( Dioryctr ia rubella)、松实小卷蛾 ( Reatinia crista

ta)、果梢斑螟( Dioryct ria p ryer i )、桃蛀螟( Dichocr ocis
punctif eral is)等.上述害虫中松毛虫类危害较为剧烈,
虽然仅在局部林分偶尔发生,但受害的林木生长势急
剧下降,如果在此之前受到诱发因素的影响, 其树势将
很难恢复,并容易诱发其他次生性病虫的危害.微红梢
斑螟、松实小卷蛾、果梢斑螟、桃蛀螟等危害松树的当
年生新梢或幼嫩部位,年复一年,严重影响树木的正常
3293 期

















束庆龙等: 国外松衰退病原因的研究









生长,加快树木早期衰退.
4)松针褐斑病等针叶病害的危害. 在 80 年代和
90年代初期,松针褐斑病( L ecanost icta acicola)是国外
松上常见的松针病害,曾在安徽省普遍而严重的发生,
大大地削弱了国外松的生长势.近年来,该病危害显著
减轻, 对新造林危害不大. 但对 15年生以上的国外松
林分,有些过去曾经受到过严重危害,对该类林分的衰
退已起到了一定的作用.
3
3
3衰退病的促进因素
1)松枯梢病菌. 松枯梢病
是国外松林分最常见的一类病害, 根据作者对野外病
情与生长势调查、松针水势测定和室内接种试验等研
究表明,该病菌只能侵染已遭受过诱发因素和激化因
素的影响、生长较为衰弱的植株, 5月份新梢松针水势
低于- 2. 5M Pa的植株易受病菌侵染; 相反, 松针水势
高于- 2. 5M Pa 的(一般比较健壮)植株有较强的抗
性,该研究结果与周启昆对辐射松枯梢病的研究结果
基本一致[ 1] . 2)立木腐朽病菌. 国外松衰退病发病后
期,林木处于濒死阶段时, 裂褶菌 ( Schiz ophy llum
commune Fr. )、朱红栓菌( Tr ametes cinnabar ina Fr. )
等一些腐朽病菌侵染危害,加速树木的死亡. 3)根腐病
菌.在少数低洼积水或土壤板结的林地,如六安市林木
良种场、大蜀山森林公园等地,湿地松根系菌根显著减
少,仅为正常林木的 28% ;并且易遭受镰刀菌( Fusari

um spp. )、腐霉菌( Py thium spp. )等土壤病菌的严重
侵染, 出现不同程度的烂根现象,促进树木的衰退. 4)
蛀干害虫.在衰退病发展到接近树木枯死的阶段, 松瘤
象( Hyposipatus gigas)、松墨天牛( Monochamus al ter

natus )、纵坑切梢小蠹( Tomicus p inip erda)、横坑切梢
小蠹( T om icus minor )等次生性害虫很快在林内滋生
蔓延,成为树木枯死的促进因素.
在国外松衰退病的上述 3类病原因素中,诱发因
素是最先诱发病害发生的因素,其作用是长期的、缓慢
的,使国外松生长不良;激化因素是对已经生长不良的
国外松施加影响,其作用是短期的、剧烈的, 并可能是
重复发生的,致使国外松进一步生长不良乃至衰退;促
进因素是在树木遭受诱发因素和激化因素影响后, 一
些弱寄生菌和次生性害虫对生长十分衰弱的树木进行
侵害,促进树木衰退和死亡.
4
结

语
国外松成片衰退甚至枯死是一种普遍现象,本研
究采用对国外松衰退的症状和原因与传统的单病原病
害(侵染性病害和非侵染性病害)的症状和原因进行逐
一比较和排除; 与森林衰退病进行相似性论证等方法,
初步确证:安徽国外松大面积衰退或枯死是多因素综
合作用的结果, 是一种林木衰退病,而不是单因素所致
的传统病害.
国外松衰退的原因随地区和时间的变化而不同.
但根据长期、广泛的观察和调查分析,已明确该病害的
主要诱发因素有:温度年较差较大、年降雨量分布不均
匀、林分密度偏大、土壤贫瘠、局部积水或容重过大;激
化因素有:干旱严重重复发生、割脂过早过度、霜冻、食
叶害虫、松针褐斑病菌等危害; 促进因素有: 松枯梢病
菌、根腐病菌、立木腐朽病菌、蛀干害虫等侵袭危害.
衰退病作为独立于传统的侵染性病害和非侵染性
病害之外的第三类病害, 无论在理论上还是在实践中
还很年轻,在研究中没有成熟的范例可供借鉴参考,特
别在病原论证方面, 由于原因复杂多样,涉及的时间、
过程又很长,因而难以证明.本文在森林衰退病的病原
论证方面,首次采用与传统病害的排除法和与衰退病
的相似法进行比较论证, 这仅仅是一个尝试. 此外, 各
因素在衰退病 3类因素中的归类或界定仍存在不少困
难,如气候条件不良常为诱发因素,但如果持续时间过
长、程度过重时也可能转化为激化因素.松枯梢病作为
促进因素是否妥当有待进一步研究.
参考文献
1
Chou CKS. 1987. Crow n wilt of Pinus radiata associated w ith Diplo

d ia p inea infect ion of woody stems. E urop J Path, 17: 398~ 411
2
Deng Q (邓
群 ) et al . 1994. Relat ionship betw een forest stand and
environmental condit ion and die
back of pines. For R es( 林业科学研
究) , 7( 3) : 346~ 350( in C hinese)
3
Li H
K(李宏开) , Xu J( 许
军) , Shu Q
L (束庆龙 ) . 1998. T heory
Base an d Applied Techn ique of Forest . Hefei: Anhui S cience and T ech

nology Press. 369~ 372( in Ch inese)
4
Manion PD. 1981. Tree Disease Concepts. Prent ice Hall. Englewood
Clif fs. 324~ 338
5
Manion PD. 1992. Tree Disease Concepts. Prent ice Hall. Englewood
Clif fs. 181~ 190
6
Shen B
K(沈伯葵) . 1992. T he current studies of die
back of pines.
Jiangsu For Sci Technol (江苏林业科技) , ( 1) : 39~ 41( in Chinese)
7
Shu Q
L (束庆龙) , Cao H
S (曹恒生) . 1997. Advances in researches
on the decline disease of forest . Wor ld For Res (世界林业研究) , 10
( 3) : 23~ 28( in Chinese)
8
Shu Q
L(束庆龙) , Xu X
Y(徐向宇) , L iu S
Q(刘世骐 ) . 1996. Com

parison of three models of forest declin e. J A nhui Agri c Univ (安徽农
业大学学报) , 23( 4) : 500~ 503( in Chinese)
9
S inclair WA. 1965. Comparison of declines of w hite ash, oaks and sugar
maple in northeastern w oodlands. Cornel l Plantations, 20: 62~ 67
10 Su K
J (苏开君 ) . 1993. Advances in researches on the die
back of
pines. For Sci T ech nol (林业科技通讯) , ( 8) : 1~ 3( in Chinese)
11
T ang S
S(谭松山) . 1995. The current studies on die
back of Pin us e

l iot t ii and P . taeda . For Pest Disease (森林病虫通讯 ) , ( 1) : 46~ 47
( in Chinese)
作者简介
束庆龙, 男, 1952 年生, 硕士, 副教授,硕士生导师,
主要从事森林病理学的教学和研究工作,发表论文 30 余篇. E

mail: qinglongshu@ 21cn. com
330 应
用
生
态
学
报


















12卷