免费文献传递   相关文献

半日花种子对干旱胁迫的生态适应性研究



全 文 :收稿日期:2013 - 05 - 27
基金项目:新疆科技厅基础平台项目“新疆干旱区林木种质资源共享基础平台建设项目”(编号:PT 1206) ;新疆维吾尔自治区公益性科研院所基本科
研业务经费资助项目“新疆荒漠树种种质资源汇集及研究”。
作者简介:汪智军(1964 -) ,女,安徽人,副研究员,主要从事植物分类、经济林研究;E-mail:Wzj4656021@ 163. com。
通讯作者:苏志豪(1981 -) ,男,湖北人;助理研究员,主要从事植物分类、植物地理学研究;E-mail:suzh@ ms. xjb. ac. cn。
半日花种子对干旱胁迫的生态适应性研究
汪智军1, 苏志豪2, 靳开颜1, 宿春华1
(1.新疆林业科学院, 乌鲁木齐 830000;
2.中国科学院新疆生态与地理研究所, 乌鲁木齐 830011)
Study on Ecological Adaptation of Ladanum Seed on Drought Stress
WANG Zhi-jun1,SU Zhi-hao2,JIN Kai-yan1,SU Chun-hua1
摘要:以分布于内蒙古西鄂尔多斯的半日花 ( Helianthemum
ordosicum Y. Z. Zhao,Z. Y. Zhu et R. Cao) 的种子为材料,用
不同浓度的聚乙二醇 ( PEG 6000) 模拟干旱胁迫,探讨不同程
度的干旱胁迫对鄂尔多斯半日花种子发芽率、发芽势、平均发
芽速度、发芽指数、幼苗活力指数、幼苗胚轴和胚根长度和生物
量的影响。结果表明,不同浓度 PEG 干旱胁迫处理延缓了半
日花萌发进程。种子的发芽率,发芽指数、活力指数、胚轴胚根
长、幼苗生物量均随干旱胁迫强度的增加呈明显下降趋势。浓
度为 30%的 PEG 胁迫处理的种子在实验结束时仍没有萌发,
表明浓度为 30% ( 水势为 - 1. 1 MPa) 是半日花种子萌发的临
界水势。干旱胁迫可能是导致鄂尔多斯半日花种群更新能力
弱、种群退化的原因之一。本研究将为半日花的迁地保护和种
群恢复提供科学依据。
关键词: 鄂尔多斯半日花;聚乙二醇(PEG 6000) ;干旱胁迫;
种子萌发
中图分类号: Q 948. 1 文献标志码: A
文章编号: 1001 - 4705(2013)-0088-05
半日花是半日花科半日花属植物的统称,全世界
约有 8 属 200 种,分布中心位于地中海沿岸[1 ~ 4]。据
早期记载,我国仅一属一种,即半日花(Helianthemum
songaricum Schrenk) ,主要分布于新疆的伊犁河谷、内
蒙古西鄂尔多斯高原,呈岛状残遗分布[5]。半日花分
布区为强大陆性气候,冬季寒冷、夏季炎热,干旱少雨。
半日花为超旱生的小灌木,生于海拔 1 000 ~ 1 300 m
的荒漠低山石质残丘坡地上,多在山麓石岳残丘形成
半日花荒漠群落,在山前洪积平原少见。土壤为漠钙
土,地表具大量碎石块,其覆盖率可达 70%以上,有的
地方有积沙覆盖。开花期为 5 月下旬至 7 月上旬[6]。
赵一之等[5]将产于内蒙古西鄂尔多斯一带的半
日花独立成立为一新种,即鄂尔多斯半日花(Helian-
themum ordosicum) ;并认为内蒙古的 H. ordosicum 是由
分布在中亚(包括新疆)的 H. songaricum 近缘种演化
而来,属于古地中海旱生植物区系起源,是古地中海植
物区系的后裔[7],苏志豪等从分子谱系地理学研究中
验证了这一观点[8]。半日花是地中海植物区系的特
征植物,对研究亚洲东部,特别是研究我国荒漠植物区
系的起源以及与地中海植物区系的联系有重要的科学
价值[9],对干旱草原和荒漠的防风、固沙来说也是一
种难得的优良物种,而且是一种很具有观赏价值的旱
生小灌木[10]。以上 2 种半日花国内目前数量稀少,为
我国荒漠及半荒漠地区的珍稀濒危植物,已列入中国
生物多样性保护行动计划植物种优先保护名录,属于
国家二级保护植物[11]。针对我国半日花濒危现状,开
展半日花种子对干旱胁迫的生态适应性研究,可以为
半日花迁地保护和繁育提供参考。
PEG是一种常用的渗透调节剂,诱导植物干旱胁
迫以探究抗旱机制,尤以种子渗透调解处理是目前种
子生理学的研究热点[12]。Gergeley[13]认为,PEG 效果
在研究植物对干旱胁迫的反应方面与土壤控水效果相
仿。目前,用 PEG 处理过的植物种子种类多达 70 多
种[14 ~ 17],但对半日花种子处理还未见报道,本试验通
过不同浓度的 PEG 6000 模拟干旱胁迫,研究半日花种
子的形态指标、生长指标、生理指标等植物抗旱指标,
初步评价半日花的耐旱性,为半日花的迁地保护提供
理论依据。
1 材料和方法
1. 1 材 料
半日花种子在内蒙古桌子山召烧沟、鄂尔多斯棋
盘井镇采集。
·88·
第 32 卷 第 10 期 2013 年 10 月 种 子 (Seed) Vol. 32 No. 10 Oct. 2013
1. 2 测定指标及方法
用 1%的次氯酸钠消毒 15 min,在室温条件下风
干,采用聚乙二醇(PEG 6000)溶液模拟干旱胁迫,配
制成浓度分别为 5%,10%,15%,20%,25%,30%(w /
v)的聚乙二醇溶液,与之对应的 20 ℃溶液渗透势梯
度约为 - 0. 06、- 0. 17、- 0. 32、- 0. 53、- 0. 80、- 1. 1
MPa[18],处理组为 T 1 ~ T 6,以蒸馏水作对照(ck) ,模
拟不同程度的干旱胁迫。
发芽试验在培养箱内进行,发芽温度为 25 ℃。采
用培养皿纸上(TP)法,将种子放入铺有 3 层滤纸、加
有 10 mL 不同渗透势的聚乙二醇 6000(5%,10%,
15%,20%,25%,30%)溶液培养皿中,滤纸事先用高
压灭菌。发芽试验重复 3 次,每次重复为 50 粒纯净种
子。每 2 天更换底部 2 张滤纸,并加入 7 mL对应 PEG
溶液,用来避免种子吸收及水分蒸发造成的渗透势改
变,以防止水势变动。在光照培养箱(HP 250 GS-C 型
人工智能培养箱)中进行发芽,光照 /黑暗 20 ℃ /20
℃,12 h /12 h。从种子置床之日起观察,以胚根长度等
于种子长度作为发芽标准。以第 1 粒种子萌发时间为
该处理发芽始期,以后每天定期记录发芽种子数。当
连续 4 d不再有种子发芽时作为发芽结束期。第 7 天
和发芽结束期统计发芽种子个数。以幼茎直立,子叶
平展,子叶由淡黄转为绿色为成苗标准。发芽结束期
统计成苗数,出苗数 > 10 株的选取 10 株,< 10 株的则
测定所有苗的茎长、根长;将培养皿中所有幼苗或者是
发芽的种子剥掉种皮,称鲜重,70 ℃烘箱中烘干至恒
重称量其干重。发芽结束后计算各处理组的计算发芽
率、成苗率、平均发芽时间(MGT)、发芽指数(GI)、幼
苗活力指数(SVI)、单株鲜重等指标,判断种子对干旱
胁迫的敏感性。
(1)发芽率(%)=发芽种子的个数 /供试种子总
数 × 100%;
(2)成苗率(%)=正常幼苗的个数 /供试种子总
数 × 100%;
(3)平均发芽时间(MGT)=∑(G·D)
∑G
;
G代表第 t 天发芽的种子数,D 代表自播种后的
第几天(下同)。
(4)发芽势(GE )=发芽高峰期以前供试种子的
发芽数 /供试种子数;
(5)发芽指数(GI)=∑(G /D) ;
(6)幼苗活力指数(SVI)=发芽率 ×幼苗长(幼茎
长 +根长) ;
2 结果与分析
2. 1 PEG 模拟干旱胁迫对半日花种子发芽率、成苗
率的影响
由图 1 可知,随着干旱胁迫强度的增加,半日花种
子发芽率、成苗率呈明显的下降趋势。干旱胁迫程度
较轻时(PEG浓度 5%,10%) ,发芽率略有下降,分别
比对照下降 6%和 20%,成苗率分别比对照下降 8%
和 18%。当 PEG浓度为 15%和 20%时,半日花种子
的发芽率分别比对照下降了 36%和 48%,成苗率分别
比对照下降 28%和 39%。当 PEG 浓度为 25%时,半
日花种子的发芽率比对照下降了 74%,成苗率比对照
下降 57%。
注 : ck:对照; T 1: 5% ; T 2: 10% ; T 3: 15% ; T 4: 20% ; T 5: 25%。( 下同) 。
图 1 不同渗透势 PEG胁迫处理对半日花种子发芽率、
成苗率的影响
2. 2 PEG模拟干旱胁迫对半日花种子发芽势的影响
由图 2 可知,随着干旱胁迫强度的增加,半日花种
子发芽势呈明显的下降趋势。PEG 浓度为 5%时,发
芽势与对照相同,PEG 浓度为 10%时,发芽势略有下
降,比对照下降 4%。当 PEG 浓度为 15%和 20%时,
半日花种子的发芽势分别比对照下降了 12%和 20%。
当 PEG浓度为 25%时,半日花种子的发芽势大幅下
降,比对照下降了 34%。
图 2 不同渗透势 PEG胁迫处理对半日花种子发芽势的影响
·98·
问题探讨 汪智军 等:半日花种子对干旱胁迫的生态适应性研究
2. 3 PEG模拟干旱胁迫对半日花种子平均发芽时间
的影响
由图 3 可知,随着干旱胁迫强度的增加,半日花种
子平均发芽时间呈明显的上升趋势。PEG浓度为 5%
时,平均发芽时间与对照略有增加,增加了 1. 22 d。当
PEG浓度为 10%时,平均发芽时间比对照增加了 2. 9
d。当 PEG浓度为 15%和 20%时,半日花种子的平均
发芽时间比对照增加了 3. 63 d 和 4. 42 d。当 PEG 浓
度为 25%时,半日花种子的平均发芽时间大幅增加,
比对照增加了 6. 17 d。
图 3 不同渗透势 PEG胁迫处理对半日花种子
平均发芽时间的影响
2. 4 PEG 模拟干旱胁迫对半日花种子发芽指数、幼
苗活力指数的影响
由图 4 可知,随着干旱胁迫强度的增加,半日花种
子活力指数、发芽指数呈明显的下降趋势。PEG 浓度
为 5%,活力指数略有下降,比对照下降 0. 354,发芽指
数比对照下降 0. 4,PEG浓度为 10%时,活力指数比对
照下降 1. 24,发芽指数比对照下降 2. 36。当 PEG 浓
度为 15%时,活力指数比对照下降 2. 016,发芽指数比
对照下降 3. 9,PEG浓度为 20%时,活力指数比对照下
降 2. 53,发芽指数比对照下降 5. 44,当 PEG 浓度为
25%时,半日花种子的活力指数比对照下降 3. 28,发
芽指数比对照下降 6. 75。
图 4 不同渗透势 PEG胁迫处理对半日花种子活力指数、
发芽指数的影响
2. 5 PEG 模拟干旱胁迫对胚根、胚轴长度、胚轴 /胚
根及生物量的影响
由图 5 可知,随着干旱胁迫强度的增加,半日花幼
苗胚根、胚轴长度、胚轴 /胚根均呈下降趋势,半日花幼
苗胚根、胚轴 /胚根下降趋势平缓,胚轴长度下降趋势
明显。半日花种子幼苗胚轴 /胚根比随着干旱胁迫程
度的增加而减小,表明半日花种子幼苗对干旱胁迫有
较强的适应性。
图 5 不同渗透势 PEG胁迫处理对
半日花幼苗胚根、胚轴长度、胚轴 /胚根的影响
由图 6 可知,随着干旱胁迫强度的增加,半日花幼
苗生物量呈明显的下降趋势。PEG 浓度为 5%时,幼
苗生物量与对照相比,略有下降,降低 0. 2 g,降低了
2%。PEG浓度为 10%时,幼苗生物量比对照降低 1. 8
g,下降了 22%。当 PEG 浓度为 15%和 20%时,半日
花幼苗生物量分别比对照降低 3. 1 g 和 4 g,下降了
37. 8%和 48. 8%。当 PEG 浓度为 25%时,半日花幼
苗生物量大幅下降,降低了 5 g,比对照下降了60. 9%。
图 6 不同渗透势 PEG胁迫处理对半日花幼苗生物量的影响
3 讨 论
木本植物幼苗时期是植物生活史最为敏感的时期。
刚萌发的幼苗不像种子或成年个体那样能经受各种不
利的环境因子,因此幼苗阶段的生长发育、存活、分布和
种群动态更容易受到水分和光照等诸多生态因素及其
相互作用的影响[19],比成年个体对环境因子更敏感。
·09·
第 32 卷 第 10 期 2013 年 10 月 种 子 (Seed) Vol. 32 No. 10 Oct. 2013
聚乙二醇(PEG)是一种高分子渗透剂,其最大特
点是本身不能穿越细胞壁进入细胞质,因而不会引起
质壁分离,使植物组织和细胞处于类似于干旱的水分
胁迫之中[20]。本试验通过聚乙二醇(PEG 6000)模拟
干旱胁迫研究其对半日花种子萌发的影响,结果表明,
各种浓度 PEG干旱胁迫处理对半日花种子的萌发及
幼苗的生长具有明显的延缓和抑制作用,表现为随胁
迫程度的增加种子的萌发率降低、初始萌发时间推迟、
萌发时间延长、发芽指数和活力指数降低等,这与施积
炎和丁贵杰、李振基和宋爱琴、孙景宽等对马尾松(Pi-
nus massoniana)、木荷(Schima superba)及其它几种林
木对干旱胁迫的响应研究结果基本一致,与刘果厚等
对沙冬青(Ammopiptanthus mongolicus)的抗旱性研究
结果也是基本相符的[21 ~ 23]。平均发芽速度主要是反
应种子的活力和发芽整齐度。平均发芽速度时间短的
种子生命力旺盛,播种后出苗早而齐,场圃发芽率
高[24]。PEG胁迫各处理的平均发芽速度均比对照时
间长,说明干旱胁迫降低了种子的活力和发芽的整齐
度。PEG浓度小于 10%时,随胁迫程度的增加,各处
理发芽率的下降幅度相对较小,而当 PEG处理浓度大
于 15%时,下降幅度明显增大。在 30%的 PEG 胁迫
(处理 T 6)条件下不能萌发,表明半日花种子萌发的
临界渗透势应为 - 1. 1 MPa,与矮沙冬青种子发芽对干
旱胁迫的反应一致[25]。
种子发芽后胚根和胚轴是否伸长以及仲长的速度
受干旱胁迫吸水能力的制约。干旱胁迫条件下,植物
能调节自身地上与地下器官的协调关系,将有限的营
养物质优先用于根系(胚根)生长的需要,干旱胁迫下
胚轴 /胚根比值的减小是植物对干旱胁迫的一种适应
性反应。随胁迫强度的增加,半日花种子的胚轴、胚根
长、下胚轴 /胚根比值呈现明显的下降趋势。表明半日
花种子的胚根、胚轴的生长对干旱胁迫较为敏感。
半日花分布区位处鄂尔多斯高原西部,分布区气
候干旱,降水较少,种子得不到萌发所需水分条件而长
期处于干旱胁迫状态,从而影响半日花的早期更新。
另外,通过野外调查发现,半日花自然居群中幼苗主要
在水分条件较好的地表分布,这从另一个侧面说明水
分对半日花种群更新的重要性。结合本实验的研究结
果推断,干旱胁迫可能是导致半日花自然更新能力弱
的原因之一。
参考文献:
[1]刘媖心. 中国沙漠植物志(第二卷) [M]. 北京:科学出版
社,1987.
[2]Proctor MCF,Heywood VH. Flora European (2 nd edition)
[M]. London:Cambridge University Press,1978,286 - 291.
[3]Marrero A,Mesa R. The genus Helianthemum Mill. In La
Gomera[J]. Canary Islands Candollea,2003,58(1) :149 -
162.
[4]Thulin M. A new species and records of Helianthemum (Cista-
ceae)from the Horn of Africa region[J]. Nordic Journal of
Botany,2002,22(1) :41 - 43.
[5]赵一之,曹瑞,朱宗元,等.半日花属一新种[J].植物分类学
报,2000,38(3) :294 - 296.
[6]刘果厚,高润宇,赵培英.珍稀濒危植物沙冬青、四合木、绵
刺和半日花等四种旱生灌木在环境胁迫下的生存对策分析
[J].内蒙古农业大学学报,2001,22(3) :66 - 69.
[7]傅立国. 中国植物红皮书———稀有濒危植物(第一册)
[M].北京:科学出版社,1992:218 - 219.
[8]Su ZH,Zhang ML,Sanderson SC. Chloroplast phylogeography of
Helianthemum songaricum (Cistaceae)from northwestern Chi-
na:implications for preservation of genetic diversity[J]. Con-
servation Genetics,2011,12:1 525 - 1 537.
[9]谭会娟,周海燕,李新荣,等.珍稀濒危植物半日花光合作用
日动态变化的初步研究[J].中国沙漠,2005,25(2) :262 -
267.
[10]李新荣.我国珍稀荒漠灌木半日花的适宜气候生态引种区
的研究[J].生态学杂志,1998,17(2) :16 - 19.
[11]陶玲,李新荣,刘新民,等.中国珍稀濒危荒漠植物保护等
级的定量研究[J].林业科学,2001,37(1) :52 - 57.
[12]郑光华. 种子生理研究[M]. 北京:科学出版社,2004:
405 - 414.
[13]Gergely I. Polyethylene glycol induced water stress effects on
apple seedings[J]. American Society for Horticultural Sci-
ence,1980,105:854 - 857.
[14]祁娟,徐柱,马玉宝,等.披碱草属六种野生牧草苗期抗旱
胁迫的生理变化[J].中国草地学报,2008,30(5) :18 - 24.
[15]程嘉翎,段建丽,王娜,等.聚乙二醇模拟水分胁迫对桑树
种子萌发和生理的影响[J]. 安徽农业科学,2006,34
(24) :6 420 - 6 422.
[16]王慧超,何士敏,李昌满. PEG渗调处理对植物种子的影响
[J].安徽农业科学,2008,36(6) :2 224 - 2 226.
[17]华智锐,李小玲. PEG 处理对商洛黄芩种子萌发和幼苗生
长的影响[J].种子,2011,30(1) :102 - 104.
[18]Michael BE,Kaufaman MR. The osmotic potential of polyethy-
lene glycol 6000[J]. Plant Physiology,1973,51(5) :914 -
916.
[19]Sack L,Grubb PJ,Maraón T. The functional morphology of
juvenile plants tolerant of strong summer drought in shaded
forest under stories in southern Spain[J]. Plant Ecology,
2003,168(1) :139 - 163.
(转下页)
·19·
问题探讨 汪智军 等:半日花种子对干旱胁迫的生态适应性研究

(接上页)
[20]Atress SM,Foeke LC. Embryogeny of gymnosperms:advances
in synthetic seed technology of conifers[J]. Plant cell,Tissue
and Organ Culture,1993,35(1) :1 - 35.
[21]施积炎,丁贵杰.水分胁迫对不同种源马尾松种子发芽的
影响[J].山地农业生物学报,2000,19(5) :332 - 337.
[22]李振基,宋爱琴.聚乙二醇(PEG)模拟水分胁迫对木荷种
子萌发的影响[J].福建林业科技,2007,34(4) :1 - 3.
[23]孙景宽,张文辉,张洁明,等.种子萌发期 4 种植物对干旱
胁迫的响应及其抗旱性评价研究[J]. 西北植物学报,
2006,26(9) :1 811 - 1 818.
[24]朱教君,李智辉,康宏樟,等.聚乙二醇模拟水分胁迫对沙
地樟子松种子萌发的影响[J]. 应用生态学报,2005,16
(5) :801 - 804.
[25]于军,焦培培.聚乙二醇(PEG-6000)模拟干旱胁迫抑制矮
沙冬青种子的萌发[J].基因组学与应用生物学,2010,29
(2) :355 - 360.
收稿日期:2013 - 05 - 28
基金项目:国家花生产业体系建设项目(编号:CARS-14-贵州综合试验站) ;科技部农业科技成果转化项目(编号:2009 GB 2 F 200334 号) ;贵州省农业
攻关项目(编号:黔科合 NY字[2011]3015 号和黔科合 NY 字[2009]3004) ;贵州省创新能力建设项目(编号:黔科合院所创新[2010]
4002) ;贵州省科学技术基金项目(编号:黔科合字[J 2012]2226 号)和贵州省农科院专项资金项目(编号:黔农科院院专项[2009]044 号和
[2010]038 号) ;贵州省农科院研究生创新基金(编号:黔农科合 2012002 号)资助。
作者简介:马天进(1983 -) ,男,贵州遵义人;主要从事花生遗传育种研究。
通讯作者:李正强,男,研究员,主要从事花生遗传育种工作;E-mail:gzlizhengqiang@ 163. com。
贵州花生耐阴性研究思考
马天进, 林 茂, 吕建伟, 胡腾文, 李正强
(贵州省农作物品种资源研究所, 贵阳 550006)
Study on Shade Tolerance of Peanuts in Guizhou Province
MA Tian-jin,LI Mao,L Jian-wei,HU Teng-wen,LI Zheng-qiang
摘要:为了更好研究贵州花生耐阴特性,借鉴国内外植物耐阴
特性研究概况,指出了贵州耐阴花生特性的研究意义,提出从
植物形态、叶片解剖结构,酶活性,光合作用,遗传规律等方面
研究贵州耐阴花生特性的思路。
关键词: 贵州耐阴花生;形态学 酶活性;光和特性;
遗传基因
中图分类号: S 565. 2 文献标志码: A
文章编号: 1001 - 4705(2013)-0092-04
植物耐阴性是指植物在弱光条件下的生活能力,
是植物为适应弱光环境(低光量子密度) ,维持自身系
统平衡,保持生命活动正常进行的一种能力,它是由植
物的遗传特性和植物对外部光环境变化的适应性两方
面决定的[1,3]。贵州是我国太阳辐射年总量的低值区
域。独特的山地环境与光、热、水等条件结合,分布着
种类繁多的耐阴花生资源。贵州省农业产业结构调整
的很多园地中有很大空留土地,可种植花生。近些年
通过实施在幼龄茶园、果园、药园间套作花生、大豆等
矮杆耐阴作物表明花生已成为这些园地首选间套作作
物。故需要耐阴性强,适合间套作的花生品种为生产
提供坚强的科技保障,然而这方面的研究在国内外尚
属空白。加强贵州花生耐阴性研究,筛选出耐阴种质,
进一步拓展种质资源,选育出适合在贵州这种生态条
件下,净作和与其他植物间作均能达到高产、优质、高
效的耐阴花生品种工作刻不容缓。为此本文综述国内
外植物耐阴性研究进展,借鉴他们的研究思路和方法,
提出研究贵州花生耐阴特性思路和方法,以期为贵州
花生的研究方向提供参考。
1 贵州研究耐阴植物意义
1. 1 研究植物耐阴性,是提高土地复种指数,充分利
用土地资源,满足贵州省需要的有效途径
至 2012 年末贵州省常住总人口达 3 484 万人,且
未来相当时间内每年还以 10 多万的数量增加。而耕
地面积却越来越少,2008 ~ 2012 年贵州总耕地面积由
436. 62 万 hm2 下降为 305. 43 万 hm2,人均耕地面积由
0. 12 hm2 下降到 0. 088 hm2,土地和人口之间的矛盾日
益加剧。利用耐阴矮杆植物与高杆植物间套作,构建
合理耕作制度和复层种植结构,提高土地复种指数,是
·29·
第 32 卷 第 10 期 2013 年 10 月 种 子 (Seed) Vol. 32 No. 10 Oct. 2013