全 文 ：广西科学院学报　 ２０１５，３１（２）：１２６～１３１，１３８
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｘｉ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　 Ｖｏｌ．３１，Ｎｏ．２　Ｍａｙ　２０１５
网络优先数字出版时间：２０１５－０５－２５
网络优先数字出版地址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／４５．１０７５．Ｎ．２０１５０５２５．１６５８．００７．ｈｔｍｌ
收稿日期：２０１５－０４－１０
修回日期：２０１５－０４－２０
作者简介：曾　成（１９９０－），男，硕士研究生，主要从事药用植物
分类、资源及其相关利用的研究。
＊中央本级重大增减支项目（２０６０３０２）和国家自然科学基金
项目（８１４７３３０９）资助。
＊＊通讯作者：余丽莹（１９７４－），女，研究员，主要从事药用植物
分类研究，Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｕｌｉｙｉｎｇ＠ｖｉｐ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ。
越南槐与多叶越南槐的叶形态研究＊
Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｌｅａｆ　Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｔｗｏ　Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ
Ｐｌａｎｔｓ　Ｎａｍｅｄ　ＳｏｐｈｏｒａｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓＧａｇｎｅｐ．ａｎｄ　Ｓｏｐ－
ｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａＳ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ
ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ
曾　成１，２，梁士楚１，谢月英２，余丽莹２＊＊
ＺＥＮＧ　Ｃｈｅｎｇ１，２，ＬＩＡＮＧ　Ｓｈｉ－ｃｈｕ１，ＸＩＥ　Ｙｕｅ－ｙｉｎｇ２，ＹＵ　Ｌｉ－ｙｉｎｇ２
（１．广西师范大学，广西桂林　５４１００４；２．广西药用植物园，广西南宁　５３００２３）
（１．Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕｉｌｉｎ，Ｇｕａｎｇｘｉ，５４１００４，Ｃｈｉｎａ；２．Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｇａｒｄｅｎ
ｏｆ　Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ　Ｐｌａｎｔｓ，Ｎａｎｎｉｎｇ，Ｇｕａｎｇｘｉ，５３００２３，Ｃｈｉｎａ）
摘要：【目的】为了快速准确鉴别越南槐 （Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．）与其变种多叶越南槐 （Ｓｏｐｈｏｒａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ），对这两个物种的叶形态特征进行比较研究。
【方法】通过性状鉴别法和显微鉴别法，对越南槐和多叶越南槐的叶形态进行观察和比较，并利用扫描电镜和
体式显微镜分别对叶脉和叶片表皮进行显微观察和微形态研究。【结果】越南槐和多叶越南槐的叶形态可从
叶片形状、叶片大小、叶片数目、叶被毛、叶脉的一级脉和二级脉、叶片表皮的蜡质和角质层等特征加以区别。
【结论】叶片数目和叶被毛为首要分类性状，可快速鉴别越南槐和多叶越南槐的成年植株；叶脉和叶表皮的微
形态可以作为较好的分类和鉴别依据，再结合其他形态特征可准确鉴别包括幼年植株在内的越南槐和多叶
越南槐；本文结果支持《广西中药材标准》（１９９０年版）及《全国中草药汇编》（１９９６年版）中对中药材山豆根基
源种越南槐和多叶越南槐的划分。
关键词：越南槐　多叶越南槐　叶形态　微形态
中图分类号：Ｑ９４９　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００２－７３７８（２０１５）０２－０１２６－０６
Ａｂｓｔｒｕｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ】Ｆｏｒ　ｍｏｒｅ　ｒａｐｉｄ　ａｎｄ　ａｃｃｕｒａｔｅ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇ－
ｎｅｐ．ａｎｄ　ｉｔｓ　ｖａｒｉｅｔｙ　ｎａｍｅｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．
Ｃ．Ｚｈｏｕ，ｔｈｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｌｅａｆｌｅｔ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｏｂ－
ｓｅｒｖｅｄ　ａｎｄ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ．【Ｍｅｔｈｏｄｓ】Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇｎｅｐ．ａｎｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ　ａｒｅ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ａｎｄ　ｃｏｍｐａｒｅｄ
ｂｙ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ
ａｎｄ　ｍｉｃｒｏ－ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｖｅｉｎａｌ　ａｎｄ
ｌｅａｆｌｅｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｗｅｒｅ　ｃｏｍｐｌｅｔｅｄ　ｂｙ　ＳＥＭ　ａｎｄ
ＡＭ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ．【Ｒｅｓｕｌｔｓ】Ｔｈｅ　ｌｅａｆｌｅｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｍａｉｎｌｙ　ｄｉｆｆｅｒｅｄ　ｆｒｏｍ　ｌｅａｆｌｅｔ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ｓｉｚｅ，ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｌｅａｆｌｅｔｓ，ｌｅａｆ　ｐｕ－
ｂｅｓｃｅｎｃｅ，ｐｒｉｍａｒｙ　ｖｅｉｎ，ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｖｅｉｎ，ｃｕｔｉｃｌｅ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ　ｃｅｌｓ　ａｎｄ　ｗａｘ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　ｅｐｉｄｅｒ－
ｍｉｓ，ｅｔｃ．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ】Ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｌｅａｆｌｅｔｓ　ａｎｄ
ｌｅａｆ　ｐｕｂｅｓｃｅｎｃｅ　ｏｆ　ｌｅａｆ　ｓｕｒｆａｃｅｓ　ａｒｅ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍａｒｙ
ｔａｘｏｎｏｍｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒ，ｗｈｉｃｈ　ｃａｎ　ｑｕｉｃｋｌｙ　ａｎｄ　ａｃｃｕ－
ｒａｔｅｌｙ　ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈ　ａｄｕｌｔ　ｐｌａｎｔｓ　ｏｆ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇｎｅｐ．ａｎｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐ－
ｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａＳ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ．Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｖｅｉｎ　ａｎｄ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｌｅａｆｌｅｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｃａｎ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｂｅｔｔｅｒ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ
ｏｔｈｅｒ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｔｈｅ　ａｄｕｌｔ　ａｎｄ　ｙｏｕｎｇ　ｐｌａｎｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｃａｎ　ｂｅ　ｄｉｓ－
ｔｉｎｇｕｉｓｈｅｄ　ｍｏｒｅ　ａｃｃｕｒａｔｅｌｙ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｉｔ　ｉｓ　ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ　ｔｈｅ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ
Ｇａｇｎｅｐ．ａｎｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ　ａｓ　ｔｈｅ
ｏｒｉｇｉｎａｌ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｅｄｉｃｉｎａｌ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　Ｒａｄｉｘ　Ｓｏｐｈｏｒａｅ　Ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　ｒｅｃｏｒ－
ｄｅｄ　ｉｎ　ｔｗｏ　ｂｏｏｋｓ　ｎａｍｅｄ　Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｅｄｉｃｉｎｅ　ｓｔａｎｄａｒｄ（１９９０ｅｄｉｔｉｏｎ）ａｎｄ　Ｔｈｅ　Ｎａｔｉｏｎａｌ
Ａｓｓｅｍｂｌｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｈｅｒｂａｌ　ｍｅｄｉｃｉｎｅ（１９９６ｅｄｉｔｉｏｎ）．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇｎｅｐ．，Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．
Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ，ｌｅａｆｌｅｔ　ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ，ｖｅｉｎ
０　引言
　　【研究意义】越南槐（Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇ－
ｎｅｐ．）为中药材山豆根的基源种，主要分布于广西、
云南、贵州等地，为广西道地药材［１，２］。山豆根药用
部位为干燥根及根茎，药用价值广泛，据《中华人民
共和国药典》（２０１０版）记载，其具有清热解毒、消肿
利咽的功效，主治火毒蕴结、乳蛾喉痹、咽喉肿痛、齿
龈肿痛、口舌生疮［２］。除以上传统功效外，现代研究
表明山豆根中苦参碱和氧化苦参碱还具有抑制肿瘤
生长、治疗心脑血管疾病、治疗乙肝和提高免疫力等
疗效［３～９］。【前人研究进展】《中华人民共和国药典》
（２０１０版）中仅收录山豆根药材的学名为越南槐的
原种，而《广西中药材标准》（１９９０年版）及《全国中
草药汇编》（１９９６年版）收载山豆根药材的学名为越
南槐原种及其多叶变种多叶越南槐 （Ｓｏｐｈｏｒａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ
ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ）［１０，１１］。此外，仅分布于贵州安龙的紫
花变 种 紫 花 越 南 槐 （Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　ｖａｒ．
ｐｕｒｐｕｒａｓｃｅｎｓ　Ｃ．Ｙ．Ｍａ）在当地也作为正品药材收
购使用。山豆根药材用药历史悠久，植物来源较复
杂。据调查，目前市场上流通的山豆根药材有近２０
种伪品，如防己科植物蝙蝠葛 （Ｍｅｎｉｓｐｅｒｍｕｍ
ｄａｕｒｉｃｕｍ ＤＣ．）和细圆藤（Ｐｅｒｉｃａｍｐｙｌｕｓ　ｇｌａｕｃｕｓ
（Ｌａｍ．）Ｍｅｒｒ．）、毛茛科植物单叶升麻 （Ｂｅｅｓｉａ
ｃａｌｔｈａｅｆｏｌｉａ　Ｕｉｂｒ．）、紫金牛科植物朱砂根（Ａｒｄｉｓｉａ
ｃｒｅｎａｔａ　Ｓｉｍｓ．）和百两金（Ａ．ｃｒｉｓｐａ（Ｔｈｕｎｂ．）Ａ．
ＤＣ．）的干燥根［１２］。【本研究切入点】《中国植物志》
记载越南槐种下具有３个变种，分别为原变种、紫花
变种和多叶变种［１３］。３个物种均作为山豆根正品药
材在各分布地使用，其中多叶变种明确收载于广西
地方标准，紫花变种未明确收入任何标准。３个物
种主要根据其花被片颜色、叶片数目和叶片形状等
特征进行区分辨别，少有研究从叶片微形态特征对
３个物种进行鉴别。因此在实际生产和市场流通
中，当该植株特征未完整或者未在开花期时，很难辨
别。【拟解决的关键问题】由于紫花越南槐分布狭
窄，加之多年的过度采挖现已难觅其踪影。本文仅
以越南槐和多叶越南槐为实验材料，开展叶脉形态
特征和叶表皮微形态特征观察和比较，为两者的分
类鉴别提供更详细的资料，也为山豆根药材基源种
种下单位的正确辨别提供参考。
１　材料与方法
１．１　材料
　　实验材料采于广西药用植物园栽培植株（原种
采集于广西靖西、马山等地）及贵州安龙、兴义野生
植株，并经广西药用植物园余丽莹研究员鉴定。叶
面形态分析、叶脉观察及电镜实验材料均取自其成
熟叶片，其中电镜实验材料采自其成熟叶片中部。
　　仪器：ＯＬＹＭＰＵＳ　ＳＺＸ７体视显微镜（上海显微
镜厂），ＦＥＩ　Ｑｕａｎｔａ　２００ＦＥＧ场发射环境扫描电子
显微镜（美国ＦＥＩ公司），Ｃｅｌ　Ｓｅｎｓ　Ｄｉｍｅｎｉｓｏｎ成像
显微系统，ＫＢ－２５０超声波清洗机（上海比朗仪器有
限公司）。
　　试剂：乙醇、ＦＡＡ 固定液、ＮａＯＨ 等，均为分
析纯。
１．２　方法
　　叶表面形态特征观察：测量并收集两物种分支
和叶柄长度、小叶数、成熟叶片长度和宽度（叶片中
部）等数据，通过Ｅｘｃｅｌ对该数据进行整理分析。
　　叶脉结构观察：取成熟叶片于４０％ＮａＯＨ溶液
水煮３０～６０ｍｉｎ，使用超声波清洗机振荡去除叶
肉，取得干净的叶脉后于ＯＬＹＭＰＵＳ　ＳＺＸ７体视显
微镜下观察，在Ｃｅｌ　Ｓｅｎｓ　Ｄｉｍｅｎｉｓｏｎ成像显微系统
中进行拍照。
７２１曾　成等：越南槐与多叶越南槐的叶形态研究 　 　　
DOI:10.13657/j.cnki.gxkxyxb.20150525.007
　　电镜实验：取其成熟叶片中间部位，清洗干净后
切成５ｍｍ×５ｍｍ小块，用ＦＡＡ固定后，再使用超
声清洗机振荡清洗３０ｍｉｎ，经过８５％，９０％，９５％，
和２次１００％酒精梯度依次脱水４５ｍｉｎ后，进行临
界点干燥。镀膜喷金后于扫描电镜下观察，针对这
两个种的代表特征进行拍照。
２　结果
２．１　叶表面形态特征
　　观察越南槐与多叶越南槐叶表面形态，发现：两
种植物的小叶颜色相近；越南槐成熟叶表面成绿
色［１４］；多叶越南槐成熟叶表面深绿色。越南槐与多
叶越南槐的区别主要体现于叶片形状、叶柄长度、小
叶数、小叶大小和叶被毛等（表１）。
２．２　叶脉形态结构特征
　　通过体式显微镜对越南槐和多叶越南槐叶脉进
行观察和拍照（图１），对其脉序特征进行比较和记
录（表２）。由表２可得，越南槐一级脉占叶宽比例
和二级脉分出角度均小于多叶越南槐，叶脉特征针
对其分类鉴别具有一定的意义。
表１　越南槐与多叶越南槐的叶性状特征
Ｔａｂｌｅ　１　Ｌｅａｆ　ｔｒａｉｔｓ　ｏｆ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇｎｅｐ．ａｎｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａＳ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ
物种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
叶形
Ｌｅａｆ　ｓｈａｐｅ
叶柄
Ｐｅｔｉｏｌｅ
小叶
Ｌｅａｆｌｅｔ
叶被毛
Ｌｅａｆ　ｐｕｂｅｓｃｅｎｃｅ
越南槐
Ｓｏｐｈｏｒａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ
Ｇａｇｎｅｐ．
羽状复叶，长１０～１５
ｃｍ。
Ｐｉｎｎａｔｅ　ｃｏｍｐｏｕｎｄ
ｌｅａｆ，ｔｈｅ　ｌｅｎｇｔｈ　ｉｓ
１０～１５ｃｍ．
叶柄长０．５～２．５ｃｍ，小
叶柄长１～２ｍｍ。
Ｐｅｔｉｏｌａｒ　ｌｅｎｇｔｈ　ｉｓ　０．５～
２．５ｃｍ，ｔｈｅ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ
ｐｅｔｉｏｌｕｌｅ　ｉｓ　１～２ｍｍ．
小叶５～９对；叶片长圆状披针
形至椭圆形，叶先端钝，骤尖；顶
生叶长５～６ｃｍ，宽３～４ｃｍ；其
他叶长２～５ｃｍ，宽１～２．５ｃｍ。
５～９ｐａｉｒｓ．Ｏｂｌｏｎｇ－ｌａｎｃｅｏｌａｔｅ　ｔｏ
ｅｌｉｐｔｉｃ，ａｐｅｘ　ｍｕｔｉｃｏｕｓ　ａｎｄ　ｃｕｓ－
ｐｉｄａｔｅ．Ｔｉｐｐｙ　ｌｅａｆ　５～６ｃｍ×３～
４ｃｍ．ｏｔｈｅｒ　ｌｅａｆｌｅｔ　２～５ｃｍ×
１～２．５ｃｍ．
叶腹面无毛或被疏短柔毛，叶背
面被灰褐色长柔毛。
Ｌｅｓｓ　ａｎｄ　ｓｈｏｒｔ　ｐｕｂｅｓｃｅｎｃｅ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｖｅｎｔｒａｌ　ｌｅａｆ，ｌｏｎｇｅｒ　ｂｒｕｎｅｓ－
ｃｅｎｔ　ｐｕｂｅｓｃｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｏｒｓａｌ
ｌｅａｆ．
多叶越南槐
Ｓｏｐｈｏｒａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ
Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．
ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．
Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．
Ｃ．Ｚｈｏｕ
羽状复叶，长１５～３０
ｃｍ。
Ｐｉｎｎａｔｅ　 ｃｏｍｐｏｕｎｄ
ｌｅａｆ，ｔｈｅ　ｌｅｎｇｔｈ　ｉｓ
１５～３０ｃｍ．
叶柄长１～３ｃｍ，小叶柄
长１～２ｍｍ。
Ｐｅｔｉｏｌａｒ　ｌｅｎｇｔｈ　ｉｓ　１～３
ｃｍ，ｔｈｅ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｐｅｔｉｏ－
ｌｕｌｅ　ｉｓ　１～２ｍｍ．
小叶１２～１９对；叶片披针形至
长圆形，叶先端钝，钝尖；顶生叶
长４～５ｃｍ，宽２～２．５ｃｍ；其他
叶长２～４ｃｍ，宽０．５～２ｃｍ。
１２～１９ｐａｉｒｓ．Ｌａｎｃｅｏｌａｔｅ　ｔｏ　ｏｂ－
ｌｏｎｇ，ａｐｅｘ　ｍｕｔｉｃｏｕｓ　ａｎｄ　ａｃｕｔｅ．
Ｔｉｐｐｙ　ｌｅａｆ　４～５ｃｍ×２～２．５
ｃｍ．ｏｔｈｅｒ　ｌｅａｆｌｅｔ　２～４ｃｍ×
０．５～２ｃｍ．
叶两面被长柔毛。
Ｔｈｉｃｋ　ａｎｄ　ｌｏｎｇ　ｐｕｂｅｓｃｅｎｃｅ　ｏｆ
ｂｏｔｈ　ｓｕｒｆａｃｅｓ．
图１　解剖镜下越南槐（１～３）与多叶越南槐（４～６）叶脉
　　Ｆｉｇ．１　Ｖｅｉｎａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｓ　ｏｆ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇｎｅｐ．（１～３）ａｎｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．Ｚ．
Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ（４～６）ｕｎｄｅｒ　ＡＭ
８２１ 广西科学院学报　２０１５年５月　第３１卷 第２期
２．３　叶表皮微形态特征
　　通过扫描电镜对越南槐和多叶越南槐的植物成
熟叶片样品进行观察，并拍照（图２），将其上下表皮
细胞蜡质、角质、叶被毛、气孔器拱盖外角质层及气
孔器拱盖内缘特征结果记录于表３中。
表２　越南槐与多叶越南槐叶脉特征解剖镜观察结果
Ｔａｂｌｅ　２　Ｖｅｉｎａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｓ　ｏｆ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇｎｅｐ．ａｎｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａＳ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｃ．
Ｚｈｏｕ　ｕｎｄｅｒ　ＡＭ
物种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
脉序类型
Ｖｅｎａｔｉｏｎ
ｔｙｐｅｓ
叶基
Ｌｅａｆ　ｂａｓｅ
一级脉
Ｐｒｉｍａｒｙ　ｖｅｉｎ
二级脉
Ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｖｅｉｎ
三级脉
Ｔｅｒｔｉａｒｙ
ｖｅｉｎ
四级脉
Ｑｕａｔｅｒｎａ－
ｒｙ　ｖｅｉｎ
盲脉
Ｂｌｉｎｄ　ｖｅｉｎ
末级脉
Ｔｅｒｍｉ－
ｎａｌ　ｖｅｉｎ
越南槐
Ｓｏｐｈｏａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ
Ｇａｇｎｅｐ．
羽状网缘脉
Ｐｉｎｎａｔｅｌｙ－
ｎｅｔｔｅｄ　ｖｅｎａ－
ｔｉｏｎ
两侧对称
Ｂｉｌａｔｅｒａｌｉｓｍ
直行，中凹，粗壮，占
叶宽２．５％。
Ｃｒａｓｐｅｄｏｄｒｏｍｅ，
ｃｏｎｃａｖｅ，ｔｈｉｃｋｓｅｔ，
２．５％ ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｅａｆ
ｗｉｄｔｈ．
顶叶每侧７～９条，其他叶每侧
５～７条；以４０～５０°从主脉开
出，二级环每侧２～３个，规则
脉环。
７～９ｏｎ　ｅａｃｈ　ｓｉｄｅ　ｏｆ　ｐａｒｉｅｔａｌ
ｌｏｂｅ，ｏｔｈｅｒｓ　ａｒｅ　５～７；ｌｅａｖｅ
ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｖｅｉｎ　ａｔ　４０～５０°，
２～３ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｌｏｏｐ　ｏｎ　ｅａｃｈ
ｓｉｄｅ，ｃｉｒｃｕｌｕｓ　ｖｅｎｏｓｕｓ．
规则网状
Ｉｎｅｒｒａｔｉｃ
ｒｅｔｉｃｕｌｕｍ
脉岛发育
完善
Ｗｅｌ －ｄｅ－
ｖｅｌｏｐｅｄ
ｖｅｉｎｉｓｌｅｔ
１个分支
Ｏｎｅ　 ｒａ－
ｍｕｓ
结环
Ｒｉｎｇ
多 叶 越 南 槐
Ｓｏｐｈｏｒａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ
Ｇａｐｎｅｐ． ｖａｒ．
ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．
Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．
Ｃ．Ｚｈｏｕ
羽状网缘脉
Ｐｉｎｎａｔｅｌｙｎｅｔ－
ｔｅｄ　ｖｅｎａｔｉｏｎ
两侧对称
Ｂｉｌａｔｅｒａｌｉｓｍ
直行，中凹，粗壮，占
叶宽３．１％。
Ｃｒａｓｐｅｄｏｄｒｏｍｅ，
ｃｏｎｃａｖｅ，ｔｈｉｃｋｓｅｔ，
３．１％ ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｅａｆ
ｗｉｄｔｈ．
顶叶每侧７～１０条，其他叶每侧
５～７条；以４０～５５°从主脉开
出，二级环每侧１～２条，规则
脉环。
７～１０ｏｎ　ｅａｃｈ　ｓｉｄｅ　ｏｆ　ｐａｒｉｅｔａｌ
ｌｏｂｅ，ｏｔｈｅｒｓ　ａｒｅ　５～７；ｌｅａｖｅ
ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｖｅｉｎ　ａｔ　４０～５５°，
１～２ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｌｏｏｐ　ｏｎ　ｅａｃｈ
ｓｉｄｅ，ｃｉｒｃｕｌｕｓ　ｖｅｎｏｓｕｓ．
规则网状
Ｉｎｅｒｒａｔｉｃ
ｒｅｔｉｃｕｌｕｍ
脉岛发育
完善
Ｗｅｌ －ｄｅ－
ｖｅｌｏｐｅｄ
ｖｅｉｎｉｓｌｅｔ
１个分支
Ｏｎｅ　ｒａ－
ｍｕｓ
结环
Ｒｉｎｇ
表３　越南槐与多叶越南槐叶表皮特征扫描电镜观察结果
Ｔａｂｌｅ　３　Ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｅａｆｌｅｔ　ｏｆ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇｎｅｐ．ａｎｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａＳ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ
Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ　ｕｎｄｅｒ　ＳＥＭ
物种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
上表皮细
胞角质层
Ｃｕｔｉｃｌｅ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｕｐｐｅｒ
ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ
ｃｅｌｓ
上表皮蜡质
Ｗａｘ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｕｐｐｅｒ　ｅｐｉ－
ｄｅｒｍｉｓ
上表皮被毛
Ｌｅａｆ　ｐｕｂｅｓｃｅｎｃｅ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｕｐｐｅｒ　ｅｐｉｄｅｒｍ－
ｉｓ
下表皮细胞角质层
Ｃｕｔｉｃｌｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ
ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ　ｃｅｌｓ
下表皮蜡质
Ｗａｘ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｌｏｗｅｒ　ｅｐｉｄｅｒ－
ｍｉｓ
下表皮被毛
Ｌｅａｆ　ｐｕｂｅｓ－
ｃｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｌｏｗｅｒ　ｅｐｉｄｅｒ－
ｍｉｓ
气孔器外拱
盖内缘
Ｉｎｎｅｒ　ｅｄｇｅ　ｏｆ
ｏｕｔｅｒ　ｓｔｏｍａ－
ｔａｌ　ｒｉｓｍ
气孔器外拱
盖角质层
Ｃｕｔｉｃｌｅ　ｏｆ
ｏｕｔｅｒ　ｓｔｏｍａ－
ｔａｌ　ｒｉｓｍ
越南槐
Ｓｏｐｈｏａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ
Ｇａｇｎｅｐ．
具规则椭
圆形凸起
Ｗｉｔｈ　ｒｅｇ－
ｕｌａｒ　ｅｌｉｐ－
ｔｉｃ　ｃｏｎｖｅｘ
片状
Ｌａｍｅｌａｒ
少，较短；表面具类
圆形凸起和螺旋形
深沟
Ｌｅｓｓ　 ａｎｄ　 ｓｈｏｒｔ；
ｒｅｇｕｌａｒ　ｅｌｉｐｔｉｃ　ｃｏｎ－
ｖｅｘ　ａｎｄ　ｓｐｉｒａｌ　ｚａｎ－
ｊｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ
类圆形凸起，不规则
浅沟，有稀疏的片状
突起
Ｅｌｉｐｔｉｃ　ｃｏｎｖｅｘ，ｉｒ－
ｒｅｇｕｌａｒ　ｓｈａｌｏｗ
ｇｒｏｏｖｅ，ｆｅｗ　ｃｏｎｖｅｘ
ｏｆ　ｌａｍｅｌａｒ
稀索状，具密集
颗粒
Ｆｅｗ　ｃｈａｉｎ，
ｗｉｔｈ　ｓｅｒｒｉｅｄ
ｇｒａｉｎ
较密且长，表面
有类圆形突起，
具 有 螺 旋 形
浅沟
Ｍｏｒｅ　ｓｅｒｒｉｅｄ
ａｎｄ　ｌｏｎｇｅｒ，
光滑，平直
Ｓｍｏｏｔｈ，
ｓｔｒａｉｇｈｔ
光滑，偶见片
状突起
Ｓｍｏｏｔｈ，ｆｅｗ
ｃｏｎｖｅｘ
多叶越
南槐
Ｓｏｐｈｏｒａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ
Ｇａｐｎｅｐ．
ｖａｒ．
ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ
Ｓ．Ｚ．
Ｈｕａｎｇ　ｅｔ
Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ
具不规则
浅沟和
凸起
Ｗｉｔｈ　ｉｒ－
ｒｅｇｕｌａｒ　ｅｌ－
ｌｉｐｔｉｃ　ｃｏｎ－
ｖｅｘ
索状和片状
Ｃｈａｉｎ　ａｎｄ　ｌａ－
ｍｅｌａｒ
较多，较长，表面具
有类圆形凸起和不
规则小沟
Ｆｅｗ　ａｎｄ　ｓｈｏｒｔ；ｒｅｇ－
ｕｌａｒ　ｅｌｉｐｔｉｃ　ｃｏｎｖｅｘ
ａｎｄ　ｉｒｒｅｇｕｌａｒ　ｓｕｐｅｒ－
ｆｉｓｓｕｒｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｕｒ－
ｆａｃｅ
类圆形凸起，不规则
浅沟，有密集的片状
突起
Ｅｌｉｐｔｉｃ　ｃｏｎｖｅｘ，ｉｒ－
ｒｅｇｕｌａｒ　ｓｈａｌｏｗ
ｇｒｏｏｖｅ，ｍｏｒｅ　ｃｏｎ－
ｖｅｘ　ｏｆ　ｌａｍｅｌａｒ
稀索状，具密集
颗粒
Ｆｅｗ　ｃｈａｉｎ，
ｗｉｔｈ　ｓｅｒｒｉｅｄ
ｇｒａｉｎ
较短，表面有类
圆形突起且具
有不规则浅沟
Ｓｈｏｒｔｅｒ　ｔｈａｎ
ｔｈｅ　ｆｏｒｍｅｒ，ｅｌ－
ｌｉｐｔｉｃ　ｃｏｎｖｅｘ
ａｎｄ　ｉｒｒｅｇｕｌａｒ
ｓｕｐｅｒｆｉｓｓｕｒｅ　ｏｎ
ｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ
光滑，平直
Ｓｍｏｏｔｈ，
ｓｔｒａｉｇｈｔ
光滑，偶见片
状突起
Ｓｍｏｏｔｈ，ｆｅｗ
ｃｏｎｖｅｘ
９２１曾　成等：越南槐与多叶越南槐的叶形态研究 　 　　
　　图２　扫描电镜下越南槐（７，８，１１，１２，１５，１６，１９，２０，２３，２４，２７，２８）与多叶越南槐（９，１０，１３，１４，１７，１８，２１，２２，２５，２６，２９，
３０）叶上、下表皮特征
　　Ｆｉｇ．２　Ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｅａｆｌｅｔ　ｏｆ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇｎｅｐ．ａｎｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌｌａ　Ｓ．Ｚ．
Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．Ｃ．Ｚｈｏｕ　ｕｎｄｅｒ　ＳＥＭ
　　７～１０，１５～１８，２３～２６：上表皮；１１～１４，１９～２２，２７～３０：下表皮；７，９，１１，１３（×３００）；８，１０，１２，１４，１９，２１（×１２００）；１５，１７，
２３，２５（×２４００）；２４，２６，２７，２９（×５００）；１６，１８，２０，２２，２８，３０（×１００００）。
　　７～１０，１５～１８，２３～２６：Ｔｈｅ　ｕｐｐｅｒ　ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ．１１～１４，１９～２２，２７～３０：Ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ．７，９，１１，１３（×３００）；８，１０，１２，
１４，１９，２１（×１２００）；１５，１７，２３，２５（×２４００）；２４，２６，２７，２９（×５００）；１６，１８，２０，２２，２８，３０（×１００００）．
０３１ 广西科学院学报　２０１５年５月　第３１卷 第２期
３　结论
　　对比叶表面形态特征，越南槐与多叶越南槐主
要区别在于叶片形状、叶片大小、叶柄长度、叶片数
目、叶被毛、叶脉的一级脉和二级脉、叶表皮的蜡质
及角质层等。其中叶片数目和叶被毛的特征较稳定
和显著，可以作为这两个物种成熟植株快速鉴别的
主要分类特征。而对于采收后的新鲜药材和尚处于
营养生长过程中的幼嫩植株，叶片数目可能不完整，
叶被毛情况可能被破坏，幼嫩植株的小叶数目、叶片
形状及被毛情况不稳定等，此时叶脉和叶表皮的微
形态可以提供较好的分类和鉴别依据，若再结合其
他形态特征也可准确鉴别这两个物种。两个物种上
下表皮细胞角质层具有显著差异，上下表皮的根毛
有较大的区别，叶脉的一级脉和二级脉也有一定的
区别，说明这两个种的分类具有一定的合理性。该
结果支持《广西中药材标准》（１９９０年版）及《全国中
草药汇编》（１９９６年版）对中药材山豆根为豆科植物
越南槐和多叶越南槐（变种）的划分和描述。
　　本文除了对越南槐与多叶越南槐叶表面形态特
征直接观察外，还通过扫描电镜和体视显微镜对这
两个物种叶表面微形态和叶脉特征进行观察区分，
根据实验观察结果，可以编制４种越南槐和多叶越
南槐变种的分种检索表：
３．１　针对叶片特征的检索表
１．羽状复叶长１０～１５ｃｍ；小叶５～９对，小叶先端
钝，骤尖；顶生叶大，长５～６ｃｍ，宽３～４ｃｍ；其他叶
长２～５ｃｍ，宽１～２．５ｃｍ 越南槐。………………
１．羽状复叶长１５～３０ｃｍ；小叶１２～１９对；小叶先
端钝，钝尖；顶生叶大，长４～５ｃｍ，宽２～２．５ｃｍ；其
他叶长２～４ｃｍ，宽０．５～２ｃｍ 多叶越南槐。……
３．２　针对叶脉特征的检索表
１．一级脉占叶宽３．０％以下，二级脉与主脉的夹角
不超过５０° 越南槐。…………………………………
１．一级脉占叶宽３．０％以上，二级脉与主脉的夹角
可能超过５０° 多叶越南槐。…………………………
３．３　针对叶被毛特征的检索表
１．上表皮无毛或被疏且短的柔毛，下表皮长被毛长
且密，根毛表面有类圆形突起及螺旋形浅沟
越南槐。
………
…………………………………………
１．上、下表皮被密且长的柔毛，根毛表面有类圆形突
起且具有不规则浅沟 多叶越南槐。…………………
３．４　针对叶表皮特征的检索表
１．上表皮蜡质片状，细胞角质层具规则椭圆形凸起；
下表皮细胞角质层有稀疏的片状突起 越南槐。……
１．上表皮蜡质索状或片状，细胞角质层具不规则浅
沟和凸起；下表皮细胞角质层有有密集的片状突起
多叶越南槐。……………………………………
参考文献：
［１］　邓家刚，韦松基．广西道地药材［Ｍ］．北京：中国中医药
出版社，２００７：４１－５１．
Ｄｅｎｇ　Ｊ　Ｇ，Ｗｅｉ　Ｓ　Ｊ．Ｇｅｎｕｉｎｅ　ａｎｄ　Ｗｅｌ－ｒｅｐｕｔｅｄ　Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ
Ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ｉｎ　Ｇｕａｎｇｘｉ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｍｅｄｉｃｉｎｅ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　Ｐｒｅｓｓ，２００７：４１－５１．
［２］　国家药典委员会．中华人民共和国药典（一部）［Ｍ］．
２０１０年版．北京：中国医药科技出版社，２０１０：２５－２６．
Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｐｈａｒｍａｃｏｐｏｅｉａ　Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｐｈａｒｍａ－
ｃｏｐｏｅｉａ（Ｐａｒｔ　１）［Ｍ］．２０１０Ｅｄｉｔｉｏｎ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｔｈｅ　Ｍｅｄｉ－
ｃｉｎｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｒｅｓｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２０１０：２５－
２６．
［３］　王磊，李庆林．苦参碱抗肿瘤作用机制研究进展［Ｊ］．安
徽医药杂志，２００９，４：３６０－３６２．
Ｗａｎｇ　Ｌ，Ｌｉ　Ｑ　Ｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｎｔｉｎｅｏｐｌａｓ－
ｔｉｃ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｍａｔｒｉｎｅ ［Ｊ］．Ａｎｈｕｉ　Ｍｅｄｉｃａｌ　ａｎｄ
Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２００９，４：３６０－３６２．
［４］　石坚，王立新．苦参碱注射液治疗乙型肝炎疗效观察
［Ｊ］．中国药物与临床，２０１２，４：５１５－５１６．
Ｓｈｉ　Ｊ，Ｗａｎｇ　Ｌ　Ｘ．Ｔｈｅ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ　ｏｎ　ｃｕｒａｔｉｖｅ　ｓｔａｎｄ－
ａｒｄ　ｏｆ　ｈｅｐａｔｉｔｉｓ　Ｂ　ｔｏ　ｂｅ　ｔｒｅａｔｅｄ　ｂｙ　ｍａｔｒｉｎｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｒｅｍｅｄｉｅｓ　＆Ｃｌｉｎｉｃｓ，２０１２，４：５１５－５１６．
［５］　邱耕，涂植光，李晓文．苦参碱对内毒素致炎大鼠
ＰＬＡ２ 活性影响及其抗炎机制研究［Ｊ］．中草药杂志，
２００２，７：５７－５９．
Ｑｉｕ　Ｇ，Ｔｕ　Ｚ　Ｇ，Ｌｉ　Ｘ　Ｗ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｍａｔｒｉｎｅ　ｏｎ　ＰＬＡ２ａｃ－
ｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＬＰＳ－ｉｎｄｕｃｅｄ　ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ　ｒａｔｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｍｅｃｈ－
ａｎｉｓｍ ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｈｅｒｂａｌ　Ｄｒｕｇｓ，
２００２，７：５７－５９．
［６］　张宝恒，王年生，李学军，等．苦参碱的抗心律失常作用
［Ｊ］．中国药理学报，１９９０，１１（３）：２５．
Ｚｈａｎｇ　Ｂ　Ｈ，Ｗａｎｇ　Ｎ　Ｓ，Ｌｉ　Ｘ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ａｎｔｉ－ａｒｒｈｙｔｈｍｉｃ
ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｍａｔｒｉｎｅ ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，
１９９０，１１（３）：２５．
［７］　罗学娅，张学梅，高卫，等．苦参碱的镇痛作用部位及机
制研究［Ｊ］．中草药，２００３，１：４３－４５．
Ｌｕｏ　Ｘ　Ｙ，Ｚｈａｎｇ　Ｘ　Ｍ，Ｇａｏ　Ｗ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｓｉｔｅ　ｏｆ
ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ａｃｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｍａｔｒｉｎｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｈｅｒｂａｌ　Ｄｒｕｇｓ，２００３，１：４３－
４５．
［８］　Ｘｉａｏ　Ｐ，Ｋｕｂｏ　Ｈ，Ｏｈｓａｗａ　Ｍ，ｅｔ　ａ１．Ｋａｐｐａ－ｏｐｉｏｉｄ　ｒｅｃｅｐ－
ｔｏｒ－ｍｅｄｉａｔｅｄ　ａｎｔｉｎｏｃｉｃｅｐｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｔｅｒｅｏｉｓｏｍｅｒ，
ａｎｄ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅｓ　ｏｆ（＋） －ｍａｔｒｉｎｅ　ｉｎ　ｍｉｃｅ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔａ
Ｍｅｄ，１９９９，６５（３）：２３０．
（下转第１３８页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ　ｏｎ　ｐａｇｅ　１３８）　　
１３１曾　成等：越南槐与多叶越南槐的叶形态研究 　 　　
３　结论
　　以甘蔗叶５５％为主基料加上杂木糠３０％、麸皮
１３％、过磷酸钙１％、石膏粉１％作配方栽培毛木耳，
产量可与以棉籽壳９８％、过磷酸钙１％、石膏粉１％
作配 方 的 相 媲 美，而 原 料 成 本 明 显 降 低 （低
１４９．２％），因此以甘蔗叶为主基料栽培毛木耳综合
效果更好。
　　总体而言，广西甘蔗产量大，栽培成本低，材料
容易处理，不易发霉，用于毛木耳栽培生产能减少环
境污染，出菇后的菌渣可以还田，改善土壤结构，增
加土地肥力。因此，用甘蔗叶作为主要原料栽培毛
木耳是可行的，在广西具有较高的推广应用价值。
参考文献：
［１］　黎金峰，姚晓华，邱丰文，等．甘蔗叶袋栽鸡腿菇试验
［Ｊ］．中国食用菌，２０１０，２９（５）：５９－６０．
Ｌｉ　Ｊ　Ｆ，Ｙａｏ　Ｘ　Ｈ，Ｑｉｕ　Ｆ　Ｗ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｅｓｔ　ｏｎ　Ｃｏｐｒｉｎｕｓ
ｃｏｍａｔｕｓ　ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅ　ｃｕｌｔｕｒｅｄ　ｂｙ　ｓｕｇａｒｃａｎｅ　ｌｅａｖｅｓ［Ｊ］．
Ｅｄｉｂｌｅ　Ｆｕｎｇｉ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２０１０，２９（５）：５９－６０．
［２］　彭秀，李常安．氨化甘蔗叶栽培鸡腿菇培养料试验［Ｊ］．
食用菌，２００９，３１（２）：２８－２９．
Ｐｅｎｇ　Ｘ，Ｌｉ　Ｃ　Ａ．Ｔｅｓｔ　ｏｎ　Ｃｏｐｒｉｎｕｓ　ｃｏｍａｔｕｓ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ
ｃｕｌｔｕｒｅｄ　ｂｙ　ａｍｍｏｎｉａｔｅｄ　ｓｕｇａｒｃａｎｅ　ｌｅａｖｅｓ［Ｊ］．Ｅｄｉｂｌｅ
Ｆｕｎｇｉ，２００９，３１（２）：２８－２９．
［３］　钟祝烂，张明华．甘蔗叶栽培大球盖菇试验［Ｊ］．食用
菌，２００９（２）：２９．
Ｚｈｏｎｇ　Ｚ　Ｌ，Ｚｈａｎｇ　Ｍ　Ｈ．Ｔｅｓｔ　ｏｎ　Ｓｔｒｏｐｈａｒｉａ　ｒｕｇｏｓｏ?
ａｎｎｕｌａｔａｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅ　ｃｕｌｔｕｒｅｄ　ｂｙ　ｓｕｇａｒｃａｎｅ　ｌｅａｖｅｓ［Ｊ］．
Ｅｄｉｂｌｅ　Ｆｕｎｇｉ，２００９（２）：２９．
［４］　黎金峰，姚晓华，邱丰文，等．甘蔗叶栽培平菇配方优化
试验［Ｊ］．中国食用菌，２００９，２８（４）：６９－７０．
Ｌｉ　Ｊ　Ｆ，Ｙａｏ　Ｘ　Ｈ，Ｑｉｕ　Ｆ　Ｗ，ｅｔ　ａｌ．Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ　ｔｅｓｔ　ｏｎ
ｆｏｒｍｕｌａ　ｏｆ　Ｐｌｅｕｒｏｔｕｓ　ｏｓｔｒｅａｔｕｓ　ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅ　ｃｕｌｔｕｒｅｄ　ｂｙ
ｓｕｇａｒｃａｎｅ　ｌｅａｖｅｓ［Ｊ］．Ｅｄｉｂｌｅ　Ｆｕｎｇｉ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２００９，２８
（４）：６９－７０．
［５］　王曰英．黑木耳与毛木耳高产栽培技术［Ｍ］．北京：金
盾出版社，２００８．
Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｙ．Ｈｉｇｈ　Ｙｉｅｌｄ　Ｃｕｔｉｖａｔｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｏｆ
Ａｕｒｉｃｕｌａｒｉａ　ａｕｒｉｃｕｌａ （Ｌ．ｅｘＨｏｏｋ．）Ｕｎｄｅｒｗ　ａｎｄ
Ａｕｒｉｃｕｌａｒｉａ　ｐｏｌｙｔｒｉｃｈａ ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｈｉｅｌｄ　Ｐｒｅｓｓ，
２００８．
（责任编辑：陆　雁）　　
（上接第１３１页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ　ｏｎ　ｐａｇｅ　１３１）
［９］　周斌，胡振林，张俊平，等．苦参碱对纤维蛋白原降解产
物诱导血管细胞损伤、增殖及腹腔巨噬细胞释放ＩＬ－１
的影响［Ｊ］．药学学报，１９９９，５：２３－２５．
Ｚｈｏｕ　Ｂ，Ｈｕ　Ｚ　Ｌ，Ｚｈａｎｇ　Ｊ　Ｐ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｍａｔｒｉｎｅ　ｏｎ
ｔｈｅ　ｉｎｊｕｒｙ　ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｖａｓｃｕｌａｒ　ｃｅｌｓ　ａｎｄ　ｒｅｌｅａｓｅ　ｏｆ
ｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ－１ｆｒｏｍ　ｐｅｒｉｔｏｎｅａｌ　ｍａｃｒｏｐｈａｇｅｓ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｆｉ－
ｂｒｉｎ　ｆｉｂｒｉｎｏｇｅｎ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｈａｒｍａ－
ｃｅｕｔｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９９，５：２３－２５．
［１０］　广西壮族自治区卫生厅．广西中药材标准 ［Ｍ］．１９９０
年版．南宁：广西科学技术出社，１９９２：１８．
Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｈｅａｌｔｈ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｚｈｕａｎｇ　Ａｕｔｏｎｏ－
ｍｏｕｓ　Ｒｅｇｉｏｎ．Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ　Ｓｔａｎｄａｒｄ
［Ｍ］．１９９０ Ｅｄｉｔｉｏｎ．Ｎａｎｎｉｎｇ：Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９９２：１８．
［１１］　谢宗万．全国中草药汇编 上册［Ｍ］．北京：人民卫生出
版社，１９９６：１０５．
Ｘｉｅ　Ｚ　Ｗ．Ｔｈｅ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ａｓｓｅｍｂｌｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｈｅｒｂａｌ
Ｍｅｄｉｃｉｎｅ　Ｐａｒｔ　１［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｐｅｏｐｌｅ’ｓ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｐｕｂ－
ｌｉｓｈｉｎｇ　Ｈｏｕｓｅ，１９９６：１０５．
［１２］　李志坚，邢善东．山豆根及其几种易混品的鉴别［Ｊ］．
中国现代药物应用，２００９，１７：１１９－１２０．
Ｌｉ　Ｚ　Ｊ，Ｘｉｎｇ　Ｓ　Ｄ．Ｔｈｅ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒａｄｉｘ　Ｓｏｐｈｏｒａｅ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓａｎｄ　ｓｅｖｅｒａｌ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｓｈａｍ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍｏｄｅｒｎ　Ｄｒｕｇ　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ，２００９，１７：１１９－
１２０．
［１３］　中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志（第
４０卷）［Ｍ］．北京：科学出版社，１９９４：７６．
Ｄｅｌｅｃｔｉｓ　Ｆｌｏｒａｅ　Ｒｅｉｐｕｂｌｉｃａｅ　Ｐｏｐｕｌａｒｉｓ　Ｓｉｎｉｃａｅ　Ａｇｅｎｄａｅ
Ａｃａｄｅｍｉａｅ　Ｓｉｎｉｃａｅ　Ｅｄｉｔａ．Ｆｌｏｒａ（Ｔｏｍｕｓ　４０）［Ｍ］．Ｂｅｉ－
ｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，１９９４：７６．
［１４］　蓝祖栽，宁小清，谈远锋，等．越南槐与多叶越南槐的
性状与显微鉴别比较研究［Ｊ］．时珍国医国药，２０１０，
４：９３９－９４０．
Ｌａｎ　Ｚ　Ｚ，Ｎｉｎｇ　Ｘ　Ｑ，Ｔａｎｇ　Ｙ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ
ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ａｎｄ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｓｏｐｈｏｒａ　ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｇｎｅｐ．ａｎｄ　Ｓｏｐｈｏｒａ
ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ　Ｇａｐｎｅｐ．ｖａｒ．ｐｏｌｙｐｈｙｌａ　Ｓ．Ｚ．Ｈｕａｎｇ　ｅｔ　Ｚ．
Ｃ．Ｚｈｏｕ［Ｊ］．Ｌｉｓｈｉｚｈｅｎ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ　ａｎｄ　Ｍａｔｅｒｉａ　Ｍｅｄｉｃａ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１０，４：９３９－９４０．
（责任编辑：尹　闯）　　
８３１ 广西科学院学报　２０１５年５月　第３１卷 第２期