全 文 ：第27卷　第 5期　　　　　　　　西 南师范 大学 学报(自然科学版)　　　　　　　　 2002年10月
Vol.2 7 　No.5　　　　　Journal of Southwest China Normal University (Natural Science ) Oct. 2002
文章编号:1000 5471(2002)05 0755 04
不同遮荫条件下少花桂幼苗的生长分析

吴能表1 , 谈　锋1 , 龙　云1 , 赵昌琼2
1.西南师范大学生命科学学院 , 重庆 400715; 2.涪陵师范学院生物系 , 重庆 408003
摘要:对生长在不同光照条件下的少花桂幼苗生长期生长状况进行了生长分析.结果表明:不同遮荫条件下的少
花桂幼苗的叶面积指数(LAI)和净同化率(NAR)变化趋势由大到小的顺序是:一层遮荫 , 自然光照 , 二层遮荫 ,
三层遮荫;叶面积比率(LAR)、 叶面积干质量比(SLA)、 叶干质量比率(LWR)随遮荫程度加深而增大.从时间上
来看 , 4-9 月 LAI不断增大 , LAR , SLA , LWR , NAR则先增大 , 后表现出下降的趋势.
关　键　词:少花桂;遮荫;生长分析
中图分类号:Q945 文献标识码:A
生长分析法[ 1-3]是 Blackman(1919)和 Grego ry(1917)在前人的基础上发展完善的 , 是一种从干物质增
长和叶面积之间的关系来分析植株生长发育的方法.光合作用和生长有密切的联系.一方面 , 绿色植物的
生长依赖于植株光合作用 , 另一方面 , 植株光合能力的大小又依赖于植株生长所提供的光合器官.
少花桂(Cinnamomum pauci f lorum)属樟科樟属多年生常绿小乔木.其枝叶含有的黄樟油素(saf role)
是半合成洋茉莉醛等多种香料的前体 , 主要用于食品 、香烟 、 化妆品及电镀工业 , 在制药工业上用它来合
成黄莲素 、多巴胺 、 肾上腺素 、欧必宁和柯拔西等药物.同时少花桂树皮和根还可入药作官桂皮使用 , 具
有开胃健脾 、通气散热之功能 , 还可用于肠胃病和腹痛治疗.黄樟油素自 1827年开发利用以来 , 经久不
衰 , 呈现供不应求的趋势 , 价格不断攀升.20年来 , 价格增长了 10多倍.过去都是从黄樟树根中提取黄
樟油素 , 伐根就意味着砍树毁林 , 不利于生态环境的保护 , 也不符合可持续发展战略.加之 , 黄樟树生长
50 ～ 100年才能采伐 , 其根含油率仅占根鲜质量的 1%～ 2%, 油中含黄樟油素 75%～ 85%, 因此难以满
足市场的需求.20世纪 70年代在四川宜宾境内发现的少花桂 , 其枝叶含有香桂油 , 鲜叶含油量可达鲜质
量的 3.5%[ 4] , 比黄樟树根含油量高出 1倍左右 , 其主要成分黄樟油素含量高达 95%以上[ 5] , 因此不需纯
化可作为黄樟精油直接用于出口 , 是黄樟油的理想替代品.因此 , 少花桂的开发不仅具有好的经济效益和
生态效益 , 而且大规模栽种于荒山滩涂 , 对于防止水土流失 , 保护生态环境有重要意义 , 对其进行生长分
析探求生长状况很有必要.
1　材料和方法
1.1　材　　料
1997年 3月 13日从四川日化所购进 2年生实生幼苗 120株 , 当天栽于盛有充分混匀的紫色壤土的钵
盆(盆高 20 cm , 直径 15 cm)中 , 用绿色窗纱遮荫模拟不同树荫下的光照情况.设自然光照及 1 , 2 , 3层
遮荫 4种处理(文中分别用CK , I , II , III表示), 每个处理 30盆.用 LI-1600气孔计的量子探头测得 1 ,
收稿日期:2001 10 08
作者简介:吴能表(1969-), 男 , 四川平昌人 , 博士研究生 , 讲师 , 主要从事植物生理学和生物技术等方面的教学和研究.
基金项目:国家自然科学基金资助(39330050).
DOI :10.13718/j.cnki.xsxb.2002.05.028
2 , 3层遮荫光量子通量密度分别为自然光照的 61.5%, 33.8%, 15.4%.
1.2　方　　法
1.2.1　测　　定
生物量的测定 , 每月定时取不同遮荫条件下生长的少花桂幼苗 3株 , 清除根系周围的泥土并清洗全株
后 , 用吸水纸吸去多余的水分 , 分别称根 、 茎 、 叶的质量;然后用 79Se-2型叶面积测定仪(山西太原市
无线电一厂制造)测定叶面积;再在 105℃下杀青 10 ～ 30 min , 80℃烘干至恒质量 , 测其干质量.
1.2.2　指标计算
S LA=A叶/ A地(A叶代表叶面积 , A地代表土地面积);LAR1-2 =(A1/m 1+A2/m 2)/2(A 代表叶面
积 , m 代表植株干质量);SLA1-2 =(A 1/m 1 叶 +A2/m 2 叶)/2(A 代表叶面积 , m叶 代表叶干质量);
LWR1-2=(m 1叶/ m 1+m 2叶/m 2)/2(m叶代表叶干质量 , m 代表植株干质量);NAR1-2=(m 2-m 1)/(t 2
-t 1)×(lnA2-lnA1)/(A 2-A1)(m 代表植株干质量 , t代表时间 , A 代表叶面积).
2　结果与讨论
2.1　叶面积指数(LAI)
LAI指单位土地面积上的叶面积[ 6] , 常用来对群体进行生长分析的一个指标;由于此试验采用钵盆栽
种少花桂 , 且各钵盆集中排列 , 故采用此指标.在一定范围内 , 植株叶面积指数越大 , 其生物产量越高.
从各处理看 , 在整个测定期 , 叶面积指数不断增大 , 尤其在 5-6月份之间和 8-9月份之间增加较快;一
层遮荫叶面积指数增长速度始终最大 , 总生物量也最大 , 高于 CK , 原因在于植物对生境的光照有一定的
适应性 , 当环境光线不足时 , 通过扩大叶面积来吸收更多的光能来弥补因光线不足而造成的光合速率的降
低;过度遮荫 , 由于光合产物积累较少 , 用于叶生长的原料较少 , 叶面积指数增长速率较慢(图 1), 总生
物量也较小.
2.2　叶面积比率(LAR)
LAR即总叶面积与整个植株干质量之比率(测定期间前后 2次叶面积分别与当时植株干质量之比的和
的平均数), 表示植株体内光合物质与呼吸物质的比率 , 生境光照的增强 LAR下降 , 即生境光照越强 , 叶
面积相对于植株干质量愈小 , 植株干质量增加越快.原因在于生境光照强 , 光合效率高 , 植株叶片含水量
低 , 外观成革质状 , 叶面积相对较小.从时间变化规律方面看 , 在 6-7月份 I , II , III 的 LAR均达到最
大值 , 而CK 在5-6月份 , 这可能与植株体内ABA 含量有一定关系[ 7] .在整个试验期 , LAR值始终随遮
荫程度的加深而升高(图 2 , 图上横坐标 4月表示以 3月为初始值 , 4月为终了值 , 5月表示以 4月为初始
值 , 5月为终了值 , 以此类推 , 图 3 , 4 , 5同), 说明 3层遮荫的干物质积累最慢.
图 1　叶面积指数的生长期变化
Fig.1　The Changes of LAI
图 2　叶面积比率的生长期变化
Fig.2　The Changes of LAR.
2.3　叶面积干质量比(SLA)
S LA 是测定期间前后 2次叶面积分别与当时叶干质量之比的和的平均数.表示每单位叶质量所表现
756 西南师范大学学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　第 27卷
的平均叶面积 , 在一定程度上是叶相对厚度的一种度量 , 其数值越小 , 叶片越厚.SLA 对环境变化敏感 ,
其主要环境因子是光照 , 遮荫能引起 SLA增大 , 即叶面积变大 , 叶变薄.试验结果 , 3层遮荫的 S LA值
始终大于其它几个处理 , 说明其叶片较薄;而自然光照的 SLA值从总体上讲最小(图 3), 因而其叶片最
厚 , 这与前面研究结果[ 8]相互印证;从季节性生长来看 , S LA 5-7月增大 , 8月份下降 , 这与当时的气
候情况有直接关系 , 8月份雨水多光照弱 , 形成的叶片大.
图 3　叶面积干质量比的生长期变化
Fig.3　The changes of S LA.
图 4　叶干质量比率的生长期变化
Fig.4　The Changes of LWR.
图 5　净同化率的生长期变化
Fig.5 　The Changes of NAR
2.4　叶干质量比率(LWR)
LWR是测定期间前后 2次叶干质量分别与植株
干质量之比的和的平均数 , 表示叶与植株的相对生长
速率 , 其值只有维持一定比率 , 植株才能协调生长.
从图 4可以得知 , 遮荫程度越深叶干质量在植株干质
量中占的比例越大.同时 , 其季节性变化呈上升趋
势.笔者认为 , 遮荫条件下植株优先将光合产物用来
供主要光合器官 ———叶的生长 , 可以部分弥补因光能
的减少引起的生长速率降低 , 从季节变化总体趋势而
言 , 光合产物用来形成叶的比重逐渐加大.
2.5　净同化率(NAR)
结果表明 , 随遮荫程度的加深 NAR减小 , 生长
在不同光照条件下的少花桂幼苗的 NAR季节变化最
大峰值都出现在 6-8月 , 峰值的出现是光照 、 温度 、日照时数共同作用的结果 , 这与WATSON 研究结
果一致.NAR随遮荫降低的原因在于植物可吸收利用的光能减少 , 难以合成更多有机物 , 从而导致有机
物净增量减少.
参考文献:
[ 1] R 亨特著;陆宪辉译.植物生长分析 [ M] .科学出版社 , 1980.10-30.
[ 2] J 库姆斯 , D O 霍尔 , S P 朗 , J M O 斯卡洛克.生物生产力和光合作用测定技术(第二版)[ M] .北京:科学出版社 ,
1986.21-24.
[ 3] 户刈义次(日)著;薛德榕译.作物的光合作用与物质生产 [ M] .北京:科学出版社 , 1979.367.
[ 4] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志 [ M] .31卷.北京:科学出版社 , 1980.191-194.
[ 5] 芮和恺 , 王正坤.中国精油植物及其利用 [ M] .昆明:云南科技出版社 , 1987.153.
[ 6] Watson D J.Compara tiv ely physio logical studies on the grow th of field crops.I.Variation in net assimilation rate and leaf area
between species and varieties and within and between years [ J] .Ann Bot N S .1947(11):41-76.
[ 7] 吴能表 , 谈　锋.不同遮荫条件下少花桂幼苗内源激素含量的季节性变化 [ J] .西南师范大学学报(自然科学版),
757第 5期　　　　　　　　吴能表 , 等:不同遮荫条件下少花桂幼苗的生长分析
1999 , 24(6):674-677.
[ 8] 吴能表 , 谈　锋 , 梁家友.少花桂对不同光照条件的适应性研究 [ J] .西南师范大学学报(自然科学版), 1998 , 23(3):
328-331.
Growth Analysis of Cinnamomum Paucif lorum Seedlings
Under Various Light Intensities
WU Neng-biao1 , TAN　Feng1 , LONG Yun1 , ZHAO Chang-qiong2
1.School of Life Science , Southwest China Normal University , Chongqing 400715 , China;
2.Dept.of Biology , Fulin Teacher College , Chongqing 408003, China
Abstract:The Cinnamomum pauci f lorum biennial seedlings to various light intensities in grow th is analyzed
declining.The studies showed that the LAI and NAR are reduced in four light intensities in declining order:
one-layer shading , full-sunlight , tw o-layer shading and three-layer shading.With light intensities inereasing the
rates of LAR , SLA and LWR are increased.From April to September , LAI increases constant ly , the other four
indexes sign increasing ly at f irst , then drop down.
Key words:Cinnamomum pauci f lorum ;shading;grow th-analysis.
责任编辑　汤兴华　　　　
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
(上接第 754页)
The Effect of Acetosyringone on Transformation of
Sweetpotato by Agrobacterium tumefaciens
YANG Xiu-rong1 , 　CHEN Yong-wen2 , 　FANG 　Ping3 , 　GAO 　Feng2
1.Dept.of Biology , Zunyi Normal College , Zunyi 563002 , China;
2.School of Life Science , Southwest China Normal University , Chongqing 400715 , China;
3.Dept.of Biology , Fuling Normal College , Chongqing 408003 , China
Abstract:The ef fect of acetosyringone on transformation of sw eetpotato by Ag robacterium tumefaciens w as test-
ed in this papers.The results showed that:① It w asn′t favor to transformation w hen added acetosyringone to
bacterial culture medium;②The function of AS w as related to pH of medium , it can′t promote transformat ion
w hen added acetosyringone in medium(pH 5.8)though can do g reat ly w hen pH of medium was 5.2 , especially
w hen the concentration of AS w as 25 mg·L-1 , the rate of Kan r bud was reached 35.7%.③When added 2μL
200 μmol·L-1 acetosyringone on tw o cuts of each explant , the harvesting Kan r shoots reached 13.3%.
Key words:Acetosy ringone;Agrobacterium tumefaciens;transformation;Ipomoea batatas Lam.
责任编辑　汤兴华　　　　
758 西南师范大学学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　第 27卷