全 文 ：江西林业科技 2013年第 2期
红楠种源苗期生长特性分析
叶金山 1，李小林 2，朱 恒 3，徐海宁 1，周 诚★
（1.江西省林业科学院，江西南昌 330013；2.安福县明月山林场，江西安福 343200；3.上饶市林业科学研究所，江西上饶 334000）
摘 要：对江西九连山、宜丰官山、井冈山、德兴红楠种源苗期生长节律、种源间生长差异及生物量分布特点进行了研
究。结果显示：4个种源生长节律相近，均为一个生长高峰；九连山种源表现最好，苗高、地径分别大于种源平均数 34.39%、
64.16%，表明种源选择可获得明显的增益效果；苗木不同器官间生物量分布的比率是相对稳定的，不因苗木生长量的变化
而变化。
关键词：红楠种源;苗期;生长特性;生长节律;生物量
分类号：S792.24 文献标识码：A 文章编号：1006－2505(2013)02－0005－02
红楠（Machilus thunbergii）为樟科润楠属常绿阔叶
乔木，是国家三级保护优良珍贵树种。红楠是极具开发
潜力的树种，其特点有：1）木材好。红楠木材紫红色，纹
理细密光滑，硬度适中，有“红木王”之美称，是建筑、家
具、胶合板、雕刻的上好用材。2）用途广。红楠树皮可入
药，有舒筋活络之效。种子可榨油，含油率达 50%，供
制肥皂及润滑之用。3）供观赏。红楠树姿优美、叶色亮
丽。特别是在春天，新叶初展，满树红润，似花非花，极
具观赏价值，在园林绿化中扮演着重要角色[1]。
红楠在我国主要分布在长江以南各省区至北回归
线附近。在亚热带各省中，以江西、福建、湖南、广东分
布较集中[2]。目前，对红楠的研究多集中在种群及其分
布、种苗繁育等方面，对种源间的研究较少[3]。本文对江
西 4个红楠种源苗期生长节律、生长差异及生物量分
布进行了研究，旨在探索种源间的变异规律，为红楠种
源选择及壮苗培育提供依据。
1 材料和方法
1.1 材料
1.1.1 采种：2009年 6月分别在德兴、井冈山、宜丰官
山、九连山采种。选择优良母树 10株以上采种，母树间
距保证在 30 m以外，每株采集等量种子，充分混合后
作为该种源种子。4种源地理位置和气候因子见表 1。
1.1.2 处理：将种子洗去外种皮后，藏在湿沙中，种子
露白后进行播种。
1.1.3 育苗：育苗地选在江西省林业科学院苗圃，常规
整地，条状播种，覆盖稻草，并用绳子固定。
1.2 方法
1.2.1 生长节律调查：种子发芽出土后平均约 4 cm高
时，选择有代表性的地块，各种源固定 3个样方作为调
查对象。每样方株数在 35～40株之间，每月调查一次
苗高。
1.2.2 种源生长差异调查：2010年 3月，将 0.5年生红
楠苗（因第一年是夏季播种，只有半年时间）一部分进
行移栽培育。具体做法是将要移栽的苗木切去主根 3～
5 cm后，移栽到 8 cm×8 cm 的塑料营器袋中，放在
郁闭度为 0.7的枫香林下培养，此时的留床苗密度
为8 cm×8 cm 。2012年 3月按留床、移栽二类苗木 4
个种源各抽取 3个接近平均数的样方测量苗高和地
径，用样方平均数分析种源生长差异[4]。
1.2.3 种源生物量分布测定：在上述各样方中取 3株
接近平均数的样株，按根、茎、叶分别在分析天平上称
取鲜重，然后分别在恒温箱 80 ℃ 4 h、105 ℃ 8 h条件
下烘干至恒重，并称取其重量。
2 结果与分析
2.1 种源间苗期生长节律分析
以测量时间为横坐标，种源平均高为纵坐标，绘制
各种源苗期生长节律图（图 1）。
从图 1可以看出，各种源生长节律基本相近，均为
一个生长高峰期，时间在 8月中旬至 10月中旬。井冈
山种源发芽初期生长最快，其次为九连山种源。九连山
收稿日期：2013-03-11
基金项目：2006年江西省林业科学院重大科技专项“主要阔叶树工业原料林良种选育及定向培育技术研究”（项目编号：2006010302）
作者简介：叶金山，男，工程师，主要从事森林培育研究。
★通信作者
5· ·
DOI:10.16259/j.cnki.36-1342/s.2013.02.013
114°27′～114°29′E
24°31′～24°39′N
380～390
2155.6
16.4
300
87.0
24.4/6.8
114°29′～114°45′E
28°30′～28°40′N
380～400
2009.3
16.2
221
84.8
26.1/4.5
114°04′～114°16′E
26°38′～26°40′N
540～600
1865.5
16.3
250
84.0
23.4/3.0
117°30′～118°E
28°41′～29°4′N
290～300
1750
17.5
262
29.0/5.3
种源生长高峰期增速最快，而德兴和井冈山种源生长
高峰持续时间略长。从生长量看，九连山种源最大，宜
丰官山种源最小。通过生长节律分析可以得知，九连山
种源为表现最好种源。
2.2 种源生长差异性分析
分别将 2.5年生留床苗和移栽苗各种源样方数据
进行方差分析，结果见表 2。
从表 2可知，留床苗种源间苗高、地径差异均显
著，地径达到了极显著水平，说明种源选择是有效的。
移栽苗种源间苗高差异显著，而地径差异不显著。究其
原因，可能是因为移栽苗密度过大，约 5 cm×5 cm，同
时苗木在林荫下生长，光照不足，促使苗木通过高生长
争夺营养空间，从而导致苗木高生长差异显著，地径生
长差异不显著。
2.5年生时，九连山种源苗高、地径均为最大值，分
别为 46.07 cm和 9.16 mm。采用 Duncan多重对比法分
析得知，九连山种源苗高、地径与其余种源差异均达到
显著水平。
2.3 种源间生物量分布差异性分析
用 2.5年生留床苗称量数据转换成百分数，再转
换成反正弦数据进行方差分析，结果显示种源间根、
茎、叶生物量分布均无显著差异，说明生物量在苗木不
同器官的百分比是相对稳定的，不因种源生长量差异
而影响其分布比率。种源间生物量在各器官中分布比
例见表 3。
3 结论与讨论
1)从苗期高生长节律看，4种源生长节律相似，均为
一个生长高峰期，时间在 8月中旬至 10月中旬，九连
山种源生长量最大。
2)从 4个种源 2.5年生表现来看，九连山种源为最
好种源，苗高、地径分别大于种源平均数 34.39%、
64.16%，与姜荣波等研究结论相同[5]，表明种源选择可
获得明显的增益效果。
3)苗木不同器官间生物量分布的比率是相对稳定
的，不因苗木生长量的变化而变化。
4)因是苗期或 2.5年生时所获得的结论，结论只能
说明苗期或幼林情况，中老龄的表现有待进一步研究。
参考文献：
九连山 官 山 井冈山 德 兴
项目
种源
表 1 种源地理位置和气候因子一览表
经度
纬度
海拔/ m
年降雨/ mm
年平均气温/ ℃
年平均无霜期/ d
相对湿度/ %
最高/最低气温/ ℃
图 1 不同种源苗期生长节律比较
苗木类型 测量项目 均方比 临界值 F
留床苗 苗高地径 5.60* 11.14** F0.05＝4.07
F0.01＝7.59移栽苗 苗高地径 9.61** 1.35
表 2 种源间苗高、地径方差分析
根(鲜、干)/ %
36.72 40.96
34.43 39.12
39.35 41.90
36.18 39.15
茎(鲜、干)/ %
28.40 29.04
24.98 24.20
20.82 20.21
25.24 25.11
叶(鲜、干)/ %
34.88 30.00
40.59 36.68
39.83 37.89
38.58 35.74
总重(鲜、干)/ g
67.78 31.17
25.36 12.65
4.93 2.74
9.97 5.23
种源
九连山
官山
井冈山
德兴
表 3 种源间生物量在各器官中分布比例
(下转第62页)
6· ·
Analysis of Growth Characteristics of Different Provenances of Machilus
thunbergii in Seedling Stage
YE Jinshan1, LI Xiaolin2, ZHU Heng3, XU Haining1, ZHOU Cheng1★
(1. Jiangxi Academy of Forestry, Nanchang Jiangxi 330013, China;
2. Mingyueshan Forest Farmof Anfu County, Anfu Jiangxi 343200, China;
3. Shangrao City Forestry Research Institute, Shangrao Jiangxi 334000, China)
Abstract: The rhythem of growth in seedling stage, growth differences and biomass distribution features between different
Machilus thunbergii′s provenances in Jiulianshan Mountain, Guanshan Mountain of Yifeng, Jinggangshan Mountain and Dexing
City in Jiangxi Province were analyzed in this paper. The results showed that the growth rhythm between the four provenances
was highly similar, and displayed one growth peak; the provenance in Jiulianshan Mountain had best performance in the four
provenances, the seedling height and ground diameter were more than the average 34.39% , 64.16% , respectively. It was
suggested that gain result could be acquired by provenance selection. The rate of biomasses in different organs was relatively
stable, it did’t change with the growth of seedlings.
Key words: Machilus thunbergii‘s provenances; seedling stage; growth characteristics; growth rhythm; biomasses
[1]中国植物志·第三十一卷[M].北京:科学出版社,1982.
[2]黄兆祥.中国的红楠林[J].江西科学,1989(2):44.
[3]江香梅,俞湘.红楠及其研究进展[J].江西农业大学学报,2001
(2):231-235.
[4]试验设计与抽样技术[M].北京:中国林业出版社,1993.
[5]姜荣波,刘军,姜景民,等.红楠主要表型和苗期性状地理种源
变异[J].东北林业大学学报,2011(5):9-11.
(上接第6页)
A Research on Plants Designing of Zhenru Temple in Jiangxi Province
GAO Liqin, HUANG Meng, QIAN Ping, QU Xianhui, XIONG Yu, JI Chunfeng★
(College of Landscape and Art, Jiangxi Agricultural University, Nanchang Jiangxi 330045, China)
Abstract: Through the investigation to Zhenru temple, one of the three model Buddhism jungle, a detailed analysis on its plants
designing was made. Its species, ways of the plants designing were discussed in this paper.
Key words: Zhenru temple; plants designing; Jiangxi Province
参考文献：
[1]臧德奎.园林树木学[M].北京:中国建筑工业出版社,2007.
[2]覃勇荣,刘旭辉,卢立仁.佛教寺庙植物的生态文化探讨[J].河
池学院学报,2006,26(1):11-17.
[3]金荷仙,华海镜.寺庙园林植物造景特色[J].中国园林, 2004
(12):50- 56.
[4]邵燕,芦建国.寺庙园林的植物景观意境[J].广东园林,2008(1):
14- 17.
[5]黄卓越.中国佛教大观[M].哈尔滨:哈尔滨出版社,1994:334.
[6]仇莉,王丹丹.中国佛教寺庙园林植物景观特色[J].北京林业大
学学报,2010,9(1):76-81.
62· ·