全 文 ：198 9年 2 卷 3 期
V
o
l
。
2 N
o
.
3
西 南 农 业 学 报
S o ut hw
e s t C h in a J o u rn a l oA fg r ie u lt a u rS le ie n e e s
毛叶蔗致癌性在中国的发现与证实
许 乐 仁
(贵州农学院畜牧兽医系 贵阳 )
摘要 在我国的部分地 区 , 特别是在贵州及与之相邻的一些省 区 , 牛膀耽肿瘤极为
普遍 , 且与一种被称 为慢性地方性血尿应的综合症相 关联 。 根据流行病学资抖 , 该
病的发生与两种旋属植物— 旋 ( P t o ir dl’ u m a qu l’ un m ) 及毛叶旋 ( 尸 t 。八 dl’ u 。er v ol ut u阴 ) , 特别是毛叶旋的地理分布有关 。 国内外已有不 少人证实旋 为该病的
病因 , 而我 国牛地方性血尿症的发生似与毛叶旋关系更为密切 。 最近笔者等首次在
世界上证实了毛叶旋的致癌性 , 并被国内其他工作者随后 的工作重复 证 实 。 长 期
( 2
.
5一 3 年 ) 少量 ( 3 ~ 5 克 /每 日公斤体重 ) 给饲毛叶旋可诱发 出与毛叶菠密布
区域 自发性的牛地方性血尿症相 同的牛膀耽肿瘤 。 除山羊及家兔外 , 其他种类的一
些动物对毛叶旋的致癌作用也是敏感的 。 经 口投给毛叶旋诱发豚 鼠的膀耽肿瘤和在
不同品 系的大鼠中诱发 出肠道与膀耽的肿瘤 。
关健词 牛 ; 旋 ; 毛叶 旋 ; 致癌性 ; 豚鼠 ; 大 鼠 ; 肿瘤 ; 贵州
迄今为止 ,大量的研究业已十分明确地证实蔗 〔 尸 et , i d` 。 。 a q o l’ 伽 。 。 ( L . ) K u h n 〕是
一种高毒性高致癌性的植物 。 短期 内大量采食可导致牛羊的急性出血性综合症 , 而长期少量
采食则可诱发慢性地方性血尿症 。 前者 以骨髓损害及全身出血性素质为特征 , 而后者则 以膀
胧 内肿瘤形成及血尿为特征 [ “ , ` 2一 ’ ” 」 。 在自然及实验情况下 , 蔗尚可导致单胃动物的维 生
素 B ; 缺乏症 。
据国外研究 , 在实验条件下蔽能引起牛 、 绵羊 、 豚鼠 、 大白鼠 、 小白鼠 、 鹤鹑 、 地鼠 、
蟾蛤等多种动物多个部位 的多种类型的肿瘤 。 从蔽中已分离到多种可疑的致癌化合物 。 其中
比较肯定的是 日本学者新近从旅中分离到的一种带有隐环伞烷 ( i l l u d a en ) 的正倍半菇糖有
( N
o r s e s q u i t e r p e n e g l u e o s i d e )
, 被命名为 p t a q u i l o s id e [ 5 , ’ “ , ’ ” , 。
笔者等首次实验证实了与蔽同科同 属的毛叶蔗 ( tP er :’d :’u 。 : 。 v ol 时。爪 ( B L . ) N a k ia )
具有致癌性 , 并指出毛叶蔽是我国牛地方性血尿的主要病因 〔` 一 “ 〕 。 这一发现随后被 国 内其
他研究者的工作重复证实 〔 “ , “ , ` “ ’ 。 毛叶蔽致癌性的发现与证实引起了国内外同行的广泛关
注 [ : 2 一 ’ ` 1 。
本文总结了过去十年中笔者及国内其他研究者在毛叶威致癌性方面的工作成果 。
毛叶威的分布及与牛地方性血尿症的关系
毛叶蔽与蔽同属于威类植物门 ( p t e r i d o p h y t a ) , 真威亚门 ( F i l i e o p五t i n a ) , 薄囊蔽
纲 ( L e P t o s p o r a n g i o P s i d a ) , 真族目 ( F i l i e a l e s ) , 蔽 乖卜( p t e r i d i a e e a e ) 。 在 外 观形
态 ( 叶片 、 根状茎及抱子 ) 有不少相似之处 ( 图 1 ) 。 但 两种蔽属植物在地理分布上有较大差
异。 蔽为世界上分布极广的植物 , 除严寒及荒漠外 , 世界各地均可见到 , 喜生长 于海拔 2 0
2 卷
〔P *e r i d f r` 加 r e v o l u t “ 爪 ( B L .) N a k a i 〕 〔P t e r i d 蓄“ 脚 a g u i l ` u n优 ( L .) K u h n〕
图 1 毛叶旅与获之叶片比较
~ 1 2 0 。米的酸性黄壤坡地或林 下草地 。 而毛叶蔽主要分布于亚洲温热带地 区 , 如我国 的 贵
州 、 四 川 、 云南 、 陕西 、 湖南 、 湖北 、 广东 、 广西 、 西藏及台湾等省 区 , 以及 「}本 、 缅甸 、
印度 、 才卜律宾 以及澳大利亚部分地区 。 常生于海拨 5 70 ~ 3 0 0米的富钙质土的岩间隙地 「“ 〕 。
对我国牛地方性血尿症流行病学调查分析后发现 t ` ] :
( 一 ) 牛地方性血尿症的流行区城怡好与毛叶旅的分布完全一致 ( 图 2 )
现有资料表明 : 在有毛叶蔽分布的我国贵州 、 四 川 、 云南 、 湖南 、 少L `西 、 陕西以及台湾
的一些地区 , 牛地方性血尿症呈地方性流行 。 其中 , 贵州 、 四川 、 广西及台湾的一些区域的
发病率极高 “ 1 , 贵州省屠宰黄牛的牛膀胧肿瘤随机检 出率高达 1 8 . 74 % ( 2 5 6 / 1 3 9 2 ) , 为本
病的特别高发地区 ￡吕〕 。 此外 , 在湖北 、 河南 、 浙江 、 广东及安徽等省也有零星发生的报导 。
反之 , 在没有毛叶旅分布的我国其他省区 , 则至今未见有术病流行或个别发生的报告 。 虽然
旅在包括这些省区在内的全国各地均有分布 。 这些资料似可说明 , 毛叶蔽在我国牛地方性而_
尿症的发生上具有十分特殊的作用 。
有毛叶藏分布的 日本 、 印度 、 非律宾及澳大利亚 , 恰好也是亚洲 及大洋洲牛 .地方性 flI 尿
症的高发 国家 。 似乎也支持关于毛叶旅是本病重要病因的推测 。
( 二 ) 牛地方性血限症的分布地带正好处于毛叶旅生长的 . 适海拔高度
如前所述 , 毛叶蔽与旅的最适生 长环境及适宜的海拨高度有一定差异 。 调杳表明 , 我国
牛地方性血尿症流行 区多为海拔 9 50 一 2 0 0 。 米 的山地牧区 , 正好是毛叶威的最适生 长地 带
( 图 3 ) 。 从其与蔽属植物分布 的关系可 以推论 :
1
. 在海拔 1 2 0 米 以上的地带是毛叶蔽生长的适宜高度 , 极少有蔽分布 , J川 向 术 病 l叮
能主要是 由毛叶获引起的 。
2
. 在海 1 2 0 米 以下的发病区域 , 毛叶蔽和蔽均可导致木病的发生 。
3
. 在海拔 2的米 以下及 3 0 0 米以上的地区因很少或缺乏旅属植物的生长 , 、牧一般无木
病的流行 。 海拨仅 32 ~ 47 米的江西省高安县虽曾发生过 “ 牛血尿症 ” , 经调查 , 、 ri地无蔗属
植物生长 , 但该病与旅属植物引起的膀胧肿瘤性血尿症在病因病性 _ !二迥然不 同 [ 7 ’ 。
实地调查时还发现 , 在一个发病区域 , 本病仅 限于在山 池放牧牛群中流行 , 而与山地邻
毛叶旅致痛性在 中国的发现与证实
图 2 我国牛地方性血尿症分布示意图
接的低地或河谷低凹地带则很少或没有本病发生 。 即便 出现个别病例 , 追踪调查往往是从病
区购回不久初次使役便 出现血尿的牛 , 或者是长期喂饲了从山地 XlJ 割的混有较多蔽属植物叶
片的饲草的舍饲牛 。 这也证明本病的发生 、 流行与蔽属植物分布有关 。
毛叶威复制牛的地方性血尿症
笔者等用毛叶蔽长期饲喂牛的实验首次证实 , 毛叶旅具有致癌性并可专一地诱发膀胧的
肿瘤及出血性病变 〔” 3 , , 支持了流行病学调查所得出的推论 , 这一实验结果最近又被四 川
省的工作重复证实 B[ , 。 两个实验结果表明 :
( 一 ) 给黄牛每头 日喂毛叶蔽 3 0 0~ 5 2 5克 (或 3 一 5 克 /每公斤体重 ) , 8 2 0一 2 2 4 0天 ( 约
2
.
5~ 3 年 ) 后可诱发出膀胧的肿瘤性和 /或出血性病变 , 膀胧病变的诱发 率为 8 6 . 7% ( 1 3 /
15 )
, 其中膀胧肿 瘤诱发率为 7 3 . 3% ( 1 1 / 1 5 ) 。 其临床与 病 理 变化与贵州 、 四 川 当 地
流行的牛地方性血尿症完全一致 , 证实毛叶碳为牛地方性血尿症的重要病因 。 这一实 验 结
果还可解释为何牛地方性血尿症多见于 青壮年牛 ( 平均 7 岁左右 ) , 3 岁 以 下 的 未 见 发
生 。
( 二 ) 实验牛除可见 肉眼 ( 饲喂 70 0天以上 ) 或显微血尿 ( 饲喂 3 70 天以上 ) 外 , 笔者等
还发现有血小板下降趋势 , 一部分还可见 白细胞 、 粒细胞减少 〔 ’ 〕 。 这些血液学变化十分类
似于牛大量采食蔽后所 引起的急性蔽中毒 。 推测毛叶蔽与蔽一样具有 损 伤 骨 髓 的 毒 性 作
用 。
西 南 农 业 学 报 忍卷
盈丝习 f !无旅属植物地带 毛叶旅分布带
` 一 ” ’ `
f
牛地方性血尿
J
: 好 发地带
-. 4
J0
(芝)粼逛
图 3 截属植物的分布与牛地方性血尿症分 布的关系
毛叶藏对豚鼠的致癌性
实验证明 , 用蔽或其提取物可以复制出十分类似于牛地方性血尿症的膀胧肿瘤及严重血
尿 [ ` , ’ ` , ’ 。 ’ 。 因此 , 笔者选用豚鼠进行了毛叶荻的长期饲喂实验并与旅对豚 鼠的致癌性 进
行 了比较 [ 2 , 。 实验结果 ( 见表 1 ) 表明 :
( 一 ) 毛叶旅同蔗一样均可诱发豚鼠的膀肌 肿瘤 。 但毛叶旅诱发膀胧肿瘤需要更长的时
间及更大的量 。
( 二 ) 豚 鼠膀胧肿瘤的诱发率随着旅属植物给饲时间的 延长或总量的增加而增加 。 饲旅
组豚鼠膀胧肿瘤诱发率在加 1~ 4 0 0天 , 4 0 2~ 6 0 0天及 6 0 1~ 7 6 9天分别为 9 . 1 . 2 8 . 5及 7 6 . 9% 。
而饲毛叶蔽组的在 1 0 0 天 以上才出现膀胧肿瘤 , 诱发率为 4 4 . 4 % 。
( 三 ) 在豚 鼠膀胧的增生性变化中 , 可清楚地看到膀胧粘膜的乳头瘤样增生一乳头状瘤一乳头状移行细胞癌一癌细胞向膀胧肌层浸润的演化移行及病变发展过程 。
毛 叶 威 对 大 鼠 的 致 癌 性
大量研究表明 , 蔽及旅的提取物可在不同品系的大白鼠中诱发出多发性回肠腺癌及膀胧
肿瘤 [ “ , ` 2 一 ` ” 1 。 因而大鼠已被作为检测蔽致癌物的主要实验动物 。 为进一步证实 旅的致 癌
性 , 中国农科院兰州兽医研究所哪云漫等 ( 19 8 5 ) 用毛叶族饲喂W is et r大 鼠 ( 饲喂 20 周 ,
每只 日喂 6 . 6 克 ) 和 S p r a q u e 一 D a w le y 大鼠 ( 饲喂 1年 , 每只 日喂 6 . 6 克 ) , 并与获的 致癌
性 ( 饲喂期量 同毛叶菠 ) , 经 1年实验 , 结果表明 :
( 一 ) 、 毛叶荻和蔗对大 鼠均具有致癌性 , 且毛叶蔽对大鼠的致窟性似乎高于蔽 。 毛叶
藏对W i s t e r大 鼠和 S p r a q o e 一 D a w l e y 大鼠的诱癌率分别为 8 2 . 8% ( g / 7 ) 及 5 0 . 0% ( 8 / 2 0 ) ,
而旅对 这两种大鼠的诱发率分别为 6 6 . 6% ( 4 / 6 ) 及 5 0 . 0% ( 5 / 10 ) 。
( 二 ) 毛叶蔗及蔗所诱发的大 鼠肿瘤多为肠道的肿瘤 ( 1 5 / 27 ) 及膀胧肿瘤 ( 1 2 / 2 7 ) 。
肠道肿瘤多为回肠的腺癌及腺瘤 ( 10 八日 ) , 而膀 胧肿 瘤均为乳头状瘤及移行细胞癌 。 这些
毛叶联致雇性在中国 的发现与证实 1 1
一一一一一一 ~ ~ ~ ~ - - -` 一 - - -一一旅和毛叶旅对豚吸的致盛实验组别
{
给饲 , 属植 ,晶、高{动物 }
_ _
!
` 夭 , 博 }
给饲联属植物的总量
(平均致 )
(克 )
膀 胧 的 病 理 学 变 化
枯黔血 }乳头麟增枷头状 , }蜻添 肿油诱 发率(% )洲
< ’ 。。 …8…`。 `一 ’ 0 0。
!
8
1’ 。。 `一 ` 2 3 3
{
”
}
,J
`计 } 2 5 】
何髯鹜晶}契;天 ! 2。 {
16 2 0~ 2 7 9 0
( 2 3 2 0 )
2 8 4 0~ 4 0 40
( 3 3 0 0 )
4 9 0 0~ 5 3 80
( 5 2 0 0 )
1 ( 4
。
5 ) 2 / 2 2 ( 9
。
1 )
9 ( 3 6
。
0 ) 7 / 2 5 ( 2 8
。
0 )
4 ( 3 0
。
7 ) 2 ( 1 5
。
4 ) 1 0八 3 ( 7 6。 9 )
饲族组
1 2 ( 2 0
。
0 ) 1 9 / 6 0 ( 3 1
。
7 )
八巴ó吕夕苦了/沙nUó1甘一|一一。一2 ( 2 5
2 ( 2 5
。
0 )
川一|J月’lI0)14 ( 6
1 3 60~ 4 7 4 0
( 3 3 6 0 )
5 8 70~ 6 6 0 0
( 6 3 2 0 )
7 50 0~ 8 6 3 0
( 8 1 9 0 )
1 ( 1 1
1 ( 4
。
5 ( 5 5
.
6 )
刁 / 9 ( 4 4 . 4 )
饲毛叶联组
9 ( 3 6
。
0 ) 4 / 2 5 ( 16
。
0 )
对照 0 / 2 5
表 2 毛叶旅的致瘤性试验一览
实 脸 项 目 及 条 件 实 验 果 报告人(年代 )
黄牛饲喂实脸 :
平均 5 25克 /日 /头达 8 2 0天 , 于 1 1 13 ~ 12 21夭时处死
黄牛饲喂实验 :
3 0 0
,
4 0 0及 5 0 0克 / 日 / 头达 6 3 4~ 1 14 0天时处死
豚 鼠饲喂实验 :
平均 7 克 / 日 /只达 1 1 0 2~ 1 23 3天时处死
W i
s t e r大 鼠饲喂实验 :平均 6 . 6 6克 / 日 /只达 2 0周于 1年时处死
4 / s出现膀胧病变 (多发性纤维瘤 25/ , 出血 性膀耽炎 3 / 5 , 乳头瘤样增生 1 / 5 ) , 对照 2 头阴性
8/ 9出现膀耽肿瘤 ( 乳头 状瘤 、 血竹瘤等 ) 对照 3头阴性
13 / 2 5出现膀耽病变 ( 乳头状瘤 3 / 2 5 , 移行细胞 癌
1 / 2 5
, 乳头瘤样增生 9/ 2 5) , 对照 25 只阴性
5 / 7出现肿瘤 (肠肿瘤 5 / 7 , 膀胧肿瘤 1 / 7 ) , 对 照
1 0只 阴性
8八O出现肿瘤 ( 肠肿瘤 5 / 1 0 , 膀胧肿瘤 S / 1 0 ) ,对照 10 只阴性
实验组 9 头及对照组 2 头均为阴性
许 乐仁等
( 1 9 8遭)
S p r a q u e
一
D a w l e y大 鼠伺 喂实验 :
平 均 6 . 6 克 / 日 /只达 1年时 处死
山 羊饲喂实验 :
3 0
,
4 0及 5 0克 / 日 /头达 5 95 天时处死
家兔饲喂实脸 :
平均 2 0克 / 日 /只达 5 16 天时处死
实验结果与国外报道完全一致 [ “ 一 ` “ 〕
实验组 2 7只均为阴性
赵 双正等
( 1 98 8)
许乐仁等
( 19 8 1)
哪云没等
( 19 8 5 )
哪云漫等
( 1 9 8 6 )
赵双正等
( 19 8 8 )
赵正双等
( 19 8 8 )
( 三 ) W i s t e r 大 鼠对蔽属植物致癌原的敏感性稍高于 S p r a q ue 一 D a w la y 大鼠 , 前者饲
喂蔽属植物仅 20 周 , 但其肿瘤诱发率却高于饲喂达一年之久的后者 。 且在实验期间前者死亡
1 只 , 后者却无一例死亡 。
( 四 ) 毛叶蔽与旅一样在大 鼠中表现出相同的毒性作用 , 可使大 鼠体重显著 下降 ( P <
0
.
0 1 ) 及出现骨髓损伤效应 。 如 白细胞及红细胞减少 , 粒细胞减少 , 淋 巴细胞相对增多 , T
细胞增多而 B细胞减少 。 血清钙 、 镁及 G O T 、 G P T降低 , 实质器官具有不同程度的变性 〔 ’ ” ’ 。 `
有关毛叶蔽致癌性的其他实验
赵双正等 ( 19 8 8 ) 曾用毛叶蔗对山羊及家兔进行 了长期的饲喂实验 , 膀胧及其余脏器未
见任何肿瘤性改变 8[ ’ 。 似可说明山羊及家兔对 毛 叶蔽致癌原有较大的抵抗力 。 国外也未见
有关或弓}起山羊及家兔肿瘤的报道 。
西 南 农 业 学 报 2卷
a Pm u k
c u 等 ( 1 9 7 8 )曾证实过食肤母牛乳汁的氯仿 /甲醇取提物 对 鼠 伤 寒 沙 门 氏 菌
( Sa l m
o n el l a T y p hi m
u r i u m )T
A: 。 。 具有致癌变性 [ ’ ` }。 但国内学者 胡世华 等 ( 1 9 8 8 )
用毛叶蔗的四种分馏物 ( 水煎液干粉 、 水浸液干粉 、 水层提纯干粉及乙醇沉淀千粉 )对 鼠伤
寒沙门氏菌T ` . , 、 T ` . 。 、 T ` : 。 。及 T * : 。 2进行了 A m e s试验却只得到阴性的结果 t “ 1 。
结 论
迄今为止 , 有关毛叶蔽致癌性 的实验情况可概 括如表 2 , 这些实验都是用国内牛地方性
血尿症流行地区 ( 贵州及四川 ) 广泛分布 的毛叶蔽作为实验材料进行 的 , 初步结论是 :
( 一 ) 毛叶族具有致癌性 , 可 引起多种动物的肿瘤 , 包括黄牛及琢 鼠的膀胧肿瘤 , 大鼠
的肠道与膀胧 的肿瘤 。
( 二 ) 结合牛地方性血尿症在我国的流行特点与规律 , 可 以认为毛叶蔽在我国牛地方性
血尿症的发生 上有着特别重要的意义 。 毛叶蔗致癌性的发现与证实是牛地方性血尿症的病因
学上的新发现 , 为本病的预防提供了根据 。
( 三 ) 毛叶族与族在致癌性及毒性方面有较多的相似性 。 除致癌性外还具有损害骨髓的
毒性作用 。 考 虑到这两种植物在形态学上的相似性及植物分类学 _ L的亲缘关系 , 估计这两种
旅属植物可能具有相同或相近 的致癌原或毒性因子 。 进一步的研究应参考 有关族致癌原分离
鉴定的最新成果 , 对毛叶荻中可能存在的相似致癌成分进行分离及鉴定 以及用对藏有 良好控
制作用的除草剂— 黄草灵 ( A su la m ) 对牧地上的毛叶蔽进行化学控制试验研究 。
今 考 文 献
〔 1 〕 许乐仁粤 : 饲喂毛叶族实脸性诱发黄牛 的膀脆肿瘤 , 《 畜 牧兽 医学报 》 , 1 98 4 15 : 2 1 ~ 2 16
〔 2 〕 许乐仁等 : 饲喂旅属植物诱 发豚 鼠的肪脱肿瘤 , 《 中华病理学杂志 》 , 1 9 84 13 : 2 13 ~ 2 16
〔 3 〕 许 乐仁等 : 贵州省牛膀脱肿瘤 的调查及麟属植物的毒性与致痛性研究 , 《 贵州农学 院学报 》 , 19 8 4 (1 ) : 31 ~ 46
〔 4 〕 许乐仁 : 我国牛膀胧肿瘤性血尿 症的流行病学研究 , 《 贵州农学院学报 》 , 1 9 8 6 ( 1 ) : 23 ~ 31
〔 5 〕 许乐仁 : : 牛肪胧肿瘤性血尿定病因学研究进展 , 《 中国兽 医杂志 》 , 1 9 8 7 1 3 : 41 ~ 4 6
〔 。 〕 赵双正等 : 密 毛族诱发黄牛膀脱肿瘤 的实验报告 , 《 中国兽 医杂志 》 , 19 8 8 14 : 5 ~ 8
〔 7 〕 哪云漫等 : 贵州 、 四 川 、 江西 拼牛血尿 症地区族类植物的初步调查 , 《 兽 医科技杂志 》 , 19 8 2 ( 5 ) : 24 ~ 27
〔 8 〕 哪云漫等 : 耕牛膀胧肿瘤 的研究一一族和毛叶蔗的大 白鼠试验 , 《 中国兽医 科技 》 , 1 9 8 5 ( 10 ) : 13 ~ 18
〔 9 〕 胡世华等 : A m es 试 脸检侧玻类植物致痛性分馏物 , 《 中国兽 医科 技 》 , 1 98 8 ( 11) 4 6~ 4 7
〔1 0〕 王玉琳等 : 耕牛膀脆肿瘤 的研究一一映和 毛叶获对大 鼠的毒性及致痛作用 的实验研究 , 《 中国兽医病理学研究会畜
禽 肿瘤专题学术讨论会论文资料汇编 》 , 洛 阳 , 1 9 8 5
〔 1 1 〕 中国科学院植物研究所等 : 《 秦岭植物志 》 , 第二卷 , 北京 , 科学 出版社 , 1 9 74 , p p 51 ~ 5 3
〔 12〕 F e n w s e k , G . R . : B r a e k e n ( P r e r i d` u 爪 a g u ` l` n “ 阴 ) T o x i e E f f e e t s a o d T o x ie C o n s t i t u e n t s , J . S e i .
F
o o d A g
r i e
. ,
1 9 8 5 4 6 : 14 7~ 17 3
〔 13〕 H o p k i n s , N . C . G . : A e t i o l o g y o f E n z o o t i e H a e m a t u r i a , V e t . R e e . , 1 9 5 6 1 1 5 : 7 1 5 ~ 7 1 7
〔1 4〕 E v a n s , I . A . : T h e C a r e i n o g e n i e , M u t a g e n i e a n d T e r a t o g e n i e T o x i e i t y o f B r a e k e n . P a r th e n o n P u b l i s h
一
i n g G r o u p
,
l o a 6
,
p p i 3 , ~ z峨6
〔 1 5〕 P a m u k e u , A . M 。 ; C a r e i n o g e n i e a n d M u t a g e n i e A e t i v i t i e s o f M i l k f r o m C o w s f e d B ar e k e n f e r n ( P t e r
一
i d`“ 协 a q “ ` l `。 “ 附 ) , C a n e e r R e s . , 1 9 7 5 3 5 : 16 5 6~ 1 5 6 0
〔 2 6〕 H i r o n o , I二 R e e e n t A d v a n e e s i n R e s e a r e h o n B r a e k e n C a r e i n o g e n a n d C o r e i n o g e n i e i t y o f B e t a l N u t -
J
,
E
n v i r o n
,
S e i
,
eH
a l t h一 2 9 5 5 3: 卫峨5~ z a 7
3扔 毛叶截致痛性在中国的发现与证实 肠
DI SC O VR EA YN DC O N F IR MA T IO N O F
C A RC IN O GN EIC IT YO F T P ER I I DU M
R EVO L U T U MIN C H IN A
X u L er e n
( D
ep a r tm e n to f A ni m a l a nd V e t er i a r ny S ei e n e e
,
G
u i z h o u A g r i e u l t u r a l C o l l
e g e , G
u i y a n g )
A B S T R A C T
I
n e e r t a i n p a r t o f C h i
n a , e s p e e i a l l y i n G u i z h o u a n d s o m e p r o v i n e e s a d j
a e e n t t o G u i z h o u
, u r
i
一 n a r y b l
a d d
e r t u m o r 15 a e o m m
o n d i s e a s e i n e a t t le a n d a s s o e i a t e d w i t h
a s y n d r o m e k n o w n a s e h r o n i e
e幻 z o o t i e h e m a t u r i a
.
A
e e o r d i n g t o e P id
e m i a l
o g i e a l d a t a t h e o e e u r r e n e e o f t il e d is e a s e w a s a s s o e i a t e d
w i t h t h
e g e o g r a p h i e d i
s t r i b
u t i o n o f t w
o s p e e ie s o f b r a e k e几 f e r n s , P t ` r i d i “ 川 a 宁u i l i n u 用 a n d P t e r i d f。 用
r e v o
l
o t u m
, e s p e e { a l l y th e la t t e r
.
l t
s e e m s t h
a t P t
e r i d i u沉 r e u o l “ t 。协 a e t s a m o r e i m p o r t a n t p a r t f o r
t h e o e e u r r e n e e o f b
o v i n e e n z o o t i e h
e m a t u r i a ; n C il i n a
, a
l th
o u g h P t e r i d i u 价 a g “ 11` 。 。 沉 h a s b e e n
e o n s i d e r e d a s a e a u s a t i v e fa e t o r o f th
e d i s e a s e b y 一 m a n y p r e v i o u s w o r k s i n t h e w o r l d
.
C a r e i n o g e n e i t y
o
f P*
e r `d i 。沉 r e v o l “ t u沉 w a s f o u n d f i r s t i n th e w o r l d b y a u t h o r a n d e o w o r k e r s , a n d r e e o n f l r m a t e d
b y
o t h
e r w r o k e r s i n C h i
n a
.
A
s m a l l
a
m
o u n t o f th
e p l
a n t ( 3一 5 9 / d a y / k g o f b o d y w e i g h t ) f e d t o
e a t t l
e
f
o r a lo n 孟 t i m e ( 2 . 5一 3 y e a r s ) P r o d u e e d u r i n a r y b l a dd e r t u m o r s 于n d i s t i n g u i s h e d f r o m t五e
n a t u r a l l y
o e e u r r jn g b
o v i n e e n z o o t i e h
e m a t u r : a t h
a t d e v e l o p e d i n th e br a e k e n
一
f e r n
一
i n f e s t e d a r e a s
.
S
o m e o t h
e r s p e e i e s
, e x e e p t g o a t a n d r a bb i t
, a r e a l s o s u s e e p t i b l
e t o th
e e a r e i n o g e n i e a e t i o n o f
P * e r i d `。 沉 r e 口 o l u t u 脚 . o r a l l y a dm : 。 任s t r a t i o n : o f t h e p l a n t i n d u e e d u r , n a r y b l a d d e r t u m o r s ; n
g u ; n e a
一
p i g s a n d b
o th i
n t e s t i n a l
a n d u r i n a r y b l
a d d e r t u m o r s i n v a r i o u s s t r a i n o f r a t s
,
j
u s t l i k
e t h e s e
a n im a l s r e a e t e d t o P t e r f d i u 沉 。 q u i l i o u爪 .
K
e y w o r d s : C
a t t l
e ,
B
r a e
k
e n
f
e : n ( P t e , `d` u沉 , e 沙 o l u t。 脚 ) , N e o p l a s m a , C a r e i n o g e n i e i t y , G u i n e 。 一 p i g ,
R
a t , G u i z h o u
( 责任编辑 陈德寿 校对 姜 明 )
《 江西农业科技 》 1990年征灯启事
本刊由 江西省农科 院主 办 , 是理论与实践相 结合 , 以 普及为主 , 兼顾提 高为宗旨的农 、
枚 、 副 、 渔综合性科技刊物 。 报道科研和生产 中的新成果 、 新经验 、 新动态 , 以生产和管理
经验 、 实用技术为主 。 辟有根食 、 经 济 、 园 艺作物 、 土攘激素 、 植物保护 、畜枚兽医 、 农机等
多种栏 目 。 内容丰富 , 实用性强 。 读者对象为农业科研和 管理人 员、 农业 院校 师生 、 农民技
术员、 个体户 、 专业户等 。 本刊为双 月刊 , 16 开 本 , 36 页码 。 每期汀价 0 . 60 元 , 全年 3 . 60 元
( 含邮资 ) , 国内统一刊号 C N 36 一 10 9了, , 代号 4 一 20 。 全 国各地邮局 ( 所 ) 均可仃 阅 。