全 文 ：防己与伪品瘤枝微花藤的真伪鉴别
　　潘幽燕
温州医学院附属第二医院　温州　325000
　　摘要　目的:为防己的真伪鉴别提供科学依据。方法:性状鉴别 、显微鉴别 、理化显色反应 、薄层色谱。结果:两者有显著差
异。结论:四种方法均可用于防己的真伪鉴别。
关键词　防己　瘤枝微花藤　中药鉴别　伪品
　　防己为防己科植物粉防己 Stephania tetrandra S.
Moore 的干燥根 ,具有利水消肿 ,祛风止痛的功效[ 1] 。
近日发现有茶茱萸科植物瘤枝微花藤 Iodes sequinii
(Hevl.)Rehder的根冒充防己的情况。现将两者在性
状 、显微 、理化 、薄层色谱鉴别等四个方面进行了比
较 ,结果总结如下 ,供参考。
1　材料 、仪器与试剂
1.1　材料　粉防己碱对照品 、防己诺林碱对照品(购
自中国药品生物制品检定所)。防己为防己科植物
粉防己 Stephania tetrandra S.Moore 的干燥根 。瘤枝微
花藤为茶茱萸科植物瘤枝微花藤 Iodes sequinii
(Hevl.)Rehder的根
1.2　仪器与试剂 CHC -OLYMPUS 双筒显微镜 ,日
本;硅胶 GF254预制板 ,上海信谊仪器厂;其他试剂
均为分析纯 。
2　方法与结果
2.1　防己与瘤枝微花藤的性状鉴别和显微鉴别结果
见表 1。
2.2　理化显色反应　各取 2种供试品粉末 2g ,加 0.
5mol L硫酸溶液 20ml ,加热 10min ,滤过 ,滤液加氨试
液调节 pH值 9 ,移至分液漏斗中 ,加苯 25ml ,振摇提
取 ,分取苯液 5ml ,置瓷蒸发皿中 ,蒸干 ,残渣加钼硫
酸试液 2 ～ 3滴 ,结果见表 1。
2.3　薄层色谱 　各取 2 种供试品粉末 1g ,加乙醇
15ml ,加热回流 1hr ,放冷 ,滤过 ,滤液蒸干 ,残渣加乙
醇 5ml使溶解 ,作为供试品溶液。另取粉防已碱与防
已诺林碱对照品 ,加氯仿制成每1ml各含 1mg 的混合
溶液 ,作为对照品溶液 。照薄导层谱法试验 ,吸取上
述 3种溶液各 5μl ,分别点于同一硅胶 G 薄层板上 ,
以氯仿:丙酮:甲醇(6∶1∶1)为展开剂 ,展开 ,取出 ,晾
干 ,喷以稀碘化铋钾试液 ,在可见光下观察 ,结果见
表 1。
表 1　防己与瘤枝微花藤的主要区别
防己 瘤枝微花藤
药
材
性
状
呈不规则圆柱形 、半圆柱形或块状 , 多弯曲 , 长 5 ～
10cm ,直径 1 ～ 5cm 。表面淡灰黄色 ,在弯曲处常有深
陷横沟而成结节状的瘤快样 。体重 ,质坚实 ,断面平
坦 ,灰白色 ,富粉性 ,有排列较稀疏的放射状纹理 。气
微 ,味苦 。
呈纵剖的半圆柱形或块片状 。长 4 ～ 6cm ,直 2 ～ 5cm 。
表面棕褐色 ,具纵皱 ,除去外皮者可见黄棕色斑点 。质
坚硬 ,断面粉性差 ,黄棕色 ,皮部狭 ,密布黄棕色斑点 ,木
部可见明显的放射状纹理。气微 ,味淡 ,不苦 。
　
显微特征
木栓层有时残存 。皮层散有石细胞群 。常切向排列 。
韧皮部较宽。形成层成环 。木质部占大部分 ,射线较
宽;导管稀少 ,呈放射状排列;导管旁有木纤维。薄壁
细胞充满淀粉粒 ,并可见细小杆状草酸钙结晶 。
木栓层多残存 。皮层散有众多密集的石细胞群 。形成
层成环 。木质部占大部分 ,射线较宽 ,充满石细胞;导管
大而密集 ,呈放射状排列;导管旁有木纤维 。薄壁细胞
较少 ,无草酸钙结晶 。
理化反应 显紫色 ,渐变绿色至污绿色 ,放置 ,色渐加深 显淡棕色 ,放置无明显变化
薄层色谱 检出粉防己碱与防己诺林碱 未检出粉防己碱与防己诺林碱
3　小结
实验表明:采用性状 、显微 、理化反应 　薄层色
谱等四种鉴别方法对防己与瘤枝微花藤进行比较 ,
结果有显著差异 ,可用于两者的真伪鉴别 。
参考文献
[ 1] 　中华人民共和国卫生部药典委员会·中国药典.广东科
技出版社.化学工业出版社 , 2000.116
(收稿日期　2004-01-11)
85
　　浙江中医学院学报 2004年 9月第 28卷第 5期
J
O
U
R
N
A
L
O
F
Z
H
E
J
IA
N
G
C
O
L
L
E
G
E
O
F
T
R
A
D
IT
IO
N
A
L
C
H
IN
E
S
E
M
E
D
IC
IN
E
中
药
研
究
DOI :10.16466/j.issn1005-5509.2004.05.058