全 文 ：鼎湖山黄果厚壳桂群落的生物量
张祝平 丁明悠 在国 良 蚁伟民 黄玉佳
(中国科 学院 华南植物研究所 )
摘 要
用样木收获法和相关生长法测定并推算了燕湖山黄果厚壳桂群落的生物 t和净生产 t。 结果
表明 , 群落的生物 t 是 1 95 . 9 7 (t · ba 一 ’ ) ,净生产 t 20 . 6 ,l (t · ab 一 ’ ` a 一 ’ ) 。
关性词 森林群落 , 生物 t , 重要值
南亚热带森林群落种类丰富 , 结构复杂 , 用较简便的方法测算群落的生物量和生产量 , 对
于森林生态研究和营林管理都有其实用意义 。
一 、 群落概况
鼎湖山自然保护区位于北纬 2 5 , 0 9` 一 2 5 0一1 ’ , 东经 1 1 2 03 0 ’ 一 1 1 2o a 3 ’ , 属亚热带湿润季
风气候型 。 黄果厚壳桂群落在三宝峰北面 。 样地在护林站与庆云寺之间 , 面积为 1 3 2 4m , (平
面为 1 2 0 0m Z ) . 坡向 s矿 w , 坡度 2 60 ; 海拔高 2 4 0m 。 土壤为发育于砂岩母质上的赤红壤 , 呈强
酸性 ; 土层厚度为 30 ~ 60 c m 〔卜幻 . 本群落在 40 年前曾经受人为砍伐影响 , 有部份植株是砍伐
后萌生的 。 群落种类丰富 , 组成种类 1 05 种 , 分属 58 科 , 87 属 . 其中乔木 招种 , 灌木 30 种 ,
草本 21 种 , 木质藤本 12 种 ; 以常绿树种占绝对优势 , 大部份属于热带 、 亚热带成分 。 群落
结构复杂 , 乔木有 3 层 , 灌木 l 层 , 草本和苗木 1 层 , 层间植物主要为木质藤本植物 。 林下
枯枝落叶层平均厚度 3c m 。
二 、 研 究材料和方法
根据林木的胸径 、树高与生物量之间存在相关关系 l[] , 本文则采用样木收获法和相关生长
法 :
(l ) 分层级选主要树种的样木共 16 种 31 株 (其中乔木 1 种 20 株 , 灌木 3 种 5 株 , 木
质藤 4 种 6 株 ) 采收并测定样木胸高直径 (灌木基径 , 下同 ) 、 树高 (藤的长度 , 下同 ) , 分
别根 、 千 、 茎 (灌木和藤本 , 下同 ) 枝 、 叶各部分器官按级称鲜重 , 并选一定数量的圆盘和
各部分样品回室 , 用 IL 一 30 。 面积仪测定各种植物鲜叶样品的面积 , 便把各样品于 80 ℃恒温
烘至恒重 , 求得各样木各部分的干 /鲜重量比 , 根据采收样木的数据计算植株各部分的生长关
系式
生长式为 详 = a ( D , H ) ` ( 1 )
对数式为 l哈评 = 一叩 。 + 乙xos (刀 ,万 ) ( 2 )
式 ( l ) 、 (2 ) 中 w 为各上应部分的生物量 , D 、 H 分别为胸高直径和树高 , 109 为对数 。 且
式 (2 ) 作为回归方程 , 以采收样木测得收据便可求出植株及各部分生长关系式的 a 、 b 数 。 根
第 1期 鼎湖山黄果厚壳佳群落的生物且
据样地每木调查资料便可求得每木和群落的生物量 .
( ) 2样地调查和净生产量的计算 .按群落的垂直结构分为 5层 :乔木 I层高为 6 1~lZ m,
I 层 8~ 15 m , , 层 3~ 7 m ; 灌木 vI 层 1~ Zm , 草本及苗木为 v 层 0 . 1~ 0 . g m , 木质藤本为层
间植物 。 用红线拉好 s x s m 的方格 , 用红漆油将乔 、 灌木逐株编号 , 划出每本胸径或基径的
标记和方向 , 用铜丝卷尺每木测量 , 将测量数据按 ( 1) 式计算每木和群落的生物量 . 径先后
时间间隔 1年的两次样地调查 , 按下式计算净生产量 :
氏 二 (艺 ( ,玫 2` 一 。 1` ) + i ) / , ( 3 )
式 ( 3) 中 w tZ i和 w lt i分别为第 2、 1次调查时 , 株植物的生物量 L 为凋落物量 (每月收
集 1 次 ) A 为样地面积 , B 。 为净生产量 . 草本苗木层则选 2 个 s x s m 样方进行全收 , 分别新
(当年生长 ) 旧根 、 茎 、 叶各部份称鲜 、 干重 , 便可求得生物量和净生产量 . 群落的叶面积指
数 LA I ( m , · m 一 , ) 的计算 , 按上述测得各植株的叶重与叶面积 ( s) 按下式求得
“ ` 一 名` / , ( 4 )
三 、 结果与分析
1
. 样木测定和回归分析结果
表 1为样木各部分器官的生长关系式与实测样木生物量之间的关系 . 表 1说明 DZ H 与生
物童的相关非常密切 , 除藤总生物量和根 R , 分别为 .0 8 5 8 8 、 .0 79咬5外 ,其余所有 R , 值都达
0
.
9 以上 , 可信度很高 .
表 l 样 木 各 部 分 的 生 长 关 来 式
T a b
.
1 G r o w ht er a t沁 n fo r m u l as fo r ht e d if fe r o n t Pa r st o f sa m P le t r e se
层 次 植 物 各 部 分 生 长 关 系 式 相 关 指 数
乔木层 叶 w l , 0 . 0 1 88 ( D Z H )。二 0 2刁 R ,二 0 . 9 10 6
( I 一 I ) 枝 w b , 0 . 0 1 04 ( D , H ) o二” 月 R , ~ 0 . 9 2 1 7
干 w t , 0 . 0 44 0 ( D ZH ) ` . , . R , 二 0 . 9 8 7 3
干皮 w tb = 0 . 02 3 (D , H ) : ? , ’ ` R Z= 0 . 9 4 8 4
根 w r , 0. 0 1 9 7 (D , H ) o二” . R Z二 0 . 9 97 6
总生物 t w , 0 . 0 9 1 1 ( D节 ) “二 , . ` R Z= 0. 9 9 5 8
灌木层 叶 w二~ 0 . 0 04 3 (D , H ) . ·… ` R , = 0. 9 6 8 4
( N ) 茎 ws = 0 . 0 2 4 4 (D , H ) “… ” R ,一 0 . 9 7 6 7
根 w r , 0 . 00 8 6 ( D , H ) ` “ . R ,二 0 . 9 39 2
总生物 t w = 0 . 037 3 (D , H ) o· … , R Z= 0 . 95 4 1
木质麟本 叶 w l , 0 . 0 03 6 (D , H ) 。… ,’ R , = 0 . 9 5 52
植 物 茎 ws , 0 . 0 1 7 2 ( D , H )` . 0 2. R Z= 0 . 9 0 6 1
根 w r , 0 . 0 1 20 ( D全 H )二 心, . 念 R Z二 0 . 7 9 4 5
总生物 t w , 0. 03 5 8 (D匆 )` … R之二 0 . 8 5 8 8
生 态 科 学 1 9 91 年
2
.乔木主要种类的数且生物 t和净生产 t
表 2 黄果厚壳桂群落乔木层主要种类的数黄和生物 圣 、 生产全
T ab
.
2 Qr n at it y an b do f咖 a” o f main s详 eis eo f ar o br l a外 r in Cr yP t o c ar y a eo n ein n ao c m mu n it y
主 要 种 类 }相对多度 }相对频度 }相对显著度 }重要值
A
.黄果厚壳桂 er y pot c a
r yo c n ac in n a
B
.荷 木 S c垃 mx au讲 r比
C
.华 润 楠 vc au hu sc h in . s i
D
.锥 果 c s at ao n声坦 c hn io n s s i
E
.鼎 湖 钓 樟 L n i dr ea。 hu n i i
其他 ( 3 7种 )
1 1
.
1 7
l
。
4 9
2
。
91
l
。
1 3
2 8
.
4 8
4 5
.
3 7
1
.
4 8
6
。
1 4
7 7
.
2 9
6
.
3 6
.
3 4
.
96
1 8
.
3 2
2 1
。
4 8
1 6
。
32
4 0
.
95
1 6 7
。
97
ó勺,且5U.1内0nd魂U,U,咬
.…,`UIg叹侣.卫ù .通1王jJ,,`乃`,几八Ulb口:月0nJ工合
主 要 种 类 生物量 净生产 t
t · 恤 一 丢 % t · 恤一 l · a 一 l %
表 2 说明 , 按各 5 种重要值高低排列是 E> A > c > B > D ; 按生物量排列 A > B > C> D >
E ; 按净生产量排列 0 > A > B> C > E . 显然本群落为多优势 , A 黄果厚壳桂的生物量最大 , 净
生产量和重要值都为第 2 位 ; E 鼎湖钓樟的重要值最高而生物量和净生产量都为第 5 位 , 可见
黄果厚壳桂在群落中的地位和作用 。
3
. 群落的生物 t 和净生产 t
本群落植物的生物量为 195 . 9 7t · h a 一 `其中 : 根 36 . 7 4 ,干 、 皮 、 枝和下木茎 142 . 2 , 叶为
1 7
.
01
,叶面积指数为 1 8 . 36 m 2 . m 一 名。 净生产量 20 . 64 t · ha 一 ` . a 一 , ,其中根 1 . 50 ,干 、枝和下木
茎 7 . 84 ,叶 1 . 1 0 , 花果 0 . 20 。 年调落量为 12 . “ t , 积累为 8 . tZ . 群落枝叶量占总生物 量的
31
.
62 %
, 叶面积指数和净生产量都比较高说明本群落正处于发育盛期 .
四 、 小结
( 1) 根据回归分析结果 , 说明用样木收获法和相关生长法推算南亚热带森林群落的生物
量和生产量是可行的 。
( 2) 调查森林群落的种群数量同时 , 测算其生物量和生产量可以更深入 了解种群动态和
更全面评价群落的生态和经济效益 。
第 1期 鼎湖山黄果厚壳桂群落的生物 t
参 考 文 献
[ 1〕
〔2〕
〔3 ]
[4〕
周厚诚算鼎湖山自然保护区植被图及说明书 ,热带亚热带森林生态系统研究 , 1 98 6 , 月,招~ 52
张祝平等 , 舜湖山森林群落植物 t 和第二性生产力的初步研究 ,热带亚热带森林生态系统研究 J , 旧 9 , 5
63~ 7 3
张祝平 ,角湖山森林群落的光能利用效率 ,植物生态学与地植物学学报 4 ( 19 90) , 2 , 139 ~ 150
在佐膝大七郎等 (聂绍荃等译 ) ,陆地植物群落的物质生产 ,科学出版社 , 1 9 8 6
B i o m a s a n d N e t P r im a r y P r od u e t i
o n o f 伪即众沁“ 尸笋 co 耽讯解
e o m m u n i ty i n D i n hg
u s h a n
Z加 : 口 hZ : 尹` : 夕 仄: v 械 , 夕~ 4BI `山 u l如 n夕 Y` 拜飞`哪 。` 石触。 。夕 Y o J必
( oS
u ht hC ln a I
n s t i t u et of oB at
n y , A ca d
e n Ua is n i ca )
A比 t t a C t
hT
e ib o
~
a n d .en t p
r i讨以 r y p r od u c iot n of A加 t r a tC 口梦洲以娜扣一 com m u n iyt in D in曲 u s h a n w e r e meas r u r司a dn es t l lr la t时 by 比 e m e ht “ 扫 or ba rves t a n d er 扭 it ve sr o w ht in 出15 aP pe r . Th e r es ul st s bo w曰 tha t ht e b lo lr 以 5 w as 19 .5
9 7 ( t
·
ba
一 , ) ,比 . 邢 t Pd ma yt 脚的 d u c目o n w as 2 0 . 6 4 ( t · ba 一 ’ . a 一 ’ ) .
eK y w or 山 or r . t c o m m un 灯 , ` 叨侧. ,加po , at n ce val u 。