全 文 ：第 33 卷 第 1 期
2012 年 1 月
内 蒙 古 农 业 大 学 学 报
Journal of Inner Mongolia Agricultural University
Vol． 33 No． 1
Jan． 2012
不同播期及密度对草原 3 号苜蓿生长发育的影响*
贾鲜艳， 张 众* ， 庞敏娜， 杨风龙， 潘永刚
(内蒙古农业大学生态环境学院，呼和浩特 010019)
摘要: 2010 年 7 月至 2011 年 6 月，在内蒙古农业大学牧草试验地进行了不同播期及密度对草原 3 号苜蓿生长发育
影响的试验，对不同播期及密度处理的株高、物候期、根颈粗、分蘖芽数、越冬率等指标的测定结果表明:播种密度越
大，播期越晚，苜蓿生长越缓慢，越冬率越低。7 月初播种，越冬率可达 100%，8 月中旬以后播种，越冬率为 0。同时，
早播有利于第二年的返青生长。因此认为，草原 3 号苜蓿最适播期应不晚于 7 月中旬。40cm 行距条播时播种密度
以 100 苗 /m为宜。
关键词: 苜蓿; 草原 3 号苜蓿; 播种期; 播种密度
中图分类号: S551 + ． 735 文献标识码: A 文章编号:1009 － 3575(2012)01 － 0093 － 06
EFFECTS ON ALFALFA GROWTH OF DIFFERENT SOWING
DATES AND DENSITY
JIA Xian － yan， ZHANG Zhong* ， PANG Min － na， YANG Feng － long， PAN Yong － gang
(College of Ecology and Environmental Science，Inner Mongolia Agricultural University，Huhhot 010019，China)
Abstract: From July 2010 to June 2011，an experiment on the effects of different sowing dates and different sowing density on Medi-
cago varia Martin． cv． Caoyuan No． 3 was conducted in Inner Mongolia Agricultural University． The observation data in different condi-
tions involves plant height，phenophase，diameter of root crown，number of tiller buds，wintering rate and so on． The results showed
that:the more great sowing density，the later the sowing date and the alfafa grew with a low wintering rate． Sowing early July，wintering
rates is almost 100%，but sowing mid － August，wintering rates is 0． Meanwhile，early sowing is conducive to reviving and growth for
the second year． The sowing date should not be later than mid － July ，and 100 seedling /m sowing density with 40cm row space．
Key words: Alfalfa; Medicago varia Martin． cv． Caoyuan No． 3; sowing dates; sowing density
近年来，随着畜牧养殖业和生态建设的不断发
展，我国苜蓿种植区域不断扩大，面积迅速增加，对
区域性苜蓿生产栽培技术的研究也日显重要［1］。实
践证明，播期、密度是影响苜蓿生产的重要因素，决
定着草产量、种子产量以及越冬率［2 － 14］。因此，只有
选择适宜的播期和播种密度，才能保证苜蓿地的建
植效果，从而获得最大生产效益。呼和浩特作为“中
国乳都”，倍加重视苜蓿生产，出现了全市广种苜蓿，
大力发展“玉米 +苜蓿→奶牛”模式的奶牛养殖业。
草原 3 号杂花苜蓿 Medicago varia Martin． cv． Ca-
oyuan No． 3 是由内蒙古农业大学选育的一个苜蓿品
种，具有抗寒、抗旱特性，已在我国西北方地区得到
大面积推广［15，16］。本试验的目的在于探索草原 3 号
苜蓿适宜的播种密度和播种期，保证幼苗良好生长
发育，安全越冬，以及第二年正常返青，最终获得高
产、优质苜蓿草，试验结果可为当地苜蓿种植业提供
理论指导。
* 收稿日期: 2011 － 11 － 21
基金项目: 内蒙古自治区科技厅“优良牧草种质资源创新研究与示范”(20101405)和“新农村建设科技示范 －奶牛高效养殖高蛋白饲草种植技术整村
集成模式示范”;科技部“优质苜蓿草产业化技术集成研究与示范”(2009GJA40031)
作者简介: 贾鲜艳(1964 －) ，女，实验师，主要从事牧草育种及栽培研究．
* 通讯作者: E － mail:Drzhzh@ 126． com
1 试验地区及试验地概况
内蒙古农业大学牧草试验地位于内蒙古呼和浩
特市区内，地处东经 111° 41 ＇，北纬 40° 49 ＇，海拔
1063m，属于典型大陆性气候，春季多风、少雨、易干
旱，夏季温热、湿润，秋季凉爽、干燥，冬季严寒、多
雪;年均气温 5． 4℃，7 月份最热，极端最高气温 36．
9℃，1 月份最冷，极端最低气温 － 32． 8℃，≥10℃年
积温 2915℃，年降水量 400 ㎜，主要集中在 7 ～ 9 月
份，年均蒸发量 1760 ㎜，无霜期 135d，土壤为砂质栗
钙土，肥力良好，pH7． 0 ～ 7． 5。
2 材料与方法
2． 1 供试材料及田间试验设计
供试草原 3 号苜蓿种子净度 72． 46 /%，千粒重
2． 1g，发芽率 96． 0%。从 2010 年 7 月 3 日至 10 月 1
日，每隔 15d人工条播 1 次，共设 7 个播期，每个播
期内设置 4 个密度处理，每个密度播种 1 个小区，每
个小区播种 5 行，每行长 2m。小区长 2m，宽 1m，小
区面积为 2m2，7 次共播种 28 个小区，每个小区为 1
个处理组合，播期及密度处理组合列表 1。
表 1 不同处理的播种期及播种密度
Tab． 1 The sowing date and density of different treatment
处理组合
Treatment
播种期
Sowing date
播种密度
Sowing density
(苗 /m)
播种量
Seed rate
(g /m)
处理
Treatment
播种期
Sowing date
播种密度
Sowing density
(苗 /m)
播种量
Seed rate
(g /m)
1 7． 3 25 0． 1 15 8． 17 100 0． 4
2 7． 3 50 0． 2 16 8． 17 150 0． 6
3 7． 3 100 0． 4 17 9． 1 25 0． 1
4 7． 3 150 0． 6 18 9． 1 50 0． 2
5 7． 18 25 0． 1 19 9． 1 100 0． 4
6 7． 18 50 0． 2 20 9． 1 150 0． 6
7 7． 18 100 0． 4 21 9． 16 25 0． 1
8 7． 18 150 0． 6 22 9． 16 50 0． 2
9 8． 2 25 0． 1 23 9． 16 100 0． 4
10 8． 2 50 0． 2 24 9． 16 150 0． 6
11 8． 2 100 0． 4 25 10． 1 25 0． 1
12 8． 2 150 0． 6 26 10． 1 50 0． 2
13 8． 17 25 0． 1 27 10． 1 100 0． 4
14 8． 17 50 0． 2 28 10． 1 150 0． 6
2． 2 观测内容及方法
2． 2． 1 播种当年 2010 年分别对各个处理组合的
出苗天数进行调查，并于 2010 年 10 月 3 日，植株枯
黄前，分别选择 1m样行，进行田间密度调查，并挖取
整株后选取代表性样株 10 个，测定播种当年生长发
育指标。
①出苗天数 从播种至开始出苗。
②物候期 整体观测各处理所达到的物候期。
③田间密度 调查统计单位行长的植株数量，
计算田间密度。
④株高 自然状态下，植株顶端到地面的最大
距离;
⑤茎粗 茎秆的最大粗度。
⑥单株分蘖枝数 统计由根颈分蘖节发生的地
上枝条数量;
⑦分蘖芽数 统计由根颈分蘖节发生的地下芽
数;
⑧分蘖节深度 地下分蘖节距地面的距离;
⑨根颈粗 用游标卡尺测量根颈最大粗度;
⑩主根粗 根颈以下主根的最大粗度;
⑾主根长 根颈至主根末端的自然长度;
⑿单株生物量
49 内 蒙 古 农 业 大 学 学 报 2012 年
地上生物量 齐地面剪取地上部分，室内自然
干燥后称其重量，计算单株地上生物量;
地下生物量 将根系室内自然干燥后称其重
量，计算单株地下生物量。
2． 2． 2 生长第 2a 2011 年 5 月 7 日返青后，调查田
间密度、株高、主根粗度、越冬率。
越冬率:选取 100cm 长样段，挖取根系，统计植
株总数和存活植株数，计算越冬率。
越冬率 =存活的植株数 /植株总数 × 100%
其他指标的调查方法同上。
3 结果与分析
3． 1 播种当年幼苗的生长发育
由表 2 可以看出:
播种期不同，出苗早晚有所不同，8 月 17 日以前
播种，出苗较早，出苗天数均为 7d。随着播种期延
迟，出苗天数也逐渐延长，9 月 1 日播种出苗天数为
9d，9 月 16 日播种出苗天数为 10d。10 月 1 日播种
不能出苗。出苗早晚主要受温度影响，温度高有利
于出苗，随着温度下降，出苗期逐渐延迟。
播种当年各处理的田间密度不同，但均表现出
一致的规律，与播种密度成正相关，播种密度越大，
田间密度也越大，24 个处理组合中均以 150 苗 /m的
播种密度的田间密度为最大;田间密度随播种期呈
现低 －高 －低的变化规律，同一播种密度条件下
播种期较早 的，田间密度较小，较晚播种的田间密
度较大，再晚播种的田间密度又下降。其中，以处理
16 和处理 12 的测定值最大，分别达到 76 株 /m和 70
株 /m，与其他处理的差异达到显著或极显著水平。
分析原因，主要是受到环境温度的影响，早播种早出
苗，幼苗遭遇高温而容易受害，使数量减少，而较晚
播种气温低，影响出苗，田间密度又降低。适宜的温
度条件下有利于保苗，田间密度较大。
同 1 播期株高、主根长相等，但茎粗、主根粗度
随着播种密度变大而变小;播期越晚，茎粗、主根粗
度数值越小;随着播期的推迟，同一播期下的茎粗、
主根粗差异越来越小，不再随密度变化;8 月 17 日以
后播种的株高、主根长及主根粗都相等，主要因为幼
苗较小，个体之间竞争水肥、阳光比较弱，不同密度
之间差异表现不明显。
同 1 播期处理，密度越大，单株地上、地下生物
量越小;同一密度处理，播期越早其生物量越大;同
一播期只有处理 1 和处理 2、3、4 不在同一物候期，
处理 1 为开花期，处理 2、3、4 为现蕾期，其它的同一
播期各处理都处于同一物候期;根颈粗和生物量表
现为同一规律;分蘖节深度随播期的延迟数值变小，
处理 1 最深为 1． 7cm。7 月 18 日播种的分蘖芽数最
多，以后逐渐减少。
3． 2 第 2 年的生长发育
由表 3 可以看出，6 个不同播期和 4 个不同播种
密度处理播种第 2 年返青越冬率有所不同，处理 1、
2、3、4 越冬率最高，几乎达到 100%;处理 5、6、7、8
越冬率平均为 91． 8%;处理 9、10、11、12 越冬率平均
为 60． 3%，2010 年 10 月 1 日播种的至 2011 年 5 月
7 日测定时都未出苗。其它处理越冬率为 0。越冬
率和播期有关，播期早越冬率高，晚于 8 月 17 日播
种的不能越冬。越冬率和播种密度也有关系，播种
密度越大，越冬率越低，但播种密度对越冬率影响较
小。播期较晚的小区，植株矮小、主根较细，影响植
株的越冬率，导致越冬率较低;播种密度较大的小区
植株个体间竞争水、肥、阳光条件强烈，导致主根较
细、植株瘦弱，越冬率也较低。播量在 0． 1g /m ～ 0． 2
g /m之间，播期在 7 月 18 日之前的小区越冬性较
好。
从株高和返青的观测结果来看，7 月 3 日播种
的，植株生长最好，在 5 月 7 日测定时最高达到 19．
2cm。7 月 18 日播种的最高达到 13． 1cm。8 月 2 日
播种的都为 9． 1cm。可见，播期越早第 2a返青也早，
生长速度也快。8 月 2 日播种的也能返青但越冬率
不高。为了播种第 2a 的正常返青和生长，播期在 7
月 18 日之前较好。
从主根粗度的测定结果来看，其规律基本和返
青后株高的规律一样。播期越早主根越粗，但主根
粗度受密度的影响也较大。密度大主根较细，但播
期在 8 月 17 日之后的植株较小，根系之间的竞争也
小，主根粗度不受密度的影响。主根粗度小于0． 121
cm的基本不能返青。
由表 2、表 3 还可以看出:播种密度对当年出苗
率无明显影响，但对播种当年的植株生长有一定的
影响。播种密度对株高和主根长的影响不大，但对
茎粗、根颈粗、主根粗度、单株地上、地下生物量影响
较大。株高、主根长和植株所处的物候期主要受播
期的影响。从出苗到刚开始分
59第 1 期 贾鲜艳等: 不同播期及密度对草原 3 号苜蓿生长发育的影响
表 3 播种第 2 年的测定结果
Tab． 3 The observation results in second year
处理 田间密度(株 /m) 数量 株高 (cm) 主根粗(cm) 越冬率 (%)
1 13 死株 0 0 0 100． 0
活株 13 19． 2 0． 681
2 25 死株 0 0 0 100． 0
活株 25 18． 4 0． 652
3 37 死株 0 0 0 100． 0
活株 37 18． 4 0． 557
4 48 死株 1 0 0． 421 97． 9
活株 47 18． 4 0． 550
5 16 死株 1 0 0． 398 93． 8
活株 15 13． 1 0． 563
6 22 死株 2 0 0． 395 90． 9
活株 20 12． 6 0． 510
7 31 死株 2 0 0． 361 93． 5
活株 29 12． 3 0． 424
8 37 死株 4 0 0． 322 89． 2
活株 33 12． 3 0． 393
9 13 死株 5 0 0． 296 61． 5
活株 8 9． 1 0． 441
10 19 死株 7 0 0． 295 63． 2
活株 12 9． 1 0． 439
11 36 死株 15 0 0． 214 58． 3
活株 21 9． 1 0． 390
12 67 死株 28 0 0． 212 58． 2
活株 39 9． 1 0． 330
13 17 死株 17 0 0． 121 0
活株 0 0 0
14 26 死株 26 0 0． 121 0
活株 0 0 0
15 48 死株 48 0 0． 121 0
活株 0 0 0
16 70 死株 70 0 0． 121 0
活株 0 0 0
17 15 死株 15 0 0． 082 0
活株 0 0 0
18 24 死株 24 0 0． 082 0
活株 0 0 0
19 45 死株 45 0 0． 082 0
活株 0 0 0
20 56 死株 56 0 0． 082 0
活株 0 0 0
21 9 死株 9 0 0． 040 0
活株 0 0 0
22 16 死株 16 0 0． 040 0
活株 0 0 0
23 30 死株 30 0 0． 040 0
活株 0 0 0
24 55 死株 55 0 0． 040 0
活株 0 0 0
69 内 蒙 古 农 业 大 学 学 报 2012 年
79第 1 期 贾鲜艳等: 不同播期及密度对草原 3 号苜蓿生长发育的影响
枝植株生长几乎不受播种密度影响。开始分枝
后播种密度与苜蓿植株生长速度成反比。密度越
大，生长速度越慢，植株根颈就越细。相反，播种密
度小的小区植株生长速度快，根颈较粗，植株也强
壮。
从表 3 还能看出，播种密度为 0． 1g /m的处理虽
然单株地上生物量最大，但折算成每米的地上生物
量后并不是最好的，导致这一结果的主要原因是是
株距过大，田间密度减少，导致总的生物量减少。播
种密度过大，影响植株个体生长发育，植株细弱，也
会导致总的生物量下降。
第 2a的返青和越冬率与播种当年的幼苗生长
状况关系密切，在秋末株高低于 4cm，主根粗低于
0． 121cm的植株将很难越冬。
4 结论
在当地条件下，草原 3 号苜蓿的最适播期在 7
月中旬之前，条播 40cm 行距的适宜播种密度为 100
株 /m。适时、适量播种，苜蓿出苗早、幼苗长势好、适
应性强、地上生物量多、生产能力强、越冬率高、第 2a
返青早生长快。
参 考 文 献:
［1］ 陈水红． 我国苜蓿引种研究的现状及进展〔J〕．草业与
畜牧，2007(1) :7 － 10．
［2］ 徐敏云，李云起，谢帆，等． 影响紫花苜蓿高产栽培诸
因素研究进展〔J〕．草原与草坪，2005，(4) :15 － 17．
［3］ 张众． 不同播种因素对蒙古冰草种子产量和品质的影
响〔J〕．华北农学报，2006，21(6) :95 － 99．
［4］ 胡式仪，王胜华． 施肥水平和种植密度对小麦生育及
产量影响的研究初报〔J〕． 安徽农业大学学报;1980，
02:1 － 7．
［5］ 陈述明，李卫军，李雪锋． 密度对苜蓿生长发育及种
子产量的影响〔J〕． 新疆农业科学，2005，42(3) :189 －
191．
［6］ 莫惠栋． 种植密度和作物产量 －产量和密度的数量关
系及其分析(续)〔J〕．扬州大学学报(农业与生命科学
版) ，1980，6(2) :65 － 74．
［7］ 张晓华，张众，徐娜，等． 不同播期对紫花苜蓿生长状
况及草产量的影响〔J〕．中国农学通报，2011，27(4) :27
－ 30．
［8］ 张晓华． 鄂尔多斯高原区苜蓿关键种植管理技术研究
〔D〕．内蒙古农业大学硕士论文，2011．
［9］ 库尔班·尼扎米，伊斯拉依·达吾提． 紫花苜蓿在北
疆旱作条件下播种期的试验研究〔J〕． 现代畜牧兽医，
2009，(1) :25 － 26．
［10］ 蔡新赟． 6 个紫花苜蓿品种在清水县的最佳播期研究
〔J〕．甘肃农业，2009，(4) :83 － 84．
［11］ 王明泽，李国良，王殿奎，等． 不同播种密度对紫花
苜蓿种子产量影响的研究〔J〕． 黑龙江农业科学，
2011，(8) :83 － 85．
［12］ 李拥军． 灌水次数、播种密度对留种紫花苜蓿生长发
育和种子产量的影响〔J〕．草业学报，1998，7(3) :25 －
28．
［13］ 王莹，段学义，张胜昌，等． 紫花苜蓿播种密度对草
产量及其他生物学性状的影响〔J〕．草业科学，2011，
28(7) :1400 － 1402．
［14］ 薛勇，穆丹，梁英辉，等． 不同播期对肇东苜蓿生长
和产量的影响〔J〕．当代畜牧，2009，8:45 － 46．
［15］ 米福贵，云锦凤． 草原 3 号杂花苜蓿新品种选育报告
〔R〕．第二届中国苜蓿发展大会暨牧草种子、机械、产
品展示会论文集，2003:24 － 27．
［16］ 云岚． 草原 3 号苜蓿新品种农艺性状及抗旱性评价
研究〔D〕．内蒙古农业大学硕士论文，2003．
89 内 蒙 古 农 业 大 学 学 报 2012 年