全 文 ：第４３卷 第５期
２０１５年５月
西北农林科技大学学报（自然科学版）
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ａ＆Ｆ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔ．Ｓｃｉ．Ｅｄ．）
Ｖｏｌ．４３ Ｎｏ．５
Ｍａｙ ２０１５
网络出版时间：２０１５－０４－１３ １２：５９ ＤＯＩ：１０．１３２０７／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊｎｗａｆｕ．２０１５．０５．０１９
网络出版地址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／６１．１３９０．Ｓ．２０１５０４１３．１２５９．０１９．ｈｔｍｌ
苜蓿不同品种与雄性不育系 ＭＳ－ＧＮ
杂交Ｆ１代草产量和品质分析
［收稿日期］ ２０１４－０９－２１
［基金项目］ 公益性行业（农业）科研专项（２０１４０３０４８－４，２０１３０３０６０）；国家牧草产业技术体系项目（Ｃａｒｓ－３５－０２）；“十二五”科技支撑
计划项目（２０１１ＢＡＤ１７Ｂ０４－３）
［作者简介］ 贾 瑞（１９８７－），女，河南项城人，硕士，主要从事草业科学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：８７３２５４２９５＠ｑｑ．ｃｏｍ
［通信作者］ 徐安凯（１９５９－），男，吉林蛟河人，研究员，博士，主要从事草业科学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｕａｎｋａｉ０１６７＠１６３．ｃｏｍ
贾 瑞１，２，于洪柱２，徐 博１，王多伽２，徐安凯２
（１吉林农业大学 动物科学技术学院，吉林 长春１３０１１８；２吉林省农业科学院，吉林 公主岭１３６１００）
［摘 要］ 【目的】筛选适合与不育系 ＭＳ－ＧＮ杂交的苜蓿品种，以有重点、有目标地加强优良苜蓿品种的选育。
【方法】以紫花苜蓿雄性不育系 ＭＳ－ＧＮ为母本，与来自美国、俄罗斯和我国的优良紫花苜蓿品种为父本配置的１５个
苜蓿杂交组合为材料，对其第１茬牧草初花期的株高、单株分枝数、鲜干草质量等产量性状和粗蛋白、粗脂肪、无氮浸
出物、纤维和叶茎比等品质性状进行分析，并通过聚类分析和相关性分析对其进行综合评价。【结果】不同苜蓿杂交
组合间无论是产量还是品质均有一定差异，组合６×Ｍ 株高最高，单株分枝数以组合１２×Ｍ 最多，组合１５×Ｍ 和
１１×Ｍ的鲜、干草产量均较高；以俄罗斯引进资源为父本的组合在株高上表现突出，以我国苜蓿品种为父本的杂交组
合无论干草还是鲜草产量均远远超过来自美国、俄罗斯２个国家父本的杂交组合，更具有高产潜力；组合１５×Ｍ品质
更优，但由于试验选取的杂交组合数量有限、聚类分散，尚未能确定出不育系 ＭＳ－ＧＮ与哪国父本资源的杂交组合更
有优质潜力。【结论】至少在东北地区，雄性不育系 ＭＳ－ＧＮ与我国的苜蓿品种杂交具有获得优质高产组合的潜力，
其次是美国的种质资源，但要据此筛选综合性状优良的苜蓿杂交组合尚存在一定困难，仍需进一步的试验与研究。
［关键词］ 苜蓿；雄性不育系 ＭＳ－ＧＮ；草产量；苜蓿品质
［中图分类号］ Ｓ５４１．０３５．１ ［文献标志码］ Ａ ［文章编号］ １６７１－９３８７（２０１５）０５－００１２－０９
Ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｈｙｂｒｉｄ Ｆ１ｇｒａｓｓ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ａｌｆａｌｆａ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ｗｉｔｈ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅ ＭＳ－ＧＮ
ＪＩＡ Ｒｕｉ １，２，ＹＵ Ｈｏｎｇ－ｚｈｕ２，ＸＵ Ｂｏ１，ＷＡＮＧ Ｄｕｏ－ｊｉａ２，ＸＵ Ａｎ－ｋａｉ ２
（１ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｉｌｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ，Ｊｉｌｉｎ１３０１１８，Ｃｈｉｎａ；
２ Ｊｉｌｉｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇｏｎｇｚｈｕｌｉｎｇ，Ｊｉｌｉｎ１３６１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ】Ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ａｉｍｅｄ ｔｏ ｓｅｌｅｃｔ ａｌｆａｌｆａ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｈｙｂｒｉｄ ｗｉｔｈ ａｌｆａｌｆａ ｍａｌｅ
ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅ ＭＳ－ＧＮ ａｎｄ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｔｈｅ ｆｏｃｕｓｅｄ ａｎｄ ｐｕｒｐｏｓｅｆｕｌ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｏｏｄ ａｌｆａｌｆａ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．【Ｍｅｔｈ－
ｏｄ】１５ａｌｆａｌｆａ ｃｒｏｓｓ ｈｙｂｒｉｄｓ ｗｉｔｈ ａｌｆａｌｆａ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅ ＭＳ－ＧＮ ａｓ ｔｈｅ ｆｅｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ ａｎｄ ｅｘｃｅｌｅｎｔ ａｌｆａｌｆａ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｆｒｏｍ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ，Ｒｕｓｓｉａ ａｎｄ Ｃｈｉｎａ ａｓ ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｙｉｅｌｄ ｔｒａｉｔｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ
ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ，ｆｒｅｓｈ ｙｉｅｌｄ，ｈａｙ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ＣＰ，ＥＥ，ＮＦＥ，ＮＤＦ，ＡＤＦ，
ｓｔｅｍ／ｌｅａｆ ａｔ ｔｈｅ ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｃｕｔｔｉｎｇ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｗａｓ ａｌｓｏ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ
ｂｙ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ．【Ｒｅｓｕｌｔ】Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｌｆａｌｆａ ｈｙｂｒｉｄ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｈａｄ ｃｅｒｔａｉｎ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｂｏｔｈ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ．Ｔｈｅ ６×Ｍ ｈａｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｔｈｅ １２×Ｍ ｈａｄ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｂｒａｎ－
ｃｈｅｓ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ，１５×Ｍ ａｎｄ １１×Ｍ ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｈａｄ ｈｉｇｈ ｇｒａｓｓ ｙｉｅｌｄ．Ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｍａｌｅ
ｐａｒｅｎｔ ｆｒｏｍ Ｒｕｓｓｉａｎ ｈａｄ ｂｅｔｔｅｒ ｈｅｉｇｈｔ，ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｈｙｂｒｉｄ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｎａｔｉｖｅ ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ ｈａｄ ｂｅｔｔｅｒ
ｈａｙ ａｎｄ ｆｒｅｓｈ ｙｉｅｌｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ａｎｄ ｈｉｇｈｅｒ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔｓ ｆｒｏｍ Ｒｕｓｓｉａ ａｎｄ Ｕ－
ｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ．Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ １５×Ｍ ｈａｄ ｂｅｔｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔｅｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｈｙｂｒｉｄ ｃｏｍｂｉ－
ｎａｔｉｏｎｓ，ａｎｄ ｉｔ ｗａｓ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ｔｈｅ ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ】Ａｌｆａｌｆａ
ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅ ＭＳ－ＧＮ ｂｒｅｄ ｗｉｔｈ ｎａｔｉｖｅ ａｌｆａｌｆａ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｈａｄ ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｔｏ ｇｅｔ ａ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ
ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ ａｔ ｌｅａｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈｅａｓｔ ｒｅｇｉｏｎ，ｆｏｌｏｗｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ．Ｂｕｔ
ｄｉｆｆｉｃｕｌｔｉｅｓ ｅｘｉｓｔ ｔｏ ｓｅｌｅｃｔ ａｌｆａｌｆａ ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｂｅｓｔ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｉｓ
ｓｔｕｄｙ，ａｎｄ ｆｕｒｔｈｅｒ ｔｅｓｔｉｎｇ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｓ ｎｅｅｄｅｄ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ａｌｆａｌｆａ；ｔｈｅ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅ ＭＳ－ＧＮ；ｇｒａｓｓ ｙｉｅｌｄ；ａｌｆａｌｆａ ｑｕａｌｉｔｙ
苜蓿是世界上栽培最广泛、最重要的多年生优
质豆科牧草，因其适应性广、产量与营养价值高、适
口性好而被称为“牧草之王”［１］，是畜牧业发展中首
选的重要牧草之一，具有巨大的生态效益、经济效益
和社会效益，在中国乃至整个世界的农牧业发展和
生态环境建设中，发挥着越来越重要的作用。虽然
目前我国有许多地方品种和育成品种，但我国苜蓿
繁育工作，无论从产量上还是质量上都存在着许多
问题，远远不能满足生产上的需求，因此我国畜牧业
的快速发展急需大量优质高产的苜蓿新品种［２］。
国内外大量的作物育种实践证实，利用植物雄
性不育系杂交制种不仅可以降低生产成本，充分发
挥品种的增产潜力，还可以避免产生假杂种，提高杂
交种的纯度和质量，是获得高产优质作物新品种和
高纯度种子的有效途径［３］。苜蓿虽然杂种优势极为
显著，但由于花器较小，雌雄同花，人工去雄操作太
费工，而利用天然杂交制种又由于杂交效率不高，影
响下一代杂种的整齐度和增产效果，所以通过不育
系利用杂种优势最为理想。１９５８年加拿大学者首
先发现了苜蓿雄性不育株２０ＤＲＣ［４］，之后美国、俄
罗斯、匈牙利、保加利亚、法国、日本等国的许多学者
也相继培育出苜蓿雄性不育系，并利用其进行了大
量的杂交试验，获得了优良的杂交种［５－７］。近年来，
美国Ｄａｉｒｙｌａｎｄ种子公司利用苜蓿雄性不育系，分
别于２００４和２００６年培育出苜蓿杂交种 Ｈｙｂｒｉｄ－
ｆｏｒｃｅ－４００和 Ｈｙｂｒｉｄｆｏｒｃｅ－６２０，因其高产优质，牧草
增产幅度可达１３％～２５％，在奶牛养殖户中被广泛
种植。但由于杂交种的生产涉及一些商业秘密，许
多研究结果并未详细报道。我国对苜蓿雄性不育杂
种优势利用的研究较国外晚２０年，１９７８年吴永敷
教授选育了几个苜蓿雄性不育株，通过对其细胞减
数分裂过程的研究，明确了雄性不育产生的细胞学
原因及花粉败育的时期［８－９］，随后将其中表现完全不
育的 ＭＳ－４植株与９个苜蓿品种进行了测交试验，
发现Ｆ１ 代群体中雄性不育植株占２％～１０％［１０］；
而后又用 ＭＳ－４不育系与４０个苜蓿品种进行了杂
交试验，初选了几个高产组合，其产草量比对照品种
平均增产２５．８％［１１］。２００８年，吉林省农业科学院
发现一个苜蓿雄性不育材料的新成员（ＭＳ－ＧＮ），并
利用ＩＳＳＲ分子标记技术对不育系和可育系植株开
展了遗传多样性研究，目前已获得苜蓿雄性不育系
稳定的育种材料，有４份不育系育种材料正在进一
步选育和扩繁［１２］；利用测交、回交方法，初步选育出
３份保持系育种材料，正在进一步验证保持系的稳
定性及扩繁效果，并于２０１１和２０１２年以 ＭＳ－ＧＮ
为母本，国内外优良苜蓿品种为父本，共配制苜蓿杂
交组合４２０余份，现正在对杂交组合Ｆ１ 代产量、营
养和配合力进行测定。为了更加充分地发挥苜蓿雄
性不育系在杂种优势利用中的作用，本研究在上述
试验的基础上，选取２０１１年种植的１５个有代表性
的杂交组合为材料，通过对杂交组合产量性状和品
质性状的测定和分析，筛选适合与不育系 ＭＳ－ＧＮ
杂交的组合，为指导苜蓿雄性不育杂种优势的育种
和强优势杂交苜蓿的选配等提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验地基本情况
试验 地 位 于 吉 林 省 公 主 岭 市，该 地 位 于
Ｅ１２４°５８′，Ｎ４３°３１′，海拔２０３ｍ，年均温４．５℃，极端
最高温度３６℃，极端最低温度－３５℃，年降水量
４５０～６５０ｍｍ，无霜期１５０ｄ左右，土壤为退化黑钙
土，耕层深２５～３０ｃｍ，肥力中等，前作是禾本科牧
草，无灌溉条件。
１．２ 供试材料
在吉林省农业科学院前期试验的基础上，２０１１－
０５以紫花苜蓿雄性不育系 ＭＳ－ＧＮ为母本，以来自
美国、俄罗斯和我国的１５个优良紫花苜蓿品种为父
本，网室内人工杂交，配制１５个杂交组合，具体组合
及其亲本和父本产地见表１。
３１第５期 贾 瑞，等：苜蓿不同品种与雄性不育系 ＭＳ－ＧＮ杂交Ｆ１ 代草产量和品质分析
表１ 供试１５个杂交组合材料及其亲本来源
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ １５ａｌｆａｌｆａ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｔｅｓｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｏｒｉｇｉｎｓ
序号
Ｎｕｍｂｅｒ
杂交组合
Ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
父本
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ
母本
Ｆｅｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ
父本来源
Ｍａｌｅ ｐａｒｅｎｔ ｏｒｉｇｉｎ
１ １×Ｍ ＷＬ－３２３接种苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．ＷＬ－３２３ ＭＳ－ＧＮ 美国Ａｍｅｒｉｃａ
２ ２×Ｍ Ｍａｇｎｕｍ６０１苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｍａｇｎｕｍ６０１ ＭＳ－ＧＮ 美国Ａｍｅｒｉｃａ
３ ３×Ｍ ＣＷ３０６苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．ＣＷ３０６ ＭＳ－ＧＮ 美国Ａｍｅｒｉｃａ
４ ４×Ｍ 霍普兰德苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｈｏｐｉａｎｄ． ＭＳ－ＧＮ 美国Ａｍｅｒｉｃａ
５ ５×Ｍ 金字塔苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｐｙｒａｍｉｄ． ＭＳ－ＧＮ 美国Ａｍｅｒｉｃａ
６ ６×Ｍ 俄８苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｒｕｓｓｉａ，Ｎｏ．８ ＭＳ－ＧＮ 俄罗斯Ｒｕｓｓｉａ
７ ７×Ｍ 俄６苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｒｕｓｓｉａ，Ｎｏ．６ ＭＳ－ＧＮ 俄罗斯Ｒｕｓｓｉａ
８ ８×Ｍ 俄４苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｒｕｓｓｉａ，Ｎｏ．４ ＭＳ－ＧＮ 俄罗斯Ｒｕｓｓｉａ
９ ９×Ｍ 俄７苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｒｕｓｓｉａ，Ｎｏ．７ ＭＳ－ＧＮ 俄罗斯Ｒｕｓｓｉａ
１０ １０×Ｍ 俄１苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｒｕｓｓｉａ，Ｎｏ．１ ＭＳ－ＧＮ 俄罗斯Ｒｕｓｓｉａ
１１ １１×Ｍ 公农３号Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｇｏｎｇｎｏｎｇ Ｎｏ．３ ＭＳ－ＧＮ 中国Ｃｈｉｎａ
１２ １２×Ｍ 朝阳苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｃｈａｏｙａｎｇ ＭＳ－ＧＮ 中国Ｃｈｉｎａ
１３ １３×Ｍ 肇东苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｚｈａｏｄｏｎｇ ＭＳ－ＧＮ 中国Ｃｈｉｎａ
１４ １４×Ｍ 新疆大叶苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｄａｙｅ ＭＳ－ＧＮ 中国Ｃｈｉｎａ
１５ １５×Ｍ 龙牧８０３ Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．ｃｖ．Ｌｏｎｇｍｕ ８０３ ＭＳ－ＧＮ 中国Ｃｈｉｎａ
２０１１－１１将当年采收的表１中的１５个杂交组合
Ｆ１ 代的种子在温室内进行育苗，每个组合种植５
株。２０１２－０４移栽到吉林省农业科学院畜牧分院试
验田，试验采取随机区组设计，株行距１００ｃｍ×１００
ｃｍ，小区土壤肥力和管理措施与一般大田相同，于
２０１３年在头茬草初花期对１５个杂交组合产量性状
和品质指标进行测定。
１．３ 测定项目及方法
株高（ｃｍ）：从地面到植株最高点的绝对高度，
重复３次，结果取平均值。
分枝数（Ｎ）：单株苜蓿一级侧枝数，重复３次，
结果取平均值。
鲜草产量（ｋｇ）：留茬５～７ｃｍ，刈割称质量，即
为单株鲜草产量，重复３次，结果取平均值。
干草产量（ｋｇ）：自然风干至恒质量后测产，单株
称质量，重复３次，结果取平均值。
粗脂肪（ＥＥ）：采用粗脂肪抽提法测定。
粗蛋白（ＣＰ）：采用凯式定氮法测定。
粗纤维（ＣＦ）：采用酸碱洗涤质量法测定。
粗灰分：采用坩埚灼烧法测定。
粗水分：采用烘干法测定，具体参照国标测定。
无氮浸出物：无氮浸出物＝１００％－粗脂肪
（％）－粗蛋白（％）－粗纤维（％）－粗灰分（％）－粗
水分（％）。
酸性洗涤纤维（ＡＤＦ）和中性洗涤纤维（ＮＤＦ）：
采用范氏（Ｖａｎ Ｓｏｅｓｔ）洗涤纤维分析法测定。
叶茎比：称取０．２５０ｋｇ鲜样，人工分离茎叶，分
别自然风干至恒质量（２次称量之差＜０．５ｇ）。根据
叶茎风干质量计算叶茎比，叶茎比＝叶风干质量／茎
风干质量。为使观测数据能更为直观地表示叶量大
小，本研究叶茎比例均以风干叶片质量与风干茎秆
质量比值表示。
１．４ 数据处理
采用 Ｅｘｃｅｌ对试验数据进行整理与统计，用
ＳＰＳＳ １７．０软件进行分析，其中均值的多重比较采
用Ｄｕｎｃａｎ氏法进行，并用单因素 ＡＮＯＶＡ 分析进
行数据统计与分析。
２ 结果与分析
２．１ 不同杂交组合苜蓿的产量性状
２．１．１ 产量性状 由表２可以看出，供试的１５个
苜蓿杂交组合材料之间，株高、单株分枝数、鲜草产
量和干草产量均差异显著。其中，组合６×Ｍ 株高
最高，为（１２０．６００±２．７２２）ｃｍ，其次是组合７×Ｍ、
１０× Ｍ 和 １４× Ｍ，最低的是组合 １５× Ｍ，为
（９９．２６７±１．１６２）ｃｍ，显著低于其余１４个组合；单
株分枝数最多的是组合１２×Ｍ，达（１２４．４００±
３．０２７）枝，其次是组合１×Ｍ、２×Ｍ和１４×Ｍ，单株
分枝数最少的是组合８×Ｍ，仅为（７３．５３３±２．０１７）
枝，显著低于其他组合；鲜草产量最大的组合是
１１×Ｍ，为（２．２７５±０．０３２）ｋｇ／株，其次是组合１５×
Ｍ、１４×Ｍ 和１２×Ｍ，鲜草产量最低的是组合８×
Ｍ，为（１．５０３±０．０９１）ｋｇ／株；组合１５×Ｍ 干草产
量（（０．５６７±０．０２２）ｋｇ／株）最大，其次是组合４×
Ｍ、１１× Ｍ 和 １２× Ｍ，最 低 的 是 组 合 ３× Ｍ
（（０．３６０±０．０４９）ｋｇ／株）。对照各组合的父本（表
１）可知，不育系 ＭＳ－ＧＮ与俄罗斯苜蓿品种杂交的
株高较高，但单株分枝数和鲜草产量较少；与我国的
４１ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４３卷
苜蓿品种杂交后，杂交品种的鲜草产量和干草产量 均较高，但株高较低。
表２ １５个苜蓿杂交组合的产量性状参数
Ｔａｂｌｅ ２ Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｙｉｅｌｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ １５ａｌｆａｌｆａ ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
序号
Ｎｕｍｂｅｒ
杂交组合
Ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
株高／ｃｍ
Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ
单株分枝数
Ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ
鲜草产量／（ｋｇ·株－１）
Ｆｒｅｓｈ ｙｉｅｌｄ
干草产量／（ｋｇ·株－１）
Ｈａｙ ｙｉｅｌｄ
１ １×Ｍ １１５．０６７±１．３８７ｃｄ １０８．２６７±２．０１０ｆ １．９３６±０．１６２ｂｃｄｅ ０．４９２±０．０１８ｃｄｅ
２ ２×Ｍ １１１．３３３±０．８３５ｂｃ １０５．４６７±２．３４４ｅｆ １．８４８±０．０４１ｂｃｄｅ ０．４８１±０．０４２ｃｄｅ
３ ３×Ｍ １１５．２００±２．９０５ｃｄ ９５．８００±２．４４４ｃ １．６４７±０．１４０ａｂ ０．３６０±０．０４９ａ
４ ４×Ｍ １１０．２００±１．２７０ｂｃ ９８．６００±１．１１３ｃｄ １．９９０±０．０８７ｄｅｆｇ ０．５６４±０．０２１ｅ
５ ５×Ｍ １１３．５３３±１．９８７ｂｃ １０１．２６７±１．６１８ｃｄｅ １．９１７±０．０３６ｂｃｄｅ ０．４７８±０．０２３ｃｄｅ
６ ６×Ｍ １２０．６００±２．７２２ｄ ８０．５６７±１．０８３ｂ １．８３２±０．１２８ｂｃｄｅ ０．４６５±０．０３１ｂｃｄ
７ ７×Ｍ １１７．６００±０．４６２ｃｄ ８０．５００±１．８５０ｂ １．７０３±０．０７３ａｂｃｄ ０．４５６±０．０２５ｂｃｄ
８ ８×Ｍ １１４．４００±０．８７２ｂｃ ７３．５３３±２．０１７ａ １．５０３±０．０９１ａ ０．３７６±０．０２９ａｂ
９ ９×Ｍ １１６．０６７±２．０２３ｃｄ ８１．８６７±１．３９２ｂ １．６９５±０．０４７ａｂｃｄ ０．４１７±０．０３６ａｂｃ
１０ １０×Ｍ １１６．７３３±０．５２１ｃｄ ８０．５１０±１．８５０ｂ １．６７４±０．０６４ａｂｃ ０．４５６±０．０２５ｂｃｄ
１１ １１×Ｍ １０７．０００±１．１１３ｂ ９８．９３３±２．２１９ｃｄ ２．２７５±０．０３２ｇ ０．５３０±０．０２１ｄｅ
１２ １２×Ｍ １１２．３３３±３．１１７ｂｃ １２４．４００±３．０２７ｇ ２．０２４±０．０６６ｅｆｇ ０．５２１±０．０２７ｄｅ
１３ １３×Ｍ １１４．９３３±３．５３２ｃｄ １００．６００±１．５５３ｃｄｅ １．９５３±０．０７２ｃｄｅｆ ０．４７２±０．０２０ｃｄ
１４ １４×Ｍ １１６．４００±４．６０１ｃｄ １０３．０６７±１．８４１ｄｅｆ ２．０４５±０．１１３ｅｆｇ ０．４８０±０．０３１ｃｅｄ
１５ １５×Ｍ ９９．２６７±１．１６２ａ ８５．９３３±１．６７４ｂ ２．２３０±０．０７５ｆｇ ０．５６７±０．０２２ｅ
注：杂交组合序号１～１５同表１；同列数据后标不同小写字母表示不同组合间差异达显著水平（Ｐ＜０．０５）。表４同。
Ｎｏｔｅ：Ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｎｕｍｂｅｒｓ １－１５ａｒｅ ｓａｍｅ ｔｏ Ｔａｂｌｅ １．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ ｓａｍｅ
ｆｏｒ Ｔａｂｌｅ ４．
２．１．２ 产量性状的聚类分析 通过对１５个杂交组
合苜蓿的株高、单株分枝数、鲜草质量和干草质量４
个产量构成因子进行聚类分析，结果见图１。
图１ １５个苜蓿杂交组合牧草产量性状的聚类分析
１～１５代表的苜蓿杂交组合同表１。图２同
Ｆｉｇ．１ Ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆｏｒａｇｅ ｙｉｅｌｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ １５ａｌｆａｌｆａ ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
１－１５ｓｔａｎｄ ｆｏｒ ａｌｆａｌｆａ ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｓａｍｅ ｔｏ Ｔａｂｌｅ １．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｆｏｒ Ｆｉｇｕｒｅ ２
由图１可见，１５个组合大致可以分成３类：组 合１５×Ｍ单独为１类，即Ⅰ类，其在鲜干草产量上
５１第５期 贾 瑞，等：苜蓿不同品种与雄性不育系 ＭＳ－ＧＮ杂交Ｆ１ 代草产量和品质分析
表现最优，但在株高和分枝性状上表现一般；组合
１１×Ｍ、４×Ｍ、１２×Ｍ、１×Ｍ、２×Ｍ、１４×Ｍ、１３×
Ｍ、５×Ｍ ８个组合在４个性状上综合表现一般，为
第Ⅱ类，这个组合中１×Ｍ、２×Ｍ、４×Ｍ、５×Ｍ 为
美国引进的苜蓿品种，其他为国内品种，这说明美国
和我国的苜蓿种质资源与 ＭＳ－ＧＮ的杂交子代产量
性状相近，遗传属性相似；第Ⅲ类包括组合３×Ｍ、
８×Ｍ、６×Ｍ、９×Ｍ、１０×Ｍ和７×Ｍ，这一类中组合
７×Ｍ、８×Ｍ、６×Ｍ、９×Ｍ、１０×Ｍ都是以俄罗斯引
进资源为父本，在最重要的产量指标株高上表现突
出，３×Ｍ 组合为从美国引进的苜蓿资源，与俄罗斯
苜蓿资源同分在一类，说明这个材料具有与俄罗斯
资源相似的遗传属性，其杂交子代产量性状比较一
致。在图１中，俄罗斯引进父本资源的杂交子代具
有很好的遗传一致性，我国的品种资源杂交子代聚
类距离较近，遗传性状较为一致，从美国引进的苜蓿
品种的杂交子代聚类分散，在３个类中均有分布，说
明其遗传性状复杂，品种间的异质性较大，而我国的
苜蓿种质与美国资源的差异相对较小，这与我国从
美国引进的苜蓿资源较多，育成品种中含有的美国
苜蓿资源基因较为丰富具有重要关系。
２．１．３ 产量构成因子的相关分析 由表３可知，１５
个苜蓿杂交组合的鲜草产量和株高呈极显著正相
关，与单株分枝数呈显著正相关；干草产量与其他各
因子均呈极显著正相关；单株分枝数与株高间不存
在显著相关关系。
表３ １５个苜蓿杂交组合产量性状的相关系数
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｙｉｅｌｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ １５ａｌｆａｌｆａ ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
产量性状
Ｙｉｅｌｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒ
株高
Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ
单株分枝数
Ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ
鲜草产量
Ｆｒｅｓｈ ｙｉｅｌｄ
干草产量
Ｈａｙ ｙｉｅｌｄ
株高Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ １．０００ ０
单株分枝数Ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ ０．１７７ １ １．０００ ０
鲜草产量Ｆｒｅｓｈ ｙｉｅｌｄ ０．６６５ ９＊＊ ０．６１７ ６＊ １．０００ ０
干草产量 Ｈａｙ ｙｉｅｌｄ ０．８６７ ２＊＊ ０．６０４ １＊＊ ０．８９４ ２＊＊ １．０００ ０
注：＊表示显著性水平为Ｐ＝５％，＊＊表示显著性水平为Ｐ＝１％。表５同。
Ｎｏｔｅ：＊ｉｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｔ ｔｈｅ Ｐ＝０．０５ｌｅｖｅｌ；＊＊ｉｓ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｔ ｔｈｅ Ｐ＝０．０１ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｆｏｒ Ｔａｂｌｅ ５．
２．２ 不同杂交组合苜蓿的品质性状
２．２．１ 品质性状 １５个苜蓿组合粗蛋白、粗脂肪、
无氮浸出物、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维含量和叶
茎比等品质性状的测定结果见表４。
表４ １５个苜蓿杂交组合的品质性状参数
Ｔａｂｌｅ ４ Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ １５ａｌｆａｌｆａ ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
序号
Ｎｕｍｂｅｒ
组合
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
粗蛋白／
（ｇ·ｋｇ－１）
ＣＰ
粗脂肪／
（ｇ·ｋｇ－１）
ＥＥ
无氮浸出物／
（ｇ·ｋｇ－１）
ＮＦＥ
中性洗涤纤维／
（ｇ·ｋｇ－１）
ＮＤＦ
酸性洗涤纤维／
（ｇ·ｋｇ－１）
ＡＤＦ
叶茎比
Ｌ／Ｓ
１ １×Ｍ １８４．１３±６．１２ａｂｃ １７．３５±０．７１ｂｃｄｅ ３５７．６８±１４．４１ａｂｃ ３８６．８９±９．８１ｃｄ ２６２．４９±４．５６ａｂ ０．６７±０．０１ａｂ
２ ２×Ｍ １８１．４６±２．１４ａｂ １４．７８±１．０２ａｂｃｄ ３８７．９４±４０．７０ｄｅｆ ３９７．２５±１０．１２ｄ ２７６．１８±８．１３ｂ ０．６５±０．０２ａ
３ ３×Ｍ １８７．６２±６．５０ｂｃｄ １９．０３±０．９４ｅ ３８６．２３±６．３６ｄｅｆ ３６９．６２±７．４６ｂｃｄ ２５８．４４±４．９７ａｂ ０．６８±０．０１ａｂ
４ ４×Ｍ １９９．８１±６．７２ｄｅ １６．２４±１．２１ａｂｃｄｅ ３６６．６８±２．９８ａｂｃｄ ３５２．２８±４．７８ｂｃ ２４７．１８±９．９１ａ ０．６６±０．０４ａ
５ ５×Ｍ １９４．６５±３．２５ｃｄ １５．１７±０．７６ａｂｃｄ ３８１．５２±７．０４ｂｃｄｅｆ ３６１．７４±１０．６０ｂｃｄ ２７８．２４±１０．７０ｂ ０．７４±０．０５ｂ
６ ６×Ｍ １７７．２０±３．７１ａｂ １６．２４±１．１１ａｂｃｄｅ ３７５．０８±１２．２０ａｂｃｄｅｆ ３７１．９７±５．８６ｂｃｄ ２６８．４７±８．８３ａｂ ０．６９±０．０５ａｂ
７ ７×Ｍ １７２．９４±１．７８ａ １７．１５±１．２０ｂｃｄｅ ３８８．２４±６．３５ｄｅｆ ３７５．５３±９．３１ｂｃｄ ２６１．２３±４．７６ａｂ ０．６４±０．０２ａ
８ ８×Ｍ １７７．３９±３．２２ａｂ １２．９７±０．２９ａ ４０２．５７±６．２４ｆ ３７１．４６±４．７７ｂｃｄ ２６１．４７±１．７９ａｂ ０．６８±０．０１ａｂ
９ ９×Ｍ １８３．７４±１．６４ａｂｃ １２．９２±１．５１ａ ３５５．３９±１．６８ａｂ ２７３．６９±７．４３ａ ３０２．９２±５．９４ｃ ０．７０±０．０２ａｂ
１０ １０×Ｍ １７８．２２±３．９１ａｂ １４．５５±０．８４ａｂｃ ３８４．３０±１４．３０ｃｄｅｆ ３４２．４７±１３．５０ｂ ２７５．１９±１３．９１ｂ ０．６７±０．０１ａｂ
１１ １１×Ｍ １８１．１８±１．１８ａｂ １８．０３±１．３３ｃｄｅ ３９５．８４±７．７７ｅｆ ３６１．６４±７．９７ｂｃｄ ２５８．３５±６．２４ａｂ ０．７１±０．０１ａｂ
１２ １２×Ｍ １８７．５５±３．４５ｂｃｄ １８．３７±１．３０ｄｅ ３５１．７２±８．８４ａ ３９９．９５±８．３９ｄ ２７５．２４±９．１２ｂ ０．６８±０．０１ａｂ
１３ １３×Ｍ １７９．５９±３．６０ａｂ １２．９２±０．８７ａ ３８０．３５±３．９８ｂｃｄｅｆ ３９４．５７±１２．４２ｄ ２７２．６１±１０．８２ａｂ ０．６６±０．０２ａ
１４ １４×Ｍ １８１．１３±３．７２ａｂ １３．７３±０．７４ａｂ ３９７．２６±６．６３ｅｆ ３６９．６４±７．４６ｂｃｄ ２５９．９３±５．４６ａｂ ０．６６±０．０２ａ
１５ １５×Ｍ ２０５．５９±３．９３ｅ １５．８９±０．７２ａｂｃｄｅ ３７１．６１±３．９７ａｂｃｄｅ ３６０．１９±１０．３１ｂｃｄ ２４５．８７±９．７１ａ ０．７１±０．０２ａｂ
由表４可知，供试的１５个苜蓿杂交组合的粗蛋
白含量均较高，为１７２．９４～２０５．５９ｇ／ｋｇ，各杂交组
合粗蛋白含量由大到小排列依次为：１５×Ｍ＞４×
Ｍ＞５×Ｍ＞３×Ｍ＞１２×Ｍ＞１×Ｍ＞９×Ｍ＞２×
Ｍ＞１４×Ｍ＞１１×Ｍ＞１３×Ｍ＞１０×Ｍ＞８×Ｍ＞
６×Ｍ＞７× Ｍ，且组合 １５× Ｍ 的粗蛋白含量
（（２０５．５９±３．９３）ｇ／ｋｇ）显著高于其他组合；粗脂肪
含量最高的是组合３×Ｍ，为（１９．０３±０．９４）ｇ／ｋｇ，
其次是组合１２×Ｍ、１１×Ｍ、１×Ｍ 和７×Ｍ，最低的
是组合９×Ｍ 和１３×Ｍ，其粗脂肪含量分别为
（１２．９２±１．５１）ｇ／ｋｇ和（１２．９２±０．８７）ｇ／ｋｇ；无氮
浸出物含量最大的组合是８×Ｍ，为（４０２．５７±
６１ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４３卷
６．２４）ｇ／ｋｇ，其次为组合１４×Ｍ、１１×Ｍ、７×Ｍ 和
２×Ｍ，组合１２×Ｍ 的无氮浸出物含量（（３５１．７２±
８．８４）ｇ／ｋｇ）最低；在纤维方面，１５个苜蓿杂交组合
的中性洗涤纤维含量为２７３．６９～３９９．９５ｇ／ｋｇ，以
１２×Ｍ最高，９×Ｍ最低；酸性洗涤纤维含量以组合
１５×Ｍ 最低，为（２４５．８７±９．７１）ｇ／ｋｇ，其次为组合
４×Ｍ、１１×Ｍ、３×Ｍ，含量最高的组合是９×Ｍ，为
（３０２．９２±５．９４）ｇ／ｋｇ；对于叶茎比而言，各组合间
无显著差异，其中叶茎比最大的组合是 ５×Ｍ
（０．７４±０．０５），其次是组合１５×Ｍ、１１×Ｍ、９×Ｍ
和６×Ｍ，组合７×Ｍ（０．６４±０．０２）的叶茎比最小。
２．２．２ 品质性状的聚类分析 对１５个苜蓿杂交组
合的粗蛋白、粗脂肪、无氮浸出物、中性洗涤纤维、酸
性洗涤纤维和叶茎比等品质性状进行聚类分析，结
果见图２。
图２ １５个苜蓿杂交组合牧草品质性状的聚类分析
Ｆｉｇ．２ Ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆｏｒａｇｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ １５ａｌｆａｌｆａ ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
由图２可知，１５个苜蓿杂交组合大致可以分为
５类：组合９×Ｍ单独为１类，命名为第Ⅰ类，与其他
组合间的距离较远，遗传特性差异较大；第Ⅱ类是组
合１５×Ｍ、４×Ｍ；组合５×Ｍ也是单独１类，为第Ⅲ
类，第Ⅳ类包括的组合较多，有组合１０×Ｍ、１２×
Ｍ、１×Ｍ、７×Ｍ、６×Ｍ、１１×Ｍ、３×Ｍ、１３×Ｍ、２×
Ｍ；组合１４×Ｍ和组合８×Ｍ 为第Ⅴ类。再结合各
组合的父本资源可知，１５个杂交组合的聚类结果比
较分散，说明各组合间遗传性状复杂，品种间的异质
性较大。
２．２．３ 品质性状的相关性 １５个苜蓿杂交组合各
品质性状之间相关关系的分析结果见表５。
表５ １５个苜蓿杂交组合品质性状的相关系数
Ｔａｂｌｅ ５ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｆｏｒａｇｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ １５ａｌｆａｌｆａ ｃｒｏｓｓ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
品质性状
Ｙｉｅｌｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒ
粗蛋白
ＣＰ
粗脂肪
ＥＥ
无氮浸出物
ＮＦＥ
中性洗涤纤维
ＮＤＦ
酸性洗涤纤维
ＡＤＦ
叶茎比
Ｌ／Ｓ
粗蛋白ＣＰ １．０００ ０
粗脂肪ＥＥ ０．１７７ １ １．０００ ０
无氮浸出物ＮＦＥ －０．６０１ ７＊＊ －０．２１０ ０ １．０００ ０
中性洗涤纤维ＮＤＦ －０．５１８ ９＊＊ －０．１６６ ６＊ －０．８４２ ７＊＊ １．０００ ０
酸性洗涤纤维ＡＤＦ －０．６３２ ０＊＊ －０．２３６ ７＊ －０．６１９ ９＊＊ ０．８８７ １＊＊ １．０００ ０
叶茎比Ｌ／Ｓ ０．５３１ １＊＊ ０．０７８ ０ ０．２８７ １ －０．５００ ８ ０．４１１ ９ １．０００ ０
７１第５期 贾 瑞，等：苜蓿不同品种与雄性不育系 ＭＳ－ＧＮ杂交Ｆ１ 代草产量和品质分析
由表５可知，１５个苜蓿杂交组合的粗蛋白含量
与无氮浸出物、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量
均呈极显著负相关（Ｐ＜０．０１），与叶茎比呈极显著
正相关（Ｐ＜０．０１）；粗脂肪与中性洗涤纤维和酸性
洗涤纤维呈显著负相关；无氮浸出物与中性洗涤纤
维、酸性洗涤纤维间存在极显著负相关；中性洗涤纤
维与酸性洗涤纤维呈极显著正相关。上述结果说
明，叶量多、粗蛋白含量和无氮浸出物含量高、中性
洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量低的苜蓿品质更优。
３ 讨 论
３．１ 苜蓿产量性状的影响分析
株高是描述牧草生长状况、反映其产量高低的
较为理想的一个特征量，既是衡量苜蓿生长发育状
况的重要指标，也是反映草地生产能力的生产指
标［１３］，高植株通常有更高的相对产量潜力，因而其
是与产量性状密切相关的一项测量指标。Ｄａｖｉｓ
等［１４］报道植株高度决定产量的６５％（Ｒ＝０．６５）。
彭宏春［１５］指出紫花苜蓿生长高度与生物产量呈正
相关。任继周［１６］认为牧草高度与干物质量呈显著
正相关（ｒ＝０．７０～０．９０）。孟昭仪［１７］指出，紫花苜
蓿的植株高度与干草产量呈极显著正相关，与叶量
呈极显著负相关，说明节间伸长造成叶量的相对减
少。单株分枝数对产量影响也很大，Ｆｒａｋｅｓ等［１８］研
究认为，苜蓿丛茎、茎长、分枝数与产量呈极显著相
关。Ｒｕｍｂａｕｇｈ［１９］研究发现，苜蓿丛茎、茎长、分枝
数与产量高度相关，其中分枝数对产量的作用是丛
茎的２倍。Ｇｅｏｒｇｅ等［２０］研究认为，苜蓿茎长和单
株分枝数对产量影响很大，叶片数和节间数对产量
影响较小。产草量是衡量苜蓿生产性能和经济性能
的重要指标，其变化规律及其产量高低对于苜蓿生
态效益和经济效益评价具有极其重要的意义［２１］。
以往对不同苜蓿品种产量的研究普遍认为，日增高、
株高与干草产量、青草产量呈极显著正相关和显著
正相关［１９］，但相关程度并不一致，特别是对于杂交
苜蓿的影响更是需要进一步探讨。
本试验对１５个不同苜蓿杂交组合产量因子的
研究表明，鲜干草产量与株高、单株分枝数均呈显著
或极显著正相关，这与前人的研究成果［１６－１９］基本一
致。而且仅从产量上来看，无论是鲜草量还是干草
量，产量较高的组合均包括１１×Ｍ、１５×Ｍ 和１２×
Ｍ，说明不育系 ＭＳ－ＧＮ与我国苜蓿品种杂交组合
的产量相对较高。俄罗斯引进资源的杂交子代具有
很好的遗传一致性，我国品种资源杂交子代的聚类
距离较近，遗传性状较为一致，从美国引进的苜蓿品
种的杂交子代聚类分散，在３个类中均有分布，说明
其遗传性状比较复杂，品种间的异质性较大，而我国
的苜蓿种质与美国品种资源的差异相对较小，这与
我国从美国引进的苜蓿资源较多，育成品种中含有
的美国苜蓿资源基因较多具有重要关系。因此利用
扦插繁殖扩繁优良杂交组合，或设置隔离条件以此
不育系和我国的优良苜蓿品种进行杂交制种，进一
步开展品比试验和区域试验，筛选适应不同地区种
植的高产、高抗杂交苜蓿是后期研究的重点。
３．２ 苜蓿品质性状的影响分析
牧草营养品质的分析是牧草品质鉴定的重要内
容，可以为牧草的选育及合理利用提供重要依据。
牧草中粗蛋白、酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量
是反映牧草营养价值高低的重要指标。粗蛋白含量
高、酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量低的牧草营
养价值高；反之，则营养价值低［２２］。苜蓿是一种高
蛋白的豆科牧草，优质苜蓿干草的蛋白质含量通常
在１８％以上（风干基础），几乎高于所有的禾本科牧
草、籽实类能量饲料和秸秆，是苜蓿等级划分的重要
依据，其含量直接关系到苜蓿的商品等级和经济价
值［２３］。根据美国牧草协会的牧草等级标准可知，以
粗蛋白为指标，试验中的１５个杂交组合均为特级
（＞１９％）或一级（１７％～１９％）牧草。本研究表明，
１５个苜蓿杂交组合的粗蛋白除与粗脂肪无显著相
关性外，与无氮浸出物、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤
维和叶茎比均有极显著相关关系。粗脂肪是提供能
量的主要物质，其重要性仅次于粗蛋白，对饲料的品
质有重要影响。无氮浸出物供给能量，节省蛋白和
脂肪在体内的消耗。中性洗涤纤维含量（ＮＤＦ）和酸
性洗涤纤维含量（ＡＤＦ）与粗蛋白一样是反映牧草营
养品质的最重要、最具代表性的指标，直接影响牧草
的必需氨基酸供给、干物质采食量和牧草的消化率，
二者存在极显著正相关。一般认为，ＮＤＦ和 ＡＤＦ
越低，粗饲料品质越好。王庆锁［２４］研究表明，粗纤
维的含量与株龄和茎叶比呈正相关。韩路［２５］研究
表明，粗蛋白含量与粗纤维、中性洗涤纤维和酸性洗
涤纤维含量呈极显著负相关，ＣＦ、ＮＤＦ、ＡＤＦ含量
与叶茎比呈显著正相关。叶茎比是植株叶片与茎秆
质量的比值，是衡量紫花苜蓿经济性状的一个基本
指标［２６］，与粗蛋白呈极显著正相关，与纤维含量呈
显著负相关，比值越大粗蛋白含量越高，粗纤维含量
越低，营养价值越高［２７］。据报道，苜蓿叶中的蛋白
质和矿物质含量比茎中多１～１．５倍，粗纤维含量比
８１ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４３卷
茎中少５０％～１００％，叶中营养物质总消化率比茎
多４０％，因此干草中叶量越丰富，其品质越好，叶茎
比高低关系到牧草营养价值和品质的优劣［２８］。据
王成章等［２９］报道，苜蓿叶中所含的总可消化养分高
于茎部。
本试验的１５个苜蓿杂交组合中，组合８×Ｍ、
１４×Ｍ 和１１×Ｍ、９×Ｍ 可以节省蛋白和脂肪在体
内的消耗，组合４×Ｍ、１５×Ｍ 和１１×Ｍ 更容易消
化，组合３×Ｍ、１２×Ｍ、１１×Ｍ 能为动物提供较高
的能量，组合１５×Ｍ 和组合４×Ｍ、５×Ｍ、３×Ｍ 为
高蛋白饲料，组合５×Ｍ、１５×Ｍ 和１１×Ｍ 叶量比
较丰富。再加上１５个杂交苜蓿组合的聚类分析比
较分散，故筛选综合性状优良的苜蓿杂交组合尚存
在一定困难，下一步可对现行苜蓿品种进行杂种优
势群的划分，扩大父本源，选取强优势群的苜蓿品种
与不育系进行杂交，以组配出更多的高产、优质杂交
组合，以期能找到与 ＭＳ－ＧＮ杂交的具有优质潜质、
能满足不同生产需求的苜蓿资源。
４ 结 论
１）供试的１５个苜蓿杂交组合的各产量性状表
现各异，而且干草产量与株高、单株分枝数和鲜草产
量均呈显著或极显著正相关。其中杂交组合６×Ｍ
的株高最高，组合１２×Ｍ 的单株分枝数最多，组合
１５×Ｍ和１１×Ｍ 的鲜干草产量均较高。再结合各
杂交组合苜蓿的父本来源可知，以俄罗斯引进资源
为父本的组合在最重要的产量指标即株高上表现突
出，以我国苜蓿品种为父本的杂交组合无论是干草
还是鲜草产量均远远超过其他２个国家，以美国资
源为父本的组合３×Ｍ具有与俄罗斯资源相似的遗
传属性，其杂交子代产量性状比较一致；美国和我国
的苜蓿种质资源与 ＭＳ－ＧＮ杂交子代的产量性状相
近，遗传属性相似。
２）供试１５个苜蓿杂交组合品质性状间差异显
著，粗蛋白除与粗脂肪无显著相关性外，与叶茎比、
无氮浸出物、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维间均存
在极显著相关性。本研究表明，组合１５×Ｍ 的粗蛋
白含量最高且叶茎比较大，组合８×Ｍ 无氮浸出物
含量最大，组合９×Ｍ 的ＡＤＦ含量最高而ＮＤＦ含
量最低。按照叶量多，粗蛋白、粗脂肪和无氮浸出物
含量高，中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量低，苜蓿
品质更优的标准，１５个杂交组合中组合１５×Ｍ 的
品质更优，但由于数量有限、聚类分散，尚不能确定
不育系 ＭＳ－ＧＮ与我国的父本资源杂交就更有优质
潜力。
３）１５个苜蓿杂交组合产量性状和品质性状的
试验结果初步表明，至少在东北地区，雄性不育系新
成员 ＭＳ－ＧＮ与我国的苜蓿品种杂交有获得高产组
合的潜力，但筛选综合性状优良的苜蓿杂交组合尚
存在一定困难。鉴于本试验选用的品种有限及尚未
在其他气候等差异较大的地区试验，故尚有待于进
一步深入研究。
［参考文献］
［１］ 王亚玲，李晓芳，师尚礼．紫花苜蓿生产性能构成因子分析与评
价 ［Ｊ］．中国草地学报，２００７，２９（５）：８－１５．
Ｗａｎｇ Ｙ Ｌ，Ｌｉ Ｘ Ｆ，Ｓｈｉ Ｓ Ｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏ－
ｄｕｃｔｉｏｎ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｌｆａｌｆａ［Ｊ］．Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２００７，２９（５）：８－１５．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］ 戎郁萍，韩建国，胡跃高，等．放牧苜蓿品种选育研究进展 ［Ｊ］．
中国草地，２００４，２６（１）：５０－５６．
Ｒｏｎｇ Ｙ Ｐ，Ｈａｎ Ｊ Ｇ，Ｈｕ Ｙ Ｇ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｇｒａｚｉｎｇ ａｌｆａｌ－
ｆａ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ［Ｊ］．Ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，２００４，２６（１）：５０－５６．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］ 吴永敷，特木尔布和，许占有．苜蓿雄性不育系杂交制种利用的
研究 ［Ｊ］．中国草地，１９９８，１９（５）：９－１２．
Ｗｕ Ｙ Ｆ，Ｔｅ Ｍ Ｅ Ｂ Ｈ，Ｘｕ Ｚ Ｙ．Ｕｓｅ ｏｆ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅ ｉｎ ａｌｆａｌ－
ｆａ ｈｙｂｒｉｄ ｓｅｅｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ［Ｊ］．Ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，１９９８，１９
（５）：９－１２．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］ 吴永敷．国外对于苜蓿细胞质雄性不育系的研究概况 ［Ｊ］．国
外畜牧学：草原与牧草，１９８４，８（２）：６－８．
Ｗｕ Ｙ Ｆ．Ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｆｏｒ ａｌｆａｌｆａ ｃｙｔｏｐｌａｓ－
ｍｉｃ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅｓ ａｂｒｏａｄ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ
Ａｂｒｏａｄ：Ｇｒａｓｓｌａｎｄ ａｎｄ Ｈｅｒｂａｇｅ，１９８４，８（２）：６－８．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］ 山口彦之．細胞質雄性不稔と育種技術 ［Ｍ］．東京：株式会社
シーエムシー出版，２００３：２１３－２２０．
Ｙａｍａｇｕｃｈｉ Ｈ．Ｔｈｅ ｈｙｂｒｉｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｃｙｔｏｐｌａｓｍｉｃ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｉ－
ｔｙ［Ｍ］．Ｔｏｋｙｏ：Ｋａｂｕｓｋｉｋｉ Ｋａｉｓｈａ Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２００３：２１３－２２０．
（ｉｎ Ｊａｐａｎｅｓｅ）
［６］ Ｓｍｉｔｈ Ｓ Ｅ，Ｆａｉｒｂａｎｋｓ Ｄ Ｊ．Ｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＡＺ－８８ＭＳ ａｎｄ ＡＺ－
８８ｎｄｃ ｎｏｎｄｏｒｍａｎｔ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ａｎｄｍａｌｅ ｆｅｒｔｉｌｅ ｍａｉｎｔａｉｎｅｒ ａｌｆａｌ－
ｆａ ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９８９，２９（４）：１０９５．
［７］ Ｎａｇｙ Ｋ Ｊ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｂａｃｋ－ｃｒｏｓｓｅｄ ａｌｆａｌｆａ
ＣＭＳ ｌｉｎｅｓ［Ｃ］／／Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ Ｓｏｃｉｅｔｙ．Ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ｔｈｅ
ｔｗｅｎｔｙ－ｅｉｇｈｔｈ ａｌｆａｌｆａ ｉｍｐｒｏｖｍｅｎｔ ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ．Ｎｅｗ Ｚｅａｌａｎｄ：
Ｇｏｒｄｅｎ ａｎｄ Ｇｏｃ Ｐｒｅｓｓ，１９８２：１３－１６．
［８］ 吴永敷．苜蓿雄性不育系的选育 ［Ｊ］．中国草原，１９８０，２（２）：３６－
３８．
Ｗｕ Ｙ Ｆ．Ｔｈｅ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ’ｓ
Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，１９８０，２（２）：３６－３８．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］ 吴永敷，薇 玲．苜蓿花芽分化小孢子发育及不育原因的研究
［Ｊ］．中国草原，１９８６，７（６）：２１－２５．
Ｗｕ Ｙ Ｆ，Ｗｅｉ Ｌ．Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ａｂｏｕｔ ｃａｕｓｅ ｏｆ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｉｎ－
ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｆｏｒ ａｌｆａｌｆａ ｂｕｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｍｉｃｒｏｓｐｏｒｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ’ｓ
９１第５期 贾 瑞，等：苜蓿不同品种与雄性不育系 ＭＳ－ＧＮ杂交Ｆ１ 代草产量和品质分析
Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，１９８６，７（６）：２１－２５．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］ 高翠萍．苜蓿雄性不育系 ＭＳ－４杂交改良 ［Ｄ］．呼和浩特：内
蒙古农业大学，２００７．
Ｇａｏ Ｃ Ｐ．Ｔｈｅ ｃｒｏｓｓ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅ ＭＳ－４［Ｄ］．
Ｈｏｈｈｏｔ：Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００７．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］ 石凤翎，李 红，周丽梅，等．影响苜蓿雄性不育系杂交制种产
量因素的分析 ［Ｊ］．内蒙古农业大学学报，２０００，２１（１）：８５－９０．
Ｓｈｉ Ｆ Ｌ，Ｌｉ Ｈ，Ｚｈｏｕ Ｌ Ｍ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆａｃｔｏｒｓ ｔｈａｔ ｉｎ－
ｆｌｕｅｎｃｅ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｌｅ ｓｔｅｒｉｌｅ ｌｉｎｅｓ ｈｙｂｒｉｄ ｓｅｅｄ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０００，２１
（１）：８５－９０．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］ 于洪柱，徐安凯，王志峰．苜蓿杂交育种研究进展 ［Ｃ］／／中国
草学会．中国草学会牧草育种委员会第七届代表大会论文集．
北京：中国农业出版社，２００９：１１－１５．
Ｙｕ Ｈ Ｚ，Ｘｕ Ａ Ｋ，Ｗａｎｇ Ｚ Ｆ．Ｔｈｅ ａｄｖａｎｃｅ ｉｎ ａｌｆａｌｆａ ｈｙｂｒｉｄ
ｂｒｅｅｄｉｎｇ［Ｃ］／／Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇ ｏｆ Ｆｏｒ－
ａｇｅ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｅｖｅｎｔｈ
Ｃｏｎｇｒｅｓｓ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ
Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒ，２００９：１１－１５．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１３］ 昝林森．渭北旱源杨家垅实验分区牧草引种试验研究 ［Ｊ］．草
业科学，１９９３，３（４）：３８－４２．
Ｚａｎ Ｌ Ｓ．Ｆｏｒａｇｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｒｔｉ－
ｔｉｏｎ ｉｎ Ｈａｎｙｕａｎ Ｙａｎｇｊｉａｌｏｎｇ［Ｊ］．Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９３，
３（４）：３８－４２．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］ Ｄａｖｉｓ Ｒ Ｌ，Ｂａｋｅｒ Ｒ Ｊ．Ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ ｙｉｅｌｄｓ ｆｒｏｍ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｃｈａｒ－
ａｃｔｅｒｓ ｉｎ Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ Ｌ．［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，１９６６，９（２）：４９２－
４９４．
［１５］ 彭宏春．柴达木盆地弃耕盐碱地紫花苜蓿生物量季节动态
［Ｊ］．草地学报，２００１，９（３）：２１８－２２２．
Ｐｅｎｇ Ｈ Ｃ．Ｔｈｅ ｓｅａｓｏｎａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｅｄｉｃａｇｏ
ｓａｔｉｖａｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ａｂａｎｄｏｎｅｄ ａｒａｂｌｅ ｌａｎｄ ｏｆ Ｃｈａｉｄａｍｕ
ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ａｇｒｅｓｔｉａ Ｓｉｎｉｃａ，２００１，９（３）：２１８－２２２．（ｉｎ Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ）
［１６］ 任继周．草业科学研究方法 ［Ｍ］．北京：中国农业出版社，
１９９８：９５－９６．
Ｒｅｎ Ｊ Ｚ．Ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ ｏｆ ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ ｓｃｉｅｎｃｅ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ，１９９８：９５－９６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］ 孟昭仪．苜蓿研究工作回顾 ［Ｃ］／／中国草学会．首届中国苜蓿
发展大会论文集．北京：中国农业出版社，２００１：２７－３１．
Ｍｅｎｇ Ｚ Ｙ．Ａｌｆａｌｆａ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｒｅｖｉｅｗ ［Ｃ］／／Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
Ｓｏｃｉｅｔｙ．Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ Ｃｈｉｎａ ａｌｆａｌｆａ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ．Ｂｅｉ－
ｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒ，２００１：２７－３１．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］ Ｆｒａｋｅｓ Ｒ Ｖ，Ｄａｖｉｓ Ｒ Ｌ．Ｔｈｅ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｒｅ－
ｌａｔｅｄ ｖａｒｉａｂｌｅｓ ｉｎ ａｌｆａｌｆａ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ［Ｊ］．
Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，１９６１，４（３）：２０７－２０９．
［１９］ Ｒｕｍｂａｕｇｈ Ｍ Ｄ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ｓｏｍｅ ｃｏｍ－
ｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，１９９５（３）：４２３－４２４．
［２０］ Ｇｅｏｒｇｅ Ｈ Ｌ，Ｒｉｅｄｌ Ｗ Ａ．Ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆｏｒａｇｅ
ａｎｄ ｓｅｅｄ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ａｌｆａｌｆａ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，１９６４，６（２）：３９４－３９６．
［２１］ 韩德梁，曾会明，梁小红．三种供水处理对紫花苜蓿播种当年
生长及品质的影响 ［Ｊ］．中国草地学报，２００８，３０（５）：５９－６４．
Ｈａｎ Ｄ Ｌ，Ｚｅｎｇ Ｈ Ｍ，Ｌｉａｎｇ Ｘ Ｈ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｗａｔｅｒ ｓｕｐｐｌｙ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｗｉｎｇ ｙｅａｒ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２００８，３０（５）：５９－６４．（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２２］ 江玉林，卢欣石，申玉龙．中国苜蓿品种营养价值评定 ［Ｊ］．草
业科学，１９９５，１２（２）：２５－３１．
Ｊｉａｎｇ Ｙ Ｌ，Ｌｕ Ｘ Ｓ，Ｓｈｅｎ Ｙ Ｌ．Ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ａｌ－
ｆａｌｆａ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ，１９９５，
１２（２）：２５－３１．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２３］ Ｗｈｉｔｅ Ｌ Ｍ，Ｗｉｇｈｔ Ｊ Ｒ．Ｆｏｒａｇｅ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｄｒｙ ｌａｎｄ
ｇｒａｓｓｅｓ ａｎｄ ｌｅｇｕｍｅｓ ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒａｎｇｅ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，
１９８４，３７（３）：２３３－２３６．
［２４］ 王庆锁．苜蓿生长和营养物质动态研究 ［Ｊ］．草地学报，２００４，
１２（４）：２６４－２６７．
Ｗａｎｇ Ｑ Ｓ．Ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ
ｇｒｏｗｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ａｇｒｅｓｔｉａ Ｓｉｎｉｃａ，２００４，１２（４）：２６４－
２６７．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２５］ 韩 路．不同苜蓿品种的生产性能分析及评价 ［Ｄ］．陕西杨
凌：西北农林科技大学，２００２．
Ｈａｎ Ｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ｇｒｏｗｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｌｆａｌｆａ（Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ）ｖａｒｉｅｔｉｅｓ［Ｄ］．Ｙａｎｇｌｉｎｇ，
Ｓｈａａｎｘｉ：Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ａ＆Ｆ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００２．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２６］ 郭 孝．苇状羊茅生产性能的综合研究 ［Ｊ］．草业科学，１９９８，
１５（２）：２４－２６．
Ｇｕｏ Ｘ．Ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ Ｆｅｓ－
ｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ，１９９８，１５（２）：
２４－２６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２７］ Ｋｅｐｈｅｒｔ Ｋ Ｄ．Ａｌｆａｌｆａ ｓｔｅｍ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｆｏｒａｇｅ ｑｕａｌｉ－
ｔｙ［Ｃ］／／Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅⅩⅥＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｇｒａｓｓ Ｌａｎｄ Ｃｏｎ－
ｇｒｅｓｓ．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｅｘｅｔｅｒ Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ，１９９３：４３１－４３２．
［２８］ 吴景海．禾本科牧草品种引种试验报告 ［Ｊ］．牧草与饲料，
１９８８，２（４）：３０－３５．
Ｗｕ Ｊ Ｈ．Ｔｈｅ ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ｇｒａｓｓ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔｅｓｔ［Ｊ］．
Ｆｏｒａｇｅ Ｇｒａｓｓ ａｎｄ Ｆｏｄｄｅｒ，１９８８，２（４）：３０－３５．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２９］ 王成章，田 玮，杨雨鑫，等．国内外１０种紫花苜蓿引种试验
研究 ［Ｊ］．西北农林科技大学学报：自然科学版，２００４，３２（３）：
２８－３２．
Ｗａｎｇ Ｃ Ｚ，Ｔｉａｎ Ｗ，Ｙａｎｇ Ｙ Ｘ，ｅｔ ａｌ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ
ｔｅｎ ａｌｆａｌｆａ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｈｏｍｅ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｏｒｔｈ－
ｗｅｓｔ Ｓｃｉ－Ｔｅｃｈ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ：Ｎａｔ Ｓｃｉ
Ｅｄ，２００４，３２（３）：２８－３２．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
０２ 西北农林科技大学学报（自然科学版） 第４３卷