全 文 ：收稿日期:2014 － 04 － 12
基金项目:国家科技支撑计划重点项目( 编号:2011 BAI 13 B 06) ;2012 年度中药资源普查项目( 编号:20120716-540000) ;西藏自治区科技厅重大项目
( 编号:2010 KJGX 01-36，2011-68-20)。
作者简介:李江荣(1984 －) ，男，四川遂宁人;讲师，主要从事生态监测教学与研究工作;E-mail:ljrong06@ gmail． com。
通讯作者:卢 杰(1973 －) ，男，副教授，主要从事资源生态教学与研究工作;E-mail:tibetlj@ 163． com。
林芝地区濒危藏药材卵萼花锚资源调查研究
李江荣， 卢 杰， 李连强， 兰小中
( 西藏大学农牧学院， 西藏 林芝860000)
A Survey on the Ｒesource Characteristics of Halenia elliptica as A
Ｒare and Endangered Crude Medicine in Linzhi District
LI Jiang-rong，LU Jie，LI Lian-qiang，LAN Xiao-zhong
摘要:卵萼花锚(Halenia elliptica) 是龙胆科(Gentianaceae) 花锚
属(Halenia)1 年生濒危藏药材草本植物，本研究采用样地-样
方、取样测定等方法对林芝地区( 墨脱县外)10 个地点的卵萼
花锚资源调查分析表明，不同地点卵萼花锚全株含水率的排序
为:米林玉松＞波密巴卡 ＞米林扎贡 ＞米林南伊 ＞波密易贡 ＞
察隅南山 ＞波密岗乡 ＞波密中坝 ＞林芝排龙 ＞江达猕猴园。
全株平均含水率为 58． 677%。不同地点卵萼花锚全株平均生
物量的排序是:林芝排龙＞米林南伊 ＞波密岗乡 ＞波密巴卡 ＞
米林扎贡 ＞米林玉松 ＞波密易贡 ＞波密中坝 ＞江达猕猴园 ＞
察隅南山。卵萼花错的地上部分生物量、地下部分生物量及全
株生物量三者存在一定相关性。卵萼花锚生物量总体上随海
拔升高呈降低趋势，但地上部分与地下部分的比值随海拔升高
呈现出无规则型变化。林芝地区各县卵萼花锚蕴藏量的排序
是:察隅县＞林芝县 ＞波密县 ＞米林县 ＞工布江达县，蕴藏量
多的察隅县为 20． 731 T，占总的 30． 635%，最小的林芝县为
0． 394 T，仅占总的 0． 582%，朗县未发现有此资源。经调查分
析，林芝地区卵萼花锚资源具有分布广泛但不均匀，储备量大
且经济价值高的特点。目前林芝地区卵萼花锚经济价值为 2
030 余万元人民币，建议加强科学研究，采取有效措施保护和利
用好该资源。
关键词: 卵萼花锚; 生物量; 蕴藏量; 林芝地区
中图分类号: S 324 文献标志码: A
文章编号: 1001 － 4705(2014)09-0062-05
藏医是具有青藏高原药物学特点的一门科学，是
中国传统医学的重要组成部分，藏医药是独具民族特
色的医药学体系，2006 年藏医药被列入第一批国家级
非物质文化遗产名录。藏医药产业现已成为西藏六大
支柱产业之一［1，2］。青藏高原独特的地理和生态条
件，一方面孕育了种类繁多的植物资源，构成了传统藏
药材的基本来源，另一方面也决定了单一物种资源量
相对有限、种群自然更新缓慢、资源采集后难以恢复等
特点，野生藏医药资源社会需求倍增，不仅使得诸多藏
药材面临灭绝的危险，也使得医药产业面临着资源枯
竭的窘境，带来一系列不可持续发展的问题［3］。卵萼
花锚(Halenia elliptica) 是龙胆科(Gentianaceae) 花锚属
(Halenia)1 年生草本植物，是 2005 年确定的三级濒危
藏药材植物。目前关于卵萼花锚( 椭圆叶花锚) 研究
主要集中于形态特征及资源学研究，组织培养及人工
栽培，种子发芽及幼苗生长，化学成分及药理作用等方
面［4 ～ 17］，对于对林芝地区卵萼花锚的生物量及资源量
方面，仅见总体分析与评价［18］，未有详细研究报道，特
对此方面进行调查研究，旨在为本地区卵萼花锚资源
的合理开发与利用提供理论基础。
1 研究区概况
被誉为“生物基因库”、“动植物王园”、“西藏江
南”的林芝地区位于藏东南雅鲁藏布江下游，周围环
绕着喜马拉雅山脉、念青唐古拉山脉和横断山脉，地形
呈西北向东南倾斜的走势，独特的地形形成了林芝地
区特有的热带湿润和半湿润气候。复杂的地形，丰富
的气候带孕育了不同的地带类型和种类繁多的森林植
被，使得该区森林覆盖率达 46． 09%，不仅是全国最大
的原始林区之一，也是世界生物多样性最典型地区之
一，构成了传统藏药材的重要来源。
2 调查分析方法
采用样地-样方、取样测定等方法对林芝地区的卵
萼花锚分布、生境等进行实地调查，重点调查分析了卵
萼花锚的含水率、生物量及资源量。共在 10 个典型样
点设置了 30 块(30 m ×30 m) 样地、270 个(2 m × 2 m)
样方，样地面积为 27 000 m2。样地-样方法主要调查卵
萼花锚所在植物群落中的植物种类、高度、盖度( 郁闭
·26·
第 33 卷 第 9 期 2014 年 9 月 种 子 (Seed) Vol． 33 No． 9 Sep． 2014
度)、多度等，同时测定并记录样点的地形、坡度、坡
向、海拔、经纬度等环境因子，另外还做土壤剖面、取土
样、进行土壤因子测定分析。对样地中所有的卷叶黄
精按株进行采集，用清水冲洗，自然凉去表面水，用
1 /1 000天平称量单株的地下部分及地上部分的鲜重，
用烘箱 80 ～ 100 ℃烘至恒重，再称量干重。
3 结果与分析
3． 1 含水率
植物含水率是指植物含水量与植物鲜重的比值，
它主要与植物的生物学及生存环境有较密切的关系。
调查测定发现，不同地点的卵萼花锚地上部分含水率
均大于地下部分含水率，总体上地下部分含水率与地
上部分含水率比值范围是 0． 295 ～ 0． 682( 图1)。米林
玉松卵萼花锚地上部分含水率最高，为 79． 806%，最
低的是工布江达县林则猕猴园的卵萼花锚，为
35． 279%，地下部分含水率最高的是米林南伊乡的卵
萼花锚，为 50． 115，最低的也是工布江达县林则猕猴
园的卵萼花锚，为 11． 123%，不同地点卵萼花锚全株
含水率的排序是:米林玉松＞波密巴卡 ＞米林扎贡 ＞
米林南伊 ＞波密易贡 ＞察隅南山 ＞波密岗乡 ＞波密中
坝 ＞林芝排龙 ＞江达猕猴园。总体上所有地点卵萼花
锚全株平均含水率为 58． 677%。不同地点的卵萼花
锚地上部分、地下部分和全株的含水率存在一定差异，
一方面由于生境的差异，如米林玉松采样点是林内或
林缘草丛中，土壤相对较肥、水分充足，卵萼花锚生长
较好，含水率较高;江达猕猴园样点是大路边的小乱石
头丛中，土壤肥力差及水分状况差，卵萼花锚生长较
差。另一方面由于卵萼花锚生物学原因，如生物量采
样时，卵萼花锚处于不同生长阶段，含水率均不同。
图 1 林芝地区不同地点卵萼花锚的含水率
3． 2 平均单株生物量
生物量是指某一时刻调查时单位面积上积存的有
机物质，本次调查是以植株为单位，分别对地下部分、
地上部分进行生物量测定。卵萼花锚地上部分平均生
物量最高的是林芝排龙，为 1． 978 g，其次是波密岗乡
和米林南伊的卵萼花锚，分别为 0． 922 g和 0． 898 g，最
低的是察隅南山，为 0． 201 g。卵萼花锚地下部分平均
生物量最高的仍是林芝排龙，为 1． 623 g，其次仍是波
密岗乡和米林南伊的卵萼花锚，分别为 0． 652 g 和
0． 577 g，最低的还是察隅南山，仅为 0． 127 g。卵萼花
锚全株平均生物量最高的是林芝排龙，为 3． 601 g，最
低的是察隅南山，为 0． 327 g，不同地点卵萼花锚全株
平均生物量的排序是:林芝排龙＞米林南伊 ＞波密岗
乡 ＞波密巴卡 ＞米林扎贡 ＞米林玉松 ＞波密易贡 ＞波
密中坝 ＞江达猕猴园 ＞察隅南山( 图2)。
总体上根冠比( 地下部分生物量/地上部分生物
量) 均小于1，不同地点卵萼花锚根冠比的排序是: 林
芝排龙 ＞米林南伊 ＞江达猕猴园 ＞波密中坝 ＞察隅南
山 ＞波密岗乡 ＞米林扎贡 ＞波密巴卡 ＞波密易贡 ＞米
林玉松。根冠比最高的是林芝排龙的卵萼花锚为
0． 820，即地下部分生物量是地上部分生物量的 0． 820
倍，这些卵萼花锚主要生长于路边高草丛中，土壤肥力
较好且松软，空气温度大，有利于地下部分生长伸展。
根冠比最小的是米林玉松卵萼花锚，为 0． 433，生长于
林内或林缘草丛中，由于土壤层薄，不利于地下根伸
展，主要进行地上部分生长。
图 2 林芝地区不同地点卵萼花锚的平均单株生物量
总体上，卵萼花错的地上部分生物量、地下部分生
物量及全株生物量三者存在一定相关性。地上部分与
地下部分的关系式为 y = 0． 138 2 e0． 193 6 x (Ｒ2 =
0． 778 1) ，y为地下部分生物量，x 为地上部分生物量;
地上部分与全株的关系式为 y = 0． 372 9 e0． 188 8 x(Ｒ2 =
0． 85) ，y为全株生物量，x 为地上部分生物量; 地下部
分与全株的关系式为 y = 0． 379 e0． 185 8 x(Ｒ2 = 0． 823 6) ，
y为全株生物量，x为地下部分生物量。从相关系数来
看，地上部分生物量与全株生物量的相关性更为紧密，
主要是由于地上部分生物量占全株生物量的比重较
·36·
资源与利用 李江荣 等:林芝地区濒危藏药材卵萼花锚资源调查研究
大，平均为 61． 706%。
3． 3 生物量与海拔关系
卵萼花锚平均单株生物量与海拔的关系见图 3。
全株生物量随海拔升高变化的规律与地上部分生物量
变化的规律极为相似，而与地下部分生物量变化规律
相似程度较小，这也与地上部分占全株的比例较大相
符。卵萼花锚生物量总体上随海拔升高呈降低趋势，
但地上部分与地下部分的比值随海拔升高呈现出无规
则型变化。在海拔 2 208 m 处，地上部分生物量、地下
部分生物量和全株生物量均较高，分别是 1． 978 g、
1． 623 g和 3． 061 g，在海拔 2 297 m处三者均为最小。
图 3 林芝地区卵萼花锚平均单株生物量与海拔的关系
3． 4 生物量与株高关系
卵萼花锚生物量与植株高度的关系见图 4，全株
生物量随株高变化的规律与地上部分生物量变化的规
律极为相似，而与地下部分生物量变化规律相似程度
较小，这也与地下部分占全株的比例较大相符，也与生
物量与海拔的关系相似。株高为 20 cm 时，生物量达
到最大，为 1． 729 g，同时地下部分与地上部分的比值
也最大;株高为25 cm时，地下部分与地下部分的比值
量小，为 0． 569。
图 4 林芝地区卵萼花锚平均单株生物量与株高的关系
3． 5 产量与海拔的关系
调查分析发现，卵萼花锚单位面积上药材生物量
( 产量) 与海拔关系较密切( 图5)。总体上随海拔升
高有降低的趋势，在海拔 2 258 m 附近，全株产量相对
较大，为 0． 455 kg /hm2;在海拔3 338 m附近最小，仅为
0． 007 kg /hm2。
图 5 林芝地区卵萼花锚产量与海拔的关系
3． 6 蕴藏量
资源量指某种药用植物资源在一定时间和区域范
围内的自然蓄积量，可分为总蕴藏量和可利用蕴藏量。
药用植物资源蕴藏量与分布区之间有着密切的联系。
某种药用植物的蕴藏量与该植物在某地区占有的总面
积及单位面积上的产量有关，即:蕴藏量=单位面积产
量 ×总面积。林芝地区濒危藏药材植物资源情况见图
6，分析表明:林芝地区( 墨脱县外) 卵萼花锚蕴藏量为
67． 674 t，其中地上部分为 40． 994 t，地下部分为
26． 68 0 t。各县卵萼花锚蕴藏量的排序是: 察隅县＞
林芝县 ＞波密县 ＞米林县 ＞工布江达县，蕴藏量多的
察隅县为 20． 731 t，占总的 30． 635%，最小的林芝县为
0． 394 t，仅占总的 0． 582%，朗县未发现有此资源。蕴
藏量存在差异主要是由于分布面积、生境及本身生长
的不同。
图 6 林芝地区卵萼花锚资源量
4 资源评价与保护
经调查分析，发现林芝地区卵萼花锚资源具诸多
特征。一是分布广，但不均匀。林芝地区垂直地带性
较为显著，形成了丰富的植被类型，为卵萼花锚的生长
繁殖提供了环境基础; 另一方面卵萼花锚横向也分布
较宽，根据评估，林芝地区卵萼花锚分布面积达
389 945hm2( 除墨脱县外) ，占地区总面积的3． 356%。
·46·
第 33 卷 第 9 期 2014 年 9 月 种 子 (Seed) Vol． 33 No． 9 Sep． 2014
但是卵萼花锚资源分布非常不均，如察隅县卵萼花锚
资源量较大，而朗县未发现该资源分布，并且卵萼花锚
主要在水边或河滩边密集生长。二是储备量大、经济
价值高。据调查分析，林芝地区( 墨脱县外) 卵萼花锚
蕴藏量为 67． 674 t，如果按每公斤 300 元人民币计算，
经济价值为 2 030 余万元人民币。
近年来，在经济利益的驱使下，野生资源开采量
大，严重影响到其自然更新，甚至造成局部区域灭绝。
如何充分保护和合理利用该资源，实现医药产业的健
康发展是当前的难题，项目组认为，其一，紧密结合西
部开发中实施的退耕还林还草、保护生态环境工程，因
地制宜，采取人工种植办法。其二，根据藏药材资源分
布及产量情况的差异，在开发使用上采取有效协调、优
势互补、走可持续发展道路。其三，加大政府对卵萼花
锚资源的管理力度，通过政府和立法双重渠道来加以
保护，严厉打击非法采集和买卖这一濒危资源的行为。
其四，加大宣传力度，牢固树立保护生态环境是保护人
类自身的意识，避免乱采而破坏卵萼花锚资源和生态
环境。
参考文献:
［1］尚远宏，刘超，彭镰心，等．藏药的研究现状及展望［J］．西南
民族大学学报:自然科学版，2006，32(1) :140 － 144．
［2］雷菊芳，秦临喜．藏药材种植研究和产业化问题探讨［J］．中
国现代中药，2007，9(5) :35 － 37．
［3］李云隆，占堆，卫莹芳，等．濒危藏药资源的保护［J］．中国中
药杂志，2002，27(8) :561 － 564．
［4］姜海，张浩，彭焕超，等．藏药蒂达原植物在四川的地理分布
与植物特征［J］．华西药学杂志，2008，23(1) :81 － 83．
［5］王林林，赵明富，王#，等． 利用腊叶标本初探椭圆叶花锚
( 龙胆科) 花特征的地理变异［J］． 植物分类与资源学报，
2011，33(5) :503 － 508．
［6］古锐，王昌华，刘翔，等．藏药椭圆叶花锚的资源学研究［J］．
时珍国医国药，2011，22(3) :721 － 722．
［7］覃筱燕，戴均贵，杨林，等．椭圆叶花锚的组织培养与植株再
生［J］．植物生理学通讯，2007，43(4) :753．
［8］陈桂琛，卢学峰，周国英，等．椭圆叶花锚的引种栽培［J］．云
南植物研究，2004，26(6) :678 － 682．
［9］覃筱燕，杨林，邵丽勉，等．四川椭圆叶花锚愈伤组织的诱导
［J］．时珍国医国药，2008，19(7) :1 588 － 1 589．
［10］杨勇，甘玉伟，旦智草，等．藏药椭叶花锚的人工栽培技术
试验［J］．甘肃科技纵横，2006，35(3) :212，230．
［11］王得贤，武晓雄，朱志红，等．几种药剂对椭圆叶花锚种子
发芽力的影响［J］．中草药，2004，35(12) :1 046 － 1 048．
［12］覃筱燕，邵丽勉，杨林，等．无菌培养条件下几种因素对椭
圆叶花锚种子发芽率的影响［J］．种子，2008，27(2) :7 － 9．
［13］韩友吉，李锦萍，王延花，等．不同肥料对椭圆叶花锚生长
发育的比较研究［J］． 安徽农业科学，2008，36(27) :
11 861 － 11 863．
［14］王洪玲，陈浩，耿长安，等． 椭圆叶花锚的化学成分研究
［J］．中国中药杂志，2011，36(11) :1 454 － 1 457．
［15］纪兰菊，吉文鹤，陈桂琛，等．藏药椭圆叶花锚中抗肝炎有
效成分的含量测定［J］． 武汉植物学研究，2004，22(5) :
473 － 476．
［16］刘霞，刘勇，师彦平．藏药椭圆叶花锚中酮苷类成分的研究
［J］．中国中药杂志，2009，34(5) :580 － 582．
［17］申晓娟，段书涛，俞培忠． ＲP-HPLC 法测定椭圆叶花锚和
花锚中异龙胆黄素的含量［J］． 天然产物研究与开发，
2008，20:107 － 109．
［18］卢杰，兰小中，罗建．林芝地区珍稀濒危藏药植物资源调查
与评价［J］．资源科学，2011，33(12) :2 362 － 2 369．
［19］中国科学院植物研究所． 中国植物志( 六十二卷) ［M］．
北京:科学出版社，1988:291．
［20］傅立国，陈潭清，郎楷永，等．中国高等植物( 第9 卷) ［M］．
青岛:青岛出版社，1999:59．
［21］中国科学院植物研究所． 中国高等植物图鉴( 第三册)
［M］．北京:科学出版社，1983:402 － 403．
［22］吴征镒主编． 西藏植物志( 第三卷) ［M］． 北京: 科学出版
社，1986:

976．
( 上接第61 页)
［5］张华海，周银昌，王孜昌，等． 石阡县森林植物种质资源
［M］．贵阳:贵州科技出版社，2012．
［6］罗时芬，钱长江，杨帮华．贵阳市野生槭树属植物资源及开
发利用［J］．贵州林业科技，2011，39(2) :35 － 38．
［7］李建新，王鹏，安永高．贵州佛顶山野生观赏植物资源在园
林绿化中的运用评价［J］． 安徽农业科学，2008，36(10) :
4 049 － 4 051．
［8］周繇．长白山国家级自然保护区观赏植物资源及其多样性
［J］．东北林业大学学报，2004，32(6) :45 － 50．
［9］李从瑞，邓伦秀．兴义坡岗自然保护区草本观赏植物资源研
究［J］．种子，2011，30(11) :70 － 72．
［10］李从瑞，陈志萍，李茂，等．兴义坡岗自然保护区木本观赏
植物资源研究［J］．种子，2012，31(11) :62 － 62．
［11］孙儒泳，李庆芬，牛翠娟，等．基础生态学［M］．北京: 高等
教育出版社，2002，73．
［12］郝杨，周育真，陈进燎，等．旗山国家森林公园野生观赏植
物资源调查与园林应用研究［J］．福建林学院学报，2012，
33(1) :62 － 66．
·56·
资源与利用 李江荣 等:林芝地区濒危藏药材卵萼花锚资源调查研究