全 文 ：西北林学院学报 2010 , 25(2):61 ～ 66
Journal o f No r thw est Fo restry Univer sity
高生物量灌木柳无性系的选育研究
　收稿日期:2009-04-03　修回日期:2009-07-07
　基金项目:国家“十一五”科技支撑课题“耐盐经济植物规模化栽培技术研究与开发”(2006BAD09A04-04);“能源林培育技术”
(2006BAD18B01);江苏省林业三项工程项目“低温滩地灌木柳树能源林品种选择与栽培技术示范”[ 1 xsx(2008)14] 。
　作者简介:施士争 ,男 ,研究员 ,主要研究方向:柳树育种和栽培技术研究。 E-mail:sh shzn@163.com
施士争 , 潘明建 , 张　珏 , 王红玲 , 郭　群 , 涂忠虞
(江苏省林业科学研究院 ,江苏南京 211153)
摘　要:灌木柳是国外用于生物能源林培育的主要品种之一 ,收集了 20 多种生物量较高或适应性
较强的灌木柳树种质资源 ,根据适应性和生长性状互补的原则选择杂交组合 ,开展了人工杂交 330
个组合 ,通过多年连续的测定 ,筛选了一批子代无性系用于区域性试验 ,优选了 3个高产无性系 ,分
别是 2345 、52-2和 20 ,他们的生长量均超过目前生产品种的 30%以上。
关键词:柳树;生物量;育种
中图分类号:S792.120.4　　　文献标志码:A　　　文章编号:1001-7461(2010)02-0061-06
Selection of Shrub Willow C lones with High Biomass
SHI Shi-zheng , PAN Ming-jian , ZHANG Jue , WANG Hong-ling , GUO Qun , TU Zhong-yu
(J ian gsu Acad emy o f Forest ry , Nan j in g , J iang su 211153 , Ch ina)
Abstract:Shrub w illow is the mainly variety used fo r cul tivat ing bioenergy stands.For select ing high bio-
mass wi llow variet ies w hich could be applicable fo r short rotation coppice wil low in China , more than 20
species of shrub wil low ge rmplasm w ith high biomass o r st rong adaptabili ty w ere collected.Acco rding to
i ts characteristics of g row ing and adaptabi li ty , about 330 crosses w ere taken , a batch o f it s pro genies w ere
selected fo r regional experiment af ter seedling-test fo r consecutive years.We have go t three clones w i th
high biomass through the experiment , and thei r increments are al l more over 30% than tho se o f the current
cultiv ars .
Key words:Sali x L.;biomass;breeding
　　灌木柳树适应性强 、种类多 、生物量大 、轮伐期
短 、适应性强 ,易于机械化栽培和收获 ,并对土壤有
较好的净化和修复功能 ,是培育生物能源林的理想
树种 。发达国家早在 30多年前就进行灌木柳生物
能源林的培育研究 ,其选育的高产品种生物质产量
在 18 hm 2 ·a-1左右 ,柳树生物能源林的培育已经
达到机械化水平 ,灌木柳生物能源林培育成为一些
国家培育生物质能源的主要途径之一[ 1-4] 。
中国的灌木柳种质资源非常丰富 ,全国天然分
布的 257种柳树中绝大多数是灌木柳 ,其中具有生
物量生产价值的有 30多种 ,主要灌木柳种类及其杂
交家系间 、无性系间都存在丰富的遗传变异 ,进行高
生物量灌木柳良种选育具有丰富的遗传基础[ 5] 。此
外 ,中国能源缺乏 ,可耕地资源也越来越紧张 ,培育
适应性强的高生物量灌木柳树良种 ,用于干旱地 、低
湿滩地及沿海滩涂等边际性土地培育生物能源林非
常必要 。
1　材料与方法
1.1　杂交亲本
用于杂交的资源名录和自然分布情况见表 1 。
依据双亲的抗逆性 、适应性和丰产性互补的原
则确定杂交组合 ,根据各种亲本的分布区和适应性
特点以及多年跟踪观测 ,结合各年度杂交子代的表
现 ,重点选用的亲本及其特点见表 2。
1.2　杂 交
杂交亲本采集到南京市江宁区东善桥育苗 ,每
年扦插保存 。1 月取当年花枝在日光温室水培 ,少
数缺乏的资源由外地采集花枝邮寄至此 。温室内温
度维持在 20 ～ 26℃, 3 d换水 1次 ,室内驱除蝶虫 ,
雌雄花枝隔离培养 ,于盛花期人工授粉 。种皮开裂 ,
柳絮出现时采种。采种后立即在温室内用过细筛无
菌土壤做的苗床上播种 ,保持苗床湿润 ,柳苗 3 cm
左右时移栽到室外 。
表 1　杂交亲本
Table 1　C rossing parents
种名 分布区 适生立地　　　
簸箕柳(Sa lix suzhowensis) 长江及淮河中下游流域 平原低湿地
筐柳(S.l inea ri stip ular is) 西北 、华北 平原低湿地
北沙柳(S.p sammophi la) 西北 湿沙地
松江柳(S.sung kianica) 东北 平原沿河
蒿柳(S.vimina li s) 东北 、华北 平原沿河边
卷边柳(S.siuzevii) 东北 、内蒙 平原沿河边
大叶柳(S.magni f ica) 华南 、四川盆地 平原 、低山湿地
三蕊柳(S.t rianda) 东北 、华北 平原河边
绵毛柳(S.×er ioclada) 华东 、华北和东北地区 平原地区
灰柳(S.cinerea) 英国 低山 、溪边
毛枝柳(S.dacsyclados) 西北 、华北 、西南地区 低山 、溪沟边
亚平宁柳(S.ya pinina) 意大利 平原地区
红皮柳(S.sinop urpurea) 西北 、华北 、华中 低山河边
吐兰柳(S.turanica) 新疆南部地区 荒漠 、河边
二柳(S.arber ti) 东北 、华东地区 湿地 、平原
沙杞柳(S.kochiana) 西北地区 湿沙地
杞柳(S.integra) 东北地区 河边湿草地
细柱柳(S.g raci l istyla) 东北地区 低山溪边
油柴柳(S.casp ia) 西北地区 荒漠 、河边
黄柳(S.gordejevi i) 西北地区 沙丘岗地
细枝柳(S.graci lior) 西北地区 荒漠 、河边
银柳(S.arg yacea) 长江流域以北地区 平原 、低湿地等
旱柳(S.matsud ana) 全国大部分地区 平原 、低湿地等
耳柳(S.au ri ta) 西北 、华北地区 荒漠 、沙丘岗地 、河边等
紫柳(S.wilsoni i) 华东 、华南地区 平原 、低丘地 、河谷地
蓝叶柳(S.ca pusi i) 西北 、华中 、华东地区 低丘地 、低山地
表 2　主要杂交亲本及其杂交利用方向
Table 2　Characteri st ics for hyb ridization of shrub wi llow
resou rce germplasm wi th high biomass
利用方向 种名
高生物量 绵毛柳 、黄花柳 、灰柳 、细柱柳 、耳柳 、亚平宁柳 、三蕊柳 、蒿柳 、毛枝柳
耐水湿 三蕊柳
耐寒 绵毛柳 、杞柳 、蒿柳 、红皮柳
耐旱 黄花柳 、灰柳 、细柱柳 、耳柳 、红皮柳 、亚平宁柳
耐盐 红皮柳
1.3　无性系测定
每年杂交获得的种子就地播种育种 ,根据种苗
发育的进度分期育苗 ,播种当年按照株高等指标选
择 ,所得优株繁育而成的无性系用于苗期筛选 。每
年选出的无性系定植保存 ,并参与以后年度杂交筛
选无性系的苗期试验。至 2004年 ,累计选出并用于
区域试验的无性系 61个。
区域试验在南京市江宁区江宁镇新洲村 、江苏省
沭阳县沭城镇长庄村和江苏省大丰市大丰麋鹿保护
区(海涂)进行 ,各点均设 3个重复 ,以苏柳 8-26为对
照[ 6] 。筑 2 m 宽的苗床 ,扦插造林 ,密度 20 cm ×5
cm 。南京试验林 2002年营建 ,约0.8 hm2 ,33个无性
系;沭阳试验林于 2005年营建 ,面积 2 hm2 , 53个无
性系;大丰试验林 2007年营建 ,约 0.67 hm2 ,58个无
性系。测试性状主要为当年生地上部分青条生长量
(不含叶片),随机抽取每个小区 2 m 长(2 m2)的区
域 ,12月割条称重 ,并进行统计分析(表 3)。
表 3　试验点概况
Table 3　Su rvey of ex perimental poin ts
地点 土壤类型 年均温度/ ℃
全 N
/(mg· k g -1)
有效 P
/(mg· kg -1)
速效 K
/(m g· kg -1)
有机质
/(g· kg -1)
含盐量
/ %
江宁 沉积砂土 15.7 0.20 4.53 68.7 20.5 0.0
沭阳 淤粘土 13.8 0.80 6.10 150.0 22.2 0.0
大丰 粉砂土 14.8 0.05 3.40 72.0 5.5 0.2～ 0.3
62 西北林学院学报 25 卷　
　　选取生长较好 、各试验点共有的 8个无性系作
稳定性检验。
1.4　统计分析方法
品种比较试验采用 1 a多点随机区组试验模型
统计 ,统计模型为 X ijk =μ+g i + lj +(gl)ij +bjk +
eijk , X ijk为第 i 个无性系在第 j 个地点第 k 区组的平
均值 , μ为总体平均值 ,g i为第 i 个无性系效应 , l j 为
第 j 个地点教应 ,(gl)i j 为第 i 个无性系与第 j 个地
点的互作效应 ,b jk为区组效应 , eijk为误差。
采用 Eberhar t-Russl模型估计品种稳定性和适
应性 ,统计模型为Y ij =u i +βiΙj +δij ,式中 Y ij为第 i
个品种在第 j 个地点的平均产量 , ui 表示第 i 个品
种在所有地点的平均产量 , βi 为第 i 个品种对所有
地点反应的回归系数 ,Ιj 为第 j 个环境的环境指数 ,
δij为第 i 个品种在第 j 个地点的回归离差。
以无性系平均值为单位估计遗传力:
h2 = σ2gσ2e/RL +σ2g l/L ×100% (1)
采用 dps7.05软件进行数理统计。
2　结果与分析
2.1　杂交及子代超级苗筛选
从 1987年开始 ,利用蒿柳 、簸箕柳 、杞柳 、三蕊
柳 、绵花柳和绵毛柳等进行大量种间和种内杂交 ,
共完成 330组(次)杂交 ,涉及乔木和灌木 ,种间和种
内杂交共 69 个 ,其中有 45 个杂交组合得到杂种
种子(表 4),各年度最终获得的杂种苗木 21 174株
(表 5)。
表 4　1987 年以来高生物量灌木柳选育主要杂交组合统计
Table 4　S tat ist ics of h ybridizations of sh ru b w il low for high biom as s since 1987
父本 母本油柴柳 杞柳×簸箕柳 北沙柳 日本杞柳 杞柳 紫柳 蒿柳 二柳
细枝柳 9/ 6 91/ 45
吐兰柳×银柳
簸箕柳×绵花柳 29/ 0 12/ 1 11/ 8 21/ 20
蓝叶柳 13/ 3 123/ 12
绵花柳 38/ 0 404/ 196 27/ 0 12/ 10 7/ 0 118/ 0 6/ 6 93/ 84
杞柳 64/ 56 22/ 2 3/ 2 12/ 10 106/ 0 23/ 11
毛枝柳 128/ 34 5/ 1 11/ 11
簸箕柳 23/ 0 1/ 0 33/ 24 23/ 18 93/ 84
三蕊柳 7/ 5 1/ 15
大叶柳 2/ 0
银柳 5/ 0
蒿柳 16/ 5 16/ 0 44/ 45
旱柳
父本 母本细柱柳 土兰柳×银柳 三蕊柳 簸箕柳 垂柳×银柳 (簸箕柳×杞柳)×银柳
土兰柳×银柳 13/ 1
簸箕柳×绵花柳 21/ 1 43/ 11
蓝叶柳 27/ 0
绵花柳 97/ 15 94/ 9 148/0 96/ 67 75/ 32
杞柳 7/ 0 7/ 0 20/0 8/ 4 36/23
毛枝柳 38/0 23/ 23 13/ 11
簸箕柳 46/ 7 68/ 0 56/ 47 134/ 54
三蕊柳
大叶柳 1/ 0 2/ 0 14/ 0
银柳 31/ 3 45/ 6 27/0 14/ 0
蒿柳 19/ 12 11/11
旱柳 15/ 0 171/ 66
注:表中分式的分子表示杂交花絮数 ,分母表示结实花絮数
　　每个组合种子苗全部移栽 ,于年底或留床第 2
年全部调查 ,按照生长量和适应性性状筛选超级苗 。
据研究[ 5] ,灌木柳的青条产量(鲜重生物量)与树高
显著正相关 ,相关系数达到 0.93[ 7] 。因此 ,苗期选
择主要以苗高作为选择指标 。各年度累计选出 255
个超级苗单株(表 5),每个无性系次年繁育后参与
以后年度优选苗的苗期测定 ,原种定植在东善桥育
种园。
2.2.苗期测定
各年度筛选的超级无性系经过 1 a 无性繁殖 ,
每个可形成 10株左右的无性系 ,第 3年进行苗期试
验 。每次苗期试验筛选出的无性系与下年度筛选出
63第 2 期 施士争 等　高生物量灌木柳无性系的选育研究
的超级苗一起复选 ,如此循环往复至 2004年 ,累计
选出 61 个无性系(无性系代号略)。于 2002 年到
2007年间分批在江苏南京市 、沭阳县和大丰市布置
多年多点试验。
表 5　历年苗期测定筛选的超级苗情况
Table 5　Ou tline of super seedling s s elected by seedling determinat ion every year
年份 杂交组合数
获得子代
组合数
亲本
数量 平均粗/ cm 平均高/ cm
播种苗
数量/株
优选
数量/株
选择百
分率/ %
超级苗
平均高/ cm
超级苗
平均粗/ cm
1987 55 50 32 1.1 135 7023 58 0.82 168 1.3
1988 36 27 14 0.9 150 234 8 3.40 189 1.2
1989 38 29 24 1.3 181 141 10 7.10 245 1.8
1990 26 16 15 0.9 142 104 10 9.60 182 1.1
1993 62 41 31 1.1 140 332 71 210 175 1.4
1998 47 41 25 0.9 90 124 9 7.20 140 1.3
2004 66 57 27 1.0 140 13 216 89 0.67 180 1.3
合计 330 261 21 174 255
2.3　区域试验
2.3.1　各无性系地上部分生物量差异　培育柳树
生物能源林的主要目的是收割柳条用于生物发电 、
制造颗粒燃料等。收获对象主要是地上部分枝条 ,
所以选育高产良种的主要标准是单位面积柳林地上
部分 ,其中枝干的收获量占主导。所以试验仅以当
年生单位面积地上部分生物量为选择指标 ,不含叶
片生物量。3个地点的参试无性系不完全相同 ,按
照单因素方差分析法 ,对 3个地点的试验结果统计
分析(表 6)。
表 6　3 个地点的无性系测定结果的方差分析
Table 6　Analysi s of variance of th e clone test s in th ese th ree locations
地点 变异来源 平方和 SS 自由度 d f 均方 MS F值 显著水平
江宁
区组间 61.76 2 30.88 2.51 0.089
无性系间 3 008 32 94.01 7.65 0.00＊＊
误 差 787.30 64 12.30
沭阳
区组间 30.17 2 15.08 0.96 0.39
无性系间 5 403 52 104.2 6.61 0.00＊＊
误 差 1 636 104 15.73
大丰
区组间 24.75 2 12.38 0.74 0.48
无性系间 1 866 57 32.74 1.97 0.00＊＊
误 差 1 898 114 16.65
注:＊＊表示达极显著水平 ,同表 7
　　3个地点无性系生长量均表现出极显著的差
异 ,而 3个试验点的区组内差异均不显著。江宁试
点 33个无性系的单位面积产量在 6.56 ～ 29.21 t ·
hm -2之间 , Duncan s检验结果显示 , 8-26 、2345 、9-
6 、1050 、52-2 、1045和 51-3等无性系产量最高 ,显著
优于其他无性系 ,产量都在 15 t ·hm-2以上。在沭
阳试验林中 ,53个无性系的产量在 15.1 ～ 73.2 t ·
hm
-2之间 ,以 P61 、6-17 、8-26 、35-13 、2345 、51-3 、52-
2 、1050 、5 、9-6 、1045 等无性系显著优于其他无性
系 。大丰试点的 58个无性系的产量在 7.36 ～ 22.
42 t ·hm-2之间 ,从中选出了 52-2 、1050 、1065 、9-6 、
8-26 、1045 、2345 、35-13 、60-1 、31-22 、51-3 等无性系
显著优于其他无性系。经 Duncan s检验 , 3个试验
点筛选出有显著生长优势的无性系(表 7)。
表 7　无性系比较与选择
Tab le 7　Comparison and select ion of clones
地点 无性系数量 产量变幅/(t · hm-2)
平均产量
/(t · hm-2)
均方
MS
F值 遗传力/ % 优选无性系
江宁 33 6.56～ 29.21 14.65 94.01 7.6＊＊ 87 8-26、2345 、9-6 、1050 、52-2 、1045 、51-
3 、2 、P61
沭阳 53 15.05～ 73.23 15.60 104.20 6.6＊＊ 85 P61 、6-17 、8-26 、35-13 、2345 、51-3 、52-
2 、1050 、5 、9-6 、1045
大丰 58 7.36～ 22.42 6.84 32.74 1.97＊＊ 50 52-2、 1050 、 1065 、 9-6 、 8-26 、 1045 、
2345 、35-13 、60-1 、31-22 、51-3
64 西北林学院学报 25 卷　
2.3.2　优良无性系的适应性和遗传稳定性　试验
统计表明 ,参试无性系在 3个试验点的生长量都有
极显著差异 ,除了大丰试点外 ,其他 2个地点具有较
高的遗传力 ,这为筛选的速生无性系用于生产提供
了依据 ,大丰试点由于土壤含盐量不均匀的影响 ,环
境变异影响大 ,所以遗传力较低。根据 3个地点的
筛选结果 ,对在 3个地点中共有的且表现较好的 8-
26 、2345 、9-6 、1050 、52-2 、1045 、51-3 、20等 8个无性
系 ,按照完全随机模式作了 1 a 多点品种试验分析
(表 8)。
表 8　8 个无性系的多点试验分析
Table 8　Mult iple-p oin t experim ental analysi s of th e 8 clones
变异来源 d f SS MS F P
地点内区组 6 84.81 14.14 0.92 0.49
地 点 2 41.92 20.96 1.37 0.27
品 种 7 300.89 42.98 2.80 0.02
品种×地点 14 278.34 19.88 1.30 0.26
试 验 误差 42 645.37 15.37
总变异 71 1 351.33
表 9　各无性系生物量差异的 Duncans多重比较
Table 9　Duncans mul tiple comparison on biomass of each clones
无性系 2345 52-2 51-3 20 1050 8-26 1045 9-6
均值 23.18 22.87 19.23 18.88 18.49 17.05 16.45 16.3
5%显著水平 a ab b b b b b b
1%极显著水平 A AB AB AB AB AB B B
注:表中字母相同的无性系表示没有显著差异 ,字母不同的无性系之
间有显著差异
从表 8可见 , 8个无性系的产量效应极显著 ,地
点内区组间效应不显著 ,地点间效应以及品种与地点
的互作效应也不显著 ,根据表 8 中的期望均方(MS)
分解方差 ,利用(1)式计算 ,无性系的广义遗传力达到
64.23%,结合单点试验分析结果 ,可认为8个无性系
生物量具有较大的遗传差异 ,可从中选育高生物量无
性系。通过 Duncan s新复极差检验 ,从表 9得知 ,无
性系 2345和52-2的生物量显著高于其他 ,与对照苏
柳 8-26相比 ,产量增加 34%以上。
据我国的生产实践情况 ,高生物量灌木柳林只
能利用低湿滩地 、沿海滩涂和干旱地区等边际性土
地培育 。因此 ,试验地选取了苏北干旱区 、长江江滩
和大丰沿海滩涂等江苏有代表性的边际性土地类
型 ,各点间的立地条件和气象条件都有很大差异 ,并
且试验也不是在同一年份造林 ,因此试验的环境误
差较大 。根据多年来的研究经验 ,不同种 、甚至同种
但不同产地的柳树对土壤和气候条件的适应性差异
很大 ,如西藏 、新疆的柳树在江苏地区大多生长不良
甚至死亡 ,北方的白柳在南方也生长不良 ,不少柳树
种或品种对立地条件的特殊适应性是客观存在的。
所以 ,虽然表 8中品种与立地条件交互效应不显著 ,
我们还是对各无性系对立地条件的特殊适应性作了
分析(表 10),供生产应用参考 。分析结果表明 ,各
无性系对丰产性参数和稳定性参数数值相差都很
大 ,其中无性系 2345等 2个无性系的产量效应分别
达到 4.24 t和 1.24 t ,显著高于其他 。而产量最低
的无性系的产量效应比平均值低 2.5 t左右 。从各
个无性系的稳定性参数可见 ,各无性系对 3个地点
的适应性存在显著差异 。各无性系产量与各地点的
回归系数间差异较大 ,且分布范围较广 。尤其是无
性系 2345对地点回归系数最大 ,表现出对立地条件
极其敏感 ,而 52-2既有较高的产量 ,对立地条件也
相对不敏感 ,具有较强的适应性。根据各无性系的
丰产性和稳定性参数综合比较 ,表 10列出了各无性
系的适应性评价。
表 10　8 个无性系的丰产性及其稳定性分析
Tab le 10　Analysis of yielding abi lit y and stabi lity among the 8 clones
品种 丰产性参数产量 效应
稳定性参数
方差 变异度 回归系数 适应地区 综合评价
2345 23.18 4.35 28.92 23.20 6.25 E2 好
52-2 22.87 1.24 1.94 6.95 1.59 E1～ E3 较好
51-3 19.23 0.40 0.41 3.33 0.35 E1～ E3 较好
20 18.88 0.05 9.62 16.42 -2.23 E1 较差
1050 18.49 -0.34 0.10 1.70 0.86 E1～ E3 一般
8-26 17.05 -0.78 1.39 6.53 -0.08 E1 , E3 较差
1045 16.44 -2.39 3.80 11.84 0.57 E3 不好
9-6 16.30 -2.53 0.20 2.77 0.69 E1～ E3 较差
注:E1代表江宁地区 , E2代表沭阳地区 , E 3代表大丰滩涂地区
3　结论与讨论
3.1　优良无性系的选择
高生物量灌木柳能源林培育在我国仅有 10 多
年的研究历史。本研究对我国主要的灌木柳资源进
行形态和生物性学观测 ,并根据优势互补的原则进
行了杂交育种。通过对 20多年来的持续杂交和筛
选 ,优选无性系在江苏 3个地点的集中试验 ,获得 2
个产量显著高于目前国内最优品种 35%的速生无
性系。
65第 2 期 施士争 等　高生物量灌木柳无性系的选育研究
3.2　优良无性系的增产性
我国人多地少 ,只能利用农业不能利用的边际
性土地发展能源林 ,所以本试验选择边际性的沿海
盐碱地 、长江低湿滩地以及近边际性的苏北干旱地
造林 ,3 个地点代表了江苏 3 种主要的边际性土地
类型 ,试验林管理尽可能模拟边际性土地造林粗放
管理的实际情况 ,除除草外 ,未采取施肥或病虫害管
理 ,试验品系的增产性能受到一定的抑制。本研究
采用的对照品种苏柳 8-26是通过国家鉴定的优良
品种 ,其在江苏的一般产量可以达到 29.12 t ·
hm
-2[ 7] ,但在本试验中的平均产量仅为 17.05 t ·
hm -2 。根据我国编织柳培育和国外柳树能源林的
培育经验 ,灌木柳林一般采用萌条更新 , 2 a 后达到
均产 ,为了真实反映优选无性系在一般立地一般管
理水平下的生产水平 ,于 2007年利用 2个优选无性
系在江宁区新洲村营建了试验林 ,年底平茬 ,次年年
底调查产量 ,无性系 2345 、52-2和 20号的产分别达
到 42.25 、40.277 t ·hm-2和 39.68 t · hm-2 。此
外 ,柳树是喜肥的速生树种 ,本研究也表明 ,无性系
2345和 52-2对立地条件比较敏感 ,如能在较好的
土地上 、采取正常的抚育管理 , 其产量还有提高的
空间 。
3.3　灌木柳资源的适应性和杂交育种的可行性。
柳属植物适应性非常广泛 , 全国各地都有分
布[ 8] ,但就具体的种来说 ,并不完全如此。高纬度 、高
海拔的柳树引种到江苏往往生长不良;在欧美地区表
现高产的欧洲红皮柳 、毛枝柳和英国种源蒿柳 ,在南
京产量远低于乡土杞柳品种。近20 a来 ,大量利用遗
传远缘 、地理远缘或经济性状 、适应性性状差异大的
灌木柳资源杂交 ,结果发现 ,遗传上远缘的亲本杂交
难度大 ,不宜获得后代或者后代往往没有生长优势。
但地理远缘的同种间杂交 ,不但可配性高 、其后代表
现也较好。利用这种杂交 ,我们获得了一些高产的无
性系 ,在小面积试验情况下 ,个别无性系鲜重产量可
以达到 60 t [ 9] ,这为我们进一步开展灌木柳高产品种
的选育研究提供了可靠的经验。
参考文献:
[ 1] 　CHRISTERSSON L , SENNERBY F L , ZSUFFA L , et a l.
The role and signifi cance of w oody biomass plantations in
Swedish agricul tu re [ J] .Forest ry Chronicle , 1993 , 69(6):
687-93.
[ 2] 　ADEGBIDI H G , VO LK T A , WHIT E E H , et a l.Biomass
and nut rient exp ort b y wi llow clones in experimen tal bioenergy
p lan tations in New York [ J] .Biomass and Bioenergy , 2001 ,
(6):389-98.
[ 3] 　ADEGBIDI H G , BIGGS R D , VOLK T A , et al.Ef fect of
o rganic amendm ents and slow-release ni trogen fert ilizer on w il-
l ow biomass production and soi l chemical characteri sti cs [ J] .
Biomass and Bioenergy , 2003(4):389-98.
[ 4] 　VOLKA T A , ABRAHAMSON L P , NOWAKA C A , et a l.
The developm en t of short-rotat ion w illow in th e n orth eastern
United States fo r bioenergy and biop rodu cts , agrofores t ry and
phytoremediation [ J] .Biomass and Bioenergy , 2006 , (30):
715-727.
[ 5] 　涂忠虞.柳树生物量及其利用[ J] .江苏林业科技, 1988(2), 1-5.
TU Z Y.Biomass of wi llow and it s u tili zation [ J] .Journal of
Jiang su Forest ry S cience & T echnology , 1988(2), 1-5.(in
C hinese)
[ 6] 　涂忠虞 , 潘明建.柳树育种的进展与成就———中国林木遗传育
种进展[ M] .北京:科学技术文献出版社, 1993.
TU Z Y , PAN M J.Progress an d achievement of wil low
b reeding ——— Progres s of forest genetics and breeding in Chi-
na [ M ] .Beijing:S cience and Tech nology Document Press ,
1993.(in Chinese)
[ 7] 　涂忠虞 , 潘惠新 , 潘明建.簸杞柳 Jw 8-26及杞簸柳 Jw 9-6 新
无性系选育[ J] .江苏林业科技 , 1989(4):1-8.
TU Z Y , PAN H X , PAN M J.Breeding and selection of new
clones , Jw 8-26 and Jw 9-6 [ J] .Jou rn al of Jiangsu Forest ry
S cience & Technology , 1989(4):1-8.(in Chinese)
[ 8] 　涂忠虞.柳树育种与栽培[ M] .南京:江苏科学技术出版社 ,
1982.
TU Z Y.Breeding and cult ivation of w illow [ M ] .Nanjing:
Jiang su S cience and Techn ology Press , 1982.(in Chinese)
[ 9] 　施士争 ,王保松 ,潘明建.速生高产灌木柳树林的营建及其利
用[ J] .中国林业科技 , 2007 , 6(4):38-46.
SHI S Z , WANG BS , PAN M J.Cons tru ction of fast-growing
and high-yielding w illow forest and it s u ti lization [ J] .Chinese
Forest ry S cience and Techn ology , 2007 , 6(4):38-46.(in Chi-
nese)
66 西北林学院学报 25 卷