全 文 ：第28卷第4期
2009年8月
生态
Ecological
科学
Science
28(4)：305-3lO
Aug．2009
三个乡土树种对Cu、Pb胁迫的生理生态响应
杨松1，王志香1’2，周光益卜
1．中国林科院热带林业研究所，广州510520
2．福建省漳平市五一国有林场，漳平364400
【摘要】 选择三种乡土树种樟树、大头茶和红鳞蒲桃，喷洒含有不同浓度的Cu和Pb溶液，同时设置一个没有喷洒重
金属的空白实验。设置的浓度梯度cu为0mg·L_1、50mg·L-l、150mg·L～、250mgL～；Pb为Omg．L-1、10mg．L．1、20mg．L-1、
30mg·L-I。培育期结束后测量三个树种的树高；根、茎、叶的生物量和总生物量；以及叶片生物膜的透性和SOD的活性。
结果表明(1)随着重金属浓度的增加，三种乡土树种的高生长和生物量的增加都受到了显著的抑制，浓度越高抑制越明显。
相较而言红鳞蒲桃长势较好。(2)随着Cu、Pb浓度的升高，植物叶片的质膜透性变强，受到的伤害增大。Cu250mg．L-I
下樟树叶片生物膜受到伤害最大，而在Pb30mg·L．1下大头茶叶片质膜受到伤害最大。(3)SOD活性在Cu的胁迫下呈现随
着浓度的增加，先升高后下降的规律，但大头茶的SOD活性在一直增加。(4)在Pb的胁迫下，SOD的活性随胁迫的浓度
的升高一直下降，只有红鳞蒲桃在后期表现出了增长的趋势。
关键词： cu和Pb的胁迫；生物量：膜透性；SOD活性；乡土树种
doi：10．3969巧．ism．1008-8873．2009．04．004中图分类号：x53 文献标识码：A 文章编号：l008．8873(2009)04．305-06
PhysiO·ecologicalresponseofthreenatiVetreespeciestOCuprumandplumbum
StreSS
Y．ANGSong‘，WANGZhi．xiallgL2，ZHOUGu锄g．yil．
1．Rese僦h№ti纵te西mpicnlForest．CAEG l佣gZ概5l0 20，Ch溉
2．z幻n韶ing飘岫iNntiI撇nlFo煳tCen姚。Zh硼印ing364400，ChiM
Abstract：Threenative由reesp ciesC加以硎Dm甜朋“l疗妒IlzD，．口，Gb砌缸甜f，，a，．括and两昭卿研矗册cPweres lectedanspIayed
withcuprum(Cu)andpl岫bum(Pb)sol埘onsofdiff-erentco centratidnstoex舯inetheirphysio．ecologicaI11esponsetoCu柚d
Pbs仃ess．neconcentrationsforCuwere0mg·L．j，50mg·L．J，J50mg·L．1卸d250mg·L-l；whi|etheconcentratjonsforPb
were0mg‘L-1，10mg‘L-1，20mg‘L．1aIld30mg’L～．Atthe ndofcultiVationperiod，somep猢ete体including协eehei曲t，
biom舔sofr0H0慨stems，柚dleaves觞wen弱totalbiom勰swerem asur。d；besides’biologicalmemb啪epe肋eability绷dSOD
activitiesofl avesweresurveyed．Theresultsareasf．ollows．(1)Theinhibitionof毋．owttlofttlreenativetreespeciesb∞omes
muchmorcsi鲫ific锄t舔thec伽c n僦ionsofsolutionsncre嚣e．＆矗口珂∞f鲫)wsmebest硒comparedt0atll rspeci髓．(2)The
bi0109icalmembmnepe肿 abilityoftreeleavesisincreasedwiththeincreasingofsolutionco centrations，indicatingthe
damagecausedbytheCuandpbbecomesoreseriouswiththeincreasingofsolutionc centmtions．WhenCu
concentrationsis250mg·L～，thel afmembmqeofC唧矗Dr口is咖agedthemost船comparedwithother仃．eesp ci髓，while
tllel∞fmemb舢eofG-甜f妇墙isdamagedt11emosta 30mg·L-JPb．(3)UnderCus仃ess，SODactiv时ofleavcsisriscdatfirst
mendecreased舔t11econcenmnionincreasesexceptforG．甜f，，口，．西，SODactivityofwhichisincreaSedwimtlleincre髂ingofCu
concen仃ations．(4)UnderPbstI．ess，astIleconcentmtion打ses，SOD蒯vityofleavesisdeclinedwitIlt}屺exceptionofS，i讲lcef
leafSODactivityofwhicha讲earstoincrc勰eiIlmeendOfexperiment．
Keywords：cup兀肺(Cu)锄dpl啪b哪(Pb)s仃ess；biom弘s；membranepcmeabil时；SODctiVity；mtive仃∞Species
收稿日期：2009一Ol-08收稿，20019—06-20接受
基金项目：国家科技部中日合作项目(2007DFA31070)；深圳宝安区生态风景林营造技术及生态功能研究项目。
作者简介：杨松(1984一)男，在读硕L研究生，从事植被恢复生态学和森林水文生态学研究。
·通讯作者：周光益，湖南新宁人，中国林科院热带林业研究所研究员。Email：g啪gyiz@sti．gd．∞
万方数据
l前言(IntroduCtion)
深圳作为珠三角地区经济最为发达的城市，生态
环境的破坏尤其严重。其中重金属污染成为当前的热
点问题，工矿企业排放的“三废”中含有大量的Cu，
另一方面汽车尾气中含有大量的Pb，随着深圳工业
化的发展和车流量的增加，Cu、Pb污染加重。空气
和“三废”中的Cu、Pb经过干湿沉降进入生态系统，
污染环境【l硼。为改善生态环境，提高居民的生活质
量，深圳市宝安区启动了生态风景林改造工程。在广
东十年绿化期间种植的速生桉树纯林和马尾松纯林
已经开始衰老退化，自1999年开始宝安区进行了生
态风景林改造工程，大面积分期的把退化的桉树和马
尾松林改造成生态功能佳、景观多层次、物种丰富的
生态风景林。经过3～5年的初步改造，优势种长势
良好，生态功能显著；单一的森林结构群落大为改观，
增加了生物的多样性；林相错落有致，森林景观生态
效益初显成效p。J。
前人在树种选择、搭配和营造方式上做了大量的
研究【5-7l，但是对于乡土树种抗Cu、Pb污染的研究较
少。选择深圳市宝安区生态风景林建设中较为常见的
三种乡土树种幼苗作为研究的对象，模拟Cu、Pb随
降雨进入森林生态系统的过程，对其进行重金属胁迫
试验，通过研究其生物量及生理生化方面的变化来分
析植物对Cu、Pb胁迫的生理生态学响应，并作为重
要参数来筛选抗重金属污染能力强的树种，为深圳市
宝安区生态风景林建设中树种的选择提供理论支持。
2材料与方法(MateriaIsandMethods)
2．1实验材料的选择
依据栽种广泛、易成活等原则，选择一年生的三
个树种苗木：樟树(C胁刀口坍D脚甜肌叩聊·幻阳)，大头茶(GD砌刀切似f，，口，宙)和红鳞蒲桃(蚴Hm厅口聆cPf)。
3种试验苗木均取自深圳绿宝佳苗场。同一个树种苗
木高度、大小基本一致，生长健壮，无病虫害。将选
好的苗木栽种在大小为20cIIl×20cm的胶皮盆钵中，
每个树种每个处理设8个重复，将重金属处理浓度相
同的苗木栽种在一畦。
和Pb3个浓度梯度和一个不喷洒重金属的对照，用
于模拟湿沉降中Cu、Pb对于植物的胁迫，Cu的浓
度分别为0mg·L～、50mg·L～、150mg·L-1、250mg·L～；
Pb分别为0mg·L一、10mg·L～、20mg·L-1、30mg·L～。
苗木栽种完缓苗一个月后于2007年4月14日开
始第一次喷洒重金属．在植物叶部均匀喷洒，每次喷
洒的溶液皆为每株loon儿，每隔三天喷洒重金属溶
液一次，培育期为120d，培育期结束后测量树高、
生物量和采集叶片，采集的叶片用于测定细胞膜的透
性和超氧化物歧化酶(SOD)活性。
2．3树高和生物量的测定
培育期结束后首先测量三种观赏树种的高度【8】，
分别记录其平均值，然后将植株从营养袋中取出，按
照根、茎、叶分类，经自来水清洗、晾干后，分别测
量其各部分的生物量。
2．4细胞膜透性的测定
将新鲜叶片先用自来水冲洗去除表面的污物，然
后用去离子水冲洗，用滤纸轻轻吸干叶片表面的水分，
避开主叶脉，用打孔器取3个直径为0．6cm的圆片，
用去离子水冲洗3遍，放入盛有20mL蒸馏水的三
角瓶中，室温放置15h，然后用型号为DDS．307电
导仪测定溶液的电导率(R)：将三角瓶盖上盖，在
电炉上煮l5min，以将组织全部杀死，冷却至室温时
在同样条件下测定溶液的电导率(R1)，叶细胞质膜
透性用相对电导率表示【9】，计算公式为：相对电导率
(％)=鼬R，×100。
2．5超氧化物歧化酶的测定
取鲜重叶片0．5g于预冷的研钵中，加lmL
0．05mol·L叫磷酸缓冲液(pH7．8)在冰浴下研磨成浆，
加磷酸缓冲液使终体积为5mL。于13000r．min_冰
冻离心15min，提取上清液，按Giarulopolitis和Ries
的方法Il0】测定超氧化物歧化酶(SOD)酶活性。以每单
位时间内抑制光还原50％的氮蓝四脞(NBT)作为一
个酶单位(U)，酶的活性以U·岔1表示。
3 结果与分析(ResuItsandAnaIysis)
3．1 cu和Pb胁迫对测试植物的苗高和生物量的影响
2．2 Cu和Pb的处理 如表l所示对照植株高生长普遍大于重金属胁
用Cu(N03)2·3H20、Pb(N03)2(分析纯)配置Cu迫下的植株高生长，且差异达到了显著水平(LSD
万方数据
4期 杨松，等：三个乡土树种对Cu、Pb胁迫的生理生态响应 307
表l Cu、Pb胁迫对植株高生长的影响(cm)
1abIelE玎砒ofCu、Pbstressontheheightgrowthofplants
胁迫类型不同的处，水樟树 大头茶红鳞蒲桃
s仃es8 平(mg。L．1)c
G．甜砒惝s^硎卯f
ty：pes Di侬犯ntlevels∞叩加m
检验，P长受到的抑制越明显⋯j。当Cu的浓度达到250
mg·L。1时，樟树、大头茶和红鳞蒲桃三种木本植物的
高分别占对照的43．02％，21．91％，62．80％。在高浓
度Cu的胁迫下大头茶的高生长受到的抑制最明显，
而红鳞蒲桃相对长势较好。
在Pb的胁迫下，测试植物的生长表现出与Cu胁
迫下类似的情况，随着浓度的增加，高生长受到的抑
制越来越明显，在Pb胁迫下樟树的高生长和其它树
种相比受的抑制最明显，在浓度30mg·L“时，高仅
为对照的47．81％。
表2所示三种木本植物根、茎、叶的生物量和总
的生物量随着Cu和Pb浓度的增加，都在不断的减
小，和高生长在Cu、Pb不同浓度下的胁迫结果相似，
表2 Cu、Pb胁迫对植物生物量的影响(g)
7I’abIe2 Ef蕾ectofCu、Pbstnessonbiomassofplants(g)
浓度越高受到的抑制越强。在Cu250mg·L-1下，对樟
树的根影响最大(对照的3．71％)，大头茶的叶影响
最大(对照的8．33％)，红鳞蒲桃的叶影响最大(对
照的47．94％)，对总生物量影响最大是樟树为对照的
7．65％。
在Pb30mg·L．1下，分别为樟树的叶，大头茶的
茎和红鳞蒲桃的茎受到Pb胁迫的影响最大。总生物
量受到影响最大的为大头茶为对照的40．68％。
在Cu高浓度的胁迫下，樟树的长势比较差，在
Pb高浓度的胁迫下，大头茶的长势则较差，相比较
而言，两种高浓度重金属的胁迫下红鳞蒲桃的长势则
较好。不同重金属的胁迫下，植物受到胁迫最严重的
器官不同【l213】，由此町以根据不同景观造景的需要结
合当地的重金属污染情况，选择不同的树种。
3．2 Cu和Pb对于三种木本植物细胞膜透性(RPP)
的影响
Cu和Pb对植物叶片相对电导率的影响见图l和
图2，Cu和Pb胁迫时，细胞质膜受到损伤，细胞
膜系统结构完整性受到破坏，导致质膜透性增大，离
子外流，电导率增大。而且细胞液外渗液的电导率与
重金属的浓度成正相关【14。引，本实验的结果显示随着
Cu和Pb浓度的增加，植物叶片的相对电导率在不断
的增加，即RPP在不断增加。
在Cu50mg·Lo处理下，樟树，大头茶和红鳞蒲
桃的相对电导率和对照相比分别增加了
92．79％。52．45％，和27．36％；当Cu浓度增加到
250mg·L．1时，相对电导率分别增加了3．32倍，1．55
万方数据
摹蚤
褥鼍
砷弓
口舌
1，U
垂．苎
配
CuO Cu50 Cul50 Cu250
Cu浓度梯度Collcen妇￡ionl“elsofCu(mg．L。’)
图1．不同浓度Cu对植物叶片相对电导率的影响
Fj91．E仃奄!ctOfd“1．erentconcentratiOnOfCustress0nthe
reIatiVeconductivityrateofplantsleaves
摹
^
锝：三
瑟
配
Pbo PblO Pb20 Pb30
Pb浓度梯度c∞centmtionlevelsofPb(mg．L‘1)
图2．不同浓度Pb对植物叶片相对电导率的影晌
Fi92．EfI奄：ctofdifferentconcentrationofCustressonthe
I．eIativecOnductivityrateOfpIantsleaVes
CuO Cu50 Cul50Cu250
Cu浓度梯度(mg·L’1)
C∞cen昀“∞IeVeIsofCu(mg‘L．1)
图3 Cu2+对三种木本植物叶片SoD活性的影响
Fig．3E仃＆tofCu“onSoDactivityinIeav镐0fthr∞wood
pIan缸
倍和0．37倍。在Cu胁迫下，随着浓度的增加，樟树
和其它的树种相比叶片相对电导率增加的最多，质膜
受到的损伤最大：而红鳞蒲桃叶片的相对电导率则增
加的最少。可见樟树和其它树种相比，对于Cu毒害
的抗性最差，而红鳞蒲桃对于Cu的抗性较好。
而在Pb的处理下，红鳞蒲桃叶片的相对电导率
增加的最少仅为18．71％，从Pbomg·L-1到Pb20mg·L-1
相对电导率随着Pb浓度的增加而增加，当浓度增加
到30mg·L。时，相对电导率反而比20mg·L4时减小。
说明红鳞蒲桃对于Pb的抗性较强，对长期Pb的胁
迫有较强的适应性。
3．3 cu和Pb对于三种木本植物超氧化物歧化酶
(SOD)活性的影响
SOD是细胞中最重要的清除自由基的关键酶之
一，是以02’·为基质进行歧化反应，将毒性较强的
02‘·转化为毒性次级的H202和基态氧，避免毒性更
大的OH·的生成，SOD通过清除细胞内活性氧自由
基，减轻活性氧自由基对植物的危害【17．2们。SOD酶
性的增强，表明植物对胁迫具有自我适应，抵御毒害
的能力。但活性的下降则表明活性氧自由基的积累超
出了SOD的清除能力，使植物叶细胞膜受到了损伤。
图3所示在Cu低浓度的胁迫下，三种木本植物
的SOD的活性均随Cu浓度的增加显著上升f2¨，且
在浓度为150mg·L．1时，樟树和红鳞蒲桃SOD的活
性都达到了最高，分别为212．99U·gq和197．43U·g-1，
而Cu的浓度达到250mg·L-l时，在高浓度Cu的胁
迫下樟树和红鳞蒲桃SOD的活性下降，对植物的细
胞产生了损害，樟树SOD的活性下降比红鳞蒲桃要
显著。在高浓度Cu的胁迫下，大头茶SOD的活性
并没有下降，而是缓慢的增加，在Cu浓度250mg·L-1
时其sOD的活性达到最大，为】88．64U·g～，比樟树
和红鳞蒲桃的SOD活性都要高，大头茶可以忍耐较
高浓度Cu的胁迫。
图4所示在Pb的胁迫下，三种木本植物都表现
出了较差的抗性，随着浓度的增加，三种木本植物
SOD的活性在显著的减小，当Pb的浓度为30m2·L．1
时，樟树、大头茶、红鳞蒲桃SOD的活性分别为对
照时的23．14％，36．48％，28．92％。当Pb的浓度达到
20mg·L-l时，红鳞蒲桃SOD的活性开始缓慢的增加。
红鳞蒲桃在重金属Pb长期胁迫下，产生一定的适应
性，表现为当Pb的浓度大于20mg·L。1后，SOD的
活性并没有与其它的另外两种树种一样，随着Pb处
∞
∞
∞
如
加
m
O
弱如笛∞：2
m，O
卯
∞
卯
∞
∞
O
2
2
l
1
^I-8．n√釜占3B
Qo∞∞竽日3^卜暑nv鬈烬凸o∞女古
万方数据
4期 杨松，等：三个乡土树种对cu、Pb胁迫的生理生态响应 309
H，o Pbl0 Pb20 Pb30
Pb浓度梯度(mg·L．’)
C∞celItmtionleVelsfPb(mg‘L。1)
圈4 Pb2+对三种木本植物叶片SoD活性的影响
Fjg．4EffectofPb2+onSoDacti嘶inleav酷ofthreew∞d
phnb
理浓度增加而减小，而是缓慢的增加，相对于其它的
两种树种，红鳞蒲桃更适合在Pb胁迫的环境下生长。
4结论与讨论(Discussion)
(1)Cu、Pb胁迫能明显抑制植物的生长。三种植
物的生长指标随着Cu、Pb胁迫的加大而显著下降：
在高浓度处理下(Cu250mg·L．1、Pb30mg·L。1)樟
树和大头茶受到的影响较为显著，而红鳞蒲桃则表现
出较强的适应能力。和徐旭、李锋民、常红岩的研究
结果相似嵫之制。
在Cu、Pb的胁迫下，尤其是较高浓度的影响下，
叶绿素的含量显著降低，对光合作用的抑制明显。另
一方面过量的Cu会明显抑制植物对N、P、K、Ca、
Mg、Fe等常量和微量元素的吸收，从而影响了植物
的生长。
(2)在逆境条件下，细胞的质膜透性是反映植物
抗逆性强弱的良好指标，随着Cu、Pb浓度的升高，
植物的质膜透性变强，受到的伤害增大，和金进、
曹莹的研究结果相似【25．261。在Cu250m2．L。1下樟
树叶片质膜透性增加最大，而在Pb30mg·Lo下大
头茶叶片质膜透性增加的最大，红鳞蒲桃则相对其
它两个树种表现出较强的抗性。红鳞蒲桃在高浓度
Pb30mg·L．1处理时，其膜透性比在Pb20mg·L。处理
时的透性减小了，这在以往的研究中是没有发现的。
这也许是由于红鳞蒲桃的树种特性所决定的，在Pb
的胁迫下产生了抗性，导致膜透性减小。
(3)SOD活性在cu的胁迫下一般的规律表现为，
随着浓度的增加，先升高后下降的趋势。变化的基
本规律和前人的研究结果相似，铜是植物正常生命
活动所必需的7种微量元素之一，是SOD的组成部
分【24’251，当cu低浓度时会被植物吸收促进soD的
活性，当浓度过高超过植物的忍受程度时就会对植物
产生毒害，抑制植物SOD的活性。其中大头茶sOD
活性在一直增加，樟树SOD活性则下降的最快，这
也侧面说明了大头茶对Cu的胁迫变现出了较好的适
应性，而樟树则相对较差。
在Pb的胁迫下，一般表现为随着浓度的升高
SOD的活性在一直下降，只有红鳞蒲桃在后期表现
出了增长的趋势，反应了红鳞蒲桃对Pb胁迫的较好
适应性。其变化规律和前人的研究结果不同，也许是
由于初始Pb浓度过高，所以SOD的活性并没有先上
升后下降，而是直接呈现出了下降趋势。
“)当今cu、Pb胁迫的研究较多的关注于一年
生的农作物或较为矮小的灌木上，对于木本植物的研
究较少。另一方面，当前的Cu、Pb等重金属胁迫实
验一般采取实验室的盆栽实验，模拟湿沉降过程中
Cu、Pb等重金属对于植物胁迫的研究较少。在两种
不同的实验方法中，植物最开始接触重金属的器官不
同，重金属转移的过程相反，所以前人盆栽实验的结
果只能作为参考，要想在湿沉降模拟实验中获得更可
靠的结论需要更加深入的研究；此外应加强重金属复‘
合污染物对植物胁迫的研究，这样更符合重金属污染
的实际现状。
综上所述，无论是在树高、生物量、树形等外在
形体来看，还是内在的生理生化反应来看，红鳞蒲桃
是在Cu、Pb胁迫下生长都较好的树种，而樟树则在
Cu的胁迫下生长较差，大头茶在Pb的胁迫表现出较
差的抗性。因此相对而言红鳞蒲桃是较为理想的抗污
染的景观树种，当然我们也要根据当地的污染情况、
造林地的基本条件和生态景观效益的需要来选择相
应的景观造林树种。
参考文献(References)
IlJ贾学萍．2007．土壤重金属污染的来源及改良措施叨．
现代农业科技，9：197·199．
12l 邵学新，吴明，蒋科毅．2007．土壤重金属污染来源及其
解析研究进展册．广东微量元素科学，14(4)：l一6．
13l 付丽，徐念．2007．土壤重金属污染来源及修复对策[J】．
印∞∞加∞∞∞∞加O
^1．∞．3v
a一>召q日
Qo∞∞a^日3^I．嚣．nv掣蜒Qo∞止蕾
万方数据
310 生态科学EcologicalScience 28卷
农业环境科学学报，(S)：290。292． toxici够[J】．口fD，肋肼，49(2)：223．228．
14l 林义章，徐磊．2007．铜污染对高等植物的生理毒害作用 Il6l BritLKkbmmM．1999．Plamresponsestometal
研究[J】．中国生态农业学报，15(1)：201．204． toxicity[J】．肋刀，曰f0，尸臼珐，322：43．54．
15l 李运龙，谭文雄．2008．深圳宝安区生态风景林改造成效 117lBowlcrsI己McrersieBD．1990．Relationships锄伽g
分析[J】．中南林业调查规划，27(1)：16．18．fi优zing，Iowtemperanunef100ding，锄dice ncasement
16l 陈华成，曾锋，邱治军．2004．深圳凤凰山生态风景林林 tole啪ceinalfalfa阴．C锄．z砌班＆f，70：227．235．
分改造效果叨．广东林业科技，20(4)：53．57． 118lY抽B，DaiQJ，Lixz，鲥口，．1996．Flooding-induced
17l 陈涛，李刚，梁正阳．1999．深圳生态风景林树种选择与m啪bra舱damage，lipidoxidat on锄dactiv眦doxygen
示范林营造【J】．中国园林，15(4)：4“6． genemtioninc mleaves们．肋川硎d勋玎，179：261—268．
18l 中国标准出版社．1998．中国林业标准汇编一营造林卷 119l杨届荣，贺建群，张国祥，等．1996．不同耐性作物中几
【M】．北京：中国标准出版社．25．36． 种酶活性对Cd胁迫的反应【J】．中国环境科学，
19l 朱广廉，钟海文，张爱琴．1990．植物生理学实验【M】．北 16(2)：113．117．
京：北京大学出版社．37．52． 1201周长芳，吴国荣，施国新，等．2001．水花生抗氧化系统
llOlGi锄nopoli“scN，Ri船SK．1977．Superoxidedimut私e：II．在抵御Cu2+胁迫中的作用[J】．植物学报，43(4)：389．394．
Purification柚dqu锄ti切|tiverclationshipwithwater【2ll张政，王转花，林汝法，等．1999．Cu、Pb和Cd对养麦
solutionp腓in∞edling[J】．肋一，P咖s面，，59：315-318．种子中抗氧化酶活性的影响[J】．中国生物化学与分子生
Illl江行玉，赵可夫．2001．植物重金属伤害及其抗性机理Ⅲ． 物学报，15(5)：848．851．
应用与环境生物学报，7(1)：92—99． 122l徐旭．2007．三种地被植物对镉、铅胁迫的响应研究[D】．
1121李锋民，熊治廷，郑振华，等．1999．7种高等植物对铅 雅安：四川农业大学．4_6．
的耐性及其生物蓄积研究[J】．农业环境保护，18(16)：【23l李锋民，熊治廷，胡洪营．2003．海州香薷对铜的蓄积及
246-250． 铜的毒性效应阴．环境科学，24(3)：30．34．
113l刘秀梅，聂俊华，王庆仁，等．2002．6种植物对Pb的吸124l常红岩，孙百晔，刘春生．2000．植物铜素毒害研究进展
收与耐性研究叨．植物生态学报，26(5)533．537． 明．山东农业大学学报(自然科学版)，3l(2)：227—230．
【14l高侠莉，王爱民，袁宗飞，等．1997．污灌对蔬菜的生理【25l金进。叶亚新，李丹，等．2006．重金属铜对玉米的影响
生态指标及细胞学影响研究明．中国环境科学， 阴．玉米科学，14(3)：83．86．
17(5)：443445． 126l曹莹，黄瑞冬，曹志强．2005．铅胁迫对玉米生理生化特
11510uzounidouG，Il魄I．2005．Homone．inducedprotection 性的影响[J】．玉米科学，13(3)：6l一64．
ofs岫flowerphotos”theticapp撒msagainstcopper
万方数据
三个乡土树种对Cu、Pb胁迫的生理生态响应
作者： 杨松， 王志香， 周光益， YANG Song， WANG Zhi-xiang， ZHOU Guang-yi
作者单位： 杨松,周光益,YANG Song,ZHOU Guang-yi(中国林科院热带林业研究所,广州,510520)， 王志
香,WANG Zhi-xiang(中国林科院热带林业研究所,广州,510520;福建省漳平市五一国有林场
,漳平,364400)
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2009,28(4)

参考文献(26条)
1.刘秀梅;聂俊华;王庆仁 6种植物对Pb的吸收与耐性研究[期刊论文]-植物生态学报 2002(05)
2.李锋民;熊治廷;郑振华 7种高等植物对铅的耐性及其生物蓄积研究[期刊论文]-农业环境保护 1999(16)
3.陈涛;李刚;梁正阳 深圳生态风景林树种选择与示范林营造 1999(04)
4.江行玉;赵可夫 植物重金属伤害及其抗性机理[期刊论文]-应用与环境生物学报 2001(01)
5.Giannopolitis C N Ries S K Superoxide dimutase:II.Purification and quantitative relationship with
water solution protein seedling 1977
6.陈华成;曾锋;邱治军 深圳凤凰山生态风景林林分改造效果[期刊论文]-广东林业科技 2004(04)
7.李运龙;谭文雄 深圳宝安区生态风景林改造成效分析[期刊论文]-中南林业调查规划 2008(01)
8.林义章;徐磊 铜污染对高等植物的生理毒害作用研究[期刊论文]-中国生态农业学报 2007(01)
9.付丽;徐念 土壤重金属污染来源及修复对策 2007(S)
10.曹莹;黄瑞冬;曹志强 铅胁迫对玉米生理生化特性的影响[期刊论文]-玉米科学 2005(03)
11.Brit L R;Lebrum M Plant responses to metal toxicity 1999
12.Ouzounidou G;Ilias I Hormone-induced protection of sunflower photosynthetic apparatus against
copper toxicity[外文期刊] 2005(02)
13.高侠莉;王爱民;袁宗飞 污灌对蔬菜的生理生态指标及细胞学影响研究 1997(05)
14.朱广廉;钟海文;张爱琴 植物生理学实验 1990
15.中国标准出版社 中国林业标准汇编-营造林卷 1998
16.金进;叶亚新;李丹 重金属铜对玉米的影响[期刊论文]-玉米科学 2006(03)
17.常红岩;孙百晔;刘春生 植物铜素毒害研究进展[期刊论文]-山东农业大学学报(自然科学版) 2000(02)
18.李锋民;熊治廷;胡洪营 海州香薷对铜的蓄积及铜的毒性效应[期刊论文]-环境科学 2003(03)
19.徐旭 三种地被植物对镉、铅胁迫的响应研究[学位论文] 2007
20.张政;王转花;林汝法 Cu、Pb和Cd对养麦种子中抗氧化酶活性的影响 1999(05)
21.周长芳;吴国荣;施国新 水花生抗氧化系统在抵御Cu2+胁迫中的作用[期刊论文]-植物学报 2001(04)
22.邵学新;吴明;蒋科毅 土壤重金属污染来源及其解析研究进展[期刊论文]-广东微量元素科学 2007(04)
23.杨届荣;贺建群;张国祥 不同耐性作物中几种酶活性对Cd胁迫的反应 1996(02)
24.Yan B;Dai Q J;Li X Z Flooding-induced membrane damage,lipid oxidation and activated oxygen
generation in corn leaves 1996
25.Bowler S R Mcrersie B D Relationships among freezing,low temperature flooding,and ice encasement
tolerance in alfalfa 1990
26.贾学萍 土壤重金属污染的来源及改良措施[期刊论文]-现代农业科技 2007(09)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200904004.aspx