全 文 ：
广东南澳岛台湾相思林主要种群生态位研究

谢少鸿，陈玉军，陈远合，肖泽鑫，彭剑华（广东汕头市林业科学研究所，汕头 515041）
【摘要】 以南澳岛台湾相思林不同生境梯度的种群作为一元资源位，共选取 8 个资源位进行调查，计测台湾相思林
主要种群的生态位宽度、重叠和相似性比例。结果表明，台湾相思林种群各种的生态位宽度差别明显，重要值大的种
生态位宽度基本较大，种群物种利用资源的相似程度普遍较小；而台湾相思与生态位较宽的树种马尾松、鸭脚木、中
华楠、潺槁树等生态位相似程度较大，对生境有一定相似的要求，重叠值也偏高，易形成混交林。其结果对南澳的台
湾相思林分及水源涵养林的生态学研究及生产实践有指导意义。
关键词：台湾相思林； 生态位宽度； 生态位重叠； 生态位相似比例
中图分类号：X173 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2006)04-343-04

Study on the niche of major population of Acacia confusa forest in Nan’ao, Guangdong
XIE Shao-hong, CHEN Yu-jun, CHEN Yuan-he, XIAO Ze-xin, PENG Jian-hua (Shantou Forestry Research Institute, Shantou
515041, China)
Abstract Resources position by different habitat gradient populations were taken according to the investigation data of major
forest group and plant multiplicity in Nanao Island. Total eight resource positions were selected to explore the niche breadth,
overlap and proportional similarity of major population of Acacia confusa forest. The results showed that the difference of niche
breadth among populations was significant. The larger the populations, the more important the niche breadth they have, while
the similarity degree of using resources was generally small. The niche proportional similarity among Acacia confusa and the
species with broad niche breadth was much greater, such as Pinus massoniana, Schefflera octophylla, Phoebe bournei and
Litsea glutinosa. They held the same similar requirements to the habitat and formed the mixed forest easily because of high
niche overlap. The results had instructive importance to ecological research and productive practice of Acacia confusa forest as
well as water conservation forest in Nan’ao.
Key words: Acacia confusa forest; Niche breadth; Niche overlap; Niche proportional similarity

生态位（Niche）是一种生物在环境中的地位并代
表最基本的分布单位（Grinnell.1919）。近年来，彭少
麟、余世孝等学者对南亚热带常绿阔叶林优势种群生
态位进行了大量的卓有成效的研究[1-3]，而应用生态位
探讨群落种间关系、群落结构、群落演替、生物多样
性和物种进化等方面的研究也成为现代生态学的重要
课题[4,5]。生态位的研究能使我们更清楚地认识群落的
结构和功能，为林业生产单位组织经营、配置树种及
调节树种间的关系提供科学依据。
台湾相思(Acacia confusa)为含羞草科常绿乔木，是
相思类在我国唯一的乡土树种，在我国热带、亚热带地
区广泛分布，是南方沿海地区的主要造林树种。南澳岛
共有林地面积 7 871.6 hm2，以台湾相思为主要建群树种
的林分面积达 4 603.7 hm2。本文试图通过对南澳岛台湾
相思林主要种群的分布状况、生态位的调查研究，探索
其种群的生态特点，为台湾相思林的经营管理、开发和
利用提供理论依据，进一步为水源涵养林林分改造，营
造混交林时的树种选择和配置提供借鉴。

1 研究地的基本情况
南澳岛是广东省唯一的海岛县，位于东经
116°56′～117°09′，北纬 23°23′～23°29′之间，由 23个
岛屿组成，总面积 108.9 km2。主岛面积 106.36 km2，
其中山地面积 92.8 km2，占总面积 85.2%。最高海拔
587.1 m。成土母岩主要有花岗岩、花岗斑岩、凝灰质
流纹斑岩等，土壤类型主要为赤红壤，大部分土层较
瘠薄，许多地方岩石裸露。南澳气候属亚热带海洋性
气候，气候温和，夏凉冬暖，无霜期较长，冬季偶有
阵寒，台风活动频繁，雨量较少，蒸发量大，水资源
贫乏，春秋旱较突出。年平均气温 21.5℃年平均日照
2 291.3 h，年平均降雨量 1 348.4 mm，降雨季节集中
在 4～9m，蒸发量大，年蒸发量 2 069.8 mm，年平均
雾日为 12.1d，海雾达 25 d。在调查的样地中，共有植
物 66种。其中乔木层 10种，灌木藤本层有 43种，草
本层有 13种，隶属 37科 56属。

2 研究方法
2.1样地的设置及取样方法
根据对南澳岛主要森林群落和植物多样性调查的




收稿日期：2006-01-12，2006-02-20接受
基金项目：广东省科技计划项目（NO.2002C20127）
作者简介：谢少鸿（1967—），男，副研究员，主要从事营造林及森林生
态研究 E-mail：xiesh862@126.com
生 态 科 学 2006年 8月 第 25卷 第 4期 ECOLOGIC SCIENCE Aug., 2006, 25(4)343～345
万方数据
表 1 台湾相思林主要种群乔木树种的重要值
Table 1 The important value of major population of the vegetation layer in Acacia confusa forests
样地号 Sample number 种 名
species 1 2 3 4 5 6 7 8
合计
Total
台湾相思（Acacia confusa） 83.233 56.331 38.698 55.561 92.907 53.179 64.036 45.369 489.314
鸭脚木（Schefflera octophylla） 7.098 0.000 34.504 12.467 0.000 0.000 0.000 26.976 81.045
桉树（Eucalyptus urophylla） 0.000 0.000 0.000 31.972 0.000 2.224 0.000 0.000 34.196
马尾松（Pinus massoniana） 6.643 42.074 0.000 0.000 7.093 29.107 27.427 5.376 117.720
大叶相思（Acacia auriuliformis） 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 15.490 0.000 0.000 15.490
中华楠（Phoebe bournei） 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 8.537 17.273 25.810
珊瑚树（Viburrum odoratissimunm） 0.000 0.000 4.908 0.000 0.000 0.000 0.000 5.005 9.913
山杜英（Viburrum odoratissimunm） 0.000 0.000 16.894 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 16.894
潺槁树（Litsea glutinosa） 3.026 1.595 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 4.621
假苹婆（Sterculia lanceolata） 0.000 0.000 4.995 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 4.995

有关台湾相思林分布情况数据[6]，把不同生境梯度上
的台湾相思林样方近似当作一元资源位，共选择 8
个资源位，类型包括台湾相思纯林、针阔混交林和阔
叶混交林三大类。海拔分布在 65～383 m之间。样地
规格为 20 m×10 m，把每个样地划分成 8个 5 m×5 m
小样方，分别记录样方内乔木树种的种类和数量，对
于胸径 2 cm以上的乔木，以每木检尺法测树高、胸
径和冠幅。
2.2 数据的分析处理
2.2.1 重要值计算 将调查记录中每个种的密度、显著
度和出现频率换算成相对值，三者之和为每个种的重
要值，即乔木层的重要值=（相对密度+相对频度+相
对显著度）/3。表 1 为整理后的 8 个资源位的主要树
种重要值。
2.2.2 生态位宽度 生态位宽度采用 Shannon-Wiener
多样性指标的计测公式[7]进行计算
B(rw)i=－(1/lgs)×(∑
=
×
r
j
ijij P P
1
lg )
Pij=nij/Yi
式中：B(rw)i为物种 i 的生态位宽度；Pij是物种 i
利用第 j 资源占它利用全部资源位的比例，s 为种群
数；r为资源位数；nij为物种 i在第 j资源位的重要值；
Yi为物种 i所利用全部资源位的重要值之和。
2.2.3生态位重叠计测公式[7]为
Lih=B(L)i∑
=
×r
j
hjij PP
1

Lhi=B(L)h∑
=
×r
j
hjij PP
1

式中：Lih为物种 i重叠物种 h的生态位重叠指数；
Lhi为物种 h重叠物种 i的生态位重叠指数。
2.2.4生态位相似性比例计测公式[7]为：
Cih=1－(1/2)∑
=
−r
j
hiij PP
1

式中：Cih 表示物种 i 与 h 的相似程度，且有
Cih=Chi，Pij，Phj分别为物种 i 和物种 h 在资源位 j 上
的重要值百分率

3 结果和分析
3.1生态位宽度
生态位宽度是衡量物种对资源利用状况的尺度，
生态位宽度越大，物种对资源的利用能力越强；反之
对资源的利用能力愈弱[8]。从表 2 可以看出，台湾相
思林主要种群生态位宽度顺序是：台湾相思、马尾松、
鸭脚木、珊瑚树、潺槁树、中华楠、桉树、大叶相思、
山杜英、假苹婆。各个种的生态位宽度差别明显，重
要值大的种生态位宽度基本较大。表明台湾相思、马尾
松种群量多、分布广，对资源的利用程度最高，是主要
的建群树种；而其它乡土阔叶树种中，鸭脚木宽度值最
大，易与台湾相思形成混交林；中华楠、珊瑚树、假苹
婆、山杜英宽度值中等或偏小，从样地的情况看，主要
出现在较为避风的山体中下部，与台湾相思形成混交林
的情况跟生境条件关系较大，这可能与南澳海岛特殊的
地理环境有关；而桉树、大叶相思的生态位宽度较小，
与人为林分改造的生产活动干扰有关。
3.2 生态位重叠
从表 3可以看出，台湾相思与鸭脚木、马尾松、中
华楠、珊瑚树、潺槁树，鸭脚木与中华楠、珊瑚树、假
苹婆，中华楠与珊瑚树等的Lih和Lhi值较大（大于 0.05），
表明这些种群要么有相近的生态特性，要么对生态因子
有互补性的要求[9,10]；而其它种群的重叠值基本较小。
这与苏志尧等的研究结果基本相符，即一般来说当 2个
种群有较宽的生态位时，他们之间的重叠值较高；而 2
个生态位较窄的种群或 1个生态位较窄的种群与另一个
344 生 态 科 学 25 卷
万方数据
表 2 台湾相思林主要种群乔木树种的生态位宽度
Table 2 The niche breadth of major population of the
vegetation layer in Acacia confusa forests
序号
Serial number
种 名
Species B(rw)i
1 台湾相思（Acacia confusa） 0.851
2 鸭脚木(Schefflera octophylla) 0.513
3 桉树(Eucalyptus urophylla) 0.100
4 马尾松(Pinus massoniana) 0.636
5 大叶相思(Acacia auriuliformis) 0.000
6 中华楠(Phoebe bournei) 0.265
7 珊瑚树(Viburrum odoratissimunm) 0.289
8 山杜英（Elaeocarpus sylvestris） 0.000
9 潺槁树(Litsea glutinosa) 0.269
10 假苹婆(Sterculia lanceolata) 0.000

较宽的种群之间的生态位重叠值则相对较低[11]。
3.3 生态位相似性比例
由表 3 台湾相思林主要种群乔木树种各种对的
Cih值统计结果得出表 4。从表 4 可以看出，有 18 对
生态位相似性比例为 0，7 对在 0～0.1 之间，5 对在
0.1～0.2之间，小于 0.2的占 66.7%，反映台湾相思林
种群物种利用资源相似程度较小，与亚热带常绿阔叶
林生态位相似性比例较高不相符[3]，这可能与种群的
位置、生境的局部不均匀及植物利用资源的多样性有
关；而就台湾相思林而言，与生态位宽的树种马尾松、
鸭脚木、中华楠、潺槁树相似程度较大（大于 0.2），
与生态位窄的树种相似程度较小，表明台湾相思与生
态位宽的树种马尾松、鸭脚木、中华楠、潺槁树等对
生境有一定相似的要求，易形成混交林。

4 讨 论
本研究探讨台湾相思林主要种群生态位的宽度、
重叠和相似性比例等方面的问题，其结果对南澳的台
湾相思林分及水源涵养林的生态学研究及生产实践有
指导意义。在进行林分改造、营造混交林的种间配置
方面，可以根据各个种群的生态位特征进行综合考虑，
做到种群共享资源、协调生长，使群落朝着近自然、
稳定的方向演替。
研究表明，台湾相思林各个种的生态位宽度差别明
显，重要值大的种生态位宽度基本较大，种群物种利用
资源的相似程度普遍较小，这可能与南澳岛特殊的地理
位置，种群生境的局部不均匀及植物利用资源的多样性
有关；而就台湾相思林而言，台湾相思与生态位较宽的
树种马尾松、鸭脚木、中华楠、潺槁树等生态位相似程
度较大，重叠值也偏高，对生境有一定相似的要求，与
这些树种易形成混交林。
本研究只采用把不同生境梯度的群落样方近似作
为一元资源位，并未对多维资源位进行分析，结论存
在一定极限，有待进一步探讨。

表 3 台湾相思林主要种群乔木树种生态位 Cih、Lih和 Lhi值
Table 3 The characteristic table of the niche Cih, Lih and Lhi of major population of the vegetation layer in Acacia confusa forests
种对号
Species number Cih Lih Lhi
种对号
Species
number
Cih Lih Lhi
种对号
Species
number
Cih Lih Lhi
1-2 0.3729 0.0898 0.0375 2-9 0.0876 0.0222 0.0131 5-6 0.0000 0.0000 0.0000
1-3 0.1786 0.1049 0.0161 2-10 0.4257 0.1646 0.0532 5-7 0.0000 0.0000 0.0000
1-4 0.5170 0.1147 0.0614 3-4 0.0650 0.0023 0.0080 5-8 0.0000 0.0000 0.0000
1-5 0.1087 0.1007 0.0136 3-5 0.0650 0.0093 0.0081 5-9 0.0000 0.0000 0.0000
1-6 0.2236 0.0976 0.0236 3-6 0.0000 0.0000 0.0000 5-10 0.0000 0.0000 0.0000
1-7 0.1718 0.0796 0.0215 3-7 0.0000 0.0000 0.0000 6-7 0.5049 0.0758 0.0845
1-8 0.0791 0.0733 0.0099 3-8 0.0000 0.0000 0.0000 6-8 0.0000 0.0000 0.0000
1-9 0.2852 0.1400 0.0345 3-9 0.0000 0.0000 0.0000 6-9 0.0000 0.0000 0.0000
1-10 0.0791 0.0733 0.0099 3-10 0.0000 0.0000 0.0000 6-10 0.0000 0.0000 0.0000
2-3 0.1538 0.0556 0.0205 4-5 0.2473 0.1226 0.0309 7-8 0.4951 0.1238 0.0619
2-4 0.1021 0.0078 0.0100 4-6 0.2787 0.0534 0.0241 7-9 0.0000 0.0000 0.0000
2-5 0.0000 0.0000 0.0000 4-7 0.0457 0.0114 0.0058 7-10 0.4951 0.1238 0.0619
2-6 0.3329 0.0861 0.0500 4-8 0.0000 0.0000 0.0000 8-9 0.0000 0.0000 0.0000
2-7 0.7586 0.1464 0.0947 4-9 0.4016 0.0795 0.0366 8-10 1.0000 0.1250 0.1250
2-8 0.4257 0.1646 0.0532 4-10 0.0000 0.0000 0.0000 9-10 0.0000 0.0000 0.0000

表 4台湾相思林主要种群乔木树种相似性比例分配
Table 4 The distribution of niche proportional similarity of major population of the vegetation layer in Acacia confusa forests
范围 Area 0 <0~0.1 0.1~0.2 0.2~0.3 0.3~0.4 0.4~0.5 0.5~0.6 >0.6
种对数 Species number
比例 Proportion
18
40%
7
15.6%
5
11.1%
4
8.9%
2
4.5%
5
11.1%
2
4.4%
2
4.4%
（下转第 370 页）
4期 谢少鸿，等：广东南澳岛台湾相思林主要种群生态位研究 345
万方数据
树木长势衰弱，叶片逐渐黄化，生长不良，遇大风时
枝干易折断，幼树甚至受害死亡。如若蔓延开来，危
害性很大。目前的防治方法主要是在发现虫害后，将
受害枝条或主干剪除烧毁；或在受害主干上注射辛硫
磷、敌百虫、马拉硫磷等农药原液；成虫可用黑灯光
诱杀[6]。
2.4 病 害
在实验地种植的 3 个红树林树种均发现有少量的叶
斑病（未鉴定菌原），但未造成危害，需日后追踪调查。
2.5 生理性病害
冻害：在种植的第一年 12 月下旬，出现持续 10 d
的低温天气，夜晚气温一度降至 5℃以下，导致海桑
发生严重冻害，90％以上海桑受到不同程度的损伤，
大部分表现为叶片枯萎，尤其是顶端部分，严重的整
株叶片几乎掉光。与此同时，无瓣海桑却完好无损，
表现出比海桑具有更强的抗寒能力。随着树木的长大，
抗寒性增强，以后亦不曾发生过严重的冻害。因此要
注意海桑幼龄期的抗寒保育，尤其是育苗阶段，有条件
的应该避免海水的浸泡，加薄膜，尽量避开寒流育苗。
涝害：红树林虽然是滩涂植物，但也经不起长时
间水中浸泡，尤其在幼龄期，根系不发达时，长时间
的浸泡会导致植株死亡。本实验中的秋茄存活率低主
要是因为大多数秋茄在非自然潮汐下，经受不了长时
间的浸泡而死亡，而海桑和桐花树具有更好的耐泡性。

3 讨 论
实验证明海桑、无瓣海桑均有良好的抗逆性，较
少发生病虫害，生长速率快，可速生成林，产生良好
的生态效应。有专家认为正是这种速生的特性可能会
对原有的红树林树种的生长造成威胁，但就目前的观
察来看尚未发现有不良影响。
使用农药虽然能较快速有效地控制虫害，但喷洒
农药污染环境，对红树林生态系统中的其它生物（如
鱼虾、天敌昆虫及鸟类等）有危害，破坏红树林生态
系统，同时造成害虫抗药性的增强，可能引起某种害
虫的暴发。因此，应尽量采用其它物理、生物防治方
法，如：多个红树林品种混合种植，可防止病虫的大
发生；鸟类和天敌昆虫如寄生蜂等对抑制桐花树毛颚
小卷蛾和维护生态平衡能起到较好的作用。因此，应
严格限制当地居民在滩涂的生产活动，保护天敌昆虫
和鸟类，维护生物多样性，保护红树林生态系统，增
强红树林自身抗逆能力，从而自然控制害虫的发生、
蔓延和扩散。

参考文献

[1] 陈桂珠，兰竹虹，邓培雁. 2005. 中国湿地专题报告[M].
广州：中山大学出版社. 17-18.
[2] 彭友贵，陈桂珠，佘忠明，等. 2004. 红树林滩涂海水种
植—养殖生态耦合系统初步研究[J]. 中山大学学报（自然
科学版），43(6): 150-154.
[3] 肖泽鑫，陈远合，谢少鸿. 2004. 汕头市海桑、无瓣海桑
冻害调查初报[J]. 防护林科技，63(6):24-31.
[4] 彭友贵. 2005. 红树林滩涂海水种植－养殖系统的净化效
应与物质平衡研究[D]. 广州：中山大学. 25-26.
[5] 丁 珌 ，黄金水. 2004. 桐花树毛颚小卷蛾生物学特性及发
生规律[J]. 林业科学，40(6):197-200.
[6] 岑炳沾，苏 星. 2003. 景观植物病虫害防治[M]. 广州:
广东科技出版社. 12-15.




（上接第 345页）

参考文献

[1] 余世孝. 1985. 鼎湖山厚壳桂群落植物优势种生态位宽度与
重叠之研究[J]. 热带亚热带森林生态系统研究，(6)：32-41.
[2] 彭少麟. 1989. 鼎湖山森林群落植物优势种群生态位宽度
的研究[J]. 中山大学学报，(3)：16-24.
[3] 彭少麟. 1990. 鼎湖山森林群落植物优势种群生态位重叠
的研究[J]. 热带亚热带森林生态系统研究，(6)：19-27.
[4] 何青山. 1998. 天然次生林主要种群生态位结构的研究[J].
东北林业大学学报，26(2)：5-10.
[5] 黄久香，王 通，庄雪影. 2003. 广东增城主要森林群落
优势种群的生态位研究[J]. 华南农业大学学报（自然科学
版），24(4)：52-55.
[6] 谢少鸿，詹潮安，陈远合，等. 2005. 广东南澳岛主要森
林群落和植物多样性研究[J]. 广东林业科技，21(3)：26-29.
[7] 奚为民. 1993. 怀柔山区灌丛群落优势种群生态位的研究
[J]. 植物生态学与地植物学学报，17(4)：324-330.
[8] 胡正华，于明坚，彭传正，等. 2004. 古田山国家自然保
护区黄山松林主要种群生态位研究[J]. 生态环境，13(4):
619-621.
[9] 王伯荪，李鸣光，彭少麟. 1995. 植物种群学[M]. 广州：
广东高等教育出版社. 132-148.
[10] 王 刚. 1984. 关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测
公式改进的研究[J]. 生态学报，4(4)：119-127.
[11] 苏志尧，陈北光，古炎坤. 1996. 广东八宝山森林群落优
势种群的生态位研究[J]. 华南农业大学学报，17(1)：47-52.
370 生 态 科 学 25 卷
万方数据
广东南澳岛台湾相思林主要种群生态位研究
作者： 谢少鸿， 陈玉军， 陈远合， 肖泽鑫， 彭剑华， XIE Shao-hong， CHEN Yu-jun， CHEN Yuan-he， XIAO
Ze-xin， PENG Jian-hua
作者单位： 广东汕头市林业科学研究所,汕头,515041
刊名： 生态科学
英文刊名： ECOLOGICAL SCIENCE
年，卷(期)： 2006,25(4)
被引用次数： 3次

参考文献(11条)
1.谢少鸿;詹潮安;陈远合 广东南澳岛主要森林群落和植物多样性研究[期刊论文]-广东林业科技 2005(03)
2.王伯荪;李鸣光;彭少麟 植物种群学 1995
3.胡正华;于明坚;彭传正 古田山国家自然保护区黄山松林主要种群生态位研究[期刊论文]-生态环境 2004(04)
4.奚为民 怀柔山区灌丛群落优势种群生态位的研究 1993(04)
5.黄久香;王通;庄雪影 广东增城主要森林群落优势种群的生态位研究[期刊论文]-华南农业大学学报(自然科学版) 2003(04)
6.何青山 天然次生林主要种群生态位结构的研究 1998(02)
7.彭少麟 鼎湖山森林群落植物优势种群生态位重叠的研究 1990(06)
8.彭少麟 鼎湖山森林群落植物优势种群生态位宽度的研究 1989(03)
9.苏志尧;陈北光;古炎坤 广东八宝山森林群落优势种群的生态位研究[期刊论文]-华南农业大学学报 1996(01)
10.王刚 关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究 1984(04)
11.余世孝 鼎湖山厚壳桂群落植物优势种生态位宽度与重叠之研究 1985(06)

引证文献(3条)
1.彭剑华.肖泽鑫.詹潮安.杨海东.谭一波.吴凯胜 广东南澳岛中华楠群落结构及种间相关性分析[期刊论文]-华南农业大学学报 2010(4)
2.谢少鸿.詹潮安.肖泽鑫.陈远合.陈玉军.彭剑华 汕头中小水库水源林改造树种的选择及其模式配置[期刊论文]-广东林业科技 2009(1)
3.刘志发.申卫军.温达志 南澳岛光裸地和次生林下6种乡土树幼苗生长与光合特征[期刊论文]-生态环境学报 2009(2)


本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx200604013.aspx