全 文 ：Vol. 29 No.4
Dec. 2011
第 29 卷 第 4 期
2011 年 12 月
经 济 林 研 究
Nonwood Forest Research
遮光处理对欧李生长结果的 影响
肖 啸，刘建珍，宋 立琴，张立彬
( 河北科技师范学院 园艺科技学院，河北 昌黎 0666 00)
摘 要： 为给欧李的栽培生产提供技术指导，以同一品系 的 3 年生欧李为试料，在不同程度的遮光处理下对欧
李的坐果率、叶片中叶绿素含量、新梢的生长量、果实生长量、单果质重、单株产量、果实的可溶性固形物含
量和 pH 值进行了试验研究。结果表明：遮光 25% 后，欧李的坐果率、叶绿素含量、新梢伸长量、单果质重、
单株产量和可溶性固形物含量与正常光照下的差异均不显著，而新梢增粗量和 pH 值与正常光照下的差异显著；
遮光 50% 和遮光 75% 后，其坐果率、叶片 中叶绿素含量、新梢的生长量、果实生长量、单果质量、单株产量、
果实的可溶性固形物含量和 pH 值均显著低于正常光照的，这说明欧李具有一定的耐阴能力，在遮光 50% 以上
的条件下仍能生长良好。由此可知，欧李的种植范围还可以扩大，生产中可将欧李栽植在高大木本植物行间，
以提高土地的利用率。
关键词： 欧李；遮光处理；生长；结果
中图分类号： S662.5 文献标志码： A 文章编号：1003—8981(2011)04—0096—05
Effects of different shading treatments on growth and fruiting status
of Chinese dwarf cherry
XIAO Xiao, LIU Jian-zhen, SONG Li-qin, ZHANG Li-bin
(College of Horticulture Science-Technology, Hebei Normal University of Science & Technology,
ChangLi 066600, Hebei, China)
Abstract：In order to provide reference for cultivation and production of Chinese dwarf cherry, taking 3-year-old plants
of Chinese dwarf cherry as materials, some indexes were determ ined under different shading degrees, including rate of
fruit setting, chlorophyll content, new shoot increment, and so on. The results showed that under the condition of 25%
shading, rate of fruit setting, chlorophyll content, length increment of new shoot, fruit mass, yield per plant and soluble
solid content were not signifi cantly different from the values unde r the condition of normal light, but thickness increment
of new shoot and pH value. Under the conditions of 50% and 75% shading, all of the indexes were signifi cantly lower
than the values under the condition of normal light. The results indicated that Chinese dwarf cherry had a certain shade-
tolerant capability, and still could well grow under the condition of below 50% shading. So cultivation zone of Chinese
dwarf cherry could be enlarged, and it could be planted in the lines of high plants for improving land us e capability.
Key words：Chinese dwarf cherry; shading treatment; growth; fruiting
收稿日期：2011-07-04
作者简介：肖 啸 (1972—)，男，湖南沅江人。副教授，硕士，主要从事果树育种的研究。E-mail:xiaoxiaoqhd@163.com。
DOI:10.14067/j.cnki.1003-8981.2011.04.005
97第 29 卷 经 济 林 研 究
欧李为蔷薇科樱桃属落叶小灌木，原产于我
国，是我国特有的一个野生树种，广泛分布于我
国的东北、西北、华北等地区。欧李株高一般为
0.5 ～ 1.0 m，单株占地面积 0.2 ～ 0.5 m2；结果早，
产量高，一般栽植后第 2 年便可结果，盛果期其
鲜果产量为 12～ 25 t·m- 2。欧李适应性强，抗干旱，
在干旱条件下生长良好，耐瘠薄、耐盐碱、耐粘
重土壤；根系发达， 根冠比可达 9 ∶ 1，加之其
枝丛紧密，可有效减少地表径流，防止水蚀和风
蚀。因此，欧李也是营建防风固沙林带的较好树
种 [1-2]。另外，欧李春季开花早，其花状似樱花，
花团锦簇；夏季浓绿丛丛，赏心悦目；秋天果实
累累，红润可爱。无论是栽在行道两旁，还是种
在公园、花坛，都能产生较好的视觉效果。因此，
在果园间作、防风固沙和园林绿化中，欧李日益
受到重视。但是，由于树体矮小，欧李常处于遮
光或阴暗条件下，在遮光或阴暗条件下欧李能否
正常生长结果呢？为了解欧李的耐阴问题，文中
对其进行了遮光试验，以期为欧李的栽培生产提
供技术指导。
1 材料与方法
1.1 材料与处理
试验于 2009 年在河北科技师范学院园艺实
验站进行。试验材料为生长势良好、管理一致的
同一品系的 3 年生盆栽欧李。试验设如下 4 个处
理：处理Ⅰ，用 1 层遮阳网在盆栽欧李上方 3 m
高处遮光，其透光率为 75%；处理Ⅱ，用 2 层遮
阳网在盆栽欧李上方 3 m 高处遮光，其透光率为
50%；处理Ⅲ，用 3 层遮阳网在盆栽欧李上方 3 m
高处遮光，其透光率为 25%；处理Ⅳ，正常光照，
无遮阳网，即对照。每个处理 3 盆，重复 3 次。
1.2 测定指标与测定方法 [4]
从 3 月 15 日欧李萌芽起开始进行遮阴处理，
1 个月以后，每隔一段时间测量 1 次如下指标值：
坐果率、叶片叶绿素 a 与叶绿素 b 的含量、新梢
增长量、果实生长量(纵、横径增值 )、单果质重、
单株产量、果实的可溶性固形物含量和 pH 值。并
对所测数据进行了方差分析。
坐果率：从每盆植株中各选取 1 个结果枝，在
始花期 (4 月 15 日 )调查其总花数，在生理落果后
(5 月 25 日)数其坐果数，计算坐果率 (%)。
叶绿素含量：从 6 月 1 日到 8 月 30 日，每隔
15 d 取新梢中部成熟叶 10 片，用丙酮乙醇法测定
叶绿素 a 和叶绿素 b 的含量，单位为 mg·g-1FW，
精确到 0.01，并计算叶绿素 a、叶绿素 b 的含量。
新梢生长量：从 5 月 20 日到 7 月 31 日，每
隔 15 d 选择植株中部生长旺盛的新梢，用卷尺和
卡尺测量新梢长度和基部直径，计算每次的伸长
量或加粗量，单位为 cm，精确到 0.01。
果实生长量：从 6 月 5 日开始，每隔 15 d 测
定果实中部最大直径 ( 即横径 )，计算每次果实的
生长量，单位为 cm，精确到 0.01。
单果质量：在果实成熟期，随机取结果枝中
部成熟果 10 个，用电子天平称量，取其平均值，
单位为 g，精确到 0.1。
单株产量：在果实成熟期，将整个植株的果
实采收好，称其质量，以正常光照下的产量为对照，
并用产量系数来衡量，即被测植株的产量 / 对照的
产量×100%，精确到 0.1。
可溶性固形物的含量：在果实成熟期，随机
取树冠外围中部成熟果 10 个，用手持测糖仪进行
测定，以 % 表示，精确到 0.1。
pH 值：在果实成熟期，随机取树冠外围中部
成熟果 10 个，压汁，用精密 pH 试纸比对，精确
到 0.1。
2 结果与分析
2.1 不同遮光处理对欧李坐果率的影响
不同遮光处理下欧李的坐果率、单果重量、
单株产量、可溶性固形物含量和 pH 值的测定值见
表 1。表 1 表明，随着遮光程度的增加，欧李坐果
率逐渐降低，处理Ⅰ、处理Ⅱ、处理Ⅲ的坐果率分
别比对照降低了 3.2%、31.5% 和 40.4%；处理Ⅰ的
欧李坐果率与对照之间的差异不显著，处理Ⅱ、处
理Ⅲ的欧李坐果率与对照之间的差异极显著。这说
明，在遮光 25% 以下，欧李坐果率所受影响不大；
但遮光 25% 以上时，欧李坐果率会显著降低。
2.2 不同遮光处理对欧李叶片中叶绿素含量的影响
不同遮光处理下欧李叶片中叶绿素 a 和叶绿素
b 的含量分别如图 1 与图 2 所示。图 1 与图 2 表明，
从 6 月 1 日到 8 月 30 日，不同遮光处理下欧李叶
98 第 4 期肖 啸，等：遮光处理对欧李生长结果的影响
图 1 不同遮光处理下欧李叶片中叶绿素a的含量
Fig. 1 Content of chlorophyll a in Chinese dwarf cherry
under the conditions of different shading degrees
图 2 不同遮光处理下欧李叶片中叶绿素b的含量
Fig. 2 Content of chlorophyll b in Chinese dwarf cherry
under the conditions of different shading degrees
表 2 不同日期测定的不同遮光处理下欧李叶片的叶绿素a/b值
Table 2 Ratio of chlorophyll a to b in leaves of Chinese dwarf cherry under the conditions
of different shading degrees on different determination dates
处理
Treatment
不同日期测定的叶绿素 a/b 值 Ratio of chlorophyll a to b on different determination dates
6 月 1 日
June 1
6 月 16 日
June 16
6 月 30 日
June 30
7 月 15 日
July 15
7 月 31 日
July 31
8 月 16 日
August 16
8 月 30 日
August 30
对照 CK 2.80 2.73 2.19 2.68 2.65 2.71 2.72
处理Ⅰ Treatment Ⅰ 2.67 2.72 2.14 2.69 2.65 2.76 2.71
处理Ⅱ Treatment Ⅱ 2.52 2.62 2.20 2.82 2.68 2.61 2.72
处理Ⅲ Treatment Ⅲ 1.93 1.96 2.34 2.88 2.70 2.66 2.74
表 1 不同遮光处理下欧李的坐果率、单果质量、单株产量、可溶性固形物含量和pH值†
Table 1 Rate of fruit setting, fruit mass, yield per plant, soluble solid content and pH value
of Chinese dwarf cherry under the conditions of different shading degrees
处理
Treatment
坐果率 Rate of fruit
setting /%
单果质量
Mass per fruit /g
单株产量
Yield per plant /g
可溶性固形物的含量
Soluble solid content /%
pH 值
pH value
对照 CK 90.7 aA 10.3 aA 2 627.8 aA 8.5 aA 3.9 aA
处理Ⅰ Treatment Ⅰ 87.8 aA 9.8 aA 2 084.6 aA 8.1 bA 3.8 bB
处理Ⅱ Treatment Ⅱ 62.3 bB 7.7 bB 1 661.2 bB 7.9 cB 3.5 cC
处理Ⅲ Treatment Ⅲ 54.1 cB 6.4 cB 1 478.9 cB 7.7 dB 3.1 dD
† 表中小写和大写英文字母分别表示在 5% 和 1% 上的显著水平。表 3 ～ 5 中的大小写英文字母所表意义与此相同。
Lowercases and capital letters indicate the signifi cance level at 5% and 1% levels， respectively. The same as below.
片中叶绿素 a 和叶绿素 b 含量的变化趋势与对照相
似，都是先增长，到 7 月底达到最高，然后缓慢下
降。处理Ⅰ与对照的差异不明显，处理Ⅱ、处理Ⅲ
的欧李叶片中叶绿素 a 和叶绿素 b 的含量，每次的
测定值都极显著地低于对照。但是，从 6 月 1 日到
8 月 30 日 ，与对照相比，遮光处 理的叶绿素 a/b 值
均小于 3( 见表 2)，叶绿素 b 占叶绿素总量的百分
比大于 25%，这说明欧李具有阴生植物的特性 [3]。
尽管叶绿素 a 在光合作用过程中直接参与光能的转
换，其含量高，光合作用强，但叶绿素 b 能吸收光
能后把它传递给叶绿素 a，使所吸收的光能被利用，
其含量高，光合作用也相对强。
2.3 不同遮光处理对欧李新梢生长量的影响
不同日期测定的不同遮光处理下欧李新梢的
伸长量和新梢基部直径的增长量分别见表 3 与表
4。表 3 表明，从 5 月 20 日到 7 月 31 日，随着遮
光程度的增加，新梢伸长量逐渐降低；处理Ⅰ、
处理Ⅱ、处理Ⅲ的新梢伸长量比对照分别降低了
7.7%、9.4% 和 2.0%。处理Ⅰ与对照间的差异不显
著，处理Ⅱ的新梢伸长量与对照的差异显著，处
理Ⅲ的新梢伸长量与对照的差异极显著。这说明
欧李在遮光 75% 以上才极显著影响新梢的伸长生
99第 29 卷 经 济 林 研 究
长。从5月20日到7月31日，随着遮光程度的增加，
新梢基部加粗量逐渐降低，各处理的新梢基部加
粗量比对照分别降低了 17.7%、37.3% 和 45.1%，
表 3 不同日期测定的不同遮光处理下欧李新梢的伸长量
Table 3 Length increment of new shoot of Chinese dwarf cherry under the conditions
of different shading degrees on different determination dates cm
处理
Treatment
不同日期测定的新梢伸长量 New shoot length increment on different determination dates 新梢的总伸长量
Total increment of new
shoot length
5 月 20 日～ 6 月 3 日
May 20 - June 3
6 月 3 ～ 18 日
June 3 - 18
6 月 18 日～ 7 月 3 日
June 18 - July 3
7 月 3 ～ 18 日
July 3 - 18
7 月 18 ～ 31 日
July 18 - 31
对照 CK 2.63 3.82 5.44 5.67 3.29 20.85 aA
处理Ⅰ Treatment Ⅰ 2.32 3.45 4.97 5.38 3.13 19.25 aA
处理Ⅱ Treatment Ⅱ 2.27 3.32 4.81 5.12 3.37 18.89 bA
处理Ⅲ Treatment Ⅲ 2.21 2.82 3.94 4.87 2.84 16.68 bB
表 4 不同日期测定的不同遮光处理下欧李新梢基部直径的增长量
Table 4 Base diameter increment of new shoot of Chinese dwarf cherry under the conditions
of different shading degrees on different determination dates cm
处理
TReatment
不同日期测定的新梢基部直径的增长量
Base diameter increment of new shoot on different determination dates 新梢基部直径的总加粗量
Total increment of shoot
thickness5 月 20 日～ 6 月 3 日
May 20 - June 3
6 月 3 ～ 18 日
June 3 - 18
6 月 18 日～ 7 月 3 日
June 18 - July 3
7 月 3 ～ 18 日
July 3 - 18
7 月 18 ～ 31 日
July 18 - 31
对照 CK 0.05 0.06 0.08 0.20 0.13 0.51 aA
处理Ⅰ Treatment Ⅰ 0.04 0.06 0.07 0.15 0.10 0.42 bB
处理Ⅱ Treatment Ⅱ 0.04 0.04 0.06 0.11 0.07 0.32 cC
处理Ⅲ Treatment Ⅲ 0.03 0.03 0.05 0.10 0.07 0.28 dD
表 5 不同日期测定的不同遮光处理下欧李果实横径的生长量
Table 5 Increment of fruit transverse diameter of Chinese dwarf cherry under the conditions
of different shading degrees on different determination dates cm
处理
Treatment
不同日期测定的欧李果实横径的生长量
Increment of fruit transverse diameter on different determination dates. 欧李果实横径的总生长量
Total increment of fruit
transverse diameter 6 月 5 ～ 20 日
June 5 - 20
6 月 20 日～ 7 月 6 日
June 20 - July 6
7 月 6 ～ 21 日
July 6 - 21
对照 CK 0.09 0.17 0.48 0.74 aB
处理Ⅰ Treatment Ⅰ 0.07 0.11 0.31 0.49 bB
处理Ⅱ Treatment Ⅱ 0.06 0.09 0.22 0.37 cC
处理Ⅲ Treatment Ⅲ 0.05 0.08 0.18 0.31 cC
各处理与对照间的差异极显著 ( 见表 4)。这说明，
新梢的加粗生长受光照强度的影响较大，在光照
充分的条件下枝条生长得粗壮。
2.4 不同遮光处理对欧李果实生长量的影响
不同日期测定的不同遮光处理下欧李果实横
径的生长量如表 5。表 5 表明，从 6 月 5 日到 7 月
21 日，不同遮光程度下欧李果实横径的生长量极
显著低于对照，处理Ⅰ、处理Ⅱ和处理Ⅲ分别比
对照降低了 15.1%、28.0% 和 34.4%，处理Ⅱ和处
理Ⅲ之间的差异不显著，这说明遮光处理不利于
果实的生长。
2.5 不同遮光处理对单果质量和单株产量的影响
从表 1 中还可以看出，不同遮光处理下欧李
果实的单果质量和单株产量均低于对照，处理Ⅰ、
处理Ⅱ和处理Ⅲ的果实质量比对照分别降低了
4.9%、25.2% 和 37.9%，处理Ⅰ与对照的差异不明
显，而处理Ⅱ、处理Ⅲ和对照的差异显著。处理
Ⅰ、处理Ⅱ和处理Ⅲ的单株产量比对照分别降低
了 20.7%、36.8% 和 43.7%，处理Ⅰ与对照的差异
100 第 4 期肖 啸，等：遮光处理对欧李生长结果的影响
不明显，而处理Ⅱ、处理Ⅲ和对照的差异显著。
这说明在遮光 50% 以上的条件下，欧李也能生长
良好，产量也能满足生产的需要。
2.6 不同遮光处理对欧李果实的可溶性固形物含
量和 pH 值的影响
表 1 还表明，处理Ⅰ的果实中可溶性固形物
含量和 pH 值与对照的差异不显著，而处理Ⅱ、
处理Ⅲ的果实中可溶性固形物含量和 pH 值却极
显著低于对照。处理Ⅰ、处理Ⅱ和处理Ⅲ的可溶
性固形物含量比对照分别降低了 4.7%、7.1% 和
9.4%，其 pH 值比对照分别降低了 2.7%、10.3%
和 20.5%。这说明，遮光对果实含糖量的影响程度
比其对 pH 值的影响要大。
3 结论与讨论
试验结果表明，在正常光照条件下，欧李的
坐果率、叶片中叶绿素含量、新梢生长量、果实
生长量、单果质量、单株产量、果实中的可溶性
固形物含量和 pH 值均高于遮光处理的。这再次证
明了欧李具有喜光性。但是，在不同程度的遮光
处理中，遮光 25%( 处理Ⅰ ) 后，坐果率、叶绿素
含量、新梢伸长量、单果质量、单株产量和可溶
性固形物含量与对照 ( 正常光照条件 ) 均不存在明
显的差异；只有新梢增粗量和 pH 值与对照 ( 正常
光照条件 ) 存在着明显的差异。特别是欧李叶片中
叶绿素 a/b 值小于 3，其叶绿素 b 的含量比阳性植
物要高，这说明欧李也具有阴性植物的特征。然
而，遮光 50%( 处理Ⅱ ) 和遮光 75%( 处理Ⅲ ) 后，
欧李的坐果率、叶片中叶绿素含量、新梢生长量、
果实生长量、单果质量、单株产量、果实中的可
溶性固形物含量和 pH 值均显著低于对照 ( 正常光
照条件 )，这又说明欧李的耐阴性不是很强。
由此可知，欧李的适栽范围扩大了。若以观
赏为目的，欧李可栽植在遮光程度 50% 以上的高
大树木之下；若以经济栽培为目的，则可栽植在
主要作物行间或作为主栽植物栽植在大田中，既
可以抑制杂草的生长，保温保湿，防止水土流失，
也可改善果园的生态环境，提高果园的利用率。
参考文献：
[1] 奥小平 . 欧李的生态特性与栽培技术 [J]. 山西林业科技 ,
2006, (1): 7—9.
[2] 汤志洪 , 蔡 琳 . 欧李及其栽培 [J]. 农家顾问 , 2004, (1): 39.
[3] 徐召丹 , 林夏珍 , 蒋 挺 . 遮光对 3 种地被植物生长和生理生
化的影响 [J]. 浙江林学院学报 , 2010, (1): 69—75.
[4] 王力荣 ,朱更瑞．桃种质资源描述规范和数据标准 [M]．北京 :
中国农业出版社 , 2005.
[ 本文编校：伍敏涛 ]