全 文 ：协苏套业 20 0 7年第 4期 热
不同蚕品种对山葛芭的适应性初探
孙 波’ , 2
山东农业大学林学院 ,泰安
张桂征
2 7 10 18 ;
吴绪东 ’ 崔为正 ’
湖北省农科院经济作物研究所 ,武汉 4 30 64
摘 要 探讨不同蚕品种用山离芭加ct uc o ind ` ca L . 饲育的适应性差异 , 为选育适应性强的蚕品种提供参考 。 从收蚁开始用山葛育饲
育 ,调查 24 h 疏毛率 、 90 % 个体死亡时间 、 l 一 3 龄的发育经过和眠蚕体重 。 供试的 20 个蚕品种对山葛芭均具有 良好的摄食性 ,疏毛率都在
9 9% 以上 。 但不同蚕品种的存活时间 、发育经过和眠蚕体重存在很大差异 , 总体上杂交种的适应性优于原种 。 结论 : 不同蚕品种对山葛芭的适
应性存在显著差异 , 90 % 个体死亡时间和眠蚕体重是衡量适应性的有效指标。 通过用山葛芭累代饲养和系统选择 , 可以提高后代的适应性 。
关键词 家蚕 品种 山离首 适应性
中图分类号 : 58 83 . 9 文献标识码 : A 文章编号 : 2 007 一 07 一 18 一 0 01
山葛首 加ct uc a in id ca L . 属菊科葛首属植物 ,是
一种优质的青饲料 , 同时也是中药 ,并可作为青菜食
用 ,我国各地均有分布 。 山离首产量高 , 栽培 、收获
简易 ,成本低 , 而且家蚕对该植物具有良好的摄食
性 ,所以在 1990 年前后我国蚕业界对山窝芭的养蚕
效果及饲育技术进行了大量的试验研究 ,并在四川
等许多蚕区养蚕生产上广泛引种和推广 [ ’ 一 ` ] , 19 8 9
年该成果通过了四川省科技厅的技术鉴定 ,定名为
“ 剑蚕草 ” ,获得科技进步二等奖川 。 但由于山葛芭
含水率太高 , 难以满足家蚕的营养要求 , 即使与桑叶
混合饲育 ,也会影响蚕的体质与蚕茧产量 [’ 一 7〕 。 所
以最终没能在生产上长期推广应用 。
目前蚕业界尽管对山窝芭的养蚕效果及其利用
价值存在争议 ,但在产量 、 收获等方面该植物具有桑
树所不具备的优势 , 如果从家蚕育种的角度选 育出
对山葛首适应性强的蚕品种 , 则有可能提高乞IJ育成
绩 ,从而开辟利用山葛芭养蚕的新途径 。 为此 , 本试
验调查了不同蚕品种对山葛苞的适应性 , 旨在为进
一步选育适于山葛首饲育的蚕品种提供参考 。
个品种收蚁 3 一 5 个蛾区 。 将山窝首叶去除叶柄 、 主
叶脉 ,切成与蚕体长度相当的正方形 ,均匀撒于蚕座
上 。 每日三回育 ,依据蚕的取食情况酌情给叶 , 当有
90% 左右的个体死亡时换用桑叶饲育 。 温湿度 、 光
照 、消毒防病 、除沙等均按常规桑叶育方法进行 。 分
别调查各品种的收蚁 24 h 疏毛率 、 从收蚁至 90 % 的
个体死亡的时间 、 1 一 3 龄的发育经过 、 眠蚕体重等
指标 。
材料与方法
2 结果与分析
2
.
1 不同蚕品种对山窝芭的摄食性
以收蚁 24 h 疏毛率为指标 ,鉴定供试蚕品种对
山葛首的摄食性 ,结果见表 1 。 在 20 个品种 (品系 )
中 ,有 14 个品种的疏毛率达到 10 0% , 6 个品种为
9 9 %
。 说明供试蚕品种对山离芭均具有良好的摄
食性 。
表 1 不同蚕品种 (品系 )用山离首收蚁后的 24 h 疏毛率
T a b l e 1 T h e s e t a e di s pe sr i o n ar t e a t 24卜 o f d ife r e n t v a ir e t i e s
B o m占yx noI ir fe d by 加 ct 砚 a idn ic a 去
( % )
1099101
.
1 材料
试验于 2 0 05 年中秋蚕期进行 。 供试蚕品种 、 品
系共 20 个 , 其中原种 12 个 ,杂交种 8 个 。 桑品种为
湖桑 犯 号 , 按蚕的龄期选采适熟叶 。 山葛茂采成熟
叶喂蚕 。
1
.
2 方法
蚕种常规催青 ,蚁蚕孵化后用山葛首叶收蚁 , 每
蚕品种
鲁黄
疏毛率
丰一
皓月
广食
94 0 5
94 0 6
87 1
疏毛率
鲁黄 x 广食
广食 x 鲁黄
广食 x 5 4 A
54 A
x 广食
著松 x 皓月
9 202
x 鲁七872 1X() x lX()
54 A IX() 月 x 春 100
Z G IX() 87 1
x
87 2 100
作者简介 :孙波 ( 19 81 一 ) , 男 , 硕士 。
通讯作者 : 吴绪东 ( 19 6 一 ) , 农艺师 , 主要从事家蚕遗传育种 及良种繁育工作 。 eT l : 0 5 3 8 一 8 2 4 2 2 1 6 , E 一m ial : x d w u @ s d au . e du . c n
20 7年第 4期 沁落会业
用山葛芭饲育对不同蚕品种存活时间的影响
家蚕取食山窝芭叶后 ,一般 1 龄发育正常 ,从 2
龄开始发育逐渐迟缓 ,并陆续死亡 ,多数品种和个体
活不到 3 龄 ,少数个体可以存活到 4 龄 ,没有能够发
育到结茧的个体 。 表现为蚕体发绿 ,体质虚弱 ,食下
量逐渐减少 ,尾部带稀粪 ,最后绝食 ,侧卧而死 ,尸体
周围有肠液吐出。 但不同蚕品种以及同一品种个体
之间存活时间存在很大差异 , 可以反映家蚕对山葛
首的适应性 。 本试验以 90 % 左右的个体死亡时间
作为衡量标准 , 调查不同蚕品种 ( 品系 )的适应性 ,
结果如表 2 。 总体来看 ,杂交种的存活时间比原种
长 ,说明杂交种比原种对山离首的适应性强 。 在原
种中 ZG 的存活时间最长 , 是存活时间最短的品种
丰一的 3 倍左右 , 中日系之间没有明显的规律 。 杂
交种中存活时间最长的是鲁黄 x 广食 ,其次是 54 A
x 广食和 87 1 x 872 ,存活时间最短的是广食 x 54 A 。
杂交种的存活时间与双亲的关系以及正反交之间没
有发现明显的变化规律 。
种外 , 多数品种 1 龄的发育经过接近桑叶育 。 但从
2 龄以后 ,有的品种已经改为桑叶育 ,有的品种仍然
用山葛芭饲育 ,因此 2 、 3 龄期不同品种的发育经过
出现很大差异 。 从 1 一 3 龄的发育经过总体来看 ,凡
是 90% 个体死亡时间早的 , 即提前改为桑叶饲育的
品种 ,发育经过一般较短 ,而鲁黄 x 广食等对山葛首
适应强的品种 , 由于一直用山葛芭饲养 , 所以发育经
过反而延长 。 这也进一步说明 , 山窝芭的营养价值
不如桑叶 ,蚕需要更长的取食时间来积累营养 。
表 3 前期用山葛首饲育对不同蚕品种 (品系 )发育经过的影响
T a b le 3 T h e d u r a t i一) n o f in s t a sr o f d ife er
n t v a ir e t i e s B o m占, 义 mo r ￡
表 2 不同蚕品种 (品系 )用山葛芭饲育叩%个体死亡时间
甘
l、 d〕 le 2 Th e t i m e o f n in ry p e r s e n t m o rt al i ry o f f l ife r e n t v a r i e t i e s
B o m占” mo r i fe d by aL e t u o a i n d i c a L
( h )
蚕品种 90% 个体死亡时间 蚕品种
90% 个体
死亡时间
鲁黄 2 13 Z H G 14 6
丰一 12 5 Z H G B 14 6
皓月 30 2 鲁黄 x 广食 5 12
广食 15 0 广食 x 鲁黄 4 2 9
940 5 17 4 广食 x 54 A 22 3
940 6 185 54 A x 广食 4 6
87 1 182 著松 x 皓月 29 5
87 2 25 2 9 202 x 鲁七 3 15
54 A 2 16 月 x 春 38 6
Z G 37 2 87 1 x 87 2 4 1
fe d b y 玩 e tuc a i n d i e a L . in e alr i e r
( h )
蚕品种 1 龄 2 龄 3 龄 1 一 3 龄合计
鲁黄 100 88 106 294
丰一 125 105 123 35 3
皓月 105 167 104 376
广食 86 78 119 283
940 5 128 85 132 345
940 6 115 89 112 3 16
87 1 138 85 一 一
872 10{) 137 105 342
54 A 103 85 122 3 10
ZG 92 85 157 334
Z H G 104 一 一 一
Z H G B 1 17 108 111 336
鲁黄 x 广食 10 1 112 172 385
广食 x 鲁黄 10 1 9 1 180 372
广食 x 54 A 90 109 一 一
5 4 A x 广食 100 80 140 320
蔷松 x 皓月 115 14 8 一 一
9 202 x 鲁七 lX() 139 一 一
月 x 春 119 117 130 366
87 1 x 87 2 118 89 140 347
注 :表中“ 一 ” 表示蚕已经全部死亡 , 没有调查到数据
表 5 同。
2
.
3 山葛首饲育对不同蚕品种发育经过的影响
蚁蚕用山葛首收蚁饲养 , 90 % 左右的个体死亡
后 , 改换为桑叶育 ,调查 1 一 3 龄的发育经过 ,结果见
表 3 。 有些品种即使改为桑叶育后 ,仍继续死亡 ,其
中 Z H G 在 2 龄全部死亡 , 8 7 1 、 广食 x 5 4 A 、著松 x 皓
月 、 9 2O2 x 鲁七等 4 个品种在 3 龄全部死亡 , 所以没
有调查到相应的数据 。 总的来看 , 除 8 71 等少数品
2
.
4 山葛首饲育对不同蚕品种眠蚕体重的影响
由表 4 可见 , 1 龄眠蚕的体重多数品种接近桑
叶育的正常体重 ,但 2 龄和 3 龄的眠蚕体重均显著
低于正常水平 , 即使有些 品种在 2 龄或 3 龄改为桑
叶育后 ,体重仍然很轻 。 不 同品种在相同时期的体
重差别明显 ,总体上凡是用山葛芭饲养存活时间长 、
适应性好的品种眠蚕体重也较重 ,反之则轻 。 由此
可见 , 眠蚕体重与对山葛首适应性有密切关系 。
洛苏套业 20 0 7年第 4 期
表 4 前期用山窝芭饲育对不同蚕品种( 品系 )体重生长的影响
『
rab一 e4 『 r卜。 b od y w e ight of d if en e rt v a i ret i。 、 n l一 11一, 19 B o n ; l)料 I n o r l
f(
1 (
1 1) v aL
o zu e a ` n d i e a L i n e a r l le r
(
n l群头 )
蚕品种 1龄眠蚕体重 2 龄眠蚕体重 3 龄眠蚕体重
鲁黄 6 . 6 28 . 4 1 18 . 5
丰 一 4 . 8 22 . 0 一
皓月 6 . 2 25 . 6 134 . 8
广食 6 . 1 2 1 . 4 12 8 . 0
940 5 4
.
7 22
.
4 一
940 6 4
.
4 27
.
4 13 9
.
8
87 1 5
.
1 24
.
0 一
87 2 5
.
2 20
.
6 1 1 9
.
6
54 A 4
.
9 20
.
8 12 5
.
0
Z (二 6 . 2 27 . 2 124 8
Z H G 5
.
3 一 一
Z }」(子B 5 . 0 26 . 8 一
鲁黄 x 广食 6 . 3 26 . 2 15 7 . 0
广食 x 鲁黄 7 . 3 26 . 8 16 8 . 0
广食 x 54 A 7 . 0 一 一
54 A x 广食 6 . 4 2 2 . 8 130 . 2
普松 x 皓月 5 . 8 21 . 0 一
92O2 x 鲁七 5 . 3 2 2 , 6 一
月 x 春 5 . 7 30 . 0 15 5 . 0
87 1 x 87 2 6
.
3 29
.
6 14 2
.
6
3 讨论
桑叶虽是家蚕最好的天然饲料 ,但桑树栽培管
理较为复杂 , 丰产速度慢 , 劳动强度大 , 生产效率低
等不利因素也制约了养蚕业的发展 。 因此 , 探索家
蚕的代用饲料历来受到关注 , 我国北魏时期的农学
家贾思舞在《齐民要术》中就谈到可以用拓和窝首
的叶养蚕 。 日本田中试验确认 , 蚕可以取食 34 种植
物 。 南泽报道 , 蚕在饥饿状态下可勉强取食 12 科
39 种植物 [ 8 一 。 伊藤从实用角度举出 6 科 17 种植物
可作为蚕的代用饲料 [9 。 其 中就包括山葛兰 。 虽
然家蚕能够取食的植物很 多 ,但在饲育成绩方面没
有任何一种能与桑叶相 比 , 多数植物蚕食下之后往
往发育不良或引起中毒而死亡 。 不过在特殊情况下
或在特定发育阶段有些植物可作为蚕的代用饲料 〕
山葛首是可以养蚕的代用饲料之一 , 其优点是
产量高 , 亩产可达 10 0 0 0 一 20 0 0 0 k g , 是桑计十产量的
5 倍以上 ;山葛首的营养成分也很丰富 , 据测定 , 干
物质中含粗蛋白 23 . 6 4% 、 粗脂肪 4 . 90 % 、 粗纤维
12
.
0%
、 无 氮浸 出物 4 6 . 36 % 、 粗灰分 13 . 10 % 、 钙
1
.
75 %
、磷 0 . 80 % ,每 k g 干物质含总能 17 . 17 M J 、消
化能 12 . 7 M J 、代谢能 1 . 5 1 M J L` ) 。 据此推算 , 一亩
山葛苞可获粗蛋白质 4 0 0 k g 左右 , 相当于 2 一 3 亩桑
园桑叶的粗蛋白量 (亩产桑叶一按 2 00 一 2 5 0 0 k g 计
算 ) 。 因此 , 山窝首叶子是优质的畜禽青饲料 , 还可
以作为青菜供人食用和人药 }’ 。 ] 。 此外 , 山葛首叶质
随季节变化不大 ,受病虫害 、 自然灾害影响较小 。 山
离首再生能力强 , 可通过镰刀采收 , 每隔 ` 20 天左右
即可刘割一次 , 每年可以收获 8 一 10 次 , 非常方便 ,
省工省力 。 这些优点是桑树所无法相比的 。 此外 ,
山葛首中还含有正二 十六醇 、谷幽醇 、 懈皮素等促进
家蚕摄食的物质 [ ’ 。 J 。 因此 ,家蚕对山葛首具有良好
的摄食性 。
但是山葛芭作为家蚕饲料最大的缺点是含水率
太高 , 干物率仅为 1 % 左右 一 6 ] , 不到桑叶的二分之
一 。 因此家蚕取食 与桑叶相同数量的山窝芭鲜叶 ,
获得的营养物质不到取食桑叶的一半 , 而吸收的水
分却是桑叶的二倍以上 , 因此长期取食势必造成营
养不良和水分代谢失调 ,最终导致体质衰弱而死亡 。
但从本试验结果来看 , 不同蚕品种对山葛芭的适应
性存在很大差异 。 徐厚铭也曾报道 , 不同蚕品种对
4 种非桑植物的摄食性存在 显著差异 l ” 」。 但 由于
本试验供试的蚕品种和世代数较少 ,现有试验数据
还不能确定家蚕对山葛芭适应性的遗传规律 。 另
外 ,我们对同一蚕品种 ( 5 4 A )用 山葛首进行了初步
选择试验 , 结果表明 ,以存活时间和眠蚕体重作为适
应性指标 , 经过连续 3 代的饲育选择后 ,后代用山葛
首饲养的存活时间有 r 明显延长 。 因此 , 以现有对
山葛首适应性好的蚕品种为材料 ,经过累代选择有
望育成适于用山葛芭饲养的新品种 ,这对于扩大家
蚕的饲料资源 、改变传统的养蚕模式将具有重要的
实践意义 。
参 考 文 献
蒲清容 . 高产优质新型饲料作物一剑蚕草 [ J」. 牧草与
饲科 , 1 99 1 , ( l ) : 50 一 5 1
张灿东 , 李红花 . 剑蚕草养蚕及栽培技术初探「J〕. 江
西农业科技 , 199 1 , ( 3 ) : 18 一 19
林贵发 . 家蚕新饲料 一剑蚕草仁J〕 . 福建农业 , 19 95 ,
( 6 )
: 1 2
白玉珍 , 崔大 方 . 用剑 蚕草饲养桑蚕的 可行性研究
[ J〕 . 新疆师范大学学报 ( 自然科学版 ) , 19 93 , 13 ( 2 ) :
7 6 一 80
ǐ一l门 esjr óesJǐ J
l,ù,J月斗
广一一厂ìLles
207 年第 4期 协苏套业
赵辉 .浅析“ 剑蚕草 ” 的养蚕价值 [ J〕 .四川丝绸 , 1990 ,
( 2 )
: 17 一 19
山东省蚕业研究所 , 陕西省蚕桑研究所 . 剑蚕草养蚕
试验简报 [ J〕. 陕西蚕业 , 19 9 1 , ( 4 ) : 39 一 40
李冬开 . 剑蚕草养蚕不理想 [ J 〕. 江西农业科技 , 19 92 ,
( l )
: 46
神田俊男 . 力 丫口 汇打汁乙腺形舒画人工铜料内摄食
性忆阴寸乙遣坛育撞学的研究〔J〕. 蚕系昆虫研辍 ,
19 92
,
( 5 )
:
l
一 89
〔9〕 伊藤智夫 . 蚕兄内食性汇。 协万 (捻貌 ) 〔J」旧 蚕推 ,
19 59
,
28 ( l )
: 52 一 57
〔10 ] 范明松 ,叶冠 ,黄成钢. 山离首化学成分研究 [ J〕. 中国
中药杂志 , 2 0 04 , 2 9 ( 12 ) : 124 6 一 1145
[川 徐厚铭 . 家蚕品种间食性反应试验 〔J 〕. 蚕桑茶叶通
讯 , 1994 , ( 3 ) : l 一 4
飞几.J一、以`U一!`1.
,一J, es
,
苦
0巨尸esJì
P ilo t s t u d y o n th e a d a p t a b i li t y o f d ife
r e n t v a ir e t i e s o f B o m 6畔 om r i of r aL e tcu a i n d i e a L
s娜 B o l , 2 z H A N G G ` · z h e n g ’ w u x u · n o n g ` C UI W e i ·Z h e n g
( 1 S han d
o n g A幼e u l t u r al U n iv e sr i ty , T a ia n , Sh a n d o n g 27 10 18 , Ch in a ;
2 I n s t itu t e o f E e o n o m ie C r o p s
,
H u b e i A e a d e m y o f A幼 e u lt u ar l s e ie n e e , W u han , H u b e i 4 3X() 64 , C h i n a )
A b s l r a c t : hT
e
ad
a p tab i li ty
o f d ife er
n t v iar
e t i
e s o f oB m b声 mo ir fo r 故 t砚 a i dn i e a L w as s t u d i e d in th i s p叩 e r in o dr e r t o v r o v i d e er -f
e er n e e s fo r if n d in g t h e v a ir e ty iw t h
e x e e l le n t e h ar
e t e ir
s t i
e s
.
Th e t e s t s i l kw o mr
s w a s fe d w i th 加 c t砚 a idn ic a L for m th e g a th e ir n g o f
n e w ly h a t e h e d s il kw omr
a n d th e in d e x e s s u e h a s th e s e t a e d i s p e sr io n r at e a t 24 h
, t h e t im e o f n i n e yt p e cr e n t m o rt a l it y
, th e d u ar t io n of
i
n s t
asr for m
t h e 1 s t in s tar t o th e 3 dr i n s t a r a n d th e b o d y w e ihg t
o f m o lt in g s i lkw o mr
s w e r e i
n v e s t i gat
e d
.
Th e 20 s il kw omr
v a
ir
e t i
e s t e s t e d
al
s h o we d 即。 d fe d in g h ha i` fo r 五咒 tuca i n d ic a L a n d th e s e t a e d i s p e sr io n ar re a t 2 4 h w as m o er th a n 9 9%
.
Wh i l e th e er w er
r e m akr
a -
b le d i fe er
n e e s b e wet
e n th e d i fe er n t
v
iar
e t i
e s fo r th e i n d e x e s s u e h a s th e s u vr i v al p e ir o d
, t h e 脚wt h p as s a罗 a n d th e b o dy w e ig h t o f
m o l t i n g s ilk w o mr
s
.
A s a w h o l e th e a d叩 t a b il iyt o f h yb ir d s p e for mr e d b e t t e r th a n th a t o f th e s t o e k s e e d s . T h e er w e er 5 1罗 iif e a n t d ife r -
e n e e s b e wt
e e n th e d i fe er
n t v颐e t ie s of s ilk w o mr i n t h e a d a P tab i li ty fo r 加( t比 a i nd ic a L . Th e t i m e o f n i n e ty v e r e e n t m o rt a li ty a n d t h e
b o dy w e ihg t
o f m o lt in g s i lkw o mr w e
r e t h e e fe
e t i
v e
i
n d e x e s t o m e a s u r e th e a d a P t a b il ity
.
hT
e a d即 t a b i li ty fo r l泣￡ tuc a i n d ic a L e o u ld b e
im p or ve d b y th
e w a y Of fe e d in g i t fo r 罗n e ar t i o n s an d th e s y s t e m s e l e e t io n .
K e y w o r ds
: 刀o mb 拌 mo 八 L ; v an e t y ; 故t叱 a ind ie a 乙; Ad叩 t ab ili ty
市 县 桑园
(亩 )
总 计
南京市
无锡市
徐州市
常州市
苏州市
南通市
连云港
淮安市
盐城市
扬州市
镇江市
泰州市
宿迁市
4 16 3 05
13 6X()
6 9 37
2 10 自义)
科 20
5 5 7 16
科 6 5 40
34 180
70 80 1
30 0 7 8 1
3 8 35 0
25 0以)
30 2X()
14 0 (兀旧
20 7 年江苏省蚕茧生产情况
发种量 生产量
(张 ) ( 吨 )
全年 06 年 增减% 全年 06 年 增减%
3 2 17 52 7 3 189 795 0
.
87 104 1 19
.
3 1 17 802
.
5 一 11
.
6
2 2 30() 18 12 3 23
.
05 909
.
1 9 85
.
28 一 7
.
7
6 704 8 534 一 2 1
.
4 265
.
0 320
.
2 一 17
.
2
36 7 05 0 39 2 205
一 6
.
4 1 11 84 9
.
0 14 7 19
.
4
一
19
.
5
64 32 0 100 3X()
一 35
.
87 2 116
.
0 3 4 28 一 38
.
3
7 2 0 87 77 X() 5
一 6
.
39 2 4 57
.
0 2 99 1
.
9 一 17
.
9
1 342 360 1 2 95 0 32 3
.
65 4 0 9 55
.
3 4 7 20 0
.
3 一 13
.
2
60 97 7 52 115 17
.
00 1 3 80
.
4 1 77 9
.
7 一 22
.
4
82 5 17 96 880 一 14
.
83 2 64 3
.
5 3 4 37
.
8
一
23
.
1
87 8 75 7 806 385 8
.
97 29 7 18
.
0 2 8 7 90 3
.
2
6 6 62 0 75 760 一 12
.
0 6 2 67 9
.
7 3 22 7
.
4
一
17
.
0
2 5 64 5 26 0 47 一 1
.
54 1 02 9
.
0 1 354 一 24
.
0
32 304 32 54 1
一 0
.
7 3 1 10 7
.
3 1 295
.
5 3 一 14
.
5
19 5 8 86 20 8 86 8 一 6
.
22 7 0 10
.
0 8 2 73 一 15
.
3
收购量
( 吨 )
全年
80 2 89
.
8
1 435
.
5
24 0
.
0
8 192
.
5
1 87 8
.
5
2 406
.
8
27 69 7
.
2
1 326
.
0
2 533
.
0
23 53 6
.
0
2 390
.
9
64 7
.
5
1 989
.
0
6 0 17
.
0
综合均价
(元乃0 公斤 )
全年 06 年 增减%
l (】) 1 1 5 20 一 3 4
894 1 35 1 一 34
89 8 1 30 4 一 3 1
98 9 1 47 0 一 3 3
9 19 1 40 9 一 3 5
97 3 1 3 69 一 2 9
1 0 17 1 54 1
一 34
1 (洲4 1 5 86 一 34
95 0 1 3 83 一 3 1
l 《只 8 1 6 15 一 3 5
8 13 1 24 0 一 34
87 1 1 3 10 一 34
1 0 11 1 54 4 一 34
92 4 1 44 0 一 36