全 文 ：西藏林芝地区光核桃果实生长规律与产量调查分析
钟政昌 1 ,方江平 2＊ ,普 穷 2　(1.西藏农牧学院生物技术中心 ,西藏林芝 860000;2.西藏高原生态研究所 ,西藏林芝 860000)
摘要　[目的]调查西藏林芝地区光核桃的蕴藏量 ,为合理开发利资源提供理论依据。 [方法 ]采用观测法 、访问法和样地调查法研究西
藏林芝地区光核桃结果规律与产量。 [结果]挂果数量在前 60d呈急剧下降趋势 , 60 ～ 135d数量相对稳定 , 135 ～ 165d又急剧下降。果
实发育略呈 S型曲线 ,前 50d,幼果迅速发育 ,体积、重量增长较快;60～ 105d,体积、重量的增长速度最快;105～ 150d为成熟期 ,体积、
重量的增大均不明显。产量与冠幅具有极好的相关性。林芝地区光核桃总蕴藏量按丰年计算为 5 300 000～ 6 900 000kg。 [结论]西藏
林芝地区光核桃产量丰富 ,适宜规模化开发利用。
关键词　西藏;林芝地区;光核桃;生长规律;产量
中图分类号　S664.1　　文献标识码　A　　文章编号　0517-6611(2010)22-12047-03
AnalysisonFruitGrowthThythmandOutputofPrunusmirainNyingchiPrefectureofTibet
ZHONGZheng-changetal　(TibetAgriculturalandAnimalHusbandryCollegeBio-technologyCenter, Nyingchi, Tibet860000)
Abstract　[ Objective] TheaimofthestudywastofindoutthefruitgrowthrhythmandoutputofPrunusmira, andtoafordtheoreticalbasis
forresourceexploitation.[ Method] Commonview, interviewsurveyandsampleplotsurveywasusedtostudyfruitgrowthrhythmandoutputof
PrunusmirainNyingchiPrefectureofTibet.[ Result] Thenumberoffruitsonbranchwassuddendropinthepremier60dandthelaterperiod
in135-165d, andwassteadyin60-135d.TheprocessoffruitsgrowthshowedS-typeline.Inthepremier50d, volumeandweightgrew
rapidly, andwerefastestin60-105d, notobviousin105-150d.Theoutputoffruitwasstrongnegativerelatedwiththegrownwidth.The
fruittotaloutputwas5 300 000-6 900 000 kginabundantyear.[ Conclusion] Thefruittotaloutputwasabundantandsuitabletoscaleex-
ploitation.
Keywords　Tibet;Nyingchiprefecture;Prunusmira;Growthrhythm;Output
基金项目　中央财政林业科技推广重点推广项目([XZ2009] 002)。
作者简介　钟政昌(1975-),男 ,广西藤县人 ,硕士 ,助理研究员 , 从事
资源生态学与食品资源开发研究。 ＊通讯作者。
收稿日期　2010-04-14
　　西藏光核桃(PrunusmiraKoehneKovet.Kpst)又名西藏
桃 ,是西藏原有的野生桃种 ,也是西藏东南部主要的野生经
济树种 ,具有巨大的经济值 。目前 ,尽管在开发利用方面已
取得了丰硕成果 ,但至今为止 ,在基础研究方面 ,如系统的资
源调查研究仍未深入 ,董国正 [ 1]对西藏光核桃进行了初步调
查 ,估计全区光核桃树种为 30万株;方江平等 [ 2]对林芝地区
光核桃果实年产量估算为 500万 kg。笔者于 2006 ～ 2007年
对光核桃的产量和果实生长规律进行了研究 ,了解光核桃产
量变化动向 ,以期为光核桃产业化开发和资源的可持续利用
提供理论依据。
1　材料与方法
1.1　果实生长规律的观测　观测点设在西藏农牧学院后
山 、桃花村和尼西 3处 ,共 4株 ,树高 5 ～ 12 m,基径 28～ 56.8
cm,树龄 20 ～ 60 a;观测点树木均为生长健壮的结果株。
2007年 3月中旬 ～2008年 5月上旬 ,定树定枝观测结实物候
期 ,记录幼果始现期 、成长各个阶段 ,定期(每隔 15 d)记录果
实数目 、果实形态及 10 ～ 30颗平均果重。取各点各类观测
数据平均值进行分析。
1.2　果实产量调查
1.2.1　踏查。在有代表性的调查区中 ,选择地形变化大 、
植被类型多 、植物生长旺盛的地段设置踏查路线进行线路
调查 ,对调查地区光核桃分布的范围 、气候特征 、地形地貌 、
植被类型 、土壤类型以及光核桃分布的一般规律进行全面
了解 。
1.2.2　访问调查。在林芝县城 、米瑞乡帮纳村 、桃花村 、工布
江达等调查种植光核桃树的农户。共调查 11户 ,调查内容:
调查对象拥有光核桃树的数量 , 2006、2007年收获果实的数
量 、未收的数量。
1.2.3　样地调查。在踏查的基础上 ,详细记录调查区内光
核桃的数量 、高度 、冠幅 、盖度 、果实单株产量等。
1.3　计算方法 　蕴藏量 =平均单株产果量 ×平均株密度
×总面积 ×频度
频度 =该物种出现次数 /样方总数
株密度(株 /m2)=样方株数之和 /样方面积之和
平均株密度(株 /m2)=各样方株密度之和 /样方数之和
2　结果与分析
2.1　果实数量的变化　从开始结果起 ,每隔 15 d对 3个观
测点 5个特定树的特定枝进行数量统计 ,特定枝的大小基本
一致 ,分别记数为 N15d、N30d、N45d、N60d、N75d、N90d、N105d、N120d、
N135d、N150d、N165d、N180d,结果见表 1。由表 1可知 ,挂果数量在
开始 60 d5个特定枝都呈急剧下降趋势;在 60 ～ 135 d数量
相对稳定 ,在 135 ～ 180d又急剧下降 ,原因是在前 60d内 ,果
实因争取营养 ,进行了优胜劣汰的自疏;在 60 ～ 135 d,植株
进入了营养供给旺盛期 ,果实的营养竞争压力少 ,能稳定生
长;135d以后 ,随着果实的成熟 ,果柄中脱落酸增多 ,果实又
急剧掉落。同样大的特定枝挂果量为 A2 >A1>B1>B2>
A3。从生境和林型上看 , A2和 B1处于低海拔的阳坡 ,立地
条件好 ,林地郁闭度低 ,光照充足 ,且该种群为光核桃纯天然
林 ,无种间竞争;A3特定枝的植株处于杨树 -柳树 -光核桃
混交林中 ,该混交林中光核桃不是建群种 ,种间竞争压力大 ,
因此该特定枝挂果量低 。B2特定枝到 120 d后 ,枝上已无挂
果 ,主要原因是人为采集等。
2.2　果实生长发育曲线与数学模式　西藏光核桃自谢花到
成熟期约需 150 d。果实发育略呈 S型曲线(图 1)。整个发
育过程大致可分为 3个阶段。第 1阶段 ,前 50 d,即 4月 25
日(谢花)～ 6月 10日前后 ,幼果迅速发育 ,纵径 、横径明显
增大 ,体积 、重量增长较快;第 2阶段 , 60 ～ 105 d,纵径 、横径
的增大均最快 ,体积 、重量的增长速度快于第 1阶段;第 3阶
安徽农业科学 , JournalofAnhuiAgri.Sci.2010, 38(22):12047-12049, 12053 责任编辑　李占东　责任校对　况玲玲
段 , 105 ～ 150 d,为成熟期 ,果径 、体积 、重量的增大均不明显。
表 1　光核桃果实数量变化
Table1　ChangeofthequantityofPrunusmirafruit
地点Site
特定枝Specificbranch N15d N30d N45d N60d N75d N90d N105d N120d N135d N150d N16 5d N180d
农牧学院后山Mountainbehind A1 587 491 324 290 233 210 185 167 158 142 112 0AgricultureandPastureColege B1 344 256 168 144 115 101 92 88 75 0 0 0桃花村 Taohuavilage A2 732 565 429 378 320 284 255 223 202 187 163 24B2 214 132 85 49 37 30 24 0 0 0 0 0尼西Nixi A3 92 42 34 23 23 20 20 16 14 11 4 2
图 1　光核桃单果平均鲜重随时间的变化
Fig.1　ChangeoftheindividualaveragefruitweightofPrunus
mirawithtime
　　以果实的体积指数和鲜重为纵坐标(y),以生长发育天
数为横坐标(x),得到相应的回归方程 ,结果见表 2。经显著
性检验 ,各方程的 R值均达极显著水平。
2.3　单株结实产量与基径和冠幅的关系　采用收获法收集
不同大小 、不同年龄植株的果实 ,收集量为每株总量的 1
2
～
1
20
,然后计算该地区光核桃平均单株产果量 ,再测定植株的
基径和冠幅 ,冠幅大小表示为:S=R东西 ×R南北 。 2007年 9月
中旬 ～ 10月初 ,分别在米瑞 、桃花村 、农牧学院后山 、尼西 、阿
沛村 、太昭村等地共调查西藏光核桃植株 12棵。单株产量 、
基径与冠幅见表 3。
表 2　西藏光核桃果实生长发育的数学模式
Table2　ThemathematicalmodelofPrunusmirafruitgrowth
名称Name 回归方程 Regressionequation R2
果实鲜重与发育天数 Fruitweightandgrowthtime Y=18.770 6/[ 1+EXP(2.574 1-0.034 938X)] 0.996 2
果实体积与发育天数 Fruitvolumeandgrowthtime Y=1.155 7×EXP[ -14.616 3×EXP(-0.031 312X)] 0.995 4
表 3　单株产量、基径和冠幅
Table3　Dataofindividualplant soutput, rhizinediameterandcrowndiameter
调查株编号
SerialNo.
地点　　　　　　
Place　　　　　　
单株产量∥kg
Individualoutput
基径∥cm
Rhizinediameter
冠幅∥m2
Crowndiameter
1 318国道 4320处附近 34.0 42.6 42.60
2 阿沛村 41.5 53.5 52.40
3 农牧学院后山 46.8 55.8 55.50
4 桃花村 16.6 18.4 10.20
5 农牧学院后山 85.6 41.7 161.90
6 工布江达往八一方向 14km 72.5 63.2 110.10
7 工布江达往八一方向 14km 65.0 75.6 121.00
8 318国道 4320处附近 21.0 31.4 27.00
9 尼西 63.6 42.9 72.90
10 米瑞帮纳 88.4 56.6 149.04
11 米瑞帮纳 37.5 40.1 49.00
12 太昭村 35.0 43.7 51.70
　　对单株产量与基径在 SPSS软件中采用一元非线性回归 模型进行回归分析 ,结果见表 4
表 4　单株产量与基径非线性回归模型
Table4　Non-linearregresionmodelbetweenindividualplant soutputandrhizinediameter
模型种类 Model 回归方程Regressionequation R2
直线回归 Linearregression Y=4.051 9+0.988 288X 0.382 1
逻辑斯蒂模型Logisticregression Y=69.126 0/[ 1+EXP(3.393 9-0.100 968X)] 0.431 6
compertz模型 compertzmodel Y=73.638 5×EXP[ -5.840 2×EXP(-0.062 569X)] 0.426 9幂函数 Powerfunction Y=1.878 7×X 0.857 648 0.387 9
指数模型 Exponentialmodel Y=22.825 9×EXP(0.016 420×X) 0.330 5
　　对单株产量与冠幅在 spss软件中采用一元非线性回归 模型进行回归分析 ,结果见表 5。
12048 　　　　　　　　　　安徽农业科学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年
表 5　单株产量与冠幅非线性回归模型
Table5　Resultsofthenon-linearregresionmodelbetweenindividualplant soutputandcrowndiameter
模型种类 Model 回归方程Regressionequation R2
直线回归 Linearregression Y=14.816 7+0.475 700X 0.931 0
逻辑斯蒂模型Logisticregression Y=85.651 4/[ 1+EXP(1.843 5-0.033 457X)] 0.949 6
compertz模型 compertzmodel Y=93.363 6×EXP[ -2.333 2×EXP(-0.020 023X)] 0.952 7
幂函数 Powerfunction Y=2.827 2×X 0.678 137 0.945 3
指数模型 Exponentialmodel Y=26.076 9×EXP(0.007 939×X) 0.870 1
　　由表 4和 5可知 ,光核桃果实产量与基径的相关关系不
大 , 5种回归模型的相关指数均不超过 0.5;而产量与冠幅则
具极好的相关性 ,除指数模型的 R2 =0.870 1外 ,其他各种模
型的相关系数都较高 ,且差异不大 ,其中 compertz模型的相
关系数最高 , R2 =0.952 7。说明光核桃单株产量与冠幅呈显
著的相关关系 ,与有关学者的研究一致 [ 3-5] 。
2.4　果实蕴藏量分析　
2.4.1　访问调查。访问调查结果见表 6。由表 6可知 ,丰年
(2007年)的单株平均产量为 54 kg,欠年(2006年)的单株平
均产量为 17.7 kg,丰年的产量是欠年产量的 3.03倍。总休
上说 ,单株产量的大小顺序为:农田 >村庄 >荒地。原因是
农田型光核桃多为纯林 ,较稀疏 ,且水肥条件优越 ,因此产量
高。此外 ,西藏农民为了防止生畜对农作物的糟蹋 ,对农田
修建围栏 ,从而对光核桃有间接的保护作用。村庄的光核桃
一般较稀疏 ,土壤水分和肥力也较好 ,但易被采食 ,可能是人
为干扰导致了高产量而低收集量的现象。荒地型光核桃一
般生境条件较差 ,种间竞争相对剧烈 ,是导致其低产的主要
原因。
表 6　光核桃产量访问调查
Table6　TheoutputofPrunusmirabyinterviewsurvey
调查地点Place
共有桃树数Totalplants
2007年∥kg
共收获数Acqui-sition
未收获数Noacqui-sition
单株平均产量Averageindividualplant soutput
2006年∥kg
共收获数Acqui-sition
未收获数Noacqui-sition
单株平均产量Averageindividualplant soutput
光核桃林地类型Typeofwoodland
桃花TaohuaVilage 24 1 750 100～ 200 73 400 100 21 农田
桃花村 TaohuaVilage 43 2 080 200 48 650 150 19 农田:1/2;村庄:1/2
桃花村 TaohuaVilage 35 2 330 <50 67 400 200 17 农田:1/2;村庄:1/2
桃花村 TaohuaVilage 14 830 <50 60 200 100 22 农田
林芝县 LinzhiCounty 18 1 000 <50 51 250 50 17 农田:1/3;荒地:2/3
林芝县 LinzhiCounty 30 2 500 100～ 200 83 400 100 17 农田:2/3;村庄:1/3
林芝县 LinzhiCounty 8 290 <50 36 150 <20 19 农田
帮纳村 BangnaVilage 22 540 <50 25 200 100 14 村庄:1/4;荒地:3/4
帮纳村 BangnaVilage 33 1 250 100 38 350 100 14 村庄:1/2;荒地:1/2
工布江达 GongbuJiangda 28 1000 200 36 400 100 18 村庄 1/4;农田 1/2;荒地 1/4
农院后山 Mountainbehind 12 830 200 69 100 100 17 荒地 1/2;村庄 1/2
AgricultureandPastureColege
平均值 Mean 54 17.7
2.4.2　访问调查与样地实测法的比较 。由表 3计算得 ,所
调查的 12株光核桃 2007年的单株平均产量为 50.6 kg,再根
据实地调查的 12株光核桃平均冠幅(75.28 m2)与所有样地
共有的光核桃平均冠幅(57.83 m2),可以计算出整体平均单
株产量为 38.9 kg,比访问调查的单株平均产量 54kg低 15.1
kg,原因是农牧民所采收的植株多数处于村庄和农田中 ,个
体和年龄偏大 ,所以单株产量偏高。
2.4.3　光核桃总蕴藏量的估算。根据西藏光核桃的地理分
布 ,结合村庄 、农田和荒地 3种类型的各种地理资料 ,估算光
核桃的地理分布面积为 0.10 ～ 0.13万 hm2;平均密度为 136
株 /hm2 ,频度为 1,单株平均产量为 38.9 kg。
蕴藏量 =平均单株产果量 ×平均株密度 ×总面积 ×频度
=38.9×136×(0.1 ～0.13)×10 000×1
=5 300 000 ～6 900 000kg(按丰年计算)
3　结论
(1)挂果数量在前 60 d呈急剧下降趋势 ,在 60 ～ 135 d
数量相对稳定 ,在 113 ～ 165d又急剧下降。果实发育略呈 S
型曲线 ,整个发育过程大致可分为 3个阶段 。第 1阶段 ,前
50 d内 ,幼果迅速发育 ,纵径 、横径明显增大 ,体积 、重量较快
增长;第 2阶段 , 60 ～ 105 d,纵径 、横径的增大均最快 ,体积 、
重量的增长速度快于第 1阶段;第 3阶段 , 105 ～ 150 d,为成
熟期 ,果径 、体积 、重量的增大均不明显。果实重量与发育时
间的回归方程为:Y=18.770 6/[ 1 +EXP(2.574 1 -
0.034 938X)] ;果实体积与发育时间的回归方程为:Y=
1.155 7×EXP[ -14.616 3×EXP(-0.031 312X)] 。
(2)单株果实产量与树木基径的相关关系不大 ,相关系
数 R2低于 0.5;而产量与冠幅则具极好的相关性 ,相关系数
R2高于 0.94。
(3)林芝地区光核桃结果量按丰年和欠年相间进行 ,平
均丰年产量为欠年产量的 3.03倍 ,总蕴藏量按丰年计算为
5 300 000 ～ 6 900 000 kg。
(下转第 12053页)
12049　38卷 22期　　　　　　　　　　　　　　钟政昌等　西藏林芝地区光核桃果实生长规律与产量调查分析
下植物的生长和林下死地被物的分解。由此可见 ,卷荚相思 林分在养分循环和地力恢复方面有较强的优势。
表 3　卷荚相思人工林单株生物量及其分配
Table3　ThebiomassperplantanddistributionofAcaciacincinnataplantation
部位
Parts
样地 1Samplesite1
生物量Biomass∥kg/株 所占百分比Percentage∥%
样地 2Samplesite2
生物量Biomass∥kg/株 所占百分比Percentage∥%
样地 3Samplesite3
生物量Biomass∥kg/株 所占百分比Percentage∥%
平均值 Average
生物量Biomass∥kg/株 所占百分比Percentage∥%
干材 46.05 54.96 44.12 55.10 47.29 60.95 45.82 57.00
干皮 8.97 10.71 10.06 12.56 5.08 6.55 8.04 9.94
枝 6.34 7.57 8.22 10.27 6.82 8.79 7.13 8.87
叶 5.33 6.36 5.87 7.33 2.59 3.34 4.60 5.68
根 17.11 20.42 11.80 14.74 15.81 20.38 14.91 18.51
合计 83.79 100 80.07 100 77.59 100 80.48 100
3.6　卷荚相思人工林初级生产力　在净生产力方面 ,由于
该研究试验林为人工纯林 ,灌木层和草本层生产力较小 ,故
笔者采用乔木层年平均净生产力来表示。 8年生的卷荚相思
人工林平均净生产力为 12.50 t/(hm2 ·年),其中 ,干材 、干
皮 、枝 、叶 、根的净生产力分别为 7.12、1.25、1.11、0.71、2.32
t/(hm2·年);低于闽南山地 6年生的卷荚相思人工林的平
均产量 [ 27.52 t/(hm2·年)] [ 11] ,但高于湖南会同 11年生的
杉木生工林的平均产量 [ 10.67t/(hm2 ·年)] [ 12] 。
4　小结
从卷荚相思人工林生长过程看 , 8年生林分 ,平均胸径
11.79 cm,年均 1.47 cm;平均树高达 15.64 m,年均生长
1.96 m;造林后的第 2年是胸径和树高生长的高峰期 ,分别
达 4.17 cm和 3.64 m;单株材积达 0.082 99 m3 ,年均
0.010 37 m3 ,材积生长最大值出现在第 7年。作为用材林 ,
造林后的第 1 ～ 3年必须加强中耕除草 、追肥等幼林抚育工
作 ,第 4 ～ 5年进行适当地抚育间伐 ,以促进林木的生长。
分别对胸径 、树高和材积与林龄的生长方程进行拟合 ,胸径
预测生长方程为威布尔模型 D=A-Be-CTD , R2 =0.996;树
高的预测生长方程是苏马克模型 H=Ae-B/(T+C), R2 =
0.999;材积预测生长方程是威布尔模型 V=A-Be-CTD , R2
=0.993。 3个方程都达到显著水平 ,从而得出了卷荚相思
测树因子和林龄之间存在密切的关联性 ,拟合出来的生长
模型可靠度高 ,可用于实际生产当中 。
卷荚相思人工林的平均单株生物量为 80.48 kg/株 ,乔
木层生物量为 112.52 t/hm2 ,无论是平均单株生物量还是乔
木层生物量 ,干材的生物量都占较大部分 ,分别为 45.82
kg/株和 64.06 t/hm2 ,作为用材树种 ,具有较明显的经济效
益 。其次是根部 ,平均单株生物量和乔木层生物量分别是
14.90 kg/株和 20.84 t/hm2 。
可见 ,在适地适树的前提下 ,发展卷荚相思无论在生长
量还是乔木层生产力方面 ,虽然与桉树有一定差距 ,但也达
到了速生用材林的要求 ,而且相思树所具有改良土壤理化性
能 、维护生物多样性等方面的生态效应 ,是其他速生树种所
不具备的 ,只要经过多系代选优 、改良 ,在其生长量 、生物量
和干形方面将具有很大的发展潜力。
参考文献
[ 1] 广东省林业局 ,广东林学会.广东商品林 100种优良树种栽培技术
[ M].广州:广州科技出版社 , 2003:83-85.
[ 2] 黄林青.闽南丘陵山地卷荚相思引种栽培试验 [ J].科技信息 , 2008
(18):324, 333.
[ 3] 孟宪宇.测树学[ M].3版.北京:中国林业出版社, 2006.
[ 4] 覃世赢.厚荚相思人工幼林生物量与生产力和盐分循环的研究 [ D].南宁:广西大学 , 2006
[ 5] 何斌 ,刁海林,黄恒川 ,等.秃杉人工林生物量与生产力的变化规律
[ J] .东北林业大学学报 , 2007, 35(1):17-18, 27.
[ 6] 唐继新.马占相思人工林生长特征及综合效益评价 [ D] .南宁:广西大
学, 2008.
[ 7] 温远光.广西英罗港五种红树植物群落的生物量和生产力 [ J].广西科
学, 1999, 6(2):142-147.
[ 8] 段爱国,张建国,童书振.6种生长方程在杉木人工林林分直径结构上
的应用[ J].林业科学研究, 2003, 16(4):423-429.[ 9] 潘辉 ,洪伟,陈国荣,等.相思人工林生物量分配格局与林下植被多样
性分析[ J].福建林业科技, 2008, 35(1):7-10.
[ 10] 秦武明 ,何斌,余浩光,等.马占相思人工林不同年龄阶段的生物生产
力 [ J].东北林业大学学报 , 2007, 35(1):22-24.
[ 11] 陈国荣.闽南山地相思人工林生物量及生产力分析 [ D].福州:福建农
林大学 , 2007.
[ 12] 潘维涛.杉木人工林生态系统中的生物产量及其生产力研究 [ J].中
南林业科技 , 1978(2):2-14.
(上接第 12049页)
参考文献
[ 1] 董国正.西藏光核桃的调查[ J] .中国林副特产 , 1991, 3(18):44-45.
[ 2] 蔡长河 ,方江平 ,钟明,等.西藏野桃果实的特性及综合加工利用研究
[ J].食品科学, 2002, 23(11):73-76.
[ 3] 薛康.油松母树林种子产量预测的研究[ J].北京林业大学学报 , 1992,
14(3):27-32.
[ 4] 邹小兴 ,梁一池 ,孙小霞.巨桉家系主要产量性状遗传相关分析 [ J].亚
热带植物科学, 2003, 32(3):21-24.
[ 5] 田瑞 ,胡红菊 ,杨晓平 ,等.大果水晶梨幼树产量与植物学性状的相关
及回归分析[ J].湖北农业科学, 2010(1):98-100.
[ 6] 郭其强,罗大庆,方江平 ,等.西藏林芝森林生态系统服务功能价值评
估[ J].安徽农业科学, 2009, 37(18):452-455.
[ 7] 张文贤 ,张存,柳斌 ,等.西藏巴结湿地生态系统特征及其保护对策
[ J] .安徽农业科学 , 2009, 37(34):316-317, 323.[ 8] 李白萍,潘刚 ,潘贵元.西藏色季拉山林区近 10年小气候变化特征分析
[ J] .安徽农业科学 , 2007, 35(27):220-222.
1205338卷 22期　　　　　　　　　　　　　　　　黄 勇等　卷荚相思人工林生长规律·生物量及生产力研究