全 文 ：２０ １６ 第十八卷 第二期 ★Ｖｏｌ ． ｌ ８ Ｎ〇 ．２
基于 ＩＴＳ２ 存 列 的 焉 州 漏多和漏多 药材Ｉ 因识别 ＊
陈 江平 ＼侯典云 ２ ， 严绪华 ３ ， 胡志 强 ４ ，魏 蒙 ＼ 胡 志刚 汪 乐原
（ １ ． 湖北中医药大学药学院 武汉 ４３００６５ ；２ ． 河南科技大学农学院 洛 阳 ４７ １０２３ ；
３ ． 武汉市中 医医院 武汉 ４３ ００ １０ ；４ ． 武汉市第一医院 武汉 ４３ ００２２ ；
５ ． 中 国 中医科学院中药研究所 北京 １００７ ００ ）
摘 要 ： 目 的 ：应 用 ＩＴＳ ２ 序 列 鉴别 禹 州 漏 芦 和漏芦 药材 的真伪 ， 为 临床准确 用 药提供可靠的基 因识 别
方法 。 方法 ：收集 多 基原 药材 禹 州 漏芦基原物种蓝刺 头和 华 东 蓝刺 头共 １ ４份样品和漏 芦药材基原物种祁
州 漏芦 ８ 份样品 ， 经 实验获取 ＩＴＳ２ 序 列 ， 结合 Ｇ ｅｎＢａｎ ｋ 中 ２０ 条相 关近缘混伪 品 序列 ， 建立 以上物种 和混
伪品 的 ＤＮＡ 条形码鉴定方法 ；将从市场上收集 的 １ １ 份禹 州 漏 芦和 ２０份漏 芦 药材的 ＩＴＳ２ 序列 与 以上序 列
进行比 对分析和构建 系 统 Ｎ Ｊ 树。 结果 ： 禹 州 漏 芦 两 个基原物种 的序 列主导单倍型相 同 ； 禹 州 漏芦和漏 芦药
材基原物种最大 Ｋ２Ｐ 距 离 均 小 于其与 混伪品的种 间 最 小 Ｋ２Ｐ 距 离 ； 系统 ＮＪ 树分析均 能准确 区 分 禹 州 漏芦
和漏 芦 药材与 各 自 混伪品 。 药 材检测结果表明 ， １ １ 份 禹 州 漏芦 中 １０ 份为 正品 ， １ 份为 伪 品 ； ２０ 份漏 芦 中 ２
份为 正品 ， １ ８份为伪品 。 结论 ： 本研究建立 了基于 ＩＴＳ２ 序列 的 禹 州 漏芦和漏 芦 药材 ＤＮＡ 条形码鉴定方法 ，
可用 于快速鉴别 禹 州 漏 芦和漏 芦 药材真伪 。
关键词 ： 禹 州 漏 芦 漏芦 ＩＴＳ２ 序 列 基 因识 别 近缘混伪 品
ｄｏ ｉ ：１０ ． １ １ ８４２／ｗ ｓ ｔ ． ２０ １ ６ ．０２ ．０ １ ０中 图分类号 ： Ｒ２８ ２ ．５文献标识码 ： Ａ
禹州漏芦为菊科蓝刺头属植物蓝刺头 心 ／ｉ ｉ ｒｗ／ｗ抗脂质过氧化 、免疫促进 、改善脑功能 和抗衰老作
Ｚａ ｉ ｉ／ｏ Ｚ ｉ ｚｗＴａ ｕ ｓｃｈ ． 或 华 东 蓝 刺 头 Ｅｃ／ｉ ｉ ｎｏ ／ｗｊｇｒ ｓｙ ｉ ｓ ｉ ｉ用 因此 ， 《 中华人民共和国 药典 》 １ ９９５ 年版开
Ｈ ａｎ ｃｅ 的干燥根 １ １ １ 。 这两个种为 中 国特有物种 ，分始将祁州漏芦单独作为漏芦药材使用 ， 故禹州漏芦
布于辽宁南部 、浙江 、 山东 、安徽 、江苏 、 福建等地区和漏芦药材需区别使用 ｗ 。 历代本草所述漏芦药材
［２ ， ３ ］
〇 漏芦始载于 《神农本草经 》 ，为菊科漏芦属植物的基原物种不尽相同 ， 民间混用 、误用情况普遍 ， 漏
祁州漏芦 ｕｗ／Ｚ ｏｒｕｍ（Ｌ ．）Ｄ Ｃ ． 的 干燥芦的 混伪 品涉及 ８ 个科约 ３０ 种植物 ， 严重影 响 了
根 。 在中 国分布 的漏芦属仅有 ２ 个物种 ， 为祁州漏临 床用药的准确性和安全性 ［２］ 。 因此 ，寻找一种快
芦和鹿草 ／？ ．ｃａｒｔｈｍｏＷｅｄ Ｗ ｉ ｌ ｌ ｄ ． ）Ｄ ｉ ｔ ｔｒ ｉｃ ｈ［ ４ ’ ５ １ 。 禹速 、简便 、可靠的 禹州漏芦和漏芦药材及其混伪 品
州漏芦曾 与漏芦均作为漏芦药材收载于 《 中华人民鉴定方法尤为重要 。
共和 国药典 》 ， 近代研究表 明两者的化学成分及疗ＤＮＡ 条形码技术 （ ＤＮＡＢａｒ ｃｏｄ ｉ ｎｇ ） 是指利用
效各有不同 ， 禹州 漏芦具有 良好 的抗炎消肿 、 抗肿基 因组 中一段公认 的 、 相对较短的 ＤＮＡ 片段来进
瘤 、抗病毒作用 ；漏芦具有较好的抗动脉粥样硬化 、 行物种鉴定的分子诊断新技术 。 陈士林等 ［ １° ］ 提出
的以 ＩＴＳ２ 为主 ， 为辅的药用植物条形码
收稿 日 期 ： ２〇 １ ５－ １ １ －２９鉴定体系 已得到广泛认可 ｔ ｌ ｌ ］ ， 目前 已成功应用于功
修回 日 期 ： ２０ １ ５－ １ ２－０７
＊科学技术部 国 家重大新药创制科技专项子课题 （ ２０ １４２乂０９３０４３０７００ １ －０２ １ ） ： 中药新 药安全性检测技术与标准研究 － 中药原料药混伪 品分子
基 因鉴定技术与标 准 ， 负 责人 ： 胡 志刚 ； 湖北省科技支撑计 划 （研发与示 范类 ） （ ２０ １ ５ＢＣＡ２７５ ） ： 茯苓等 ８ 种湖北优势 中 药材 ＤＮＡ条 形码分子
鉴定体 系构建 ， 负 责人 ： 胡志刚 。
＊ ＊ 通讯作者 ： 胡 志刚 ， 博士 ，副教授 ， 主要研究方 向 ： 中 药 资源与分子鉴定 ； 汪乐 原 ，教授 ， 主要研究方向 ： 中药 资源 与 品盾研究 。
２０２［Ｗｏ ｒｌｄ， Ｓｃ ｉ ｅｎｃｅ ａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ／Ｍｏｄｅｒｎ ｉｚａｔ ｉｏｎ ｏｆ Ｔｒａｄｉ ｔ ｉｏｎａ ｌＣｈ ｉｎ ｅｓｅ Ｍｅｄｉｃ ｉｎｅａｎｄ Ｍａ ｔｅ ｒｉａ Ｍｅｄｉｃａ ］
世界科学技术一中医药现代化 ★专题讨论 ： ＤＮＡ条形码技术在中药材及其种源鉴定中的应用
劳 叶 、牡丹皮 、葶苈子 、 苍耳子等大量药材 的物种鉴后用 改 良的 ＣＴＡ Ｂ 法提取植物总 ＤＮ Ａ 。 采用通用
定 本研究采用 １ＴＳ２ 序列 鉴定 禹 州漏芦和漏引 物 、 ＰＣＲ 反应条件及扩增程序 对样品 总 Ｄ ＮＡ 进
芦药材及其近缘混伪 品 ， 为其快速准确鉴定 、临床用行 ＩＴＳ２ 序列扩增 。 扩增产 物经琼脂糖凝胶电泳
药安全及资源开发利用提供可靠的基因识别方法 。检测 ， 对条带单一且清晰 的 ＰＣＲ 产物进行双 向测
Ｉ 材 ＿料序 。 测 序峰 图 用 Ｃｏｄ ｏｎ Ｃｏ ｄ ｅＡｌ ｉｇｎ ｅ ｒＶ ４ ． ２ ．４（ 美 国
Ｃ ｏ ｄｏ ｎＣｏｄ ｅＣ ｏ 公司 ） 进行校对拼接 ， 基于 隐马尔可
本研究实验材料包括禹 州 漏芦基原物种蓝刺头夫模型 ＨＭ Ｍ ｅ ｒ 注释除去低质量端 ， 获得 ＩＴ Ｓ ２ 序列 ，
８ 份 、华 东蓝刺头 ６ 份 ， 漏芦基原物种祁 州漏芦 ８ 份并提交至 Ｎ ＣＢ Ｉ 得到 Ｇ ｅｎ Ｂ ａｎ ｋ 登录号 。
以及祁州漏芦同属物种鹿草 丨 份 。 所有样品经 中国２ ．２ 基原 物种和 市场收 集 的 药材 鉴定分析
医学科学院药用植物研究所林余霖研究员 鉴定 ， 凭利 用 Ｍ ＥＧＡ（Ｍ ｏ ｌｅｃ ｕ ｌ ａ ｒＥ ｖ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎａ ｒｙＧｅ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃ ｓ
证标本保存于 中 国 中 医科学院 中药研究所。 同时 ，Ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ）６ ． ０ 对 拼接 后 的 禹 州 漏 芦 和 漏 芦 药 材
从 Ｇｅ ｎＢａｎ ｋ 数据库下载 ２ ０ 条相关近缘混伪 品序列 ，基原 物 种 及 其混伪 品 ＩＴＳ ２ 序 列 进 行 比 对 分 析 ，
所有序列 经查阅 文献验证 ， 确 保准确 可靠 ［ １ ° ’ １ ６ ＿ １ ８ ］ 。计 算 种 内 和 种 间 Ｋ ２Ｐ （Ｋ ｉｍｕ ｒａ２ －ｐ ａｒａｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ） 距
禹 州漏 芦 和漏芦药材基原物种及其近缘混伪品的离 ， 并将 序列 提交到 中 药 材 Ｄ Ｎ Ａ 条 形码 鉴定 系
Ｉ ＴＳ ２序列信息详情见表 １ 。统 （ ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ｗｗｗ ． ｔ ｃｍ ｂ ａｒｃ ｏｄｅ ． ｃｎ／ ｃ ｈ ｉ ｎａ／ ） ， 用 于 后 续
２ 方法研究 。 将从市场上 收 集 的 １ １ 份 禹 州 漏芦药材 （ 编号 ： ＹＣ ０００４Ｙ Ｐ０卜 １ １） 和 ２ ０ 份 漏 芦 药 材 （ 编 号 ：
２ ． １Ｄ ＮＡ 提取 、 ＰＣＲ 扩增及测序 和数据 处理Ｙ Ｃ０ ０ ０ ３ ＹＰ０ １ －２０） 的 ＩＴ Ｓ２ 序列 导人到 中药材 Ｄ Ｎ Ａ
用 ７５ ％ 乙 醇擦拭 实验 样 品 表面 ， 取 禹 州 漏芦条形码鉴定 系统进行最大相似度 比对鉴定 ， 并结合
基原物种蓝刺头 、华东蓝刺头和漏芦基原物种祁州两种 药材基原物种 及其混伪 品 的 ＩＴＳ ２ 序列 共 同构
漏芦叶片各 ３ ０ｍ ｇ ， 鹿草根茎 ５ ０ｍｇ 。 用球磨仪 （德建系统 Ｎ Ｊ（Ｎ ｅ ｉｇｈ ｂ ｏ ｒｊ ｏ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ） 树 ， 以 检测两种药材
国 Ｒ ｅｔ ｓ ｃ ｈＭＭ ４００ 公司 ） 研磨 ２ｍ ｉ ｎ （ ３０ 次 ／ｓ ） ， 然的真伪 。

表 丨 禹 州漏芦和漏芦药材基原物种及其近缘混伪 品 ＩＴＳ２ 序列信息

基原物种拉丁名凭证标本号样品来源ＧｅｎＢａｎｋ 登录号
廿 土 ＾ＨＢ３４５７ＭＴ０１ －０ ３北京松山 、 中国 医学科学院药用ＫＵ １ ２８４３５ －３７蓝刺 头挪—婦０－ＨＢ３４５７ＭＴＯ５－０９植物 园 、安徽亳州ＫＵ １ ２８４３９４３
球序蓝刺 头ｓｐ／ｗｚｅｒａｃｅｐ／ｉａ／ ｉｉｓ ＧｅｎＢａｎｋ ＧＵ Ｉ １ ６５４ １ ＧＵ Ｉ １６４ ８５ＡＹ５３８６３７
华 东蓝刺头￡ＨＢ３４５ ８ＭＴ０ １ －０６山 东青岛 、福建莆田 、辽宁鞍山ＫＵ １ ２８４２９－３４
长毛蓝刺 头Ｅ． ＧｅｎＢａｎｋＧＵ １ １６５５２ＡＹ ５３８６４５
砂蓝刺头 ＧｅｎＢａｎｋ ＧＵ １ １ ６５ １０
矮蓝刺头￡ ／ｍｍ必ＧｅｎＢａｎｋ ＧＵ １ １６５ １４ＡＹ５３８６３５
全缘叶蓝刺 头Ｅ．ｉｎｔｅｇｒｉｆｏｌ ｉｍ ＧｅｎＢａｎｋＧＵ １ １ ６５ １７
丝毛蓝刺头Ｅ．ｎａｎｕｓ ＧｅｎＢａｎｋ ＧＵ Ｉ  １６５２ ８ＡＹ５３８６５４
硬叶蓝刺 头Ｅ．ｒｈｖ ＧｅｎＢａｎｋ ＧＵ Ｉ １ ６５４４ ＡＦ３ １ ９ １ ２８Ｌ３５ ８８２
大蓝刺头ｉａ／ｏｓｓｉｏｗＧｅｎＢａｎｋＡＹ５３８６ ３ １
天山蓝刺头細ｗｃ／ｗｚｎｉｍｓ ＧｅｎＢ ａｎｋ ＧＵ １ １ ６５４ ５
祁州 漏芦Ｒｈａｐｏｎｔｉｃｕｍｕｎ＾ｆｌｏｍｍＨＢ３０８３ＭＴ０５－ １２ 、，可＾ Ｊ 国 安 丨
、ＫＵ １２８４４４－５ １
祁州 漏芦Ｈ ｍｉｆｌｏｒｕｍＧｅｎＢａｎｋ ＦＪ９８０３４０ＧＱ４３４５ １５ＤＱ３ １０９ ３２
鹿草ＨｃａｎｈａｍｏｉｄｅｓＨＢ ３４５７ＭＴ０ １新疆乌鲁木齐ＫＵ １８９２ １ ８
虎草 ＧｅｎＢａｎｋ ＤＱ３ １ ０９３３
［ ＷｏｒｌｄＳｃ ｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ／Ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔ ｉｏｎ ｏｆ Ｔｒａｄｉ ｔｉ ｏｎａ ｌＣｈ ｉｎｅｓ ｅＭｅｄ ｉｃ ｉｎ ｅａｎｄＭａ ｔ ｅｒｉａ Ｍｅｄｉｃａ ］２０３
２０ １ ６ 第十八卷 第二期 ＊ Ｖ〇１ ． １８ Ｎ〇 ．２
３ 基原物种鉴定结果与分析Ｋ ２Ｐ 距离及其与混伪品 的种 间 Ｋ２ Ｐ距离 ，详见表 ４ 。
， ， ． ， ． ＿± 由 结果可知 ， 禹州漏芦药材最大 Ｋ２Ｐ距离 （ ０ ．００４６ ）
３ ． 丨 １ 丨
’ 卜 ２
＾＾列 ５＾ 「位 ， ． ＇ 、＾３ 析 、＾、 小 于其 与混伪 品 的最小 Ｋ２Ｐ 距离 （ ０ ．０ １ ４０ ） ，平 均禹 抑 刺头 和十Ｊ蓝， １ ４Ｋ２Ｐ 距 离 （ 〇 ？＿７）、于 其与混伪 品 的种 间平 均水序
，
Ｊ
：
序列 比 ■ 后长 ２ ２ ０ｂｐ ， 有 ２ ｜ 单仏＾Ｋ２Ｐ 距离 （ ０ ． １４６９） ；漏芦药材最大 Ｋ２Ｐ距离 （０ ．０ １ ８５ ）Ｓ 于华 东蓝刺 头 的 ６ 水 序 列均 为 Ａ １ 埋 ’ 且两 ｜、物
＝Ｋ２ Ｐ 距 离 （０ ． ００７５） 小 于其与 混 伪 品 的种 间 平均种 为整体进竹后４分析 …了位乂 表ｔｆ Ｉ Ｋ２ Ｐ 距离 （０ ． ２５ ０２ ） ， 这说 明 Ｋ２ Ｐ 距离 可 以 将禹 州基 属混伪 品 １ ６ 条 Ｉ ＴＳ２ 序 列 中 ， 、 ） 、 ？ 生和漏与其混伪品区分开 。
５ ５ 个变异位点 。
漏芦基原物种祁 州漏芦共 １ １ 条序列 ， 序列 比对４ 市场收集药材结果鉴定分析
后 长度为 ２２ ２ｂ Ｐ
：
有 ７ 个单倍型 ， 产生 ５ 个变則立
４ ． 丨 序 列 比对鉴定结果点 ， 见 表 ３ 。 祁州 ＇漏 户 ＾關物賴早 白勺 ２ 条 Ｉ ＴＳ ２禹 州 漏 芦药材 （编 号 ： ＹＣＯＯ 〇４ＹＰ０ １ － １ １） 和 漏序
＾
共产生 变异 丨乂点 。芦药材 （ 编号 ： ＹＣ ０００ ３ Ｙ Ｉ＞０ １ －２０ ） ｒｒＳ２ 序 列 的 最大
３ － ２距 尚 分 ＇斤
八化沛 如 从從 山相似度 比对鉴定结果 中 ， １ ０ 份 禹 州漏芦药材 可 比对基于 ＭＥＧＡ ６ ． ０ 分析两种药 材基原物种 的种 内 、
，、 丨 ，到其基原物种 蓝刺 头或华东 蓝刺 头 ， １ 份 比对到其
它科 属 物种 ； ２ ０ 份 漏芦药材 中 ， ２ 份 可 比 对 到其基
产 ２ 蓝剌 ■ ＩＴＳ ２賴魏＆点 ．■原物种祁 州漏芦 ， １ ８ 份比对到其它科属物种 。 比对
＾＾ ＾＾Ｅ＿＿＿ 结果详见表 ５ 。ＫｇｒｉｉｍｉＡ ｌ （６） Ｃ
ｅＺ＾ Ｍ （７）＊４ ．２Ｎ Ｊ 树鉴定结果
—Ａ２（ ｌ ） Ｔ 針 ＩＴＳ２ 序列＿ 的雜＿中 ， 禹 州
－漏觸
， ， ？Ｔ＂ ； ＇ ． ，Ａ ＾＾ ￣ ￣基原物种蓝刺头和华东蓝刺头聚为一支 ，漏芦的基原
一行碱ｉ相 同 。 物种祁州 ＇漏芦单独聚为一支 ， 月？均能与它们的 ＇混伪 品
区分开 。 １ １ 份 禹州漏芦药材 中有 １ ０ 份与基原物种

表 ３ 祁州漏芦
＾＾＃序列变异位￡聚为一支 ， １ 份在其它支上 ； ２０ 份漏芦 药材 中 只有 ２单哼型＿＿＾＿＿ ＿Ｚ＾Ｐ＿＿ ＿１ ８５ －ｂ－Ｐ ． ．份聚到基原物种 的支上 ， １ ８ 份分散在其它支上 。
Ｂ ｌ （ ３）ＣＴＣＡＧ
Ｂ２（２）＊＊＊＊Ａ５讨论
ｈ ｉ ’＊＾＊ ５ ． １ＩＴＳ２ 序 列 鉴定 禹 州 漏 芦 和 漏 芦 药 材 基原物种Ｂ４
（
ｌ
）Ｔ ＊Ｓ ＧＡ
Ｂ ５（ ｌ ）Ｔ＊ＧＲＡ的 准确 性和可 罪 性
Ｂ ６（ １ ）＊，＊ ＊Ｒ 本研究表明 ， 基于 ＩＴＳ２ 序列可将禹州 漏芦的基
３７ （ １ ）＊ＣＧＧＡ原物种蓝刺头 和华东蓝刺头与 漏芦的基 原物种祁
注 ：括 号 里 面 数字代表单倍型 序 列 条数 ， ” 表示 与 第 － 行
’州漏 户 区 分开 ’ 且均能 与各 自 的 混 伪品 区分开 ； 蓝
碱基相 同 ， Ｓ 和 Ｒ 为 简 并碱基 （ Ｓ ： Ｇ／Ｃ ， Ｒ ： Ａ ／Ｇ ） 。刺头和 华东蓝刺头在 ＮＪ 树上聚 为一支 ， 且主导单
倍型相 同 ， 故将其作为整体进行分析 。 ＩＴＳ２ 序列变

表 丨属細扁简概細为品 １ 距离
 异分析可知 ， 两个药材 的基原物种与 同属 混伪品种
类别最ｓｒ 最ｎｒ 间变异位点数均明 显大于其种 内 变异位点数 。 ＾Ｗ６ ．— ０一 距＿ 明 ， 禹賴芦＿芦的＿最大 （平均 ） Ｋ２Ｐ
距离均小于 它们与各 自 混伪 品 的 种 间最小 （ 平均 ）
混伪品
一°＊２８１ ８°－０ １４ ０° ＊ １４６ ９Ｋ２Ｐ 距离 。 从构建 的 ＮＪ 树可知 ， 两种药材 的基原
漏 芦 药材０ ．０１ ８ ５０ ．０００００ ．００７５物种均单独聚为一支 。 综上可知 ， ＩＴＳ ２ 序列能将两
漏芦药材与混伪品０ ．３ ０３２０ ．０２３３０ ．２５０２种药材基原物种 与各 自 的混伪品区分开 。
２０４［ＷｏｒｌｄＳｃ ｉｅｎｃｅ ａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ／Ｍｏ ｄｅ ｒｎ ｉｚａｔ ｉｏ ｎｏｆ Ｔｒａｄｉｔ ｉｏｎａ ｌＣｈ ｉｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃ ｉｎｅａｎｄ Ｍａｔ ｅｒｉａ Ｍｅｄｉ ｃａ ］
世界科学技术一中医药现代化★专题讨论 ： ＤＮＡ条形码技术在中药材及其种源鉴定中的应用
表ｉ 禹 州 漏芦和漏芦药材 ＩＴＳ２ 序列比对鉴定结果＂鉴定结果
药材编号药材来源 基原物种拉丁名 基原物种中文名
ＹＣ０００４ＹＰ０ １ 河南郑 州Ａｒｄｉｓｉａ ｃｒｅｍｉｔａ朱砂根
ＹＣ０００４ＹＰ０２河南 禹 州 Ｅ． ｌａｔｉｆｏｌｉｕｓ／Ｅ． ｇｒｉｊｓｉ ｉ 蓝刺 头 ／ 华 东蓝刺 头
ＹＣ０００４ＹＰ０３ 河南洛阳Ｅ ． ｋｕｉｆｏｌｉｕｓ／Ｅ． ｇｒｉｊｓｉ ｉ蓝刺头 ／ 华 东蓝刺头
ＹＣ０００４ＹＰ０４河南洛阳 Ｅ ．Ｉ ｃＵｉｆｏｌｉ ｕｓ／Ｅ． ｇｒｉｊｓｉ ｉ 蓝刺头 ／ 华东蓝刺头
ＹＣ０００４ＹＰ０５ 安徽亳州Ｅ ． ｋｕｔｆｏｌｉｕｓ／Ｅ． ｇｒｉｊｓｉ ｉ蓝刺头 ／ 华东 蓝刺头
ＹＣ０００４ＹＰ０６安徽亳州 Ｅ．ｋｕｉｆｏｌｉｕｓ／Ｋ ｇｒｉｊｓｉ ｉ 蓝刺 头 ／ 华东 蓝刺 头
ＹＣ０００４ＹＰ０７ 安徽亳州Ｅ． ｋｕｉｆｏｌｉｍ／Ｅ． ｇｒｉｊｓｉ ｉ蓝刺 头 ／ 华 东蓝刺头
ＹＣ０００４ＹＰ０８安徽亳州 Ｅ．ｋｕｉｆｏｌｉｕｓ／Ｋ ｇｒｉｊｓ ｉｉ 蓝刺 头 ／ 华 东蓝刺 头
ＹＣ０００４ＹＰ０９ 安徽亳州Ｅ．ｋｕｉｆｏｌｉｕｓ／Ｅ． ｇｒｉｊｓｉ ｉ蓝刺头 ／ 华 东蓝刺头
ＹＣ０００４ＹＰ １ ０安徽亳 州 Ｅ．ｋｕｔｆｏｌｉｕｓ／Ｅ． ｇｒｉｊｓ ｉｉ 蓝刺头 ／华 东蓝刺 头
ＹＣ０００４ＹＰ １ １ 安徽亳 州Ｅ． ｋｄｉｆｏｌｉ ｕｓ／Ｅ． ｇｒｉｊｓｉｉ蓝刺头 ／华 东蓝刺头
ＹＣ０００３ＹＰ０ １＞可北保定 Ａ ｎｅｍｏｎｅ ｈｕｐｅｈｅｎｓ ｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ０２ 河北安国Ａ ．ｈｕｐｅｈｅｎｓ ｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ０３安徽亳州 Ａ ．ｈｕｐｅｈｅｎｓ ｉｓ打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＩＷ 河南禹 州Ａｈ ｕｐｅｈｅｍｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ０５河北保定 Ａ ． ｈ ｕｐｅｈｅｎｓ ｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ０６ 河北保定Ｓａｎｇｕｉｓｏｒｂａｏｆｉｃ ｉｎａｌ ｉｓ先输
ＹＣ０００３ＹＰ０７安徽亳 州 Ｓ．ｏｆｉｄｒｕｄ ｉｓ地输
ＹＣ０００３ＹＰ０８ 安徽亳州Ｓ． ｏｆｉｃｉｎａｌｉｓ 驗
ＹＣ０００３ＹＰ０９甘肃陇西 Ａ ．ｈｕｐｅｈｅｎｓ ｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ １０ 河南郑州Ｃｈａｅｔｏｓｅｒｉｓｒｏｂｏｒｏｗｓｋｉ ｉ川甘毛鱗菊
ＹＣ０００３ＹＰ １ １东北沈阳 Ａｈ ｕｐｅｈｅｎｓ ｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ １２ 安徽亳州Ａ ．ｈ ｕｐｅｈｅ ｔ ｉｓ ｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ １３安徽亳州 Ａ ．ｈ ｕｐｅｈｅｎｓ ｉｓ打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ １ ４ 安徽亳州Ａ ．ｈ ｕｐｅｈｅｎｓ ｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ １５安徽亳州 Ａｈｕｐｅｈｅｎｓ ｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ １６ 四川 成都Ｋ ｕｎ ｌｆｏｎｉｍ祁 州 漏芦
ＹＣ０００３ＹＰ １７安徽亳 州 Ｉｔ 祁州 漏芦
ＹＣ０００３ＹＰ １ ８ 安徽毫 州 ．Ａｈｕｐｅ ｆｗｍ ｉｓ 打破碗花花
ＹＣ０００３ＹＰ １９安徽亳 州 Ａ ．ｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ打破碗花花

ＹＣ０００３ ＹＰ２０ 安徽亳 州

，
４ ．
—— 打破碗花花

５ ． ２ 丨ＴＳ ２ 序 列 检测 市场收 集 的 禹 州 漏 芦 和 漏 芦 药为混伪品 ， 而无需 明 确 其基原物 种 ， 因此该方法适
材真伪 的 可行性用 于禹 州漏芦 和漏芦药材 的真伪检测 。 随着 中药材
基于序列 相似性比对和 系统 Ｎ Ｊ 树对两种 药材ＤＮ Ａ 条形码鉴定系统数据库的不断完善 ， 对于药材
真伪鉴定的结果均表明 ， １ １ 份禹 州漏芦药材 中 ， １ ０检测 的物 种鉴定结果将更加稳定可靠 。
份为正 品 ， １ 份为混伪 品 ； ２ ０ 份漏芦 药材 中 ， 只有 ２５ ． ３ 中 药 材 Ｄ Ｎ Ａ 提取方 法的 选择
份 为正 品 ， 其余均为 混伪 品 。 需要说 明 的是 ， 本研ＤＮＡ 提取是 中药材 Ｄ ＮＡ 条形码鉴定 的首要环
究 目 的是检测药材真伪 ， 而不侧重对药材混伪品进节 ， 能 否获得 符合要求 的高质量 Ｄ ＮＡ 是决定 Ｄ ＮＡ
行基原物种溯源 ；故对于 ＩＴＳ ２ 序列 比 对结果 为其它条形码鉴 定能否成功 的关键 因 素 １Ｍ １ 。 常用 的动植
科属物种 的市场 收集 的药材样品 ， 本研究 只认为其物总 Ｄ ＮＡ 提取方法有试剂 盒法和 Ｃ ＴＡ Ｂ 法 。 试剂
［ Ｗｏｒｌｄ Ｓｃ ｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏ ｌｏｇｙ／Ｍｏｄｅ ｒｎｉｚａｔ ｉｏｎｏｆ Ｔｒａｄ ｉｔ ｉｏ ｎａｌ Ｃｈ ｉｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃ ｉｎｅ ａｎｄＭａｔ ｅｒ ｉａＭｅｄｉｃａ ］２ ０５
２ ０ １ ６ 第十八卷 第二期 ★ Ｖ〇 １ ． １ ８ Ｎｏ ．２
盒法具有快速 、 方便 、避免有机溶 剂污染等优点 ， 但和准确使用造成极大隐患 ，传统鉴定方法 已 经难 以
是成本偏高 ； 且根据曹琳等 １ ２ １ １ 和 罗焜等 １ ２２ １ 等的研满足药店 、 医院 、企业等各行业对药材进行快速 、标
究 ，试剂盒对 ＤＮＡ 降解严重的 中药材不太适用 。 本准化鉴定 的需求 ，建立新 的检测方法对市售药材真
研究采用改 良的 ＣＴＡ Ｂ 法配制 ＤＮＡ 提取试剂 ，用于伪进行监管十分必要和迫切 ｜ ２３ ’ ２４ １ 。 ＤＮ Ａ 条形码技
提取 禹 州漏芦和漏芦两 种根茎类药材 及其叶 片的术在 物种鉴定上具有快速 、 准确 、 高效和 通用性等
ＤＮ Ａ ， 序列扩增成功率为 １ ０ ０％ ， 测序 峰 图质量高 ， 特点 ， 并且不受药材生长年限 、药用 部位 、植物性状
这表明 改 良的 Ｃ ＴＡ Ｂ 法适用于根茎类药材及其叶片和研究者鉴别经验等因 素 的影响 ， 基于通 用的标准
的 ＤＮＡ 提取 ，且大大降低 了 获取高质量 ＤＮＡ 的成化技术流程可 以实现对 中药材真伪 的快速 、 准确鉴
本 。 随着 ＤＮＡ 条形码鉴定 中药材技 术的不断普及 ， 定 ， 非常适用 于对市售药材 的真伪进行监管 。 中药
运用改 良 的 ＣＴＡ Ｂ 法提取药材 Ｄ ＮＡ 的方法将实现材 Ｄ ＮＡ 条形码分子鉴定指导原 则 已 经被纳 人 《 中
标准化流程 。华人民共和 国药典 》 ， 为 中药 材基原物种 的 鉴 定提
５ ．４ＤＮＡ 条形码技术对市售 药材进行监管 的 可行性供 了 强有 力 的技 术 支撑 １ ２ ５ ’ ２ ６ １ 。 目 前 ， Ｄ ＭＡ 条形码
本研究对市场流通的 禹 州漏芦和漏芦药材真伪技术 已成功用于枸杞子 、 羌活 、红景 天 、矮 地茶和老
鉴定结果表 明 ， 两种 药材均存在混伪情况 ， 其 中 漏鹳草等药材的真伪检测 ｜ ２７ －２ ９］ 。 随着 中药材 Ｄ ＮＡ 条
芦药材尤为严重 。 市售药材 品种混乱给 中 药安全形码鉴 定系统的推广应用 ， ＤＮ Ａ 条形码技术将满足
ｔ▼ｒ＊＾＾ ＣＯ＾＾
＾＾§ｉ§＾＾＾
雇
＊

ＹＣ０００３ＹＰ ０ ６ 〕￣
｜
的
 ｊ「 ＿ ■—Ｙ Ｃ０００４ ＹＰ０９ ＆
／／ １ １ １ １ １§Ｉ％＼％？／ ／ ｉ ｉ ｓ ｉ％ ％？－ｊ§－ ｉ
图 ２ 基于 ＩＴＳ ２ 序 列的市场收集的 禹 州 漏芦和漏芦药材及其混伪 品 ＮＪ 树
注 ： ｌ ５〇 〇 ｔ Ｓ ｒａｐ 丨 ０００ 次重 复 ， 枝上数值仅显示 自 展支持 率＞ ５ ０ ％ ， “ ▲ ”表 示 禹 州 漏 芦 药 材基 原物种 ； “ 鲁 ” 表示 漏 芦 药材基原物种 ；
“＆ ” 表示市场 收集 的 禹 州 漏芦 药 材 ； 表 示市 场 收集 的 漏芦 药 材 ３
２０６［Ｗｏｒ ｌｄＳｃｉ ｅｎｃｅ ａ ｎｄＴｅｃｈｎ ｏｌｏｇｙ／Ｍｏｄｅ ｒｎ ｉｚａ ｔｉ ｏｎｏｆ Ｔｒａｄ ｉｔ ｉｏｎａ ｌＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃ ｉ ｎｅａｎｄＭａｔ ｅｒｉａ Ｍｅｄｉ ｃａ ］
世界科学技术一中医药现代化 ★专题讨论 ： Ｄ ＮＡ 条形码技术在中药材及其沖源鉴定中的应用
不 同行业人员对 中药 材快速 、标准化真伪鉴定的需致谢 ：感谢新疆维吾尔 自治 区 中药民族药研究所贾
求 ， 实现对市 售药材的快速 、 准确 鉴定 ， 为保障市售晓光研究员和 卿德刚 研究员 为本研究提供部分实
药材质量和临床用药安全提供技术支持 。验材料 ！
１ 国家药典委员会 ． 中华人 民共和国药典 （ 一部 ） ． 北足 ： 中国医药科 ｒｅ ｌ ａ ｔｅ ｄｇｅ ｎｅ ｒａ （Ａ ｓ ｔ ｅｒａｃ ｅａ ｅ ，Ｃ ａｒｄ ｕ ｅａｅ ） ： ｋａ ｒｙ ｏ ｌｏ ｇ ｉ ｃａ ｌ ，ｅ ｃ ｏ ｌｏｇ ｉ ｃａ ｌａ ｎｄ
技 出版社 ， ２０ １ ５ ：２６０－２６ １ ．ｐｈｙｌ ｏｇｅ ｎｅ ｔ ｉ ｃ ｉｍ ｐ ｌ ｉｃａ ｔ ｉ ｏｎｓ ．Ｂ ｉｏ ｌＣｅｌｌ ， ２００４， ９６（ ２ ） ； １ １ ７ — １ ２４ ．
２ 金文荣 ， 翟海斌 ． 华东南刺头 化学成分及其生物活性研究 ？ 杭州 ： １ ７Ｎ ｏ ｏ ｒＭＡ ，Ｋｌ ｉ ｍａｎＲＭ ，Ｍａ ｃ ｈａ ｄ ｏＣＡ ．Ｅｖ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎａ ｒｙｈ ｉ ｓｔ ｏ ｒｙｏ ｆ
浙江大学硕士学位论文 ， ２００８ ： １－ ６０ ． ｍ ｉｃ ｒｏ ｓａ ｔｅ ｌｌ ｉｔ ｅ ｓ ｉｎ ｔｈｅ ｏｂｓｃｕ ｒａ ｇｒｏ ｕｐ ｏｆ Ｄｒｏｓ ｏｐｈ ｉ ｌａ ．Ｍｏ ｌＢｉ ｏｌ Ｅｖｏ ｌ ，２００ １ ，
３ 帕尔哈提 ？柔孜 ， 哈勒木别克 ？木哈买提江 ，波拉提 ？ 马卡 比力 ， 等 ． 我 １ ８ （４） ：５５ １ － ５５６ ．
国蓝刺头属植物分布介绍 ． 中国民族医药杂志 ， ２０ １ ５ ， ４ ： ３５－ ３７ ．１ ８Ｈ ｉｄ ａ ｌ ｇ ｏ０ ，Ｇ ａ ｒ ｃ ｉ ａ－ Ｊ ａｃ ａ ｓＮ ，Ｇ ａ ｒｎ ａ ｔｊ ｅ Ｔ ，ｅ ｔａ ｌ ．Ｐ ｈ ｙ ｌ ｏ ｇｅ ｎ ｙｏ ｆ
４ 国家药典委员会 ． 中华 人民共和国药典 （ 一部 ） ？ 北京 ： 中国医药科Ｒ ｈａ ｐｏｎ ｔ ｉｃ ｕｍ（Ａｓｔ ｅｒａｃ ｅａｅ ， Ｃａ ｒｒｌｕ ｅ ａ ｅ－ Ｃｅｎ ｔａｕｒｅｉ ｎａｅ ）ａｎｄ ｒｅ ｌａ ｔｅ ｄ ｇｅ ｎｅｒａ
技 出版社 ， ２０ １ ５ ：３ ７０－ ３７ １ ．ｉｎ ｆｅ ｒｒｅ ｄｆｒｏｍｎｕｃ ｌｅ ａｒａ ｎｄｃ ｈ ｌｏ ｒｏｐｌａ ｓｔＤＮＡｓ ｅｑ ｕｅｎｃ ｅｄａ ｔ ａ ｉ ｔａ ｘｏ ｎ ｏｍ ｉｃ
５ 帕尔 哈提 ？ 柔孜 ， 波拉提 ？ 马卡 比力 ， 吾古力汗 ？ 努尔 哈别克 ， 等 ？ 蓝ａ ｎ ｄｈ ｉｏ ｇｅ ｏｇｍｐ ｈ ｉｃ ｉｍｐ ｌ ｉｃ ａｔ ｉｏｎｓ ．ｔｏ ，２〇〇６ ， ９７（ ５） ： ７０５ －７ １ ４ ．
刺头属 植物在我 国传统医药中的应用 与研究概况 ． 中国 中药杂志 ，１ ９ 陈 士林 ， 庞晓 慧 ， 姚辉 ， 等 ． 中药 ＤＮ Ａ 条形码鉴定体系及研究方
２０ １ ４ ，３ ９ （ １ ９ ） ：３８ ６５－３ ８６９ ． 向 ． 世界科学技术 － 中医药现代化 ， ２０ １ １ ， １ ３（ ５） ： ７４７ －７５４ ．
６ 包小妹 ， 罗素 琴 ． 祁 州漏芦化学成分和药理学研究进展 ． 亚太传统２０Ｇ ａｏＴ ，Ｙａ ｏＨ ，ＳｏｎｇＪＹ ， ｅｔ ａｌ ．Ｉ ｄｅｎ ｔｉ ｆｉ ｃａ ｔｉ ｏｎｏ ｆｍｅｄｉ ｃ ｉｎ ａ ｌｐｌ ａｎ ｔｓ
医药 ， ２０ １ １ ，７（９ ） ： １ ７６－ １ ７７ ．ｉ ｎｔ ｈ ｅｆａｍ ｉ ｌ ｙＦａｈ ａｃ ｅ ａｅｕ ｓ ｉ ｎ ｇａｐｏ ｔｅｎ ｔ ｉａ ｌＤ Ｎ Ａｂａ ｒ ｃ ｏｄｅＩ ＴＳ２ ．Ｊ
７ 李喜凤 ， 王优滑 ， 安硕 ， 等 ． 禹州漏芦抗炎有效部位的谱效关系研沿 ２０ １ １ ， １ ３ ０（ １ ） ：１ １６ － １ ２ １ ．
究 ． 中国实验方剂学杂 ， ２０ １ ４， ２０ （ １ ８ ） ：１ ３ ７－ １ ４ １ ．２ １ 曹琳 ， 刘忠权 ， 郝 明干 ， 等 ． 不 同种类中药材的 ＤＮＡ 提取方法 ． 中
８ 杨美珍 ， 王 晓琴 ， 刘 勇 ， 等 ． 祁州漏芦化学成分与药理活性研究 ． 中国现代应用药学杂志 ， ２００４ ，２ １ （６） ： ４６ ５－４６８ ．
成药 ， ２０ １ ５ ，３７ （３ ） ：６ １ １ －６ １ ８ ．２２ 罗馄 ， 马培 ，姚辉 ， 等 ． 中药 ＤＮ Ａ 条形码鉴定中 的 ＤＮＡ 提取方法
９ 汪毅 ， 李铣 ， 张鹏 ． 禹州漏芦化学成分及药理活性的研究进展 ． 中研究 ． 世界科学技术 － 中医药现代化 ， ２０ １ ２ ， １ ４ （２ ） ：２０ １ １ － １ ４ ３ ９ ．
草药 ， ２００５ ， ３６ （２ ） ：３０９－ ３ １ １ ． ２３ 陈士林 ， 苏钢 强 ， 部健强 ， 等 ． 中国 中药 资源可持续发展体 系构
１ ０ＣｈｅｎＳＬ ，Ｙａ ｏ Ｈ ，ＨａｎＪＰ ， ｅｔａｌ ．Ｖａ ｌ ｉ ｄａ ｔ ｉｏｎｏｆ  ｔｈｅ ＩＴＳ２ｒｅ ｇ ｉｏ ｎａ ｓａ建 ． 中国中药杂志 ， ２００５ ，３０ （ １ ５ ） ：１ １ ４ １ － １ １ ４６ ．
ｎｏｖ ｅｌＤ ＮＡｂａ ｒ ｃｏ ｄｅ ｆｏ ｒｉ ｄｅ ｎ ｔ ｉ ｆｙｉ ｎｇ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉｎａ ｌｐｌ ａ ｎ ｔ ｓ ｓｐ ｅｃ ｉｅｓ ．ＰＬｏＳＯｎｅ ， ２４ 陈士林 ， 郭宝 林 ， 张 贵军 ， 等 ． 中药鉴定学新技术新方法研究 进
２０ １ ０ ， ５ （ １ ） ：ｅ ８６ １ ３ ． 展 ． 中国中药杂志 ， ２０ １ ２ ，３ ７ （８ ） ：１ ０４ ３－ １ ０５ ５ ．
Ｊ ｌ Ｙａｏ ＾ Ｓｏ ｎｇ Ｊ ＹＪ ｊ ｉ ｕ Ｃ＾ ｆ＾ ａＺ ． Ｕ ｓｅ ｏ ｆ ＴＴ Ｓ＾ ｒｅｇ ｉ ｎｎ ａｓ ｔｈ ｅ ｉｍ ｉ ｖ ｅｉ ｒｓａ ｌ ＤＮ Ａ２５陈士林 ， 姚辉 ， 韩建萍 ， 等 ． 中药材 ＤＮ Ａ条形码分子鉴 定指导 原
ｂａｒｃｏｄｅｆｏｒｐｌ ａ ｎｔ ｓ ａｎ ｄａ ｎ ｉｍａ ｌｓ ．ＰＬｏＳＯ ｎｅ ， ２０ １０ ， ５ （ １ ０） ！ｅ１ ３ １ ０２ ．贝ｌｊ ． 中国中药杂志 ， ２０ １ ３ ，３ ８ （２ ） ：１ ４ １ － １ ４８ ．
１ ２ 夏叶 ， 周红 ， 向丽 ， 等 ．ＩＴＳ ２ 序列鉴定 “功 劳叶 ” 药材及其近缘混伪２６ 辛天怡 ， 雷美艳 ， 宋经元 ． 中药材 ＤＮ Ａ 条形码鉴定研究进展 ． 中 国
品 ． 世界科学技术 － 中 医药现代化 ， ２０ １ ４ ， １６ （ １ １ ） ：２３６ １ －２３６ ５ ．现代中药 ， ２０ １ ５ ，１ ７ （２） ： １ ７０ － １ ７６ ．
１ ３ 魏蒙 ， 邬兰 ， 凃媛 ， 等 ． 基于 ＩＴＳ ２ 序列鉴 定牡丹皮药 材及其混伪２７ 辛天怡 ． 《 中国药典 》 中药材 ＤＮＡ 条形码分子鉴定研究一以羌活 、
品 ． 中国 中药杂志 ， ２０ １ ４ ， ３ ９ （ １ ２ ） ：２ １ ８０－ ２ １ ８ ３ ．枸杞子 、 红景天为例 ． 北京 ： 北京协和 医院硕士学位论文 ， ２ ０ １ ４ ：
１ ４ 凃媛 ， 赵 博 ， 温放 ， 等 ． 基于 ＩＴＳ２ 序列鉴定南北葶苈子药材及其混 １ －８３ ．
伪品 ． 世界科学技术 － 中医药现化 ， ２０ １ ４ ，１ ６（２ ） ：２８８－ ２９４ ．２８ 答国政 ， 张 秀桥 ， 姚辉 ， 等 ． 基于 ＩＴＳ２ 序 列 的矮地茶药材基 因识
１ ５ 王俊 ， 刘霞 ， 张雅琴 ， 等 ． 苍耳子药材及其混伪品 ＩＴＳ２ 序列鉴定研另 ． 中药材 ， ２０ １ ５ ， ３ ８ （１ １ ） ：２２７ ７－２２８０ ．
究 ． 世界科学技术 － 中医药现代化 ， ２０ 丨４ ， １ ６（２ ） ：３２９－３３４ ．２９ 贺海波 ， 熊超 ， 郭力 城 ， 等 ． ＩＴＳ２ 序列鉴定多基原药材老鹳草 ． 中
１ ６Ｇａ ｒｎａ ｔ ｊ ｅＴ ，Ｖ ａｉ ｌ ＾  ｓＪ ，Ｇａ ｒｃ ｉａＳ ，ｅｔａｌ ．Ｇ ｅ ｎｏｍｅ  ｓｉ ｚｅｉ ｎＥｃｈ ｉ ｎｏ ｐ ｓＬ ． ａｎｄ国药学杂志 ， ２０ １ ５ ， ５０ （ １ ７ ） ： １ ５０５－ １ ５ １ １ ．
［ Ｗｏ ｒｌｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄＴｅｃｈｎ ｏ ｌｏｇｙ／Ｍｏｄｅ ｒｎｉｚａｔ ｉｏｎ ｏｆＴｒａｄｉｔ ｉｏｎａ ｌＣｈ ｉ ｎｅ ｓｅＭｅｄ ｉｃ ｉｎ ｅａｎｄＭａｔ ｅｒｉａＭｅｄ ｉｃａ ］２０７
２０ １ ６ 第十八卷 第二期 ★ Ｖｏｌ． ｌ ８ Ｎｏ ．２
Ｉｄｅｎ ｔ ｉｆｉｃａ ｔｉ ｏｎｏ ｆＥｃｈ ｉ ｎｏ ｐ ｓ ｉ ｓＲａ ｄ ｉｘａ ｎ ｄＲｈ ａｐ ｏ ｎ ｔ ｉｃ ｉＲ ａｄ ｉ ｘＵ ｓ ｉｎｇＩＴＳ ２Ｓｅｑｕ ｅｎｃ ｅ ｓ
ＣｈｅｎＪｉ ａｎｇｐ ｉｎｇ
１
，ＨｏｕＤｉａｎｙｕｎ２ ，ＹａｎＸｕｈ ｕａ ３ ，ＨｕＺｈ ｉｑ ｉａｎｇ
４
，ＷｅｉＭｅｎｇ １，
ＨｕＺｈ ｉｇａ ｎｇ １ ＇ ５，Ｗａｎｇ Ｌｅｙｕａｎ １
（１ ．Ｃｏ ｌ ｌｅｇｅｏｆＰｈａ ｒｍａｃｙ ，Ｈｕ ｂｅ ｉＵｎｉｖｅｒｓ ｉ ｔｙｏｆ Ｃｈ ｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃ ｉｎｅ ，Ｗｕｈａ ｎ４３ ００６５ ，Ｃｈ ｉｎａ；
２ ．Ｃｏ ｌ ｌｅｇｅｏｆ Ａｇｒ ｉｃ ｕｌ ｔｕ ｒａ ｌ ，ＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓ ｉ ｔｙｏｆ ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃ ｈｎｏ ｌｏｇｙ，Ｌｕｏｙａｎｇ４７ １ ０２ ３，Ｃｈ ｉｎａ；
３ ．ＷｕｈａｎＣｉ ｔｙＣｈ ｉｎｅ ｓｅＭｅｄｉｃ ｉｎ ｅＨｏｓｐ ｉ ｔａ ｌ，Ｗｕｈ ａｎ４３００１ ０，Ｃｈ ｉｎａ；
４ ．Ｆ ｉ ｒｓ ｔＨｏｓｐ ｉ ｔａ ｌｏｆＷｕｈａｎ，Ｗ ｕｈａｎ４３ ００２２ ，Ｃｈ ｉｎａ ；
５．Ｉｎｓ ｔ ｉ ｔ ｕｔｅｏｆ Ｃｈ ｉｎ ｅｓ ｅＭａ ｔｅ ｒ ｉａＭｅｄ ｉｃａ ，Ｃｈ ｉｎａＡ ｃａｄｅｍｙｏｆ Ｃｈ ｉｎｅｓ ｅＭ ｅｄ ｉｃａ ｌＳ ｃｉｅｎ ｃｅ ｓ ，Ｂｅ ｉｊ ｉｎｇ １ ００７００，Ｃｈ ｉｎａ ）
Ａｂ ｓｔｒａｃ ｔ ：Ｔｈ ｉ ｓｓ ｔｕ ｄ ｙａ ｉ ｍｅｄ ｔｏ ｉｄｅ ｎｔｉ ｆｙＥ ｃｈ ｉｎ ｏｐ ｓ ｉ ｓＲａｄ ｉ ｘａｎ ｄＲｈａｐ ｏｎ ｔ ｉ ｃ ｉＲａｄ ｉ ｘｕ ｓ ｉｎ ｇＩＴＳ２ｓ ｅｑｕ ｅｎｃｅ ｓ ， ｉ ｎｏ ｒｄｅ ｒ
ｔｏｐ ｒｏｖ ｉｄｅａｒｅ ｌ ｉａｂｌ ｅｍ ｅ ｔｈｏｄｆｏｒｃ ｌ ｉｎ ｉｃ ａ ｌａｃ ｃｕ ｒａ ｔ ｅｍｅｄ ｉ ｃａ ｔ ｉ ｏｎｂｙｇｅｎ ｅｒｅｃｏｇｎｉ ｔ ｉ ｏｎ ．Ｆｏ ｕ ｒｔ ｅｅｎｓａｍ ｐ ｌｅ ｓｏ ｆＥｃｈｉ ｎｏｐ ｓ
ｌａ ｔ ｉｆｏ ｌ ｉ ｕｓＴａｕ ｓｃｈａｎｄＥ ．ｇｒ ｉｊ ｉ ｓ ｉ ｉＨ ａｎ ｃ ｅｆｒｏｍｔｈ ｅｏ ｒｉ ｇ ｉ ｎ－ ｓｐ ｅｃ ｉ ｅｓｏ ｆｍ ｕ ｌ ｔ ｉｏ ｒ ｉ ｇ ｉｎｔ ｒａｄ ｉ ｔ ｉｏ ｎａ ｌＣ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅｍｅｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ
Ｅ ｃｈ ｉｎ ｏｐ ｓ ｉ ｓＲａｄｉ ｘ ，ａｎｄｅ ｉｇｈ ｔｓ ａｍｐ ｌｅ ｓｏｆＲｈａｐｏｎ ｔ ｉ ｃｕｍｕｎ ｉｆｌｏ ｒｕｍ（Ｌ ． ）ＤＣｆｒｏｍｔ ｈｅｏｒｉ ｇｉｎ— ｓｐｅ ｃ ｉ ｅｓｏ ｆＲｈａ ｐｏｎ ｔ ｉ ｃ ｉ
Ｒ ａｄ ｉｘ ，ｗｅｒ ｅｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔｅ ｄ ．ＩＴ Ｓ２ ｓｅｑ ｕｅｎ ｃｅ ｓｗ ｅ ｒｅａｃｑ ｕ ｉ ｒｅｄｂａｓ ｅｄｏ ｎｓ ｔ ａｎ ｄａｒｄｅ ｘｐ ｅ ｒ ｉｍ ｅｎｔ ｓ ，ｗｈ ｉ ｌ ｅＤ ＮＡｂａｒｃ ｏｄ ｉｎｇ
ｓ ｙｓ ｔ ｅｍｆｏ ｒ ｔｈ ｅｍ ａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｓｗ ａ ｓｅ ｓ ｔ ａｂ ｌ ｉ ｓｈ ｅｄｔｈ ｒｏｕ ｇｈｃｏｍ ｂ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇｔｗｅｎ ｔｙｓ ｅｑｕ ｅ ｎｃｅ ｓｏ ｆ ｒｅ ｌａ ｔ ｉ ｖｅａｄ ｕ ｌ ｔ ｅｒａｎ ｔ ｓｆｒｏ ｍ
ＧｅｎＢａｎ ｋ ．Ｂ ａｓｅｄｏｎＤＮＡｂ ａｒｃ ｏｄｉ ｎｇｓｙｓ ｔｅ ｍ ，ｗｅｄｅ ｔ ｅｃ ｔ ｅｄｅ ｌｅｖ ｅｎｓａｍｐ ｌ ｅｓｏ ｆＥ ｃｈ ｉｎｏｐ ｓ ｉ ｓＲａ ｄｉｘａｎｄｔｗｅｎ ｔｙｓａｍｐ ｌｅ ｓ
ｏ ｆＲ ｈ ａｐｏｎ ｔ ｉｃ ｉＲａｄ ｉ ｘｆｒｏｍｔｈ ｅｍ ａｒ ｋｅ ｔ ．Ａｓａｒｅ ｓｕ ｌ ｔ ，ｔ ｈｅｓ ｅｑｕ ｅｎ ｃｅ ｓｏｆｔｗｏｏ ｒ ｉｇ ｉｎ－ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｅ ｓｏ ｆＥ ｃｈｉｎ ｏ ｐｓ ｉｓＲａ ｄ ｉ ｘ
ｓ ｈ ａｒｅｄｔｈｅｓ ａｍ ｅｄｏ ｍ ｉｎａ ｎｔｈａｐ ｌｏ ｔｙ ｐｅ ．Ｔ ｈｅｍ ａｘ ｉｍｕｍｉ ｎｔ ｒａ ￣ ｓｐｅｃ ｉ ｆｉ ｃＫ２Ｐｇｅｎｅ ｔ ｉｃｄ ｉ ｓ ｔａｎ ｃ ｅｂ ｅ ｔｗｅｅｎＥ ｃｈ ｉｎｏ ｐ ｓ ｉ ｓ
Ｒ ａｄ ｉ ｘａｎ ｄＲｈａｐ ｏｎ ｔ ｉ ｃ ｉＲａｄ ｉｘｗａｓｌｅ ｓｓｔｈａｎｔ ｈｅｍ ｉ ｎ ｉｍｕｍｉｎ ｔ ｅｒ－ ｓｐｅ ｃ ｉ ｆｉ ｃＫ２Ｐｇｅｎｅ ｔ ｉｃｄｉ ｓｔ ａｎｃｅ ．Ｔｈｅａｎａ ｌｙ ｓ ｉｓｏｆ
ｉ ｎ ｔ ｒａ－ ｓｐ ｅｃ ｉｆｉｃａｎ ｄｇｅｎ ｅ ｔ ｉｃｄｉ ｖｅ ｒｇｅ ｎｃｅａｎｄＮＪ ｔ ｒｅｅｓｈ ｏｗ ｅｄｔｈ ａ ｔＥ ｃｈ ｉｎ ｏｐ ｓ ｉ ｓＲａｄ ｉｘａｎｄＲ ｈａｐ ｏｎ ｔ ｉ ｃ ｉＲａｄ ｉ ｘｗ ｅ ｒｅ
ｓ ｅｐａｒａ ｔｅｄｆｒｏｍｔｈ ｅ ｉｒａｄｕ ｌ ｔｅ ｒａｎ ｔｓｏｂｖ ｉｏ ｕｓ ｌｙ ．Ａｍ ｏｎｇｅ ｌｅ ｖｅｎｓ ａｍｐ ｌ ｅｓｏ ｆＥｃｈ ｉｎ ｏｐ ｓ ｉ ｓＲａｄ ｉｘ ，ｔｅ ｎｏ ｆｔｈ ｅｍｗｅ ｒｅｇｅｎ ｕ ｉ ｎｅ
ｗｈ ｉ ｌ ｅｔ ｈｅｒｅｍ ａ ｉ ｎｉ ｎｇｏｎ ｅｗａ ｓｆａｋ ｅ ．Ｈｏｗｅｖ ｅ ｒ ，ａｍ ｏｎｇｔｗｅ ｎ ｔ ｙｓａｍ ｐ ｌ ｅｓｏ ｆＲｈ ａｐ ｏｎ ｔｉ ｃ ｉＲａｄ ｉ ｘ ， ｔｗｏｗ ｅ ｒｅｇ ｅ ｎｕ ｉ ｎｅ
ａ ｎｄｔｈ ｅｒｅｍａ ｉ ｎ ｉｎｇｅ ｉｇｈ ｔｅ ｅｎｗ ｅｒｅｆａｋ ｅ ． Ｉ ｔｗａ ｓｃ ｏｎ ｃｌｕ ｄ ｅｄｔｈ ａ ｔ ，ｉｎｔｈ ｉ ｓｓ ｔｕ ｄｙ ，ｔｈ ｅＤＮＡｂ ａｒｃ ｏｄ ｉｎ ｇｔｅ ｃｈ ｎ ｉ ｑｕ ｅｆｏｒ
ｉ ｄｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃａ ｔ ｉ ｏｎｏ ｆＥ ｃｈ ｉｎ ｏｐ ｓ ｉ ｓＲａｄ ｉ ｘａｎ ｄＲｈ ａｐ ｏｎ ｔ ｉ ｃ ｉＲａｄ ｉ ｘｗａ ｓｓｕ ｃ ｃ ｅ ｓｓｆｕ ｌ ｌｙｅ ｓ ｔａｂ ｌｉ ｓｈ ｅｄｏ ｎｔ ｈｅｂ ａｓ ｉ ｓｏｆ ＩＴＳ ２
ｓ ｅｑｕ ｅｎ ｃ ｅ ｓ ，ｗｈ ｉ ｃ ｈｗａｓａｐ ｏｗｅ ｒ ｆｕ ｌｔｏｏ ｌｉｎｄｉ ｓ ｔ ｉｎ ｇｕ ｉ ｓｈ ｉ ｎｇＣ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎｅ ｓｉ ｎｔｈｅｍａｒｋ ｅ ｔｐ ｌ ａｃ ｅ ｓ ．
Ｋｅｙｗｏ ｒｄ ｓ ：Ｅ ｃｈ ｉ ｎｏｐ ｓ ｉ ｓＲ ａｄ ｉ ｘ ，Ｒｈａｐ ｏｎ ｔ ｉ ｃ ｉＲ ａｄ ｉｘ ，ＩＴ Ｓ２ｓｅｑ ｕｅｎ ｃ ｅｓ ，ｇｅｎ ｅｒｅｃ ｏｇｎ ｉ ｔ ｉ ｏｎ ，ａｄｕ ｌ ｔｅｒａ ｎｔ ｓ
（责任编辑 ： 马雅静 张志华 ， 责任译审 ： 朱黎婷 王 晶 ）
２０８［Ｗｏｒｌｄ Ｓｃ ｉ ｅｎ ｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ／Ｍｏ ｄｅ ｒｎｉｚａｔ ｉｏｎｏｆＴｒａｄｉ ｔ ｉｏ ｎａｌ Ｃｈ ｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃ ｉｎｅ ａｎｄＭａ ｔｅｒｉａ Ｍｅｄｉ ｃａ ￣］