全 文 ：337
不同贮藏温度对杏梅贮藏品质的影响
马 琳，张雄峰，许丽敏，王京开，姜微波*
(中国农业大学食品科学与营养工程学院，北京 100083)
收稿日期:2015－01－12
作者简介:马琳(1986－) ，女，博士研究生，主要从事杏采后贮藏保鲜的专业研究，E－mail:whfaiml@ 163.com。
* 通讯作者:姜微波(1963－) ，男，博士，教授，主要从事果蔬生理采后专业研究，E－mail:jwb@ cau.edu.cn。
基金项目:公益性行业(农业)科研专项(201303075)。
摘 要:本实验以杏梅果实为供试材料，采用不同贮藏温度(0、2、4、6 ℃) ，以杏梅果实腐烂率、失重率、可溶性固形物
含量、可滴定酸含量等为参考指标，研究贮藏温度对杏梅果实采后贮藏期间品质的影响。结果表明:不同贮藏温度对
杏梅贮藏品质的影响效果不同。与 4 ℃和 6 ℃贮藏相比，0 ℃和 2 ℃可以显著降低杏梅果实贮藏期间腐烂率和失重
率，同时较好地维持杏梅果实贮藏期间的硬度、可溶性固形物含量(TSS)、可滴定酸含量(TA) ，也有效抑制了杏梅果肉
总酚含量和 VC 含量的下降，使其抗氧化活性保持在较高水平。
关键词:杏梅，贮藏温度，采后品质
Effects of storage temperature on post－harvest quality of
Pruns armeniaca L.fruit during storage
MA Lin，ZHANG Xiong－feng，XU Li－min，WANG Jing－kai，JIANG Wei－bo*
(College of Food Science and Nutritional Engineering，China Agricultural University，Beijing 100083，China)
Abstract:Taking the fruits of Pruns armeniaca L.as testing material，the effect of storage temperature on post－
harvest preservation quality was studied. The decay rate，weight loss，soluble solids content and titratable acid
content were measured at 0，2，4，6 ℃ .The results showed that the quality of fruits of Pruns armeniaca L.varied
remarkably with temperatures of storage.Compared with storage at 4 ℃ and 6 ℃，the storage at 0 ℃ and 2 ℃
could significantly reduce the decay rate and weight loss rate of the fruit，and could maintain the preferable
firmness，soluble solid content and titratable acid of the fruits during storage.The total phenol and VC were also
effectively inhibited.Thus，the antioxidation activity can be maintained in a comparably high level.
Key words:Pruns armeniaca L.;storage temperatures;post－harvest quality
中图分类号:TS255.3 文献标识码:A 文 章 编 号:1002－0306(2015)21－0337－05
doi:10． 13386 / j． issn1002 － 0306． 2015． 21． 061
杏梅(Armeniaca mume Sieb.var.bungo Makino)是
杏(Prunus armeniaca)与李子(Prunus salicina or
Prunus cerasifera or their hybrids)杂交种的后代。杏
梅外观更接近于杏，味甜，果糖及其他糖类含量较
高。杏梅属于呼吸跃变型果实，采收期集中于七月
中旬，贮藏期很短。杏梅果实采后呼吸旺盛，消耗了
大量营养物质和风味物质，严重地降低了杏梅的品
质［1］和商品价值，制约了杏梅的市场流通。因此，研
究杏梅贮藏保鲜技术及采后品质变化具有重要的现
实意义。
温度是影响果实呼吸作用与酶活性的主要因
素。通过控制贮藏温度来延长果蔬贮藏期是应用最
早最广泛，同时也是最有效的果蔬采后保鲜技术。
理论上认为低温贮藏能够有效地抑制果实的呼吸作
用，降低乙烯产量，抑制酶活及病菌的生长繁殖，有
利于果实的贮藏保鲜［2］。但不适宜的低温易导致果
实发生冷害，进而影响果实的贮藏品质。杏果实对
贮藏温度比较敏感，不适宜的低温容易导致果实出
现冷害。目前关于杏果实的最佳贮藏温度还没有一
致的结论［3－4］。
目前，对杏梅贮藏保鲜方面的研究较少［5－6］，而
对杏梅最适贮藏温度的研究未见报道。因此，本实
验采用杏梅为研究材料，探讨不同贮藏温度对杏梅
贮藏期品质的影响，旨在为采后杏梅的贮藏保鲜提
供一定的理论依据。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
杏 品种为杏梅(Armeniaca mume Sieb.var.bungo
Makino) ，2013 年 7 月与 2014 年 7 月购于北京市丰
台区新发地农产品批发市场，立即运回实验室，用
0.5%次氯酸钠溶液浸泡 2 min 进行表面杀菌处理，
蒸馏水冲洗去除残余次氯酸钠溶液，自然晾干。挑
拣成熟度 7 成左右(平均硬度约 13 kg /cm2) ，果实色
338
泽，大小均匀一致，无机械损伤和病虫害的果实装
筐，并整筐置于 0.03 mm PVC塑料薄膜袋中，于 4 ℃
库中预冷 24 h。
1.2 实验方法
1.2.1 处理方法 将预冷后的杏梅果实随机分为四
组，每组 120 个果，重复 3 次。将四组杏梅果实分别
置于(0 ± 0.5)、(2 ± 1)、(4 ± 1)、(6 ± 1)℃恒温库
(85～90% RH)中贮藏 30 d，每 5 d取样测定指标。
1.2.2 指标测定 腐烂率:杏梅果实在贮藏期间腐
烂率按以下分级标准进行计算。根据杏果实表面腐
烂面积的大小，将腐烂程度分为 4 级:0 级无褐腐出
现，1 级褐腐面积低于 25%，2 级褐腐面积为 25% ～
50%，3 级褐腐面积为 50% ～75%，4 级褐腐面积超过
75%，然后按下式计算腐烂率。
腐烂率(%)=∑(腐烂级别 ×该级别的果数)/
最大腐烂级别 ×总果数 × 100
失重率:采用称重法进行测定。每处理组挑选
10 个果实，重复三次，然后按照下式计算果实失
重率。
失重率(%)= (果实初始质量－果实贮藏时的
质量)/果实初始质量 × 100
硬度:采用 GY－3 型果实硬度计(测头直径为
8 mm，压入深度为 10 mm)测定。具体测定方法如
下:在每个果实的缝合线两侧间距均匀的取三个点，
削去果皮后进行测定。每处理测定 6 个果实，重复 3
次，取平均值。果实硬度大小以 kg /cm2 表示。
可溶性固形物含量:采用 PAL－1 数显糖度计测
定。每处理每次测定 6 个果实，每个果实的缝合线
两侧各测定一次，取平均值。
可滴定酸含量:参考曹建康［7］的方法(酸碱中和
法) ，并做如下修改:称取2 g杏梅果肉，5 mL蒸馏水冰
浴研磨至匀浆状，转至 10 mL 离心管，4 ℃，12000 × g
离心 30 min 取上清备用。取 1 mL 上清液于 50 mL
锥形瓶中，加水 20 mL，用 0.01 mol /L NaOH 滴定至
溶液呈粉红色，半分钟内不褪色，计算 NaOH 的消
耗量。
多酚含量:采用福林－酚法，参考 Xue［8］的方法，
并做如下修改:称取 1 g 杏梅果肉，5 mL 经预冷的
80%乙醇溶液，冰浴研磨至匀浆，转至 10 mL 离心
管，4 ℃，10000 × g离心 30 min取上清备用。用蒸馏
水定容至 20 mL，吸取 150 μL用于测定(以没食子酸
计，mg /g)。
抗坏血酸含量:采用 2，6 －二氯酚靛酚滴定法
测定。
1.2.3 数据统计 Excel 2003 统计分析所有数据，计
算标准偏差并制图;应用 SPSS 19.0 软件对数据进行
方差分析(ANOVA) ，利用邓肯式多重比较对差异显
著性进行分析。p ＜ 0.01 表示差异显著。
2 结果与分析
2.1 不同贮藏温度对杏梅贮藏期腐烂率的影响
贮藏期间，各贮藏温度下杏梅腐烂率均呈上升
趋势(图 1)。从图 1 中可以看出低温可有效降低杏
梅腐烂率，贮藏 10 d时，0 ℃及 2 ℃贮藏的杏梅果实
尚未发生腐烂，而此时 4 ℃及 6 ℃贮藏组杏梅腐烂
率分别为 9.3%和 14.0%。贮藏结束时，0、2、4、6 ℃
杏梅腐烂率分别为 6.7%、11.3%、19.3%及 26.7%，其
中 4 ℃与 6 ℃腐烂率差异不显著(p ＞ 0.05) ，但与
0 ℃，2 ℃处理组杏梅腐烂率差异显著(p ＜ 0.01)。
实验结果表明贮藏温度越低，杏梅腐烂率越低，但预
实验显示过低的贮藏温度(0 ℃以下低温)会使杏梅
果实发生冷害，0 ℃贮藏杏梅腐烂率最低，这与前人
在不同贮藏温度下不同杏品种品质的研究中得到的
结果不完全一致［9］，这可能与杏的种属差异有关。
图 1 不同贮藏温度对
杏梅贮藏期间腐烂率的影响(n = 3)
Fig.1 Effects of temperatures on decay rate of
apricots during storage(n = 3)
2.2 不同贮藏温度对杏梅贮藏期失重率的影响
失重率的高低是评价果实贮藏保鲜效果的重要
指标之一，失重率主要与果实的呼吸强度及通过果
皮组织的水分散失有关。由图 2 可以看出，杏梅果
实在低温贮藏期间失重率呈不断上升趋势，4 ℃贮藏
结束时，失重率达到了 10.91%，四种不同贮藏温度中
以 2 ℃贮藏组杏梅失重率最低，4 ℃贮藏组杏梅果实
失重率与 6 ℃贮藏组果实失重率差异不显著(p ＞
0.05)。与 6 ℃贮藏组相比，0 ℃及 2 ℃贮藏对杏梅
失重率有显著的抑制作用(p ＜ 0.01) ，贮藏结束时，两
处理组果实失重率分别下降了 1.77%和 3.25%。这
可能与低温对呼吸作用的抑制有关，但并不是贮藏
温度越低，失重率越低，0 ℃贮藏组杏梅失重率高于
2 ℃贮藏组，这说明 2 ℃贮藏更有利于降低杏梅失
重率。
图 2 不同贮藏温度对杏梅贮藏期间失重率的影响(n = 3)
Fig.2 Effects of temperatures on weight loss of
apricot during storage(n = 3)
339
2.3 不同贮藏温度对杏梅贮藏期硬度的影响
硬度，是评价果实品质的重要指标之一。贮藏
期间，杏梅(图 3)果实硬度呈不断下降趋势，且不同
贮藏温度对杏梅硬度的影响差异显著(p ＜ 0.01)。贮
藏前 5 d，0 ℃与 2 ℃贮藏组杏梅果实硬度下降缓慢，
贮藏 5 d时，两者硬度分别是 12.5 和 11.9 kg /cm2，仅
下降了 3.8%和 8.5%，而此时 4 ℃及 6 ℃贮藏组杏梅
硬度分别为 10.1 及 8.9 kg /cm2，硬度下降了 22.4%和
32.0%。贮藏 5 d 后，各贮藏温度杏梅硬度迅速下
降，贮藏结束时 0、2、4 ℃杏梅果实硬度分别为 6.9、
5.5、4.5 kg /cm2，与 6 ℃相比分别提高了 114.2%，
71.8%及 40.0%。因此 0 ℃与 2 ℃均可以较好的抑
制杏梅果实硬度的下降。这与 Liu 等［10］在杏 0 ℃和
10 ℃贮藏保鲜实验中得到的结论一致。
图 3 不同贮藏温度对
杏梅贮藏期间硬度的影响(n = 3)
Fig.3 Effects of temperatures on
firmness of apricot during storage(n = 3)
2.4 不同贮藏温度对杏梅贮藏期可溶性固形物含量
的影响
可溶性固形物含量(TSS)是评价果实品质的另
一个重要指标。图 4 显示杏梅果实在整个贮藏期间
可溶性固形物的变化幅度不大，维持在 8.5% ～11.0%
之间，总体上呈现先上升后下降的趋势。6 ℃贮藏杏
梅果实在 10 d时 TSS含量达到最大值，为 10.6%，而
0、2、4 ℃贮藏组杏梅果实 TSS 含量的变化差异不显
著(p ＞ 0.05) ，三者均与 6 ℃贮藏组杏梅果实 TSS 含
量差异显著(p ＜ 0.01)。0、2、4 ℃贮藏组杏梅在贮藏
15 d 时 TSS 含量达到峰值，分别为 10.5%、10.6%及
10.8%，比贮藏开始时分别提高了 6.6%、7.0% 及
9.8%。由此可见，低温延缓了贮藏前期 TSS 含量的
升高。贮藏 15 d 后，各处理组杏梅果实 TSS 含量均
呈明显的下降趋势，其中以 6 ℃处理组果实下降幅
度最大，贮藏 30 d 时 TSS 含量为 8.6%，下降了
12.8%;0、2、4 ℃贮藏组杏梅果实 TSS 含量分别为
9.4%、10.0%及 9.6%，下降幅度均在 6.0%以内。所
以与 6 ℃处理相比，0、2、4 ℃低温处理在贮藏后期有
效抑制了杏梅 TSS含量的下降。本实验得到的结论
与胡花丽等［9］的研究结果一致，其发现－ 0.5 ℃和
0.5 ℃贮藏可延缓低成熟度果实可溶性固形物含量
的下降。低温通过抑制呼吸作用，降低了作为呼吸
底物的有机酸和糖类的消耗，从而在一定程度上抑
制了可溶性固形物含量的降低，同时呼吸强度降低，
减缓了杏果成熟衰老，维持了较高的可溶性固形物
含量。
图 4 不同贮藏温度对杏梅贮藏期间
可溶性固形物含量的影响(n = 3)
Fig.4 Effects of temperatures on
TSS content of apricot during storage(n = 3)
2.5 不同贮藏温度对杏梅贮藏期可滴定酸含量的
影响
酸是水果的重要风味物质，果实中的酸主要以
有机酸的形式出现。杏梅果实可滴定酸含量随着贮
藏期的延长而不断下降(图 5)。贮藏 30 d 时，0、2、
4、6 ℃贮藏杏梅果实 TA含量分别为 1.29%、1.22%、
1.18%、1.14%，与贮藏开始时相比 TA 含量分别降低
了 29.0%、33.0%、35.3%和 37.5%。贮藏 30 d 时，0、
2、4 ℃贮藏组果实与 6 ℃贮藏组果实相比 TA含量分
别提高了 13.6%、7.2%和 3.4%。因此，对于杏梅果
实，0 ℃，2 ℃贮藏对 TA 含量的抑制作用效果较好，
差异显著(p ＜ 0.01) ;4 ℃贮藏组杏梅果实 TA含量与
6 ℃贮藏组相比，差异不显著(p ＜ 0.01)。果实中可
滴定酸含量下降的原因是果实代谢及呼吸作用以酸
为底物，消耗了部分有机酸，低温抑制了呼吸作用的
进行，进而抑制了果实酸含量的降低。
图 5 不同贮藏温度
对杏梅贮藏期间可滴定酸含量的影响(n = 3)
Fig.5 Effects of temperatures on
TA content of apricot during storage(n = 3)
2.6 不同贮藏温度对杏梅贮藏期多酚含量的影响
果实中的多酚具有较强的抗氧化性和抑菌性，
在抗病反应中起着极为重要的作用。多酚含量在杏
梅贮藏过程中呈下降趋势(图 6)。0 ℃贮藏可有效
降低杏梅果实果肉多酚含量，贮藏 30 d 时多酚含量
为 1.04 mg /g，与 0、2、4 ℃贮藏组杏梅果实相比，分别
升高了 14.2%、18.1%及 42.1%。这与王芳等［11］在贮
藏温度对蓝莓抗氧化活性的研究及李湘利［12］对黄金
340
梨采后品质的研究中得到的结论一致，而与 Fernando
等［13］的研究结果相反，其研究认为与 5 ℃和 10 ℃贮
藏相比，5 ℃低温抑制了贮藏期间草莓多酚含量的上
升。酚类物质既是果实贮藏期间组织褐变的物质基
础，同时又是合成木质素的前体物质，随着贮藏时间
的延长逐渐被消耗。
图 6 不同贮藏温度
对杏梅贮藏期间多酚含量的影响(n = 3)
Fig.6 Effects of temperatures on total polyphenol content of
apricot during storage(n = 3)
2.7 不同贮藏温度对杏梅贮藏期 VC 含量的影响
VC 含量在贮藏期间呈先上升后下降的趋势(图
7)。不同贮藏温度对杏梅果实 VC 含量的影响效果
有显著差异(p ＜ 0.01)。其中 0 ℃贮藏对杏梅 VC 含
量下降的抑制效果最为显著，贮藏 30 d时 VC 含量为
28.85 μg /g，与 0、2、4、6 ℃贮藏组杏梅果实相比，分
别提高了 3.38、4.02 及 5.57 μg /g，这与在草莓［14，15］，
阿克苏骏枣［16］及山竹［17］上的研究结果一致。果蔬采
后 VC 的变化主要取决于温度控制及处理方式等因
素［18］，低温抑制了抗坏血酸氧化酶的活性［19］，从而减
缓了 VC 损失。
图 7 不同贮藏温度
对杏梅贮藏期间 VC 含量的影响(n = 3)
Fig.7 Effects of temperatures on VC content of
apricot during storage(n = 3)
3 结论
贮藏温度严重影响杏梅采后品质，进而影响杏
梅的商品价值。0 ℃和 2 ℃贮藏可有效抑制杏梅采
后腐烂的发生，同时显著降低了杏梅采后失重率，延
缓了杏梅硬度的下降，在一定程度上保持了较高的
可溶性固形物含量和可滴定酸含量，对与抗氧化性
有关的营养成分总酚含量和 VC 含量也有一定的维
持作用。因此，在生产实践中可以采用 0～2 ℃作为
杏梅的最适宜贮藏温度。
参考文献
［1］王伟，张有林 .减压处理对采后杏果实软化的生理控制效
应［J］.西北植物学报，2008，28(1) :131－135.
［2］王艳颖，胡文忠，刘程惠，等 .低温贮藏引起果蔬冷害的研
究进展［J］.食品科技，2010，35(1) :72－80.
［3］王伟，张有林 .鲜杏贮藏技术［J］.安徽农业科学，2006
(10) :224.
［4］高海生，李凤英 .果蔬保鲜实用技术问答［M］.北京:化学
工业出版社，2004:117.
［5］ Ma L，Cao J K，Xu L M，et al. Effects of 1 －
methylcyclopropene in combination with chitosanoligosaccharides
on post － harvest quality of aprium fruits ［J］ . Scientia
Horticulturae，2014，179:301－305.
［6］Wang Z，Ma L，Zhang X F，et al. The effect of exogenous
salicylic acid on antioxidant activity，bioactivecompounds and
antioxidant system in apricot fruit fruit［J］.Scientia Horticulturae，
2015，181:113－120.
［7］曹建康，姜微波，赵玉梅 .果蔬采后生理生化指导［M］.北
京:中国轻工业出版社，2007:28－29.
［8］Xue Z，Feng W，Cao J，et al. Antioxidant activity and total
phenolic contents in peel and pulp of Chinese jujube(Ziziphus
jujuba Mill)fruits［J］.Journal of food biochemistry，2009，33(5) :
613－629.
［9］胡花丽，李鹏霞，梁丽松，等 .不同贮藏温度及成熟度对杏
果实品质的影响［J］.食品与发酵工程，2009，35(1) :182.
［10］Liu H，Chen F S，Yang H S，et al.Effect of calciumtreatment
on nanostructure of chelate － soluble pectin andphysicochemical
and textural properties of apricot fruits［J］ .Food Research
International，2009，42(8) :1131－1140.
［11］王芳，刘华，陈文荣，等 .贮藏温度对蓝莓活性成分及抗
氧化活性的影响［J］.宁夏大学学报:自然科学版 .2011，32
(2) :172－175.
［12］李湘利，刘静，张子德 .不同温度与气体组分对黄金梨采
后生理及贮运品质的影响［J］.食品科技，2009，34(12) :
42－45.
［13］Fernando Ayala－ Zavalaa，Shiow Y W，Chien Y W，et al.
Effect of storage temperatures on antioxidant capacity and aroma
compounds in strawberry fruit［J］.LWT － Food Science and
Technology，2004，37(7) :687－695.
［14］Nunes M C N，Brecht J K，Morais A M M B，et al.Controlling
temperature and water loss to maintain ascorbic acid in
strawberries during postharvest handling［J］.Food Sci.，1998，63:
1033－1036.
［15］谢晶，张利平，王金锋，等 .贮藏温度对草莓理化性质的
影响［J］.食品科学，2013，34(22) :307－310.
［16］许娟，车凤斌，胡柏文 .不同贮藏温度对阿克苏骏枣贮藏
效果的研究［J］.新疆农业科学，2010，47(11) :2135－2139.
［17］于立梅，刘朝霞，陈海光 .不同贮藏温度对山竹果壳细胞
代谢物和果肉品质影响［J］.食品科学，2013，34，(20) :
318－322.
(下转第 375 页)
375
products［J］.Meat Science，2011，88(4) :767－773.
［6］Lim Y H，Hirose K，Izumiya H，et al. Multiplex polymerase
chain reaction assay for selective detection of Salmonella enterica
serovar Typhimurium［J］.Japanese Journal of Infectious Diseases，
2003，56(4) :151－155.
［7］Trafny E A，Koztowska K，Szpakowska M.A novel multiplex
PCR assay for the detection of Salmonella enterica serovar
enteritidis in human faeces［J］. Letters in Applied Microbiology，
2006，43(6) :673－679.
［8］Nagaraj S，Ramlal S，Sripathy M H，et al. Development and
evaluation of a novel combinatorial selective enrichment and
multiplex PCR technique for molecular detection of major
virulence ‐ associated genes of enterotoxigenic Staphylococcus
aureus in food samples［J］. Journal of Applied Microbiology，
2014，116(2) :435－446.
［9］Ertas N，Gonulalan Z，Yildirim Y，et al. Detection of
Staphylococcus aureus enterotoxins in sheep cheese and dairy
desserts by multiplex PCR technique［J］. International journal of
food microbiology，2010，142(1) :74－77.
［10］Wei S，Zhao H，Xian Y，et al.Multiplex PCR assays for the
detection of Vibrio alginolyticus，Vibrio parahaemolyticus，Vibrio
vulnificus，and Vibrio cholerae with an internal amplification
control［J］.Diagnostic Microbiology and Infectious Disease，2014，
79(2) :115－118.
［11］Ryu J，Park S H，Yeom Y S，et al.Simultaneous detection of
Listeria species isolated from meat processed foods using multiplex
PCR［J］.Food Control，2013，32(2) :659－664.
［12］Al Amri A，Senok A C，Ismaeel A Y，et al.Multiplex PCR for
direct identification of Campylobacter spp. in human and chicken
stools［J］. Journal of Medical Microbiology，2007，56 (10) :
1350－1355.
［13］Chiang Y C，Tsen H Y，Chen H Y，et al.Multiplex PCR and
a chromogenic DNA macroarray for the detection of Listeria
monocytogens，Staphylococcus aureus，Streptococcus agalactiae，
Enterobacter sakazakii，Escherichia coli O157 ∶ H7，Vibrio
parahaemolyticus，Salmonella spp.and Pseudomonas fluorescens in
milk and meat samples［J］. Journal of microbiological methods，
2012，88(1) :110－116.
［14］Lee N，Kwon K Y，Oh S K，et al.A multiplex PCR assay for
simultaneous detection of Escherichia coli O157 ∶ H7，Bacillus
cereus， Vibrio parahaemolyticus， Salmonella spp.， Listeria
monocytogenes，and Staphylococcus aureus in Korean ready－to－ eat
food［J］. Foodborne Pathogens and Disease，2014，11 (7) :
574－580.
［15］Guan Z P，Jiang Y，Gao F，et al. Rapid and simultaneous
analysis of five foodborne pathogenic bacteria using multiplex PCR
［J］. European Food Research and Technology，2013，237(4) :
627－637.
［16］Garrido A，Chapela M J，Román B，et al. A new multiplex
real－ time PCR developed method for Salmonella spp.and Listeria
monocytogenes detection in food and environmental samples［J］.
Food Control，2013，30(1) :76－85.
［17］Ma K，Deng Y，Bai Y，et al. Rapid and simultaneous
detection of Salmonella，Shigella，and Staphylococcus aureus in
fresh pork using a multiplex real － time PCR assay based on
immunomagnetic separation［J］.Food Control，2014，42:87－93.
［18］Chiang Y C，Tsen H Y，Chen H Y，et al.Multiplex PCR and
a chromogenic DNA macroarray for the detection of Listeria
monocytogens，Staphylococcus aureus，Streptococcus agalactiae，
Enterobacter sakazakii，Escherichia coli O157 ∶ H7，Vibrio
parahaemolyticus，Salmonella spp.and Pseudomonas fluorescens in
milk and meat samples［J］. Journal of Microbiological Methods，
2012，88(1) :110－116.
［19］Morin N J，Gong Z，Li X F.Reverse transcription－multiplex
PCR assay for simultaneous detection of Escherichia coli
O157∶H7，Vibrio cholerae O1，and Salmonella Typhi［J］. Clinical
chemistry，2004，50(11) :2037－2044.
［20］Yang Y，Xu F，Xu H，et al. Magnetic nano － beads based
separation combined with propidium monoazide treatment and
multiplex PCR assay for simultaneous detection of viable
Salmonella Typhimurium，Escherichia coli O157 ∶ H7 and Listeria
monocytogenes in food products［J］. Food microbiology，2013，34
(2) :418－424.
［21］刘志杰，李如举，曾智勇，等 .多重 PCR 反应的影响因素
及其优化［J］.黑龙江畜牧兽医，2011，7(13) :26－28.
［22］Sint D，Raso L，Traugott M. Advances in multiplex PCR:
balancing primer efficiencies and improving detection success
［J］. Methods in Ecology and Evolution，2012，3(5) :898－905.
［23］许一平，成炜，陈福生 .多重 PCR技术在食源性病原细菌
检测中的应用［J］.食品科学，2007，28(2) :355－359.
［24］陈明洁，方倜，柯涛，等 .多重 PCR－一种高效快速的分子
生物学技术［J］.武汉理工大学学报，2005，27(10) :33－36.
［25］Rattanachaikunsopon P，Phumkhachorn P. Identification of
viable Listeria species based on reverse transcription － multiplex
PCR(RT － MPCR)and restriction digestion［J］. Bioscience，
Biotechnology，and Biochemistry，2012，76(6) :1189－1194.
［26］Barletta F，Mercado E H，Lluque A，et al.Multiplex real－
time PCR for detection of Campylobacter，Salmonella，and Shigella
［J］.Journal of Clinical Microbiology，2013，51(9) :2822－2829.
［27］Thapa S P，Han A R，Cho J M，et al. Multiplex PCR and
DNA array for the detection of Bacillus cereus，Staphylococcus
aureus，Listeria monocytogenes，Escherichia coli O157 ∶ H7，and
Salmonella spp. targeting virulence－ related genes［J］. Annals of
Microbiology，2013，63(2) :725－731.
［28］张志鸿，许恒毅，魏华 .基于 PCR方法检测蜡样芽孢杆菌
的研究进展［J］.食品工业科技，2013，34(22) :
檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾
335－338.
(上接第 340 页)
［18］罗云波，蔡同一 .园艺产品贮藏加工学［M］.北京:中国农
业大学出版社，2003:214.
［19］Anna R P，Ananth S P，George P，et al. The Antioxidant
Activity of Regularly Consumed Fruit and Vegetables Reflects
their Phenolic and Vitamin C Composition［J］.Free Radicals
Research，2002，36(2) :217－233.