全 文 ：植物学通报Chinese Bulletin of Botany 2008, 25 (3): 284-291, w w w .chinbullbotany.com
收稿日期: 2007-06-20; 接受日期: 2007-09-25
基金项目:国家自然科学基金(No. 30530630)、中国科学院西部行动计划(No. KZCX2-XB2-02)和中国科学院“西部之光”人才计划
(No. 06C2051100)
* 通讯作者。 E-mail: liuqing@cib.ac.cn
.实验简报.
长期喷施 ABA对云杉幼苗生长和生理特性的影响
赵春章 1 ,3 , 刘庆 1*, 姚晓芹 1 ,3 , 汪明 2 , 龚良春2
1中国科学院成都生物研究所, 成都　610041; 2理县林业局, 阿坝州 623100
3中国科学院研究生院, 北京 100049
摘要 采用单因素盆栽实验, 通过叶面喷施5、10、15和20 m g.L-1 4个浓度的ABA溶液, 研究了长期外源ABA处理对云杉
(Picea asperata)幼苗生长及生理特性的影响。5年的研究结果表明: 长期不同浓度ABA处理显著影响了云杉幼苗的多种生长
及生理生化指标。当ABA浓度为5、10和15 m g.L-1时有利于云杉幼苗根重、茎重和总生物量的积累, 并且提高了叶片中可溶
性蛋白和脯氨酸的含量, 降低了MDA含量; 20 m g.L-1ABA处理使幼苗的叶重、总生物量、脯氨酸及可溶性糖含量显著下降,
明显增加了叶片中MDA含量。此外, 各浓度ABA处理均显著降低了云杉幼苗的株高、叶绿素含量以及SOD和APX活性。本研
究结果显示, 长期ABA处理对云杉幼苗生长和生理特性的影响与所喷施的ABA浓度有关, 长期高浓度ABA(20 mg.L-1)处理不
利于云杉幼苗生长。
关键词 ABA, 抗氧化酶, 生长, 渗透保护性物质, 粗枝云杉
赵春章 , 刘庆 , 姚晓芹 , 汪明 , 龚良春 (2008). 长期喷施ABA对云杉幼苗生长和生理特性的影响. 植物学通报 25, 284-291.
云杉(Picea asperata)又称粗枝云杉, 是我国特有
种。云杉林是中国西部亚高山区具有代表性的针叶林
类型, 在涵养水源、保持水土和维持区域生态安全等方
面具有十分重要的意义(刘庆, 2002)。近几十年来亚高
山生态环境的恶化和近几年气候的变化无常, 严重影响
了云杉幼苗的存活率。通过人工途径提高云杉幼苗生
长能力, 也愈来愈显示出其重要性。
植物激素脱落酸(abscisic acid, ABA)是由叶黄质合
成的类倍半萜化合物, 可以影响植物生长和多种生理生
化反应, 增强植物对干旱、低温及渗透胁迫等多种逆境
的适应(吴清来等, 2004; 姚春鹏和李娜, 2006)。研究
表明, 短期外施 ABA 有助于植物生物量积累(Chen et
al . , 2003 ); 能够提高超氧化物歧化酶(s uperox ide
dismutase, SOD)、过氧化氢酶(catalase, CAT)和抗
坏血酸过氧化物酶(ascorbate perox idase, APX)等多种
抗氧化酶的活性(Jiang and Zhang, 2001, 2002; 姚满
生等, 2005); 减少丙二醛(malondialdehyde, MDA)的积
累, 保护膜结构的完整性(Todorov et al. , 1998; 姚满生
等, 2005); 增加脯氨酸、可溶性蛋白和可溶性糖等渗透
保护性物质的含量, 提高植物渗透调节能力(Todorov et
al. , 1998; Purty et al. , 2005; Khadri et al., 2006; 李雪
梅等, 2006)。另外, 还有研究发现, 外施 ABA 对植物
的影响与ABA 浓度和处理时间密切相关(Chen et al. ,
2003; 李雪梅等, 2006; Rosado et al., 2006)。但是长
达几年的 ABA 处理对云杉苗木生长和生理生化特性的
影响并不清楚。此外, 不同浓度 ABA 对云杉苗木的影
响也缺乏定量研究。因此本文以云杉幼苗为实验材料,
着重从生长和生理角度探讨长期叶面喷施不同浓度ABA
对其生长及生理特性的影响, 以期为亚高山针叶林生态
恢复和管理提供理论指导。
285赵春章等: 长期喷施ABA对云杉幼苗生长和生理特性的影响
1 材料与方法
1.1 研究地区概况
研究地区位于中国科学院茂县生态站(北纬 31°41,
东经 103°53, 海拔 1 500-3 090 m), 地处青藏高原东
缘横断山系北段高山峡谷地带的长江重要支流岷江上游
中部, 在中国大地形中处于一级阶梯向二级阶梯的过渡
地带, 是青藏高原东缘和长江上游生态环境十分脆弱的
高山峡谷区的典型代表。该地区属暖温带气候类型, 年
均温 8.6°C, 年均降水量 919.5 mm, 年均蒸发量 795.8
mm, 年均日照时数 1 139.8小时。土壤为淋溶褐土和
棕壤性土, pH值为 5.8-6.0。植被属针阔叶落叶常绿
混交林带, 由于地带性植被破坏殆尽, 现存植被多为次生
植 被 。
1.2 供试材料
供试材料为2000年3月取自川西林业局301林场的3年
生云杉(Picea asperata Mast. )实生苗, 移栽到中国科学
院茂县生态站遮阴棚内作为过渡。2000年 5月 9日选
取生长健壮且匀称的幼苗进行盆栽实验, 每月 10 日和
25日傍晚用不同浓度的ABA 溶液均匀喷于叶面, 累积
1月 2次, 1年 24次, 连续喷施 5年。各处理按浓度分
组编号为对照(0)、I (5 mg.L-1)、II (10 mg.L-1)、III
(15 mg.L-1)和 IV(20 mg.L-1)。每组处理重复 8盆, 每
盆 1株。塑料盆直径为 30 cm, 高 20 cm, 每盆土重 15
kg。2003年 3月21日移栽到直径为 50 cm、高50 cm
的塑料盆中, 每盆土重50 kg, 以确保幼苗根系的生长不
受限制。本实验所用盆栽土为茂县大沟海拔 2 000 m
人工针叶林下的 0-40 cm的淋溶褐土, 混匀后过2 mm
筛装盆, 土壤基质的 pH 值为 5 . 92 ; 有机质含量为
5.84%; 全氮含量为 0.42%; 全磷含量为 0.049%, 栽培
时没有施加任何其它肥料。
1.3 生长指标测定
2005年 10月 12日, 收获所有栽种的云杉苗木, 测定其
株高和基径。用烘干法测定根、茎和叶干重, 并计算
总生物量。
1.4 生理指标测定
2005年7月上旬, 分别从每株幼苗上选取成熟的新鲜叶
片, 进行各项生理指标的测定。
1. 4.1 叶绿素、脯氨酸、M DA、可溶性蛋白质和
糖含量的测定
叶绿素含量测定采用丙酮 -乙醇混合液浸提法(Fang et
al., 2004)。 游离脯氨酸含量测定参照Bates 等(1973)
的方法。MDA 含量测定采用硫代巴比妥酸(TBA)法(邹
琦, 2000)。可溶性蛋白质含量测定采用 Bradford法(邹
琦, 2000 )。可溶性糖含量测定采用蒽酮比色法(邹琦,
2000 )。
1.4.2 抗氧化酶 SOD、CAT 和 APX 活性测定
酶液提取: 准确称取1.00 g新鲜叶片在液氮中研磨成粉,
然后加入 3 mL提取缓冲液(pH值为 7.4的 50 mol.L-1
磷酸缓冲液, 含 1 mol.L-1 EDTA、1 g PVP 和 0.5%
(v/v)Triton X-100)研磨成匀浆, 4°C离心 30分钟, 转速
为 10 000×g, 取上清液进行酶活性测定。
超氧化物歧化酶(SOD) 活性测定参照Costa方法
(Costa et al. , 2002)。以 SOD抑制 NBT光化还原百
分率表示酶活性的大小。
过氧化氢酶(CAT)活力测定参照 Kato的方法(Kato
and Shimizu, 1987)。利用 CAT促进 H2O2 分解的原
理, 酶活性以每分钟每毫克可溶性蛋白分解H2O2的微摩
尔数表示。
抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性测定根据在H2O2存
在的条件下 APX可使抗坏血酸量减少的原理(Nakano
and Asada, 1981), 以每分钟每毫克可溶性蛋白转化抗
坏血酸量来表示酶活性的大小。
1.5 统计分析
实验数据用 SPSS软件 (SPSS11.5 for windows)处理,
差异显著性采用方差分析(ANOVA)。
286 植物学通报 25(3) 2008
2 结果
2.1 ABA处理对云杉幼苗生长指标的影响
从表1可以看出, 所有的ABA处理都抑制了云杉幼苗的
株高生长, 并使叶重降低, 当 ABA 浓度为 5、10和 15
mg.L-1 时有利于云杉幼苗根重、茎重和总生物量的积
累, 而浓度为20 mg.L-1的ABA处理却使云杉幼苗的株
高、叶重和总生物量等明显下降, 并且云杉幼苗总生物
量随 ABA浓度的变化趋势与茎重和根重随ABA浓度的
变化趋势非常相似, 可见ABA对总生物量的影响是通过
影响根和茎等器官的生物量表现出来的。
2.2 ABA处理对云杉幼苗叶绿素含量的影响
由表 2可知, 连续5年喷施ABA溶液使云杉幼苗叶片中
叶绿素 a (chl a)、叶绿素 b (chl b)和总叶绿素含量(chl
(a+b))显著降低, 而且 chl a 、chl b和 chl (a+b)含量
具有相同的变化趋势, 均为对照(0)＞ I (5 mg.L-1) ＞ III
(15 mg.L-1) ＞ II (10 mg.L-1) ＞ IV(20 mg.L-1)。由此
可见, 云杉幼苗叶片叶绿素含量对ABA浓度变化非常敏
感, 低浓度 ABA(5 mg.L-1)诱导叶片中 chl (a+b)含量降
低了9.23%, 而当ABA浓度为20 mg.L-1时, 叶片中chl
(a+b)含量下降最为明显, 约为对照的 34.25%。
2.3 ABA处理对云杉幼苗叶片中脯氨酸、可溶
性蛋白、可溶性糖和MDA含量的影响
由图 1A 可见, 长期叶面喷施 20 mg.L-1 ABA溶液显著
地降低了云杉幼苗叶片中脯氨酸含量, 而其余浓度ABA
处理对云杉幼苗叶片中脯氨酸含量没有影响; ABA对云
杉幼苗叶片中可溶性蛋白含量的影响较为明显(图1B), I
组、II组、II I组和 IV 组的可溶性蛋白含量分别比对照
提高了 13.6%、50.9%、36.4% 和 16.4%, 并且不同
处理间也有显著差异。长期 ABA 处理对可溶性糖含量
的影响实验表明, 各处理与对照相比差异并不显著(图
1C), 对照、I组、II 组、II I组和 IV 组的可溶性糖含量
分别为 175.61、206.70、170.26、167.85和 147.96
mmol.g-1。
图1D为云杉幼苗叶片中的MDA含量, 对照组MDA
的含量为 30.93 mmol.g-1, 处理 I-IV 组分别为 28.84、
30.36、29.98和 40.92 mmol.g-1。由此可见, I-III组
处理均使云杉叶片中的 MDA 含量呈现降低趋势, 但 IV
表 1 不同浓度ABA 处理对云杉幼苗生长指标的影响
Table 1 Grow th parameters of Pi cea asperata seedlings under dif ferent concentrations of A BA
ABA 0 5 10 15 20
concentration (mg.L-1)
Height (cm) 109.81±2.75 a 93.02±2.16 cd 97.80±0.60 bc 100.81±1.81 b 88.23±3.12 d
Basal diameter (cm) 2.70 ±0.08 a 2.71±0.05 a 2.83±0.04 a 2.72±0.11 a 2.92±0.04 a
Root w eight (g) 128.8±7.61 b 168.46±6.38 a 148.62±2.72 ab 163.15±7.18 a 131.96±6.59 b
Stem w eight (g) 374.74±22.93 b 398.08±14.92 b 449.05±7.53 a 381.7±18.08 b 354.25±8.57 b
Leaf w eight (g) 261.21±11.80 a 239.82±7.22 ab 260.87±7.28 a 247.32±11.25 a 213.04±12.9 b
Total biomass (g) 764.84±37.83 b 806.36±28.07 a 858.54±13.26 a 792.21±34.03 a 699.25±14.91 c
表中数据为平均值±标准误差; 同一行不同字母代表差异显著(P<0.05, n= 8)。
Data in the table represent average value ± SE and those w ith different letters for each line are signif icantly different (P<0.05,
n=8).
表 2 不同浓度A BA 处理对云杉幼苗叶片中叶绿素含量的影响
Table 2 Chlorophyll contents in needles of Pi cea asperata
seedlings under diff erent concentrations of A BA
ABA Chl a Chl b Chl (a+b)
concent- (mg.g-1) (mg.g-1) (mg.g-1)
ration
(mg.L-1)
0 1.127±0.019 a 0.348±0.003 a 1.475±0.022 a
5 1.023±0.004 b 0.311±0.004 b 1.330±0.010 b
10 0.834±0.010 d 0.241±0.006 d 1.075±0.016 d
15 0.890±0.015 c 0.267±0.007 c 1.157±0.022 c
20 0.741±0.010 e 0.221±0.003 e 0.963±0.013 e
表中数据为平均值±标准误差; 同一列不同字母代表差异显著(P
<0.05, n= 8)。
Data in the table represent average value ± SE and those w ith
different letters for each column are signif icantly different (P
<0.05, n= 8).
287赵春章等: 长期喷施ABA对云杉幼苗生长和生理特性的影响
组处理则明显地增加了叶片中MDA的积累, 约为对照的
132. 3%。
2.4 ABA处理对云杉幼苗抗氧化酶活性的影响
由表 3可知, 在长期外源 ABA处理下, 云杉幼苗叶片中
SOD和APX都表现出较低的活性, 并且当ABA浓度为
10 mg.L-1时, 二者活性最低。CAT活性的变化与SOD
和 APX不同, 与对照相比, 当 ABA 浓度为 5 mg.L-1 时
CAT的活性显著提高, 而浓度分别为 10、15和20 mg.
L-1的ABA处理则显著降低了CAT的活性, 可见除低浓
度(5 mg.L-1)的ABA处理外, 长期外源ABA处理不利于
云杉幼苗叶片组织抗氧化酶活性的提高。
图 1 不同浓度A BA 处理对云杉幼苗叶片中脯氨酸(A)、可溶性蛋白(B)、可溶性糖(C)和丙二醛(D)含量的影响
图中具有不同字母的处理差异显著 (P<0.05, n= 8)。A BA : 脱落酸; MDA : 丙二醛
Figur e 1 Contents of free proline(A), soluble protein(B), soluble sugar (C) and MDA (D) in needles of Pi cea asperata seedlings
under different concentrations of A BA
Data w ith diff erent letters are signif icantly diff erent (P<0.05, n= 8). A BA: Abscisic ac id; MDA: Malondialdehyde
288 植物学通报 25(3) 2008
3 讨论
长期外施 ABA(除 IV)有利于云杉幼苗生物量积累, 并增
加了光合产物向根和茎等器官的分配。有研究表明,
ABA能够抑制植物茎尖伸长生长, 促进根部生长(Chen
et al. , 2003)。本研究中也发现长期ABA 处理降低了
云杉幼苗的株高和叶重, 而且高浓度ABA(20 mg.L-1)处
理显著降低了云杉幼苗的茎重和总生物量; 但是其它浓
度 ABA 处理却通过增加茎重和根重使总生物量明显高
于对照和 20 mg.L-1 ABA 处理(表 1)。在短期 ABA处
理研究中 Chen 等也发现外施低浓度 ABA 有利于番茄
生物量的积累, 而高浓度ABA处理则抑制了其生物量积
累(Chen et al. , 2003)。由此可见, 长期和短期低浓度
ABA处理都有利于植物生物量积累, 而高浓度ABA处理
则不利于生物量积累, 这可能是由于适度的ABA处理增
强了植物光合器官的稳定性, 提高了光合速率, 而高浓度
ABA 则对植物产生了毒害作用(李雪梅等, 2006)。
本研究发现长期叶面喷施不同浓度ABA 均降低了
云杉幼苗叶片的叶绿素含量(表 2)。这与 Xie等(2004)
对小麦、Hayat 等(2001)对芥菜和尤扬等(2005)对盾叶
薯蓣等的短期研究结果相似。研究证明长期和短期
ABA处理对植物叶片中叶绿素含量的影响相似, 这很可
能与外源 ABA 影响了植物叶片中叶绿体膜及类囊体膜
的透性有关(魏道智等, 2002)。
有研究表明外施ABA 可以通过调节渗透保护性物
质而增强植物的渗透调节能力(吴锡冬等, 2006)。脯氨
酸、可溶性蛋白和可溶性糖是植物组织内的重要渗透
保护性物质。本研究结果显示, 长期用浓度为 5、10和
15 mg.L-1ABA处理云杉幼苗叶片, 其脯氨酸含量有增
加趋势, 但是当 ABA浓度增高到 20 mg.L-1时, 脯氨酸
含量明显降低, 与对照和其它浓度处理有显著差异(图
1A), 这与以前短期喷施 ABA对玉米、大麦和豌豆的影
响并不相同(Pesc i, 1987; Ober and Sharp, 1994;
Khadri et al. , 2006 )。Palmer对马铃薯的研究发现给
培养液中生长的马铃薯添加3.8 µmol.L-1 ABA溶液, 可
使马铃薯的叶片和根部可溶性蛋白含量降低(Pal mer,
1985) , 然而本研究中不同浓度ABA处理都显著促进了
云杉幼苗可溶性蛋白质的合成和积累(图 1B), 这可能是
因为外源ABA可以启动一些编码特异性蛋白的基因, 从
而促进蛋白质合成(Purty et al. , 2005)。Todorov等
(1998)和张泱(2005)对ABA的短期研究也得出了类似结
果。另外, 本研究还发现长期外施 5 mg.L-1 ABA 溶液
增加了云杉叶片中可溶性糖含量(图1C), 这与Khadri等
对豌豆幼苗的短期研究结果一致(Khadri et al. , 2006),
但是当ABA溶液浓度升高时, 积累的可溶性糖与对照相
比有降低趋势, 可能是由于喷施低浓度ABA可以诱导可
溶性糖在云杉幼苗叶片内积累, 而其它较高浓度ABA溶
液则抑制了其积累。然而长期ABA 处理对云杉幼苗组
织内可溶性糖的调节机制目前并不很清楚, 需要进一步
研 究 。
MDA是膜脂过氧化的最终产物, 当植物受到胁迫及
衰老时体内都将积累MDA, 其含量的高低反映了膜脂过
氧化程度。本研究中叶面喷施5 mg.L-1的 ABA溶液显
著降低了云杉幼苗叶片中MDA的含量(图1D), 说明低浓
度的ABA处理的确能够增强其细胞膜的稳定性, 减少有
毒物质的积累, 这与前人对玉米幼苗的研究结果相似
(Jiang and Zhang, 2001)。李雪梅等也发现外施 ABA
可以减少UV-C照射下小麦幼苗叶片内MDA的含量, 并
表 3 不同浓度A BA 处理对云杉幼苗叶片中抗氧化酶活性的影
响
Table 3 Activit ies of antiox idant enzymes in needles of Picea
asperata seedlings under dif ferent concentrations of A BA
ABA SOD CAT APX
concent- (U·mg -1 (mmol· (µmol·
ration protein) mg -1protein) mg -1protein)
(mg·L-1)
0 33.00±0.30 a 16.24±0.074 b 2.787±0.054 a
5 28.55±0.37 b 17.73±0.131 a 2.342±0.071 b
10 21.74±0.36 e 13.83±0.495 c 1.558±0.021 e
15 27.29±0.31 c 14.23±0.589 c 1.631±0.023 d
20 22.80±0.06 d 13.76±0.189 c 1.856±0.048 c
表中数据为平均值±标准误差; 同一列不同字母代表差异显著 (P
<0.05, n= 8)。SOD: 超氧化物歧化酶; CAT: 过氧化氢酶; APX:
抗坏血酸过氧化物酶
Data in the table represent average value ± SE and those w ith
dif ferent letters f or each column are s ignif icantly dif f erent
(P<0.05, n= 8) . SOD: Superox ide dismutase; CA T: Catalase;
APX: Ascorbate perox idase
289赵春章等: 长期喷施ABA对云杉幼苗生长和生理特性的影响
且长期外施 A B A 比短期作用更为明显(李雪梅等,
2006)。然而在本研究中发现长期20 mg.L-1的ABA处
理明显增加了云杉叶片中MDA的含量, 这也进一步说明
不同浓度的ABA处理对植物有不同的生理生化影响, 并
且研究结果与所用植物材料和 ABA 的处理时间长短密
切相关。
经长期ABA处理的云杉幼苗叶片中SOD和APX的
活性有一定程度的下降(表 3), 这与大多数的 ABA 短期
研究结果并不一致(Jiang and Zhang, 2001; Tsai and
Kao, 2004; Zhou et al. , 2005; 姚满生等, 2005), 这说
明用 ABA长期处理与短期处理对植物组织中 APX的活
性影响并不相同, 可能是长期喷施ABA溶液使云杉幼苗
叶片中积累了一些可以降低此类抗氧化酶活性的有毒物
质所致(赵福庚等, 2004)。与 SOD和 APX不同, 低浓
度的 A BA 处理(5 mg .L-1)则显著增强了云杉叶片中
CAT的活性, 这与短期外源ABA处理对草本植物的影响
相似(Todorov et al. , 1998; 姚满生等, 2005), 然而其余
浓度的 ABA处理则均降低了 CAT的活性。这说明长期
和短期的ABA处理都可以增强植物组织中的CAT活性,
但是 CA T活性与外施AB A 的浓度有关。
综上所述, 5 年 5、10和 15 mg.L-1 ABA 处理虽
然降低了云杉幼苗叶片中的叶绿素含量和抗氧化酶活性,
却有助于脯氨酸和可溶性蛋白的积累, 降低了MDA 含
量, 并通过增加根、茎等器官的干生物量而使云杉的总
生物量增加。这些研究结果表明, 叶面喷施较低浓度的
外源 ABA(5、10和15 mg.L-1)有利于云杉幼苗的生长;
而高浓度的 ABA(20 mg.L-1)处理则对云杉的生长及生
理产生不利的影响, 并最终抑制其生长和降低其总生物
量的积累。
参考文献
李雪梅 , 张利红 , 何兴元 , 王兰兰 , 陈强 (2006). 脱落酸对UV -C
胁迫下小麦幼苗光合特性及抗氧化酶活性的影响. 应用生态学报
17, 822-826.
刘庆 (2002). 亚高山针叶林生态学研究. 见: 刘庆主编. 亚高山针叶
林代表类型的群落结构与种群动态. 成都: 四川大学出版社. pp.
99-142.
魏道智 , 江力 , 张荣铣 , 宁书菊 (2002) . ABA和ZT对小麦叶细胞
质膜某些生理特性的影响. 西北植物学报 22, 1360-1364.
吴清来 , 毛淑芬 , 覃兆海 (2004). 脱落酸衍生物及其类似物研究进
展. 植物学通报 21, 743-756.
吴锡冬 , 李子芳 , 张乃华 , 李鹏民 , 高辉远 (2006). 外源脱落酸对
盐胁迫玉米激发能分配和渗透调节的影响. 农业环境科学学报
25, 312-316.
姚春鹏 , 李娜 (2006). 植物激素脱落酸受体的研究进展. 植物学通
报 23, 718-724.
姚满生 , 杨小环 , 郭平毅 (2005). 脱落酸与水分胁迫下棉花幼苗水
分关系及保护酶活性的影响. 棉花学报 17, 141-145.
尤扬 , 叶永忠 , 张晓云 , 袁志良, 宋帆 , 张慧玲 (2005). 植物外源激
素对盾叶薯蓣叶片叶绿素含量的影响. 河南科学 23, 44-46.
张泱 (2005). 叶面喷施脱落酸对银中杨几个生理指标的影响. 东北
林业大学学报 33, 97-98.
赵福庚 , 何龙飞 , 罗庆云 (2004). 植物逆境生理生态学. 北京: 化学
工业出版社. pp.193-216.
邹琦 (2000). 植物生理学实验指导. 北京: 中国农业出版社. pp.129-
131, 111-112, 173-174.
Bates L, Waldre n R, Teare I (1973) . Rapid determination of
free proline f or w ater stress studies. Pl ant Soi l 39, 205-
207.
Chen G, Shi Q, Lips SH, Sagi M (2003). Comparison of grow th
of f lacca and w ild-type tomato grow n under conditions dimin-
ishing their differences in stomatal control. Plant Sci 164, 753-
757.
Costa H, Gallego SM , Tomar o M L (2002). Ef fects of UV -B
radiation on antiox idant defense sys tem in sunf low er
cotyledons. Plant Sci 162, 939-945.
Fang P, Yu XM, Zhu RQ, Wu P (2004). QTLs for rice leaf chloro-
phyll content under low N stress . Pedosphere 14, 145-
150.
Hayat S, Ahmad A, Mobin M, Fariduddin Q, Azam ZM (2001).
Carbonic anhydrase, photosynthesis, and seed yield in mus-
tard plants treated w ith phytohormones. Photosynthetica 39,
111-114.
290 植物学通报 25(3) 2008
Jiang MY, Zhang JH (2001) . Ef fect of absc isic acid on active
oxygen species, antioxid-antive defence sys tem and oxida-
tive damage in leaves of maize seedlings. Plant Cel l Phys iol
4, 1265-1273.
Jiang MY, Zhang JH (2002). Involvement of plasma-membrane
NADPH oxidase in absc isic acid- and w ater stress- induced
antioxidant def ense in leaves of maize seedlings. Planta 215,
1022-1030.
Kato M, Shimizu S (1987). Chlorophyll metabolism in higher plants.
VII. Chlorophyll degradation in senescing tobacco leaves: phe-
nolic-dependent peroxidative degradation. Can J Bot 65, 729-
735.
Khadri M, Tejera NA, Lluch C (2006). Sodium chloride-A BA
interac tion in tw o common bean (Phaseolus vul gari s) cult i-
vars differing in salinity tolerance. Envi ron Exp Bot 9, 1-8.
Nakano Y, Asada K (1981). Hydrogen peroxide is scavenged by
ascorbate-spec if ic peroxidase in spinach chloroplast. Plant
Cell Physiol 22, 867-880.
Obe r ES, Sharp RE (1994). Proline accumulation in maize (Zea
mays L.) primary roots at low w ater potentials. I. Requirement
for inc reased levels of abscisic acid. Plant Physiol 105, 981-
987.
Palmer CE (1985). The effect of abscisic ac id on amino nitrogen
and protein content of potato plants in relation to the inhibition
of nitrate reduc tase ac tiv ity. Pl ant Cell Physiol 26, 1083-
1091.
Pesci P (1987). ABA-induced proline accumulation in barley leaf
segments: dependence on protein synthesis. Physiol Plant
71, 287-291.
Pur ty RS, Agraw al V , Gupta SC (2005) . Induction of a novel
boiling stable protein in response to desiccation and ABA treat-
ments in Sesb ania sesban var. bicolor leaves. Biol Plant 49,
137-140.
Ros ado A, Amaya I, Valpuesta V, Cuartero J, Botella MA,
Borsani O (2006). ABA- and ethylene-mediated responses in
osmotically stressed tomato are regulated by the TSS2 and
TOS1 loci. J Exp Bot 57, 3327-3335.
Todorov D, Alexieva V, Karanov E (1998). Effect of putrescine,
4-PU-30, and abscis ic acid on maize plants grow n under
normal, drought, and rew atering condit ions. Pl ant Growth
Regul 17, 197-203.
Tsai YC, Kao CH (2004). The involvement of hydrogen peroxide
in absc isic acid-induced ac tivit ies of ascorbate peroxidase
and glutathione reductase in rice roots . Plant Growth Regul
43, 207-212.
Xie ZJ, Jiang D, Dai TB, Jing Q, Cao WX (2004). Ef fec ts of
exogenous ABA and cytokinin on leaf photosynthesis and grain
protein accumulation in w heat ears cultured in vitro. Plant
Growth Regul 44, 25-32.
Zhou BY, Guo ZF, L iu ZL (2005). Effec ts of abscis ic acid on
antioxidant systems of Styl osanthes guianensis (Aublet)Sw .
under chilling stress. Crop Sci 45, 599-605.
291赵春章等: 长期喷施ABA对云杉幼苗生长和生理特性的影响
Growth and Physiological Responses of Picea asperata Seedlings to
Long-term Abscisic Acid Application
Chunzhang Zhao1, 3, Qing Liu1*, Xiaoqin Yao1, 3, Ming Wang2, Liangchun Gong2
1Ch eng du Inst itu te o f B iol ogy, Ch ine se Acad emy of Sciences, Ch eng du 6 100 41, Chi na; 2Li Co unty Fo restry Bureau , Abap refe ctu re
62 3100 , China ; 3Gradu ate Sch ool of Chi nese Acad emy of Sci ences, Bei jin g 1 000 49, Chi na
Abstr act The paper desc ribes the ef fec ts of long-term application of abscis ic acid (A BA) at different concentrations in Pi cea
asperata at the Maoxian Ecological Experimental Station of Chinese Academy of Sciences dur ing a 5-year pot experiment. Long-
term exogenous A BA application signif icantly af fec ted the height and biomass (root, s tem, and leaf w eight) ; chlorophy ll,
osmoprotectant (proline, soluble sugar, soluble protein), and malonic dialdehyde (MDA) content; and antioxidative enzyme activity.
ABA treatments at 5 mg.L-1, 10 mg.L-1 and 15 mg.L-1 s ignif icantly improved root w eight, stem w eight and total biomass; increased
the soluble protein and proline content; and reduced MDA content in needles. How ever, the highes t application of ABA (20 mg.L-1)
caused a signif icant reduc tion in accumulation of chlorophy ll, f ree proline and soluble sugar and a s ignif icant inc rease in MDA
content in needles. These results suggest that the ef fects of exogenous A BA application on Pi cea asperata is concentration
dependent, and long-term high exogenous A BA (20 mg.L-1 ) is unf avorable for plant grow th. Moreover, the height, chlorophy ll
content, and ac tiv ities of superox ide dismutase and ascorbate perox idase w ere signif icantly reduced w ith application of exog-
enous ABA.
Ke y w ords ab sci sic aci d, ant ioxi dat ive enzyme s, gro wth, osmop rotecta nt, Pi cea asp era ta
Zhao CZ, Liu Q, Yao XQ, Wang M , Gong LC (20 08). Gro wth a nd ph ysio log ical re spo nses of Pi cea aspe rata see dli ng s to lo ng-te rm
ab scisic aci d ap pli cat ion. Ch in Bull Bo t 25 , 28 4-29 1.
* Author for correspondence. E-mail: liuqing@c ib.ac.cn
(责任编辑: 孙冬花)
更正
2008年 25卷 2期文章“着丝粒结构与功能研究的新进展 ”作者名印刷有误, 现更正为: 丁戈, 姚南 ,吴琼, 刘
恒, 郑国锠。我刊编辑部特向本文作者表示歉意。