全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 员怨期摇 摇 圆园员猿年 员园月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国生态学学会 圆园员猿年学术年会专辑摇 卷首语
生态系统服务研究文献现状及不同研究方向评述 马凤娇袁刘金铜袁粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎
非人灵长类性打搅行为研究进展 杨摇 斌袁王程亮袁纪维红袁等 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
密度制约效应对啮齿动物繁殖的影响 韩群花袁郭摇 聪袁张美文 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
食物链长度远因与近因研究进展综述 王玉玉袁徐摇 军袁雷光春 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤酝真菌在植物病虫害生物防治中的作用机制 罗巧玉袁王晓娟袁李媛媛袁等 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
保护性耕作对农田碳尧氮效应的影响研究进展 薛建福袁赵摇 鑫袁杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁等 渊远园园远冤噎噎噎
圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征 张明春袁黄摇 炎袁李德生袁等 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
利用红外照相技术分析野生白冠长尾雉活动节律及时间分配 赵玉泽袁王志臣袁徐基良 袁等 渊远园圆员冤噎噎噎噎
风速和持续时间对树麻雀能量收支的影响 杨志宏袁吴庆明袁董海燕袁等 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
白马雪山自然保护区灰头小鼯鼠的巢址特征 李艳红袁关进科袁黎大勇袁等 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生境片段化对千岛湖岛屿上黄足厚结猛蚁遗传多样性的影响 罗媛媛袁刘金亮袁黄杰灵袁等 渊远园源员冤噎噎噎噎噎
基于 圆愿杂袁 悦韵陨和 悦赠贼遭基因序列的薜荔和爱玉子传粉小蜂分子遗传关系研究
吴文珊袁陈友铃袁孙伶俐袁等 渊远园源怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
高榕榕果内 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬属两种榕小蜂的遗传进化关系 陈友铃袁孙伶俐袁武蕾蕾袁等 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
镉胁迫下杞柳对金属元素的吸收及其根系形态构型特征 王树凤袁施翔袁孙海菁袁等 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
邻苯二甲酸对萝卜种子萌发尧幼苗叶片膜脂过氧化及渗透调节物质的影响
杨延杰袁王晓伟袁赵摇 康袁等 渊远园苑源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应 马晓东袁王明慧袁李卫红袁等 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎
贝壳砂生境酸枣叶片光合生理参数的水分响应特征 王荣荣袁夏江宝袁杨吉华袁等 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陶粒覆盖对土壤水分尧植物光合作用及生长状况的影响 谭雪红袁郭小平袁赵廷宁 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态 叶功富袁张尚炬袁张立华袁等 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
珠江三角洲不同污染梯度下森林优势种叶片和枝条 杂含量比较 裴男才袁陈步峰袁邹志谨袁等 渊远员员源冤噎噎噎噎
粤酝真菌和磷对小马安羊蹄甲幼苗生长的影响 宋成军袁曲来叶袁马克明袁等 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
盐氮处理下盐地碱蓬种子成熟过程中的离子积累和种子萌发特性 周家超袁付婷婷袁赵维维袁等 渊远员圆怨冤噎噎噎
悦韵圆浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响 师志冰袁周摇 勇袁李摇 夏袁等 渊远员猿缘冤噎噎噎噎
预处理方式对香蒲和芦苇种子萌发的影响 孟摇 焕袁王雪宏袁佟守正袁等 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征 张摇 雯袁魏摇 虹袁孙晓灿袁等 渊远员源苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
马尾松人工林近自然化改造对植物自然更新及物种多样性的影响 罗应华袁孙冬婧袁林建勇袁等 渊远员缘源冤噎噎噎
濒危海草贝克喜盐草的种群动态及土壤种子库要要要以广西珍珠湾为例
邱广龙袁范航清袁李宗善袁等 渊远员远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
毛乌素沙地南缘沙丘生物结皮对凝结水形成和蒸发的影响 尹瑞平袁吴永胜袁张摇 欣袁等 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎
塔里木河上游灰胡杨种群生活史特征与空间分布格局 韩摇 路袁席琳乔袁王家强袁等 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
短期氮素添加和模拟放牧对青藏高原高寒草甸生态系统呼吸的影响 宗摇 宁袁石培礼袁蔣摇 婧袁等 渊远员怨员冤噎噎
松嫩平原微地形下土壤水盐与植物群落分布的关系 杨摇 帆袁王志春袁王云贺袁等 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
广州大夫山雨季林内外空气 栽杂孕 和 孕酝圆援缘浓度及水溶性离子特征 肖以华袁李摇 炯袁旷远文袁等 渊远圆园怨冤噎噎噎
马鞍列岛岩礁生境鱼类群落结构时空格局 汪振华袁赵摇 静袁王摇 凯袁等 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄海细纹狮子鱼种群特征的年际变化 陈云龙袁单秀娟袁周志鹏袁等 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三种温带森林大型土壤动物群落结构的时空动态 李摇 娜袁张雪萍袁张利敏 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
笔管榕榕小蜂的群落结构与物种多样性 陈友铃袁陈晓倩袁吴文珊袁等 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
海洋生态资本理论框架下的生态系统服务评估 陈摇 尚袁任大川袁夏摇 涛袁等 渊远圆缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国地貌区划系统要要要以自然保护区体系建设为目标 郭子良袁崔国发 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态植被建设对黄土高原农林复合流域景观格局的影响 易摇 扬袁信忠保袁覃云斌袁等 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎
华北农牧交错带农田鄄草地景观镶嵌体土壤水分空间异质性 王红梅袁王仲良袁王摇 堃袁等 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎
中国北方春小麦生育期变化的区域差异性与气候适应性 俄有浩袁霍治国袁马玉平袁等 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎
中国南方喀斯特石漠化演替过程中土壤理化性质的响应 盛茂银袁刘摇 洋袁熊康宁 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
气候变化对东北沼泽湿地潜在分布的影响 贺摇 伟袁布仁仓袁刘宏娟袁等 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
内蒙古不同类型草地土壤氮矿化及其温度敏感性 朱剑兴袁王秋凤袁何念鹏袁等 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黑河中游荒漠绿洲区土地利用的土壤养分效应 马志敏袁吕一河袁孙飞翔袁等 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
成都平原北部水稻土重金属含量状况及其潜在生态风险评价 秦鱼生袁喻摇 华袁冯文强袁等 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎
大西洋中部延绳钓黄鳍金枪鱼渔场时空分布与温跃层的关系 杨胜龙袁马军杰袁张摇 禹袁等 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎
夏季台湾海峡南部海域上层水体的生物固氮作用 林摇 峰袁陈摇 敏袁杨伟锋袁等 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
北长山岛森林乔木层碳储量及其影响因子 石洪华袁王晓丽袁王摇 嫒袁等 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
植被类型变化对长白山森林土壤碳矿化及其温度敏感性的影响 王摇 丹袁吕瑜良袁徐摇 丽袁等 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎
油松遗传结构与地理阻隔因素的相关性 孟翔翔袁狄晓艳袁王孟本袁等 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于辅助环境变量的土壤有机碳空间插值要要要以黄土丘陵区小流域为例
文摇 雯袁周宝同袁汪亚峰袁等 渊远猿愿怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析要要要以虚拟共生网络系统为例
施晓清袁李笑诺袁杨建新 渊远猿怨愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态脆弱区贫困与生态环境的博弈分析 祁新华袁叶士琳袁程摇 煜袁等 渊远源员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
野世博冶背景下上海经济与环境的耦合演化 倪摇 尧袁岳文泽袁张云堂袁等 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢源远源鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢缘缘鄢圆园员猿鄄员园
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 毛乌素沙地南缘沙丘的生物结皮要要要生物土壤结皮广泛分布于干旱和半干旱区袁它的形成和发育对荒漠生态系统
生态修复过程产生重要的影响遥 组成生物结皮的藻类尧苔藓和地衣是常见的先锋植物袁它们不仅能在严重干旱缺
水尧营养贫瘠恶劣的环境中生长尧繁殖袁并且能通过其代谢方式影响并改变环境遥 其中一个重要的特点是袁生物结皮
表面的凝结水显著大于裸沙遥 研究表明袁凝结水是除降雨之外最重要的水分来源之一袁在水分极度匮乏的荒漠生态
系统袁它对荒漠生态系统结构尧功能和过程的维持产生着重要的影响遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 19 期
2013年 10月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.19
Oct.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:林业公益项目(201104050);大熊猫国际合作资金项目([2011] 285)
收稿日期:2013鄄06鄄01; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄23
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: wolong_zhm@ 126.com
DOI: 10.5846 / stxb201306011268
张明春, 黄炎, 李德生, 张和民, 周世强, 黄金燕, 刘巅, 周小平.圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征.生态学报,2013,33(19):6014鄄6020.
Zhang M C, Huang Y, Li D S, Zhang H M, Zhou S Q, Huang J Y, Liu D, Zhou X P.Habitat selection of the pre鄄released giant panda in Wolong Nature
Reserve.Acta Ecologica Sinica,2013,33(19):6014鄄6020.
圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征
张明春, 黄摇 炎, 李德生, 张和民*, 周世强, 黄金燕, 刘摇 巅, 周小平
(中国保护大熊猫研究中心, 汶川摇 623006)
摘要: 大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)是我国特有的珍稀物种,也是世界上最濒危的野生动物之一。 为了将人工繁育的部分大
熊猫个体重引入其历史分布区或复壮野生种群,中国保护大熊猫研究中心从 2003年开始进行圈养大熊猫的野外放归工作,通
过野化培训以提高圈养大熊猫适应和选择野外环境的能力。 对野化培训大熊猫“淘淘冶的生境选择研究表明:该野化培训大熊
猫幼仔经常活动于新笋密度较大的区域[生境与对照:(2.68依1.14)对(1.58依0.66)],却避开成竹密度过大[(9.91依2.51)对
(12郾 18依4.68)]、竹子较高[(4.57依1.09) m对(4.98依0.66) m]以及枯死竹过多[(2.52依0.86)对(3.39依1.33)]的区域;喜欢活动
于离水源[(1.59依0.67)对(2.19依0.87)]和隐蔽场所较近[(5.37依2.14) m对(8.35依7.76)m],以及距离乔木较远[(3.09依0.69)
m对(2.70依0.42) m]和郁闭度较低[(1.85依0.57)对(2.10依0.47)]的区域(P < 0.05),新笋密度大小是该栖息地在整个野化培训
期间是否被利用的最重要因素。 该野化培训大熊猫幼仔保持着与带仔母兽相近的生境选择特征,对竹子环境的选择也与卧龙
野生大熊猫相似,野化培训对该大熊猫幼仔产生了积极的作用。 野化培训大熊猫幼仔形成的家域和核域面积分别为 9.21 hm2
和 1.93 hm2,占野化培训圈面积的 51.95%和 10.89%,其中家域面积仅有卧龙野生大熊猫的 1.4%—2.4%,所以在以后的野化培
训过程中需要采取增加野化培训圈中环境丰富度等方式,促进野化培训大熊猫形成较大的家域面积。
关键词:大熊猫;野化培训;新笋密度;竹子密度;家域
Habitat selection of the pre鄄released giant panda in Wolong Nature Reserve
ZHANG Mingchun, HUANG Yan, LI Desheng, ZHANG Hemin*, ZHOU Shiqiang, HUANG Jinyan, LIU Dian,
ZHOU Xiaoping
China Conservation and Research Center for the Giant Panda, Wenchuan 623006, China
Abstract: The giant panda (Ailuropoda melanoleuca)is a rare endangered species listed on the IUCN(International Union
for Conservation of Nature and Natural Resources) Red List of Threatened Species and in the Appendices of CITES ( the
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) . The giant panda has encountered risks
of gene loss and local extinction of metapopulations due to habitat loss as a result of both biogeological and anthropologenic
disturbance. One way to save endangered species is to reintroduce captive animals to sparsely populated regions of their
historical distribution area. However, in order for reintroduction to succeed, captive animals must be able to select habitat
that ensures their survival in the wild, a crucial skill that can be honed during pre鄄release training. We conducted research
involving pre鄄release training of a giant panda in an enclosure in an area of natural habitat at the China Conservation and
Research Center for the Giant Panda (CCRCGP) in Wolong Nature Reserve. We found that the panda selected areas with a
high density of Fargesia robusta bamboo shoots (means依standard deviation of habitat plots and control plots: 2.68依1.14 vs.
1.58依0.66), but avoided areas with a high density of adult bamboo (9.91依2.51 vs. 12.18依4.68) dead bamboo (2郾 52依
0郾 86 vs. 3.39依1.33) and areas with higher bamboo culms ((4.57依1.09) m vs. (4.98依0.66) m). The panda was found in
areas near water ((1.59依0.67) m vs. (2.19依0.87) m) and shelter ((5.37依2.14) m vs. (8.35依7.76) m) more often
than other areas, but avoided areas close to trees ((3.09依0.69) m vs. (2.70依0.42) m) and areas with higher canopy
http: / / www.ecologica.cn
cover (1.85依0.57 vs. 2.10依0.47) (P < 0.05). Logistic regression showed that the density of new bamboo shoots was the
main factor predicting habitat use by the pre鄄released giant panda. The pre鄄released giant panda had similar habitat selection
patterns as its mother, suggesting that it may be able to learn skills from its mother, an important factor that can impact the
success of the reintroduction. The pre鄄released giant panda also displayed similar habitat selection patterns as wild giant
pandas in Wolong Nature Reserve, suggesting that it may be prepared for foraging in the wild. The fact that the pre鄄released
giant panda selected areas close to the shelter suggests it might have learned predator avoidance skills from pre鄄release
training, which could have a positive effect on its survival in the wild. Home range and home range core areas were 9.21
hm2 and 1.93 hm2, about 51.95% and 10.89% of the pre鄄release training enclosure respectively, while the home range was
only 1.4%—2.4% of home ranges of wild giant pandas in Wolong Nature Reserve. It is essential to enrich the bamboo
species richness of the pre鄄release training enclosure (such as by including Bashania faberi in the enclosure) in the future.
Key Words: Giant panda; pre鄄released training; shoot density; bamboo density; home range
大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)是世界上最珍稀濒危的野生动物之一,世界自然保护联盟( IUCN)将其列入濒危物种目
录[1] 。 全球的野生大熊猫数量不足 2000只,其栖息地被江河等地理障碍隔离成六块互不相连的部分[2] ,这 6 块栖息地内部还
被公路、矿山等人为干扰进一步破碎化,一些野生大熊猫小种群数量甚至仅有几只[3] ,面临着遗传多样性丧失和种群局部绝灭
的危险。 为保护大熊猫这一物种免遭灭绝,中国保护大熊猫研究中心、北京动物园、成都大熊猫繁殖中心等单位从 20 世纪 60
年代起开始人工繁育大熊猫,在解决了发情、配种、育幼的“三难冶问题后,圈养大熊猫的数量开始持续增长,仅卧龙中国保护大
熊猫研究中心的圈养大熊猫数量就从 2001年的 56只增长到 2012 年的 175 只,圈养大熊猫种群已基本上能够实现自我维持,
加之生存状况的不断改善,圈养大熊猫放归野外的条件已逐步成熟[4] 。 大型兽类的圈养个体直接放归野外的成功率极低,在
放归前对圈养个体进行野化培训,可以增强它们的运动能力和对野外环境的适应能力,从而增加放归成功的可能性[5] 。 中国
保护大熊猫研究中心从 2003年开始,着手进行圈养大熊猫的野外放归工作[6] ,建立野化培训圈以培训出能够适应野外环境的
圈养大熊猫,用于复壮数量稀少地区的野生大熊猫种群,或在大熊猫的历史分布区重引入大熊猫。
生境是特定物种可以生活的生物物理环境[7] ,不同的物种由于具有不同的生理和生态需求,因此也需要不同的生物物理
环境[8] ,足够维持各局域种群生存的优良生境对大熊猫来说固然极其重要[9] ,在复杂的环境中选择出优质的栖息地同样是它
们应该学会的生存技巧。 大多数动物都对其家域内的部分区域有偏好性选择,卧龙野生大熊猫对其家域范围内的不同区域也
不是平均利用,而是喜欢在有竹子分布、坡度较缓、水源较充分的地区活动[10] 。 圈养大熊猫个体要融入野生大熊猫种群,达到
“复壮冶或“重引入冶的目的,也需要适应野外环境,学会与野生大熊猫相似的对生境选择的技能。 中国保护大熊猫研究中心
2006年 4月 29日放归的圈养亚成体大熊猫“祥祥冶,就因为不能融入野生大熊猫种群,不能完全适应当地的生活环境,在“五一
棚冶地区仅仅存活了 10个月[6] 。 所以通过对野化培训大熊猫生境选择特征的研究,了解其与野生大熊猫之间的异同,以评估
野化培训效果及对进一步的野化培训工作进行指导。
1摇 研究材料与方法
1.1摇 研究对象
野化培训大熊猫“淘淘冶,雄性,谱系号 777,2010年 8月 3日出生于卧龙核桃坪野化培训基地,在经过第一期、第二期的野
化培训后[3] ,于 2012年 5月 3日进入研究地点的野化培训圈。 在圈养大熊猫“祥祥冶的野化放归实验结束后,为使野化培训大
熊猫幼仔能够在成年雌性大熊猫的帮助下适应野外环境并学习生活技巧,同时减少人为干预,中国保护大熊猫研究中心对放归
前的幼体大熊猫采取母兽带仔,共同生活于野化培训圈中的培训方式。
1.2摇 研究区域
研究地点位于卧龙国家级自然保护区内的中国保护大熊猫研究中心核桃坪基地(图 1), 该区域属青藏高原气候区,年均
气温 9.8 益,最高气温发生于 7月,平均 17 益,最低气温发生于 1月,平均-1.7 益,年均降雨量 1800 mm,年均蒸发量 874 mm,年
日照时数 927 h[11] 。 野化培训圈海拔 2100—2400 m,坡向 210毅—340毅,面积约 24 hm2(表面积),植被类型为落叶阔叶林,优势树
种为野核桃( Juglan scathayensis)、红麸杨(Rhus punjabensis var. sinica)、华西枫杨(Pterocarya insignis)、连香树(Crtvifiphyllum
japonicum)、扇叶槭(Acer flabellatum)、五裂槭(A. oliverianum)、大翅色木槭(A. mono Maxim. var. macropterum)、长序稠李(Prunus
brachypoda var. seudossion)、槐树(Sophora japonica),混生有少量人工栽植的麦吊云杉(Picea brachytyla)。 林下分布有两种大熊
猫主食竹种:拐棍竹(Fargesia robusta)和短锥玉山竹(Yushania brevipaniculata),拐棍竹为优势竹种,占竹林面积的 95%以上。
1.3摇 数据收集
2012年 10 月 10日至 10月 30日,在野化培训大熊猫“淘淘冶迁出培训圈,放归栗子坪自然保护区后,根据野化培训圈地形,
5106摇 19期 摇 摇 摇 张明春摇 等:圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 1摇 野化培训圈的位置,大熊猫在培训过程中形成的家域、核域及与水源地之间的关系
Fig.1摇 Location of the enclosure, home range and home range core of the pre鄄released giant panda
图 2摇 野化培训大熊猫微生境选择样方设置
摇 Fig. 2 摇 Plot arrangements of microhabitats utilized by pre鄄
released giant panda
每间隔 60 m 设置一条样线,从海拔较低处(2103—2112 m)开
始,海拔每上升 60 m,就参照Wei等[12]方法设置一个 20 m伊20 m
样方(图 2)。
若样方内没有野化培训大熊猫使用痕迹(粪便或取食场),
则确定为对照样方,若有使用痕迹则确定为生境样方,并将样方
的中心移动至痕迹发生点(若样方中有多处痕迹则以第一次发
现的痕迹点为中心点),同时根据粪团形状大小将生境样方区分
为被母兽利用、被幼仔利用,或者二者共同利用,再逐一收集表 1
中所列坡度、到水源距离等变量数据。 将野化培训大熊猫利用
过的所有痕迹点的经纬度坐标用手持 GPS(Global Positioning
System:全球定位系统)仪进行记录。
1.4摇 数据分析
将数据进行单样本 Kolmogorov鄄Smirnov 检验,符合正态分布
的数据采用单因素方差分析(One鄄Way ANOVA),不符合正态分
布的数据采用 Mann鄄Whitney U 检验,以比较对照样方和生境样
方之间的差异,以及母兽和幼仔在生境选择特征之间的差异。
在用相关分析(Pearson和 Spearman)排除相关性大于 0.6的变量
以后,利用逻辑思谛回归模型(Logistic Regression)找出引起对照
样方和生境样方差异的主要变量[13] 。 所有分析均在 SPSS 13.0
中完成,显著水平值设定为 0.05。
将所有野化培训大熊猫幼仔痕迹点的 GPS坐标导入 Arcview3.2,利用 Movement 家域分析模块中的最小凸多边形法(MCP)
确定野化培训大熊猫幼仔的家域面积[10] 。 根据 Powell和刘群秀等的核域判定方法[14鄄15] ,利用固定核空间法(FKE),将密度分
布的输出结果栅格化,根据某利用可能性条件下所包括的栅格数,确定野化培训大熊猫幼仔对某区域利用可能性与该利用可能
性下所占家域面积之间的关系曲线,再找到其与斜率为-1的直线相切的切点,将沿 X 轴延伸的部分确定为野化培训大熊猫幼
仔的核域面积。 所用参数均选用系统默认值,其中 FKE通过最小平方交叉验证法(LSCV)来确定平滑度系数[16] 。
2摇 结果
调查中共设置生境样方 41 个(其中母仔共用样方 16 个,野化培训大熊猫幼仔单独利用样方 12 个,带仔母兽单独利用痕迹
样方 13 个),对照样方 31 个。 野化培训大熊猫母仔对竹子的各项特征(竹子高度、竹子密度、新笋和枯死竹密度)均具有偏好
性选择(P<0.05),仅喜欢新笋密度较大的区域,却避开竹子密度过大和枯死竹过多,以及竹子较高的区域;野化培训大熊猫母
6106 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
表 1摇 野化培训大熊猫生境选择特征分析所用变量及定义
Table 1摇 Description and definition of variables in research
考察变量 Variables 变量描述 Description
郁闭度 Canopy 林冠层所形成的郁闭程度,臆25%、26%—50%、51%—75%、>75%四级
坡度 Slope 20伊20 m2样方的坡度,0—10毅、11—20毅、21—30毅、31—40毅、>40毅五级
水源距离 Water distance 样方中心点到水源之间的距离,臆100 m、100—200 m、>200 m三级
隐蔽地距离 Shelter distance 样方中心点到大熊猫的最近可隐蔽场所距离(m)
竹林比例 Percent of bamboo 竹林面积在 20 m伊20 m样方中所占的比例,臆50%、51—80%、>80%三级
乔木密度 Tree density 乔木在 20 m伊20 m样方中的密度(株 / 100 m2)
灌木密度 Shrub density 灌木在 20 m伊20 m样方中的密度(株 / 100 m2)
乔木距离 Tree dispersion 4个 10 m伊10 m正方形中,距离样方中心点最近乔木的平均距离(m)
乔木胸径 Tree size 4个 10 m伊10 m正方形中,距离样方中心点最近乔木的平均胸径(cm)
灌木距离 Shrub dispersion 4个 10 m伊10 m正方形中,距离样方中心点最近灌木的平均距离(m)
灌木胸径 Shrub size 4个 10 m伊10 m正方形中,距离样方中心点最近灌木的平均胸径(cm)
竹子密度 Bamboo density 5个 1 m伊1 m竹子样方中竹茎的株数,取平均值计算
竹子高度 Bamboo height 5个 1 m伊1 m小样方中竹茎的平均高度(每个样方中随机测量五株)
新笋密度 Shoot density 5个 1 m伊1 m小样方中老笋的的株数,取平均值计算
枯竹数量 Died bamboo density 5个 1 m伊1 m小样方中枯死竹的株数,取平均值计算
表 2摇 野化培训大熊猫母仔生境选择特征统计及方差分析
Table 2摇 Pair鄄wise comparisons for variables between microhabitat and control plots
变量
Variables
平均值依标准差 Means依SD
生境样方 Habitat plots 对照样方 Control plots
统计检验 Tests
F 或 Z值 F or Z 显著度 Sig.
乔木密度 Tree density 12.50依5.27 14.76依5.38 3.18 0.08
乔木距离 Tree dispersion 3.09依0.69 2.70依0.42 7.48 0.01
乔木胸径 Tree size 32.59依8.76 31.13依4.36 0.72 0.40
灌木距离 Shrub dispersion 2.25依0.63 2.18依0.52 0.26 0.62
灌木胸径 Shrub size 3.38依0.82 3.41依0.83 0.01 0.91
竹子密度 Bamboo density 9.91依2.51 12.18依4.68 7.00 0.01
新笋密度 Shoot density 2.68依1.14 1.58依0.66 23.25 0.00
枯死竹密度 Died bamboo density 2.52依0.86 3.39依1.33 11.52 0.00
郁闭度 Canopy 1.85依0.57 2.10依0.47 -2.19 a 0.03
坡度 Slope 2.90依1.14 3.45依1.09 -1.90 a 0.06
水源距离 Water distance 1.59依0.67 2.19依0.87 -3.00 a 0.00
隐蔽地距离 Shelter distance 5.37依2.14 8.35依7.76 -2.78 a 0.01
竹林比例 Percent of bamboo 2.41依0.55 2.58依0.72 -1.69 a 0.09
灌木密度 Shrub density 27.13依27.50 23.95依11.72 -0.10 a 0.92
竹子高度 Bamboo height 4.57依1.09 4.98依0.66 -3.04 a 0.00
摇 摇 a: 采用 Mann鄄Whitney U 检验
表 3摇 逻辑思谛回归分析结果表
Table 3摇 Variables to distinguish microhabitat from control plots through logistic regression
变量 Variables
分析结果 Results
回归系数 B 标准误 S.E. Wald值 Wald 显著度 Sig.
新笋密度 Shoot density 1.36 0.43 9.87 0.00
乔木距离 Tree dispersion 1.20 0.62 3.70 0.055
枯死竹密度 Died bamboo density -0.69 0.39 3.11 0.08
隐蔽地距离 Shelter distance -0.27 0.16 2.75 0.10
竹子高度 Bamboo height -0.82 0.62 1.76 0.18
水源距离 Water distance -0.62 0.50 1.54 0.22
常数 Constant 2.77 3.46 0.64 0.42
7106摇 19期 摇 摇 摇 张明春摇 等:圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
仔喜欢在距离水源和隐蔽地较近的地区活动,同时回避距离高大乔木和郁闭度过高区域较近的地区(表 2),新笋密度大小是决
定大熊猫母仔是否利用该栖息地的最重要因素(表 3)。 无论是在地形特征如坡度、隐蔽地和水源距离的选择上,还是对其食物
(竹子)的生态学特征的偏好方面,或者周围的生物物理环境如乔木灌木生长发育程度,该野化培训大熊猫幼仔均与带仔母兽
保持一致(P > 0.05)(表 4)。
表 4摇 野化培训大熊猫幼仔与带仔母兽生境选择特征统计及方差分析
Table 4摇 Pair鄄wise comparisons between pre鄄released giant panda and mother giant panda
变量 Variables
平均值 依 标准差 Means 依 SD
野化培训幼仔
Pre鄄released
giant panda
带仔母兽 Mother giant
panda
统计检验 Tests
F 或 Z 值
F or Z
显著度
Sig.
乔木密度 Tree density 12.92依5.42 12.31依5.54 0.08 0.78
乔木距离 Tree dispersion 2.94依0.90 3.18依0.55 0.64 0.43
乔木胸径 Tree size 31.01依7.99 32.19依8.28 0.13 0.72
灌木距离 Shrub dispersion 1.97依0.73 2.40依0.47 3.10 0.09
灌木胸径 Shrub size 3.52依0.57 3.24依0.99 0.73 0.40
竹子密度 Bamboo density 9.73依3.78 10.32依2.18 0.23 0.63
新笋密度 Shoot density 3.08依1.33 2.26依0.98 3.15 0.09
枯死竹密度 Died bamboo density 2.5依1.22 2.51依0.65 0.00 0.98
郁闭度 Canopy 1.92依0.79 1.69依0.63 0.51 a 0.57
坡度 Slope 2.92依1.08 3.38依0.96 1.31 0.26
水源距离 Water distance 1.58依0.51 1.62依0.87 0.76 a 0.81
隐蔽地距离 Shelter distance 5.58依2.50 5.00依1.53 0.69 a 0.73
竹林比例 Percent of bamboo 2.50依0.67 2.15依0.38 0.08 a 0.14
灌木密度 Shrub density 31.25依47.52 22.88依5.58 0.26 a 0.27
竹子高度 Bamboo height 4.10依1.88 4.94依0.34 0.24 a 0.25
摇 摇 a: 采用 Mann鄄Whitney U 检验
摇 图 3摇 野化培训大熊猫幼仔家域利用可能性与面积关系图
Fig.3摇 Relationships between probability of use and percentage of
the home range with that probability of use
野化培训大熊猫幼仔在整个野化培训期间形成的家域面积
为 9.21 hm2,占野化培训圈总面积 17.73 hm2(均为投影面积)的
51.95%,仅为卧龙地区野生大熊猫家域面积(3.9—6.4 km2)的
1郾 4%—2.4%,根据面积鄄利用可能性曲线(图 3),得到其经常活
动的区域(核域)面积仅为 1. 93 hm2,占野化培训圈总面积的
10.89%。
3摇 讨论
食物是大熊猫选择栖息地时的一个重要因素[17] ,大熊猫喜
食竹笋,在发笋季节结束后又喜欢以幼竹的枝、叶、茎为食[10] ,
所以它们的活动场所周边往往是幼竹密度较高的地区。 大熊猫
体型较大,拐棍竹基径较粗,竹茎又十分坚韧,过密的竹林会阻
碍它们的行动,加之质量较好的竹笋(或幼竹)往往出现在竹林
斑块之间,所以野生大熊猫很少到较密的拐棍竹林深处活
动[10] ,调查中发现野化培训大熊猫主要活动于较稀疏的竹林
内,或是在竹林斑块间的“廊道冶间觅食。 水是大熊猫选择栖息
地时需要考虑的另一个重要因子,大熊猫以竹为食,每天需要较多的水以帮助消化[18] ,而圈养环境中的水源往往距离较近,该
野化培训大熊猫幼仔跟随带仔母兽,保持了在水源附近区域活动的特性(图 1)。 野生大熊猫喜欢选择坡度较小的区域活
动[19鄄20] ,因为较大的坡度会增加它们行动中的能量消耗[21] ,野化培训大熊猫体型与野生大熊猫相似,运动能力却可能会差一
些,所以理论上会选择地势较平坦的区域活动。 本次研究中没有发现野化培训大熊猫对坡度具有明显的选择性,可能在于培训
圈内的地势整体较为平缓,事实上在培训圈东北角上有一片约 500 m2的区域,虽然竹笋的发育较好,离野化培训大熊猫幼仔的
核域又近,但由于坡度较陡,在调查中没有发现它们的活动痕迹。
无论是在地形特征,还是食物丰富度的选择上,该野化培训大熊猫幼仔都与带仔母兽相似。 哺乳动物的母兽不仅向幼兽提
8106 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
供母乳,负责保暖和清洁卫生,还在共同生活期间教会幼兽多种生活技能[22] ,所以幼兽在成长以后仍会保持许多与母兽相似的
生活习性。 因此,采用生活能力较强,特别是在野外环境中能够独立生活的雌性大熊猫进行带仔培训,有助于野化培训大熊猫
幼仔尽快适应野外环境。 野化培训大熊猫幼仔常常活动于离隐蔽地较近的区域,有利于其在复杂多变的环境中躲避天敌,野化
培训大熊猫幼仔学会了像野生大熊猫一样选择在当年新笋数量较多的地区活动,说明野化培训对其适应野外环境产生了积极
的作用。 野化培训大熊猫幼仔利用过的家域面积仅占培训圈整体面积的一半,说明培训圈内的食物等条件基本上能够满足该
野化培训大熊猫母仔的生活需求。 但野化培训大熊猫幼仔不到 10 hm2的家域面积,不仅远远小于卧龙野生大熊猫的家域面
积[10] ,甚至不足秦岭地区野生大熊猫家域面积的百分之一[23鄄24] 。 这可能是由于长期的饲养环境,使圈养成年雌性大熊猫习惯
了生活于一个较局限空间的生活方式,幼仔在带仔母兽的影响下也形成了这样的生活习性,也可能是由于培训圈的周边环境仅
仅是大熊猫春季的适宜栖息地,而迁往夏季栖息地(通常是海拔较高的冷箭竹林)的途径被培训圈阻断。 家域面积较小可能也
是我们没有发现该野化培训大熊猫幼仔有如野生大熊猫那样对坡度、坡向或植被类型有明显倾向性选择[17]的重要原因,也可
能是引起该野化培训大熊猫幼仔在放归到栗子坪自然保护区后,活动范围较小(未发表数据)的一个重要影响因素。 所以在以
后的野化培训中,可以通过增加野化培训圈的面积和增加培训圈内的环境丰富度(如包括一部分冷箭竹林)等方式,以使野化
培训大熊猫能够扩大活动范围,在培训期间就能够适应更复杂的环境并学会选择。 由于本研究仅局限于一个大熊猫个体,该野
化培训大熊猫幼仔一些特有的行为习惯可能会对研究结果产生较大的影响,不同性别的大熊猫也可能具有不同的家域范围和
生活习性[10,23] ,将在后续的研究中继续观察其它野化培训大熊猫的生境选择特征。
致谢:中国保护大熊猫研究中心核桃坪全体工作人员在圈养大熊猫野化培训的过程中付出了辛勤的劳动,并协助完成了数据的
收集与整理,密执根州立大学 Vanessa Hull博士对英文摘要润色,野外数据收集过程中得到杨文斌的大力帮助,特此致谢。
References:
[ 1 ]摇 IUCN. IUCN redlist categories. IUCN, Gland, Switzerland, 1996
[ 2 ]摇 State Forestry Administration.The third national survey report for giant panda in China. Beijing: Science Press, 2006.
[ 3 ] 摇 Li D S, Huang Y, Zhou S Q, Zhang H M, Huang J Y, Liu D, Wu D F, Xie H, Deng L H, Li R G, Zhang G Q. Pre鄄release training for captive
giant panda reintroduction at Wolong Nature Reserve. Bulletin of Biology, 2011, 46(7): 13鄄15.
[ 4 ] 摇 Zhang Z J, Zhang S N, Wei F W, Wang H J, Li M, Hu J C. Translocation and discussion on reintroduction of captive giant panda. Acta
Theriologica Sinica, 2006, 26(3): 292鄄299.
[ 5 ] 摇 Kleiman D G. Reintroduction programs / / Kleiman D G, Allen M E, Thompson K V, Lumpkin S, Harris H, eds. Wild Mammals in Captivity:
Principles and Techniques. Chicago: University of Chicago Press, 1996: 297鄄305.
[ 6 ] 摇 Zhou S Q, Huang J Y, Zhang Y H, Liu D, Li R G, Zhou X P, Huang Y, Tang C X, Wei R P, Zhang G Q, Li D S, Wang P Y, Zhang H M.
Comparison of spatial positioning between radio telemetry (RT) and GPS in temperate mountain forests: A case study on tracking the reintroduction
of captive giant pandas. Acta Theriologica Sinica, 2012, 32(3): 193鄄202.
[ 7 ] 摇 Krebs C J. Ecology: the Experimental Analysis of Distribution and Abundance. 4th ed. New York: Harper Collins College Publishers, 1994.
[ 8 ] 摇 Wendy E M, Chris R D. Competition and habitat use in native Australian rattus: is competition intense or important? Oecologia, 2001, 128(4):
526鄄538.
[ 9 ] 摇 Harris R B. Insights into population dynamics of giant pandas gained from studies in North America. Acta Zoologica Sinica, 2004, 50( 4):
662鄄668.
[10] 摇 Hu J C, Schaller G B, Pan W S, Zhu J. The Giant Pandas of Wolong. Chengdu: Sichuan Scientific & Technological Press, 1985.
[11] 摇 Zhou S Q, Huang J Y, Zhang Y H, Li R G, Li D S, Zhang H M. Effects of wilderness鄄training Ailuropoda melanoleuca忆s feeding and artificial
harvesting on population structure of Fargesia robusta clone. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(7): 1709鄄1717.
[12] 摇 Wei F W, Feng Z J, Wang Z W, Hu J C. Habitat use and separation between the giant panda and the red panda. Journal of Mammalogy, 2000, 81
(2): 448鄄455.
[13] 摇 Zhang Z J, Zhan X J, Yan L, Li M, Hu J C, Wei F W. What determines selection and abandonment of a foraging patch by wild giant pandas
(Ailuropoda melanoleuca) in winter? Environmental Science and Pollution Research, 2009, 16(1): 79鄄84.
[14] 摇 Powell R A. Animal home ranges and territories and home range estimators / / Boitani L, Fuller T K, eds. Research Techniques in Animal Ecology,
Controversies and Consequences. New York: Columbia State University, 2000.
[15] 摇 Liu Q X, Harris R B, Wang X M, Wang Z H. Home range size and overlap of Tibetan foxes (Vulpes ferrilata) in Dulan County, Qinghai Province.
Acta Theriologica Sinica, 2007, 27(4): 370鄄375.
[16] 摇 Zhang M C, Li Z G, Hu T H, Wang J F, Wang X M. Distribution and group size of red deer (Cervus elaphus)in Ningxia Helan Mountain National
Nature Reserve, China. Acta Theriologica Sinica, 2012, 32(4): 318鄄324.
[17] 摇 Yang C H, Zhang H M, Zhou X P, Wang P Y, Wang X M. Review of habitat selection in the Giant Panda (Ailuropoda melanoleuca) . Acta
Ecologica Sinica, 2006, 26(10): 3442鄄3453.
9106摇 19期 摇 摇 摇 张明春摇 等:圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征 摇
http: / / www.ecologica.cn
[18]摇 Chen H P, Gao Z X, eds. Wildlife Ecology. Harbin: Northeast Forestry University Press, 1992.
[19] 摇 Wei F W, Feng Z J, Wang Z W. Habitat selection by Giant Pandas and Red Pandas in Xiangling Mountains. Acta Zoologica Sinica, 1999, 45(1):
57鄄71.
[20] 摇 Wei F W, Zhou A, Hu J C, Wang W, Yang G. Habitat selection by giant pandas in Mabian Dafengding Reserve. Acta Theriologica Sinica, 1996,
16(4): 241鄄245.
[21] 摇 Zhang Z J, Hu J C. A study on the Giant Panda忆s habitat selection. Journal of Sichuan Teachers College: Natural Science, 2000, 21(1): 18鄄21.
[22] 摇 Sun R Y. Principles of Animal Ecology (Third Edition) . Beijing: Beijing Normal University Press, 2001.
[23] 摇 Pan W S, L俟 Z, Zhu X J, Wang D J. A Chance for Lasting Survival. Beijing: Beijing University Press, 2001.
[24] 摇 Zhang Z J, Sheppard J K, Swaisgood R R, Wang G, Nie Y G, Wei W, Zhao N X, Wei F W. Ecological scale and seasonal heterogeneity in the
spatial behaviors of Giant Pandas. Integrative Zoology, doi:10.1111 / 1749鄄4877.12030.
参考文献:
[ 2 ]摇 国家林业局. 2006全国第 3次大熊猫调查报告. 北京: 科学出版社, 2006: 16鄄188.
[ 3 ] 摇 李德生, 黄炎, 周世强,张和民,黄金燕,刘巅,吴代福,谢浩,邓林桦, 李仁贵,张贵权. 卧龙圈养大熊猫母兽带仔野化培训. 生物学通
报, 2011, 46(7): 13鄄15.
[ 4 ] 摇 张泽钧, 张陕宁, 魏辅文, 王鸿加, 李明, 胡锦矗. 移地与圈养大熊猫野外放归的探讨. 兽类学报, 2006, 26(3): 292鄄299.
[ 6 ] 摇 周世强, 黄金燕, 张亚辉,刘巅,李仁贵,周小平,黄炎,汤纯香, 魏荣平, 张贵权,李德生,王鹏彦,张和民. 高山峡谷地区无线电遥测
与 GPS空间定位的比较: 野外放归大熊猫的跟踪定位. 兽类学报, 2012, 32(3): 193鄄202.
[ 9 ] 摇 Harris R B. 从北美的研究看大熊猫的种群动态. 动物学报, 2004, 50(4): 662鄄668.
[10] 摇 胡锦矗, Schaller G B, 潘文石, 朱靖. 卧龙的大熊猫. 成都: 四川科技出版社, 1985.
[11] 摇 周世强, 黄金燕, 张亚辉, 李仁贵, 李德生, 张和民. 野化培训大熊猫采食和人为砍伐对拐棍竹无性系种群结构的影响. 应用生态学报,
2010, 21(7): 1709鄄1717.
[15] 摇 刘群秀, Harris R B, 王小明, 王正寰. 青海省都兰县藏狐家域范围及重叠度. 兽类学报, 2007, 27(4): 370鄄375..
[16] 摇 张明春, 李志刚, 胡天华, 王继飞, 王小明. 宁夏贺兰山国家级自然保护区马鹿分布及集群特征的初步研究. 兽类学报, 2012, 32(4):
318鄄324.
[17] 摇 杨春花, 张和民, 周小平, 王鹏彦, 王小明. 大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)生境选择研究. 生态学报, 2006, 26(10): 3442鄄3453.
[18] 摇 陈化鹏, 高中信. 野生动物生态学. 哈尔滨: 东北林业大学出版社, 1992.
[19] 摇 魏辅文, 冯祚建, 王祖望. 相岭山系大熊猫和小熊猫对生境的选择. 动物学报, 1999, 45(1): 57鄄71.
[20] 摇 魏辅文, 周昂, 胡锦矗, 王维, 杨光. 马边大风顶自然保护区大熊猫对生境的选择. 兽类学报, 1996, 16(4): 241鄄245.
[21] 摇 张泽钧, 胡锦矗. 大熊猫生境选择研究. 四川师范学院学报: 自然科学版, 2000, 21(1): 18鄄21.
[22] 摇 孙儒泳. 动物生态学原理. 北京: 北京师范大学出版社, 2001.
[23] 摇 潘文石, 吕植, 朱小健, 王大军. 继续生存的机会. 北京: 北京大学出版社, 2001.
0206 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援员怨 韵糟贼援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 葬灶凿 则藻泽藻葬则糟澡 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻泽 酝粤 云藻灶早躁蚤葬燥袁蕴陨哉 允蚤灶贼燥灶早袁 粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂藻曾怎葬造 蚤灶贼藻则枣藻则藻灶糟藻 蚤灶 灶燥灶鄄澡怎皂葬灶 责则蚤皂葬贼藻泽 再粤晕郧 月蚤灶袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶早造蚤葬灶早袁 允陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅藻灶泽蚤贼赠鄄凿藻责藻灶凿藻灶贼 藻枣枣藻糟贼 燥灶 则藻责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 则燥凿藻灶贼泽院 葬 则藻增蚤藻憎 匀粤晕 匝怎灶澡怎葬袁 郧哉韵 悦燥灶早袁在匀粤晕郧 酝藻蚤憎藻灶 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎孕则燥曾蚤皂葬贼藻 葬灶凿 怎造贼蚤皂葬贼藻 凿藻贼藻则皂蚤灶葬灶贼泽 燥枣 枣燥燥凿 糟澡葬蚤灶 造藻灶早贼澡 宰粤晕郧 再怎赠怎袁 载哉 允怎灶袁 蕴耘陨 郧怎葬灶早糟澡怎灶 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻糟澡葬灶蚤泽皂 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟燥灶贼则燥造 贼燥 责造葬灶贼 凿蚤泽藻葬泽藻泽 怎泽蚤灶早 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤蕴哉韵 匝蚤葬燥赠怎袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 蕴陨 再怎葬灶赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 贼蚤造造葬早藻 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶载哉耘 允蚤葬灶枣怎袁 在匀粤韵 载蚤灶袁 杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁 藻贼 葬造 渊远园园远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎匀葬遭蚤贼葬贼 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 责则藻鄄则藻造藻葬泽藻凿 早蚤葬灶贼 责葬灶凿葬 蚤灶 宰燥造燥灶早 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻在匀粤晕郧 酝蚤灶早糟澡怎灶袁 匀哉粤晕郧 再葬灶袁 蕴陨 阅藻泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤糟贼蚤增蚤贼赠 则澡赠贼澡皂 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥则葬造 贼蚤皂藻 遭怎凿早藻贼泽 燥枣 憎蚤造凿 砸藻藻增藻泽忆泽 孕澡藻葬泽葬灶贼 渊杂赠则皂葬贼蚤糟怎泽 则藻藻增藻泽蚤蚤冤 怎泽蚤灶早 蚤灶枣则葬则藻凿 糟葬皂藻则葬在匀粤韵 再怎扎藻袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡藻灶袁 载哉 允蚤造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻灶藻则早赠 遭怎凿早藻贼 燥枣 贼则藻藻 泽责葬则则燥憎泽 孕葬泽泽藻则 皂燥灶贼葬灶怎泽 蚤灶 憎蚤灶凿 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽责藻藻凿 葬灶凿 凿怎则葬贼蚤燥灶再粤晕郧 在澡蚤澡燥灶早袁 宰哉 匝蚤灶早皂蚤灶早袁 阅韵晕郧 匀葬蚤赠葬灶袁藻贼 葬造 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎晕藻泽贼 泽蚤贼藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 孕藻贼葬怎则蚤泽贼葬 糟葬灶蚤糟藻责泽 蚤灶 月葬蚤皂葬 杂灶燥憎 酝燥怎灶贼葬蚤灶 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻蕴陨 再葬灶澡燥灶早袁 郧哉粤晕 允蚤灶噪藻袁 蕴陨 阅葬赠燥灶早袁 匀哉 允蚤藻 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 澡葬遭蚤贼葬贼 枣则葬早皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 孕葬糟澡赠糟燥灶凿赠造葬 造怎贼藻蚤责藻泽 燥灶 蚤泽造葬灶凿泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡燥怎泽葬灶凿 陨泽造葬灶凿 蕴葬噪藻袁 耘葬泽贼悦澡蚤灶葬 蕴哉韵 再怎葬灶赠怎葬灶袁 蕴陨哉 允蚤灶造蚤葬灶早袁 匀哉粤晕郧 允蚤藻造蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园源员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥造藻糟怎造葬则 早藻灶藻贼蚤糟 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 责燥造造蚤灶葬贼燥则泽 燥枣 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 责怎皂蚤造葬 葬灶凿 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 葬憎噪藻燥贼泽葬灶早宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁 悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 藻贼 葬造 渊远园源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 藻增燥造怎贼蚤燥灶葬则赠 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 燥枣 贼憎燥 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬 泽责藻糟蚤藻泽 燥灶 云蚤糟怎泽 葬造贼蚤泽泽蚤皂葬悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 宰哉 蕴藻蚤造藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻贼葬造 怎责贼葬噪藻 葬灶凿 则燥燥贼 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬灶早藻泽 枣燥则 贼憎燥 增葬则蚤藻贼蚤藻泽 燥枣 杂葬造蚤曾 蚤灶贼藻早则葬 怎灶凿藻则 糟葬凿皂蚤怎皂 泽贼则藻泽泽宰粤晕郧 杂澡怎枣藻灶早袁 杂匀陨 载蚤葬灶早袁 杂哉晕 匀葬蚤躁蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡贼澡葬造蚤糟 葬糟蚤凿 燥灶 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶袁 皂藻皂遭则葬灶藻 造蚤责蚤凿 责藻则燥曾蚤凿葬贼蚤燥灶 葬灶凿 燥泽皂燥则藻早怎造葬贼蚤燥灶 泽怎遭泽贼葬灶糟藻 燥枣 则葬凿蚤泽澡 泽藻藻凿造蚤灶早泽再粤晕郧 再葬灶躁蚤藻袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥憎藻蚤袁 在匀粤韵 运葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 栽葬皂葬则蚤曾 则葬皂燥泽蚤泽泽蚤皂葬 泽藻藻凿造蚤灶早 贼燥 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 蚤灶 贼澡藻 藻曾贼则藻皂藻造赠葬则蚤凿 葬则藻葬 酝粤 载蚤葬燥凿燥灶早袁 宰粤晕郧 酝蚤灶早澡怎蚤袁 蕴陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 在蚤扎蚤责澡怎泽 躁怎躁怎遭葬 增葬则援 泽责蚤灶燥泽怎泽 泽藻藻凿造蚤灶早 造藻葬增藻泽 贼燥 泽燥蚤造憎葬贼藻则 蚤灶 泽葬灶凿 澡葬遭蚤贼葬贼 枣燥则皂藻凿 枣则燥皂 泽藻葬泽澡藻造造泽 宰粤晕郧 砸燥灶早则燥灶早袁 载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 再粤晕郧 允蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟藻则葬皂泽蚤贼藻 皂怎造糟澡蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼袁 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 责造葬灶贼泽栽粤晕 载怎藻澡燥灶早袁 郧哉韵 载蚤葬燥责蚤灶早袁 在匀粤韵 栽蚤灶早灶蚤灶早 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 贼葬灶灶蚤灶 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶怎贼则蚤藻灶贼 则藻泽燥则责贼蚤燥灶 枣燥则 遭则葬灶糟澡造藻贼泽 燥枣 悦葬泽怎葬则蚤灶葬 藻择怎蚤泽藻贼蚤枣燥造蚤葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻泽再耘 郧燥灶早枣怎袁 在匀粤晕郧 杂澡葬灶早躁怎袁 在匀粤晕郧 蕴蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂怎造枣怎则 糟燥灶贼藻灶贼泽 蚤灶 造藻葬增藻泽 葬灶凿 遭则葬灶糟澡藻泽 燥枣 凿燥皂蚤灶葬灶贼 泽责藻糟蚤藻泽 葬皂燥灶早 贼澡藻 贼澡则藻藻 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬孕耘陨 晕葬灶糟葬蚤袁 悦匀耘晕 月怎枣藻灶早袁 在韵哉 在澡蚤躁蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 燥灶 早则燥憎贼澡 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 月葬怎澡蚤灶蚤葬 枣葬遭藻则蚤 泽藻藻凿造蚤灶早泽杂韵晕郧 悦澡藻灶早躁怎灶袁 匝哉 蕴葬蚤赠藻袁 酝粤 运藻皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 蚤燥灶 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 枣燥则 泽藻藻凿泽 枣则燥皂 责造葬灶贼泽 糟怎造贼怎则藻凿 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 燥枣 灶蚤贼则葬贼藻灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 泽葬造蚤灶蚤贼赠 在匀韵哉 允蚤葬糟澡葬燥袁 云哉 栽蚤灶早贼蚤灶早袁 在匀粤韵 宰藻蚤憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远员圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡赠泽蚤燥鄄藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻灶凿燥责澡赠贼藻 蚤灶枣藻糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 澡燥泽贼 早则葬泽泽 憎蚤贼澡 藻造藻增葬贼藻凿 悦韵圆 杂匀陨 在澡蚤遭蚤灶早袁 在匀韵哉 再燥灶早袁 蕴陨 载蚤葬袁 藻贼 葬造 渊远员猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责则藻贼则藻葬贼皂藻灶贼 燥灶 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 燥枣 栽赠责澡葬 凿燥皂蚤灶早藻灶泽蚤泽 葬灶凿 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽酝耘晕郧 匀怎葬灶袁 宰粤晕郧 载怎藻澡燥灶早袁 栽韵晕郧 杂澡燥怎扎澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽则葬灶泽枣藻则 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬凿皂蚤怎皂 枣则燥皂 泽燥蚤造 贼燥 杂葬造蚤曾 伊 葬怎则藻燥鄄责藻灶凿怎造葬 在匀粤晕郧 宰藻灶袁 宰耘陨 匀燥灶早袁 杂哉晕 载蚤葬燥糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员源苑冤噎噎耘枣枣藻糟贼 燥枣 悦造燥泽藻鄄贼燥鄄晕葬贼怎则藻 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 葬 皂葬泽泽燥灶 责蚤灶藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶蕴哉韵 再蚤灶早澡怎葬袁 杂哉晕 阅燥灶早躁蚤灶早袁 蕴陨晕 允蚤葬灶赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远员缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 泽藻藻凿 遭葬灶噪泽 燥枣 贼澡藻 贼澡则藻葬贼藻灶藻凿 泽藻葬早则葬泽泽 匀葬造燥责澡蚤造葬 遭藻糟糟葬则蚤蚤 蚤灶 孕藻葬则造 月葬赠袁 郧怎葬灶早曾蚤匝陨哉 郧怎葬灶早造燥灶早袁 云粤晕 匀葬灶早择蚤灶早袁 蕴陨 在燥灶早泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟则怎泽贼泽 燥灶 凿藻憎 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 藻增葬责燥则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 杂燥怎贼澡藻则灶 耘凿早藻 燥枣 贼澡藻 酝怎 哉泽 杂葬灶凿赠 蕴葬灶凿袁 晕燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬再陨晕 砸怎蚤责蚤灶早袁宰哉 再燥灶早泽澡藻灶早袁 在匀粤晕郧 载蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎蕴蚤枣藻 澡蚤泽贼燥则赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 孕燥责怎造怎泽 责则怎蚤灶燥泽葬 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬贼 贼澡藻 怎责责藻则 则藻葬糟澡藻泽 燥枣 栽葬则蚤皂 砸蚤增藻则匀粤晕 蕴怎袁 载陨 蕴蚤灶择蚤葬燥袁 宰粤晕郧 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬糟贼蚤增藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡燥则贼鄄贼藻则皂 灶蚤贼则燥早藻灶 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 早则葬扎蚤灶早 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬灶 葬造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 燥灶 贼澡藻栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 在韵晕郧 晕蚤灶早袁 杂匀陨 孕藻蚤造蚤袁 允陨粤晕郧 允蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 泽葬造蚤灶蚤贼赠 葬灶凿 责造葬灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 皂蚤糟则燥鄄贼燥责燥早则葬责澡赠 蚤灶 杂燥灶早灶藻灶 孕造葬蚤灶再粤晕郧 云葬灶袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡怎灶袁 宰粤晕郧 再怎灶澡藻袁 藻贼 葬造 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 栽杂孕袁 孕酝圆援缘葬灶凿 贼澡藻蚤则 憎葬贼藻则鄄泽燥造怎遭造藻 蚤燥灶泽 枣则燥皂 遭燥贼澡 蚤灶泽蚤凿藻 葬灶凿 燥怎贼泽蚤凿藻 燥枣 阅葬枣怎泽澡葬灶 枣燥则藻泽贼 责葬则噪 蚤灶 郧怎葬灶早扎澡燥怎凿怎则蚤灶早 则葬蚤灶赠 泽藻葬泽燥灶 载陨粤韵 再蚤澡怎葬袁蕴陨 允蚤燥灶早袁运哉粤晕郧 再怎葬灶憎藻灶袁藻贼 葬造 渊远圆园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云蚤泽澡 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 藻糟燥造燥早赠 蚤灶 则燥糟噪赠 则藻藻枣 澡葬遭蚤贼葬贼 燥枣 酝葬忆葬灶 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥 域援 杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻宰粤晕郧 在澡藻灶澡怎葬袁 在匀粤韵 允蚤灶早袁 宰粤晕郧 运葬蚤袁 藻贼 葬造 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬灶灶怎葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 泽灶葬蚤造枣蚤泽澡 蕴蚤责葬则蚤泽 贼葬灶葬噪葬藻 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 杂藻葬悦匀耘晕 再怎灶造燥灶早袁 杂匀粤晕 载蚤怎躁怎葬灶袁 在匀韵哉 在澡蚤责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥鄄枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 贼澡则藻藻 贼藻皂责藻则葬贼藻 枣燥则藻泽贼泽蕴陨 晕葬袁 在匀粤晕郧 载怎藻责蚤灶早袁 在匀粤晕郧 蕴蚤皂蚤灶 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 枣蚤早 憎葬泽责泽 蚤灶 泽赠糟燥灶蚤葬 燥枣 云蚤糟怎泽 泽怎责藻则遭葬 酝蚤择援 增葬则援 躁葬责燥灶蚤糟葬 酝蚤择援 蚤灶 云怎扎澡燥怎悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 悦匀耘晕 载蚤葬燥择蚤葬灶袁宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁藻贼 葬造 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝葬则蚤灶藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟葬责蚤贼葬造院 增葬造怎葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 皂葬则蚤灶藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 悦匀耘晕 杂澡葬灶早袁砸耘晕 阅葬糟澡怎葬灶袁载陨粤 栽葬燥袁藻贼 葬造 渊远圆缘源冤噎噎郧藻燥皂燥则责澡燥造燥早蚤糟 则藻早蚤燥灶葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 葬蚤皂藻凿 葬贼 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥枣 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻 泽赠泽贼藻皂 郧哉韵 在蚤造蚤葬灶早袁 悦哉陨 郧怎燥枣葬 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 葬 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 宰葬贼藻则泽澡藻凿再陨 再葬灶早袁 载陨晕 在澡燥灶早遭葬燥袁 匝陨晕 再怎灶遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬糟则燥泽泽 葬 糟则燥责造葬灶凿鄄早则葬泽泽造葬灶凿 皂燥泽葬蚤糟院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 枣燥则 葬早则燥鄄责葬泽贼怎则葬造 贼则葬灶泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 灶燥则贼澡 燥枣悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀燥灶早皂藻蚤袁 宰粤晕郧 在澡燥灶早造蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 运怎灶袁 藻贼 葬造 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 则藻早蚤燥灶葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 早则燥憎蚤灶早 凿怎则葬贼蚤燥灶 燥枣 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 葬灶凿 蚤贼泽 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 糟造蚤皂葬贼蚤糟 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 晕燥则贼澡藻则灶悦澡蚤灶葬 耘 再燥怎澡葬燥袁 匀哉韵 在澡蚤早怎燥袁酝粤 再怎责蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 泽燥蚤造 责澡赠泽蚤糟葬造鄄糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 贼燥 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 蚤灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬 运葬则泽贼杂匀耘晕郧 酝葬燥赠蚤灶袁 蕴陨哉 再葬灶早袁 载陨韵晕郧 运葬灶早灶蚤灶早 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕则藻凿蚤糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 贼澡藻 责燥贼藻灶贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 皂蚤则藻 蚤灶 晕燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 悦澡蚤灶葬匀耘 宰藻蚤袁月哉 砸藻灶糟葬灶早袁蕴陨哉 匀燥灶早躁怎葬灶袁藻贼 葬造 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬灶 早则葬泽泽造葬灶凿泽在匀哉 允蚤葬灶曾蚤灶早袁 宰粤晕郧 匝蚤怎枣藻灶早袁 匀耘 晕蚤葬灶责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 燥灶 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶 燥葬泽蚤泽鄄凿藻泽藻则贼 藻糟燥贼燥灶藻 蚤灶 贼澡藻 皂蚤凿凿造藻 则藻葬糟澡 燥枣 贼澡藻 匀藻蚤澡藻 砸蚤增藻则酝粤 在澡蚤皂蚤灶袁 蕴譈 再蚤澡藻袁 杂哉晕 云藻蚤曾蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 责燥造造怎贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 蚤灶 责葬凿凿赠 泽燥蚤造泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻则灶 悦澡藻灶早凿怎 孕造葬蚤灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 责燥贼藻灶贼蚤葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪匝陨晕 再怎泽澡藻灶早袁 再哉 匀怎葬袁 云耘晕郧 宰藻灶择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 贼藻皂责燥则葬造鄄泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 造燥灶早造蚤灶藻 枣蚤泽澡蚤灶早 早则燥怎灶凿泽 燥枣 赠藻造造燥憎枣蚤灶 贼怎灶葬 渊栽澡怎灶灶怎泽 葬造遭葬糟葬则藻泽冤 葬灶凿 贼澡藻贼澡藻则皂燥糟造蚤灶藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 贼澡藻 悦藻灶贼则葬造 粤贼造葬灶贼蚤糟 韵糟藻葬灶 再粤晕郧 杂澡藻灶早造燥灶早袁 酝粤 允怎灶躁蚤藻袁在匀粤晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎月蚤燥造燥早蚤糟葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 枣蚤曾葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 怎责责藻则 憎葬贼藻则 糟燥造怎皂灶 蚤灶 贼澡藻 泽燥怎贼澡 栽葬蚤憎葬灶 杂贼则葬蚤贼 凿怎则蚤灶早 泽怎皂皂藻则 圆园员员蕴陨晕 云藻灶早袁 悦匀耘晕 酝蚤灶袁 再粤晕郧 宰藻蚤枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼燥则葬早藻 葬灶凿 凿则蚤增藻则泽 燥枣 枣燥则藻泽贼泽 糟葬则遭燥灶 燥灶 贼澡藻 月藻蚤糟澡葬灶早泽澡葬灶 陨泽造葬灶凿 燥枣 酝蚤葬燥凿葬燥 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥杂匀陨 匀燥灶早澡怎葬袁宰粤晕郧 载蚤葬燥造蚤袁宰粤晕郧 粤蚤袁藻贼 葬造 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 燥灶 泽燥蚤造 悦 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬灶早遭葬蚤 酝燥怎灶贼葬蚤灶枣燥则藻泽贼泽 燥枣 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 阅葬灶袁 蕴譈 再怎造蚤葬灶早袁 载哉 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 早藻灶藻贼蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 悦澡蚤灶藻泽藻 孕蚤灶藻 葬灶凿 皂燥怎灶贼葬蚤灶 遭葬则则蚤藻则泽酝耘晕郧 载蚤葬灶早曾蚤葬灶早袁 阅陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 宰粤晕郧 酝藻灶早遭藻灶袁 藻贼 葬造 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶贼藻则责燥造葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 葬怎曾蚤造蚤葬则赠 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥增葬则蚤葬贼藻泽院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 葬贼 泽皂葬造造 憎葬贼藻则泽澡藻凿 泽糟葬造藻 蚤灶 蕴燥藻泽泽 匀蚤造造赠则藻早蚤燥灶 宰耘晕 宰藻灶袁 在匀韵哉 月葬燥贼燥灶早袁 宰粤晕郧 再葬枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘糟燥鄄皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 遭藻灶藻枣蚤贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 蚤灶凿怎泽贼则蚤葬造 则藻泽燥怎则糟藻泽 枣则燥皂 造蚤枣藻 糟赠糟造藻 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 葬 增蚤则贼怎葬造 泽赠皂遭蚤燥泽蚤泽 灶藻贼憎燥则噪杂匀陨 载蚤葬燥择蚤灶早袁蕴陨 载蚤葬燥灶怎燥袁再粤晕郧 允蚤葬灶曾蚤灶 渊远猿怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早葬皂藻 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 责燥增藻则贼赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造造赠 枣则葬早蚤造藻 扎燥灶藻泽 匝陨 载蚤灶澡怎葬袁再耘 杂澡蚤造蚤灶袁悦匀耘晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远源员员冤噎栽澡藻 糟燥怎责造蚤灶早 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 藻糟燥灶燥皂赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 怎灶凿藻则 贼澡藻 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 燥枣 宰燥则造凿 耘曾责燥 蚤灶 杂澡葬灶早澡葬蚤晕陨 再葬燥袁 再哉耘 宰藻灶扎藻袁 在匀粤晕郧 再怎灶贼葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
远圆源远 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 员怨期摇 渊圆园员猿年 员园月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 员怨 渊韵糟贼燥遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇