全 文 ：
生 态 学 报
（ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
第 ３４卷 第 ４期 ２０１４年 ２月 （半月刊）
目 次
前沿理论与学科综述
富营养化湖泊溶解性有机碳生物可利用性研究进展 叶琳琳，孔繁翔，史小丽，等 （７７９）………………………
黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 卢训令，梁国付，汤 茜，等 （７８９）……………………………
个体与基础生态
锰胁迫对杠板归细胞超微结构的影响 王 钧，邬 卉，薛生国，等 （７９８）………………………………………
不同渗氧能力水稻品种对砷的耐性和积累 吴 川，莫竞瑜，薛生国，等 （８０７）…………………………………
弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 曹永慧，周本智，陈双林 （８１４）…………………
不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 郇慧慧，胥 晓，刘 刚，等 （８２３）……………………………………
斑膜合垫盲蝽若虫在国槐上的空间分布型及抽样技术 朱惠英，沈 平，吴建华，等 （８３２）……………………
连作苹果园土壤真菌的 Ｔ⁃ＲＦＬＰ 分析 尹承苗，王功帅，李园园，等 （８３７）………………………………………
棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响 刘恩太，李园园，胡艳丽，等 （８４７）…………………
两株具有芘降解功能的植物内生细菌的分离筛选及其特性 孙 凯，刘 娟，李 欣，等 （８５３）………………
种群、群落和生态系统
温度对柑橘始叶螨实验种群生长发育繁殖的影响 李迎洁，王梓英，张国豪，等 （８６２）…………………………
高原鼠兔有效洞穴密度对青藏高原高寒草甸群落植物生态位的影响 贾婷婷，毛 亮，郭正刚 （８６９）…………
三工河流域琵琶柴群落特征与土壤因子的相关分析 赵学春，来利明，朱林海，等 （８７８）………………………
岷江干旱河谷造林对土壤微生物群落结构的影响 王卫霞，罗 达，史作民，等 （８９０）…………………………
滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 林 黎，崔 军，陈学萍，等 （８９９）……………………………
福寿螺对稻田水生植物群落结构的影响 赵本良，章家恩，戴晓燕，等 （９０７）……………………………………
４种木本植物在潜流人工湿地环境下的适应性与去污效果 陈永华，吴晓芙，郝 君，等 （９１６）………………
基于静态箱式法和生物量评估海北金露梅灌丛草甸碳收支 李红琴，李英年，张法伟，等 （９２５）………………
初始 ｐＨ值对碱性和酸性水稻土微生物铁还原过程的影响 吴 超，曲 东，刘 浩 （９３３）……………………
景观、区域和全球生态
库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 张锦春，姚 拓，刘长仲，等 （９４３）……………………
资源与产业生态
大棚甜瓜蒸腾规律及其影响因子 张大龙，常毅博，李建明，等 （９５３）……………………………………………
盐胁迫下荒漠共生植物红砂与珍珠的根茎叶中离子吸收与分配特征 赵 昕，杨小菊，石 勇，等 （９６３）……
普通鹿蹄草品质与根际和非根际土壤的关系 耿增超，孟令军，刘建军 （９７３）……………………………………
作物种植前后土壤有机质及养分因子的空间变异分析 方 斌，吴金凤 （９８３）…………………………………
城乡与社会生态
城市河流健康评价指标体系构建及其应用 邓晓军，许有鹏，翟禄新，等 （９９３）…………………………………
西藏生态足迹与承载力动态分析 安宝晟，程国栋 （１００２）…………………………………………………………
研究简报
三峡库区岸坡消落带草地、弃耕地和耕地土壤微生物及酶活性特征 马 朋，李昌晓，雷 明，等 （１０１０）……
盐胁迫对 ２种栎树苗期生长和根系生长发育的影响 王树凤，胡韵雪，孙海菁，等 （１０２１）………………………
恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响 王立志 （１０３０）…………………………………………………
学术信息与动态
国际生物土壤结皮研究发展态势文献计量分析 贺郝钰，侯春梅，迟秀丽，等 （１０３５）……………………………
期刊基本参数：ＣＮ １１⁃２０３１ ／ Ｑ∗１９８１∗ｍ∗１６∗２６４∗ｚｈ∗Ｐ∗ ￥ ９０ ００∗１５１０∗３０∗２０１４⁃０２
封面图说： 大蟾蜍蝌蚪群———大蟾蜍别名癞蛤蟆，体长达 １０ｃｍ以上，身体肥胖，四肢短，步态及齐足跳的姿势具特征性。 其背
部皮肤厚而干燥，通常有疣，呈黑绿色，常有褐色花斑，趾间具蹼。 毒腺在背部的疣内，受惊后毒腺分泌或射出毒液。
大蟾蜍早春在水中繁殖，可迁移至 １．５ｋｍ外或更远的适合繁殖的池塘，产卵量很大，产卵数天后蝌蚪即可孵出，１—３
个月后发育为蟾。 大蟾蜍常作为实验动物或药用动物，其耳后腺和皮肤腺的白色分泌物可制成“蟾酥”，可治疗多种
疾病。 研究表明，大蟾蜍蝌蚪最高逃避温度和最高致死温度比最适温度产生的影响要大。
彩图及图说提供： 陈建伟教授 北京林业大学 Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｉｔｅｓ．ｃｈｅｎｊｗ＠ １６３．ｃｏｍ
第 34 卷第 4 期
2014年 2月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.4
Feb.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:四川省青年科技基金资助项目(2012JQ0043)
收稿日期:2013鄄06鄄10; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄24
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: xuxiao_cwnu@ 163.com
DOI: 10.5846 / stxb201306101645
郇慧慧,胥晓,刘刚,贺俊东,杨延霞,黄科朝.不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响.生态学报,2014,34(4):823鄄831.
Huan H H, Xu X, Liu G, He J D, Yang Y X, Huang K C.Effect of branch number on the growth and development of Morus alba saplings.Acta Ecologica
Sinica,2014,34(4):823鄄831.
不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响
郇慧慧1,胥摇 晓1,2,*,刘摇 刚3,贺俊东1,杨延霞1,黄科朝1
(1. 西华师范大学生命科学学院, 南充摇 637009;2. 西华师范大学西南野生动植物资源保护教育部重点实验室,南充摇 637009;
3. 四川省农业科学院蚕业研究所, 南充摇 637000)
摘要:以我国常见经济林木桑树(Morus alba)为试验材料,从气体交换、形态变化和地上生物量方面研究 5种分枝模式(1、2、3、4
和 5枝)对幼苗生长发育的影响。 结果显示:(1)分枝数为 1的植株的净光合速率(Pn)最高,达到 8.6 滋mol·m
-2·s-1。 随着分枝
数增加,Pn显著下降,直至分枝数达到 3枝及其以上时,净光合速率保持相对稳定,为 4.3 滋mol·m
-2·s-1。 而气孔导度(gs)、胞间
CO2浓度(Ci)和蒸腾速率(E)则不受分枝数的影响。 (2)随着分枝数增加,总叶片数量、总叶面积和总枝长都显著增加,最终分
别达到 114.3,10481.1 cm2和 457.1 cm,而平均单枝叶片数、平均单枝基径、平均单叶面积和比叶面积则显著减少。 (3)随着分枝
数的增加,植株的总叶生物量和总枝生物量无显著变化,但平均每枝叶干重、平均每枝枝干重和平均每枝总生物量随分枝数的
增加而逐渐减少。 研究结果表明了分枝数增加可能导致叶片间对光资源的竞争强度增大,引起净光合速率下降,叶片面积变
小,单枝长度和生物量减小。 另一方面,植株则通过生长出更多的叶片数量,以及更大的总叶片面积来尽可能地消除竞争带来
的不利影响,提高对光环境资源的利用。
关键词: 桑树;分枝数;净光合速率;形态生长;生物量积累
Effect of branch number on the growth and development of Morus alba saplings
HUAN Huihui1, XU Xiao1,2,*, LIU Gang3, HE Jundong1, YANG Yanxia1, HUANG Kechao1
1 College of Life Science, China West Normal University, Nanchong 637009, China
2 Key Laboratory of Southwest China Wildlife Resources Conservation (China West Normal University), Ministry of Education, Nanchong 637009, China
3 Sericultural Research Institute, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Nanchong 637000, China
Abstract: Morus alba L. is a valuable multipurpose species and is widely distributed in central, northern and southwestern
China. This species is one of the most economically important cultivated tree species in China and also provides basic raw
materials supporting vigorous development of China忆s sericulture and textile industries. Most previous studies related to M.
alba have primarily focused on cultivation techniques, pest control, quality improvement and development of resources.
Previous studies have not yet provided data related to the photosynthetic capacity of this species or leaf growth patterns, and
in particular, no studies have addressed the change of biomass in plants with a different number of branches. In this study,
3-year - old mulberry seedlings were transplanted from the garden of the Sichuan Academy of Agricultural Sciences to
investigate the effects of branch number on plant growth. Five branch number models were used; that is, one, two, three,
four, or five branches were left on the stem of saplings for experimental purposes, and the saplings were allowed to grow for
6 months. We investigated differences in various gas exchange factors, including net photosynthetic rate, stomatal
conductance, intercellular CO2 concentration and transpiration rate for plants using the five branch models during the
growing season. From the aspect of plant morphological growth, we measured the growth rates based on leaf number, branch
http: / / www.ecologica.cn
length and basal diameter for the five branch models, once every ten days. After the growing season, we measured the
differences of leaf biomass, above ground stem biomass and total biomass among plants used for the five branch model
experiments. We also analyzed biomass allocation in M. alba with the different branch models. The results show that the
single-branch saplings had the highest net photosynthetic rate (Pn) (8.6 滋mol·m
–2·s-1). As the number of branches on a
plant increased, the Pn was observed to decrease significantly and remained relative stable (4.3 滋mol·m
-2·s-1) when the
number of branches was three or more. In contrast, stomatal conductance (gs), intercellular CO2 concentration, (C i) and
transpiration rate (E) showed no significant changes in all M. alba saplings. Also, total leaf number (TLN), total leaf area
(TLA), and total stem lengths (TSL) of saplings increased significantly as the number of branches increased to a maximum
of 114.3 leaves, 10481.1 cm2, and 457.1 cm, respectively. However, the number of leaves per branch (LN / B), basal
diameter per branch (BD / B), mean surface area per leaf (LA / L) and specific leaf area (SLA) obviously decreased in
multiple-branch saplings and to 22.9 leaves, 7.57 mm, 87.3 cm2 and 48.91 cm2 / g, respectively. Moreover, branch number
had no effect on the total dry biomass accumulation and allocation, but mean leaf dry mass per branch (LM / B), mean stem
dry mass per branch (SM / B), and mean dry mass per branch (DM / B) gradually decreased with the increase in branch
number, with values of 8.61 g, 9.51 g and 18.12 g, respectively. The results suggest that an increase in branch number may
result in more intense competition for light resources between leaves, resulting in a lower net photosynthetic rate, smaller
leaf area, and shorter stem length per branch as leaves compete for light and resources used to produce biomass. To
eliminate the negative effects of such competition as much as possible, saplings can grow additional leaves as well as enlarge
their total leaf area to make better use of limited light resources.
Key Words: Morus alba; branch number; net photosynthesis rate; morphological growth; biomass accumulation.
摇 摇 作为植株的重要构成部分,枝条的数量、大小和
分布格局等特征对植株的形态构成具有非常重要的
作用[1],它直接决定着植株的外部形态、空间结构、
叶片数量和面积、以及地上生物量的积累等。 然而,
从国内外查阅的文献来看,相关的研究工作开展得
并不多,仅少数文献报道了枝条特征与植株形态和
生物量之间的相关关系。 如,Ceulemans 等人对杨树
的研究表明,不同的枝条特征和枝条分布格局将直
接导致植株在外冠的性状和空间结构方面出现明显
的差异[2]。 同时, Suzuki 对常绿树木柃木 ( Eurya
japonica)的研究也表明,枝条的上下排列次序的差
异是引起植株呈现不同空间结构的主要因素[3]。 该
结论与 King 对澳大利亚东北部以及中美洲雨林中
58个不同物种幼苗的观测结果一致[4],均反映出了
枝条的特征将决定植株的形态这一现象。
另一方面,一些研究还表明,植株的分枝特征与
植株的生物量分配也具有紧密的内在联系。 如
Port佴等人[5]在对海岸松(Pinus pinaster)的研究中发
现枝条性状和树木生长之间存在显著的异速生长关
系。 Kellom覿ki[6]对樟子松(Pinus sylvestris)进行深入
研究后指出,樟子松的分枝数和枝条总生物量呈明
显负相关关系,同时外冠较小的植株比外冠较大的
植株具有更大的分枝密度和更少的生物量。 Kim 等
人[7]调查了菊花(Dendranthema grandiflorum)扦插苗
的分枝数对植株品质和产量的影响后发现,当分枝
数达到 4 时,植株的株高生长速率将显著降低。 然
而,Nakamura等人对茶树幼苗的研究却表明,植物的
生长随着分枝数目的增多而有所提高[8]。 根据
Isebrands和 Nelson 等人的研究,分枝数对植株生长
的影响与不同的基因类型、物种类别、以及植株生长
的资源条件(光照、水分和土壤质地)密切相关[9鄄11]。
据此,若资源条件和基因型相同,则植株在生长过程
中的形态和生物量积累将主要受到分枝数量的影
响。 随着分枝数增多,叶片数量可能增加,对光环境
的利用率将提高,但分枝数的进一步增多将造成植
株叶片间对光环境的竞争加剧,最终限制植株的生
长和发育。 因此,进一步推测,不同分枝模式下植株
在生理、形态和生物量的变化可能是利用与竞争环
境资源的最终平衡结果。
桑树(Morus alba L.)属桑科 (Moraceae)桑属
(Morus),广泛分布于我国中部、北部和西南地区。
它不仅是我国最重要的一种经济栽培树种,而且也
428 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
是我国蚕桑业和纺织业蓬勃发展的主要基础原料。
从已有文献来看,对桑树的研究主要集中在栽培技
术、病虫防治、品质改良和资源开发等方面,尤其对
栽培技术方面的研究开展较多[12鄄14]。 这些栽培技术
均集中在通过改良桑树品质或土壤水肥条件来获取
更多的叶片和地上生物量的积累,从而满足养蚕过
程中对桑叶的需要。 然而,针对不同分枝模式下桑
树植株的光合能力、叶片发育、生物量变化的研究尚
未见报道。
基于上述原因,以桑树为试验材料,研究具不同
分枝数的植株在气体交换、形态生长和地上生物量
积累方面的差异,以验证其的推测,也为桑树的最适
栽培提供理论参考。
1摇 材料和方法
1.1摇 材料和试验设计
供试桑树幼苗来源于四川省农业科学院蚕业研
究所桑树科研试验基地(位于四川省南充市),该地
区属亚热带季风气候,年降水量为 1 065 mm,相对湿
度为 76%—86%,年日照时数为 1 980 h,年均气温
16.8 益 [15]。 2012 年 3 月上旬选择 30 株基径相同、
长势基本一致,苗龄为 1 a 的幼苗,并从距根部 20
cm处截断茎干后移栽到盛有匀质土壤、体积为 30 L
的塑料盆内,每盆土壤 25 kg。
缓苗结束后,于 3 月下旬对每株植株留存茎干
上刚萌生的侧枝芽进行摘除处理,使茎干上的侧枝
芽数分别保留为 1、2、3、4、5 个,共 5 种模式,每种模
式的重复数量为 6株。 处理完毕后,将 30 盆植株移
至南充市西华师范大学生命科学学院试验基地的生
长室中培育,以防止病虫害。 生长室接近圆柱形,容
积大约 24.5 m3,地面面积 9.35 m2,由玻璃和 PC(聚
碳酸酯)材料构成,透光率达 90%,室内有计算机控
制的自动冷却和换气系统,可保持室内外温湿度基
本一致。 生长期间,每盆植株施缓效肥 31 g(39%
N, 29% P, 29% K, 3% Zn)。 为避免土壤水分条件
引起的误差,采用称重法确定浇水量,每隔 2 d 浇水
1次,以保持 30%的土壤含水量。
1.2摇 测定指标与方法
1.2.1摇 气体交换
2012年 7月 12日,选取具有不同侧枝数量的植
株各 6株,参考胥晓等[16]的方法选取茎干上第 1 侧
枝上部的第 5 或 6 片完全展开的向阳叶片,用于测
定植株的气体交换特征。 采用 Li鄄 6400 便携式光合
仪(LI鄄COR公司,美国)于 9:00—11:00 h 测定其净
光合速率(Pn)、气孔导度(gs)、胞间 CO2浓度(C i)和
蒸腾速率(E)。 测定时设置叶室温度为(26依2) 益;
根据柯裕州等[ 17]的研究设定光照强度为 (1000 依
100) 滋mol·m-2·s-1;相对湿度为(60依5)%;CO2浓度
(370 依 10) 滋mol / mol。
1.2.2摇 形态特征
在植株生长期间,待侧枝萌发成形后,从 5 月 7
日至 8 月 7 日对植株每一侧枝的叶片数、枝长和基
径进行测量,间隔时间为 10 d。 试验结束后,将各植
株地上部分分别按叶和枝分离,并测量每株植株的
总叶片数(TNL)、总枝条长度(TSL)、平均每枝叶片
数(LN / B)、平均每枝枝长( SL / B)、平均每枝基径
(BD / B)。 同时,用 LI鄄 3000C 便携式叶面积仪测定
(LI鄄COR公司,美国)对植株的总叶面积(TLA)、每
枝总叶面积(,LA / B)和平均单叶面积( LA / L)进行
测量。
1.2.3摇 地上生物量
试验结束后,将植株分别按枝条和叶进行采收。
生物量样品置于 70 益烘箱内 48 h烘干至恒重后,分
别测定枝条和叶的生物量,并计算各植株的总叶干
重( TLM),总茎干重 ( TSM ),总地上部分干重
(TAM),平均每枝叶干重(LM / B),平均每枝茎干重
(SM / B),平均每枝总干重(DM / B),比叶面积(SLA)
(叶面积与叶干重之比),比枝长(SSL),叶 /枝生物
量之比(LM / SM)。
1.3摇 数据分析
采用 SPSS13.0 统计软件进行平均值间的单因
素方差分析(One Way ANOVA),组间平均值的比较
采用 Duncan 多重比较检验(Duncan忆s multiple range
test),显著性水平设定为 琢= 0.05。
2摇 结果与分析
2.1摇 不同分枝模式下桑树植株的气体交换特征
由图 1知,5 种分枝模式下植株的 Pn间存在显
著差异。 随着分枝数增加,净光合速率显著下降。
当分枝数达到 3 枝及以上时,净光合速率保持相对
稳定,不再降低。 此外,5种分枝模式下的 gs,E 和 C i
无显著差异。
528摇 4期 摇 摇 摇 郇慧慧摇 等:不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 1摇 分枝数对桑树净光合速率,胞间 CO2浓度,蒸腾速率和气孔导度的影响
Fig.1摇 Effect of branch number on the net photosynthesis rate ( Pn ), intercellular CO2 concentration ( Ci ), transpiration ( E), and
stomatal conductance (gs) in M. alba saplings
2.2摇 不同分枝模式下桑树植株的形态特征
由表 1可知,随着分枝数增加,桑树的总叶片数
量(TNL)、总叶面积(TLA)和总枝长度(TSL)都显著
增加,而平均每枝叶片数(LN / B)、平均每枝叶面积
(LA / B)、平均每枝枝长(SL / B)、平均每枝基径(BD /
B)和每枝总叶面积(LA / B)均呈现随分枝数增加而
降低的趋势。 另外,植株比叶面积(SLA)随分枝数增
加而显著减小,比枝长(SSL)随分枝数增加而显著增
加,而叶 /枝生物量之比(LM / SM)却没有显著变化
(图 2)。
表 1摇 不同分枝之间形态方面的差异
Table 1摇 The morphological characters in Morus alba saplings with different branch numbers
枝数
Branch
number
总叶片数
Total leaf
number
总叶面积
Total leaf
area / cm2
总枝长
Total stem
length / cm
平均每枝
叶片数
Leaf number
per branch
平均每枝
叶面积
Leaf area
per branch
/ cm2
平均每
枝枝长
Stem length
per branch
/ cm
平均每枝基径
Mean basal
diameter per
branch / mm
平均单叶面积
Mean area
per leaf
/ cm2
1 35.3依1.8e 6277.1依186.4c 162.5依5.3e 35.3依1.8a 6277.1依186.4a 162.5依5.3a 13.60依0.37a 179.6依9.3a
2 53.5依3.5d 8497.2依849.3ab 222.5依15.6d 26.8依1.8b 4249.4依424.2ab 111.2依7.8b 9.28依0.30bc 159.2依12.9a
3 73.5依4.3c 8826.5依497.1ab 310.7依14.6c 24.5依1.4b 3071.2依212.5bc 103.6依4.9bc 9.68依0.52b 118.1依8.0b
4 95.7依5.3b 8154.6依932.8bc 384.0依14.2b 23.9依1.3b 2090.2依252.4c 96.0依3.6bc 8.15依0.54cd 87.3依9.6c
5 114.3依6.6a 10481.1依495.5a 457.1依29.5a 22.9依1.3b 2096.2依99.1c 91.4依5.9c 7.57依0.17d 92.8依5.4bc
P > FB 0.000*** 0.003** 0.000*** 0.000*** 0.001*** 0.000 *** 0.000 *** 0.000 ***
摇 摇 *: 0.01 < P 臆 0.05; **: 0.001 < P 臆 0.01; ***: P 臆 0.001
摇 摇 定期对桑树平均每枝叶片数(LN / B)、平均每枝
枝长(SL / B)以及平均每枝的基径(BD / B)的测量结
果显示,在 60 d 的生长监测期内,5 种分枝模式下,
植株的上述 3 个指标均稳步增长,与时间呈线性相
关。 具单枝枝条植株的 LN / B、SL / B和 BD / B在各时
间段均显著高于具多枝枝条的植株(图 3)。
628 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 2摇 分枝数对桑树比叶面积 (Specific leaf area, SLA)、叶 /枝生物量比 (Leaf mass / stem mass, LM / SM)、比枝长 (Specific stem length, SSL)
的影响
Fig.2摇 The SLA、LM/ SM and SSL in M. alba saplings with different branch numbers
图 3摇 不同分枝模式下桑树的平均每枝叶片数、平均每枝枝长和平均每枝基径的生长趋势
Fig.3摇 The tendency of growth in average leaf number per branch, average stem length of per branch and average basal diameter of per
branch in M. alba saplings with different branch numbers
2.3摇 不同分枝模式下桑树植株的生物量
在 5 种分枝模式下,桑树幼苗在总叶干重
(TLM)、总枝干重(TSM)和地上部分总干重(TAM)
方面均无显著差异(表 2)。 然而,随枝条数增加,桑
树幼苗的平均每枝叶干重(LM / B)、平均每枝枝干重
(SM / B)和平均每枝总生物量(TM / B)都表现出明显
728摇 4期 摇 摇 摇 郇慧慧摇 等:不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
降低的趋势。 当分枝数达到 3 及以上时,上述指标 保持相对稳定,不再降低(表 2)。
表 2摇 不同分枝之间生物量方面的差异
Table 2摇 The dry mass characters in M. alba saplings with different branch numbers
枝数
Branch
number
总叶干重
Total leaf
dry mass / g
总枝干重
Total stem
dry mass / g
地上总生物量
Total above
dry mass / g
平均每枝叶干重
Mean leaf dry mass
per branch / g
平均每枝茎干重
Mean stem dry mass
per branch / g
平均每枝总干重
Mean dry mass
per branch / g
1 33.71依1.07a 42.11依1.61a 75.82依2.19a 33.71依1.07a 42.11依1.61a 75.82依2.19a
2 41.05依5.33a 44.55依5.63a 85.59依10.55a 20.53依2.67b 21.44依3.35b 41.97依5.80b
3 38.06依1.76a 39.64依3.15a 77.69依3.78a 12.69依0.59c 13.21依1.05c 25.90依1.26c
4 36.09依3.11a 38.61依4.30a 74.70依7.04a 9.03依0.78c 9.65依1.08c 18.68依1.76c
5 43.06依2.11a 47.54依3.13a 90.61依4.05a 8.61依0.42c 9.51依0.63c 18.12依 0.81c
P > FB 0.233 0.470 0.330 0.000*** 0.000*** 0.000***
3摇 讨论与结论
3.1摇 分枝数对净光合速率的影响
光合作用是植物生长过程中物质积累和能量代
谢最基本的生理过程,光合能力的大小直接影响植
物的生长和发育。 分枝数对植株的净光合速率影响
较大:随着分枝数增加,净光合速率显著下降。 当分
枝数进一步增多时,净光合速率保持相对稳定,不再
降低(图 1)。 有研究表明,影响植物光合速率降低
的因素主要分为两种:一是气孔关闭导致气孔受到
限制;二是叶肉细胞活性降低导致非气孔限制。 前
者使胞间 CO2浓度(C i)值降低,而后者使 C i值升高。
当两种因素同时存在时,C i的变化取决于占优势的
因素[18]。 考虑到本研究中 5 种分枝模式下桑树幼
苗的 C i值均无显著变化,因此,推测导致植株净光合
作用下降的因素可能是气孔限制与非气孔限制共同
作用的结果。
另一方面,光照环境也是影响植株光合作用的
重要因素,长期处于荫蔽环境中的植物的光合能力
往往低于生长于阳光充足环境中的植物。 具有 5 枝
枝条的植株叶片数量最多,植株总叶面积最大,但其
净光合作用最低。 与之相反,具 1 枝枝条的植株的
叶片数量最少,总叶面积最小,但净光合速率最高。
这与 Scott和 Aarssen[19]的研究结果“相对较低的叶
片密度可以促进叶片更好地获取光能,合成更多的
光合产物冶基本一致。 这一现象可能源于分枝数的
不断增加导致了植株叶片对光环境空间竞争强度的
不断增大,最终引起植株叶片对光能利用效率的降
低。 与此同时,分枝数增加所引起叶片数的增加,以
及总叶面积的增大则有利于植株尽可能地补偿因光
能竞争而带来的物质积累和能量代谢方面的损失,
从而达到对环境资源最佳利用的平衡。 所以,具有
不同分枝数的桑树幼苗在生长过程中对有限光环境
的利用可能具有不同的适应策略。
3.2摇 分枝数对植株形态的影响
根据 Burk 等[20]和 Lebon 等[21]人的研究,枝条
的发育也决定了枝条上所支持的叶片数量和面积,
枝条数量增加可以为更多叶片的生长和发育提供支
撑。 Ward等[22]也指出分枝数与分芽数目和枝条长
度之间存在某种特定关系。 因此,分枝数决定着植
株的外在形态特征。 此外,左娟等人对领春木的研
究发现植株在光限制的环境中,往往通过增加叶片
数量来提高对光能的利用率[23]。 结果表明,随分枝
数增加,桑树总叶片数量、总叶面积和总枝长均显著
增加,这与上述文献研究结果相一致。 另一方面,本
研究还发现随分枝数增加,平均每个分枝上的枝长、
叶片数量、总叶片面积、基径和单叶面积等都呈现降
低趋势。 由于受试过程中植株所处的生长环境(光
照环境和土壤环境)均通过控制措施保持了完全一
致,而选取来源相同的实验材料也避免了植株大小
引起的生长差异。 故推测分枝数增加导致平均单枝
在枝长、叶片以及基径等特征方面减小的原因可能
归结为植株总叶片数量增加而导致枝条间对光环境
的竞争强度加剧,致使叶片光合能力降低,最终导致
物质积累受到限制。 这一推论正好与“植株净光合
速率随着分枝数增加而呈下降趋势冶相吻合。
比叶面积和比枝长是另外两个衡量植物功能器
官形态变化的常用指标,尤其是比叶面积能反映植
828 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
物从外界环境中获取资源的能力,评价植物叶片功
能。 相关文献表明,资源受限的环境会导致植株比
叶面积变小[24],但这种变化并不是孤立的, 而与其
它叶片性状如叶片干物质量、叶片含氮量、净光合速
率及叶片大小等共同体现植物的适应对策[25]。 在
本研究中,对桑树 5种分枝模式的比较结果显示,随
着枝数的增加,比叶面积值逐渐降低,而比枝长则呈
现上升趋势。 由此说明分枝数的增加将使桑树在形
态方面朝着叶片变得更薄、枝条变得更细的方向发
展。 由于植株为了适应不同的环境条件,其在形态、
生理和功能方面将作出相应的调整[26],从而最大可
能地获得生长、发育和繁育所需的资源[27]。 故认为
“分枝数增加将使桑树叶片变得更薄,枝条变得更
细冶的现象是植株对较强光环境竞争长期形态适应
的最终结果。
3.3摇 分枝数对植株生物量积累及其分配的影响
在植物生长的过程中,为了满足不同部位发育
需要,同化物质的分配扮演了重要角色[28]。 多数研
究认为,胁迫环境下植株的生物量将向地下部分分
配,而在适宜环境中植株的地上和地下生物量之比
并不会发生显著变化[28]。 本研究结果显示,各分枝
模式下植株的总叶生物量、总枝生物量、地上生物量
以及总叶干重与总茎干重之比并无显著差异。 由此
我们认为,植株对生物量的积累和分配并不受分枝
数多少的影响,而主要取决于周围环境是否能提供
充足的资源以保障生长发育的需要。 在我们的实验
中,由于尽可能地保证了各桑树幼苗所生长的土壤
环境、水分条件、光照环境的一致性,故植株生物量
分配并未受到影响,该推测与 Bartelink 对树木干物
质分配模式的研究[28]结果相吻合。
此外,一些文献表明,植物在受到虫害、干旱、踩
踏等自然或人为伤害时会产生一种适应性的生理现
象,以此弥补伤害造成的损失,即植物在不利环境下
存在着补偿机制[29鄄31]。 如被昆虫或者草食动物取食
的植株可以通过对资源进行重新分配,以及对生长
格局、光合能力、叶片形态以及植株空间结构等进行
调整来促进补偿性生长,从而降低损失[32鄄35]。 Boege
等对热带树木 Casearia nitida的研究表明,植株至少
可以补偿 25%的叶片损失[36]。 王世绩等发现杨树
在摘叶处理后可以促进光合作用速率、茎伸长速率
和叶面积增长速率,从而对全年的苗高和地径生长
量均有补偿作用[37]。 本研究中,平均每枝叶生物
量、平均每枝茎生物量和平均每枝总生物量随着分
枝数减少而呈递增趋势,但其植株的总体生物量并
未发生显著变化。 鉴于分枝数的减少能直接导致叶
片的损失,促进植株进行补偿性生长。 因此,出现总
体生物量不随分枝数发生变化的原因极可能还与植
株固有的补偿性生长机制有关。
综上所述,分枝数对桑树植株光合、形态和单枝
生物量的积累具有显著影响。 分枝数增加所引起的
植株总叶片数量的增多将导致植株内部叶片之间对
光环境资源的竞争强度增大,叶片光合作用受到抑
制,净光合速率下降,物质积累和能量代谢降低,叶
片面积变小,单枝长度变短,单枝生物量减小。 另一
方面,为了最大可能地弥补因光能竞争而带来的物
质积累和能量代谢方面的损失,植株又通过生长更
多的叶片数量,以及更大的总叶片面积等补偿生长
来达到对环境资源的最佳利用。 因此,不同分枝模
式下植株生理、形态和生物量的变化实际上是植株
内部对环境资源的竞争与利用二者之间相互平衡的
结果。
References:
[ 1 ] 摇 Nelson N D, Burk T, Isebrands J G. Crown architecture of short鄄
rotation, intensively cultured Populus.: 玉. Effects of clone and
spacing on first鄄order branch characteristics. Canada Journal of
Forest Research, 1981, 11(1): 73鄄81.
[ 2 ] 摇 Ceulemans B, Stettler R F, Hinckley T M, Isebrands J G,
Heilman P E. Crown architecture of Populus clones as determined
by branch orientation and branch characteristics. Tree Physiology,
1990, 7(1 / 4): 157鄄167.
[ 3 ] 摇 Suzuki A. Patterns of vegetative growth and reproduction in
relation to branch orders: the plant as a spatially structured
population. Trees, 2000, 14(6): 329鄄333.
[ 4 ] 摇 King D A. Relationship between crown architecture and branch
orientation in rain forest trees. Annals of Botany, 1998, 82(1):
1鄄7.
[ 5 ] 摇 Port佴 A, Trichet P, Bert D, Loustau D. Allometric relationships
for branch and tree woody biomass of Maritime pine ( Pinus
pinaster A觙t.) . Forest Ecology and Management, 2002, 158( 1 /
3): 71鄄83.
[ 6 ] 摇 Kellom覿ki S. A model for the relationship between branch number
and biomass in Pinus sylvestris crowns and the effect of crown
shape and stand density on branch and stem biomass.
Scandinavian Journal of Forest Research, 1986, 1 ( 1 / 4 ):
455鄄472.
928摇 4期 摇 摇 摇 郇慧慧摇 等:不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
[ 7 ]摇 Kim J H, Kim T J, Lee C H, Paek K Y, Hahn E J, Kim H H.
Effect of number of branches on quality and yield of secondary cut
flower production of Dendranthema grandiflorum ‘ Herman de
Boon爷 . Korean Journal of Horticultural Science and Technology,
2003, 21(3): 212鄄215.
[ 8 ] 摇 Nakamura Y, Morita A. Effects of pruning of tea cuttings in paper
pots on the number of branches and plant growth before and after
transplanting. Japanese Journal of Crop Science, 2006, 75(3):
289鄄295.
[ 9 ] 摇 Isebrands J G, Nelson N D. Crown architecture of short鄄rotation,
intensively cultured Populus II. Branch morphology and
distribution of leaves within the crown of Populus ‘ Tristis爷 as
related to biomass production. Canadian Journal of Forest
Research, 1982, 12(4): 853鄄864.
[10] 摇 Kauppi A, Kiviniitty M, Ferm A. Growth habits and crown
architecture of Betulapubescens Ehrh. of seed and sprout origin.
Canadian Journal of Forest Research, 1988, 18 ( 12 ):
1603鄄1613.
[11] 摇 Mizumachi E, Mori A, Osawa N, Akiyama R, Tokuchi N. Shoot
development and extension of Quercus serrata saplings in response
to insect damage and nutrient conditions. Annals of Botany, 2006,
98(1): 219鄄226.
[12] 摇 Lin T B, Li Y G, L俟 Z Q, Zhu Y. Advances in the research and
development on the synthesize utilization of Mulberry resources.
Bulletin of Sericulture, 2008, 39(3): 1鄄4.
[13] 摇 Ye W B. Status quo of Mulberry cultivation technique and its
development strategy in China. Acta Sericologica Sinica, 1996, 22
(4): 235鄄240.
[14] 摇 Tang C M, Luo G Q, Chen X T, Xiao G S, Wu F Q, Yang Q,
Wu J A, Ren D Z. Breeding and cultivation technique of seedless
Mulberry variety鄄Da10 with fruit鄄leaf dual purpose. Journal of
Soochow University: Engineering Science Edition, 2005, 25(2):
35鄄38.
[15] 摇 Luo P, Zhou S L. Effect of land use on ecological benefit of farm
belt in suburbs: A case study was conducted of Gaoping district,
Nanchong City, Sichuan Province. Journal of Ecology and Rural
Environment, 2007, 23(4): 6鄄10.
[16] 摇 Xu X, Yang F, Xiao X W, Zhang S, Korpelainen H, Li C Y.
Sex鄄specific responses of Populus cathayana to drought and
elevated temperatures. Plant, Cell & Environment, 2008, 31
(6): 850鄄860.
[17] 摇 Ke Y Z, Zhou J X, Zhang X D, Sun Q X, Zuo L. Effects of salt
stress on photosynthetic characteristics of mulberry seedlings.
Scientia Silvae Sinicae, 2009, 45(8): 61鄄66.
[18] 摇 Xu D Q, Zhang Y Z, Zhang R X. Photoinhibition of
photosynthesis in plants. Plant Physiology Communications, 1992,
28(4): 237鄄243.
[19] 摇 Scott S L, Aarssen L W. Leaf size versus leaf numbertrade鄄offs in
dioecious angiosperms. Journal of Plant Ecology, 2013, 6 ( 1):
29鄄35.
[20] 摇 Burk T E, Nelson N D, Isebrands J G. Crown architecture of
short鄄rotation, intensively cultured Populus. III. A model of first鄄
order branch architecture. Canadian Journal of Forest Research,
1983, 13(6): 1107鄄1116.
[21] 摇 Lebon E, Pellegrino A, Louarn G, Lecoeur J. Branch
development controls leaf area dynamics in grapevine ( Vitis
vinifera) growing in drying soil. Annals of Botany, 2006, 98(1):
175鄄185.
[22] 摇 Ward J K, Dawson T E, Ehleringer J R. Responses of Acer
negundo genders to interannual differences in water availability
determined from carbon isotope ratios of tree ring cellulose. Tree
Physiology, 2002, 22(5): 339鄄346.
[23] 摇 Zuo J, Wang G, Tang Y S, Qin Y L, Wang L, Zhang H T. The
response of morphological plasticity and biomass allocation of
Euptelea pleiospermum seedlings to different light regimes. Chinese
Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(21): 85鄄89.
[24] 摇 Zhang Y J, Feng Y L. The relationships between photosynthetic
capacity and lamina mass per unit area, nitrogen content and
partitioning in seedlings of two Ficus species grown under different
irradiance. Journal of Plant Physiology and Molecular Biology,
2004, 30(3): 269鄄276.
[25] 摇 Li Y L, Cui J Y, Su Y Z. Specific leaf area and leaf dry matter
content of some plants in different dune habitats. Acta Ecologica
Sinica, 2005, 25(2): 304鄄311.
[26] 摇 Wang Y H, Wang K, Xing F. Advances of studies on the
morphological plasticity, integration and foraging behavior of
stoloniferous herbaceous plants. Chinese Journal of Ecology,
2005, 24(1): 70鄄74.
[27] 摇 de Kroons H, Hutchings M J. Morphological plasticity in clonal
plants: the foraging concept reconsidered. Journal of Ecology,
1995, 83(1): 143鄄152.
[28] 摇 Bartelink H H. A model of dry matter partitioning in trees. Tree
Physiology, 1998, 18(2): 91鄄101.
[29] 摇 Sheng C F. An napproach to the nature of compensation of crops
for insect feedings. Acta Ecologica Sinica, 1989, 9(3): 207鄄212.
[30] 摇 Yuan B Z, Wang J, Zhao S L. An approach to the mechanism of
plant compensation. Chinese Journal of Ecology, 1998, 17(5):
45鄄49.
[31] 摇 Belsky A J, Carson W P, Jensen C L, Fox G A.
Overcompensation by plants: Herbivore optimization or red
herring? Evolutionary Ecology, 1993, 7(1): 109鄄121.
[32] 摇 Quintero C, Bowers M D. Effects of insect herbivory on induced
chemical defences and compensation during early plant
development in Penstemon virgatus. Annals of Botany, 2013, doi:
10.1093 / aob / mct011.
[33] 摇 Focardia S, Tinellib A. Herbivory in a Mediterranean forest:
browsing impact and plant compensation. Acta Oecologica, 2005,
28(3): 239鄄247.
038 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[34]摇 Trumble J T, Kolodny鄄Hirsch D M, Ting I P. Plant compensation
for arthropod herbivory. Annual Review of Entomology, 1993, 38:
93鄄119.
[35] 摇 Lu H, Han J G, Zhang Z H. Impacts of damage caused by
Oedaleus asiaticus on the compensatory growth of plants in steppe.
Pratacultural Science, 2008, 25(5): 112鄄116.
[36] 摇 Boege K. Influence of plant ontogeny on compensation to leaf
damage. American Journal of Botany, 2005, 92 ( 10 ):
1632鄄1640.
[37] 摇 Wang S J, Liu Y R, Zu C Q, Shen Y B. A study on the over鄄
compensation effect of poplar from leaf loss. Forest Research,
1993, 6(3): 294鄄298.
参考文献:
[12]摇 林天宝, 李有贵, 吕志强, 朱燕. 桑树资源综合利用研究进
展. 蚕桑通报, 2008, 39(3): 1鄄4.
[13] 摇 叶伟彬. 我国桑树栽培技术的现状及发展对策. 蚕业科学,
1996, 22(4): 235鄄240.
[14] 摇 唐翠明, 罗国庆, 陈训庭, 肖更生, 吴福泉, 杨琼, 吴剑安,
任德珠. 果叶两用无籽桑树品种“大 10冶的育成及其栽培技
术. 苏州大学学报: 工科版, 2005, 25(2): 35鄄38.
[15] 摇 罗培, 周申立. 土地利用变化对城郊农业区生态效益的影
响———以四川省南充市高坪区为例. 生态与农 村环境学报,
2007, 23(4): 6鄄10.
[17] 摇 柯裕州, 周金星, 张旭东, 孙启祥, 左力. 盐胁迫对桑树幼苗
光合生理生态特性的影响. 林业科学, 2009, 45(8): 61鄄66.
[18] 摇 许大全, 张玉忠, 张荣铣. 植物光合作用的光抑制. 植物生理
学通讯, 1992, 28(4): 237鄄243.
[23] 摇 左娟, 王戈, 唐源盛, 秦银林, 王莲, 张海坦. 领春木幼苗形
态及生物量分配对光环境的响应. 中国农学通报, 2010, 26
(21): 85鄄89.
[25] 摇 李玉霖,崔建垣, 苏永中. 不同沙丘生境主要植物比叶面积和
叶干物质含量的比较. 生态学报, 2005, 25(2): 304鄄311.
[26] 摇 王艳红, 王珂, 邢福. 匍匐茎草本植物形态可塑性、整合作用
与觅食行为研究进展. 生态学杂志, 2005, 24(1): 70鄄74.
[29] 摇 盛承发. 作物对虫害补偿作用本质的探讨. 生态学报, 1989, 9
(3): 207鄄212.
[30] 摇 原保忠, 王静, 赵松岭. 植物补偿作用机制探讨. 生态学杂
志, 1998, 17(5): 45鄄49.
[35] 摇 卢辉,韩建国,张泽华. 典型草原亚洲小车蝗危害对植物补偿
生长的作用. 草业科学, 2008, 25(5): 112鄄116.
[37] 摇 王世绩, 刘雅荣, 朱春全, 沈应柏. 杨树失叶对生长超越补偿
作用的研究. 林业科学研究, 1993, 6(3): 294鄄298.
138摇 4期 摇 摇 摇 郇慧慧摇 等:不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 摇
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．４ Ｆｅｂ．，２０１４（Ｓｅｍｉｍｏｎｔｈｌｙ）
ＣＯＮＴＥＮＴＳ
Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ ａｎｄ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｒｅｖｉｅｗ
Ｔｈｅ ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｌａｋｅｓ ＹＥ Ｌｉｎｌｉｎ， ＫＯＮＧ Ｆａｎｘｉａｎｇ， ＳＨＩ Ｘｉａｏｌｉ，ｅｔ ａｌ （７７９）…………
Ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｈａｂｉｔａｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｐｌａｉｎ ａｇｒｏ⁃ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ＬＵ Ｘｕｎｌｉｎｇ， ＬＩＡＮＧ Ｇｕｏｆｕ， ＴＡＮＧ Ｑｉａｎ， ｅｔ ａｌ （７８９）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｕｔｅｃｏｌｏｇｙ ＆ Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ
Ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ ａ ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｔｏｌｅｒａｎｔ ｐｌａｎｔ，Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｐｅｒｆｏｌｉａｔｕｍ Ｌ．
ＷＡＮＧ Ｊｕｎ， ＷＵ Ｈｕｉ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （７９８）
………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａｒｓｅｎｉｃ （Ａｓ） ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｉｃｅ （Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ．） ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒａｄｉａｌ ｏｘｙｇｅｎ ｌｏｓｓ
ＷＵ Ｃｈｕａｎ， ＭＯ Ｊｉｎｇｙｕ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （８０７）
……
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｉｌｌｉｃｉｕｍ ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｍ ｅｃｏｔｙｐｅｓ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
ＣＡＯ Ｙｏｎｇｈｕｉ， ＺＨＯＵ Ｂｅｎｚｈｉ， ＣＨＥＮ Ｓｈｕａｎｇｌｉｎ （８１４）
……………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｍｏｒｕｓ ａｌｂａ ｓａｐｌｉｎｇｓ ＨＵＡＮ Ｈｕｉｈｕｉ， ＸＵ Ｘｉａｏ， ＬＩＵ Ｇａｎｇ， ｅｔ ａｌ （８２３）…
Ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ Ｏｒｔｈｏｔｙｌｕｓ （Ｏ．） ｓｏｐｈｏｒａｅ ｎｙｍｐｈｓ ｏｎ Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ
ＺＨＵ Ｈｕｉｙｉｎｇ， ＳＨＥＮ Ｐｉｎｇ，ＷＵ Ｊｉａｎｈｕａ， ｅｔ ａｌ （８３２）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ａｐｐｌｅ ｒｅｐｌａｎｔｅｄ ｏｒｃｈａｒｄ ｓｏｉｌｓ ｂｙ Ｔ⁃ＲＦＬＰ ａｎａｌｙｓｉｓ
ＹＩＮ Ｃｈｅｎｇｍｉａｏ， ＷＡＮＧ Ｇｏｎｇｓｈｕａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ｅｔ ａｌ （８３７）
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄａｚｏｍｅｔ ｏｎ ｅｄａｐｈｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｍａｌｕｓ ｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ ｒｅｈｄ． ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ａｐｐｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ
ＬＩＵ Ｅｎｔａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ＨＵ Ｙａｎｌｉ， ｅｔ ａｌ （８４７）
………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ， ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｗｏ ｐｙｒｅｎｅ⁃ｄｅｇｒａｄｉｎｇ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ ＳＵＮ Ｋａｉ， ＬＩＵ Ｊｕａｎ， ＬＩ Ｘｉｎ， ｅｔ ａｌ （８５３）……
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｏｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ Ｋａｎｋｉｔｕｓ （Ｅｈａｒａ）
ＬＩ Ｙｉｎｇｊｉｅ，ＷＡＮＧ Ｚｉｙｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏｈａｏ，ｅｔ ａｌ （８６２）
…………………………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｂｕｒｒｏｗ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｔｅａｕ ｐｉｋａ （Ｏｃｈｏｔｏｎａ ｃｕｒｚｏｎｉａｅ） ｏｎ ｐｌａｎｔ ｎｉｃｈｅ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｑｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ＪＩＡ Ｔｉｎｇｔｉｎｇ， ＭＡＯ Ｌｉａｎｇ， ＧＵＯ Ｚｈｅｎｇｇａｎｇ （８６９）…………………………………………………………
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇａｒｉｃａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓａｎｇｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ
ＺＨＡＯ Ｘｕｅｃｈｕｎ， ＬＡＩ Ｌｉｍｉｎｇ， ＺＨＵ Ｌｉｎｈａｉ， ｅｔ ａｌ （８７８）
…………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｉｄ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｍｉｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ
ＷＡＮＧ Ｗｅｉｘｉａ， ＬＵＯ Ｄａ， ＳＨＩ Ｚｕｏｍｉｎ， ｅｔ ａｌ （８９０）
……………………………………
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｉｄａｌ ｆｌａｔ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ＬＩＮ Ｌｉ， ＣＵＩ Ｊｕｎ， ＣＨＥＮ Ｘｕｅｐｉｎｇ， ＦＡＮＧ Ｃｈａｎｇｍｉｎｇ （８９９）
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｏｍａｃｅａ ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔａ ｏｎ ａｑｕａｔｉｃ ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ
ＺＨＡＯ Ｂｅｎｌｉａｎｇ， ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｅｎ， ＤＡＩ Ｘｉａｏｙａｎ， ｅｔ ａｌ （９０７）
…………………………………………
………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｗｏｏｄｙ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
ＣＨＥＮ Ｙｏｎｇｈｕａ， ＷＵ Ｘｉａｏｆｕ， ＨＡＯ Ｊｕｎ， ｅｔ ａｌ （９１６）
………………………
………………………………………………………………………………
Ｃａｒｂｏｎ ｂｕｄｇｅｔ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ｓｈｒｕｂｌａｎｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ ｓｔａｔｉｃ ｃｈａｍｂｅｒ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ
ＬＩ Ｈｏｎｇｑｉｎ， ＬＩ Ｙｉｎｇｎｉａｎ， ＺＨＡＮＧ Ｆａｗｅｉ， ｅｔ ａｌ （９２５）
…
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｉｔｉａｌ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｎ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ Ｆｅ （Ⅲ） ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｌｋａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｃｉｄｉｃ ｐａｄｄｙ ｓｏｉｌｓ ＷＵ Ｃｈａｏ，ＱＵ Ｄｏｎｇ，ＬＩＵ Ｈａｏ （９３３）…
Ｌａｎｄｓｃａｐｅ， Ｒｅｇｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｃｌｉｍａｔｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｓｔａｂｌｅ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｉｎ ａｇｅ ｌａｙｅｒｓ ｏｆ Ｔａｍａｒｉｘ ｓａｎｄ⁃ｈｉｌｌｏｃｋｓ ｉｎ Ｋｕｍｔａｇ ｄｅｓｅｒｔ
ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎｃｈｕｎ，ＹＡＯ Ｔｕｏ， ＬＩＵ Ｃｈａｎｇｚｈｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９４３）
……………………
…………………………………………………………………………
Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｍｕｓｋｍｅｌｏｎ ｉｎ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ＺＨＡＮＧ Ｄａｌｏｎｇ，ＣＨＡＮＧ Ｙｉｂｏ， ＬＩ Ｊｉａｎｍｉｎｇ，ｅｔ ａｌ （９５３）……
Ｉｏｎ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｙｍｂｉｏｔｉｃ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇｏｒｉｃａ ａｎｄ Ｓａｌｓｏｌａ ｐａｓｓｅｒｉｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ＮａＣｌ ｓｔｒｅｓｓ
ＺＨＡＯ Ｘｉｎ， ＹＡＮＧ Ｘｉａｏｊｕ， ＳＨＩ Ｙｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９６３）
…………………
…………………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｐｙｒｏｌａ ｄｅｃｏｒａｔａ
ＧＥＮＧ Ｚｅｎｇｃｈａｏ，ＭＥＮＧ Ｌｉｎｇｊｕｎ，ＬＩＵ Ｊｉａｎｊｕｎ （９７３）
…………………
………………………………………………………………………………
Ｓｐａｔｉａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｃｒｏｐｓ
ＦＡＮＧ Ｂｉｎ， ＷＵ Ｊｉｎｆｅｎｇ （９８３）
…………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Ｕｒｂａｎ， Ｒｕｒａｌ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｕｒｂａｎ ｒｉｖｅｒ ｈｅａｌｔｈ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ＤＥＮＧ Ｘｉａｏｊｕｎ，ＸＵ Ｙｏｕｐｅｎｇ，ＺＨＡＩ Ｌｕｘｉｎ，ｅｔ ａｌ （９９３）
……………………………………………………
………………………………………………………………………………
Ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ａｎｄ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｉｂｅｔ ＡＮ Ｂａｏｓｈｅｎｇ， ＣＨＥＮＧ Ｇｕｏｄｏｎｇ （１００２）…………………
Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｎｏｔｅｓ
Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ⁃ｌｅｖｅｌ⁃ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｚｏｎｅ ｏｆ
ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｒｅｇｉｏｎ ＭＡ Ｐｅｎｇ， ＬＩ Ｃｈａｎｇｘｉａｏ， ＬＥＩ Ｍｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０１０）……………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｗｏ ｏａｋ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＷＡＮＧ Ｓｈｕｆｅｎｇ， ＨＵ Ｙｕｎｘｕｅ， ＳＵＮ Ｈａｉｊｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０２１）
………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｏｎｓｔａｎｔ ａｎｄ ｖａｒｉａｂｌｅ ｔｈｅｒｍａｌ ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｇｉａｎｔ ｔｏａｄ ｔａｄｐｏｌｅｓ （Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）
ＷＡＮＧ Ｌｉｚｈｉ （１０３０）
…
…………………………………………………………………………………………………………………
２４０１ 生 态 学 报 ３４卷
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 董摇 鸣摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤
渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 源期摇 渊圆园员源年 圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
摇
渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤
摇
灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 源 渊云藻遭则怎葬则赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿
悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇