全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 （ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
　 　 第 ３４卷 第 ４期　 　 ２０１４年 ２月　 （半月刊）
目　 　 次
前沿理论与学科综述
富营养化湖泊溶解性有机碳生物可利用性研究进展 叶琳琳，孔繁翔，史小丽，等 （７７９）………………………
黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 卢训令，梁国付，汤　 茜，等 （７８９）……………………………
个体与基础生态
锰胁迫对杠板归细胞超微结构的影响 王　 钧，邬　 卉，薛生国，等 （７９８）………………………………………
不同渗氧能力水稻品种对砷的耐性和积累 吴　 川，莫竞瑜，薛生国，等 （８０７）…………………………………
弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 曹永慧，周本智，陈双林 （８１４）…………………
不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 郇慧慧，胥　 晓，刘　 刚，等 （８２３）……………………………………
斑膜合垫盲蝽若虫在国槐上的空间分布型及抽样技术 朱惠英，沈　 平，吴建华，等 （８３２）……………………
连作苹果园土壤真菌的 Ｔ⁃ＲＦＬＰ 分析 尹承苗，王功帅，李园园，等 （８３７）………………………………………
棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响 刘恩太，李园园，胡艳丽，等 （８４７）…………………
两株具有芘降解功能的植物内生细菌的分离筛选及其特性 孙　 凯，刘　 娟，李　 欣，等 （８５３）………………
种群、群落和生态系统
温度对柑橘始叶螨实验种群生长发育繁殖的影响 李迎洁，王梓英，张国豪，等 （８６２）…………………………
高原鼠兔有效洞穴密度对青藏高原高寒草甸群落植物生态位的影响 贾婷婷，毛　 亮，郭正刚 （８６９）…………
三工河流域琵琶柴群落特征与土壤因子的相关分析 赵学春，来利明，朱林海，等 （８７８）………………………
岷江干旱河谷造林对土壤微生物群落结构的影响 王卫霞，罗　 达，史作民，等 （８９０）…………………………
滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 林　 黎，崔　 军，陈学萍，等 （８９９）……………………………
福寿螺对稻田水生植物群落结构的影响 赵本良，章家恩，戴晓燕，等 （９０７）……………………………………
４种木本植物在潜流人工湿地环境下的适应性与去污效果 陈永华，吴晓芙，郝　 君，等 （９１６）………………
基于静态箱式法和生物量评估海北金露梅灌丛草甸碳收支 李红琴，李英年，张法伟，等 （９２５）………………
初始 ｐＨ值对碱性和酸性水稻土微生物铁还原过程的影响 吴　 超，曲　 东，刘　 浩 （９３３）……………………
景观、区域和全球生态
库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 张锦春，姚　 拓，刘长仲，等 （９４３）……………………
资源与产业生态
大棚甜瓜蒸腾规律及其影响因子 张大龙，常毅博，李建明，等 （９５３）……………………………………………
盐胁迫下荒漠共生植物红砂与珍珠的根茎叶中离子吸收与分配特征 赵　 昕，杨小菊，石　 勇，等 （９６３）……
普通鹿蹄草品质与根际和非根际土壤的关系 耿增超，孟令军，刘建军 （９７３）……………………………………
作物种植前后土壤有机质及养分因子的空间变异分析 方　 斌，吴金凤 （９８３）…………………………………
城乡与社会生态
城市河流健康评价指标体系构建及其应用 邓晓军，许有鹏，翟禄新，等 （９９３）…………………………………
西藏生态足迹与承载力动态分析 安宝晟，程国栋 （１００２）…………………………………………………………
研究简报
三峡库区岸坡消落带草地、弃耕地和耕地土壤微生物及酶活性特征 马　 朋，李昌晓，雷　 明，等 （１０１０）……
盐胁迫对 ２种栎树苗期生长和根系生长发育的影响 王树凤，胡韵雪，孙海菁，等 （１０２１）………………………
恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响 王立志 （１０３０）…………………………………………………
学术信息与动态
国际生物土壤结皮研究发展态势文献计量分析 贺郝钰，侯春梅，迟秀丽，等 （１０３５）……………………………
期刊基本参数：ＣＮ １１⁃２０３１ ／ Ｑ∗１９８１∗ｍ∗１６∗２６４∗ｚｈ∗Ｐ∗ ￥ ９０􀆰 ００∗１５１０∗３０∗２０１４⁃０２
􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒
封面图说： 大蟾蜍蝌蚪群———大蟾蜍别名癞蛤蟆，体长达 １０ｃｍ以上，身体肥胖，四肢短，步态及齐足跳的姿势具特征性。 其背
部皮肤厚而干燥，通常有疣，呈黑绿色，常有褐色花斑，趾间具蹼。 毒腺在背部的疣内，受惊后毒腺分泌或射出毒液。
大蟾蜍早春在水中繁殖，可迁移至 １．５ｋｍ外或更远的适合繁殖的池塘，产卵量很大，产卵数天后蝌蚪即可孵出，１—３
个月后发育为蟾。 大蟾蜍常作为实验动物或药用动物，其耳后腺和皮肤腺的白色分泌物可制成“蟾酥”，可治疗多种
疾病。 研究表明，大蟾蜍蝌蚪最高逃避温度和最高致死温度比最适温度产生的影响要大。
彩图及图说提供： 陈建伟教授　 北京林业大学　 Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｉｔｅｓ．ｃｈｅｎｊｗ＠ １６３．ｃｏｍ
第 34 卷第 4 期
2014年 2月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.4
Feb.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:现代农业产业技术体系建设专项资金资助项目( CARS鄄28);山东省农业重大应用技术创新课题资助项目;教育部长江学者和创新团
队发展计划资助项目(IRT1155)
收稿日期:2013鄄06鄄09; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄21
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: mzhiquan@ sdau.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201306091546
刘恩太,李园园,胡艳丽,孙传香,毛志泉.棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响.生态学报,2014,34(4):847鄄852.
Liu E T, Li Y Y, Hu Y L, Sun C X, Mao Z Q.Effects of dazomet on edaphon and growth of Malus hupehensis rehd. under continuous apple cropping.Acta
Ecologica Sinica,2014,34(4):847鄄852.
棉隆对苹果连作土壤微生物及
平邑甜茶幼苗生长的影响
刘恩太1,3,李园园2,胡艳丽1,孙传香1,毛志泉1,*
(1. 山东农业大学园艺科学与工程学院 /作物生物学国家重点实验室, 泰安摇 271018;
2. 青岛明月蓝海生物科技有限公司, 青岛摇 266400; 3. 山东银香伟业集团有限公司, 菏泽摇 274400)
摘要:以生产上常用苹果砧木———平邑甜茶为试材,盆栽条件下研究了棉隆微粒剂对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长
的影响。 结果表明:与重茬(对照 CK)相比,棉隆处理极显著(P < 0.01)降低了连作土壤中真菌数量,降幅达 58.8%,细菌和放
线菌数量分别显著(P < 0.05)降低 15.3%、8.5%,细菌 /真菌增加 108.8%,放线菌 /真菌增加 124.2%;棉隆使连作条件下平邑甜
茶单株幼苗根系长度、根表面积、根体积和根系活力分别提高 421.4%、426.5%、171.7%、48.8%。 平邑甜茶植株叶面积以及叶片
中叶绿素 a、b含量、净光合速率均极显著提高,分别增加 162.6%、14.9%、15.0%、24.0%,叶片同化能力增强;植株长势增强,株
高和地径均极显著提高,植株地上干鲜重和地下干鲜重也得到了极显著性增加,最高增加幅度达 2.2 倍。 综上,棉隆处理后苹
果连作土壤中微生物数量降低,而细菌与真菌比值、放线菌与真菌比值增加,平邑甜茶幼苗植株长势增强,棉隆可有效减轻苹果
连作障碍发生。
关键词:棉隆;连作;平邑甜茶;微生物
Effects of dazomet on edaphon and growth of Malus hupehensis rehd. under
continuous apple cropping
LIU Entai1,3, LI Yuanyuan2, HU Yanli1, SUN Chuanxiang1, MAO Zhiquan1,*
1 College of Horticultural Science and Engineering,Shandong Agriculture University / State Key Laboratory of Crop Biology,Taian 271018,China
2 Qingdao Bright Moon Bluesea Bio-Tech Co, LTD,Qingdao,Shandong 266400,China
3 Good Earth Group,Heze,Shandong 274400,China
Abstract: ARP (Apple replant problem, ARP), which is also known as the continuous cropping obstacles of apple,
influences the cultivation of replanted fruit trees. It occurs in all major apple planting regions throughout the world.
Generally, it is believed that both biotic and abiotic factors act together to cause ARP, and that the biotic factors are
recognized as the main cause of continuous cropping obstacles. This study aims to examine the responses of Malus hupehensis
Rehd. and edaphon to dazomet, which was used to alleviate ARP, and to develop an effective method to prevent and cure
ARP. The study was carried out in 2012 at the State Key Laboratory of Crop Biology and College of Horticulture of Shandong
Agricultural University. The trees were planted in pairs in containers filled with loamy sand. The apple sick soil was
originated from a remediate 20鄄year鄄old apple orchard. The soil was mixed with dazomet at the ratio of 0.5 g / kg before tree
planting. Trees grown in the soil untreated with dazomet served as the control. Trees were dripirrigated consistently. The
results showed that compared with the control, dazomet inhibited the growth of fungi, actinomycetes and bacteria under
http: / / www.ecologica.cn
continuous cropping conditions. Dazomet treatments noticeably decreased the numbers of fungi, bacteria and actinomycetes
by 58.8% (P<0.01), 15.3% and 8.5% (P < 0.05), respectively. Therefore, dazomet had the most inhibition effect on
fungi, and the lowest on actinomycetes. With respect to the ratio of bacteria ( actinomycetes) to fungi,the ratio of bacteria
and actinomycetes to fungi increased by 108. 8% and 124. 2%, respectively. Compared with control, the dazomet had
significantly increased the length of roots, surface area of roots, total roots volume and root activity by 4.2, 4.3, 1.7, 0.49
times, respectively. The dazomet generally enhanced root biomass and improved the function of root under continuous
cropping conditions. All these differences in content were statistically significant (P < 0.01). The roots play crucial roles in
plant. The roots affect the growth and development of aboveground plant, which inclued the growth of foliage, starkrimsom
of leaves, forming of flower buds and the reproductive growth of trees. The assimilation ability of leaves increased upon
treated with dazomet under continuous cropping conditions. Compared with the control, the area of leaves, content of
chlorophyll a, content of chlorophyll b and net photosynthetic rate significantly (P < 0.01) increased by 162.6%, 14.9%,
15.0%, 24.0%, respectively, after treated with dazomet. Plant height, geoxyl, root and shoot biomass showed a general
growth (P<0.01). The dry weight of the plant above the ground and underground also had extremely significant increase
(P<0.01). The highest increase rate was up to 2.2 times. In conclusion, the above鄄mentioned parameters show that dazomet
improved vigor of trees by inhibiting the growth of fungi, actinomycetes, bacteria on replant disease sites.
Key Words: dazomet; continuous cropping; Malus hupehensis Rehd.; edaphon
摇 摇 随着苹果园进入老龄化阶段,果园更新和连作
(重茬)栽培在所难免。 苹果连作障碍是在原地连作
栽培时所发生的综合病症,主要表现为苹果植株新
梢生长发育迟钝、生长势减弱,甚至植株死亡,果园
寿命缩短,苹果连作障碍在世界各苹果主产区普遍
发生[1鄄2],其发病原因复杂,常归因于非生物因素和
生物因素,且生物因素是主要原因[3鄄4]。 Rumberger
等[5]研究也发现在老苹果园中,根际细菌和真菌群
落结构发生了一定变化。 Mazzola 等[6]研究发现苹
果再植园土壤中微生物系统随着栽培时间的增加而
发生变化,认为导致苹果连作障碍直接原因为土壤
微生物群落组成的变化。 van Schoor 等[7]研究发现
镰刀菌、疫霉菌、丝核菌、腐霉菌等有害真菌与苹果
连作障碍有一定的关系。 目前,客土、轮作、施用有
机物料、选择抗性砧木及土壤熏蒸等可减轻苹果连
作障碍。 而在生产中,客土成本高[8],轮作不宜长期
使用且防治效果不如土壤熏蒸,施用有机物料在一
些地区取材不便等种种因素限制着其在生产中的应
用。 土壤化学熏蒸是克服连作病害有效措施,在生
产中广泛应用[9鄄10]。 而一些化学物质由于对环境存
在危害逐渐被禁止,如溴甲烷[11]。 因此寻找高效、
低毒、低成本的环保型土壤熏蒸措施非常重要。 棉
隆,又名必速灭、垄鑫、二甲噻嗪,分子式 C5H10N2S2,
为环保型广谱性土壤熏蒸消毒剂,可杀灭土壤中真
菌、细菌、线虫、杂草种子等[12鄄16]。 本研究以生产常
用苹果砧木平邑甜茶为试材,探讨棉隆对苹果连作
土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响,为减缓苹
果连作障碍提供新方法及理论依据。
1摇 材料与方法
1.1摇 实验材料与处理
试验于 2012 年在山东农业大学园艺科学与工
程学院 /作物生物学国家重点实验室进行。 供试材
料为平邑甜茶(Malus hupehensis Rehd.),于 4 益左右
将平邑甜茶种子层积 30 d,种子露白后在育苗盘播
种育苗。 幼苗长至 6 片真叶将其移至装有 7.5 kg 苹
果连作土的外径 29 cm,内径 25 cm,深 20 cm的泥瓦
盆中。 试验用连作土取自山东省泰安市宁阳县磁窑
镇 20 年生红富士苹果园,砧木为八棱海棠 (M.
micromalus),土壤类型为褐土,土壤 pH 为 7.4,硝态
氮含量为 11.39 mg / kg,铵态氮含量为 2.32 mg / kg,速
效钾含量为 70.0 mg / kg,速效磷含量为 25.4 mg / kg,
有机质含量为 5.1 g / kg。 苹果连作土收集于距树干
1 m,深 5—40 cm 范围内的土壤,多点取样,混匀使
用。 苹果连作土均匀装盆,设为 CK;于栽植幼苗前
45 d将棉隆(98%微粒剂)施入苹果连作土壤中,每
盆施入棉隆 3.75 g,充分混匀后装盆,设为 T,放置 45
d后(4 月 27 日)种植幼苗。 每盆栽植幼苗 2 株,每
848 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
处理 30 盆。 采样时,各处理随机选取 3 盆,每盆选
取 1 棵植株进行测定,即每处理 3 次重复。
1.2摇 测定方法
1.2.1摇 植株生物量的测定
于 7 月 15 日、8 月 15 日、9 月 15 日用常规方法
测定幼苗植株株高和地径。 于 8 月 15 日完整取出
植株地上部和根系,清洗干净,阴凉处晾干后测定地
上部干重和根系干重;再将地上部和根系烘干后测
定干重。
1.2.2摇 叶绿素含量的测定
参照赵世杰等[17]的方法于 8 月 15 日统一选取
幼苗同一部位 6—9 片健康成熟叶片,洗净,擦干后
用剪刀切碎,取样品 0.2 g,加 20 mL,80%丙酮,置于
暗处浸提 24 h,于 665、649、470 nm 下比色,由下列
公式求得叶绿素、类胡萝卜素的含量[17]:
Ca = 13.95D665-6.88D649
Cb = 24.96D649-7.32D665
式中,D470、D649、D665分别为提取液在波长 470 nm、
649 nm、665 nm下的光密度;Ca、Cb分别为叶绿素 a、
叶绿素 b。
1.2.3摇 叶面积和净光合速率的测定
于 8 月 15 日统一选取幼苗同一部位健康成熟
叶片,利用 PP鄄Systems 公司生产的 CIRAS鄄 2 型便携
式自动光合仪测定叶片净光合速率。 于 9: 30—
10:30天气晴朗时测定。 用常规法测定叶面积。
1.2.4摇 根系相关指标的测定
于 8 月 15 日将幼苗取出,根系小心用水洗净
后,将根系放于盛有水的硬塑料板中,并将根系展
开,用专业版 WinRHIZO(2007 年版)根系分析系统
分析处理样品图像,记录根系表面积、体积、长度和
根尖数。 采用赵世杰等[17] TTC 比色法测定根系
活力。
1.2.5摇 土壤微生物的测定
8 月 15 日采集土样,细菌采用牛肉膏蛋白胨培
养基,真菌采用马丁氏培养基,放线菌常用高氏 1 号
培养基。 微生物的培养采用平板梯度稀释培
养法[18]。
1.2.6摇 数据处理
采用 SPSS 18 统计分析软件进行 t 检验:P <
0郾 05,有显著差异;P<0.01,有极显著差异。
2摇 结果与分析
2.1摇 棉隆对连作条件下植株株高、地径及生物量的
影响
如图 1所示,CK和 T 处理之间株高、地径在 7、
8、9 月份表现出相同的趋势:T > CK,差异均达到极
显著性水平(不同大写字母代表处理间达到 0.01 水
平极显著差异)。 棉隆处理均提高了连作条件下平
邑甜茶幼苗的株高和地径,株高增幅为 63%—
100%,地径增幅为 59%—117%。
图 1摇 棉隆对植株株高、地径的影响
Fig.1摇 Effects of dazomet on plant height and geoxyl
948摇 4期 摇 摇 摇 刘恩太摇 等:棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
摇 摇 由表 1 可知,CK 与 T 之间地上干、鲜重、地下
干、鲜重均存在极显著性差异。 植株地上、地下干鲜
重增加幅度为 160.6%—223.9%。 因此,棉隆处理极
显著提高了连作条件下平邑甜茶幼苗生物量。
表 1摇 棉隆对单株幼苗干鲜重的影响
Table 1摇 Effects of dazomet on fresh weight and dry weight
指标 Index 棉隆 Dazomet 对照 CK 增长率 Growth rate / %
鲜重 Fresh weight / g 地上 shoot 40.00依1.11** 15.35依0.33 160.6
地下 root 49.05依1.53** 17.51依1.58 180.1
干重 Dry weight / g 地上 shoot 20.06依1.07** 6.66依0.23 201.2
地下 root 22.25依1.33** 6.87依0.10 223.9
摇 摇 *P < 0.05,差异显著;**P < 0.01,差异极显著;CK:重茬对照
2.2摇 棉隆对植株叶面积、叶片叶绿素含量和净光合
速率的影响
棉隆处理对连作条件下平邑甜茶幼苗叶片相关
指标的影响如表 2 所示,T 处理叶面积、叶绿素含量
及净光合速率均高于 CK。 与 CK 相比,T 处理植株
叶片叶面积、净光合速率、叶绿素 a 含量、叶绿素 b
含量显著上升,叶面积分别增加 162. 6%、24. 0%、
14郾 9%、15郾 0%,差异均达到极显著性水平。
表 2摇 棉隆对单株幼苗叶面积、叶片净光合速率和叶绿素含量的影响
Table 2摇 Effects of dazomet on area of leaf, net photosynthetic rate and content of chlorophyll
处理
Treatment
叶面积
The area of leaf
/ cm2
净光合速率
Net photosynthetic rate
/ (滋mol CO2·m-2·S-1)
叶绿素 a含量
Content of chlorophyll a
/ (mg / g鲜重)
叶绿素 b含量
Content of chlorophyll b
/ (mg / g鲜重)
对照 CK 31851依1994 19.2依0.3 0.2158依0.0055 0.0619依0.0029
棉隆 Dazomet 83635依3572** 23.8依0.3** 0.2480依0.0010** 0.0712依0.0010**
2.3摇 棉隆对连作条件下平邑甜茶根系的影响
如表 3 所示,CK 与 T 处理之间幼苗根系根长
度、根表面积、根体积和根系活力均存在极显著性差
异。 与 CK相比,T处理植株根系根长度、根表面积、
根体积和根系活力分别增加 421. 4%、 426. 5%、
171郾 7%、48.8%。
表 3摇 棉隆对单株幼苗根系的影响
Table 3摇 Effects of dazomet on the roots
处理
Treament
根长度
Roots length / cm
根表面积
Roots surface / cm2
根体积
Roots volume / cm3
根系活力
Root activity / (滋g·h-1·g-1鲜重)
对照 CK 812.6依78.4 118.7依10.4 2.05依0.73 76.9依9.3
棉隆 Dazomet 4236.5依208.8** 625.0依60.8** 5.57依1.29** 114.4依10.2**
2.4摇 连作条件下不同处理对土壤微生物的影响
由表 4可知,CK与 T处理土壤中细菌和放线菌
数量存在显著差异,而真菌数量存在极显著差异。
与 CK相比,T处理土壤中细菌、放线菌和真菌数量
分别降低 15.3%、8.5%、58.8%,真菌降低幅度远远大
于细菌和放线菌。 因此,T 处理使连作土壤中细菌 /
真菌和放线菌 /真菌增加,增加幅度分别为 108.8%、
124.2%。
3摇 结论与讨论
苹果连作障碍是国内外苹果主产区普遍存在的
问题。 苹果连作条件下,苹果植株根系数量减少、功
能减弱,生长势减弱。 苹果连作障碍是由生物和非
生物因素引起。 有研究认为苹果连作障碍主要原因
为土壤中微生物群落组成发生变化、有害真菌数量
增加等生物因素。 目前,土壤熏蒸消毒是克服苹果
连作障碍的有效方法之一。 棉隆是一种环保型广谱
058 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
性土壤熏蒸消毒剂,其消毒原理为:当棉隆同潮湿土
壤接触时能转化成具有土壤消毒特性的挥发性物质
如异硫氰酸甲酯气体[12, 14],能够杀死土壤中线虫、
有害昆虫、真菌、细菌、杂草种子等。 Mao等[11]研究
表 4摇 棉隆对土壤微生物的影响
Table 4摇 Effects of dazomet on edaphon
处理
Treatment
细菌
Bacteria
/ (伊105CFU / g)
放线菌
Actinomyces
/ (伊105CFU / g)
真菌
Fungi
/ (伊105CFU / g)
细菌 /真菌
Bacteria /
Fungi
放线菌 /真菌
Actinomyces /
Fungi
对照 CK 217.3依12.5* 76.2依2.4* 2.38依0.27** 91.6依5.7 32.2依3.6
棉隆 Dazomet 184.0依14.7 69.7依3.1 0.98依0.12 191.3依37.3** 72.2依11.5**
发现, 棉隆能够大幅度降低黄瓜连作土壤中
Fusarium spp.和 Phytophthora spp. 2 种主要有害真
菌。 同时,Fusarium spp.和 Phytophthora spp.也是引
起苹果连作障碍的主要有害真菌[7]。 土壤中微生物
与土壤系统稳定性和功能发挥存在重要关系。 土壤
中真菌、细菌、放线菌三大类微生物数量直接影响着
土壤生化活性及土壤养分的组成和转化,其中多数
真菌是重要的植物病原菌,同时也有与植株共生或
为植物提供营养、水分等的有益真菌。 一般而言,土
壤中放线菌和细菌数量越多,真菌数量越少,细菌 /
真菌越高,就越有利于作物生长[19鄄20]。 本研究表明
棉隆极显著性降低了苹果连作土壤中真菌、细菌和
放线菌数量,降低幅度由大到小依次为:真菌 > 细菌
> 放线菌。 因此,棉隆使苹果连作土壤中细菌 /真菌
和放线菌 /真菌增加。 同时棉隆处理后根系长度、表
面积、体积等显著增加,可能由于棉隆处理后土壤中
真菌数量大幅度降低,细菌与真菌比值极显著增加,
从而改善了连作土壤环境,为平邑甜茶植株根系创
造了良好的生长环境。 棉隆处理后根系数量和功能
增加进而有利于地上部生理活动的进行。 本研究地
上相关数据显示,棉隆处理后,叶片中叶绿素含量显
著增加,净光合速率显著提升,光合作用是果树植株
营养生长和生殖生长的基础和重要生理功能,净光
合速率是衡量植株叶片光合生产能力的主要参数,
光合作用主要依赖于叶绿体内的色素,而叶片中叶
绿素含量的高低能够反映叶片光合作用能力,影响
着植株叶片净光合速率和同化物的积累,棉隆处理
后植株叶片中叶绿素含量及净光合速率均显著增
加,因此植株活力增强,从而使得连作条件下平邑甜
茶植株株高、地径和植株干鲜重显著提高。 应用棉
隆进行土壤熏蒸消毒简便易行、低毒高效,但棉隆具
有灭生性,对植物也有一定毒害,故使用时应在种植
作物前进行,且注意使用浓度及熏蒸时间,熏蒸后确
保充分透气,保证无残留药害。
棉隆微粒剂处理苹果连作土壤使土壤中真菌数
量显著减少,细菌与真菌比值增加,植株根系数量和
功能增加,光合作用增强,植株生物量增加 1.6 至 2.2
倍。 因此,棉隆微粒剂可有效减轻苹果连作障碍。
References:
[ 1 ] 摇 Mazzola M, Manici L M. Apple replant disease: role of microbial
ecology in cause and control. Annual Review of Phytopathology,
2012, 50(1): 45鄄65.
[ 2 ] 摇 Laurent A S, Merwin I A, Fazio G, Thies J E, Brown M G.
Rootstock genotype succession influences apple replant disease and
root鄄zone microbial community composition in an orchard soil.
Plant and Soil, 2010, 337(1 / 2): 259鄄272.
[ 3 ] 摇 Tewoldemedhin Y T, Mazzola M, Mostert L, McLeod A.
Cylindrocarpon species associated with apple tree roots in South
Africa and their quantification using real鄄time PCR. European
Journal of Plant Pathology, 2011, 129(4): 637鄄651.
[ 4 ] 摇 Tewoldemedhin Y T, Mazzola M, Botha W J, Spies C F J,
McLeod A. Characterization of fungi (Fusarium and Rhizoctonia)
and oomycetes (Phytophthora and Pythium) associated with apple
orchards in South Africa. European Journal of Plant Pathology,
2011, 130(2): 215鄄229.
[ 5 ] 摇 Rumberger A, Merwin I A, Thies J E. Microbial community
development in the rhizosphere of apple trees at a replant disease
site. Soil Biology and Biochemistry, 2007, 39(7): 1645鄄1654.
[ 6 ] 摇 Mazzola M. Transformation of soil microbial community structure
and Rhizoctonia鄄suppressive potential in response to apple roots.
Phytopathology, 1999, 89(10): 920鄄927.
[ 7 ] 摇 van Schoor L, Denman S, Cook N. Characterisation of apple
replant disease under South African conditions and potential
biological management strategies. Scientia Horticulturae, 2009,
119(2): 153鄄162.
[ 8 ] 摇 Wojcik P, Klamkowski K. Response of ‘Jonagold爷 apple trees in
the first three years after planting to mono鄄ammonium phosphate
158摇 4期 摇 摇 摇 刘恩太摇 等:棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
fertilization under replant problem conditions. Journal of Plant
Nutrition, 2005, 28(8): 1397鄄1411.
[ 9 ] 摇 Koch B L, Covey R P, Haglund W. Effect of soil fumigation on
the early growth and production of ‘ Delicious 爷 apple trees.
Journal of American Society for Horticultural Science, 1980, 105
(6): 887鄄890.
[10] 摇 Yao S, Merwin I A, Abawi G S, Thies J E. Soil fumigation and
compost amendment alter soil microbial community composition
but do not improve tree growth or yield in an apple replant site.
Soil Biology and Biochemistry, 2006, 38(3): 587鄄599.
[11] 摇 Mao L G, Wang Q X, Yan D D, Xie H W, Li Y, Guo M X, Cao
A C. Evaluation of the combination of 1, 3鄄dichloropropene and
dazomet as an efficient alternative to methyl bromide for cucumber
production in China. Pest Management Science, 2012, 68(4):
602鄄609.
[12] 摇 Fu C H, Hu B Y, Chang T T, Hsueh K L, Hsu W T. Evaluation
of dazomet as fumigant for the control of brown root rot disease.
Pest Management Science, 2012, 68(7): 959鄄962.
[13] 摇 Ohata C, Yoneda M. Allergic contact dermatitis due to dazomet
absorbed by agricultural rubber boots. Acta Dermato鄄
Venereologica, 2013, 93(1): 81鄄82.
[14] 摇 Brosnan J T, Breeden G K. Surface applications of Dazomet
provide nonselective control of seashore Paspalum ( Paspalum
vaginatum) turf. Weed Technology, 2009, 23(2): 270鄄273.
[15] 摇 Spokas K, Wang D, Venterea R. Greenhouse gas production and
emission from a forest nursery soil following fumigation with
chloropicrin and methyl isothiocyanate. Soil Biology and
Biochemistry, 2005, 37(3): 475鄄485.
[16] 摇 C忆 lusarski C, Pietr S J. Combined application of dazomet and
Trichoderma asperellum as an efficient alternative to methyl
bromide in controlling the soil鄄borne disease complex of bell
pepper. Crop Protection, 2009, 28(8): 668鄄674.
[17] 摇 Zhao S J, Shi G A, Dong X C. Techniques for Plant Physiology
Experiments. Beijing: Chinese Agricultural Science and
Technology Press, 2002: 47鄄57.
[18] 摇 Soil Microbial Section, Institute of Soil Research, China Academy
of Sciences. Soil Microbial Test Method. Beijing: Science Press,
1985: 40鄄59.
[19] 摇 Sun X S, Feng H S, Wan S B, Zuo X Q. Changes of main
microbial strains and enzymes activities in peanut continuous
cropping soil and their interactions. Acta Agronomica Sinica,
2001, 27(5): 617鄄621.
[20] 摇 Wu H Y, Fan Z W, Liu C G, Wang H L, Zhou P, Liu W R.
Analysis on the regularity and influence factors of change of soil
micro flora under maize planting technology of conservation tillage.
Journal of Maize Sciences, 2008, 16(4): 135鄄139.
参考文献:
[17] 摇 赵世杰, 史国安, 董新纯. 植物生理学实验指导. 北京: 中国
农业科技出版社, 2002: 47鄄57.
[18] 摇 中国科学院南京土壤研究所微生物室. 土壤微生物研究法. 北
京: 科学出版杜, 1985: 40鄄59.
[19] 摇 孙秀山, 封海胜, 万书波, 左学青. 连作花生田主要微生物类
群与土壤酶活性变化及其交互作用. 作物学报, 2001, 27
(5): 617鄄621.
[20] 摇 吴海燕, 范作伟, 刘春光, 王海玲, 周平, 刘武仁. 保护性耕
作条件下玉米田土壤微生物区系变化与影响因素分析. 玉米
科学, 2008, 16(4): 135鄄139.
258 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．４ Ｆｅｂ．，２０１４（Ｓｅｍｉｍｏｎｔｈｌｙ）
ＣＯＮＴＥＮＴＳ
Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ ａｎｄ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｒｅｖｉｅｗ
Ｔｈｅ ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｌａｋｅｓ ＹＥ Ｌｉｎｌｉｎ， ＫＯＮＧ Ｆａｎｘｉａｎｇ， ＳＨＩ Ｘｉａｏｌｉ，ｅｔ ａｌ （７７９）…………
Ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｈａｂｉｔａｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｐｌａｉｎ ａｇｒｏ⁃ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ＬＵ Ｘｕｎｌｉｎｇ， ＬＩＡＮＧ Ｇｕｏｆｕ， ＴＡＮＧ Ｑｉａｎ， ｅｔ ａｌ （７８９）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｕｔｅｃｏｌｏｇｙ ＆ Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ
Ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ ａ ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｔｏｌｅｒａｎｔ ｐｌａｎｔ，Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｐｅｒｆｏｌｉａｔｕｍ Ｌ．
ＷＡＮＧ Ｊｕｎ， ＷＵ Ｈｕｉ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （７９８）
………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａｒｓｅｎｉｃ （Ａｓ） ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｉｃｅ （Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ．） ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒａｄｉａｌ ｏｘｙｇｅｎ ｌｏｓｓ
ＷＵ Ｃｈｕａｎ， ＭＯ Ｊｉｎｇｙｕ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （８０７）
……
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｉｌｌｉｃｉｕｍ ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｍ ｅｃｏｔｙｐｅｓ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
ＣＡＯ Ｙｏｎｇｈｕｉ， ＺＨＯＵ Ｂｅｎｚｈｉ， ＣＨＥＮ Ｓｈｕａｎｇｌｉｎ （８１４）
……………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｍｏｒｕｓ ａｌｂａ ｓａｐｌｉｎｇｓ ＨＵＡＮ Ｈｕｉｈｕｉ， ＸＵ Ｘｉａｏ， ＬＩＵ Ｇａｎｇ， ｅｔ ａｌ （８２３）…
Ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ Ｏｒｔｈｏｔｙｌｕｓ （Ｏ．） ｓｏｐｈｏｒａｅ ｎｙｍｐｈｓ ｏｎ Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ
ＺＨＵ Ｈｕｉｙｉｎｇ， ＳＨＥＮ Ｐｉｎｇ，ＷＵ Ｊｉａｎｈｕａ， ｅｔ ａｌ （８３２）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ａｐｐｌｅ ｒｅｐｌａｎｔｅｄ ｏｒｃｈａｒｄ ｓｏｉｌｓ ｂｙ Ｔ⁃ＲＦＬＰ ａｎａｌｙｓｉｓ
ＹＩＮ Ｃｈｅｎｇｍｉａｏ， ＷＡＮＧ Ｇｏｎｇｓｈｕａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ｅｔ ａｌ （８３７）
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄａｚｏｍｅｔ ｏｎ ｅｄａｐｈｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｍａｌｕｓ ｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ ｒｅｈｄ． ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ａｐｐｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ
ＬＩＵ Ｅｎｔａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ＨＵ Ｙａｎｌｉ， ｅｔ ａｌ （８４７）
………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ， ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｗｏ ｐｙｒｅｎｅ⁃ｄｅｇｒａｄｉｎｇ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ ＳＵＮ Ｋａｉ， ＬＩＵ Ｊｕａｎ， ＬＩ Ｘｉｎ， ｅｔ ａｌ （８５３）……
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｏｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ Ｋａｎｋｉｔｕｓ （Ｅｈａｒａ）
ＬＩ Ｙｉｎｇｊｉｅ，ＷＡＮＧ Ｚｉｙｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏｈａｏ，ｅｔ ａｌ （８６２）
…………………………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｂｕｒｒｏｗ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｔｅａｕ ｐｉｋａ （Ｏｃｈｏｔｏｎａ ｃｕｒｚｏｎｉａｅ） ｏｎ ｐｌａｎｔ ｎｉｃｈｅ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｑｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ＪＩＡ Ｔｉｎｇｔｉｎｇ， ＭＡＯ Ｌｉａｎｇ， ＧＵＯ Ｚｈｅｎｇｇａｎｇ （８６９）…………………………………………………………
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇａｒｉｃａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓａｎｇｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ
ＺＨＡＯ Ｘｕｅｃｈｕｎ， ＬＡＩ Ｌｉｍｉｎｇ， ＺＨＵ Ｌｉｎｈａｉ， ｅｔ ａｌ （８７８）
…………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｉｄ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｍｉｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ
ＷＡＮＧ Ｗｅｉｘｉａ， ＬＵＯ Ｄａ， ＳＨＩ Ｚｕｏｍｉｎ， ｅｔ ａｌ （８９０）
……………………………………
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｉｄａｌ ｆｌａｔ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ＬＩＮ Ｌｉ， ＣＵＩ Ｊｕｎ， ＣＨＥＮ Ｘｕｅｐｉｎｇ， ＦＡＮＧ Ｃｈａｎｇｍｉｎｇ （８９９）
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｏｍａｃｅａ ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔａ ｏｎ ａｑｕａｔｉｃ ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ
ＺＨＡＯ Ｂｅｎｌｉａｎｇ， ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｅｎ， ＤＡＩ Ｘｉａｏｙａｎ， ｅｔ ａｌ （９０７）
…………………………………………
………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｗｏｏｄｙ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
ＣＨＥＮ Ｙｏｎｇｈｕａ， ＷＵ Ｘｉａｏｆｕ， ＨＡＯ Ｊｕｎ， ｅｔ ａｌ （９１６）
………………………
………………………………………………………………………………
Ｃａｒｂｏｎ ｂｕｄｇｅｔ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ｓｈｒｕｂｌａｎｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ ｓｔａｔｉｃ ｃｈａｍｂｅｒ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ
ＬＩ Ｈｏｎｇｑｉｎ， ＬＩ Ｙｉｎｇｎｉａｎ， ＺＨＡＮＧ Ｆａｗｅｉ， ｅｔ ａｌ （９２５）
…
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｉｔｉａｌ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｎ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ Ｆｅ （Ⅲ） ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｌｋａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｃｉｄｉｃ ｐａｄｄｙ ｓｏｉｌｓ ＷＵ Ｃｈａｏ，ＱＵ Ｄｏｎｇ，ＬＩＵ Ｈａｏ （９３３）…
Ｌａｎｄｓｃａｐｅ， Ｒｅｇｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｃｌｉｍａｔｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｓｔａｂｌｅ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｉｎ ａｇｅ ｌａｙｅｒｓ ｏｆ Ｔａｍａｒｉｘ ｓａｎｄ⁃ｈｉｌｌｏｃｋｓ ｉｎ Ｋｕｍｔａｇ ｄｅｓｅｒｔ
ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎｃｈｕｎ，ＹＡＯ Ｔｕｏ， ＬＩＵ Ｃｈａｎｇｚｈｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９４３）
……………………
…………………………………………………………………………
Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｍｕｓｋｍｅｌｏｎ ｉｎ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ＺＨＡＮＧ Ｄａｌｏｎｇ，ＣＨＡＮＧ Ｙｉｂｏ， ＬＩ Ｊｉａｎｍｉｎｇ，ｅｔ ａｌ （９５３）……
Ｉｏｎ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｙｍｂｉｏｔｉｃ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇｏｒｉｃａ ａｎｄ Ｓａｌｓｏｌａ ｐａｓｓｅｒｉｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ＮａＣｌ ｓｔｒｅｓｓ
ＺＨＡＯ Ｘｉｎ， ＹＡＮＧ Ｘｉａｏｊｕ， ＳＨＩ Ｙｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９６３）
…………………
…………………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｐｙｒｏｌａ ｄｅｃｏｒａｔａ
ＧＥＮＧ Ｚｅｎｇｃｈａｏ，ＭＥＮＧ Ｌｉｎｇｊｕｎ，ＬＩＵ Ｊｉａｎｊｕｎ （９７３）
…………………
………………………………………………………………………………
Ｓｐａｔｉａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｃｒｏｐｓ
ＦＡＮＧ Ｂｉｎ， ＷＵ Ｊｉｎｆｅｎｇ （９８３）
…………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Ｕｒｂａｎ， Ｒｕｒａｌ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｕｒｂａｎ ｒｉｖｅｒ ｈｅａｌｔｈ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ＤＥＮＧ Ｘｉａｏｊｕｎ，ＸＵ Ｙｏｕｐｅｎｇ，ＺＨＡＩ Ｌｕｘｉｎ，ｅｔ ａｌ （９９３）
……………………………………………………
………………………………………………………………………………
Ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ａｎｄ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｉｂｅｔ ＡＮ Ｂａｏｓｈｅｎｇ， ＣＨＥＮＧ Ｇｕｏｄｏｎｇ （１００２）…………………
Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｎｏｔｅｓ
Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ⁃ｌｅｖｅｌ⁃ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｚｏｎｅ ｏｆ
ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｒｅｇｉｏｎ ＭＡ Ｐｅｎｇ， ＬＩ Ｃｈａｎｇｘｉａｏ， ＬＥＩ Ｍｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０１０）……………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｗｏ ｏａｋ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＷＡＮＧ Ｓｈｕｆｅｎｇ， ＨＵ Ｙｕｎｘｕｅ， ＳＵＮ Ｈａｉｊｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０２１）
………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｏｎｓｔａｎｔ ａｎｄ ｖａｒｉａｂｌｅ ｔｈｅｒｍａｌ ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｇｉａｎｔ ｔｏａｄ ｔａｄｐｏｌｅｓ （Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）
ＷＡＮＧ Ｌｉｚｈｉ （１０３０）
…
…………………………………………………………………………………………………………………
２４０１ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 董摇 鸣摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤
渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 源期摇 渊圆园员源年 圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
摇
渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤
摇
灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 源 渊云藻遭则怎葬则赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿
悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇