全 文 ： Z-～ 6
第 l9卷第 5期
1999年 9月
生 态 学 报
ACTA ECOLoGICA SINICA
Vol_l9．No．5
Sept ，l999
白蜡虫泌蜡期天敌群落的研究
， 5 y
(中国林业科学研究院资源昆虫研究所t昆明 600216) ，
f r ／
擅要：选择有代表性的 30十 白蜡主产地，研 究丁各地白蜡虫天敌群落的物种组成和群落结构t井 进行丁聚类分析和排
序 结果表明，白蜡虫泌蜡期天敌群落共有捕食和寄生性天敌 38种，各群落的优势种和物种组成变化较小，群落相似性
程度较高，相似性系数最高达 95 12 ，最低为 73．86 影响群落相似性的主要固子为产区、地理位置 、捕食性瓢虫的种
类和散量 每一群落有 3～4种优势种天敌，导致白蜡虫天敌群落的优势度集中指数较低 ，多样性指数和均匀性指数较
高 通过聚娄分析和排序 ，将白蜡虫天敌群落分为 3类：第 1娄为种虫产地 ；第 2娄为白蜡产地；第 3娄虫蜡 皆产 3种类
型的寄生性天敌优势种种类相 同，但数量变化较大 捕食性天敌的种类和危害有很大区别。
关键调 ；白蜡虫天敌 物种组成 ·群落结构 聚娄分析·捧序
’-。-----⋯
Studies on the natural enemy communities of white wax insects in
the period of secreting white wax
JIA0 Yi，ZHA0 Ping (Th Re5catch ln~tute ofEconomic Insects，CAF．Kunraing，650216，China)
Abstract：The natural enemy communities of white wax insects were investigated in 10 main production ar—
eas in the period of secreting white wax．The results showed that there were l8 species 0f na tural enemies
in the communities．The bighest coefficient of community similarity was 95．12 ，and the lowest coefficient
was 73．86 ．The main factors interfering with community similarity were producing area，geographical re—
gion．species and quant]tes of predaciousladybirds．Therewere 3～ 4 dominant species of natural enemiesin
one community，so the community aggregation indices were relatively low tand their diversity indices and
evenness indices high．The communities can be divided into three groups by systematic clustering analysis
and two—dimensional ordination：①producing area of seed insect；③producing area of white％vax：⑧produc—
ing 8tea of seed insect and white wax．The dominant species of parasitic natural enemies were a~licroterys
ericeri．M etaphycus ericeri，Tetrastichus kodaikanMensis in all the three groups．The dominant species of
predatory natura】enemy was Chitocorus rubidus in group 2 and C．bOugus in group 3．There was not the
dominant species of predatory na tural enemy in group 1．
Key words}natural enemy of white wax insect；spec ies；community structure tclustering analysis~ordination
文章编号 i000—0933(1999)05—0732—05 中囝分类号 ：$769 文献标识码 ；A
白蜡虫(Ericer“ pe如Chavannes)是重要的林业资源昆虫，原产于中国，其雄幼虫分泌的白蜡，由于具
有熔点高 、光泽好 、理化性质稳定、能 防潮、隔湿 、润滑、着光等特点，广瑟用于医药 、冶金 ，化工、机械制造等
行业 。我国放养白蜡虫已有千余年历史 ，白蜡种虫和白蜡生产均占世界第一位 长期以来 ，我国白蜡产量
波动极大 ．难 以僳持高产稳产．严重制约着 白蜡生产的发展 引起白蜡产量波动的最重要原目就是白蜡虫
天敌 ，一般年份造成白蜡损失约 3O ．严重时超过 90 叫 。本文通过对几十主要白蜡产地生态系统中自
蜡虫天敌群落结构的研究，可为白蜡虫天敌防治提供一些基础资料。
1 研究方法
基盒项 且：云南省应用基础基金资助项目
收稿 日期 1997—07 2o；棒订 日期 ：1998—07—29
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 焦 懿等 ：自蜡虫泌蜡期天敌群落的研究 733
1．1 调查方法
根据白蜡产区特点 ，选择有代表性 的云南昆明、晋城 、炎山、万和，四川峨眉 、喜德 、含口河，湖南芷江和
陕西宁强、安康共 10个自蜡虫天敌群落 ，调查各种天敌的种群数量 。
1-1-1 白蜡虫寄生蜂调查 在 白蜡 园内随机取样 50十枝条，测量枝条表面积和蜡虫面积，并在每一枝条
上各取雌、雄蜡虫 1十样 (4cm )t装入指形管 中．编号 ，带回室内饲养 ，待寄生蜂全部羽化后 ，收集鉴定寄生
蜂种类，并清点各点每种寄生蜂的数量。
1．1 2 白蜡虫捕食性瓢虫和蓑蛾类调查 在 自蜡 园内随机抽取 5O株寄主树 ，每株随机取 5十枝条 ，清点
其上 的瓢虫和蓑蛾数，同时测量枝条表面积和蜡虫(包括 雌雄蜡虫)面积。
1．2 数据处理
1．2．1 自蜡虫天敌群落结构参数计算 根据田间调查结果，计算出平均每 lOcm 面积上各种天敌的平均
数量 ，并进一步计算出群落 的优势度集中指数(c)、多样性指数(H )和均匀性指数忸 )，计算公式为 ：
C=∑ ，(P．一 IN)
H。一一∑P lnP
E = H‘／lnS
(式中Ⅳ为群落中天敌总个体数 为i物种的十体数，P 为群落中 i物种的百分率，S为物种数)[ ：。
1．2．2 群落相似性 、聚类分析 和排序 群落相似性分析采用百分率相似性系数和相异性 系数 ：
PS一∑MinP．
D = 1O0——PS
式中 Ps为百分率相似性系数 ，D为百分率相异性系数 ，P 为群落中 r物种的百分率 。
聚类分析采用系统聚类 ，欧氏距离 ，聚台方法为最长距离法 ，原理参见余家林 群落捧序采用二维极
点排序，方法见孙懦泳 ：
X 一 ( + D：一 )／2L
h一 (D： X。) 。
Y 一 (L 一 p D )／2L。
这里 x，y为排序轴 t 是 x轴排序时群落 A 与B间的相异性系数， 和 分别为群落 A和 B与所求群
落的相异性系数。 、D 和 用于 轴排序，含义同x轴。h为群落与 x轴的偏离值。
2 结果与讨论
2．1 白蜡虫泌蜡期天敌群落及其组成
通过对 10个 白蜡 生产地天敌群落的研究 ，共采复到白蜡虫各种灭敌 18种 它们分别隶属于 6科 14
属，即跳 小蜂科 (Encytidae)中的花翅跳 小蜂属 (Microtarys)、闻柄跳 小蜂属 (Metaph)wus)、花角跳小蜂 属
(Blastothri：c)、纹翅跳小蜂属 (Cerateroceroides) 刷盾跳 小蜂属 (Cheiloneur~*s)和(Eusemion)属 ，蚜 小蜂 科
(Aphelinidae)的食蚧蚜小蜂属 (Coccophayus)、花翅蚜 小蜂属(Marietta)和花角蚜小蜂属 ( 2og“ )，姬小蜂
科 (Eulophidae)的啮小蜂属(Tetrastichus)，金小蜂 科(Pteromalidae)的宽缘金小蜂属 (P4 yne／gton)，广肩
小蜂科(Eurytomidae)的广肩小蜂属 (Eurytoma)，瓢虫科(Coccinellldae)的盔 唇瓢虫属 (Chilocorus)以及蓑
蛾科 (Psychidae)的隐蓑蛾属(Cryptothelea) ：(表 1) 在 l8种白蜡虫天敌中，寄 生蜂类有 l3种 ，其中白
蜡 虫花翅跳小蜂(Microterys ericeri Ishi)、自蜡虫啮小蜂(Tetrastichus kodaikandlensis Saraswat)~ 带花
角蚜小蜂 (Azotus perspeciosus(Girault))能寄生 白蜡虫雌雄虫=其余 10种只能寄生雌蜡虫 田间捕食 白蜡
虫的瓢虫主要有 3种，均属盔唇瓢虫属 ，其中黑缘红瓢虫 (Chilocorus rubidus Hope)和二双斑唇瓢虫 (Chilo-
∞ bijugus Mulsant)为 自蜡虫雄幼虫在泌蜡期的主要捕食性天敌，常造成白蜡产量的严重损失 红点唇
瓢虫(Chilocorus kuz~anae SiN．)刚仅取食雌蜡虫，危害不严重 。茶蓑蛾(Cr~ptothel眦 inuscula BuIter)和大
蓑蛾(Cryptothelea variegata Snelen)为地区性害虫 ．只在局部地 区对白蜡虫造成较严重的危害
2-2 白蜡虫泌蜡期天敌群落的优势集中性、多样性和均 匀性分析
维普资讯 http://www.cqvip.com
734 生 态 学 报 1 9卷
优势集中指数、多样性指数和均匀性 指数是研 究生物群落的重要指标 。研究结果表 明：①昆明 白蜡虫
天 敌群落 的优势集 中指数最高 (O．3u1)，其次是喜德(o．3056)，芷江和 峨眉的优势集中指数最低(分别为
0．2397和 0．2399)；③10个 白蜡主产地多样性指数的变化 由大到小表现为下列趋势 ：峨眉>芷江>宁强>
炎山>晋城>金El河>喜德>万和>昆明>安康；③均匀性指数变化 为峨眉>芷江>安康>万和>宁强
>炎山>晋城>昆明>喜德>金口河。除安康 、万和两地均匀性指数较高外 ，其余群落的均匀性指数与多
样性指数的变化趋势基本一致 (表 2)。白蜡虫天敌群落的优势集中指数较小 ，多样性指数和均匀性指数较
高 ，这主要是因为白蜡虫天敌对 白蜡虫雌雄虫具有选择性 ，只危 害雌虫或雄虫 。白蜡虫啮小蜂对白蜡虫花
翅跳小蜂 的寄生率很高 (平均寄生率为 75．4 )+再加上捕食性瓢虫 的危害 ，使得一个天敌群落中有 3～4
个优势种 (一个雄虫寄生蜂优 势种、一个雌虫寄生蜂优势种 、一个重寄生蜂优势种和一个捕食性瓢虫优势
种 )，优势种占所有种的 1／4～1／3。
衰 1 白蜡虫泌蜡期天敌群藩的种类与蠹量(头!lOom。)
Table 1 The species ind their ntlmhe rs per loom。of the natural enemy communlly of white WSX i~ ect in secreting white
wax pe~od
① MicroCerys ericerl② Metaph3~cus e~ceri@ Blast~hrix erh-eri④ Cerate~ eroidcs ericeri⑤ Cerateroc~ ides similis@
Cheiloneurus~lariger⑦E珊唧埘t c~ igerum@Coccophagus血 删 H @ Azo~us perspeclosus◎ Marietta tar si@ Te
tra~chus kodalkanale~sis@Pachyneuron b~num@Eurytoma r。 d@Chil~ s @Chilo~mus&Tugus@Chil~ rus
h w f h 口
2．3 白蜡虫天敌群落的相似性分析
白蜡虫天敌群落的相似性程度较高 +相似性系数最高达 95．12 ，最低为 73．86 (见表 3) 这反映了
白蜡虫天敌群落的物种组成和优势种变 化较小。根据对表 3的分析 ，作者认为影响相似性系数的主要园子
有 3个。①产区：虫区和虫 区、蜡区和蜡区的相似性系数较高 (最高 为 95．12 ，最低为 84．06 )，虫区和蜡
区的相似性系数则较低 (最高为 84．09 ，最低为 76．O2 ) ②地理位置 ：如炎山和万和 同属昭通地区 ，相
似性 系数高达 9s．12 ；宁强和安康同属大 巴山区，相似性 系数也达 92．18 。◎捕食性 瓢虫 ：白蜡虫天 敌
群落中捕食性瓢虫的种类和个体数在不同群落中变化很大t它是引起白蜡虫天敌群落相似性系数变化的
主要原因之一 如炎山、万和、金口河、宁强和安康黑缘红瓢虫每 1Ocm 分别为 2．5、2．8、1．9、2．8和 2．4头，
l
l
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 焦 懿等 ：白蜡虫泌蜡期天敌群落的研究 735
这些群落的两两相似性系数均大干 90 。昆明和晋城 的捕食性瓢虫均为二双斑唇瓢虫．相似性系数高达
92．80％．但与其它没有该种瓢虫的群落的相似性 系数均较低(<87．0 )。
衰 2 白螬虫泌螬期天敏鼻藩结构
Table 2 The structure of natural enemy commmalty of white WltX insect In secreting white wax perl~
衰 3 白螬虫泌螬期备天敏鼻藩的相似性系戥距阵
Table 1 The similarity cof flclent matrix of na tural enemy community of white wax InSect in secrdjng white w_x period
群落
1 2 3 4
Community
7 8
92 80
78 74
81 O1
81 72
80．60
76．16
81．85
82．3l
86．托
77．42
79．66
84．21
76．94
74．84
84．57
80．69
82．63
95．12
76．O2
93．8O
84．O6
8O．28
91．97
90．81
77 19
93 82
91 68
77 57
90 84
92 49
注：表中编号为 1 J昆明 Ku~ ing F2：晋城 Jinchen 3：炎山YanshanI 4：万和 Wan eI5：蛾眉 Emei}6 金 口河 Jinkouhe，7
喜穗 Xide；8 芷江 Zhijiar~；9；宁强 Ningqiang 10．安康 Knkang
2．4 白蜡虫泌蜡期天敌群落的聚类分析与排序
不同产地 白蜡虫天敌群落的聚类分析和排序结果表明．白蜡虫天敌群落在我国白蜡虫主产 区大致可
分 为 3种类型 (见图 1、图 2) 第 1种类型包括炎山、万和、金 口河 、喜德 、宁强 、安康 6地 ，主要生产种虫(后
两地虽产白蜡 ，但产量不高)，白蜡虫天敌群落的特点为 ：雄虫寄生蜂 的优势种为 白蜡虫花翅跳小蜂和 白蜡
虫啮小蜂 ，雌虫寄生蜂优势种为白蜡虫阔柄跳小蜂 。各天敌群落 中，白蜡虫花翅踌小蜂种群数量较 白蜡虫
阔柄跳小蜂为低 ，白蜡虫啮小蜂亦较步。雄虫捕食性瓢虫为黑缘红瓢虫 ．发生较轻(1．9～2．8头／10era )。第
2种类型包括蛾眉 、芷江 2地，只产白蜡 ，不产种虫，寄生性天敌优势种种类与第 1类相似 白蜡虫花翅跳小
蜂和 白蜡虫啮小蜂种群数量显著高于 白蜡虫阔柄跳小蜂 。雄虫捕 食性瓢虫优势种为黑缘红瓢虫 ，发生较重
吩 弘
帅
盯
％ 帅
曲 ∞
∞ 扑
∞ 跎
2 3 4 5 6 7 8 9
维普资讯 http://www.cqvip.com
736 生 态 学 报 19卷
(5．4～8．4头／10cm ) 第 3种类型包括昆明和晋城 ，既可产虫也可产蜡 ．寄生蜂优势种种类 同前 ，各群落中
3种寄生蜂种群数量介于第 1、2类之 间．捕食性天敌为二双斑唇囊虫 ，发 生较重(4_2～5．2头／10cm )。黑
缘红瓢虫只在 4月危害种虫 ，白蜡 虫定杆后 ．进入越夏 ，不再危害 白蜡虫。
图 1 白蜡虫泌蝽期天敌群落蘩类分析图
F ．1 The clustering analysis 0 the natural enemy
community 0f white w&K insect in secreting white wax
period
图中序号同表 3。The ordinal numl3,ers in the figure&re
astabte 3．
参考文献
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[103
图 2 白蜡虫蔷蜡期天敌群落的二堆排序图
F ．2 Two~dJmens iotml ordination 0f the natural elte-
my community 0f white wax insect in s∞ d“g white
wax pe riod
图中序号同表 3。The ordinal numbers in the figLIFE
astabk 3．
吴擞彬 -白蝽虫及白蜡生产 ．北京 。中国林业 出版社，1969．61～85．
姜德全，夏丰俊 ．李文荣 ．白蜡虫花妞酰小蜂的研究 ．昆虫学报，1964，27(1) 48～85．
姜德全 ．白蜡虫啮小蜂的研究及利用 四JIl动物 ，1982．1(3)，1～6．
焦 鼙 -二双斑唇囊虫生物学特性的研 究 ．昆虫天敌 ，1997，19(2)，50～62．
庞雄飞，尤民生-昆虫群落生态学．北京。中国农业出版社，1996．77～127．
童犟霞，吴 亚 ．群落多样性测定及其应用的探讨 ．昆虫学报，1981，24(1)；28～93．
孙*泳 ．动物生态学原理 ．北京 ：北京师范大学 出版社 ．1994．931～949．
余家林 ．农业多元试验统计 ．北京，北京农业大学出版杜 ．1999．137～146．
万益锋，谭戚机 ，万丰春 ．白蝽虫寄生蜂的种类及其防治 ．林业科学研 究，1995，8(资谭 昆虫专刊 )：86~59．
姜德全，夏术俊，王雪林 四JIl白蜡虫的寄生蜂 ．四川动物 ，1986，5(3)，14~19．
维普资讯 http://www.cqvip.com