免费文献传递   相关文献

Study on Microwave-assisted Extraction Condition of Polysaccharides from Sargassum horneri and its Antioxidant Activities

铜藻多糖微波辅提工艺优化及其抗氧化活性研究


运用响应曲面法优化铜藻多糖(tong zao polysaccharide,TZP)微波辅助提取的工艺条件,利用分级醇沉法得到TZP30%、TZP60%和TZP80% 3个多糖组分。并对其DPPH自由基、ABTS自由基、OH自由基和O2-自由基的清除能力及其还原力进行了研究。结果表明:铜藻多糖微波辅助提取的最佳条件为料液比1:65,提取温度72℃,提取时间39min,多糖提取率为12.02%(n=3);在试验浓度范围内,TZP30%组分对羟基自由基的清除能力最高达98.07%;TZP60%组分对DPPH自由基清除能力最高达85.01%;TZP80%组分对ABTS自由基清除能力较强,还原力较大。铜藻多糖具有较高的抗氧化活性,具有作为天然抗氧化剂的应用前景。


全 文 :核 农 学 报  2014,28(6):1062 ~ 1069
Journal of Nuclear Agricultural Sciences
收稿日期:2013⁃09⁃05  接受日期:2014⁃02⁃12
基金项目:国家自然科学基金(31301560),浙江省重大科技项目(2011C12040)
作者简介:邵平,副教授,主要从事食品资源利用及其过程工程等研究。 E⁃mail: pingshao325@ zjut. edu. cn
通讯作者:同第一作者。
文章编号:1000⁃8551(2014)06⁃1062⁃08
铜藻多糖微波辅提工艺优化及其抗氧化活性研究
邵  平  刘  佳  王欧丽  孙培龙
(浙江工业大学生物与环境工程学院,浙江 杭州  310014)
摘  要:运用响应曲面法优化铜藻多糖( tong zao polysaccharide, TZP)微波辅助提取的工艺条件,利用分
级醇沉法得到 TZP30% 、TZP60%和 TZP80% 3 个多糖组分。 并对其 DPPH自由基、ABTS自由基、OH自
由基和 O2 -自由基的清除能力及其还原力进行了研究。 结果表明: 铜藻多糖微波辅助提取的最佳条件
为料液比 1:65,提取温度 72℃,提取时间 39min,多糖提取率为 12􀆰 02% (n = 3);在试验浓度范围内,
TZP30%组分对羟基自由基的清除能力最高达 98􀆰 07% ;TZP60%组分对 DPPH 自由基清除能力最高达
85􀆰 01% ;TZP80%组分对 ABTS 自由基清除能力较强,还原力较大。 铜藻多糖具有较高的抗氧化活性,
具有作为天然抗氧化剂的应用前景。
关键词:铜藻多糖;微波辅助提取;响应曲面法;抗氧化活性
DOI:10􀆰 11869 / j. issn. 100⁃8551􀆰 2014􀆰 06. 1062
    近年来,随着我国海洋生物的深入开发,海藻的生
物活性及药用价值被逐渐地研究与发现,其中以海藻
多糖的活性最为突出。 海藻多糖具有广泛的生物活
性,包括抗氧化、抗病毒、抗肿瘤、抗凝血、抗血栓以及
增强机体免疫等[1]。 Yan 等[2]对 27 种海藻的抗氧化
活性进行了研究,结果表明,27 种海藻都具有·OH 清
除能力,15 种海藻表现出 DPPH·清除能力;Matanjun
等[3]比较了 2 种绿藻、3 种红藻和 3 种褐藻的抗氧化
活性,发现 C. lentillifera 和 C. racemosa 两种褐藻的抗
氧化活性较强;Matsukawa 等[4]通过测定脂氧化酶活
性及 DPPH·清除率,比较了 17 种海藻多糖的抗氧化
活性,发现马尾藻(Sargassum)的抗氧化活性较强。 目
前,常用的抗氧化剂有丁二丁基羟基甲苯(BHT)、基
羟基茴香醚(BHA)、没食子酸丙酯(PG)和叔丁基对
苯二酚(TBHQ)等。 但有资料表明,人工合成抗氧化
剂可能有致癌并造成肝脏损伤的风险。 海藻多糖具有
抗氧化效果,来源广泛且无副作用,有望成为新型抗氧
化剂或抗氧化药用成分[5]。
铜藻(Sargassum horneri),马尾藻属海洋植物,别
名:柱囊马尾藻、海柳麦、草茜、竹茜菜等,在我国主要
分布在浙江、辽宁、福建、广东等地。 铜藻富含藻胶、纤
维素、半纤维素、矿物质等,因此被广泛地应用到医药、
食品、饲料及有机肥料等方面。 同时,铜藻生长迅速,
生物量大,在浅海生态环境中起着重要的作用,因此,
已引起海洋生态学家和海藻工作者的关注[6 - 7]。 近年
来,有研究发现,铜藻提取物具有促进骨质形成及抑制
骨吸收的功能[8 - 9]。 然而,铜藻多糖的微波辅助提取
工艺尚未见报道,其抗氧化活性也未进行系统的研究。
微波辅助提取是微波和传统水提法相结合的一种
有效的提取方法。 它可以促进细胞壁和细胞膜破碎,
有利于细胞内物质渗出,故其能有效缩短提取时间及
提取率,同时具有设备简单、适用范围广、污染小等特
点[10 - 11]。 杨俊红等[12]对比了中草药中有效成分的不
同提取方法,Dabiri等[13]用微波辅提法(MAE)从茜草
科植物中提取茜草素和紫红素,结果均表明 MAE效果
明显优于传统的提取方法。
本文运用响应曲面法优化铜藻多糖 ( tong zao
polysaccharide, TZP)微波辅助提取的工艺条件,利用
乙醇分级醇沉法得到 TZP30% 、TZP60%和 TZP80% 3
个多糖组分,同时对其 DPPH 自由基、ABTS 自由基、
OH自由基和 O2 -自由基的清除能力及其还原力进行
研究。
2601
  6 期 铜藻多糖微波辅提工艺优化及其抗氧化活性研究
1  材料与方法
1􀆰 1  设备与仪器
MAS⁃II型微波萃取仪(上海新仪微波化学科技有
限公司);CR21GII 型高速冷冻离心机(日本日立公
司);ALPHA 2 - 4LD PLUS 型真空冷冻干燥机(德国
Marin Christ 公司);RE - 2000A 型旋转蒸发器(上海
亚荣生化仪器厂);752 型紫外可见分光光度计(上海
光学仪器有限公司)。
1􀆰 2  材料
铜藻全株:采自浙江温州平阳县南麓列岛,经清
洗,控水,60℃烘干保存备用。
试剂:95%乙醇(工业级);苯酚、浓硫酸、葡萄糖、
Tris(三羟甲基氨基甲烷)、浓盐酸、焦性没食子、磷酸、
DPPH(3,3 -二苯基 - 2 -苦基肼)、无水乙醇、ABTS
二胺盐、过硫酸钾、硫酸亚铁、双氧水、水杨酸、磷酸二
氢钠、磷酸氢二钠、铁氰化钾、三氯乙酸、氯化铁均为分
析纯。
1􀆰 3  方法
1􀆰 3􀆰 1  铜藻多糖的提取工艺流程[14]   将铜藻洗
净,控水,置于烘箱内低温(50 ~ 65℃)烘干,粉碎过 60
目筛。 取适量藻粉,按一定料液比加入蒸馏水,按照设
定的参数进行微波辅助提取。 提取完成后冷却静置
1h,然后以转速为 1000r·min - 1、温度 4℃冷冻离心
10min,得上清液和沉淀。 取上清液,旋转蒸发浓缩至
适当浓度,加入 95%乙醇溶液使样品最终乙醇浓度为
30% ,放置过夜,离心得沉淀,加入少量蒸馏水使沉淀
溶解,并将残留的少量酒精完全蒸发,冷冻干燥得
TZP30%多糖组分。 上清液逐级加入 95%乙醇溶液,
重复上述操作,分别得 TZP60%和 TZP80%两个多糖
组分。
1􀆰 3􀆰 2  铜藻多糖提取率的测定
总糖含量的测定参照张伟杰等[10]的苯酚硫酸法。
多糖提取率计算公式如下:
多糖提取率 = (m × D × V / M) × 100%
式中:m 为样品液 OD 值对照标准曲线所得糖含
量;D为稀释倍数;V为样品液总体积(mL);M为投加
的铜藻干粉质量。
1􀆰 3􀆰 3  响应面试验   参考文献[15]及前期研究结
果,选取微波时间 A、微波温度 B、料液比 C 共 3 个对
铜藻多糖提取影响显著的因素,根据 Box⁃Behnken 的
中心组合原理,以多糖提取率为响应值(y),采用三因
素三水平的响应面分析法,对铜藻多糖的提取工艺进
行优化。 试验设计的水平及编码表见表 1。
表 1  响应面实验因素水平编码表
Table 1  Factors and levels of response surface experiments
因素
Factor
水平 Level
- 1 0 1
提取时间 Time / min 30 40 50
提取温度 Temperature / ℃ 60 70 80
水料比 Water / material Ratio / (ml·g - 1) 50 60 70
1􀆰 3􀆰 4  DPPH 自由基清除能力测定[16]   将铜藻粗多
糖配成不同浓度的溶液,各取 1mL 至具塞试管中,分
别加入 2mL0􀆰 1mmol·L - 1的 DPPH溶液,密封混匀,于
25℃恒温避光反应 1h,在 517nm处测定吸光值 Ai。 同
时以同体积甲醇和蒸馏水分别取代 DPPH溶液和多糖
样品溶液作为调零;以同体积的蒸馏水代替多糖溶液
作为空白对照组 Ac;以同体积甲醇代替 DPPH 作为样
品对照组 Aj,以消除多糖溶液自身吸光值影响。 清除
率 R计算公式如下:
R = [1 - (Ai⁃Aj) / Ac] × 100%
1􀆰 3􀆰 5  ABTS自由基清除能力测定[16]   将 ABTS(7
mmol·L - 1,5 mL)和过硫酸钾溶液(140 mmol·L - 1,
88μL)混合,室温避光反应 12 ~ 16 h,制备 ABTS 自由
基储备液。 使用磷酸盐缓冲液(10 mmol·L - 1,pH 值
7􀆰 4)将储备液稀释至其在 734 nm处吸光值为 0􀆰 70 ±
0􀆰 02 备用。 取不同浓度多糖溶液各 1mL,加 3 mL
ABTS自由基溶液,于暗处反应 1h,记录其在 734 nm
处的吸光度 Ax。 以 1mL 纯水代替样品,相同操作,记
为 A0。
R = [(A0 - Ax) / A0] × 100%
1􀆰 3􀆰 6  羟基自由基清除能力测定[17]   移取不同浓度
多糖溶液 0􀆰 2mL,分别加入 1mL 2 mmol·L - 1 FeSO4
溶液,0􀆰 4mL 2 mmol · L - 1 水杨酸钠和 1mL 0􀆰 1%
H2O2,对照管用蒸馏水代替多糖溶液,样品对照管用
蒸馏水代替水杨酸钠,在 37℃下恒温水浴 1h,冷却后
于 510nm波长下测定吸光值。
R = [A0 - (Ai⁃Aj)] / A0 × 100%
    式中:A0、Ai、A j分别代表对照、样品及样品对照的
吸光度。
1􀆰 3􀆰 7  超氧阴离子自由基清除能力的测定[17]   取不
同浓度的多糖溶液各 0􀆰 1mL,加入 2􀆰 3mL 0􀆰 05M Tris⁃
HCl缓冲溶液(pH值 8􀆰 2),25℃水浴中恒温 10min,加
入 0􀆰 2mL 10mM 邻苯三酚溶液,摇匀。 25℃下反应
4min,然后加入 0􀆰 5mLHCl 溶液以终止反应。 在
3601
核  农  学  报 28 卷
320nm波长下测得吸光值 Ax。 其他条件不变,以等体
积蒸馏水代替多糖样品液作为空白对照,测得吸光值
A0。 超氧阴离子自由清除率 R计算公式如下:
R = (1 - Ax / A0) × 100%
1􀆰 3􀆰 8  还原力测定[18]   采用铁氰化钾还原法测定铜
藻多糖样品的还原能力,取不同浓度的多糖溶液各 1
mL,加入 1mL0􀆰 2moL·L - 1pH值 6􀆰 6 的磷酸盐缓冲液
和 1􀆰 0mL l%的铁氰化钾溶液,混匀,50℃保温 20min,
再加入 1􀆰 0mL 质量分数 10% TCA, 冷却, 加入
1􀆰 0mL0􀆰 1% FeC13,反应 10min 后在 700 nm 波长处测
吸光值。 吸光值越高,则说明还原力越强。
2  结果与分析
2􀆰 1  铜藻多糖的提取及分级醇沉
2􀆰 1􀆰 1  响应面试验设计及结果  响应面法优化微波
辅助提取铜藻多糖工艺结果见表 2,采用 Design⁃Expert
7􀆰 1 软件,选用 Box⁃Behnken模型。 对表 2 中数据进行
回归分析,得到回归方程为:
Y = 12􀆰 20 - 0􀆰 097∗A + 0􀆰 16∗B + 0􀆰 21∗C -
0􀆰 26∗A∗B - 0􀆰 065∗A∗C + 0􀆰 12∗B∗C - 0􀆰 79∗
A2 - 0􀆰 76∗B2 - 0􀆰 25∗C2
模型的方差分析结果见表 3。 由于各因素的 F 值
越大,则说明该因素对实验指标的影响愈大,通过模型
系数显著性检验,得到因素的主效应关系为:水料比 >
提取温度 >提取时间。 F 值检验表明,该模型具有较
高的 F 值(F = 8􀆰 63)和较低的 P 值(P = 0􀆰 0048),表
明这个模型高度显著。 因此可以用该回归方程代替实
验真试点对实验结果进行分析。 R2Adj是用来检验回归
方程拟合度的,R2Adj为 0􀆰 8111,说明有 19%的变化是不
能由该型进行解释。 失拟项 p = 0􀆰 1192 > 0􀆰 05,失拟
项差异不显著,也说明方程对试验拟合程度较好。
根据回归方程绘制的响应面和等高线分析,见图
1 ~图 2。 响应面可以直接反应各因子对响应值影响
的大小,由等高线图可得到最优条件下各因子的取值。
由软件分析得最佳提取条件为当料液比为 1∶ 64􀆰 7,提
取温度为 71􀆰 6℃,提取时间为 38􀆰 9min,超声辅助萃取
铜藻多糖的理论提取值为 12􀆰 26% 。 根据实际实验情
况调整的最佳提取条件为料液比为 1∶ 65,提取温度为
72℃,提取时间为 39min,在此条件下重复 3 次实验得
多糖提取率为 12􀆰 02% ,与理论值还是基本一致的。
表 2  Box⁃Behnken实验设计及结果
Table 2  Results of response surface experiments
试验号
Number
提取时间(A)
Time / ℃
提取温度(B)
Temperature / ℃
水料比(C)
Water / material Ratio / (mL·g - 1)
多糖提取率
Yield / %
1 0 1 - 1 11􀆰 06
2 0 - 1 - 1 11􀆰 27
3 0 1 1 11􀆰 35
4 - 1 0 1 11􀆰 74
5 0 0 0 11􀆰 99
6 0 0 0 12􀆰 00
7 - 1 1 0 11􀆰 28
8 1 0 1 11􀆰 35
9 0 0 0 12􀆰 22
10 1 - 1 0 10􀆰 53
11 1 0 - 1 10􀆰 70
12 0 0 0 12􀆰 34
13 1 1 0 10􀆰 64
14 - 1 - 1 0 10􀆰 15
15 - 1 0 - 1 10􀆰 83
16 0 0 0 12􀆰 44
17 0 - 1 1 11􀆰 08
4601
  6 期 铜藻多糖微波辅提工艺优化及其抗氧化活性研究
表 3  回归方程方差分析表
Table 3  Analysis results of regression and variance
方差来源
Source
标准差
Standard deviation
自由度
df
方差
Variance
F值
F Value
P值
P Value
显著性
Significance
回归 Model 6􀆰 78 9 0􀆰 75 8􀆰 63 0􀆰 0048 ∗∗
A -时间 Time 0􀆰 076 1 0􀆰 076 0􀆰 87 0􀆰 3815
B -温度 Temperature 0􀆰 21 1 0􀆰 21 2􀆰 42 0􀆰 1636
C - 水 料 比 Water /
material Ratio 0􀆰 34 1 0􀆰 34 3􀆰 95 0􀆰 00873 ∗∗
AB 0􀆰 26 1 0􀆰 26 2􀆰 98 0􀆰 1279
AC 0􀆰 017 1 0􀆰 017 0􀆰 19 0􀆰 6731
BC 0􀆰 058 1 0􀆰 058 0􀆰 66 0􀆰 4432
A2 2􀆰 64 1 2􀆰 64 30􀆰 24 0􀆰 0009 ∗∗
B2 2􀆰 41 1 2􀆰 41 27􀆰 62 0􀆰 0012 ∗∗
C2 0􀆰 27 1 0􀆰 27 3􀆰 05 0􀆰 1241
残差 Residual 0􀆰 61 7 0􀆰 087
失拟项 Lack of Fit 0􀆰 45 3 0􀆰 15 3􀆰 70 0􀆰 1192
纯误差 Pure Error 0􀆰 16 4 0􀆰 040
总和 Cor Total 7􀆰 39 16
R2 = 0􀆰 9173 R2Adj = 0􀆰 8111 CV% =2􀆰 60
    注:∗∗表示极显著(p < 0􀆰 01)。
Note: ∗∗represents highly significant(P < 0􀆰 01) .
图 1  提取时间和温度对多糖提取率影响的响应曲面
Fig. 1  Response surface of extraction time and temperature on the extraction rate of polysaccharides
2􀆰 1􀆰 2  不同多糖组分的含糖量测定  将微波辅助提
取得到的铜藻提取液进行分级醇沉,分别得到
TZP30% 、TZP60%和 TZP80% 3 个多糖组分,每个组
分的总糖含量如表 4 所示。
2􀆰 2  铜藻多糖抗氧化活性研究结果
本文通过测定铜藻多糖对 DPPH自由基、ABTS自
由基、羟基自由基、超氧阴离子自由基的清除率及其还
原力大小来研究其抗氧化效果。
2􀆰 2􀆰 1  对 DPPH自由基的清除作用  如图 3 所示,各
级醇沉多糖对 DPPH自由基均具有不同程度的清除效
果,且其效果随着浓度的增加而增强;在样品浓度≤
1􀆰 5mg·mL - 1时,对 DPPH·自由基清除能力:TZP60%
5601
核  农  学  报 28 卷
图 2  提取时间和液料比对多糖提取率影响的响应曲面
Fig. 2  Response surface of extraction time and water / material ratio on the extraction rate of polysaccharides
表 4  不同多糖组分的总糖含量
Table 4  Total sugar contents of
different crude polysaccharides fractions
多糖组分
Polysaccharides Fraction
30%醇沉的
铜藻多糖
TZP30%
60%醇沉的
铜藻多糖
TZP60%
80%醇沉的
铜藻多糖
TZP80%
总糖含量 / %
Total Sugar
20􀆰 15 49􀆰 25 72􀆰 39
> TZP80% >30% ,当样品浓度超过 1􀆰 5 mg·mL - 1时,
TZP80%的清除效果超过 TZP60% ,在样品浓度为 2􀆰 5
mg·mL - 1时,TZP30% 、TZP60%和 TZP80%三个醇沉
多糖组分对 DPPH 自由基的清除率分别为 71􀆰 74% 、
73􀆰 96%和 85􀆰 01% 。
图 3  不同多糖组分对 DPPH·的清除能力
Fig. 3  The scavenging effect on DPPH·of polysaccharides
2􀆰 2􀆰 2  对 ABTS自由基的清除作用   各铜藻多糖组
分对 ABTS自由基的清除作用试验结果见图 4。 实验
表明:铜藻的不同醇沉组分对 ABTS·的清除能力随样
品浓度增大而增强,且 3 个组分的清除效果无明显差
异,都具有较强的清除能力,3 种组分在 1􀆰 5 mg·
mL - 1样品浓度下清除率均达到了 95%以上,最高可达
99􀆰 71% 。
图 4  不同多糖组分对 ABTS·的清除能力
Fig. 4  The scavenging effect on
ABTS·of polysaccharides
2􀆰 2􀆰 3  对羟基自由基的清除作用  羟基自由基是已
知的最强氧化剂,几乎能和所有的细胞成分发生反应,
且反应速度很快。 各铜藻多糖组分对·OH 的清除作
用实验结果见图5。 实验表明,铜藻的不同醇沉组分对
·OH的清除能力随样品浓度增大而增强;3 个醇沉组
分对·OH 的清除能力有较大差异,在实验浓度范围
内,TZP30%组分对·OH 的清除效果最佳,TZP60%组
分次之,TZP80%最差;当样品浓度达到 2􀆰 5 mg·mL - 1
6601
  6 期 铜藻多糖微波辅提工艺优化及其抗氧化活性研究
时,3 个多糖组分对·OH 的清除率分别为98􀆰 07% 、
85􀆰 56% 、47􀆰 57% 。
图 5  不同多糖组分对·OH的清除能力
Fig. 5  The scavenging effect on·OH
of polysaccharides
2􀆰 2􀆰 4  对超氧阴离子自由基的清除作用  超氧阴离
子是氧气进入生物体内生成的第一个氧自由基,是其
他活性氧的前体,能导致细胞死亡,酶失活,DNA 和膜
的降解,并能引起不饱和脂肪酸和其他易受影响物质
的过氧化。 因此,研究铜藻多糖清除超氧阴离子的能
力是研究抗氧化机理的一个重要方面。 各铜藻多糖组
分对 O2 -·的清除作用试验结果见图6。 试验表明:铜
藻的不同醇沉组分对 O2 -的清除能力随样品浓度增大
而增强;总体来看,其清除能力:TZP30% > TZP60% >
80% ,此结果与铜藻多糖对·OH 的清除结果相一致,
TZP30%组分对羟基自由基和超氧阴离子清除能力较
强,说明其对 ROS自由基清除作用较强。
图 6  不同多糖组分对 O2 -·清除能力
Fig. 6  The scavenging effect on O2 -·
of polysaccharides
2􀆰 2􀆰 5  还原力的测定   3 种铜藻多糖样品的还原力
检测结果见图 7。 如图 7 所示,多糖不同醇沉组分在
图7  不同多糖组分的还原力
Fig. 7  The reducing power of polysaccharides
实验浓度范围有一定的还原能力,并随浓度的增加效
果增强。 在实验浓度范围内,各醇沉组分还原力大小:
TZP60%≈TZP30% > TZP80% 。
3  讨论
铜藻,是褐藻中的一种,具有多种生物活性,其主
要活性成分为多糖,从海藻中提取的多糖多为天然硫
酸酯化多糖,具有抗辐射、抗凝血、抗肿瘤和抗病毒等
多种生物活性,且毒副作用小[1],可成为理想的药物
来源。
本研究采用分级醇沉法将铜藻多糖分为
TZP30% 、TZP60%和 TZP80% 3 个粗多糖组分,并通
过研究这 3 个多糖组分对 DPPH自由基、超氧阴离子、
羟基自由基、ABTS 自由基的清除能力及其还原力来
考察铜藻多糖的抗氧化活性。 经过试验测定发现,随
着醇沉浓度的不断增加,得到的分级醇沉组分的含糖
量越高;同时,TZP30% 、TZP60%和 TZP80% 3 个多糖
组分均具有抗氧化活性,且活性强度随浓度增大而增
强。 但是,由试验数据分析,TZP80% 组分糖含量最
高,其抗肿瘤活性反而相对较差;同时 3 个多糖组分在
不同的抗氧化活性指标中也显示出不同的抗氧化效
果,如,TZP30%组分对·OH的清除率最高,而对 DPPH
·的清除效果反而最差。引起此差异的可能原因有以下
几种:(1)3 个组分中多糖的分子量、空间结构等不同。
有研究表明,高分子量多糖容易在低浓度乙醇中沉淀,
而小分子量多糖须在较高的乙醇浓度条件下沉淀,即
在分级醇沉中,高分子量多糖先沉淀,低分子量多糖后
沉淀[19],可见,TZP30%组分分子量最大,TZP60%组
分次之,TZP80%组分最小;(2)本研究提取的铜藻多
糖为粗多糖,除了主要成分多糖以外,还可能存在少量
7601
核  农  学  报 28 卷
多酚、类胡萝卜素、多肽等具有抗氧化活性的成分,影
响试验的结果[20]。 因此,若要确切了解多糖浓度、结
构及分子量等因素与抗氧化活性之间的关系,须将粗
多糖纯化,进行更深一步的研究。
4  结论
采用响应面分析法优化铜藻多糖微波辅助提取的
工艺条件,从而求得微波提取铜藻多糖的最佳工艺条
件为:微波提取温度 72℃,微波提取时间 39min,液料
比 65∶ 1mL·g - 1。 在此条件下进行试验,所测得的铜
藻多糖提取率达到 12􀆰 02% (n = 3)。 同时,根据方差
分析,得出因素的主效应关系为:水料比 >提取温度 >
提取时间。
TZP30% 、TZP60%和 TZP80% 3 个组分均具有抗
氧化活性,且在试验浓度范围内,其活性随样品浓度增
加而增强。 TZP30%组分对羟基自由基和超氧阴离子
清除能力较强,当样品浓度为 2􀆰 5mg·mL - 1时,清除
率分别为 85􀆰 56%和 64􀆰 43% ;TZP60%与 TZP%组分
对 DPPH自由基清除能力相似,当样品浓度≤1􀆰 5mg
·mL - 1时,TZP60%组分对 DPPH 自由基清除能力最
强,当样品浓度超过 1􀆰 5 mg·mL - 1时,TZP80%的清除
效果超过 TZP60% ,在样品浓度为 2􀆰 5 mg·mL - 1时,
TZP80%组分对 DPPH 自由基的清除率最高可达
85􀆰 01% ;TZP80%组分对 ABTS自由基清除能力较强,
还原力较大。
本研究表明,铜藻多糖的提取率高(约 12% ),具
有较高的抗氧化活性。 因此,从铜藻中提取有价值的
多糖应用到生物制药领域具有良好的前景。
参考文献:
[ 1 ]  邵平,陈蒙,裴亚萍,孙培龙. 径向流色谱分离纯化海藻多糖及
其抗氧化活性比较分析[J] . 核农学报, 2013,27(5): 635 - 640
[ 2 ]  Yan X, Nagata T, Fan X. Antioxidative activities in some common
seaweeds[J] . Plant Foods for Human Nutrition, 1998, 52(3): 253
- 262
[ 3 ]  Matanjun P, Mohamed S, Mustapha N M, Muhammad K, Ming C
H. Antioxidant activities and phenolics content of eight species of
seaweeds from north Borneo [ J], Journal of Applied Phycology,
2008, 20(4): 367 - 373
[ 4 ]  Matsukawa R, Dubinsky Z, Kishimoto E, Masaki K, Masuda Y,
Takeuchi T, Chihara M, Yamamoto Y, Niki E, Karube I. A
comparison of screening methods for antioxidant activity in seaweeds
[J], Journal of Applied Phycology, 1997,9(1): 29 - 35
[ 5 ]  董航, 陈瑞战, 李世哲, 于京, 杨思敏, 李元. 橘皮粗多糖的提
取工艺优化及抗氧化活性评价[ J] . 食品工业科技, 2012,05
(33): 215 - 219
[ 6 ]  孙建璋, 庄定根, 王铁干, 陈万东, 杨加波. 南麂列岛铜藻的研
究[J] .现代渔业信息,2009,24(5): 19 - 20
[ 7 ]  蔡一凡, 张鹏, 王铁轩, 陈少波, 谢起浪. 基于 5􀆰 8S rDNA⁃ITS
序列的我国浙江沿海铜藻群体遗传多样性分析[ J] . 热带亚热
带植物学报, 2013,21(2): 147 - 154
[ 8 ]  Uchiyama S, Yamaguchi M. Inhibitory effect of marine alga
Sargassum horneri extract on bone resorption in tissue culture in vitro
[J] . Journal of Health Science, 2002,48(2): 154 - 160
[ 9 ]  Uchiyama S, Hashizume M, Hokari Y, Nakagawa T, Igarashi A,
Yamaguchi M. Characterization of active component in marine alga
Sargassum horneri extract in sitimulation bone calcification in vitro
[J] . Journal of Health Science, 2004,50(6): 634 - 639
[10]  张佰清, 张艳艳, 李龙杰. 微波提取树莓籽中原花青素工艺
[J] . 食品科学, 2011,6(32): 25 - 28
[11]  陈聪, 钟葵, 林伟静, 周素梅. 固体发酵裂褶菌多糖提取方法比
较[J] . 核农学报, 2011,25(6): 1211 - 1215
[12]   杨俊红,郭锦棠,朱养妮,褚治德. 中草药的不同提取方法与强
化传质机理研究[J] .化工进展,2002,2(9): 660 - 662
[13]  Dabiri M, Salimi S, Ghassempour A, Rassouli A, Talebi M.
Optimization of microwave⁃assisted extraction for alizarin and
purpurin in Rubiaceae plants and its comparison with conventional
extraction methods [ J] . Journal of Separation Science, 2005, 28
(4): 387 - 396
[14]  张惟杰.糖复合物生化研究技术[M]. 杭州,浙江大学出版社,
1999
[15]   冯自立,党娅. 响应面法优化微波提取枳椇子多糖及其清除羟
自由基活性研究[J] .食品科学,2013,34(13): 56 - 60
[16]  Jin L, Guan X, Liu W, Zhang X, Yan W, Yao W B, Gao X D.
Characterization and antioxidant activity of a polysaccharide extracted
from Sarcandra glabra[ J] . Carbohydrate Polymers,2012,90 (1):
524 - 532
[17]  Liu D M, Sheng J W, Li Z J, Qi H M, Sun Y L, Duan Y, Zhang W
F. Antioxidant activity of polysaccharide fractions extracted from
Athyrium multidentatum (Doll. ) Ching[J] . International Journal of
Biological Macromolecules, 2013,56(1): 1 - 5
[18]  Chen J J, Zhang T, Jiang B, Mu W M, Miao M. Characterization
and antioxidant activity of Ginkgo biloba exocarp polysaccharides
[J] . Carbohydrate Polymers,2012,87(1): 40 - 45
[19]  郑必胜, 金江涛, 闫文娟. 广东虫草多糖的醇沉及凝胶渗透色
谱法表征其分子量分布的研究[ J] . 食品工业科技, 2009, 5
(4):120 - 123
[20]  刘国华,袁洪,黄志军. 海藻降压活性成分及作用机制的研究进
展[J] . 中华中医药杂志,2013,6(28): 1823 - 1825
8601
Journal of Nuclear Agricultural Sciences
2014,28(6):1062 ~ 1069
Study on Microwave⁃assisted Extraction Condition of Polysaccharides
from Sargassum horneri and its Antioxidant Activities
SHAO Ping  LIU Jia  WANG Ou⁃li  SUN Pei⁃long
(Zhejiang University of Technology, College of Biological and Environmental Engineering, Hangzhou  310014)
Abstract:The microwave⁃assisted extraction condition of polysaccharides from Sargassum horneri (TZP) was optimized
by response surface methodology(RSM). Three kinds of crude polysaccharides with different components (TZP30% ,
TZP60% , TZP80% ) were obtained through stepwise ethanol precipitation. The purified polysaccharides were evaluated
on their antioxidant activities in vitro systems including DPPH assay, superoxide radical assay, hydroxyl assay, ABTS
assay and reducing capacity assay. The optimal extraction conditions obtained by RSM were as follows: solidliquid ratio
1:65, extraction temperature 72℃, extraction time 39min. Under the optimal extraction conditions, the relative
extraction rate of SHP could reach 12􀆰 02% . ( n = 3 ). The Antioxidant activities of TZP were determined by
spectrophotometry. The results showed that TZP30% showed high scavenging effect on OH·and O2 - , TZP60% showed
high scavenging effect on DPPH·, and TZP80% showed high scavenging effect on ABTS and high reducing power. So,
polysaccharides from Sargassum horneri were promising for future use in natural antioxidant industry.
Key words:Polysaccharides from Sargassum horneri; Microwave⁃assisted; Response surface methodology; Antioxidant
activities
9601