全 文 ：核 农 学 报　 ２０１４，２８（１）：０１１６ ～ ０１２２
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
收稿日期：２０１３⁃０１⁃２８　 接受日期：２０１３⁃０４⁃０２
基金项目：十二五科技支撑计划课题专题（２０１１ＢＡＣ０２Ｂ０２０３），国家自然科学基金项目（４１０６１０２９），贵州省优秀青年科技人才培养计划项目（黔
科合人字［２０１１］１３ 号）共同资助
作者简介：梁家伟，男，主要从事恢复生态学方向研究。 Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｌｊｗｅｉ１０３３＠ １６３． ｃｏｍ
通讯作者：戴全厚，男，教授，主要从事水土保持和恢复生态学方向研究。 Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｑｈｄａｉｒｉｖｅｒ＠ １６３． ｃｏｍ
文章编号：１０００⁃８５５１（２０１４）０１⁃０１１６⁃０７
１３７ Ｃｓ技术研究岩溶高原湿地小流域土壤侵蚀特征
梁家伟１ 　 戴全厚１ 　 张　 曦２ 　 高华端１ 　 刘　 文３
（ １贵州大学林学院 贵州 贵阳　 ５５００２５； ２ 长江水利委员会长江勘测规划设计研究院，
湖北 武汉　 ４３００１０； ３ 贵州草海国家级自然保护区管理局，贵州 威宁　 ５５３１００）
摘　 要：运用１３７Ｃｓ技术研究了威宁草海沙河小流域不同土地利用方式和地貌部位的土壤侵蚀特征。 结
果表明：研究区１３７Ｃｓ的背景值为 ８７９Ｂｑ·ｍ２；农耕地土壤剖面中１３７Ｃｓ 中呈均匀分布，非农耕地土壤剖面
中呈指数递减分布；不同土地利用方式下，１３７Ｃｓ 的面积活度值从大到小为灌丛地 ＞ 人工草地 ＞ 农耕
地，土壤侵蚀模数值为农耕地 ＞ 草地 ＞ 灌丛地；不同地貌部位土壤中，１３７Ｃｓ 面积活度值从大到小为下
坡 ＞ 中坡 ＞ 上坡，侵蚀模数值变化为上坡 ＞ 中坡 ＞ 下坡。 小流域年均侵蚀模数为： １２５４􀆰 ９ｔ·
（ｋｍ２·ａ） － １，灌丛地侵蚀模数为 ４６２􀆰 ６ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １，人工草地为 ６３０􀆰 ４ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １，农耕地为 ３３１１􀆰 ８ｔ·
（ｋｍ２·ａ） － １。 因此，在小流域水土流失综合治理过程中，农耕地是治理的重点。
关键词：１３７Ｃｓ技术；草海；小流域；地貌部位；侵蚀特征
ＤＯＩ：１０：１１８６９ ／ ｊ． ｉｓｓｎ． １００⁃８５５１． ２０１４． ０１． ０１１６
　 　 岩溶高原湿地小流域土壤侵蚀资料匮乏，在贵州
威宁草海流域，仅有其粗略的侵蚀模数资料［１］，未见
其小流域土壤侵蚀的详细资料。 进行小流域水土流失
综合治理，保护草海湿地生态系统，必须收集到小流域
土壤侵蚀的资料。 运用１３７Ｃｓ 技术研究小流域土壤侵
蚀，估算小流域近 ６０ 年来土壤的侵蚀速率［２ － ３］，可为
岩溶高原湿地小流域生态系统恢复研究快速解决土壤
侵蚀资料匮乏的问题。
１３７Ｃｓ是 ２０ 世纪 ５０ － ７０ 年代大气层核武器试验
产生的人工放射性核素，半衰期为 ３０􀆰 １７ａ，其自然本
底值是零。 产生的１３７Ｃｓ 尘埃经大气环流、降雨到达地
球表面，几乎不被雨水淋溶和植物吸收，伴随着土壤颗
粒的移动而发生迁移，同时，沉降的１３７Ｃｓ 在一定区域
内的空间呈现均匀分布［４ － ７］。１３７ Ｃｓ 示踪技术具有快
速、经济、可靠性高的优点，已广泛用于无资料地区坡
地、湖库、滩地土壤侵蚀、沉积的估算和监测［８ － １３］。 岩
溶高原湿地小流域小气候复杂多变，土壤侵蚀过程复
杂，传统的土壤侵蚀研究方法不易反映小流域中、长期
的土壤侵蚀特征。 利用１３７ Ｃｓ 技术，通过测定出土壤
中１３７Ｃｓ的含量，确定研究区域１３７Ｃｓ 的背景值，借助一
定的土壤侵蚀模型，快速获取并揭示小流域中、长期的
土壤侵蚀特征。
本文运用１３７Ｃｓ 技术，在威宁草海沙河小流域开展
土壤侵蚀研究，确定草海区域１３７Ｃｓ 的背景值，从小流域
不同土地利用方式、地貌部位的角度分析土壤中１３７Ｃｓ的
分布状况与土壤侵蚀状况的关系，认识其土壤侵蚀特
征，为其生态环境建设与面源污染治理提供依据。
１　 研究地区概貌
草海国家级自然保护区地处云贵高原中部，乌蒙
山脉腹心地带，位于贵州省威宁彝族苗族回族自治县
城西南侧，属于岩溶高原山间盆地地貌，地层岩性以砂
页岩、碳酸盐岩为主，是封闭性的岩溶湖泊。 草海流域
面积 约 ９９ｋｍ２， 湖 区 面 积 ２３􀆰 ２５ｋｍ２， 水 域 面 积
２０􀆰 ９８ｋｍ２，湖平面海拔 ２１７１􀆰 ７ｍ，平均水深 ２ ～ ３ｍ，属
于亚热带季风性湿润气候，年平均气温 １０℃左右，年
均降水量 ８９０ｍｍ。 草海是以保护黑颈鹤为主的典型
岩溶高原湿地，是贵州最大的天然淡水湖，其水生动植
物丰富，被称为“物种基因库”、“天然博物馆”。
６１１
　 １ 期 １３７Ｃｓ技术研究岩溶高原湿地小流域土壤侵蚀特征
沙河小流域是草海流域内的一个典型小流域，流
域面积约 １􀆰 １ｋｍ２，东西宽 １􀆰 １ｋｍ，南北长 １􀆰 ２ｋｍ，海拔
在 ２１８２ ～ ２３１１ｍ 之间。 低山、丘陵地貌，坡度为 ０ ～
１５°的土地面积占小流域总面积约 ７６％ 。 成土母岩主
要有砂页岩、白云岩。 形成的土壤以黄棕壤为主。 植
被有次生性的针叶林（云南松、华山松）、低矮小灌木
（川榛、总状扁核木、白刺花等）和灌草丛。 植被覆盖
度低，土壤侵蚀以水力侵蚀为主。
２　 研究方法
２􀆰 １　 样品的采集与处理
样品采集于 ２０１２ 年 ４ 月，采样路线沿等高线进行
布设，即在小流域（上游、中游、下游）的山体坡面上布
设 ３ 条与等高线平行的采样路线，沿每条采样路线按
一定间距采集土壤样品，所采样点涵盖小流域的不同
土地利用方式。 样品采集分为土壤剖面分层样采集和
全样采集，每条采样路线的土壤分层采集样点也包括
不同土地利用方式，以反映１３７ Ｃｓ 在不同土地利用方
式、地貌部位土壤中的垂直分布状况。 土壤剖面全样
采集，首先清除采样点杂草等覆盖物，采用边长为 ７ｃｍ
×７ｃｍ的铁框，将铁框垂直打入地面至所需深度，收集
铁框内土壤，除去根系、石块等杂物，放入土壤袋并做
好标记；土壤剖面分层样采用长 １０ｃｍ，宽 １０ｃｍ，高
５ｃｍ的矩形框进行采样，采样时，注意边框和地面平
齐，做好分层标记，记录好样点调查表。 为此，在小流
域山体坡面的上坡采集土壤样点 １２ 个，中坡 １３ 个，下
坡 １０ 个。
土壤样品带回实验室，经风干、研磨、过筛（孔径 ２
ｍｍ）、对粒径小于 ２ ｍｍ土壤进行称重，同时称取粒径
小于 ２ ｍｍ的土壤 ３００ｇ 左右进行１３７Ｃｓ 质量活度的测
定。 土壤测定在中国科学院生态环境研究中心城市与
区域生态国家重点实验室进行，利用 ＯＲＴＥＣ 公司生
产的 ８１９２ 道低本底 γ 能谱仪在 ６６１１６２ ｋｅＶ 处测
定１３７Ｃｓ全能峰净面积，测量时间 ＞ ２８８００ ｓ，测量相对
误差 ＜ １５％ （置信度 ９５％ ），比活度由标准源相对
比较法得到，计算出所测样品的质量活度，进而求算出
每个采样点１３７Ｃｓ面积活度。
２􀆰 ２　 土壤侵蚀模型的选择
土壤侵蚀模型分为农耕地和非农耕地两种，沙河
小流域土地利用方式有农耕地、灌丛地、人工草地三
种，灌丛地土壤侵蚀模数选用非农耕地土壤侵蚀模型
计算，人工草地选用农耕地土壤侵蚀模型计算。
２􀆰 ２􀆰 １　 农耕地土壤侵蚀模型　 农耕地采用张信宝农
耕地土壤侵蚀模型［１４］
Ａ ＝ Ａ０ （１ － ΔＨ ／ Ｈ）Ｎ － １９６３
式中：Ａ为侵蚀地点１３７Ｃｓ 面积浓度（Ｂｑ·ｍ － ２）；Ａ ０为１３７
Ｃｓ背景值 （本底值） （ Ｂｑ·ｍ － ２ ）； Ｈ 为犁耕层厚度
（ｃｍ）；ΔＨ为土壤年流失厚度（ｃｍ）；Ｎ为采样年份。
采样点的年均侵蚀速率 Ｅ［ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １］为：
Ｅ ＝ １００００ × Ｄ × ΔＨ
式中 Ｄ为土壤容重（ｇ·ｃｍ － ３）
２􀆰 ２􀆰 ２　 非农耕地土壤侵蚀模型　 非农耕地采用张信
宝非农耕地土壤侵蚀模型计算［１５］：
Ａ ＝ Ａ０·ｅ －λｈ
Ａ 为侵蚀地点１３７Ｃｓ面积活度（Ｂｑ·ｍ － ２）； Ａ ０为１３７Ｃｓ本
底值（Ｂｑ·ｍ － ２ ）； ｈ 为 １９６３ 年以来土壤侵蚀总厚度
（ｃｍ）； λ为１３７Ｃｓ衰减系数（０􀆰 ９７７）。
３　 结果与分析
３􀆰 １　 背景值的选择与确定
确定研究区域１３７Ｃｓ 的背景值是应用１３７Ｃｓ 技术估
算该区域土壤侵蚀量的前提，背景值的可靠性直接影
响到估算土壤侵蚀量结果的精确度。 在缺乏记录１３７Ｃｓ
干湿沉降量资料的地区，一般以未扰动的、且基本未发
生侵蚀与沉积的土壤剖面中１３７Ｃｓ 含量作为背景值［６］。
根据这一原则，在草海流域范围内，经过踏查、分析、走
访，确定以沙河小流域附近的一所坟墓作为研究区域
背景值采样点，该坟墓修建于光绪年间，约有六十多年
无后人管理过，墓碑上字迹经风化变得模糊，坟墓无出
现垮塌、保持完整。 按照 ５ｃｍ 的间隔分层采集 ０ ～
２５ｃｍ土壤样品，经处理，测定，其土壤剖面１３７ Ｃｓ 含量
见表 １。
经测定计算，该样点１３７Ｃｓ的面积活度值为 ８７９Ｂｑ·
ｍ － ２，测量值与地域相邻、气候相似的滇池１３７Ｃｓ背景值
９０６Ｂｑ·ｍ － ２相接近［１１］；文安邦等［１６］测得贵州普定的背
景值为 ８８６􀆰 ５Ｂｑ·ｍ － ２、龙里为 ９５５􀆰 ３Ｂｑ·ｍ － ２，以龙里和
普定的平均值 ９２０􀆰 ９Ｂｑ·ｍ － ２作为清镇的背景值。 本文
所测的值作为研究区域的背景值，认为较为可靠。
３􀆰 ２　 土壤样品测量及其计算
根据前面所提到样点，经测定、计算， 得到各样
点１３７Ｃｓ 的面积活度值和相应的侵蚀模数见表 ２。
　 　 表 ２ 中，样点 １􀆰 ６ 靠近贵昆铁路，样点 ２􀆰 ５、３􀆰 １０、
３􀆰 １１ 位于流域中、上部的人工草地，该几点曾是土法
炼锌的矿区，土层受人为扰动剧烈，土壤中已测不
出１３７Ｃｓ。样点 ２􀆰 １、２􀆰 ９、３􀆰 ３、３􀆰 ４ 位于流域中、上部，这 ４
个点受人为活动影响（修路、建坟墓），土壤中已测不
７１１
核　 农　 学　 报 ２８ 卷
　 　 　 　 表 １　 背景点土壤剖面１３７Ｃｓ含量
Ｔａｂｌｅ １　 １３７Ｃｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｓｏｉｌ ｐｒｏｆｉｌｅｓ
深度 Ｄｅｐｔｈ ／ ｃｍ
坟地 ／ Ｇｒａｖｅｙａｒｄ
活度 Ａｃｔｉｖｉｔｙ ／ （Ｂｑ·ｋｇ － １） 容重 Ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙ ／ （ｇ·ｃｍ － ３） 含量 Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ／ （Ｂｑ·ｍ － ２）
０ ～ ５ ７􀆰 ８７０ １􀆰 ０７ ４５５
５ ～ １０ ４􀆰 ０９０ １􀆰 ０７ ３０１
１０ ～ １５ １􀆰 ４０７ １􀆰 ４５ ９４
１５ ～ ２０ ０􀆰 ３７６ １􀆰 ４５ ２９
２０ ～ ２５ ０ １􀆰 ４５ ０
总计 Ｓｕｍ ８７９
表 ２　 各点 １３７Ｃｓ 含量及侵蚀模数
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｔｈｅ １３７Ｃｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｓｉｔｅ
样点
编号
Ｓｉｔｅ Ｎｏ．
地貌
Ｌａｎｄｆｏｒｍ
ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
土地利用
方式
Ｌａｎｄ ｕｓａｇｅ
ｐａｔｔｅｒｎｓ
１３７Ｃｓ含量
１３７Ｃｓ
Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ／
（Ｂｑ·ｍ － ２）
侵蚀模数
Ｅｒｏｓｉｏｎ
ｍｏｄｕｌｕｓ ／
［ ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １］
样点
编号
Ｓｉｔｅ Ｎｏ．
地貌
Ｌａｎｄｆｏｒｍ
ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
土地利用
方式
Ｌａｎｄ ｕｓａｇｅ
ｐａｔｔｅｒｎｓ
１３７Ｃｓ含量
１３７Ｃｓ ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ／
（Ｂｑ·ｍ － ２）
侵蚀模数
Ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ／
［ ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １］
１． １ 下坡 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ ８９２ － ７８． ７５ ２． ９ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ０ ０
１． ２ Ｄｏｗｎｓｌｏｐｅ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ ９５７ － ４０６． ８５ ２． １０ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ７９７． １３ ２３４． ３３
１． ３ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ １２７６ － １８１８． ５ ２． １１ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ ８０２． ３ ４６５． ３９
１． ４ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ １２３０ － １５９６． ２５ ２． １２ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ６０４． ５３ ５７３． ７７
１． ５ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ ９７２ － ４７１． ３７ ２． １３ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ ４６４． ３４ ３４９３． ６４
１． ６ 草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ０ ０ ３． １ 上坡 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ １２０２． ２３ － ７１． ９５
１． ７ 草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ７８１． ４９ ６５３． ８２ ３． ２ Ｕｐｓｌｏｐｅ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ７４７． ８ ４４１． ８５
１． ８ 草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ６８２． ２８ ８４６． １ ３． ３ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ０ ０
１． ９ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ８４９． ５２ ９３． ９５ ３． ４ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ０ ０
１． １０ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ６７６． ８ ４９９． １７ ３． ５ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ ９４ ８８３０． ２５
２． １ 中坡 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ０ ０ ３． ６ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ５５０． ８ ９４９． １５
２． ２ Ｍｉｄｄｌｅ 草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ５０２． ０７ １２２３． ２８ ３． ７ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ７９０． ２９ ３３７． ８８
２． ３ ｓｌｏｐｅ 草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ １０３４． ０８ － ６６． ４２ ３． ８ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ５５０． ４４ ９４３． ２５
２． ４ 草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ８４０． ９４ ３７５． ９５ ３． ９ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ７６０． ２ ２８３． ２６
２． ５ 草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ０ ３． １０ 草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ０
２． ６ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ７０５． ８８ ４６３． ６１ ３． １１ 草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ０
２． ７ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ５７９． ３８ ７２３． ８１ ３． １２ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ６９５． ８４ ７９１． ５８
２． ８ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ５４７． ９２ ９７８． ８３
　 　 注： ０ 表示没有１３７Ｃｓ；“—”表示土壤堆积。
Ｎｏｔｅ： ０ ｍｅａｎｓ ｎｏ １３７Ｃｓ；“—”ｍｅａｎｓ ｓｏｉｌ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ．
出１３７Ｃｓ。 小流域土壤中１３７Ｃｓ 面积活度值范围在 ９４ ～
１２７６Ｂｑ·ｍ － ２之间，以下坡农耕地样点 １􀆰 ３ 土壤中１３７Ｃｓ
面积活度值 １２７６Ｂｑ·ｍ － ２为最高，其侵蚀模数为负值，
说明该点土壤发生了堆积；样点 ３􀆰 ５ 土壤中１３７Ｃｓ 面积
活度值 ９４Ｂｑ·ｍ － ２最低，其侵蚀模数值为 ８８３０􀆰 ２５ｔ·
（ｋｍ２·ａ） － １，说明该点发生了强烈的土壤侵蚀。 下坡
农耕地样点和样点 ２􀆰 ３，３􀆰 １ 的土壤中１３７Ｃｓ 面积活度
值大于 ８７９Ｂｑ·ｍ － ２，土壤侵蚀模数为负值；其余样点的
土壤中１３７Ｃｓ面积活度值小于 ８７９Ｂｑ·ｍ － ２，侵蚀模数值
为正值，土壤均发生了流失。 可见，不同土地利用方
８１１
　 １ 期 １３７Ｃｓ技术研究岩溶高原湿地小流域土壤侵蚀特征
式、地貌部位对土壤中１３７Ｃｓ 的分布和土壤侵蚀影响很
大。
３􀆰 ３ 　 小流域不同土地利用方式、地貌部位土壤
中１３７Ｃｓ的垂直剖面分布
为了反映不同土地利用方式、地貌部位土壤中１３７
Ｃｓ的垂直剖面分布特征，在小流域不同土地利用方
式、地貌部位共选择了 ９ 个样点进行土壤分层样采集，
其１３７Ｃｓ垂直剖面分布见表 ３。
表 ３　 不同土地利用方式、地貌部位土壤中１３７Ｃｓ剖面分布
Ｔａｂｌｅ ３　 １３７Ｃｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｐｒｏｆｉｌｅｓ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ａｎｄ ｌａｎｄｆｏｒｍ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
编号
Ｓｉｔｅ Ｎｏ．
地貌
Ｌａｎｄｆｏｒｍ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
土地利用方式
Ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ
１３７Ｃｓ质量活度１３７Ｃｓ ａｃｔｉｖｉｔｙ ／ （Ｂｑ·ｋｇ － １）
０ ～ ５ｃｍ ５ ～ １０ｃｍ １０ ～ １５ｃｍ １５ ～ ２０ｃｍ ２０ ～ ２５ｃｍ ２５ ～ ３０ｃｍ ３０ ～ ３５ｃｍ
１􀆰 １ 下坡 Ｄｏｗｎ ｓｌｏｐｅ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ ２􀆰 ５６５ ２􀆰 ４２７ ２􀆰 ５１５ ２􀆰 ４６５ ２􀆰 ２９０ ２􀆰 ５７０ ０􀆰 ４８０
１􀆰 ９ 下坡 Ｄｏｗｎ ｓｌｏｐｅ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ４􀆰 ３２３ ３􀆰 ３４９ ２􀆰 ０５４ ０􀆰 ９３５ ０􀆰 ８５７ ０􀆰 ３７３ ０􀆰 ０８２
２􀆰 ４ 中坡 Ｍｉｄｄｌｅ ｓｌｏｐｅ 人工草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ １􀆰 ８７１ ２􀆰 ００６ ２􀆰 ３１９ １􀆰 １０２ ０􀆰 ７６０ ０􀆰 １３３
２􀆰 ８ 中坡 Ｍｉｄｄｌｅ ｓｌｏｐｅ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ０􀆰 ９１７ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００
２􀆰 １１ 中坡 Ｍｉｄｄｌｅ ｓｌｏｐｅ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ ２􀆰 １８４ １􀆰 ８９８ １􀆰 ９８４ １􀆰 ８７０ ０􀆰 １４９
３􀆰 ２ 上坡 Ｕｐ ｓｌｏｐｅ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ３􀆰 ５５５ ２􀆰 ７１０ １􀆰 ５１０ ０􀆰 ５１０ ０􀆰 ０００
３􀆰 ６ 上坡 Ｕｐ ｓｌｏｐｅ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ０􀆰 ９５７ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００
３􀆰 １０ 上坡 Ｕｐ ｓｌｏｐｅ 人工草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００
３􀆰 １２ 上坡 Ｕｐ ｓｌｏｐｅ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ ０􀆰 ８７６ ０􀆰 ０００ ０􀆰 ０００
　 　 注： ０ 表示没有１３７Ｃｓ。
Ｎｏｔｅ： ０ ｍｅａｎｓ ｎｏ １３７Ｃｓ．
表 ４　 不同土地利用方式下１３７Ｃｓ含量及土壤侵蚀模数
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｔｈｅ １３７Ｃｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓａｇｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ
土地利用方式 Ｌａｎｄ ｕｓａｇｅ ｐａｔｔｅｒｎ 农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ 人工草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ
样点个数 Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｐｏｉｎｔ Ｎｏ． ８ １４ ５
１３７Ｃｓ含量１３７Ｃｓ ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ／ （Ｂｑ·ｍ － ２） ６０５􀆰 ４６ ７６２􀆰 ３１ ７１２􀆰 １３
侵蚀模数 Ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ／ ［ ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １］ ３３１１􀆰 ８１ ４６２􀆰 ６３ ６３０􀆰 ３９
侵蚀强度 Ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ 中度侵蚀 Ｍｉｄｄｌｅ ｄｅｇｒｅｅ ｅｒｏｓｉｏｎ 微度侵蚀 Ｍｉｃｒｏ⁃ ｄｅｇｒｅｅ ｅｒｏｓｉｏｎ 微度侵蚀 Ｍｉｃｒｏ⁃ ｄｅｇｒｅｅ ｅｒｏｓｉｏｎ
　 　 由表 ３ 可知，１３７Ｃｓ 在不同土地利用方式、地貌部
位土壤中的垂直剖面分布差异显著。 农耕地样点 １􀆰 １
为菜园地，耕层深度为 ３０ｃｍ，样点 ２􀆰 １１ 为坡耕地，耕
层深度为 １５ｃｍ，可以看出１３７Ｃｓ 在耕层中分布是均匀
的，这是耕层土壤在长期耕种作物的过程中发生了均
一化作用，同时１３７ Ｃｓ 在耕层以下还具有一定量的分
布；样点 ２􀆰 ４ 为人工草地，其１３７Ｃｓ 的分布和农耕地相
似。 非农耕地中，１３７Ｃｓ含量随着土层深度的增加呈现
指数递减分布，８０％的１３７ Ｃｓ 集中在土表层 １５ ｃｍ 以
内，说明土层中上层土壤颗粒向下层移动很慢。 在不
同地貌部位，１３７Ｃｓ在土壤中垂直剖面分布的平均深度
由浅到深依次为：上坡 ＜ 中坡 ＜ 下坡，下坡土壤中
其分布的深度达到 ３５ｃｍ且含量比上坡、中坡要多。
３􀆰 ４　 小流域不同土地利用方式的土壤侵蚀特征
土地利用方式是人类生产利用土地的综合反映，
不同土地利用方式对土壤扰动程度不同，其土壤侵蚀
强度也有差异。 分析小流域不同土地利用方式的土壤
侵蚀特征，是认识小流域土壤侵蚀的基础。 以下由表
２ 中的相关数据，统计了小流域农耕地、灌丛地、人工
草地样点的１３７Ｃｓ面积活度值及其土壤侵蚀模数，见表
４。
　 　 由表 ４ 可知， 不同土地利用方式与１３７Ｃｓ 面积活度
值变化关系密切，对土壤侵蚀影响显著。１３７Ｃｓ 面积活
度值在不同土地利用方式下的土壤中变化为：农耕地
＜ 人工草地 ＜ 灌丛地 ＜ ８７９Ｂｑ·ｍ － ２，其土壤中１３７Ｃｓ
均发生了流失，表明土壤均发生了侵蚀，其侵蚀模数大
小变化为农耕地 ＞ 草地 ＞ 灌丛地。 农耕地主要分
布在流域坡面的下坡，中坡次之，上坡甚少，下坡土壤
中１３７Ｃｓ发生了沉积，其１３７Ｃｓ 含量较高，中坡和上坡则
发生流失，１３７Ｃｓ含量低于背景值；灌丛地和人工草地
９１１
核　 农　 学　 报 ２８ 卷
表 ５　 不同地貌部位１３７Ｃｓ含量及土壤侵蚀模数
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｔｈｅ １３７Ｃｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄｆｏｒｍ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
地貌部位 Ｌａｎｄｆｏｒｍ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ 上坡 Ｕｐ ｓｌｏｐｅ 中坡 Ｍｉｄｄｌｅ ｓｌｏｐｅ 下坡 Ｄｏｗｎ ｓｌｏｐｅ
样点数（个）Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｐｏｉｎｔ Ｎｏ． ８ １０ ９
１３７Ｃｓ含量 １３７Ｃｓ ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ／ （Ｂｑ·ｍ － ２） ６２３􀆰 ５９ ６６０􀆰 ８６ ９１９􀆰 ３３
侵蚀模数 Ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ／ ［ ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １］ １５６３􀆰 ２１ ８４６􀆰 ４９ － ２５３􀆰 ２１
侵蚀强度 Ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ 轻度侵蚀 Ｌｉｇｈｔ ｅｒｏｓｉｏｎ 微度侵蚀 Ｍｉｃｒｏ⁃ ｄｅｇｒｅｅ ｅｒｏｓｉｏｎ
表 ６　 同一土地利用方式不同地貌部位的土壤中１３７Ｃｓ含量及土壤侵蚀模数
Ｔａｂｌｅ ６　 Ｔｈｅ １３７Ｃｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ｗｉｔｈｓａｍｅ ｌａｎｄ ｕｓａｇｅ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄｆｏｒｍ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
农耕地 Ｃｒｏｐｌａｎｄ 灌丛地 Ｂｒｕｓｈ ｌａｎｄ 人工草地 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ
１３７Ｃｓ 面积
活度
１３７Ｃｓ ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ
（Ｂｑ·ｍ － ２）
侵蚀模数
Ｅｒｏｓｉｏｎ
ｍｏｄｕｌｕｓ
［ｔ·（ｋｍ２·ａ） －１］
侵蚀强度
Ｅｒｏｓｉｏｎ
ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
１３７Ｃｓ 面积活度
１３７Ｃｓ ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ／
（Ｂｑ·ｍ － ２）
侵蚀模数
Ｅｒｏｓｉｏｎ
ｍｏｄｕｌｕｓ ／
［ｔ·（ｋｍ２·ａ） －１］
侵蚀强度
Ｅｒｏｓｉｏｎ
ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
１３７Ｃｓ 面积活度
１３７Ｃｓ ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ ／
（Ｂｑ·ｍ － ２）
侵蚀模数
Ｅｒｏｓｉｏｎ
ｍｏｄｕｌｕｓ ／
［ｔ·（ｋｍ２·ａ） －１］
侵蚀强度
Ｅｒｏｓｉｏｎ
ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
上坡
Ｕｐ ｓｌｏｐｅ
９５ ８８３０􀆰 ２５ 极强度
Ｖｅｒｙ
ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ
ｅｒｏｓｉｏｎ
７３７ ５１４􀆰 ５６ 微度
Ｍｉｃｒｏ⁃
ｄｅｇｒｅｅ
０
中坡
Ｍｉｄｄｌｅ ｓｌｏｐｅ
６３３ １９７９􀆰 ５２ 轻度
Ｌｉｇｈｔ
ｅｒｏｓｉｏｎ
６４７ ５８２􀆰 ７７ 微度
Ｍｉｃｒｏ⁃
ｄｅｇｒｅｅ
７９２ ５００􀆰 ６３ 微度
Ｍｉｃｒｏ⁃
ｄｅｇｒｅｅ
下坡
Ｄｏｗｎ ｓｌｏｐｅ
１０８９ － ８７４􀆰 ３４ ７６３ ２９０􀆰 ５６ 微度
Ｍｉｃｒｏ⁃
ｄｅｇｒｅｅ
７３２ ７３４􀆰 ９２ 微度
Ｍｉｃｒｏ⁃
ｄｅｇｒｅｅ
中１３７Ｃｓ均发生了流失，流失量较农耕地小。１３７Ｃｓ 含量
在灌丛地中最高，人工草地中次之，农耕地中最低。 农
耕地多分布在中坡和下坡，面积 ０􀆰 ３ｋｍ２，坡度范围主
要在 ０ ～ １０°之间，土壤质地为粘土、壤土，不合理的传
统耕作模式（陡坡耕作、顺坡垄作）易引起坡面大量土
壤流失，加之农耕地耕作频率高，表层土壤结构疏松，
有机质分解快，水稳性团聚体遭受破坏等，使得表层土
壤遇水易分散，抗水蚀能力降低，土壤易发生流失。 人
工草地主要分布在小流域坡面的中坡，面积 ０􀆰 １ｋｍ２，
坡度范围在 ０ ～ １０°之间，土壤质地为粘土、壤土，种植
牧草为黑麦草，牧草增加了地表覆盖度，减弱雨滴对表
层土壤颗粒直接打击的机械强度，增强土壤的抗蚀能
力。 灌丛地土壤侵蚀模数最小，其面积 ０􀆰 ７ｋｍ２，主要
分布在上坡和中坡，大于 １５°的坡度面积占小流域面
积的 ３０％分布在灌丛地，土壤质地为粘土、壤土。 由
于低矮小灌木和草被覆盖，合理的灌丛结构减弱了雨
滴直接打击土壤的机械强度，有效缓解了地表径流，同
时植物根系有效固结土壤，增强土壤抵抗径流冲刷能
力，减少土壤流失。
３􀆰 ５　 不同地貌部位侵蚀特征
地貌作为流域下垫面的基本自然环境要素，对流
域土壤侵蚀的强度、方式和过程等都有重要影响，该影
响主要与坡度、坡长和土壤侵蚀面等因素相关。 因此，
分析地貌对小流域土壤侵蚀的影响，对认识小流域土
壤侵蚀有着重要的意义。 以下由表 ２ 统计了小流域不
同地貌部位样点的１３７Ｃｓ面积活度值和土壤侵蚀状况，
见表 ５。
　 　 由表 ５ 可知，沙河小流域不同地貌部位土壤
中１３７Ｃｓ 的面积活度值及其侵蚀状况差异很大。 不同
地貌部位土壤中１３７ Ｃｓ 面积活度（平均）变化为：上坡
０２１
　 １ 期 １３７Ｃｓ技术研究岩溶高原湿地小流域土壤侵蚀特征
＜ 中坡 ＜ ８７９Ｂｑ·ｍ － ２ ＜ 下坡，上坡和中坡１３７Ｃｓ 含量
小于背景值，则１３７Ｃｓ 发生了流失，表明土壤发生了侵
蚀，其侵蚀模数大小变化为上坡 ＞ 中坡； 下坡１３７Ｃｓ含
量大于背景值，则１３７Ｃｓ 发生了汇集，说明下坡发生了
土壤堆积，其侵蚀模数为负值。 上坡土壤侵蚀模数最
大，中坡次之，下坡侵蚀模数为负值，这可能是上坡土
壤只发生了流失，流失的土壤向中坡、下坡迁移，中坡
流失的土壤向下坡迁移，表现出上坡土壤侵蚀模数最
大，中坡次之，下坡则发生了土壤堆积。 可见，坡位是
影响土壤侵蚀的重要因素。
３􀆰 ６　 相同土地利用方式下不同地貌部位土壤侵蚀特
征
为了进一步认识地貌对土壤侵蚀的影响，消除不
同地貌部位不同土地利用类型带来的差异，将对相同
土地利用类型不同地貌部位的侵蚀特征进行分析。 以
下由表 ２ 统计了小流域不同地貌部位相同土地利用类
型土壤中１３７Ｃｓ面积活度值和土壤侵蚀模数，见表 ６。
　 　 表 ６ 可知，同一土地利用方式不同地貌部位土壤
侵蚀不同。 农耕地中，１３７ Ｃｓ 面积活度（平均）值大小
为：上坡 ＜ 中坡 ＜ ８７９Ｂｑ·ｍ － ２ ＜ 下坡，则上坡、中坡
土壤发生了流失，下坡则发生了土壤堆积，其上坡土壤
侵蚀模数较大，中坡较小。 灌丛地中，１３７ Ｃｓ 面积活度
（平均） 值从小到大为：中坡 ＜ 上坡 ＜ 下坡 ＜
８７９Ｂｑ ／ ｍ２，则土壤都以流失为主；其中坡土壤侵蚀模
数值最大，下坡最小。 人工草地土壤侵模数中坡小，下
坡大，这主要是中坡草地坡度小，无上坡地表径流汇
集；下坡草地虽然发生了部分土壤堆积，但坡度较中坡
草地坡度大，加之受来自中坡地表径流冲刷，土壤流失
量较大。 可见，地貌部位、坡度也是影响土壤侵蚀的重
要因素。
由以上数据分析、计算，草海沙河小流域土壤年均
侵蚀模数为 １２５４􀆰 ９３ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １， 土壤年流失量为
１３８０􀆰 ４２ｔ。 其中农耕地侵蚀模数最大，为 ３３１１􀆰 ８１ｔ·
（ｋｍ２·ａ） － １，土壤年均流失量为 ９９３􀆰 ５４ｔ，占小流域水
土流失总量的为 ７２％ ；灌丛地土壤侵蚀模数为
４６２􀆰 ６３ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １，土壤年均流失量为 ３２３􀆰 ８４，占小
流域水土流失总量的为 ２３％ ；人工草地侵蚀模数为
６３０􀆰 ３９ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １，土壤年流失量为 ６􀆰 ３ｔ，占小流域
水土流失总量的为 ５％ 。
４　 讨论
（１）利用１３７Ｃｓ技术研究岩溶高原湿地小流域土壤
侵蚀特征，本研究得到１３７Ｃｓ 含量在非农耕地中的分布
随土层深度的增加呈指数递减的趋势；在农耕地耕层
土壤中大致呈均匀分布。 这和非岩溶高原湿地区域土
壤中１３７Ｃｓ的分布相似。
（２）小流域不同地貌部位土壤侵蚀速率变化为：
上坡 ＞ 中坡 ＞ 下坡。 农耕地土壤侵蚀速率变化为：
上坡 ＞ 中坡，下坡土壤则发生了堆积；人工草地为：下
坡 ＞上坡；灌丛地为：中坡 ＞ 上坡 ＞ 下坡，中坡土壤
侵蚀速率最大，下坡最小。 灌丛地土壤侵蚀复杂，这与
灌丛地面积、坡度、坡长和植被有密切关系，因此，除坡
位外，坡度、坡面积、坡长可能也是影响土壤侵蚀的重
要因素，还需从以上几个方面进一步研究小流域灌丛
地的土壤侵蚀特征。
（３） 小流域不同土地利用方式的土壤侵蚀模数大
小为：农耕地 ＞ 人工草地 ＞ 灌丛地，其值分别为：
３３１１􀆰 ８１；６３０􀆰 ３９； ４６２􀆰 ６３ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １。 农耕地侵蚀
模数最大，农业耕作对土壤侵蚀影响显著，需要进一步
研究农业耕作与水土流失之间的关系，以实现农业耕
作最好，水土流失量最少的良好效果。
（４） 沙河小流域土壤年均侵蚀模数为 １２５４􀆰 ９３ｔ·
（ｋｍ２·ａ） － １，侵蚀强度属于轻度侵蚀，土壤年侵蚀量为
１３８０􀆰 ４２ｔ。 其中农耕地土壤侵蚀模数达到了 ３３１１􀆰 ８１ｔ·
（ｋｍ２·ａ） － １，土壤年流失量为 ９９３􀆰 ５４ｔ，占小流域土壤
侵蚀总量的 ７２％ 。 小流域土壤侵蚀存在着潜在的发
展趋势，环境进一步恶化，这将加速草海湖泊的衰亡。
因此，研究小流域土壤侵蚀特征，探索小流域水土流失
的治理模式，治理草海生态环境，将是一项长期的任
务。
５　 结论
小流域农耕地土壤的侵蚀模数最大，人工草地次
之，灌丛地最小；在不同地貌部位，上坡土壤侵蚀模数
最大，中坡次之，下坡最小；在同一土地利用类型下，农
耕地土壤侵蚀模数变化为：上坡 ＞ 中坡，下坡发生土
壤堆积；草地为：下坡 ＞ 中坡；灌丛地为：中坡 ＞上坡
＞下坡。 除土地利用方式、坡位是影响土壤侵蚀的重
要因素外，坡度、坡面积、植被类型、农业耕作措施等也
是影响土壤侵蚀的重要因素。
参考文献：
［ １ ］ 　 李艳娜．浅议贵州草海自然保护区的环境保护对策［ Ｊ］ ． 重庆教
育学院学报，２００２，１５（６）：５８
［ ２ ］ 　 Ｈａｃｉｙａｋｕｐｏｇｌ Ｕ Ｓ， Ｅｒｔｅｋ Ｔ Ａ，Ｗａｌｌｉｎｇ Ｄ Ｅ， Ｑｚｔｕｒｋ Ｚ Ｆ， Ｋａｒａｈａｎ
Ｇ， Ｅｒｇｉｎａｌ Ａ Ｅ， Ｃｅｌｅｂｉ Ｎ． Ｕｓｉｎｇ ｃｅｓｉｕｍ － １３７ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｔｏ
ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｉｎ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｉｓｔａｎｂｕｌ （ＮＷ Ｔｕｒｋｅｙ） ［Ｊ］ ．
１２１
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
２０１４，２８（１）：０１１６ ～ ０１２２
Ｃａｔｅｎａ，２００５，６４： ２２２ － ２３１
［ ３ ］　 Ｄｏｅｒｉｎｇ Ｃ， Ａｋｂｅｒ Ｒ， Ｈｅｉｊｉｎｓ Ｈ． Ｖｅｒｔｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ ｏｆ ２１０Ｐｂ
ｅｘｃｅｓｓ， ７Ｂｅ ａｎｄ １３７Ｃｓ ｉｎ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｇｒａｓｓ ｃｏｖｅｒｅｄ ｓｏｉｌｓ ｉｎ Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ
Ｑｕｅｅｎｓｌａｎｄ， Ａｕｓｔｒａｌｉａ［Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｒａｄｉｏａｃｔｉｖｉｔｙ，
２００６， ８７： １３５ － １４７
［ ４ ］　 刘志强，杨明义，刘普灵，田均良． １３７Ｃｓ示踪技术背景值研究进
展与建议［Ｊ］ ．核农学报，２００８， ２２ （６）：９１３ － ９１７
［ ５ ］　 Ｚｈａｎｇ Ｘ， Ｑｕｉｎｅ Ｔ Ａ， Ｗａｌｌｉｎｇ Ｄ Ｅ． Ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｓｌｏｐｉｎｇ
ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｌａｎｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ ｎｅａｒ Ａｎｓａｉ，Ｓｈａｎ ｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，
Ｃｈｉｎａ：Ａｎ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ １３７Ｃｓ ａｎｄ ｒｉｌｌ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ［ Ｊ］ ．
Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ，１９９８， １２（１）： １７１ － １８９
［ ６ ］　 Ｒｉｔｃｈｉｅ Ｊ Ｃ， ＭｃＨｅｎｒｙ Ｊ Ｒ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｒａｄｉｏａｃｔｉｖｅ ｆａｌｌｏｕｔ ｃｅｓｉｕｍ
－ １３７ ｆｏｒ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｎｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ
ａｎｄ ｐａｔｔｅｒｎｓ：ａ ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｑｕａｌｉｔｙ， １９９０，
１９：２１５ － ２３３
［ ７ ］　 Ｆｅｎｇ Ｍ Ｙ， Ｗａｌｌｉｎｇ Ｄ Ｅ， Ｚｈａｎｇ Ｘ Ｂ， Ｗｅｎ Ａ Ｂ． Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｎ
ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｎｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｙｉｅｌｄ ｔｏ ｃｌｏｓｉｎｇ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｎ
Ｓｌｏｐｉｎｇ ｌａｎｄ ｉｎ ａ ｓｍａｌｌ ｃａｔｃｈｍｅｎｔ ｕｓｉｎｇ １３７Ｃｓ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｉｎ ｔｈｅ
Ｒｏｌｌｉｎｇ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ， Ｃｈｉｎａ［ Ｊ］ ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，２００３，
４８（１９）： ２０９３ － ２１００
［ ８ ］　 Ｍｅｎｚｅｌ Ｒ Ｇ． Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｏｆ Ｓｔｒｏｎｔｉｕｍ － ９０Ｓｒ ｉｎ Ｒｕｎｏｆｆ ［ Ｊ］ ． Ｓｃｉｅｎｃｅ
（Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ），１９６０，１３１：４９９ － ５００
［ ９ ］　 Ｗａｎｇ Ｙ Ｂ， Ｗａｎｇ Ｇ Ｘ， Ｈｕ Ｈ Ｃ， Ｃｈｅｎｇ Ｈ Ｙ． Ｅｒｏｓｉｏｎ ｒａｔｅｓ
ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ １３７Ｃｓ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｉｎ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ａｌｔｉｔｕｄｅ ａｒｅａ ｏｆ ｔｈｅ Ｑｉｎｇ
ｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔ ｐｌａｔｅａｕ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ［ Ｊ］ ． Ｅｎｖｉｒｏｍｅｎｔａｌ Ｇｅｄｏｇｙ， ２００８， ５３
（８）： １７４３ － １７４９
［１０］ 　 Ｒｉｔｃｈｉｅ Ｊ Ｃ， Ｓｐｒａｂｅｒｒｙ Ｊ Ａ， ＭｃＨｅｎｒｙ Ｊ Ｒ． Ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ
ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｆａｌｌｏｕｔ １３７ ｃａｅｓｉｕｍ［Ｊ］ ． Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ
ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ， １９７４， ３８： １３７ － １３９
［１１］　 张燕，彭补拙，陈捷，吕俊杰． 借助１３７Ｃｓ估算滇池沉积量［ Ｊ］ ． 地
理学报． ２００５，６０（１）：７１ － ７８
［１２］　 张信宝，白晓永，刘秀明． 洼地沉积的１３７Ｃｓ法断代测定森林砍伐
后的喀斯特小流域土壤流失量［Ｊ］ ． 中国科学：地球科学． ２０１１，
４１（２）：２６５ － ２７１
［１３］　 唐强，鲍玉海，贺秀斌，文安邦，张信宝． 土壤侵蚀监测新方法和
新技术［Ｊ］ ． 中国水土保持科学． ２０１１，９（２）：１１ － １８
［１４］　 张信宝， 汪阳春，李少龙，等． 蒋家沟流域土壤侵蚀及泥石流细
粒物质来源的１３７Ｃｓ法初步研究 ［Ｊ］ ．中国水土保持， １９９２，（２）：
２８ － ３１
［１５］　 Ｚｈａｎｇ Ｘ， Ｈｉｇｇｉｔｔ Ｄ Ｌ， Ｗａｌｌｉｎｇ Ｄ Ｅ． Ａ Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ
ｔｈｅ Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｆｏｒ Ｕｓｉｎｇ Ｃｅｓｉｕｍ － １３７ ｔｏ Ｅｓｔｉｍａｔｅ Ｓｏｉｌ Ｌｏｓｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ ｏｆ Ｃｈｉｎａ［ Ｊ］ ． Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｊｏｕｒｎａｌ． １９９０， ３５
（３）： ２４３ － ２５２
［１６］　 严冬春，文安邦，鲍玉海，张信宝．黔中高原岩溶丘陵坡地土壤中
的１３７Ｃｓ分布［Ｊ］ ． 地球与环境． ２００８，３６（４）：３４２ － ３４７
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｓｏｉｌ Ｅｒｏｓｉｏｎ Ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ Ｓｍａｌｌ Ｃａｔｃｈｍｅｎｔ ｏｆ
Ｋａｒｓｔ Ｐｌａｔｅａｕ Ｗｅｔｌａｎｄ ｂｙ １３７ Ｃｓ Ｔｒａｃｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
ＬＩＡＮＧ Ｊｉａ⁃ｗｅｉ１ 　 ＤＡＩ Ｑｕａｎ⁃ｈｏｕ１ 　 ＺＨＡＮＧ Ｘｉ２ 　 ＧＡＯ Ｈｕａ⁃ｄｕａｎ１ 　 ＬＩＵ Ｗｅｎ３
（ １ Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｇｕｉｙａｎｇ，Ｇｕｉｚｈｏｕ　 ５５００２５，Ｃｈｉｎａ； ２ Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ ｗａｔｅｒ
Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｕｒｖｅｙ， Ｐｌａｎｎｉｎｇ， Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｗｕｈａｎ， Ｈｕｂｅｉ　 ４３００１０；
３ Ｔｈｅ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ ｔｈｅ Ｃａｏｈａｉ Ｎａｔｉｏｎａｌ⁃Ｌｅｖｅｌ Ｎａｔｕｒａｌ Ｒｅｓｅｒｖｅ ｉｎ Ｇｕｉｚｈｏｕ，Ｗｅｉｎｉｎｇ， Ｇｕｉｚｈｏｕ　 ５５３１００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ １３７Ｃｓ ｔｒａｃｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓａｇｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ａｎｄ
ｌａｎｄｆｏｒｍ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｓｈａｈｅ ｓｍａｌｌ ｃａｔｃｈｍｅｎｔ ｏｆ Ｃａｏｈａｉ， Ｗｅｉｎｉｎｇ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ １３７Ｃｓ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｖａｌｕｅ
ｗａｓ ｅｓｔｉｍａｔｅｄ ｔｏ ｂｅ ８７９Ｂｑ·ｍ － ２ ． Ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅ １３７Ｃｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｌｏｗ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｓｉｔｅｓ ｉｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｕｎｉｆｏｒｍｌｙ， ａｎｄ
ｉｔ ｓｈｏｗｅｄ ｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌｌｙ ｄｅｃｌｉｎｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｌａｎｄ ｖｅｒｔｉｃａｌ ｓｅｃｔｉｏｎ； ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ １３７Ｃｓ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｐｅｒ
ｕｎｉｔ ａｒｅａ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｓｈｒｕｂ ｌａｎｄ ＞ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ＞ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｌａｎｄ， ａｎｄ ｓｏｉｌ
ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ｓｉｚｅ ｗａｓ ａｃｃｏｒｄｅｄ ｗｉｔｈｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｌａｎｄ ＞ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ＞ ｓｈｒｕｂ ｌａｎｄ． Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ
１３７Ｃｓ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｐｅｒ ｕｎｉｔ ａｒｅａ ｗａｓ ｄｏｗｎ ｓｌｏｐｅ ＞ ｍｉｄｄｌｅ ｓｌｏｐｅ ＞ ｕｐ ｓｌｏｐｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ
ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ｓｉｚｅ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｔｈｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｏｆ ｕｐ ｓｌｏｐｅ ＞ ｍｉｄｄｌｅ ｓｌｏｐｅ ＞ ｄｏｗｎ ｓｌｏｐｅ． Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｅｒｏｓｉｏｎ ｍｏｄｕｌｕｓ ｏｆ
ｔｈｅ ｓｍａｌｌ ｗａｔｅｒｓｈｅｄ ｗａｓ １２５４􀆰 ９ ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １， ｔｈｅ ｓｈｒｕｂ ｌａｎｄ ｗａｓ ４６２􀆰 ６ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １， ｔｈｅ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ｗａｓ
６３０􀆰 ４ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １ ａｎｄ ｔｈｅ ｆａｒｍｌａｎｄ ｗａｓ ３３１１􀆰 ８ｔ·（ｋｍ２·ａ） － １ ． Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， ｔｈｅ ｆａｒｍｌａｎｄ ｉｓ ｔｈｅ ｆｉｓｔ ａｎｄ ｆｏｒｅｍｏｓｔ ｔａｓｋ ｉｎ
ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｍａｌｌ ｗａｔｅｒｓｈｅｄ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：１３７Ｃｓ ｔｒａｃｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ； Ｃａｏｈａｉ； Ｓｍａｌｌ ｃａｔｃｈｍｅｎｔ； Ｌａｎｄｆｏｒｍ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ； Ｅｒｏｓｉｏｎ ｆｅａｔｕｒｅ
２２１