全 文 ：核 农 学 报!"#$%!"&"# $$$A" ($$A&
!"#$%&"()#*+&$,-$.*#/#$&0*.+%*+1
收稿日期!"#$)*#A*"&!接受日期!"#$)*$"*#$
基金项目!农业部公益性行业科研专项资金项目""#$"#,#&# !国家重点基础研究发展计划""#$$K-$##)#"#
作者简介!王锐!男!主要从事作物高产技术与理论研究% 0*1234$$$+"$$,A#,;gg>:71
通讯作者!杨峰!男!副教授!主要从事作物生理生态及信息农业研究% 0*1234$[><289;@3:2=>XP=>:8
杨文钰!男!教授!主要从事玉米 B大豆带状间套作高产与理论技术研究% 0*1234$1@@3<289\<;@3:2=>XP=>:8% 同为通讯作者%
文章编号!$###*A%%$""#$%##*$$A"*#+
套作大豆后期叶片叶绿素荧光特性及光谱特征分析
王!锐!杨!峰!张!勇!黄!山!雍太文!刘卫国!杨文钰
"四川农业大学农学院H农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室!四川 成都!$$$,##
摘!要!为探究套作遮阴后大豆叶片叶绿素荧光特性和光谱特征响应规律!本试验设置 " 种空间配置
玉米窄行行距为 )#:1和 A#:1(!研究了玉米收获后套作大豆始花期和盛荚期叶片光合色素含量"荧
光参数"光谱响应特征及其之间的关系# 结果表明!始花期套作大豆叶片叶绿素含量"类胡萝卜素含量
及叶绿素与类胡萝卜素比值随着玉米窄行行距增大而减小$叶绿素荧光参数 DaHD1呈先增大后减小趋
势! Drg HDr1"gJ和 MJW均呈先减小后增大趋势!处理间差异显著$同样!大豆叶片光谱曲线与光合色素变
化规律一致!套作与净作相比!红边位置出现)蓝移*!玉米窄行 )#:1与 A#:1处理相比红边位置出现
)红移*现象# 在盛荚期!套作大豆叶片各参数变化规律不明显!可能与光恢复有关# 对 + 个植被指数
与始花期光合色素含量及荧光特征参数相关性分析!发现 RM/mF"K.LF"UK.LF"LmF和 L:6与光合色素
相关性均达到极显著水平:p#G#$(!而 JILF和 IFJF与荧光参数相关性均达到显著水平:p#G#%(#
研究表明!利用高光谱遥感技术分析套作大豆光合生理响应参数具有可行性#
关键词!大豆$光合色素$套作$红边位置$植被指数
/EF$$#G$$A&H5>3@@8>$##*A%%$G"#$%G#>$$A"
!!大豆"I9*.%+8&;#作为我国主要的粮油作物!需
求量逐年加大!供需矛盾突出 $( % 而利用生物多样性
原理进行间套作大豆栽培正是提高土地利用率和增加
大豆产量的重要途径 " B,( % 近年来!玉米 B大豆套作
模式以其不争地)不争肥)不争时)效益较高)发展潜力
大等优势!成为缓解区域及全国大豆供需矛盾的主要
途径之一 )( % 但由于套作大豆生长环境与净作大豆
差别很大!目前对其生长后期产量评估缺少有效手段!
研究利用高光谱遥感技术对套作大豆后期进行实时监
测!这对在信息化层面解决大豆生长发育过程中光合
生理参数的监测及产量评估问题意义重大%
目前!叶片叶绿素荧光特性作为作物光合生理生
态的重要指标研究较多!但传统的化学分析法破坏性
强!费工费时!成本较高 % B( % 因此前人运用高光谱遥
感技术进行了大量研究!邢小罡 +(基于光谱数据和实
验室同步叶绿素荧光参数等数据!获得了基线荧光高
度算法 D`Y与叶绿素浓度的经验关系% 杨峰等 A(发
现根腐病胁迫下光谱特征指数和叶绿素荧光参数与光
合色素之间存在很好的相关性% 朱艳等 &(研究发现
小麦顶部 ) 张叶片叶绿素荧光参数和反射光谱特征之
间相关性极好% 陈兵等 $#(通过研究发现棉花黄萎病
胁迫下叶片光谱反射率和叶绿素荧光特性之间具有很
好的相关性% 为此!高光谱遥感技术作为监测作物光
合色素和叶绿素荧光参数的方法具有可行性%
先前研究主要以单一种植条件下水稻)小麦)大豆
为研究对象 $$ B$,( !而对于不同空间配置套作大豆后期
叶片叶绿素荧光特性及其光谱响应特征却鲜有报道!
且套作大豆前期受群体微环境的影响!叶片形态)生理
特性及光谱响应特性均发生变化 $)( % 因此!本研究以
玉米 B大豆带状复合种植为研究对象!通过 " 种空间
配置套作大豆与净作大豆比较!揭示玉米收获后套作
大豆叶片叶绿素荧光特性变化规律及其光谱响应特
征!以期探讨高光谱遥感技术作为快速)准确)无损监
测不同空间配置套作大豆光合生理生态变化的可
行性%
"A$$
! 期 套作大豆后期叶片叶绿素荧光特性及光谱特征分析
!"材料与方法
!#!"试验设计
试验于 "#$, 年在四川省仁寿县珠嘉乡四川现代
粮食生产示范基地进行% 采用完全随机区组设计!玉
米品种选用川单 )$A!大豆品种选用南豆 $"% 玉米采
用宽窄行种植模式!带宽 "##:1!窄行间距设 " 个处理
.$")#:1#和 .""A#:1#!相应宽行距分别为 $#:1和
$"#:1% 玉米 , 月下旬播种!株距 $G+:1&大豆 月上
旬播于玉米宽行内!种植 " 行!行距设置为 )#:1!株距
$#:1% 小区面积为 ,#1"!重复 , 次% 以净作大豆
"Ki#为对照!行距 +#:1!株距 $)G,:1% 对照与套作
处理中的大豆播种时间一致)小区施肥水平一致!其他
按照常规进行管理%
!#$"测定项目及方法
套作玉米收获后!于 "#$, 年 A 月 日"大豆始花
期#和 & 月 $$ 日"大豆盛荚期#对玉米 B大豆带状复
合种植中的套作大豆和净作大豆同步进行光谱数据和
叶绿素荧光参数的测定% 取样时间在上午 $#$##!每
个小区连续取 , 株大豆的倒三叶!测定相关指标%
$G"G$!光谱数据测定!在大豆始花期和盛荚期!使用
.a2D3X4P B, 便携式高光谱地物波谱仪"荷兰.a28T@公
司#测定大豆叶片反射光谱% .a2D3X4P B, 便携式光谱
仪波段范围为 ,%# (" %##81!视场角 "%u!采样间隔
#G81!光谱分辨率为 "G)81!选用 )## ($ ###81波
段% 每个小区取相邻连续的 , 株大豆的倒三叶!利用
冷卤钨灯光源在室内进行光谱反射率的测定!以其平
均值作为该处理下大豆叶片光谱反射率% 每测定完 $
株后及时进行标准白板校正%
$G"G"!叶绿素荧光参数测定!对应叶片光谱测定的
叶片! 利 用 叶 绿 素 荧 光 成 像 系 统 " KDF# " 英 国
UX:6874793:2公司#获得 DaHD1"JI(最大光化学量子
产量#)DgrHD1r"JI(实际光化学效率#)gJ"光化学荧
光猝灭系数#和 MJW"非光化学荧光猝灭系数#数据%
测定过程中!让叶片充分暗适应 $%138 后获得暗处理
数据!随后选择光强为 A##174*1B"*@B$!让叶片充分
光适应 %138 后获得光处理数据% 每个小区参数均为
, 次测定的平均值%
$G"G,!光合色素测定!对应叶片光谱测定的叶片!用
直径为 $G":1的打孔器将每张叶片打 ) 个孔!放入
$%1` A#Q丙酮溶液中!在 "#O下暗处浸提 ")6!过滤
后在波长 ,))))+#81处测定光密度!然后计算叶
绿素 2)叶绿素 ] 和类胡萝卜素含量 $%( % 每个小区均
以 , 次测定的平均值作为其色素含量%
!#%"数据分析
采用 0^:X4"##+ 进行数据整理!利用 IJII $+G#
进行显著性和相关性分析% 通过 I2a3TdN<*R742<方法
对红边位置一阶微分曲线进行平滑处理!同时利用
E?3938AG# 软件制图% 高光谱特征提取采用前人研究
常用参数进行"表 $#%
表 !"高光谱特征参数及定义
L6),4!"DGAA657 -;M7+45:+4I.56,+656A4.45:69884;*9*.*-9
参数
J2?21XTX?@
缩写
.]]?Xa32T378
计算公式
.497?3T61[7?1=42
参考文献
LX[X?X8:X
绿度植被指数
R?XX8 87?1243dXP P3[X?X8:XaX9XT2T378 38PX^
RM/mF "LA## BL%%# #H"LA## hL%%# # $(
叶绿素吸收比值指数
K647?7S6<42]@7?ST378 ?2T3738PX^
K.LF "L+## HL+# # C "+#2hL+# h]#H" 2
"槡 h$# ( !
2k"L+## BL%%# #H$%#!] kL%%# B%%#2
$+(
转化叶绿素吸收反射指数
U?28@[7?1XP :647?7S6<42]@7?ST378 38 ?X[4X:T28:X38PX^
UK.LF , C "L+## BL+# # B#G"!"L+## BL%%# #!"L+## HL+# # ( $A(
比值植被指数
L2T37aX9XT2T378 38PX^
LmF".$ !." # L.$ HL." $&(
叶绿素指数
K647?7S6<438PX^
L:6 "L)# BL+, #HL+, "#(
植被衰老反射率指数
J428T@X8X@:X8:X?X[4X:T28:X38PX^
JILF "LA# BL%## #HL+%# "$(
结构不敏感色素指数
IT?=:T=?X*38@X8@3T3aXS391X8T38PX^
IFJF "LA## BL))% #H"LA## BLA# # ""(
!!注$L$ LX[4X:T28:X的缩写形式& L^ 表示在波长 8^1处的光谱反射率%
M7TX$L@T28P@[7??X[4X:T28:X! L^ 3@T6X@SX:T?24?X[4X:T28:X38 8^1>
,A$$
核!农!学!报 "& 卷
$"结果与分析
$#!"不同空间配置套作大豆叶片光合色素变化
由表 " 可知!不同空间配置套作大豆对玉米收获
后大豆叶片叶绿素 2)叶绿素 ])总叶绿素)类胡萝卜素
含量以及总叶绿素与类胡萝卜素比值的影响存在差
异% 与净作大豆相比!大豆始花期叶片光合色素含量
随着玉米窄行行距的增加呈下降趋势!差异性均达到
极显著水平":p#G#$#% 玉米窄行 A#:1处理下的套
作大豆!叶片叶绿素 2)叶绿素 ])总叶绿素)类胡萝卜
素含量以及总叶绿素与类胡萝卜素比值与净作大豆相
比分别下降了 %$G"Q))&G#Q)%$G$,Q),"G&"Q)
"+G$%Q% 随着时间的推移!大豆迅速恢复生长!大豆
盛荚期不同空间配置套作大豆之间叶片光合色素含量
差异不显著%
表 $"玉米收获后不同配置套作大豆叶片光合色素含量
L6),4$"SM-.-:79.M4.*I+*0A49.I-9I49.56.*-9:-;,4634:*954,67 *9.45I5-++48:-7)4696;.45A6*Z4
M6534:.G98458*;;4549.+,69.*90 +6..459
生育时期
R?7\T6 JX?37P
处理
U?X2T1X8T
叶绿素 2
K647?7S6<42H
"19*1B" #
叶绿素 ]
K647?7S6<4]H
"19*1B" #
总叶绿素
U7T24:647?7S6<4H
"19*1B" #
类胡萝卜素
K2?7TX873PH
"19*1B" #
叶绿素H类胡萝卜素
K647?7S6<4HK2?7TX873P
始花期 Ki ,#)>,)% 2. +$>+ 2. ,+>$$$ 2. )&>$%A 2. +>%$ 2.
-X9388389]4771 .$ "#&>%" ]- %%>+," ]- "%>"&) ]- )#>$A" ]- >#" ]-
." $)+>", :K ,>%% :K $A,>+&" :K ,">&+, :K %>%+) :K
盛荚期 Ki ,")>"%A 2. $#%>&&+ 2. ),#>"%% 2. %>" 2. >%% 2.
D=4S7P .$ ,#A>%&+ 2]. &>#"% ].- )#)>"" ]- ">&) ]. >)%) ].-
." ,#)>,,& ]. &#>%%$ ]- ,&)>A&# ]- $>&&# ]. >,+# ]-
!!注$不同大小写字母分别表示在 #G#$ 和 #G#% 水平上的差异显著% 下同%
M7TX$/3[X?X8T:2S3T2428P 47\X?:2@X4XTX?@2?X@3983[3:28T4
表 %"玉米收获后不同配置套作大豆叶片叶绿素荧光参数
L6),4%"/,G-54:I49I4+656A4.45:-;,4634:*954,67 *9.45I5-++48:-7)4696;.45A6*Z4M6534:.G98458*;;4549.+,69.*90 +6..459
生育时期
R?7\T6 JX?37P
处理
U?X2T1X8T
叶绿素荧光参数 K647?7S6<4[4=7?X@:X8:XS2?21XTX?@
EaHE1 Erg HEr1 gJ MJW
始花期 Ki #>A,% ].- #>")# ]- #>)"# ]- ,>#,% ]-
-X9388389]4771 .$ #>A)+ 2. #>""# :K #>,&$ :K ">A%" :K
." #>A"% :- #>"A 2. #>)%# 2. ,>,#" 2.
盛荚期 Ki #>A"" 2. #>")) 2. #>)"& 2. ">"+ 2.
D=4S7P .$ #>A", 2. #>"), 2. #>)" 2. ">") 2.
." #>A$) 2. #>"%# 2. #>),& 2. ">+#" 2.
$#$"不同空间配置套作大豆叶片荧光特性变化
如表 , 所示!不同空间配置对玉米收获后大豆叶
片荧光参数 JI(最大光化学量子产量"DaHD1#)JI(
实际光化学效率"DrgHDr1#)光化学荧光猝灭系数" gJ#
和非光化学荧光猝灭系数 "MJW#的影响存在差异%
与净作大豆相比!大豆始花期随着玉米窄行行距的增
加!叶片 DaHD1呈现先增大后减小的趋势!DrgHDr1)gJ和
MJW均呈先减小后增大趋势!差异性均达到显著水平
"Jp#G#%#% 与玉米窄行 )#:1处理下的套作大豆叶
片荧光参数相比!玉米窄行 A#:1处理下的 DaHD1值
下降 了 "G#Q! DrgHDr1) gJ) MJW 值 分 别 上 升 了
"$GA"Q)$%G#&Q)$%G+AQ% 随着生育期的不断推进!
大豆恢复光照后迅速生长!在盛荚期!不同空间配置套
作大豆之间的叶片荧光参数差异不显著%
$#%"不同空间配置套作大豆叶片光谱反射率特征变化
由图 $ 可知!不同空间配置套作大豆与净作大豆
叶片光谱反射率曲线形状相似% 净套作大豆在始花期
叶片光谱反射率差异明显"图 $ B.#!特别是近红外
区域"+%# ($ ###81#!其中净作大豆叶片光谱反射率
明显高于 .$ 和 ."!." 最低% 在绿峰区域"%%#81附
)A$$
核!农!学!报 "& 卷
$#="不同空间配置套作大豆叶片叶绿素荧光特性与
光谱特征相关性分析
由于不同空间配置套作大豆在始花期叶片光合色
素)叶绿素荧光参数及光谱特征差异显著!故不同空间
配置套作大豆叶片光合色素)叶绿素荧光参数与光谱
特征相关性分析数据以始花期数据为基础% 由表 ) 可
知!光合色素与 RM/mF)K.LF)UK.LF)LmF"A$#!%##)
?:6的相关性和荧光参数与 JILF)IFJF的相关性均达到
显著或极显著水平% 其中光合色素与 RM/mF)LmF
"A$#!%##呈正相关!与 K.LF)UK.LF和 L:6呈负相
关&荧光参数中 DaHD1与 JILF)IFJF呈正相关!DrgHDr1)
gJ和 MJW与 JILF)IFJF呈负相关% 同时!光合色素与
JILF)IFJF之间除大豆叶片叶绿素 ] 含量和 JILF之
外!相关性均不显著&荧光参数与 RM/mF)K.LF)
UK.LF)LmF"A$#!%##)L:6之间除大豆叶片 DgrHD1r)
MJW与 K.LF以及 MJW与 L:6之外!相关性均不显著%
大豆叶片叶绿素荧光特性与相对应的光谱特征的相关
性均达到显著或极显著水平!为利用大豆叶片光谱特
征对不同空间配置套作大豆叶绿素荧光特性进行监测
提供了理论依据%
表 <"大豆叶片叶绿素荧光参数与光谱参数相关性分析",cY#
L6),4<"N-554,6.*-9)4.C449IM,-5-+M7,;,G-54:I49I4+656A4.45:698:+4I.56,+656A4.45:-;,4634:*9:-7)469",cY#
生育时期
R?7\T6
JX?37P
光谱参数
ISX:T?24
S2?21XTX?@
叶绿素 2
K647?7S6<42
叶绿素 ]
K647?7S6<4]
总叶绿素
U7T24
:647?7S6<4
类胡萝卜素
K2?7TX873P
叶绿素H类
胡萝卜素
K647?7S6<4H
K2?7TX873P
叶绿素荧光参数
K647?7S6<4[4=7?X@:X8:XS2?21XTX?@
EaHE1 Erg HEr1 GJ MJW
始花期 RM/mF #>&"+
!! #>&&!! #>&)+!! #>&,$!! #>&+)!! #>,++ B#>"+ B#>%) B#>,%
-X9388389 K.LF B#>&%#!! B#>&A!! B#>&$!! B#>&!! B#>&+A!! B#>%&% #>A&! #>#A #>+#,!
]4771 UK.LF B#>&+,!! B#>&+$!! B#>&A#!! B#>&A)!! B#>&A&!! B#>%,& #>", #>%,A #>,A
LmF"A$#!%## #>&"A!! #>+&A!! #>&$$!! #>&,)!! #>A+!! #>)&, B#>,A B#>"+, B#>,&+
L:6 B#>&%#!! B#>&&+!! B#>&!! B#>&%A!! B#>&A&!! B#>)" #> #>%A& #>A!
JILF #>%# #>&+! #>%)% #>%)% #>"& #>+,! B#>&&,!! B#>&A,!! B#>&&"!!
IFJF B#>"&& B#>$, B#>"+" B#>") B#>$&, #>+"&! B#>+! B#>+$&! B#>+$!
!!注$ !!!!分别表示在 #G#% 和 #G#$ 水平显著%
M7TX$ !!!!1X28 @3983[3:28TP3[X?X8:X@2T#G#% 28P #G#$ 4XaX4!?X@SX:T3aX4<>
%"讨论
不同空间配置套作大豆在与玉米共生期间!受玉
米的荫蔽作用!引起一系列光合生理生态的变化!而光
合色素在其光合过程中起着重要的作用% 当玉米和大
豆行距配置发生变化时!大豆叶片光合色素发生改变!
光合强度随之变化!直接影响大豆植株干物质的积累
及后期产量的形成% 陈兵等 $#(研究表明叶片光合色
素含量随光合能力变化而变化!同时!D34X42等 ",(报
道叶绿素H类胡萝卜素与光合活性密切相关% 在本研
究中!大豆始花期!随着玉米窄行行距的增大!叶绿素
2)叶绿素 ])总叶绿素)类胡萝卜素以及叶绿素H类胡
萝卜素显著下降!说明玉米和大豆间距降低!前期玉米
对大豆的遮阴加强!大豆受到的弱光胁迫严重!导致叶
片光合反应中心复合体受损以及光合机构对光能的捕
获能力下降% 而在大豆盛荚期!大豆迅速恢复生长!受
损的光合反应中心复合体以及光合机构逐渐恢复正
常!对光能的捕获能力也得以恢复!不同配置下套作大
豆叶片光合色素差异不显著% 由此可知!玉米 B大豆
带状套作下不同空间配置对大豆光合色素影响较大!
可能会导致叶片光合活性下降%
叶绿素荧光作为光合作用研究的灵敏探针!能够很
好地反映逆境因子对光合作用的影响 ") B"( % 在本研究
中!套作大豆始花期玉米窄行行距增大导致叶片 JI(反
应中心受到影响!使得 DaHD1 呈先增大后减小趋势!
DrgHDr1)gJ和 MJW呈先减小后增大趋势!可能与玉米对
大豆产生的弱光胁迫造成叶片 JI(反应中心伤害有
关% 当玉米窄行行距较小时!大豆受弱光胁迫较低!
gJ和 MJW降低!这一结果与宋艳霞等 "+(的研究中套
作大豆叶片的叶绿素荧光特性变化规律相似!可能是
与 DaHD1的升高)DrgHDr1的降低一起形成一种叶片适应
较低强度弱光胁迫的生理反应% 当玉米和大豆间距较
小时!大豆受弱光胁迫严重!导致叶绿素荧光特性发生
与轻度胁迫下截然相反的变化% 在大豆盛荚期!玉米
对大豆叶片的遮阴作用基本消失!大豆迅速恢复生长!
A$$
! 期 套作大豆后期叶片叶绿素荧光特性及光谱特征分析
不同空间配置下套作大豆叶片荧光参数并未呈现显著
变化% 由此说明!玉米窄行行距的适当增大会导致套
作大豆叶片产生以自我保护为目的的生理适应性反
应%
植物叶片光谱特征与其色素含量密切相关 "A B"&( %
在本研究中!大豆始花期!随着玉米窄行行距的增大!
前期玉米弱光胁迫加大!套作大豆叶片叶绿素含量与
对照相比显著降低!绿峰区域光谱反射率变化趋势与
其相反% 这一结果与之前的研究中光谱反射率与叶片
色素密切相关的结论相似 ,# B,"( !说明前期玉米对大豆
的遮阴程度越大!大豆叶片叶绿素含量越低!导致绿峰
区域吸收值越低!从而使绿峰幅值越高% 而大豆盛荚
期!大豆经过迅速恢复生长时期!各处理下大豆叶片光
谱反射率绿峰幅值并未呈现明显变化%
光谱红边位置是绿色植物在 A# (+#81范围内
光谱反射率增高最快的点!也是其一阶微分最值对应
的位置 A( % 当绿色植物叶绿素含量高)生长活力旺盛
时!红边位置会出现-红移.现象&当植物由于逆境胁
迫而-失绿.时!红边位置则会相应-蓝移. ,,( % 在本
研究中!大豆始花期!随着玉米窄行行距的增大红边幅
值逐渐减小!红边位置-蓝移.!这与杨峰等 A(的研究
结果相似!说明前期玉米对大豆遮阴产生的弱光胁迫
使大豆叶片-失绿.!从而导致叶绿素在红光波段的吸
收以及对近红外波段的散射发生明显变化!导致红边
幅值的下降和红边位置的-蓝移.% 同样!在大豆盛荚
期!套作大豆叶片光谱反射率红边幅值和红边位置差
异不显著%
<"结论
本研究表明!玉米 B大豆带状套作下不同空间配
置对大豆光合特性影响较大!在玉米收获后的大豆始
花期!随着玉米窄行行距的增大!光合色素呈现显著降
低趋势&荧光参数中 DaHD1呈先增大后减小趋势! DrgH
Dr1)gJ和 MJW均呈先减小后增大趋势&同时!大豆叶
片光谱曲线与光合色素变化规律一致!且套作与净作
相比!红边位置出现 -蓝移.!玉米窄行 )#:1处理与
A#:1相比!大豆叶片红边位置出现 -红移.现象% 通
过始花期大豆叶片光合色素)叶绿素荧光参数和光谱
特征指数的相关性分析!发现光合色素与 RM/mF)
K.LF)UK.LF)LmF"A$#!%##)L:6的相关性和荧光参
数与 JILF)IFJF的相关性均达到显著或极显著水平%
说明不同空间配置下大豆叶片叶绿素荧光特性与其光
谱特征指数之间存在紧密的相关性!但光谱特征指数
由于其适用范围的差异性使得与叶绿素荧光特性的相
关性有所区别% 而在大豆盛荚期!由于恢复性生长!不
同处理大豆叶片光合色素!荧光参数及光谱特征差异
不显著% 综上所述!利用大豆叶片叶绿素荧光特性与
其光谱特征的相关性!可为利用高光谱遥感技术对不
同空间配置套作大豆光合生理生态的监测提供理论依
据%
参考文献!
$ (!王竹!杨文钰!吴其林>玉H豆套作荫蔽对大豆光合特性与产量
的影响V(>作物学报! "##+! ,,"&# $ $%#" B$%#+
" (! 3`` ! 3`I! I=8 V!e67= !`-27c!e6289Y!e6289D>/3aX?@3T<
X8628:X@ 29?3:=4T=?24 S?7P=:T3a3T< a32 ?63d7@S6X?X S67@S67?=@
[2:343T2T378 78 S67@S67?=@*PX[3:3X8T@734@V(>J?7:XXP389@7[T6X
M2T37824.:2PX1<7[I:3X8:X@! "##+! $#)""+# $ $$$&" B$$$&
, (!e6= b!K6X8 Y!D28 V!_289b! 3`b!K6X8 V!D28 V!b289I!Y= !`
X`=89Y>RX8XT3:P3aX?@3T<28P P3@X2@X:78T?7438 ?3:XV(>M2T=?X!
"###! )#"+&+# $ +$A B+""
) (!i8|?dX?Y! R?2X[*Y|88389X?I! R=7-! _289J! K42=SX38 _>
K4312TX :6289X! 38TX?:?7SS389! SX@T :78T?74 28P ]X8X[3:324
13:?77?9283@1@Z(>-X?438$ IS?389X?mX?429! "##&
% (!薛忠财!高辉远!彭涛!姚广>光谱分析在植物生理生态研究中
的应用V(>植物生理学报! "#$$! )+")# $ ,$, B,"#
(!彭涛!李鹏民!贾裕娇!高辉远>介绍两种无损伤测定植物活体
叶片色素含量的方法V(>植物生理学通讯! "##! )""$# $ A,
BA
+ (!邢小罡>叶绿素荧光遥感研究/(>青岛$中国海洋大学! "##A
A (!杨峰!黄山!武晓玲!刘卫国!雍太文!杨文钰>根腐病胁迫对大
豆光谱特征和叶绿素荧光特性的影响V(>大豆科学! "#$,! ,"
")# $ )&# B)&%! %##
& (!朱艳!田永超!马吉锋!姚霞!刘小军!曹卫星>小麦叶片叶绿素
荧光参数与反射光谱特征的关系V(>作物学报! "##+! ,,"A# $
$"A B$"&"
$#(!陈兵!王克如!李少昆!金秀良!陈江鲁!张东升>病害胁迫对棉
叶光谱反射率和叶绿素荧光特性的影响 V(>农业工程学报!
"#$$! "+"&# $ A B&,
$$(!唐延林!王人潮!黄敬峰!孔维姝!程乾>不同供氮水平下水稻高
光谱及其红边特征研究V(>遥感学报! "##)! A""# $ $A% B$&"
$"(!唐延林!黄敬峰!王人潮>水稻不同发育时期高光谱与叶绿素和
类胡萝卜素的变化规律V(>中国水稻科学! "##)! $A"$# $ %&
B
$,(!宋开山!张柏!王宗明!刘焕军!段洪涛>大豆叶绿素含量高光谱
反演模型研究V(>农业工程学报! "##! """A# $ $ B"$
$)(!杨峰!崔亮!武晓玲!刘卫国!杨文钰>不同空间配置套作大豆后
期农学参数及光谱特征分析V(>中国油料作物学报! "#$"! ,)
",# $ "A B"+"
$%(! 3`:6TX8T624X?Yi! _X4]=?8 . L> /XTX?1382T378@ 7[ T7T24
:2?7TX837P@28P :647?7S6<4@228P ] 7[4X2[X^T?2:T@38 P3[X?X8T
@74aX8T@V(>-37:6X13:24I7:3XT%&,
+A$$
核!农!学!报 "& 卷
$(!/2=96T?V0>0@T312T389:7?8 4X2[:647?7S6<4:78:X8T?2T378 [?71 4X2[28P
:287SLX17TXIX8@3897[08a3?781X8T! "###! +)
""# $ ""& B",&
$+(!-?79XMY! X`]428:0>K71S2?389S?XP3:T378 S7\X?28P @T2]343T<7[
]?72P]28P 28P 69?XX8 4X2[2?X238PX^ 28P :287S<:647?7S6<4PX8@3TLX17TX
IX8@3897[08a3?781X8T! "##$! +""# $ $% B$+"
$A(!JXTX?@@78 KR!0:NX?@TX8 Y>J?XP3:T378 7[9?238 S?7TX38 38 @S?389
124T389]2?4X<9?7\8 38 87?T6X?8 0=?7SXV(>0=?7SX28 V7=?8247[
.9?7871$&(!JX2?@78 L !`Z34X?/ >`LX17TX12SS3897[@T28P389:?7S ]3712@@
[7?X@T312T378 7[T6XS?7P=:T3a3T<7[T6X@67?T9?2@@S?23?3XK(HH
F8TX?82T37824K7113TXX 78 LX17TX IX8@389 7[08a3?781X8T>
J?7:XXP389@7[T6X0396T6 F8TX?82T37824I<1S7@3=1 78 LX17TX
IX8@3897[08a3?781X8T>.88 .?]7?$ _347\ L=8 2`]7?2T7?3X@!
08a3?781X8T24LX@X2?:6 F8@T3T=TX7[! $&+"$ $,%+ B$,A$
"#(!R=ST2Li!m352<28 /!J?2@2P UI>MX\6:62?2:TX?3d2T378 S2?21XTX?@ V(>.Pa28:X@38 IS2:XLX@X2?:6!
"##$! "A"$# $ "#$ B"#
"$(!ZX?d4<2N ZM!R3TX4@78 ..!K63aN=87a2E-!L2N3T38 mb>M78 !
PX@T?=:T3aX 7ST3:24 PXTX:T378 7[ S391X8T:6289X@ P=?389 4X2[
@X8X@:X8:X28P [?=3T?3SX8389V(>J6<@3747932J428T2?=1! $&&&!
$#"$# $ $,% B$)$
""(!JX8=X42@V! D34X42F! R2178 V.>.@@X@@1X8T7[S67T7@<8T6XT3:
?2P32T378*=@X X[3:3X8:< \3T6 @SX:T?24 ?X[4X:T28:X V(> MXJ6",(!D34X42F!J7?:2?*K2@TX4.!Z=88B-7@:6 I!-{:N V!R2?]=4@ND!JX€=X42@V>JLF2@@X@@1X8T7[4789*TX?1:6289X@38 :2?7TX873P@H
:647?7S6<4?2T3728P @67?T*TX?1:6289X@38 PX*XS7^3P2T378 @T2TX7[T6X
2^8T67S6<4:<:4XV(>F8TX?82T37824V7=?8247[LX17TXIX8@389!
"##&! ,#"$+# $ ))), B))%%
")(!赵丽英!邓西平!山仑>渗透胁迫对小麦幼苗叶绿素荧光参数的
影响V(>应用生态学报! "##%! $"+# $ $"$ B$")
"%(!罗俊!张木清>水分胁迫对不同甘蔗品种叶绿素 2荧光动力学
的影响V(>福建农业大学学报! "###! "&"$# $ $A B""
"(!_X8623Y! V389g=28 b>0[X:T@7[:634389=8PX?47\ 4396T78
S67T7@<8T6X@3@28P :647?7S6<4[4=7?X@:X8:X:62?2:TX?3@T3:38 T712T7
4X2aX@V(>.:T2Y7?T3:=4T=?2XI383:2! "##$! "A"$# $ )$ B)
"+(!宋艳霞!杨文钰!李卓玺!于晓波!郭凯!向达兵>不同大豆品种
幼苗叶片光合及叶绿素荧光特性对套作遮荫的响应 V(>中国
油料作物学报! "##&! ,$")# $ )+) B)+&
"A(!-42:N]=?8 R.>Y
V7=?8247[X^SX?31X8T24]7T28"&(!b289D! 3`V!R28 c!W328 b!_= c!b289W>.@@X@@3898=T?3T37824
@T2T=@7[DX@T=:22?=8P382:X2]<1783T7?389S67T7@<8T6XT3:S391X8T@
[?71 6 K71S=TX?@ 28P 04X:T?783:@ 38
.9?3:=4T=?X! "#$#! +#"$# $ %" B%&
,#(!汤旭光!宋开山!刘殿伟!王宗明!张柏!杜嘉!曾丽红!姜广甲!王
远东>基于可见H近红外反射光谱的大豆叶绿素含量估算方法
比较V(>光谱学与光谱分析! "#$$! ,$""# $ ,+$ B,+)
,$(!李彩虹!冯美臣!王超!尹超>不同播期冬小麦叶绿素含量的冠
层光谱响应研究V(>核农学报! "#$)!"A""# $ ,#& B,$
,"(!江晓东!石姣姣!李映雪!周志龙!徐家平>不同筋力冬小麦冠层
反射光谱的差异分析V(>核农学报!"#$)! "A"A# $ $%#, B$%#&
,,(!浦瑞良!#鹏>高光谱$感及其应用Z(>北京$高等%育出版
社! "###
AA$$
!"#$%&"()#*+&$,-$.*#/#$&0*.+%*+1
"#$%!"&"# $$$A" ($$A&
LM4296,7:*:-;NM,-5-+M7,/,G-54:I49I4S656A4.45:698
_7+45:+4I.56,NM656I.45*:.*I:-;D-7)4692;.45P6*Z4
_6534:.H9845T4,67 O9.45I5-++*90 D7:.4A:
_.MRL=3!b.MRDX89!eY.MRb789!Yf.MRI628!bEMRU23\X8! F`f_X39=7!b.MR_X8<=
"O+9D&="$&/"$9"(<$">H*">591.""-9&%3 E&$8.%- 091/+8.% 0"#/5S+1/@
<"+-+"(,-$"%"89!0.*5#&% ,-$.*#/#$&A%.B+$1./9!J.%.1/$9"(,-$.*#/#$+!<5+%-3#!0.*5#&%!$$$,##
2):.56I.$F8 7?PX?T7X^S47?XT6X?X@S78@X?X9=42?3T<7[:647?7S6<4 [4=7?X@:X8:X S2?21XTX?@28P 6:62?2:TX?3@T3:@7[@7<]X28 2[TX?123dX 62?aX@T=8PX??X42<38TX?:?7SS389@<@TX1@! K647?7S6<4 [4=7?X@:X8:X28P
6S2TX?8@! 28P 2824[47\X?389SX?37P 28P [=4S7PP389SX?37P>LX@=4T@38P3:2TXP T62T! T6X[47\X?389SX?37P! :647?7S6<42! :647?7S6<4]! T7T24
:647?7S6<4! :2?7TX873P! 28P T7T24:647?7S6<4H:2?7TX873P 7[?X42<38TX?:?7SSXP @7<]X28 \X?XPX:?X2@XP \3T6 T6X
38:?X2@3897[82??7\*?7\@S2:3897[123dX>K647?7S6<4[4=7?X@:X8:XS2?21XTX?DaHD1 \2@[3?@T38:?X2@XP! 28P T6X8
PX:?X2@XP! \634XDrg HDr1)gJ28P MJW\X?X[3?@TPX:?X2@XP T6X8 38:?X2@XP>.8P T6X:6289X7[4X2[@SX:T?=17[@7<]X28
\2@38 2::7?P28:X\3T6 T6XS67T7@<8T6XT3:S391X8T@>K71S2?XP \3T6 @74X@7<]X28! T6X?XP XP9XS7@3T378 7[38TX?:?7SSXP
@7<]X28 2SSX2?XP ]4=X@63[T>ESS7@3TX482??7\*?7\@S2:389>.[TX?[=4S7PP389@T29X@! T6X?X\2@87@3983[3:28TP3[X?X8:X]XT\XX8 T?X2T1X8T@P=XT74396T?X:7aX?
2[TX?123dX62?aX@T>I3983[3:28T:7??X42T378 \X?X[7=8P ]XT\XX8 RM/mF! K.LF! UK.LF! LmF! L:6 28P S67T7@<8T6XT3:
S391X8T@" : p#G#$ #>F8 2PP3T378! T6X?X\X?X@3983[3:28T?X42T378@63S@]XT\XX8 JILF! IFJF28P :647?7S6<4
[4=7?X@:X8:X>U6X?X[7?X! 3T3@S7@@3]4XT72824@7<]X28 \3T6 P3[X?X8TS428T389S2TX?8@=@3896
K47C-58:$@7<]X28! S67T7@<8T6XT3:S391X8T@! ?X42<38TX?:?7SS389! ?XP XP9X?X[4X:T28:XS7@3T378! aX9XT2T378 38PX^
&A$$