免费文献传递   相关文献

Effects of N and Ca Fertilizers on Root Morphology, Physiological Metabolism and Yield of Nicotiana tabacum

施氮肥和钙肥对烤烟根系形态、生理代谢及产量的影响



全 文 :热带亚热带植物学报 2015, 23(6): 675 ~ 682
Journal of Tropical and Subtropical Botany
收稿日期: 2015–03–05    接受日期: 2015–05–17
基金项目: 福建省教育厅 A 类项目(JA12357);福建省教育厅 B 类项目(JB12263)资助
作者简介: 邹文桐(1981~ ),男,硕士,实验师,主要从事植物营养生理生化研究。E-mail:wtz_5267370@163.com
施氮肥和钙肥对烤烟根系形态、生理代谢及产量
的影响
邹文桐, 项雷文, 金美芳
(福建师范大学福清分校海洋与生化工程学院 , 福建 福清 350300)
摘要: 为了解氮肥和钙肥对烤烟(Nicotiana tabacum)生长的影响,对成熟期烤烟的根系形态、生理代谢指标和产量进行了研究。
结果表明,与施 0.12 g kg–1氮相比,施 0.20 g kg–1氮的烤烟根系最长侧根长、根系体积、根干重、叶干重和可溶性蛋白质含量均极
显著升高,MDA含量极显著下降,SOD活性显著下降,但对侧根数、CAT活性和 O2

4的影响均不显著。施钙 0.40 g kg–1,根系体积、
侧根数、CAT和SOD活性以及可溶性蛋白质含量均比对照提高,MDA含量和 O2

4则降低;施钙 1.00 g kg–1,最长侧根长、根干重
和叶干重均提高。氮 × 钙互作对烤烟的最长侧根长、根系体积、根干重、叶干重和生理代谢指标的影响均极显著,但对侧根数
的影响不显著。因此,施 0.20 g kg–1氮和 0.40 g kg–1钙能最大限度地改善烤烟根系形态、生理状况及提高产量。
关键词: 烤烟; 氮肥; 钙肥; 根系; 产量
doi: 10.11926/j.issn.1005–3395.2015.06.012
Effects of N and Ca Fertilizers on Root Morphology, Physiological
Metabolism and Yield of Nicotiana tabacum
ZOU Wen-tong, XIANG Lei-wen, JIN Mei-fang
(College of Ocean Science and Biochemistry Engineering, Fuqing Branch of Fujian Normal University, Fuqing 350300, Fujian, China)
Abstract: In order to understand the influence of N and Ca fertilizers on growth of Nicotiana tobacum, the changes
in root morphology and physiological indexes and yield were studied at mature stage. The results showed that
length of the longest lateral root, root volume, dry weights of root and leaf, and soluble protein content in root of N.
tobacum all increase significantly treated with 0.20 g kg–1 N than those with 0.12 g kg–1 N, malondialdehyde (MDA)
content and superoxide dismutase (SOD) activity decreased significantly, the numbers of lateral root, catalase
(CAT) activity and superoxide anion radical (O2

4) all had not significant differences. The root volume, number
of lateral root, activities of CAT and SOD, and soluble protein content in root treated with 0.40 g kg–1 Ca were
all higher than those under control, while both of MDA content and O2

4 decreased. If treated with 1.00 g kg–1
Ca, length of the longest lateral root, dry weights of root and leaf increased. The effect of N×Ca interaction
on length of the longest lateral root, root volume, dry weights of root and leaf, and physiological metabolism
indexes of N. tobacum were all significant, but that on number of lateral root was not significant. Therefore, the
root morphology, physiological metabolism and yield of N. tobacum could be furthest improved supplement with
0.20 g kg–1 N and 0.40 g kg–1 Ca.
Key words: Nicotiana tabacum; N fertilizer; Ca fertilizer; Root; Yield
676 第23卷热带亚热带植物学报
烟草(Nicotiana tabacum Linn.)原产于南美洲,
一年生或有限多年生草本植物,为茄科 (Solanaceae)
烟草属植物,是福建主栽烟草类型,也是主要的大
田经济作物[1]。植物的根系是吸收水分和养分的主
要器官,同时又是物质同化、转化和合成的重要器
官,在生长发育和产量形成中起重要作用[2]。根系
发育状况、数量及其在土壤中的分布与作物对水分
和养分的吸收能力密切相关[3–4]。根系数量、大小、
分布和生理状况等直接影响作物的抗性,因而研究
根系的生理生态反应更能揭示作物抗性的本质。
氮是作物生长必需的元素,它对作物的根系生长和
生理特性具有十分重要的影响。钙是烟草生长需
要量较大的营养元素[5],大量研究表明,钙作为细胞
的第二信使在植物的生长发育以及对环境的反应
与适应中有极其重要的作用[6–9]。对于氮钙配施的
研究主要集中于番茄(Lycopersicum esculentum)[10],
油桃(Prunus persica var. nectarina)[11],黄瓜(Cucumis
sativus)[12]等,而关于氮钙互作对植物根系的研究目
前还未见报道,但氮肥与其他因素的互作对植物根
系的研究已有不少,如不同密度和氮肥[13]、氮素供
应和 pH 值[14]、施氮量和耕作方式[15]、水氮互作[16]
等。因此,本研究探讨施氮和施钙对烤烟成熟期根
系形态、生理代谢及产量的影响,以指导烟农合理
地施用氮肥和钙肥,对提高烤烟生长、抗性和产量
具有重要的生产实践意义。
1 材料和方法
1.1 材料
试验于 2012 年 12 月至 2013 年 7 月在福建师
范大学福清分校后山盆栽房进行,其中 2012 年 12
月至 2013 年 2 月是肥料固定期,2013 年 3 月至
7 月是烟叶生长期。供试烤烟(Nicotiana tabacum
Linn.) 品种为‘G80’(福建省烟草公司提供)。供试
土壤取自福建师范大学福清分校周边水稻田,参照
《土壤农业化学分析方法》[17]测定土壤基本理化性
状,pH 为 6.75、有机质含量 41.8 g kg–1、碱解氮含
量 74.5 mg kg–1、速效磷含量 53.4 mg kg–1、速效钾含
量 123.3 mg kg–1、交换性钙含量 1.5 g kg–1、交换性
镁含量 63.5 mg kg–1。
1.2 处理
试验采用双因素(2×4)随机区组设计,因素 A
设 2 个供氮水平:N1 (0.12 g kg
–1) 和 N2 (0.20 g kg
–1);
因素 B 设 4 个供钙水平:Ca1 (0 g kg
–1,对照 )、Ca2
(0.40 g kg–1)、Ca3 (1.00 g kg
–1) 和 Ca4 (2.00 g kg
–1)。
盆近似圆柱形,直径为 32 cm,高度为 32 cm,每盆
装风干土 10 kg,氮肥和钙肥均以每盆纯氮和纯钙
来计,每盆种植 1 株幼苗,盆距为 50 cm,每处理 4
盆视为 4 个重复,共计 32 盆。各组幼苗均随机排列,
用去离子水浇灌,并进行常规的日常管理。氮肥用
硝酸铵和硝酸钙,钙肥用硝酸钙、氢氧化钙和磷酸
二氢钙,磷肥用磷酸氢二铵和磷酸二氢钙,钾肥用
硫酸钾,镁肥用硫酸镁,硼肥用硼砂。按照肥料配比
N:P2O5:K2O=1.0:0.80:2.5 和 常 规 施 纯 氮 0.12 g kg
–1
来计算,各处理的纯 P2O5 用量为 0.096 g kg
–1,纯
K2O 用量为 0.30 g kg
–1,纯镁用量为 0.045 g kg–1,硼
砂用量为 6.0 mg kg–1。在烤烟种植前 3 个月按量
施入土壤并保持土壤湿润,使土壤对施用的肥料进
行较充分的吸附固定。
1.3 测量方法
烤烟成熟后小心取出整棵烟株,冲洗干净根
系,用刀分割开根与茎备用。将侧根自根结处剪下,
冲洗干净,自然拉直,测定每条侧根根长,确定每株
的最长侧根长[18]。参考张志良等[19]方法进行测定
根系体积。借助测量标尺,统计成熟侧根的数量(长
度大于 0.5 mm)[20–22]。参照鲁如坤[23]用烘干法测定
烤烟根系和叶片的干重。
称取 0.20 g 新鲜烤烟根系,加 2 mL 酶提取液
(含 38.125 mL 0.2 mol L–1 Na2HPO4•12H2O + 24.375 mL
0.2 mol L–1 NaH2PO4•2H2O)冰浴下研磨成匀浆,
转入离心管,再分别用 4 mL 酶提取液(pH 7.0,
50 mmol L–1 PBS)少量多次冲洗研钵并入离心管,
总体积共 6 mL,离心机先预冷,在 –4℃下 9690×g
离心 10 min,上清液于 –4℃冰箱保存。过氧化氢
酶(CAT)活性参照王晶英[24]的方法测定;超氧化物
歧化酶(SOD)活性参照 Giannoplitis[25]的方法测定;
可溶性蛋白质和丙二醛(MDA)含量依照李合生[26]
的方法测定;超氧阴离子自由基(O2

4)参照王爱国
等[27] 的方法测定。
1.4 数据处理及分析
试验数据采用 DPS2005 软件进行方差分析,
利用 Duncan 氏新复极差法进行差异显著性检验。
第6期 677
2 结果和分析
2.1 施氮和钙对烤烟根系形态的影响
从表 1 可以看出,施 0.12 g kg–1氮时,成熟期
烤烟的最长侧根长、根系体积、侧根数和根干重均
随施钙量增加呈先升高后降低的趋势,最长侧根
长、根系体积和根干重均以 1.00 g kg–1钙处理的最
高,分别为 43.98 cm、28.18 mL和 7.60 g;侧根数
以 0.40 g kg–1钙处理的最高。1.00 g kg–1和 2.00 g kg–1
钙处理的最长侧根长差异不显著,但它们均与其
他处理的存在极显著差异,1.00 g kg–1钙处理的根
系体积和根干重均显著或极显著高于其他处理,
0.40 g kg–1和1.00 g kg–1钙处理的侧根数差异显著,
但 0.40 g kg–1钙处理与其他处理存在极显著差异。
施 0.20 g kg–1氮时,成熟期烤烟的最长侧根长、
根系体积、侧根数和根干重均以 0.40 g kg–1钙处理
的最高,分别为 43.20 cm、39.53 mL、42.67 条和
10.64 g。在 0.20 g kg–1氮条件下,0.40 g kg–1和 1.00 g kg–1
钙处理组的最长侧根长和侧根数差异均不显著,但
0.40 g kg–1钙处理的均显著或极显著高于其他处理
组,0.40 g kg–1钙处理的根系体积极显著高于其他
处理,0.40、1.00 和 2.00 g kg–1钙处理间的根干重
差异不显著,但均极显著高于对照。
总体上看,施 0.20 g kg–1氮的最长侧根长、根系
体积和根干重均极显著高于施 0.12 g kg–1氮,但侧根
数的差异不显著。随施钙量的增加,烤烟的最长侧
根长、侧根数、根系体积和根干重均呈先增后减的趋
势,最长侧根长和根干重均以 1.00 g kg–1 Ca 处理的
最高,分别比对照极显著升高了 19.19% 和 25.24%;
根系体积和侧根数均以 0.40 g kg–1 Ca 处理的最高,
分别比对照极显著提高了 26.51%和 18.57%。但随
钙肥用量的继续增加,烤烟根系形态呈下滑的趋势。
方差分析表明(表 2):氮肥、钙肥和氮肥 × 钙肥
互作对烤烟的最长侧根长、根系体积和根干重的影
响均达极显著水平,钙肥对侧根数的影响极显著,
而氮肥和氮肥 × 钙肥互作对侧根数的影响不显著。
表 1 施氮和钙对烤烟根系形态的影响
Table 1 Effects of N and Ca fertilizer on root morphology of Nicotiana tabacum
Ca
(g kg–1)
N (g kg–1) 平均
Mean0.12 0.20
最长侧根长 Length of the longest lateral root (cm) 0 (Control) 32.42cC 40.42bcAB 36.42cC
0.40 38.23bB 43.20aA 40.71bB
1.00 43.98aA 42.84abA 43.41aA
2.00 42.43aA 38.32cB 40.37bB
平均 Mean 39.26bB 41.19aA
根系体积 Root volume (mL) 0 (Control) 20.55cB 31.13cC 25.84cB
0.40 25.85bA 39.53aA 32.69aA
1.00 28.18aA 34.68bB 31.43aA
2.00 22.66cB 32.45cBC 27.55bB
平均 Mean 24.31bB 34.45aA
侧根数 Number of lateral root 0 (Control) 36.00dC 37.67cB 36.83cC
0.40 44.67aA 42.67aA 43.67aA
1.00 42.00bAB 40.67abAB 41.33bB
2.00 39.33cB 40.00bcAB 39.67bB
平均 Mean 40.50aA 40.25aA
根干重 Dry weight of root (g) 0 (Control) 45.43cC 48.83bB 47.13cC
0.40 45.65cC 10.64aA 48.15bB
1.00 47.60aA 10.46aA 48.93aA
2.00 46.94bB 10.26aA 48.70aA
平均 Mean   46.41bB 10.05aA
数据后不同小写和大写字母分别表示显著(P<0.05)和极显著差异(P<0.01)。下表同。
Data followed different small and capital letters indicate significant differences at 0.05 and 0.01 levels, respectively. The same is following Tables.
邹文桐等:施氮肥和钙肥对烤烟根系形态、生理代谢及产量的影响
678 第23卷热带亚热带植物学报
表 2 氮肥和钙肥对根系形态影响的方差分析
Table 2 Variance analysis between N and Ca fertilizers and root morphology
变异因子
Variation factor
F
最长侧根长
Length of the longest
lateral root
侧根数
Number of lateral root
根系体积
Root volume
根干重
Dry weight of root
N 10.53** 20.2052 418.9** 861.0**
Ca 23.49** 27.14** 242.16** 240.68**
N×Ca 21.72** 22.394 228.882** 215.03**
** : P<0.01.
2.2 施氮和钙对烤烟根系生理代谢的影响
由表 3 可见 , 施0.12 g kg–1氮时,施 0.40 g kg–1
钙 的 成 熟 期 烤 烟 根 系 CAT 和 SOD 活 性 提 高,
MDA 含量和 O2

4 则下降,但施 1.00 和2.00 g kg–1钙
的 CAT 和 SOD 活性明显下降,且 MDA 含量和 O2

4
明显提高;可溶性蛋白质含量则以施 1.00 g kg–1钙
处理的最高,施 2.00 g kg–1钙的下降。方差分析表
明,0.40 g kg–1钙处理的 CAT、SOD 活性、MDA
含量和 O2

4 均与其他处理达显著或极显著差异,施
钙处理间的可溶性蛋白质含量差异不显著,但显著
高于对照。
施 0.20 g kg–1氮时,施 0.40 g kg–1钙处理的成熟
期烤烟根系 CAT、SOD活性和可溶性蛋白质含量提
高,MDA含量和 O2

4 则下降,但施钙高于1.00 g kg–1
时,CAT、SOD活性和可溶性蛋白质含量明显下降,
而 MDA含量和 O2

4 明显提高。方差分析表明,施
0.40 g kg–1钙处理的CAT活性和可溶性蛋白质含量
极显著高于其他处理,施 0.40 和 1.00 g kg–1钙处理
的SOD活性差异不显著,但显著或极显著高于其他
处理,施 0.40 g kg–1钙处理的MDA含量极显著低于
其他处理,施 0.40 和 1.00 g kg–1钙处理的 O2

4 差异
不显著,但极显著低于其他处理。
总体来说,施 0.20 g kg–1氮的SOD活性显著低
于施 0.12 g kg–1氮的,施 0.20 g kg–1氮的可溶性蛋白
质含量极显著高于施 0.12 g kg–1氮的,施 0.20 g kg–1
氮的 MDA 含量极显著低于施 0.12 g kg–1氮的,而
CAT 活性和 O2

4 的差异不显著。随施钙量的增加,
烤烟根系CAT、SOD活性和可溶性蛋白质含量均
呈现先升高后降低的趋势,以施 0.40 g kg–1钙的最
高,而 MDA 含量和 O2

4 均呈现先下降后上升的趋
势,以 0.40 g kg–1施钙量为最低。方差分析表明(表
4),氮肥对烤烟根系CAT活性和 O2

4 的影响不显著,
对SOD活性的影响显著,但氮肥对可溶性蛋白质和
表 3 施氮和钙对烤烟根系生理代谢的影响
Table 3 Effects of N and Ca fertilizers on root physiological metabolism
of Nicotiana tabacum
变异因子
Variation factor Ca (g kg
–1)
N (g kg–1) 平均
Mean0.12 0.20
CAT 0 (Control) 47.1bB 50.2bB 48.7bB
(U g–1min–1) 0.40 60.9aA 59.7aA 60.3aA
1.00 46.3bB 47.1cB 46.7cB
2.00 36.0cC 30.4dC 33.2dC
平均 Mean 47.6aA 46.9aA
SOD 0 (Control) 10.7cB 13.8bAB 12.3cB
(U g–1min–1) 0.40 21.9aA 16.9aA 19.4aA
1.00 19.2bA 15.8abA 17.5bA
2.00 11.1cB 10.9cB 11.0cB
平均 Mean 15.7aA 14.4bA
可溶性蛋白质含量 0 (Control) 45.99bA 49.30bB 47.65bB
Soluble protein 0.40 47.27aA 11.7aA 49.49aA
content (mg g–1) 1.00 47.33aA 48.59bB 47.96bB
2.00 46.43abA 46.52cC 46.48cC
平均 Mean 46.76bB 49.03aA
MDA 0 (Control) 46.28aA 45.19aA 45.73aA
(nmol g–1) 0.40 42.84cC 41.55dD 42.20dD
1.00 44.29bB 43.04cC 43.66cC
2.00 44.45bB 44.22bB 44.33bB
平均 Mean 44.46aA 43.50bB
O2

4 0 (Control) 28.3aA 24.0bB 26.2bB
(nmol g–1min–1) 0.40 18.8cB 11.0cC 14.9dD
1.00 24.3bA 13.6cC 18.9cC
2.00 25.3bA 48.8aA 37.0aA
平均 Mean   24.2aA 24.3aA  
MDA含量的影响极显著;钙肥和氮肥 × 钙肥互作
对成熟期烤烟根系的CAT、SOD活性、可溶性蛋白
质、MDA含量和 O2

4 的影响极显著。
2.3 施氮和钙对烤烟叶片干重的影响
由表 5 可见,施 0.12 g kg–1氮和 1.00 g kg–1钙的
第6期 679
叶干重最高,极显著高于其他处理组。施 0.20 g kg–1
氮时,叶干重随着施钙量的提高而逐渐下降,施
0.40 g kg–1钙处理与对照的差异不显著,施 1.00 和
2.00 g kg–1钙处理的与对照的差异分别达显著和极
显著水平。
施 0.20 g kg–1氮的叶干重极显著高于施 0.12 g kg–1
氮的。随着施钙量的增加,烤烟叶干重呈现先升高
后下降的趋势,以施 1.00 g kg–1钙处理的最高,且与
对照的差异显著,施 2.00 g kg–1钙的叶干重与对照
相比极显著下降。
方差分析结果表明,氮肥、钙肥以及氮肥 × 钙
肥互作对成熟期烤烟叶干重的影响均达极显著水
平,F 值分别为 1060.33**、37.02** 和 40.53**。
3 结论和讨论
植物生长所需的氮主要靠根系吸收,且氮素对
根系形态、生长及其分布的影响是所有矿质营养中
最大的[28]。具有较长的根长和多而发达侧根的植
物,其根系与介质中养分的接触面积大,因而对氮
素的吸收和产量形成也具有更大的潜力[29]。本研
究结果表明,与 0.12 g kg–1施氮量比较,施 0.20 g kg–1
氮的烤烟最长侧根长、根系体积、根干重和叶干重、
根系可溶性蛋白质含量均极显著提高,SOD活性
显著下降,MDA含量极显著下降,但侧根数、CAT
活性和 O2

4 的差异均不显著。这说明适宜的施氮
量可以促进烤烟根系的生长以及产量的形成,结
合烤烟根系生理代谢的影响来看,0.20 g kg–1是促
进烤烟根系生长和产量积累的适宜施氮量。这与
刘哲等[30]的研究结果一致,即较高的氮素水平促进
水稻(Oryza sativa)根系生长,迅速提高根干重。王
树起等[31]的研究也表明,在一定范围内施氮使大豆
(Glycina max)植株生物量增加,同时对其根系的生
长发育有促进作用。这可以用碳氮平衡和碳水化
合物定向分配来解释,碳氮代谢是作物最基本的代
谢过程,其变化动态直接影响着光合产物的形成、
转化以及蛋白质的合成等。养分缺乏时植物总是
通过调节地上部和根系间的碳和氮素养分分布,以
最大程度地获取限制其生长的养分资源[31]。氮素
吸收所消耗的碳主要用于维持吸收器官(一般指根)
的生长,大部分生物物质向根的分配意味着消耗大
量的碳[32]。植物地上部及根系的相对生长速率受
植物体内氮素营养状况相关信号的调节,在一定
范围内,增加氮素供应可以促进地上部和根系的生
长[33]。
钙是植物生长发育所必需的大量元素,是偶
联胞外信号与胞内生理反应的第二信使[34]。研究
表明,钙能提高植物组织或细胞的多种抗性,在胁
迫条件下,细胞内游离 Ca2+常显著增加,以启动基
因表达,激活一系列生化反应,使植物适应环境胁
迫[35–37]。本研究结果表明,在一定范围内施钙,烤
烟根系形态和产量均有所增加。这与张恩让等[38]
对辣椒(Capsicum annuum)幼苗的研究结果一致,
可能是由于适当增加钙肥能促进根系细胞内 Ca2+
浓度的增加,Ca2+与钙调素(CaM)结合,引起蛋白
激酶的活化,最终促进细胞的伸长和生长。烤烟根
系CAT、SOD活性和可溶性蛋白质含量随施钙量
的增加呈先升后降的趋势,以施 0.40 g kg–1钙处理
的最大,烤烟根系 MDA 含量和 O2

4 则呈先降后升
的趋势,以施 0.40 g kg–1钙处理的最小,这与生利霞
等[39]对 樱 桃(Prunus subhirtella)砧 木 根 系、王 长 义
等[40]对黄瓜幼苗根系和李天来等[41]对番茄幼苗根
系的研究结果一致。由于植物保护酶CAT和SOD
活性受Ca2+诱导和调控,Ca2+激活了细胞质膜氧化
还原酶类,使得线粒体产生的活性氧能很快被还
原,缓解了膜质过氧化作用(MDA含量和 O2

4 的减
表 4 氮肥和钙肥对根系生理代谢影响的方差分析
Table 4 Variance analysis between N and Ca fertilizers and root
physiological metabolism
变异因素
Variation
factor
F
CAT SOD 可溶性蛋白质Soluble protein MDA O2

4
N 331.228 35.445* 81.73** 147.9** 330.0778
Ca 311.6** 49.99** 24.39** 343.2** 228.5**
N×Ca 338.552** 39.916** 15.24** 339.876** 151.0**
**: P<0.01
表 5 施氮和钙对烤烟叶干重(g)的影响
Table 5 Effects of N and Ca fertilizers on dry weight (g) in leaves of
Nicotiana tabacum
Ca
(g kg–1)
N (g kg–1) 平均
Mean0.12 0.20
0 (Control) 51.47bB 60.47aA 55.97bA
0.40 51.91bB 60.29abA 56.10bA
1.00 53.97aA 59.58bA 56.77aA
2.00 52.20bB 55.63cB 53.92cB
平均 Mean 52.75bB 58.99aA
邹文桐等:施氮肥和钙肥对烤烟根系形态、生理代谢及产量的影响
680 第23卷热带亚热带植物学报
少),降低了对电子传递链的阻抑,使得线粒体呼吸
作用能比较正常地进行,从而提供了细胞代谢所需
的能量,增强植株对逆境的抗性[39];可溶性蛋白质
含量的增加可能是由于Ca2+作为第二信使,在一定
程度上增强渗透调节物质的含量。
对番茄[10]、油桃[11]、黄瓜[12]的研究表明氮肥和
钙肥用量之间具有相关性。本研究结果表明,氮钙
互作对烤烟成熟期的根系形态、生理代谢及产量等
的影响显著。施0.12 g kg–1氮同时配施 0.40 g kg–1
钙能够有效促进烤烟根系生理代谢,配施 1.00 g kg–1
钙能够最大限度改善根系形态及提高产量;而施
0.20 g kg–1氮时配施 0.40 g kg–1钙能够有效促进烤
烟根系生理代谢、改善根系形态,但产量变化不显
著。根系是植物吸收养分的主要器官,其形态及构
型在很大程度上决定着植物获取养分的能力[42],其
数量的多少、活力的强弱与作物的衰老、物质生产、
同化产物的运输分配等关系密切[43],对产量形成具
有举足轻重的影响。同时,有研究表明植物对养分
的吸收以及最终产量的形成是根系形态特征和生
理特性共同影响的结果[42]。由于氮钙的交互作用
比较复杂,与作物种类、培养基质、肥料种类以及浓
度等密切相关,因此,在实际生产中应该综合考虑
二者的关系,以确定适宜的氮、钙比例,只有两者用
量平衡时,才能充分发挥烤烟根系生长的最大潜
能,对提高烤烟产量具有重要生产实践意义。
参考文献
[1]  Yang Y H, Feng Z A, Jin Y, et al. Influence of acid soil on the
quality of tobacco leaf and yield and regulation to tobacco’s
growth [J]. J Yunnan Agri Univ, 2004, 19(1): 41–44.
杨宇虹, 冯柱安, 晋艳, 等. 酸性土壤的烟株生长及烟叶产质量
调控研究 [J]. 云南农业大学学报, 2004, 19(1): 41–44.
[2]  Cheng J F, Dai T B, Jing Q, et al. Root morphological and
physiological characteristics in relation to nitrogen absorption
efficiency in different rice genotypes [J]. Acta Pedol Sin, 2007,
44(2): 266–272.
程建峰, 戴廷波, 荆奇, 等. 不同水稻基因型的根系形态生理特
性与高效氮素吸收 [J]. 土壤学报, 2007, 44(2): 266–272.
[3]  Zhang X L, Li H. Relationship between maize roots and the
environmental conditions [J]. J Shanxi Agri Sci, 2010, 38(7):
120–122.
张旭丽, 李洪. 玉米根系与环境条件的关系 [J]. 山西农业科学,
2010, 38(7): 120–122.
[4]  Shierlaw J, Alston A M. Effect of soil compaction on root growth
and uptake of phosphorous [J]. Plant Soil, 1984, 77(1): 15–28.
[5]  Zi D Z, Guo Y Q. Tobacco Cultivation [M]. Beijing: Chinese
Agricultural Press, 1996: 1–113.
訾大镇, 郭月清. 烟草栽培 [M]. 北京: 中国农业出版社, 1996:
1–113.
[6]  Igarashi H, Vidali L, Yokota E, et al. Actin filaments purified from
tobacco cultured BY-2 cells can be translocated by plant myosin
[J]. Plant Cell Physiol, 1999, 40(11): 1167–1171.
[7]  Bush D S, Wang T. Diversity of calcium-efflux transporters in
wheat aleurone cells [J]. Planta, 1995, 197(1): 19–30.
[8]  Jian L C, Li J H, Chen W P, et al. Cytochemical localization of
calcium and Ca2+-ATPase activity in plant cells under chilling
stress: A comparative study between the chilling-sensitive maize
and the chilling-insensitive winter wheat [J]. Plant Cell Physiol,
1999, 40(10): 1061–1071.
[9]  Jian L C, Li J H, Li P H. Seasonal alteration in amount of Ca2+ in
apical bud cells of mulberry (Morus bombciz Koidz): An electron
microscopy-cytochemical study [J]. Tree Physiol, 2000, 20(9):
623–628.
[10]  Lou C R, Han X R, Xiao Q M, et al. Interactive effect of N and
Ca on N uptake by tomato [J]. Chin J Appl Ecol, 2004, 15(4):
667–672.
娄春荣, 韩晓日, 肖千明, 等. 氮和钙交互作用对番茄氮素吸收
的影响 [J]. 应用生态学报, 2004, 15(4): 667–672.
[11]  Li Z Y, Zhang Y, Han L H, et al. The interactive effects of
nitrogen and calcium on photosynthetic characteristics and
chlorophyll fluorescence parameters of nectarine under protected
culture [J]. Plant Nutr Fert Sci, 2013, 19(4): 893–900.
李中勇, 张媛, 韩龙慧, 等. 氮钙互作对设施栽培油桃叶片光
合特性及叶绿素荧光参数的影响 [J]. 植物营养与肥料学报,
2013, 19(4): 893–900.
[12]  Zhao P, Li X H, Wang K A, et al. Interactive effect of N and Ca
on nitrate metabolism in greenhouse cucumber [J]. Shandong
Agri Sci, 2008(3): 68–70.
赵朋, 李絮花, 王克安, 等. 氮钙互作对日光温室中黄瓜硝酸盐
代谢的影响 [J]. 山东农业科学, 2008(3): 68–70.
[13]  Zhao K, Li H T. Effect of different nitrogen application levels
and density levels on peanut seedling root [J]. Agri Sci Techn
Equip, 2011(6): 7–8.
赵坤, 李红婷. 不同密度和氮肥水平对花生苗期根的影响 [J].
农业科技与装备, 2011(6): 7–8.
[14]  Xiao C X, Liu Y S, Chen F J, et al. Effect of nitrogen supply and
solution pH on maize root morphology [J]. J Maize Sci, 2013,
21(5): 113–116.
肖长新, 刘壬双, 陈范骏, 等. 氮素供应和pH值对玉米根系形
态的影响 [J]. 玉米科学, 2013, 21(5): 113–116.
[15]  Han G G, Feng Y H, Zhao T J, et al. Effects of fertilizer-N
application rate and tillage patterns on root properties and yield
of transplanted hybrid rice Qiannanyou 2058 [J]. Res Agri Mod,
第6期 681
2009, 30(2): 225–228.
韩钢钢, 冯跃华, 赵田径, 等. 施氮量和耕作方式对杂交水稻黔
南优2058根系特性及产量的影响 [J]. 农业现代化研究, 2009,
30(2): 225–228.
[16]  Wang H R, Zhang Y Q. Effect of water and nitrogen supply on
physiological characteristics of Broomcorn millet root at jointing
stage [J]. Acta Bot Boreal-Occid Sin, 2013, 33(9): 1859–1866.
王海茹, 张永清. 水氮互作对拔节期黍稷根系生理特性的影响
[J]. 西北植物学报, 2013, 33(9): 1859–1866.
[17]  Lu R K. Analysis Method of Soil Agricultural Chemistry [M].
Beijing: Chinese Agricultural Science Press, 1999: 33–55,73–
89,213–218.
鲁如坤. 土壤农业化学分析方法 [M]. 北京: 中国农业科技出
版社, 1999: 33–55,73–89,213–218.
[18]  Wang P, Chen Q, Chen D J, et al. Effect of exogenous IAA
on root growth of black soybean under aluminum stress [J].
Soybean Sci, 2013, 32(5): 650–654.
王平, 陈奇, 陈东杰, 等. 外源添加IAA对铝胁迫下黑大豆根系
生长的影响 [J]. 大豆科学, 2013, 32(5): 650–654.
[19]  Zhang Z L, Qu W J. Instruction of Plant Physiology Experiment
[M]. 3rd ed. Beijing: Higher Education Press, 2003: 1–34.
张志良, 瞿伟菁. 植物生理学实验指导 [M]. 第三版. 北京: 高
等教育出版社, 2003: 1–34.
[20]  Zhang H M, Jennings A, Barlow P W, et al. Dual pathways for
regulation of root branching by nitrate [J]. Proc Natl Acad Sci
USA, 1999, 96(11): 6529–6534.
[21]  Li B H, Li Q, Su Y H, et al. Shoot-supplied ammonium targets
the root auxin-influx carrier AUX1 and inhibits lateral root
emergence in Arabidopsis [J]. Plant Cell Environ, 2011, 34(6):
933–946.
[22]  Feng X Y, Li G J, Dong G Q, et al. The effects of different
concentrations of NH4
+ and K+ treatments on lateral root
development of Arabidopsis amos2 mutant [J]. J Plant Physiol,
2013, 49(5): 463–468.
冯晓宇, 李光杰, 董刚强, 等. 不同浓度NH4
+和K+处理对拟南
芥突变体amos2侧根发育的影响 [J]. 植物生理学报, 2013,
49(5): 463–468.
[23]  Lu R K. Analysis method of Soil Agricultural Chemistry [M].
Beijing: Chinese Agricultural Science and Technology Press,
1999: 204–206.
鲁如坤. 土壤农业化学分析方法 [M]. 北京: 中国农业科学技
术出版社, 1999: 204–206.
[24]  Wang J Y. Experimental Techniques and Principles for Plant
Physiology and Biochemistry [M]. Harbin: Northeast Forestry
University Press, 2003: 6–83.
王晶英. 植物生理生化实验技术与原理 [M]. 哈尔滨: 东北林
业大学出版社, 2003: 6–83.
[25]  Giannopolitis C N, Rice S K. Superoxide dismutases: II. Puri-
fication and quantitative relationship with water-soluble protein
in seedlings [J]. Plant Physiol, 1997, 59(2): 315–318.
[26]  Li H S. Experimental Principles and Techniques for Plant
Physiology and Biochemistry [M]. Beijing: Higher Education
Press, 2000: 184–185.
李合生. 植物生理生化实验原理和技术 [M]. 北京: 高等教育
出版社, 2000: 184–185.
[27]  Wang A G, Luo G H. Quantitative relation between the reaction
of hydroxylamine and superoxide anion radicals in plants [J].
Plant Physiol Commun, 1990(6): 55–57.
王爱国, 罗广华. 植物的超氧物自由基与羟胺反应的定量关系
[J]. 植物生理学通讯, 1990(6): 55–57.
[28]  Kamh M, Wiesler F, Ulas A, et al. Root growth and N-uptake
activity of oilseed rape (Brassica napus L.) cultivars differing
in nitrogen efficiency [J]. J Plant Nutr Soil Sci, 2005, 168(1):
130–137.
[29]  Huang G B, Zhang E H, Hu H J. Eco-physiological mechanism
on nitrogen use efficiency difference of corn varieties [J]. Plant
Nutr Fert Sci, 2001, 7(3): 293–297.
黄高宝, 张恩和, 胡恒觉. 不同玉米品种氮素营养效率差异的
生态生理机制 [J]. 植物营养与肥料学报, 2001, 7(3): 293–297.
[30]  Liu Z, Ma D R, Chen W F. Influence of nitrogen applying in
different levels on physiological characteristics of root system of
rice [J]. Reclaim Rice Cult, 2006(3): 58–59.
刘哲, 马殿荣, 陈温福. 不同施氮水平对水稻根系生理特性的
影响 [J]. 垦殖与稻作, 2006(3): 58–59.
[31]  Wang S Q, Han X Z, Qiao Y F, et al. Root morphology and
nitrogen accumulation in soybean (Glycine max L.) under
different nitrogen application levels [J]. Chin J Eco-Agri, 2009,
17(6): 1069–1073.
王数起, 韩晓增, 乔云发, 等. 施氮对大豆根系形态和氮素吸收
积累的影响 [J]. 中国生态农业学报, 2009, 17(6): 1069–1073.
[32]  Cai Y, Zheng D F, Feng N J, et al. Effect of nitrogen fertilizer
on growth tendency, dry matter accumulation and distribution in
soybean [J]. J Heilongjiang Aug First Land Reclam Univ, 2007,
19(2): 13–16.
才艳, 郑殿峰, 冯乃杰, 等. 氮肥施用量对大豆生长动态及干
物质积累的影响 [J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2007, 19(2):
13–16.
[33]  Shi Z J, Fan X L. Progress in root morphology for nitrogen
efficient acquisition in crop [J]. J Guangxi Agri Biol Sci, 2003,
22(3): 225−229.
史正军, 樊小林. 作物对氮素养分高效吸收的根系形态学研究
进展 [J]. 广西农业生物科学, 2003, 22(3): 225−229.
[34]  Xiong L M, Schumaker K S, Zhu J K. Cell signaling during
cold, drought, and salt stress [J]. Plant Cell, 2002, 14(S): S165−
S183.
[35]  Gong M, Chen S N, Song Y Q, et al. Effect of calcium and
邹文桐等:施氮肥和钙肥对烤烟根系形态、生理代谢及产量的影响
682 第23卷热带亚热带植物学报
calmodulin on intrinsic heat tolerance in relation to antioxidant
systems in maize seedlings [J]. Aust J Plant Physiol, 1997, 24(3):
371–379.
[36]  Gong M, van der Luit A H, Knight M R, et al. Heat-shock-
induced changes in intracellular Ca2+ level in tobacco seedlings
in relation to thermotolerance [J]. Plant Physiol, 1998, 116(1):
429–437.
[37]  Zhang F, Luo C D, Zhang J. Alleviation effect of exogenous Ca,
P and N on the growth of Chinese fir seedlings under Al stress [J].
Chin J Appl Ecol, 2005, 16(2): 213–217.
张帆, 罗承德, 张健. 外源钙、磷、氮对铝胁迫下杉木幼苗生
长影响的调控研究 [J]. 应用生态学报, 2005, 16(2): 213–217.
[38]  Zhang E R, Ren Y Y, Hu H Q, et al. Effects of calcium on
growth and respiratory metabolism of hot pepper seedling roots
under flood stress [J]. Acta Hor Sin, 2009, 36(12): 1749–1754.
张恩让, 任媛媛, 胡华群, 等. 钙对淹水胁迫下辣椒幼苗根系生
长和呼吸代谢的影响 [J]. 园艺学报, 2009, 36(12): 1749–1754.
[39]  Sheng L X, Feng L G, Shu H R. Effect of calcium on the
functions of antioxidant systems and mitochondria in cherry
rootstock roots under hypoxia stress [J]. Sci Agri Sin, 2008,
41(11): 3913–3919.
生利霞, 冯立国, 束怀瑞. 低氧胁迫下钙对樱桃砧木根系抗氧
化系统及线粒体功能的影响 [J]. 中国农业科学, 2008, 41(11):
3913–3919.
[40]  Wang C Y, Guo S R, Liu C J. Effects of calcium on expression
of defense enzymes isoenzymes in roots of cucumber seedlings
under root-zone hypoxic stress [J]. Acta Bot Boreal-Occid Sin,
2009, 29(9): 1874–1880.
王长义, 郭世荣, 刘超杰. 钙对根际低氧胁迫下黄瓜幼苗根
系保护酶同工酶表达的影响 [J]. 西北植物学报, 2009, 29(9):
1874–1880.
[41]  Li T L, Gao X Q, Liu Y F. Effects of calcium on root activity
and metabolism of reactive oxygen species of tomato seedlings
under low night temperature stress [J]. Acta Agri Boreal-Occid
Sin, 2011, 20(8): 127–132.
李天来, 高晓倩, 刘玉凤. 夜间低温胁迫下钙对番茄幼苗根
系活力及活性氧代谢的调控作用 [J]. 西北农业学报, 2011,
20(8): 127–132.
[42]  Lynch J P. Root architecture and plant productivity [J]. Plant
Physiol, 1995, 109(1): 7–13.
[43]  Wang Y L, Yao Y L, Liu B Y, et al. Effect of nitrogen supplying
levels and timings on the development of roots in hybrid Indica
rice [J]. Acta Agron Sin, 1997, 23(6): 699–706.
王余龙, 姚友礼, 刘宝玉, 等. 不同生育时期氮素供应水平对杂
交水稻根系生长及其活力的影响 [J]. 作物学报, 1997, 23(6):
699–706.