全 文 ：植物生理学通讯 第 41卷 第 1期，2005年 2月 51
植物生长调节剂对杨树成花的效应
徐德兰1,2,* 王庆成3
1中国矿业大学，徐州 221008；2徐州工程学院， 徐州 221008; 3东北林业大学森林资源与环境学院，哈尔滨 150040
提要 温室环境下以不同药剂分别处理花枝的结果表明，不同剂量 0.7、1、2、6 000 mg·L-1 乙烯利(ETH)和 100 mg·L-1 生长
素(IAA)溶液可以有效促进小黑杨花枝蒴果凋落，凋落率分别达 100% 和 76%；赤霉素(GA3)和多效唑 (PP333)则否，或效
果不理想。喷布比浇灌方式的控花效果好。
关键词 杨树；植物生长调节剂；成花
Effects of Plant Growth Regulators on Flower Formation of Populus xiaohei
XU De-Lan1,2,*, WANG Qing-Cheng3
1China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008; 2Xuzhou Engineering College, Xuzhou 221008; 3School of Forest
Resource and Environment, Northeast Forestry University, Harbin 150040
Abstract The effects of plant growth regulators on bloom-branches of popular were studies in greenhouse.
The results showed that different concentrarions of ETH、IAA induced the capsule abscission of popular,
reaching 100% and 76%, but GA3 and PP333 had no effects. The treatment of foliage-spraying was better than
that of irrigation.
Key words Populus xiaohei; plant growth regulator; flower formation
收稿 2004-09-20 修定 　 2004-11-01
资助　 哈尔滨市科委课题(99L4211043)。
* E-mail: xdlxw@126.com, Tel: 0516-3201116×80956
杨树飞絮一直是城市园林工作者急于解决的
问题之一。本文根据植物生长发育过程中不同种
类和不同剂量外源生长调节剂可影响植物的生长发
育[如赤霉素(GA3)促进某些瓜果植物单性结实，
产生无籽果实[1,2,4~7]，乙烯利(ETH)和高浓度的IAA
促进老化[1]，多效唑抑制赤霉素和生长素的生长
合成，同时促进脱落酸产生[1,3~5]等]的报道，探讨
室内条件下植物生长调节剂制约杨树成花的效应。
材料与方法
试验在东北林业大学校园塑料大棚中进行。
材料为七年树龄、径级15~20 cm小黑杨(Populus
xiaohei)花枝。沙培时，花枝基部用刀斜削为45°
楔形，插入经过消毒的20目的中性石英沙中，深
度为 10 cm。每个处理 1 盆，每盆 5 个花枝，每
8个盆为1组(其中有1盆为对照)。花枝在沙培时，
营养液中大量元素用Hoagland和 Snyde营养组成
液，微量元素用Arnon微量元素(A-Z)营养组成液
浇灌。药剂对花枝处理采用浇灌和叶面喷布 2 种
方式，试验期间每3 d浇灌或叶面喷布药剂1次，
共 3 次；每种处理均以蒸馏水作对照。记录每个
桶中处理前后的每个枝条花芽数，各种药剂处理
至花枝上蒴果凋落时为止。按公式：控花率=(沙
培前花序数-沙培后花序数)/沙培前花序数×100%，
计算各个枝上花絮控花率。
结果与讨论
1 喷布不同药剂的控花效应
从表 1 可以看出，ETH、IAA、GA 3 和 PP333
的控花效果差异显著。ETH 的控花效果最好，各
种剂量喷布 3 d 后均有果实凋落，喷药 6 d 的果
实凋落率均为 100%；IAA 控花效果略差，而 GA3
和 PP 333 控花效果更差。方差分析表明，不同剂
量的 GA3 和 PP333 的成花效应差异不显著，而 IAA
则明显。
2 浇灌不同药剂的控花效应
从表 2 可知，E T H、G A 3、I A A、P P 3 3 3 的
控花效果差异显著：ETH 控花率最好，IAA 次之,
G A 3 和 P P 3 3 3 控花效果较差。方差分析表明，
ETH、GA 3、IAA 的成花效应差异显著，而 PP333
植物生理学通讯 第 41卷 第 1期，2005年 2月52
表1 喷布不同药剂对成花率的影响
Table 1 Effects of spraying different plant growth regulators on flower formation
处理 剂量/mg·L-1 控花率/% 处理后植株变化情况
对照 水 17 叶小、浓绿，略有展开
E T H 0.7 100 施药后 3 d，果脱落，叶开始变黄、卷曲
1 100 施药后 3 d，果脱落，叶开始变黄、卷曲
2 100 施药后 3 d，果脱落，叶展开，颜色略黄
GA 3 500 46 施药后 1 周，果不发育，叶略有展开
700 31 施药后 1 周，果实不发育，叶略有展开
900 0 施药后，果实正常发育，有新叶长出且浓绿
IA A 80 41 施药后果，实正常发育，叶浓绿
100 76 施药后 1 周，果实凋落，叶浓绿
500 47 施药后 1 周，果有萎缩，叶略黄，有的叶没绽开
PP333 1 700 33 施药后，叶不发育、展放但小，颜色较绿
2 700 17 施药后，果发育正常，叶浓绿
4 000 50 施药后，果不发育，叶不展开
表2 浇灌不同药剂对成花率的影响
Table 2 Effects of different plant growth regulators on flower formation by irrigation
处理 剂量/mg·L-1 控花率/% 处理后植株变化情况
对照 水 17 叶小、浓绿，略有展开
E T H 300 40 用药后，叶发育正常；3 d 后，有少量果落下
4 000 93 用药后，叶开始变黄、卷曲；3 d 后，约 6 0 % 的果落下
6 000 100 用药后，叶开始变黄、卷曲，有的叶坏死
GA 3 800 3 用药后，叶发育正常，果实不发育
1 000 60 用药后，果不发育，叶略有展开
1 500 3 用药后，果实发育，叶展开
IA A 50 32 用药后，果实发育，叶展开
100 25 用药后，果实发育，叶展开
400 81 用药后 4 d ，果实开始萎缩，有的凋落，叶略黄
PP333 1 330 39 用药后，果停止发育，叶黄、绽开
2 000 0 用药后，叶小，颜色呈现较绿，但叶展放
2 670 39 用药后，果停止发育，叶黄、不展开
则 否 。
以上结果与沈国华等[8]和汪安琳[9]用化学药剂
控制悬铃木飞毛污染的结果是一致的。叶面喷布
的控花效果比浇灌的好。
参考文献
1 李宗霆, 周燮. 植物激素及免疫检测技术.南京:江苏科学技
术出版社, 1996
2 李曙轩.植物生长调节剂与农业生产.北京:科学出版社,1989
3 罗士韦.植物激素.上海:上海科技出版社, 1963.3
4 胡哲森.植物生长调节剂及其应用. 北京：中国林业出版社,
1997
5 徐映明. 植物生长调节剂多效唑应用技术.北京:中国农业科
技出版社, 1991
6 韩德园.植物生长调节原理与应用. 北京: 北京科学技术出版
社,1994
7 Luckwill LC.The control of growth and fruitfuliness of apple
tree.In:Luckwill LC,Cuttings CV(eds). Physiology of Tree
Crops. London:Academic Press, 1970. 237~257
8 沈国华，汪企明，蒋镇法等.应用化学药剂控制悬铃木飞
毛污染的研究.江苏林业科技,1995,22(4):1~5
9 汪安琳.控制悬铃木飞毛污染的研究概况.南京园林，1988,
(1):14~15