免费文献传递   相关文献

低温条件下转AcInv 反义基因马铃薯品系的干物质、淀粉和还原糖含量变化



全 文 :植物生理学通讯 第42卷 第4期,2006年8月 651
低温条件下转AcInv反义基因马铃薯品系的干物质、淀粉和还原糖含量
变化
成娟1,2 张金文1,2,* 王蒂1
甘肃农业大学1 农学院,2 研究测试中心,兰州 730070
提要 检测低温(4℃)贮藏条件下转AcInv反义基因与否的马铃薯品系块茎中干物质、淀粉和还原糖含量变化的结果表明:
随着低温贮藏时间的延长,各转基因品系块茎中干物质含量变化不大,淀粉含量虽有下降但较为平缓;转基因品系中的
还原糖含量增加幅度比受体品种的明显降低,转 AcInv 反义基因的‘甘农薯 1 号’和‘大西洋’块茎抗低温糖化能力明
显高于未转 AcInv 反义基因的品系。
关键词 马铃薯;AcInv 反义基因;低温贮藏;干物质;淀粉;还原糖
Variations in Dry Material, Starch and Reducing Sugar Contents in Transgenic
Potato (Solanum tuberosum L.) Tuber with Antisense AcInv Gene at Low Tem-
perature
CHENG Juan1,2, ZHANG Jin-Wen1,2,*, WANG Di1
1College of Agronomy, 2Instrumental Research & Analysis Center, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China
Abstract Transgenic lines of potato (Solanum tuberosum L.) tubers of ‘Atlantic’, ‘Cardinal’ and ‘Gannongshu
No.1’ were stored at 4℃. The dry material, starch and reducing sugar contents were measured and analyzed.
The results showed that the dry material content in transgenic tubers remained constantly or varied slightly; the
starch content decreased gradually; and the reducing sugar content increased but the extents of increasing of
‘Atlantic’ and ‘Gannongshu No.1’ were inferior to the control.
Key words potato (Solanum tuberosum L.); AcInv antisense gene; stored at low temperature; dry material;
starch; reducing sugar
收稿 2006-02-24 修定  2006-04-13
资助  国家自然科学基金项目(30270843)和甘肃省自然科学基
金项目(ZS991-A21-029-N)。
*通讯作者(E-mail: jwzhang305@163.com, Tel: 0931-
7632540)。
马铃薯(Solanum tuberosum L.)作为季节型收
获的农产品,其收获时间较为集中,自收获到加
工还需要一段时间,为了防止贮藏期间病害侵袭
和失水所造成的损失,通常采用低温贮藏方法以
延长其加工周期。但低温贮藏会造成块茎中还原
糖含量增加,即所谓的低温糖化(low temperature
sweetening)现象(Morrell 1986),这会影响马铃薯
加工品质,降低出粉率。因此,选育耐低温贮
藏和还原糖含量低的品种对于马铃薯贮藏和加工都
有一定的积极意义。
低温糖化是贮藏块茎淀粉降解和糖酵解失衡
引起的生理反应(Isherwood 1973),这一过程涉及
到一系列的酶。其中,在淀粉—糖代谢中比较重
要的酶有尿苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶(UDP glu-
cose pyrophosphorylase, UGPase)和酸性转化酶(acid
invertase, AcInv),这两个酶对淀粉降解很重要
(Isherwood 1976)。Pressey (1966)的研究指出,
块茎低温糖化过程中 AcInv 是关键酶,它催化淀
粉降解的最后一步反应,即蔗糖进一步降解为葡
萄糖,这是一个不可逆的过程。虽然马铃薯的低
温糖化程度随品种不同而表现出遗传上的差异性,
但到目前为止还未发现对低温糖化有明显抗性的品
种(Oeller等 1991;Zrenner等 1996)。目前,采
用反义 RNA 技术,通过克隆 AcInv 基因,构建
反义植物表达载体,转化马铃薯品种以抑制低温
植物生理学通讯 第42卷 第4期,2006年8月652
糖化过程中 AcInv 基因的表达,从而降低其还原
糖含量,已成为培育抗低温糖化马铃薯优良加工
品种的一种重要途径而引起人们的重视(张金文等
2001)。
目前,我们已得到了一些转AcInv 反义基因
马铃薯品系(张金文等 2 0 0 1;张建全和张金文
2002)。本文对转AcInv反义基因的3个马铃薯品
系收获块茎在低温(4℃)贮藏下的干物质、淀粉、
还原糖含量的变化进行了测定,以此对转 AcInv
反义基因马铃薯块茎抗低温糖化的效果进行初步评
价,为采用基因工程技术培育抗低温糖化优良加
工型马铃薯新品种提供参考。
材料与方法
材料为马铃薯(Solanum tuberosum L.)品种‘大
西洋’(‘Atlantic’)、‘台湾红皮’(‘Cardinal’)
和‘甘农薯 1 号’(‘Gannongshu No.1’)的块
茎,以及由这 3 个品种获得的转 AcInv 反义基因
株系收获的块茎。所有材料均为5月播种,10 月
收获,块茎均达到正常成熟。统一收获后,挑
选无病虫害和机械损伤的块茎,先在贮藏室(16℃)
放置 15 d,以促进块茎表皮细胞木栓化;然后,
将各材料取3份(重复3次),置于冰箱冷藏室(4℃)
中冷藏贮存。从低温贮藏日开始,每隔15 d 测定
一次,共测定 5 次。
干物质含量测定采用烘干前后称重法(黄伟坤
等 1989),淀粉含量测定采用折光仪法(苏萍等
1999),还原糖含量测定采用3,5-二硝基水杨酸比
色法(梅文泉等2003)。每个品系材料每次测定取
5个块茎,测定结果取平均数。
实验结果
1 贮藏期间干物质含量的变化
在低温贮藏条件下,不同贮藏期的各品系块
茎中的干物质含量及其变化趋势见图1和表1。从
总体上来讲,与贮藏初期相比,除转 AcInv 反义
基因‘大西洋’外,其余各材料的块茎干物质
含量在贮藏末期均有所下降,但不同品种在贮藏
期间呈现出的变化趋势不同。在整个贮藏期间,
转 AcInv 反义基因‘大西洋’和‘甘农薯 1 号’
的干物质含量变化情况与未转AcInv反义基因的相
差不是很大;转 AcInv 反义基因‘台湾红皮’与
未转AcInv反义基因的在贮藏30和45 d时干物质
含量有所交替,但在贮藏60 d时又归于相近(图1)。
在贮藏期间,转 A c I n v 反义基因‘大西洋’、
‘台湾红皮’、‘甘农薯 1 号’干物质平均含量分
别为25.09%、22.77%和 22.36%,相应未转AcInv
反义基因的品种块茎干物质平均含量分别为
24.83%、22.94%、21.48%。转 AcInv 反义基因
的‘大西洋’和‘甘农薯 1 号’干物质含量分
别比相应未转AcInv反义基因的品种高出0.26%和
0.88%,而转 AcInv 反义基因‘台湾红皮’块茎
图1 贮藏期间马铃薯块茎中干物质含量的变化
Fig.1 Variations in dry material contents in potato tubers during storage
植物生理学通讯 第42卷 第4期,2006年8月 653
干物质含量比未转AcInv反义基因的品种低0.17%
(表 1)。
2 贮藏期间淀粉含量的变化
低温贮藏不同时期的各材料中淀粉含量变化
趋势见图 2 和表 2。在低温贮藏期内,各品系块
茎淀粉含量总体上呈下降趋势,但转基因品系块
茎淀粉含量比对照品种块茎淀粉含量降低幅度要
小。在贮藏15 d 以前,3个品系的转AcInv 反义
基因块茎的淀粉含量与未转AcInv反义基因的相差
不大,但在贮藏 15 d 以后,转 AcInv 反义基因
块茎的淀粉含量下降趋势明显比未转AcInv反义基
因的要小,更趋于平缓(图 2)。与贮藏初期相比,
在贮藏末期转AcInv 反义基因‘大西洋’、‘台湾
红皮’、‘甘农薯 1 号’块茎淀粉含量分别减少
3.76%、1.29%、3.01%,而相应未转AcInv 反义
基因的块茎淀粉含量减少4.37%、2.67%、3.91%。
贮藏期间,转 AcI n v 反义基因‘大西洋’、‘台
湾红皮’、‘甘农薯 1 号’块茎平均淀粉含量比
相应未转 AcInv 反义基因的高 0.73%、0.85%、
1.08% (表 2)。
3 贮藏期间还原糖含量的变化
贮藏期间,马铃薯块茎的还原糖含量变化见
表 3 和图 3。随着贮藏时间的延长,块茎还原糖
含量逐渐上升,从贮藏初期的0.15%~0.22% 上升
到末期的0.39%~0.43%。转 AcInv 反义基因‘大
西洋’和‘甘农薯 1 号’块茎还原糖含量在贮
藏前期上升幅度比未转 AvInv 反义基因的明显减
小,在贮藏45 d以后与未转AvInv反义基因的差
表1 贮藏时间对马铃薯块茎中干物质含量的影响
Table 1 Effect of duration of storage on dry material contents in potato tubers
%
贮藏时间/d
品种 差值 平均值
0 60
‘ 大 西 洋 ’ 24.53 23.78 -0.75 24.83
转 A c I n v 反义基因‘大西洋’ 25.01 25.13 +0.12 25.09
‘台湾红皮’ 23.22 22.11 -0.11 22.94
转 A c I n v 反义基因‘台湾红皮’ 22.82 20.89 -1.93 22.77
‘甘农薯 1 号’ 23.69 20.22 -3.47 21.48
转 AcI n v 反义基因‘甘农薯 1号’ 23.97 21.43 -2.54 22.36
  差值指最后一次测定值与第一次测定值之差;平均值指 5 次测定值的平均。
图2 贮藏期间马铃薯块茎中淀粉含量的变化
Fig.2 Variations in starch contents in potato tubers during storage
植物生理学通讯 第42卷 第4期,2006年8月654
图3 贮藏期间马铃薯块茎中还原糖含量的变化
Fig.3 Variations in reducing sugar contents in potato tubers during storage
表3 贮藏时间对马铃薯块茎还原糖含量的影响
Table 3 Effect of duration of storage on reducing sugar contents in potato tubers
%
贮藏时间/d
品种 差值 平均值
0 60
‘ 大 西 洋 ’ 0.16 0.43 +0.27 0.32
转 A c I n v 反义基因‘大西洋’ 0.15 0.40 +0.25 0.29
‘台湾红皮’ 0.22 0.40 +0.18 0.32
转 A c I n v 反义基因‘台湾红皮’ 0.22 0.39 +0.17 0.31
‘甘农薯 1 号’ 0.19 0.43 +0.24 0.31
转 AcI n v 反义基因‘甘农薯 1号’ 0.18 0.40 +0.22 0.27
  差值指最后一次测定值与第一次测定值之差;平均值指 5 次测定值的平均。
距逐渐减小,在贮藏60 d时达到最小;而转AcInv
反义基因‘台湾红皮’块茎还原糖含量除在贮藏
15 d前后比未转AvInv反义基因的低外,在其余
测定时间与未转AvInv反义基因的相差很小甚至含
表2 贮藏时间对马铃薯块茎中淀粉含量的影响
Table 2 Effect of duration of storage on starch contents in potato tubers
%
贮藏时间/d
品种 差值 平均值
0 60
‘ 大 西 洋 ’ 19.26 14.89 -4.37 16.77
转 A c I n v 反义基因‘大西洋’ 19.44 15.68 -3.76 17.50
‘台湾红皮’ 15.82 13.15 -2.67 14.41
转 A c I n v 反义基因‘台湾红皮’ 15.98 14.69 -1.29 15.26
‘甘农薯 1 号’ 17.96 14.05 -3.91 15.85
转 AcI n v 反义基因‘甘农薯 1号’ 18.02 15.01 -3.01 16.93
  差值指最后一次测定值与第一次测定值之差;平均值指 5 次测定值的平均。
植物生理学通讯 第42卷 第4期,2006年8月 655
量相同。收获时作为高淀粉加工型品种的‘甘农
薯 1 号’的还原糖含量为 0.19%,转 AcInv 反义
基因品系为0.18%;低温贮藏60 d 后,还原糖含
量分别为0.43%和 0.40%,比初始值增加122.22%
和 126.32%;在贮藏15、30、45、60 d 时,转
AcInv反义基因品系比未转AvInv反义基因的块茎
还原糖含量分别低 23.08%、15.63%、21.62% 和
9.68%,平均降低幅度达 17.50%。转 AcInv 反
义基因‘大西洋’块茎还原糖含量平均值为
0.29%,未转 AvInv反义基因的块茎为0.32%,两
种相比相差0.03%;在贮藏15、30、45、60 d时,
转 AcInv 反义基因品系块茎还原糖含量分别比
未转AvInv 反义基因的块茎低 21.43%、17.14%、
7.50% 和 6.98%,平均降低幅度 13.26%;‘台
湾红皮’转AcInv 反义基因和未转 AvInv 反义基
因的块茎还原糖含量最大值为0.39%和0.40%,比
初期增加 177.27% 和 181.82%;在贮藏 15、30、
45、60 d时还原糖含量转AcInv反义基因比未转
AvInv 反义基因的块茎低 11.11%、3.03%、0%、
2.50%,平均降低幅度 4.16%。
讨  论
当前,我国马铃薯加工过程中,低温贮藏是
保存原料的一种较为经济有效的措施,能明显抑
止发芽、延长贮藏期和减少烂薯等,但低温同时
又会导致块茎还原性己糖积累,产生“低温糖
化”现象。块茎还原糖含量高低是确定一个品种
是否适合于炸片(条)的重要条件,如果还原糖含
量过高,在油炸过程中,其还原糖中的醛类与氨
基酸和蛋白质中的游离氨基反应,产生褐化物
质,即Mailard反应(Shailenberger等1959;陈芳
和胡小松 1998),影响炸片颜色和品质。一般来
说,还原糖含量越低,炸片的颜色越好。炸片
品种育种目标要求还原糖含量在0.1%为最好,上
限不超过0.4% (孙慧生 2003)。马铃薯块茎在低
温下贮藏时还原糖增加,必须在加工前将低温贮
藏的块茎放在10℃以上再贮藏一段时间进行“回
暖”(reconditioning),让体内的部分还原糖逆转为
淀粉或通过呼吸代谢消耗掉,但这种措施会增加
生产成本和原料消耗,并不能从根本上解决问
题。因此,培育在低温贮藏条件下可直接加工的
品种是当前国内外炸片(条)马铃薯育种的重点,
抗低温糖化性状的改良已成为马铃薯加工品质育种
的主要目标之一。
在本文中,与未转AcInv 反义基因的块茎相
比,转 AcI n v 反义基因的‘大西洋’和‘甘农
薯 1 号’块茎中还原糖含量在低温贮藏的各个时
期测定都明显减少,对块茎“低温糖化”现象
产生明显的抑制作用。由此可以看出,AcInv 反
义基因在植物体内是发挥了作用的,达到了预期
效果。但同时也看到,转 AcI n v 反义基因‘台
湾红皮’块茎则与其未转 AcInv 反义基因的块茎
还原糖含量相差很小,抗“低温糖化”作用不
明显,未能达到预期目标。产生这种转基因效果
的品种差异现象的原因是多方面的,我们认为这
可能与外源基因在受体品种基因组染色体上的整合
位点有关,即产生“位置效应”(position effect)
(Fladung 1999;王关林和方宏筠2002),不同的
整合位点必然会影响到基因的表达( 徐明良等
1996),进而影响到反义基因与正义基因之间的互
作,其中机制值得探讨。
转AcInv 反义基因马铃薯块茎的干物质含量
在整个贮藏期未发生明显改变,这可能与低温下
马铃薯块茎不易失水有关。淀粉含量在贮藏期间
有所下降,这可能与低温下部分淀粉转变为还原
糖(葡萄糖和果糖)有关。
在整个贮藏期,转AcInv 反义基因的‘大西
洋’和‘甘农薯 1 号’块茎的还原糖含量均比未
转AcInv反义基因块茎中的明显低,但干物质和淀
粉含量变化不明显。由此可以初步确定,本文采
用的反义 R N A 技术抑制“低温糖化”现象是比
较成功的。我们认为,这对今后选育抗低温糖化
的优良加工型马铃薯品种可能有一定的参考价值。
参考文献
陈芳, 胡小松(1998). 马铃薯“低温糖化”机理的研究及进展.
马铃薯杂志, 12 (1): 52~55
黄伟坤, 唐英章, 黄焕昌(1989). 食品检验与分析. 北京: 轻工业出
版社, 8~9
梅文泉, 隋启君, 佴注, 汪禄祥, 刘家富(2003). 马铃薯块茎中还原
糖测定的一种方法. 云南农业科技, (3): 23~24
植物生理学通讯 第42卷 第4期,2006年8月656
苏萍, 戴常军, 吴爽, 洪乃武, 王新伟, 腾伟丽, 牛志敏, 金光辉, 李
凤云 (1999). 折光仪快速测定马铃薯淀粉含量的研究. 马铃
薯杂志, 13 (3): 145~147
孙慧生主编(2003). 马铃薯育种学. 北京: 中国农业出版社,
296~300
王关林, 方宏筠主编(2002). 植物基因工程. 第2版. 北京: 科学
出版社, 638~639
徐明良, 杨金水, 葛扣麟(1996). 植物转基因的整合机制. 植物生
理学通讯, 32 (3): 234~240
张建全, 张金文(2002). 反义AcInv基因转化马铃薯方法的研究.
甘肃农业大学学报, 37 (2): 127~138
张金文, 郑学勤, 戴朝曦, 王蒂, 张宁(2001). AcInv反义基因植物
表达载体构建和对马铃薯的遗传转化研究. 见: 张玉台主编.
技术跨越与高新技术产业发展. 北京: 中国科学技术出版社,
104~105
Fladung M (1999). Gene stability in transgenic aspen (Populus).
I. Flanking DNA sequences and T-DNA structure. Mol Gen
Genet, 260: 574~581
Isherwood FA (1973). Starch-sugar interconversion in Solanum
tuberosum. Phytochemistry, 12: 2579~2591
Isherwood FA (1976). Mechanism of starch-sugar interconversion
in Solanum tuberosum. Phytochemistry, 5: 33~41
Morrell S (1986). Sugar metabolism in developing tubers of
Solanum tuberosum. Phytochemistry, 25: 1579~1585
Oeller PW, Lu MW, Taylor LP (1991). Reversible inhibition of
tomato fruit senescence by antisense RNA. Science, 254:
437~439
Pressey R (1966). Separation and properties of potato invertase
and invertase inhibitor. Arch Biochem Biophys, 113 (3):
667~674
Shailenberger RS, Smith O, Treadway RH (1959). Role of sugars
in the browning reaction in potato chips. J Agr Food Chem,
7: 274~277
Zrenner R, Schüler K, Sonnewald U (1996). Soluble acid invertase
determines the hexose-to-sucrose ratio in cold-stored po-
tato tubers. Planta, 198: 246~252