全 文 ：植　　　物　　　研　　　究
BULLETIN OF BOTANICAL RESEARCH
第 19 卷　第 3 期 1999 年　7 月
Vol.19　No.3 July , 　1999
兴安松引种栽培的研究
李长海1　刘　玮1　刘宇明2　王冬梅2
(1.黑龙江省森林植物园 , 哈尔滨　150040)　(2.哈尔滨游乐园 ,哈尔滨　150001)
摘　要　兴安松为偃松一变型 ,近年来才被发现 ,数量甚少 。为加强对这一种质资
源的保护和利用 ,我们对其生物 、生态学特性及繁殖技术进行了研究 。结果表明:嫁
接是繁殖兴安松有效的方法;红松和樟子松是最理想的砧木。由于嫁接成功 ,使兴
安松在黑龙江省森林植物园得到了迁地保护 。
关键词　兴安松;嫁接;繁殖
STUDYON INTRODUCTION AND CULTIVATION
OF PINUS PUMILA (PALL)REGEL
F.HINGGANENSIS (H.J.ZHANG)G.Y.ZHAO
Li Chang -hai1　Liu Wei1　Liu Yu-ming2　Wang Dong -mei2
(1.Forest Botanical Garden of Heilongjiang Province , Harbin 150040)
(2.Harbin Amusement park , Harbin 150001)
Abstract　Pinus pumila (Pall)Regel f.hingganensis (H.J.Zhang)G.Y.Zhao
which is a fo rm of Pinus pumila(Pall)Regel has just been found in recent years , and
small in amount .In order to pro tect and make use of this species , we have studied its
biological , ecological characteristics and propagation techniques.The results indicate:
graf ting is the ef fective method of propagation , the most suitable rootstocks are Pinus
koraiensis Sieb.et Zucc and Pinus sylvestris var.mongolica Li tv.The successful
graf ting makes it protected in the forest bo tanical g arden of Heilongjiang province.
Key words 　Pinus pumila (Pall)Regel f.hingganensis (H.J.Zhang)G.Y.
Zhao;Graft ing ;Propagation
兴安松(Pinus pumila (Pall)Regel f.hingganensis(H.J.Zhang)G.Y.Zhao.)是松科松
本文承蒙东北林业大学赵光仪教授审阅并提出宝贵意见 ,在此表示感谢 !　收稿日期:1999-1-11
属的一个变型〔1～ 3〕 ,现存数量甚少 。虽然在日本 、俄罗斯皆有文献记载 ,但在我国近年才被
发现 ,有关兴安松引种栽培研究的资料尚未见有报道。为了加强对该种质资源的保护和利
用。我们对其生态 、生物学特性及繁殖技术进行了研究 。
1.分布及生态环境
在我国 ,兴安松分布于大兴安岭西北 ,约北纬 51°～ 53°,东经 120°21′～ 123°,面积虽较
大 ,但均呈单株状态分布于多年连续冻土的森林地带 。目前 ,有标本可据的兴安松只有 5
株 ,这 5株分布在四个林业局内 ,我们于 1985年对其中 4株进行了调查(见表 1)。
表 1 不同地点兴安松生长情况
Table 1　　Growth condition of Pinus pumila f.hingganensis in different locations
分　　布
Dist ribut ion
地理位置
Location
海拔(m)
Altitude
树高(m)
T ree height
胸径(cm)
Diameter of
breast heigh
年龄(年)
Age(year)
备注
Remark
图强林业局
Forestry bureau
of tuqiang
52°21′N 122°20′E 840 12 26;18;12.5 116
从基部分三个主
干 Form three
main t runk f rom
base
莫尔道嘎林业局
Forestry bureau
of meerdaoga
51°22′N 121°53′E 1300 8 34.5 183 已结实 Fructif ied
阿龙山林业局
Forestry bureau
of alongshan
51°35′N 121°37′E 900 13 37 120
阿龙山林业局
Forestry bureau
of alongshan
51°35′N 121°37′E 950 8 6 115
40 年 前 倒 伏
Lodging 40 years
ago
在兴安松分布区内 ,山势平缓 ,河谷宽阔 ,一般海拔高度 800 ～ 1200m ,本区最高山峰海
拔高度 1530m ,土壤以山地冻结棕色针叶森林土为主 ,另有少部分冻结潜育土 。本区为典型
寒温带气候〔4〕 ,年平均气温为-4℃～ -5℃,大于等于 10℃积温不足 1400℃;无霜期只有
40 ～ 90d ,全年积雪日数长达 150d以上;一月份平均气温-30℃以下 ,绝对最低温达-50.
2℃,七月份平均气温 17 ～ 18℃;降水量为 400 ～ 500mm ,空气潮湿 ,风速较小 ,蒸发量小 ,土
壤冷湿 。在其分布区内 ,地带性植被是以兴安落叶松为建群种的寒温带明亮针叶林。兴安
松多散生于偃松 —兴安落叶松群落之中 ,有的生于偃松纯林之中。伴生植物为兴安桧(Ju-
niperus dahurica)、高山桧(Juniperus sibirica)、岳桦(Betula ermanii)、圆叶桦(Betula
gmelini)、花楸(Sorbus pohuashanensis)、杜香(Ledum palustre)、越桔(Vaccinium v itis-i-
daea)、东北赤杨(Alnus mandshurica)、扇叶桦(Betula middendorf f i i)等高山植物 。
综上所述 ,兴安松耐严寒 ,喜湿润 ,对土壤要求不苛 。
2.生物学特性
兴安松寿命长 ,生长量较大 ,生命力强 ,花期 6月下旬 ,种子在第二年 8 ～ 9月成熟。其
有性繁殖困难 ,在我们调查的几株中 ,尽管年龄在 115年以上 ,但只有一株少量结实。从兴
324 植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　19 卷
安松的年龄结构还可以看出 ,在原分布区天然更新能力极差 ,未见一株幼树幼苗 。内蒙古阿
龙山林业局曾进行播种育苗也未成功 ,其种子空粒达 60 ～ 70% 。天然更新及有性繁殖困
难 ,可能与其分布状态 、海拔高度 、生境及种子生理特性有关 。海拔越高 ,胚胎发育越差;分
布呈单株状态 ,授粉机率极低。其次 ,兴安松种子粒大而无翅 ,传播困难 ,种子数量又极有
限;再加上多种鸟兽喜食 ,尤其鼠害严重 ,在树下找到的球果中 ,没有一粒完好的种子。另
外 ,其林下冷湿阴暗 ,苔藓地衣植被层又很厚 ,极不适于种子的萌发和幼苗的生长。
3.繁殖技术
兴安松现存数量极少 ,又无天然更新幼苗 。如何加快其繁殖速度 ,已成为保护兴安松这
一濒危树种的关键。我们于 1985年开始 ,在黑龙江省森林植物园开展了兴安松嫁接繁殖和
扦插繁殖试验。
3.1　嫁接繁殖
3.1.1　试验材料及方法
试验所用接穗分别于 1985年 4月中旬采自图强林业局和 1985年 9月上旬采自阿龙山
林业局 ,接穗采下后上部用塑料薄膜包好 ,下部(基部)放在盛水的桶内 ,定时通风换水 ,带回
试验点 ,1985年 9月采的接穗先置于窖内 ,下雪后用雪埋越冬。砧木分别为 3年生樟子松 、
红松和长白松;嫁接方法采用髓心形成层贴接法;嫁接时间为 1985 ～ 1986年 4月中旬 ,接后
部分套塑料袋 ,嫁接情况见表 2。
表 2 嫁接情况一览表
Table 2 Grafting condition schedule
砧木种类
Rootstock type
采穗日期
Cut ting
date
嫁接日期
Graft ing
date
嫁接部分
Graf ting
posit ion
砧木高(cm)
Rootstock
height
年龄(年)
Age
(year)
未套袋成活率(%)
Survival rate
(not in bag)
套袋成活率(%)
Survival rate
(in bag)
樟 子 松 Pinus
sylvestri s var.mon-
golica Litv.
85.4 85.4.16 主干 main t runk 40 3 61 91
樟 子 松 Pinus
sylvestri s var.mon-
golica Litv.
85.9 86.4.15 主干
main t runk
50 4 36 —
红松 Pinus koraien-
sis Sieb.et Zucc. 85.4 85.4.17
上部主枝
upper tap branch
200 15 59 —
红松 Pinus koraien-
sis Sieb.et Zucc 85.9 86.4.16
上部主枝
upper tap branch
220 15 0 —
长白松 P.densi f lo-
ra var. sylvestr i-
formis
85.4 85.4.18 主干 main t runk 40 3 71 100
3.1.2　试验结果与分析
从表 2可以看出 ,以红松为砧木的嫁接苗成活率略低于其它 2种 ,不符合“砧穗间亲缘
3253 期　　　　　　　　　　　　李长海等:兴安松引种栽培的研究
关系越近 ,亲和力越强 ,则嫁接苗成活率越高”的规律 。我们认为原因有二:第一 ,由于砧木
年龄不同 ,樟子松和长白松均为 3年生 ,而红松为 15 年生 ,由于红松树龄较大 ,生理衰老不
易形成愈伤组织 ,所以成活率下降;第二 ,嫁接部位不同 ,以樟子松和长白松为砧木的是嫁接
在主干上 ,而红松是嫁接在非主干上 ,其养分和水分供应不如主干充足 ,这是导致成活率下
降的一个主要因素。
由表 2还可知道 ,套塑料袋的植株其接穗成活率明显高于未套袋的植株。根据我们的
物候观测资料 ,套袋植株接穗的物候期要比未套袋的提前 10 ～ 20d ,套袋接穗形成的顶芽数
比未套袋的多且饱满 。我们曾测定 ,袋内的温度比袋外同部位的温度在阴天高出 0.5 ～
2℃,而中午高 4 ～ 10℃;一株 3年生的樟子松在 5月中旬每天蒸腾量达 10ml以上 。接穗套
袋既可以提高接口部位的温度 ,又保持了湿度 ,这在北方嫁接期间正值低温 、干燥天气尤为
重要 。
由表 2还可以看出 ,秋季采集的接穗 ,其嫁接苗成活率明显低于春季随采随接的成活
率。
3.2　扦插繁殖
试验所用的插穗采自内蒙古莫尔道嘎林业局 ,扦插时间为 1985年 6月中旬 ,插壤为细
河沙。插穗分别用 50ppm 、100ppm 、200ppm 、2000ppm 的奈乙酸和吲哚丁酸溶液浸泡或速
蘸处理;扦插在扦插棚内进行 ,棚内温度 28℃,湿度 85% 。但扦插两周后插穗就开始枯黄
死亡 ,未能获得扦插苗。
4　嫁接苗的生长发育表现
经调查发现 ,以长白松为砧木的嫁接苗所存无几 ,后期出现不亲和现象 ,在第二年嫁接
苗全部死亡 ,而以樟子松和红松为砧木的嫁接苗在黑龙江省森林植物园引种圃内生长良好
(见表 3)。嫁接苗于 1988年 5月末开花 ,对其花粉进行了生命力测定 ,花粉萌发率为 30%,
表 3 嫁接苗的物候期及生长情况
Table 3 The phenology and growth condition of grafting seedl ings
因
子
factor
年
度
year
日期 1985年 1986年
砧木为红松
rootstock
(P.koraiensis)
砧木为樟子松
rootstock
(P.sylvesst ris)
红松
P.koraiensis
樟子松
P.sy lvesstri s
1987年 1988年
萌动期
germinat ion period
529 5.10 5.1 5.1 4.16 4.18
生长期
grow th period
6.11 5.18 5.15 5.24 5.12 5.15
展叶期
leaves opening period
6.23 6.10 6.20 6.50 6.60 6.30
停止生长期
stopping grow th period
8.15 7.25 6.20 6.20 6.18 6.20
花期
flowering period
5.27～ 30
生长量
increment
1cm 1cm 2cm 2cm 8cm 13cm
326 植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　19 卷
花粉管长 2mm ;开花后进行人工授粉 ,花粉为同一植株。1989 年 7月 27日采集球果一个 ,
长 4cm ,径 2.8cm ,球果重 48g;内有种子 21粒 ,种子重 1.9g;21粒种子中只有 4粒种子发育
完全 ,这 4粒重 0.65g 。由此得出 ,樟子松和红松是嫁接兴安松的理想砧木 ,兴安松这一种
质资源是可以在黑龙江省森林植物园得到迁地保护的 。
为了解兴安松嫁接苗的高等生长过程 ,于 1998 年选取 3株 85 年嫁接苗进行定植 、定
梢 、定时观测 ,根据观测资料求出平均生长量 ,来反映其高生长特点。
兴安松 4月下旬开始生长 ,6月上旬停止生长 ,全年高生长期为 48 d左右 ,年平均高生
长量为 17.5cm 。兴安松从高生长开始 ,很快进入迅速生长期 ,其生长过程见图 1。从生长
开始到 5月 18日的 20多天内 ,高生长量达 17.0 cm ,占全年生长量的 97%。
图 1　兴安松高生长曲线图
Fig.1　Curve of upgrow th
图 2　兴安松定期高生长曲线图
Fig.2　Curve of periodic upgrow th
表 4 三种不同松树高生长比较
Table 4 The upgrowth comparison of three species of Pinus
树 种
species
年 份
year
生 长 量
increment(cm) 1993 1994 1995 1996 1997 1998
年平均
annual mean
兴安松
P.pumi la f.hingganensis 19.0 24.0 17.0 11.0 13.5 17.5 17.0
红松(实生苗)
P.koraiensi s(seedl ing-plant) 44.5 43.0 41.0 39.0 33.0 31.0 38.6
西伯利亚红松(实生苗)
P.sibir ica(seedling-plant) 4.0 14.5 13.5 9.5 9.5 5.0 9.3
在全年生长过程中 ,有 2个生长高峰期(见图 2)。第一次高峰出现在 4月末至 5月初 ,
在此期间 ,平均日生长量为 0.63cm ,最大日生长量为 0.75cm ,此间生长量达 4.8cm ,占全年
生长量的 27%;第二次高峰在 5月中旬 ,此间生长量达 7.6cm ,占全年的 43%,日平均生长
量为 0.95cm ,最大日生长量达 1.5cm ,第二次高峰后 ,生长明显下降 ,到 5 月 20日基本上停
3273 期　　　　　　　　　　　　李长海等:兴安松引种栽培的研究
止高生长。此外 ,兴安松与 17年生红松 ,16年生西伯利亚红松相比 ,生长量有很大差异(见
表 4)。由表 4可知 ,兴安松高生长量介于红松与西伯利亚红松之间 ,其高生长大于西伯利
亚红松 ,而小于红松 。
5　结　　论
5.1　兴安松只呈单株状态分布在我国大兴安岭西北部 ,数量甚少 ,繁殖困难。
5.2　嫁接是兴安松最佳的繁殖方法 ,而樟子松和红松是嫁接兴安松的理想砧木;并以 3年
生砧木 ,接后套袋成活率最高 。
5.3　兴安松高生长期短 ,开始生长后很快进入迅速生长期;整个生长过程出现 2次高峰 。
5.4　兴安松的嫁接成功 ,使这一种质资源在黑龙江省森林植物园得到迁地保护 。
参　　考　　文　　献
1.赵光仪等.大兴安岭三类五针松比较形态学的研究.东北林业大学学报 , 1998 , 26(3):1～ 5
2.赵光仪等.兴安松分类地位初步探讨.东北林业大学学报 , 1998 , 26(3):34～ 37
3.张翰杰.中国松属一新种.植物研究 , 1985 , 5(5):151～ 154
4.中国科学院《中国自然地理》编辑委员会.中国自然地理.北京:科学出版社 , 1984
328 植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　19 卷