全 文 ：第 23 卷　第 4 期　　　　　　　　　　　　　植　　　物　　　研　　　究 2003年　10 月
Vol.23　No.4　　　　　　　　　　　BULLETIN OF BOTANICAL RESEARCH Oct., 　2003
外来杂草北美车前(Plantago virginica)种群分布格局的统计分析
郭水良 　黄　华
(浙江师范大学生命与环境科学学院 ,金华 321004)
摘　要　采用连续样方法 ,分别调查了浙江师大校园内不同定居阶段和生境特点的北美车前
(Plantago virginica)种群密度和盖度 ,以此为基础 ,计算了北美车前种群分布的偏离系数 ,并进
行了种群的格局规模和格局纹理分析。结果表明:(1)北美车前呈明显的集群分布;(2)多数样
点中的北美车前种群存在一个直径在 30 ～ 50 cm 的斑块(包括间隙);(3)随着北美车前种群定
居时间延长 ,种群密度的增加 ,其斑块数目呈现出少※多※少的变化趋势 ,这一特点与其种子散
布机制有关;(4)种群盖度与偏离系数呈现有统计学意义上的负相关 ,表明随着定居后时间的延
长 ,外观上北美车前种群的集群分布趋势变弱。
关键词　北美车前;分布格局
ON INTENSIVE DISTRIBUTIVE PATTERN
OF PLANTAGO VIRGINICA POPULTIONS
GUO Shui-Liang HUANG Hua
(College of Life and Environmental Sciences , Zhejiang Normal University , Jinhua　321004)
Abstract　 The coverages and densities of Plantago virginica populations in different inhabiting
periods in the campus of Zhei jiang Normal University were surveyed by the successive sampling.
The deviation coef ficients w ere calculated and the pat tern scale and pat tern grain were analy zed.
The results show ed:(1)The populations of Plantago virginica surveyed were obvious clumpy dis-
tributed;(2)All the surveyed populations w ere found wi th a patch of 30 ～ 50 cm in diameter in-
cluding patch gap;(3)The number of the population patches followed an order as less※more※less ,
which w as related to thei r seed spread characterist ics;(4)negative correlation betw een the coverages
of the populations and their deviation coeff icients w as found , which showed that the populations of
Plantago v irginica became less clumping distributed in appearance wi th the t ime after their inhab-
iting.
Key words　Plantago v irginica ;intensive dist ributive pattern
　　外来植物入侵是导致生物多样性丧失的一个
主要原因[ 1] 。外来植物入侵已成为生物多样性
保育和生态系统恢复研究的热点问题[ 2 ,3] 。对外
来种的入侵理论 ,即入侵生态学的研究也正在兴
起[ 4] 。因此 ,开展我国境内的外来入侵植物生态
学研究 ,具有重要的理论和实践意义。
基金项目:教育部高等学校骨干教师资助计划(编号:18210)项目资助。
第一作者简介:郭水良(1964—),男 ,研究员 ,博士 ,主要从事植物系统分类学 、生态学 、资源植物学和环境科学的教学科研工作。
收稿日期:2003-04-14
北美车前(Plantago virginica)是我国东南地
区的一种常见外来杂草 ,该种原产于北美东南部 ,
大致在 20 世纪 80年代传入我国 ,最早关于该种
在我国的记录来自于采自杭州的标本[ 5] ,目前该
种在浙江 、江苏 、江西 、上海有较广的分布 ,多见于
路边 、住宅四周 、抛荒地 、干旱作物田 、公路两侧 、
疏林果园 、田埂和部分蔬菜地 ,具有较大的危害
性。北美车前种群扩散迅速 ,数量大 ,呈现出生态
爆发态势 ,是一种典型的生态入侵种[ 6] 。
北美车前在入侵地种群迅速增长 ,反映出它
们对新环境的适应性 。种群分布格局是指种群个
体在水平位置的分布样式 ,种群的空间分布格局
分析是反映了种群特征 、种群与环境间关系和生
境状况以及种内和种间关系 ,并在一定程度上反
映出该种群的动态变化趋势。目前国内尚没有关
于外来杂草种群空间分布格局的统计分析。本文
通过对北美车前分布点的野外数据收集和统计分
析 ,旨在反映北美车前的空间分布特点 ,为揭示该
种植物生态适应机理积累基础资料 ,也为综合治
理该外来杂草提供理论指导。
1　调查地区的自然概况
野外调查点位于浙江中部金华市郊的浙江师
范大学校园内。调查点的地理坐标大致为 29°13′
N ,118°52′E ,为山地季风气候 ,极端低温-9.8℃
极端最高温为 41.3℃,年降水量在 1 500 ～ 1 800
mm之间 ,年日照时数为 2 087小时 ,年均气温在
17.3℃,7月平均气温为 29.3℃,1月平均气温为
5.1℃, ≥0℃的年积温为 6 347℃, ≥10℃的年积
温为 5 523℃,无霜期为 256天 。
2　研究方法
2.1　调查方法
在北美车前不同定居阶段 ,设立 8个样点。
在每个样点内 ,设立 100个连续分布的样方组成
样带 ,样方的面积均为 10 cm ×10 cm ,调查连续
样方中北美车前的株数和盖度 ,同时记录样点的
环境条件和伴生杂草情况。样点的生境特点如
下:
　　A:浙师大生物楼西侧 ,文化艺术学校北侧 ,
土壤比较疏松 ,北美车前种群刚定居不久 ,种群密
度比较小 ,个体植株个体大小参差不齐 ,为刚形成
不久的建筑物周围抛荒地 ,伴生植物主要有天蓝
苜蓿(Medicago lupulina)、苦苣菜(Sonchus oler-
aceus)、波斯婆婆纳(Veronica persica)、一年蓬
(Erigeron annuus)和碎米莎草(Cyperus iria)等;
　　B:浙师大邵馆西南侧 ,基建处仓库围墙边 ,
生境比较开阔 ,土壤比较板结 ,北美车前种群定居
时间约有 4 ～ 5年 ,种群密度比较大 ,个体植株大
小相对比较一致 ,伴生植物有天蓝苜蓿 、苦苣菜 、
蒲公英(Taraxacum mongolicum)、一年蓬 、车前
(Plantago asiatica)、野塘蒿(Conyza bonarien-
sis)、马兰(Kalimeris indica)等;
　　C:浙师大红卫楼南侧 ,圆柏树和鸡爪槭树
下 ,生境郁闭 ,土壤板结 ,北美车前种群定居时间
约有 6 ～ 7年 ,种群密度较大 ,个体较小。伴生植
物主要有假俭草(Eremochloa ophiuroides)、狗牙
根(Cynodon dactylon)、马兰(Kalimeris indica)
等;
　　D 、浙师大职教院楼后 ,向阳开阔 ,土壤疏松 ,
质地均匀 ,北美车前种群定居时间在 2年左右 ,种
群密度较大 ,排列也紧密 ,没有其它的伴生植物;
　　E 、浙师大西区 3号研究生楼北侧 ,开阔 ,荒
地形成时间较长 ,北美车前种群定居时间有约有
6 ～ 7年左右 ,植株个体小 ,伴生植物不多 ,有狗牙
根 、天蓝苜蓿 、一年蓬等;
　　F 、浙师大邵馆西南侧 ,生境接近 B 样地 ,但
伴生植物稀少;
　　G 、浙师大生物系楼东南 ,山茶树和木芙蓉树
间 ,北美车前种群密度较大 ,个体小 ,土壤较为疏
松且均匀 ,伴生植物稀小;
　　H 、浙师大职教院楼北侧 ,开阔 ,土壤疏松 ,样
点曾有北美车前种群分布 ,在调查前 4 个月左右
被翻耕 ,北美车前个体大 ,种群密度较小 。
2.2　数据统计
2.2.1　非随机性判别
首先按下式计算不同样点中北美车前种群个
体分布的方差均值比(偏离系数)[ 7] :
　　DC=∑
n
i
X
2
i-(∑
n
i=1X i)2
n
n -1 /
∑n
i=1X i
n
　　(1)
式中 , DC 为反映种群分布特点的偏离系数
(Deviation coeff icient), X i 为连续样方中北美车
前的观测值(盖度或密度), n 为连续分布的样方
数。
通过计算 ,对所得值进行 t 检验 。如果个体
分布偏离波阿松分布 ,则进行种群的格局规模 、格
局纹理(斑块大小和斑块间隙)分析 。
4654期　　　　　　　　郭水良等:外来杂草北美车前(Pla ntago virginica)种群分布格局的统计分析
2.2.2　格局规模分析
应用双项轨迹方差法进行格局规模分析 。首
先对连续样方的观测数据计算不同区组的均方 ,
区组 1 、2 、3…、50的均方值 A 1 、A2 、A3 、… 、A50
计算如下[ 7] :
A 1=∑n
i=2(X i-1-X i)2/2 (2)
A 2=∑n
i=4(X i-3+X i-2-X i-1-X i)2/4 (3)
A 3 =∑n
i=6(X i-5 +X i-4 +X i-3 -X i-2 -X i-1 -
X i)2/4 (4)
A 4 =∑n
i=8(X i-7 +X i-6 +X i-5 +X i-4 -X i-3 -
X i-2-
　　X i-1-X i)2/4 (5)
A 49=∑n
i=98(X i-97+X i-96+…+X i-50+X i-49-
　　X i-48-X i-47-…-X i-1-X i)2/98 (6)
A 50 =(X i-99 +X i-98 +… +X i-51 +X i-50 -
X i-49-
　　X i-47-…-X i-1-X i)2/100 (7)
　　式中 , X i为观测值 , n 为样方数 。以区组大
小作横坐标 ,以均方值作纵坐标绘制出种群格局
规模图。
2.2.3　格局纹理分析
按样方中的观测值由大到小的顺序 ,对 n 个
连续样方的序号进行排序 。斑块间隙指数 W k按
如下公式计算:
　　W k=(mk-Emk)/ Vmk (8)
　　式中 , m k为在 n个连续样方中 ,两侧样方序
号均大于连续 k 个样方序号(100 >k ≥2)的数
目 ,
E mk和 V mk计算如下:
　　E mk=2n/(k +1)(k +2) (9)
　　Vmk= 2nk(4k 2+5k -3)(k +1)(k +2)2(2k +1)(2k +3)(10)
　　如果式中 , m k为在 n 个连续样方中 ,两侧样
方序号均小于连续 k 个样方序号(100>k ≥2)的
数目 ,则计算得到的 Wk为斑块大小指数[ 7] 。
通过上式计算 ,以 k 值作横坐标 , Wk为纵坐
标 ,分别作出反映北美车前种群斑块间隙和大小
的曲线。
3 结果
表 1 、2为 8个样点连续样方中北美车前盖度
和密度的观测值 ,以观测数据为指标 ,对种群分布
进行非随机性判别 ,结果见表 3。由表 3 可见 ,8
个样点的北美车前种群 ,密度和盖度数据均反映
出该种非常显著的偏离波阿松分布 ,其个体呈现
集群分布 。
以盖度为单位 ,平均盖度与偏离系数间呈负
相关 ,相关系数为-0.75 ,在 α=0.05 水平上达
到显著相关 ,即随着种群定居时间的增长 ,种群盖
度的加大 ,种群的集群分布特点变弱 ,外观上北美
车前有连续成片的趋势;但是 ,以密度为单位 ,平
均密度与偏离系数略呈正相关 , 相关系数为
0.412 7 。
根据表 1 、2数据 ,对 8个样点北美车前种群
的格局规模分析结果见图 1 、2。
以种群密度为指标进行的格局纹理分析结果
见图 3 ～ 4。图 3显示的斑块的大小 ,图 4显示的
是斑块的间隙 。从图 3 、4 可以发现 ,种群斑块数
目与种群密度联系在一起 ,按种群密度由小到大 ,
样点的排列分别为 A 、H 、B 、G 、F 、D 、E 、C ,样点的
斑块数目以 A 、H的最少 ,E 、C 的居中 ,B 、G 、F 、D
的斑块数目最多。
表 1 8 个样点连续样方中的北美车前盖度
Table 1 Coverage o f Plantago virginica in successive samples in eight sites.
样点
Sample
样方序号
No.of sample 盖度(%)Cover (%)
A
1～ 20 28 0 0 0 15 0 4 0 30 0 4 0 0 0 0 0 0 0 2 10
21～ 40 0 8 12 4 0 20 6 0 10 50 35 25 0 0 0 0 0 12 25 0
41～ 60 3 0 0 0 0 0 0 2 4 0 0 40 3 15 65 30 25 0 0 0
61～ 80 2 0 0 2 0 0 0 40 28 0 3 0 0 0 0 0 0 0 2 25
81～ 100 2 0 0 0 3 8 4 25 30 6 2 6 10 3 0 2 10 0 12 0
466 　　　　　　植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　23卷
B1～ 20 25 93 95 70 40 15 5 8 15 32 27 38 15 10 95 98 65 35 10 15
21～6040 5 10 30 25 40 10 25 30 7 10 15 5 2 2 5 10 5 30 35
41～ 60 20 10 4 5 0 2 6 2 8 2 10 0 2 2 4 1 0 35 20 70
61～ 80 45 20 20 25 15 25 45 35 4 0 40 20 35 25 40 18 5 15 16 12
81～ 100 12 15 25 18 35 4 45 18 5 4 14 5 4 15 20 10 6 6 8 28
C
1～ 20 25 20 45 25 20 15 25 25 70 75 65 60 50 55 75 60 50 75 100 75
21～ 40 55 85 65 90 25 96 50 80 75 60 50 80 75 85 70 40 50 65 25 75
41～ 60 75 60 70 85 70 75 90 85 80 50 50 45 45 30 25 25 40 20 15 8
61～ 80 18 10 30 20 40 85 75 95 92 65 85 60 40 65 70 40 28 65 70 40
81～ 100 28 65 90 80 40 60 55 50 60 95 50 90 98 95 80 90 50 25 28 45
D
1～ 20 4 5 25 55 50 25 8 8 20 10 30 50 50 50 20 0 15 10 2 3
21～ 40 0 10 10 0 0 20 20 2 10 30 25 75 50 75 25 6 80 10 95 35
41～ 60 50 10 75 70 0 25 30 25 70 30 8 55 3 0 10 2 0 25 40 45
61～ 80 40 1 55 90 50 40 50 45 50 50 60 50 60 40 25 60 95 80 80 25
81～ 100 60 50 25 80 40 20 50 35 85 95 2 20 60 25 55 95 100 100 100 100
E
1～ 20 10 50 35 45 55 20 15 25 40 55 3 7 15 15 35 8 4 20 25 20
21～ 40 25 25 35 25 40 30 10 7 4 1 8 25 15 30 22 15 5 20 75 90
41～ 60 60 75 60 60 60 60 65 75 50 55 60 40 30 40 55 50 30 40 40 28
61～ 80 60 50 50 70 40 40 50 45 40 25 20 50 70 85 85 80 80 65 60 70
81～ 100 65 50 30 55 30 5 25 60 75 50 55 55 35 45 50 60 35 40 65 75
F
1～ 20 15 17 20 40 45 10 8 15 45 75 20 25 55 15 7 15 5 8 15 30
21～ 40 45 55 58 45 25 40 30 25 15 65 88 85 75 55 30 10 60 97 55 70
41～ 60 90 73 55 50 60 45 30 50 75 55 20 12 13 8 3 1 0 0 2 2
61～ 80 4 2 3 7 14 8 23 30 20 4 0 0 10 7 0 7 10 20 17 15
81～ 100 70 75 60 88 25 19 70 95 86 30 3 9 32 70 60 75 78 14 13 15
G
1～ 20 10 6 12 25 20 13 8 3 10 6 10 20 25 35 45 65 45 65 2 6
21～ 40 50 75 74 45 25 30 12 40 30 25 13 2 85 35 25 1 1 30 17 55
41～ 60 20 18 30 18 20 45 35 13 11 17 30 17 15 5 15 25 30 35 3 2
61～ 80 50 42 30 25 6 3 0 0 0 2 41 3 12 8 15 28 85 33 17 3
81～ 100 25 5 24 11 7 2 10 12 3 7 10 15 9 8 5 8 5 14 21 17
H
1～ 20 4 10 4 40 5 8 2 2 20 0 3 8 0 0 0 0 0 0 0 0
21～ 40 10 25 0 0 0 0 5 50 6 15 60 75 5 2 50 50 0 50 5
41～ 60 0 2 20 0 10 0 0 0 0 0 20 20 10 3 0 0 0 0 0 5
61～ 80 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 2 0 0 0
81～ 100 0 0 0 0 10 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4674期　　　　　　　　郭水良等:外来杂草北美车前(Pla ntago virginica)种群分布格局的统计分析
表 2 8 个样点连续样方中的北美车前密度
Table 2 Density of Plantago virginica in successive samples in eight sites.
样点
Sample
样方序号
No.of sam ple 密度 Density(number/ 100cm
2)
A
1～ 20 3 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2
21～ 40 0 3 2 3 0 5 1 0 15 2 6 3 0 0 0 0 0 1 1 0A
41～ 60 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 4 1 3 0 0
61～ 80 1 0 0 1 0 0 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 3
81～ 100 2 0 0 0 1 3 1 3 3 1 2 4 7 1 0 1 2 0 2 0
B
1～ 20 30 78 28 30 17 6 12 7 18 25 30 72 18 17 80 30 28 21 5 12
21～ 40 5 17 17 31 69 20 21 30 6 9 11 3 3 3 3 7 6 14 15 21
41～ 60 14 7 3 3 0 2 4 1 4 1 4 0 1 3 3 2 0 10 12 30
61～ 80 15 5 8 8 6 14 11 6 2 0 28 8 19 13 23 9 2 7 9 7
81～ 100 7 12 18 15 20 3 21 10 8 3 12 3 4 5 9 9 8 8 14 32
C
1～ 20 12 9 22 6 11 15 11 9 42 45 22 28 26 29 88 44 23 95 104 186
21～ 40 46 57 41 71 20 86 40 61 66 86 46 118 130 150 114 83 83 83 51 86
41～ 60 85 54 59 43 29 37 52 59 135 212 74 40 59 31 16 11 20 8 3 3
61～ 80 8 6 28 29 33 73 71 160 136 54 147 108 43 100 72 38 17 46 62 34
81～ 100 17 46 62 75 34 64 91 77 46 58 44 75 100 132 65 58 33 23 32 23
D
1～ 20 1 2 8 12 11 5 1 0 2 3 14 16 6 10 2 0 2 3 0 0
21～ 40 1 1 1 0 0 2 2 0 1 3 4 12 8 32 5 1 27 4 55 14
41～ 60 24 2 36 25 0 8 7 10 26 13 2 20 0 0 2 0 0 7 8 27
61～ 80 12 5 42 70 44 28 20 20 16 36 58 36 45 30 23 35 127 125 130 26
81～ 100 42 30 16 75 30 7 14 34 120 120 1 8 32 6 30 135 320 240 240 240
E
1～ 20 18 45 31 45 88 39 28 28 58 67 2 11 16 18 29 10 4 18 23 23
21～ 40 22 25 44 29 29 24 8 8 5 1 10 29 24 31 20 11 6 24 100 160
41～ 60 64 117 29 44 36 30 45 52 36 34 42 24 22 28 45 64 60 42 36 31
61～ 80 42 100 68 76 100 100 40 40 42 28 22 68 120 120 200 148 120 170 133 68
81～ 100 76 33 34 48 26 8 23 100 108 44 30 46 31 29 46 60 38 44 40 130
F
1～ 20 14 10 16 20 27 5 11 18 25 30 15 8 35 11 6 9 5 12 11 30
21～ 40 46 45 41 25 17 23 18 25 16 90 274 110 37 36 22 12 30 105 52 32
41～ 60 53 40 52 30 55 28 19 17 15 13 10 5 8 3 1 0 0 0 2 1
61～ 80 3 1 2 5 7 3 15 15 5 2 0 0 3 1 0 3 6 9 4 8
81～ 100 21 20 21 30 21 23 45 75 60 25 3 1 15 26 40 25 15 6 9 15
G
1～ 20 3 1 3 5 5 11 7 2 10 4 12 13 19 27 40 60 40 42
21～ 40 47 60 47 77 20 23 14 26 16 22 11 4 31 41 28 0 1 22 26 24
41～ 60 17 16 35 14 14 29 34 24 12 23 28 21 18 6 19 22 25 7 1 1
61～ 80 4 8 4 11 6 2 0 1 0 3 3 4 11 5 10 19 28 12 6 3
81～ 100 20 2 11 10 8 1 5 3 1 1 3 4 6 8 2 4 1 9 6 10
H
1～ 20 1 2 1 7 2 5 1 0 4 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
21～ 40 1 3 0 0 0 0 1 14 1 3 20 31 0 0 14 12 0 1 0 1
41～ 60 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 4 3 1 0 0 0 0 0 0 1
61～ 80 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 1 0 0 0
81～ 100 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
468 　　　　　　植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　23卷
表 3 8个样点北美车前的平均密度 、盖度及偏离系数
Table 3 Average density , coverage and deviation coefficient of Plantago virginica in the eight sites.
样点 S ites A B C D E F G H
平均盖度(%)Average cover % 7.12 21.12 57.16 38.34 41.37 33.45 21.26 5.79
偏离系数 Deviat ion coef ficient 22.06 22.74 10.53 23.19 12.11 23.69 17.31 32.01
t 值 t-value 148.21 152.99 67.07 156.16 78.18 159.68 114.78 218.23
平均密度 Average densi ty (Number/ 100 cm2) 1.11 14.00 57.95 31.56 48.91 23.14 14.65 1.46
偏离系数 Deviation coeff icient 3.55 16.67 30.34 101.49 32.37 47.30 15.26 12.85
t 值 t-value 17.95 110.27 206.47 707.18 220.76 325.83 100.35 83.39
图 1 基于盖度指标的北美车前格局规模
注:X轴(水平)为区组 , Y 轴(垂直)为均方 ,图 2相同。
Fig.1 Pattern scale of Plantago v irginica in eight sites based on indices of coverage
Note:Horizontal axis(X)is for block , vertical axis(Y)is for mean square.X and Y axes in Table 2 are the same as those in T able 1.
图 2 基于密度指标的的北美车前格局规模
Fig.2 Pattern scale of Plantago v irginica in eight sites based on indices o f densities.
4　分析讨论
北美车前种子的散布能力较弱 ,风在种子传
播中的作用不大 ,大部分种子落于母株周围[ 6] 。
因此 ,随着定居时间的延长 ,种群在局部地区的密
度非常高。表 3 数据反映的就是这一特点 ,即随
着种群定居时间的增长 ,种群密度的加大 ,集群分
布特点变得明显。以上两种指标反映出这样一种
情况 ,随着北美车前定居时间的延长 ,在外观上形
成成片的分布特点 ,但在局部地段北美车前种群
的密度非常高 ,(高者可达 240株/100 cm2),这种
情况下 ,北美车前的个体由于拥挤而非常小 ,密度
制约作用明显 。
格局规模反映的一个斑块和一个斑块间隙之
4694期　　　　　　　　郭水良等:外来杂草北美车前(Pla ntago virginica)种群分布格局的统计分析
图 3　基于密度指标的北美车前斑块间隙
注:X轴(水平)为样方数(k), Y轴(垂直)间隙指数 Wk 。
Fig.3 Patch gaps of Plantago virginica in eight sites based on the indices of density.
Note:Horizontal axis(X)is for number of sample(k), vert ical axis(Y)is for Patch Gap Index Wk
图 4　基于密度指标的北美车前斑块大小
注:X轴(水平)为样方数(k), Y轴(垂直)为斑块大小指数 Wk 。
Fig.4 Patch grades of Plantago v irginica in eight sites based on the indices of density.
Note:Horizontal axis(X)is for number of sample(k), vert ical axis(Y)is for Patch Size Index(Wk)
和的平均长度 。图 1表明 ,在不同的生境和定居
阶段 ,北美车前呈现出不同的斑块数量和大小特
点。例如 ,同样是盖度较小的 A 和 H 两个样点 ,
但它们形成种群的过程不同 ,因此 ,斑块特点也有
异。对于 A 样点来讲 ,该处原为一小丘 ,后由于
周围进行建筑而形成的一个抛荒地 ,由于常有些
瓦片砖块等异物 ,北美车前刚定居不久 ,因此 ,北
美车前出现较多大小的斑块 ,而且斑块现象明显 ,
而H 样点处于一个有 15年历史的抛荒地 ,北美
车前种群在此该样点定居时间也有 10余年历史 ,
但是常受到翻耕的影响 ,样点土质疏松 ,质地比较
均匀 ,几乎没有其它伴生杂草 ,因此 ,北美车前的
斑块现象不如 A 中的明显。8 个样点中 , B样点
中北美车前种群定居时间较长 ,环境也比较一致 ,
土质较紧实 ,但样点中多分布有一些其它的伴生
杂草 ,例如天蓝苜蓿 、苦苣菜 、蒲公英 、一年蓬 、车
前 、野塘蒿和马兰等 ,因此 ,北美车前种群呈现出
大小不同 、数量较多的斑块 ,而且斑块现象明显 ,
F 样点与 B 样点生境相近 ,但前者北美车前定居
时间更长 ,种群密度也较后者更高 ,表现出随着定
居超过一定时间后 ,斑块现象弱化 。从整体上看 ,
D 、E 、G 、H 这四个样点北美车前种群格局规模比
较相似。尽管 8个样点有不同的生境特点和种群
定居历史 ,但在区组 3-5的位置均有一个峰值 ,
这说明不同环境条件下 ,北美车前往往能够形成
一个直径在 30 ～ 50 cm 左右的小斑块(包括小斑
块的间隙)。以种群密度为指标进行的格局规模
分析见图 2 ,其整体上的趋势与图 1 中的有一定
的对应性 ,但以种群密度为单位的格局规模 ,在区
组 3-4的位置上的峰值不甚明显 。
470 　　　　　　植　　物　　研　　究　　　　　　　　　　　　　　　　　　23卷
由此可见 ,在北美车前种群的定居 、密度增长
过程中 ,斑块数目存在着少※多※少的变化趋势 ,
这与北美车前的种子传播特点有关 ,北美车前的
种子成熟后多数落于母株很近的范围内 ,因此 ,随
着定居时间的延长 ,在母株周围会形成小斑块 ,但
超过一定时间后 ,这些小斑块间的间隙变小 ,斑块
数目也相应减少 。其次 , 8个样点中 ,大多数的斑
块的大小在 55 cm 以下 ,说明北美车前容易形成
小斑块 ,这也与种子散落在母株周围有关 。8个
样点中 ,直径在 55 cm 以上的斑块的情况差异较
大 ,这主要是由于样点的异质性引起的 。
　　致谢　浙江师范大学生命与环境科学学院 1998 级
学生吴相云参加了野外工作 ,谨表谢意。
参　考　文　献
1.王翰林.警惕:生态入侵—关于尽快建立生物防治体系
的呼吁.科技日报 , 2000 , 9 , 12
2.梁晓东 ,叶万辉.美国对入侵种的管理对策.生物多样
性 , 2001 , 9(1):90 ～ 94
3.彭少麟 ,向言词.植物外来种入侵及其对生态系统的影
响.生态学报 , 1999 , 19(1):560 ～ 569
4.陆光庆.生物入侵的危害.世界农业 , 1999 , 4:38～ 39
5.郑太坤 , 康廷国 ,刘君哲.中国车前草的形态鉴定.中国
中药杂志 , 1990 , 15(7):6 ～ 10
6.郭水良 , 顾德兴 ,刘鹏 , 等.北美车前生物与生态学特征
的研究.生态学报 , 1996 , 16(3):302 ～ 307
7.张金屯.植被数量生态学方法.北京:中国科学出版社 ,
1995
欢迎订阅《植物研究》
　　《植物研究》创刊于 1959年 ,由东北林业大学植物研究所主办 ,科学出版社出版 ,国内外公开发行的
植物学综合性学术期刊。现已成为植物科学研究发表论文的主要学术性刊物之一 ,为中国自然科学核
心期刊;中国科学院文献情报中心《中国科学引文数据库》(CSCI)的来源期刊;《中国学术期刊光盘版》
源期刊 ,并加入了《中国期刊网》和《万方数据库网》 。《植物研究》所发表的新分类群 ,已被英国皇家植物
园出版的《邱园索引》(Index kewensis)收录 ,在植物学界享有很高声誉。2002年中国科技期刊引证报告
指出:《植物研究》影响因子为 0.377 ,总被引频次 209 ,基金论文比为 0.54。
　　主要刊载的内容:以植物分类学的新物种 、新现象 、新规律为主;同时包括植物的群落生态学 、生殖
生态学 、生理生态学 、分子生态学的基础研究和应用研究等原始性论文和具有创新性论文 。
　　主要读者对象:从事植物学研究的科研人员以及相关方面的工作者。
　　国内统一刊号:CN 23-1480/S ,国际标准刊号:ISSN 1000-1042 ,国际标准 A4 大 16开本 ,季刊 ,
每期 128页。
　　定价:RMB 8.50元 ,全年 RMB 34.00元 。
　　邮发代号:国内邮发代号 14-77 。全国各地邮局(所)均可订阅 。错过订期者可直接向本刊编辑部
邮购(加收邮资:平寄 2.00元/本 ,挂号寄 4.00元/本),并注明订阅年份 、期数 、册数 。
　　国外邮发代号:Q562。
　　欢迎广大读者踊跃订阅 ,也欢迎国内外的同行 、专家 、教授 、学者投稿 ,开展学术讨论 ,促进学术
交流 。
　　通讯地址:哈尔滨东北林业大学《植物研究》编辑部 ,邮编 150040。
　　电 话:0451-2190611
　　传 真:0451-2102082
　　E-mail:duanxihua828@163.com
　　联 系 人:段喜华
4714期　　　　　　　　郭水良等:外来杂草北美车前(Pla ntago virginica)种群分布格局的统计分析