全 文 :植物营养与肥料学报 2015,21(4):836-845 doi牶1011674/zwyf.20150402
JournalofPlantNutritionandFertilizer htp://www.plantnutrifert.org
收稿日期:2014-04-11 接受日期:2014-09-12 网络出版日期:2015-04-07
基金项目:国家科技支撑计划(2012BAD04B02);中国-国际植物营养研究所(IPNI)合作项目(BFDP-Jilin2013)资助。
作者简介:侯云鹏(1982—),男,吉林公主岭人,助理研究员,主要从事植物营养研究。Email:exceedfhvfha@163com
通信作者 Tel:0431-87063167,Email:xiejiagui@163com
不同施氮水平下水稻的养分吸收、转运
及土壤氮素平衡
侯云鹏1,韩立国2,孔丽丽1,尹彩侠1,秦裕波1,李 前1,谢佳贵1
(1农业部东北植物营养与农业环境重点实验室,吉林省农业科学院农业资源与环境研究所,长春 130033;
2吉林省前郭县红光国营农场,吉林松原 138100)
摘要:【目的】为解决东北地区水稻合理施用氮肥问题,系统研究了不同施氮水平条件下,东北水稻产量及构成因
素、养分吸收、转运、氮肥利用效率及土壤氮素平衡的变化,并探讨各养分间及其与产量间的关系,为东北地区水稻
合理施氮提供理论基础。【方法】于2012 2013年在吉林省松原市前郭县红光农场,选用当地主栽水稻品种富优
135和吉粳511为材料,设置施N0、60、120、180和240kg/hm25个水平。于水稻返青期、分蘖期、抽穗期、灌浆期及
成熟期采集植株样本,分为茎鞘、叶片和籽粒三部分,测定氮、磷、钾含量,计算水稻主要生育期植株养分吸收、转
运、氮素利用特性的相关参数及各养分吸收、转运与产量间的关系。水稻移栽前和收获后采集0—100cm土壤样
品,每20cm为一层(共5层),测定铵态氮、硝态氮含量,并根据各层土壤容重计算0—100cm土体无机氮积累量,
分析土壤氮素平衡状况。【结果】施氮量60 180kg/hm2范围内,水稻产量随着施氮水平的提高而增加,氮肥用
量超过180kg/hm2水稻产量下降。结合当年水稻和肥料价格,根据水稻产量(y)和施氮量(x)拟合方程,得出最高
产量氮肥用量分别为2128kg/hm2和2206kg/hm2,施氮范围在2022 2316kg/hm2之间,最佳经济产量氮肥
用量分别为2030和2091kg/hm2,施氮范围在1929 2196kg/hm2之间。施用氮肥可显著提高水稻主要生育
期氮、磷、钾吸收量,且能提高水稻抽穗期氮、磷、钾养分向籽粒的转运,施氮量180kg/hm2处理抽穗期各养分累积
量与籽粒转运量呈正比,当氮肥用量超过180kg/hm2后,氮、磷、钾养分向籽粒转运出现负效应。氮素农学利用率
和偏生产力随着施氮水平的提高而显著下降,氮肥当季回收率以施氮量180kg/hm2处理最高。相关分析表明,水
稻主要生育期氮、磷、钾的吸收、转运与产量间均存在显著或极显著的正相关性,其中灌浆期氮、磷、钾的吸收状况
与产量间的相关系数最大。施用氮肥可显著提高收获后0—100cm土壤中残留无机氮(Nmin),氮素表观损失量随
施氮水平的提高而增加。【结论】适宜的氮肥用量可显著提高水稻产量,各生育时期养分吸收总量,提高水稻生育
后期秸秆中氮、磷、钾向籽粒的转运量,并能降低土壤氮素表观损失量。综合考虑提高水稻产量、效益、氮肥当季回
收率及维持土壤氮素平衡等因素,在本试验条件下,施氮范围在1929 2196kg/hm2。
关键词:氮水平;产量;养分吸收;养分转运;氮素平衡
中图分类号:S5112+2062 文献标识码:A 文章编号:1008-505X(2015)04-0836-10
Nutrientabsorption,translocationinriceandsoilnitrogen
equilibriumunderdifferentnitrogenapplicationdoses
HOUYunpeng1,HANLiguo2,KONGLili1,YINCaixia1,QINYubo1,LIQian1,XIEJiagui1
(1KeyLaboratoryofPlantNutritionandAgroEnvironmentinNortheastRegion,MinistryofAgriculture,
/AgriculturalResourcesandEnvironmentResearchInstitute,JilinAcademyofAgriculturalSciences,
Changchun130033,China;2HongguangStateFarm,QianguoCounty,Songyuan,Jilin138100,China)
Abstract:【Objectives】A systematicanalysisonthericeyield,componentfactors,nutrientabsorption,
translocation,nitrogenuseeficiencyandnitrogenbalanceinsoilunderdiferentnitrogenlevelswasperformedto
providetheoreticalbasisforrationalamountofappliednitrogeninricefieldinnortheastChina,andtheinteractions
4期 侯云鹏,等:不同施氮水平下水稻的养分吸收、转运及土壤氮素平衡
relationshipbetweennitrogen,phosphorusandpotassiuminsoilaswelasrelationshipsbetweennutrientandyield
werediscussed.【Methods】Thefieldexperimentwascariedoutbyusinglocalmajorricevarieties(Fuyou135
andJijing511)atHongguangStateFarmofQianguoCountyinSongyuanCityofJilinprovincefrom2012to2013,
andtheexperimentincludesfivetreatmentswithdiferentnitrogenlevels(0,60,120,180and240kg/hm2).As
plantsamples,stemsheath,leafandgrainpartsatreturninggreenstage,midtileringstage,headingstage,filing
stageandmaturitystagewerecolectedtomeasurethecontentsofnitrogen,phosphorusandpotassium,
respectively.Basedonthesedata,thenutrientabsorption,translocation,nitrogenusecharacteristicsparameters,
andtherelationshipsbetweennutrientabsorption,translocationandyieldsoftheplantatthemaingrowthstagesof
ricewerecalculatedorevaluated.Thesoilsamplesfrom0-100cmsoildepth(eachlayer20cm)wererespectively
colectedbeforetransplantingandafterharvestofricetomeasurethecontentsofammoniumandnitratenitrogen.
Dependingonthesoilbulkdensityofeachlayer,theamountofinorganicnitrogenaccumulationin0-100cmsoil
layerwascalculatedtoprofilesoilnitrogenbalance.【Results】DatashowedthatwhentheamountsofappliedN
wererangedfrom60kg/hm2to180kg/hm2,thericeyieldincreasedwithincreasingamountsofnitrogenfertilizer,
anddecreasedwhentheamountofappliedNwasoverN180kg/hm2Basedonthepricesfactorsofriceand
fertilizersinthepastyears,Nratesforobtainingmaximum yieldwere2128kg/hm2 and2206kg/hm2
respectively,andtherangeofnitrogenapplicationwasrangedfrom2022kg/hm2to2316kg/hm2Nratesfor
getingtheoptimumyieldwere2030kg/hm2and2091kg/hm2,andtherangeofnitrogenapplicationwas
determinetobebetween1929kg/hm2and2196kg/hm2bysimulatingbetweenriceyield(y)andnitrogen
fertilizerapplication(x),respectively.Nitrogenfertilizerapplicationcouldsignificantlyimprovetheaccumulation
ofnitrogen,phosphorusandpotassium atmaingrowingstages,andincreasedthetranslocationofnitrogen,
phosphorusandpotassiumtograinsatheadingstage.Theaccumulationamountofnutrientsatheadingstageis
proportionaltotheamountoftranslocationtograinunderN180kg/hm2Nitrogenfertilizerratesover180kg/hm2
hadnegativeefectsonthetranslocationofnitrogen,phosphorusandpotassiumtograin.Nitrogenagronomic
eficiencyandpartialfactorproductivityweresignificantlydecreasedbecauseofincreasingnitrogenfertilizer
application.ThehighestnitrogenrecoveryeficiencyincurentseasonwasinthetreatmentofN180kg/hm2
Corelationanalysisshowedthattheyieldhadsignificantlyorextremelysignificantlypositivecorelationswith
absorptionandtranslocationofnitrogen,phosphorusandpotassiumatthemaingrowthperiodsofrice,andthe
highestcorelationcoeficientwasexhibitedatthefilingstage.Nitrogenfertilizerapplicationcouldsignificantly
improveresidualNminat0-100cmsoilafterharvesting,andincreaseinnitrogenfertilizerapplicationapparently
enhancedthelossesofN.【Conclusions】Optimumnitrogenfertilizerapplicationcouldsignificantlyimproverice
yield,thetotalnutrientaccumulationatdiferentgrowingstages,thetranslocationamountofnitrogen,phosphorus
andpotassiumfromstrawtograinduringthelategrowthperiodofrice,andapparentlyreducelossesofsoilN.
Comprehensively,consideringonthericeyield,benefit,nitrogenrecoveryeficiencyinseasonandnitrogen
balanceinsoil,theoptimumnitrogenapplicationratewasdeterminedtoberangedfrom1929kg/hm2to2196
kg/hm2inthisexperiment.
Keywords牶nitrogenlevel牷yield牷nutrientabsorption牷nutrienttranslocation牷nitrogenbalance
水稻是我国第二大粮食作物,种植面积30137
万公顷,总产量达20422万吨,占我国粮食总产量的
1/3以上[1]。可见,确保水稻高产稳产对我国粮食
安全起着十分重要的作用。在各种营养元素中,氮
素是影响水稻生长发育和产量最敏感的因素,并与
磷、钾素的吸收存在着密切关系。然而,在水稻生产
中,氮肥的使用存在着很大程度的盲目性和不合理
性,不仅不会提高水稻产量,还会导致水稻产量、品
质及氮肥利用效率下降,并且造成土壤质量退化、地
表水和地下水体硝酸盐含量超标等一系列环境问
题,严重影响到农田的可持续利用[2-4]。施用氮肥
影响着水稻的农学效应、品质及环境。在一定的施
氮范围内,提高施氮水平可以显著增加水稻产量和
水稻氮素吸收总量,但超过这一范围,增施氮肥不能
738
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
使产量继续增加,施入的氮素以硝态氮的形式残留
在土壤中,随灌溉水或降雨进入地下水,造成环境污
染[5-9]。适当增加氮肥用量、提高氮肥在穗肥中追
施比例,可以提高籽粒蛋白质含量,降低稻米垩白粒
率和直链淀粉含量[10-13]。为此,本文通过连续两年
田间试验,研究了不同施氮水平条件下东北水稻主
要生育期对氮、磷、钾养分吸收利用,氮肥利用效率
及土壤氮素平衡的变化,并探讨各养分吸收、转运与
产量间的关系,从而探明水稻氮肥调控机理。
1 材料与方法
11 试验区概况
试验于2012年和2013年在吉林省松原市前郭
县红光农场(123°08′32E″、44°38′16″N)进行,该地
区位于吉林省中西部,属中温带大陆性季风气候区,
四季分明,据当地气象局资料,2012年前郭县水稻
生长季内≥10℃积温为 3018℃,降雨量为 4225
mm,2013年前郭县水稻生长季内≥10℃积温为
2981℃,降雨量为 438mm。0—20cm层土壤基本
养分状况见表1。
表1 供试土壤基本养分状况
Table1 Thebasicnutrientcharacteristicsofthetestedsoils
年份
Year
有机质 (g/kg)
OM
全氮 (g/kg)
TotalN
碱解氮 (mg/kg)
AvailableN
有效磷 (mg/kg)
AvailableP
速效钾 (mg/kg)
AvailableK
pH
2012 365 121 13328 5368 7329 626
2013 324 116 12545 6323 8354 641
12 试验设计
试验共设 5个处理,氮肥用量分别设为 N0、
60、120、180和 240kg/hm2,依次以 N0、N60、N120、
N180、N240表示。按基肥∶分蘖肥∶孕穗肥 =30%∶
40%∶30%施用,基肥于移栽前3d施入,分蘖肥于
移栽后20d施入;孕穗肥于移栽后70d施入。各处
理均基施P2O5100kg/hm
2和 K2O120kg/hm
2。试
验用氮肥为尿素(N46%),磷肥为重过磷酸钙
(P2O546%),钾肥为氯化钾 (K2O60%)。2012年
供试水稻品种为富优135,2013年供试水稻品种为
吉粳511。5月 21日移栽,大田栽插密度为 20万
穴/hm2,9月30日收获。小区面积为30m2,随机区
组排列,3次重复,两边设有保护行。每小区间筑
埂(宽30cm)并用塑料薄膜包裹,以减少各小区间
的相互影响,其他田间管理按生产田进行。
13 样品采集与测定
分别于水稻移栽前和收获后采取0—100cm土
壤样品,每20cm为一层(共5层),用环刀法测定该
层土壤容重。每小区随机取5点,土壤样品混匀后,
立即置于 -20℃冷冻保存。土壤样品解冻后,将样
品混匀过2mm筛,称取5g土壤样品,加入100mL
001mol/LCaCl2溶液浸提,震荡50min后过滤,浸
提液用丹麦Foss(FIASTAR5000)流动注射分析仪
测定铵态氮、硝态氮含量,并根据各层土壤容重将铵
态氮和硝态氮含量换算成0—100cm土体无机氮积
累量。同时采用烘干法测定土壤含水量。
分别于水稻返青期、分蘖期、抽穗期、灌浆期和
成熟期(移栽后8、20、70、90和126d)采集植株样
本,每小区采取有代表性水稻 5穴(返青期取 30
穴),剪去根部,分为叶片、茎鞘和穗部三部分,于
105℃杀青30min后,75℃烘干至恒重,称重并计算
地上部干物重。样品粉碎过05mm筛,分别测定
氮、磷、钾养分含量。分析均采取 H2SO4-H2O2法
消煮,采用凯氏定氮法测定氮素含量,钒钼黄比色法
测定磷素含量,火焰光度法测定钾素含量;成熟期各
小区单收,按实收株数计产。
14 计算公式及统计方法[8-14]
养分吸收量为某生育期单位面积植株(茎鞘、
叶片、穗部)氮(磷、钾)的吸收量;
氮收获指数(Nharvestindex,%)=成熟期籽
粒氮吸收量/植株氮总吸收量×100;
氮肥当季回收率(Nrecoveryeficiency,%)=
(收获期施氮区地上部总吸氮量 -收获期不施氮区
地上部总吸氮量)/氮肥施用量×100;
氮肥农学效率(Nagronomyeficiency,kg/kg)
=(施氮区水稻产量-不施氮区水稻产量)/氮肥施
用量;
氮肥偏生产力(Npartialfactorproductivity,
kg/kg)=施氮区产量/氮肥施用量;
转运量(Translocation,kg/hm2) =抽穗期茎
838
4期 侯云鹏,等:不同施氮水平下水稻的养分吸收、转运及土壤氮素平衡
鞘、叶片氮(磷、钾)吸收量 -成熟时茎鞘、叶片氮
(磷、钾)滞留量;
转运率(Transportationeficiency,%)=单位面
积植株成熟期叶、茎鞘元素氮(磷、钾)的表观输出
量/抽穗期叶、茎鞘该元素总吸收量×100;
转运贡献率(Translocationconversionrateof
vegetativeorgan,%)=氮(磷、钾)转运量/抽穗至成
熟期穗部氮(磷、钾)素吸收总量×100;
土壤氮素表观净矿化量(kg/hm2)=不施氮区
作物地上部氮积累量+不施氮肥区土壤残留无机氮
量-不施氮肥区土壤起始无机氮量;
氮素表观损失量(kg/hm2)=施氮量 +土壤起
始无机氮量+土壤氮素净矿化量-作物收获氮移走
量-土壤残留无机氮量;
最佳 施 氮 范 围 (TherangeofoptimalN
application)为理论产量的 95%及以上时的施氮
范围。
试验数据用MicrosoftExcel2013和SAS90统
计软件处理。
2 结果与分析
21 不同施氮水平对水稻产量及其构成因子的
影响
施用氮肥对水稻的产量及其构成因子产生重要
影响。表2可知,两年的产量结果趋势一致,施氮处
理水稻产量均显著高于不施氮肥(N0)处理(P<
005),其中2012年增产幅度为237% 510%,
2013年增产幅度为180% 441%;在不同氮水平
处理中,水稻产量随施氮水平的提高呈先增后降的
趋势,在60 180kg/hm2范围内水稻产量显著提
高(P<005),当施氮量超过180kg/hm2后,水稻
产量开始下降。从产量构成因子结果看出,与产量
结果趋势一致,有效穗数和穗粒数随着施氮水平的
提高而增加,当施氮量超过180kg/hm2后,有效穗
数和穗粒数减少,水稻千粒重随着施氮水平的提高
而下降。由此可见,适宜的氮肥用量可以提高水稻
有效穗数和穗粒数,从而提高水稻产量。
表2 不同处理对水稻产量及其构成因子的影响
Table2 Efectofdiferenttreatmentsongrainyieldanditscomponentsofrice
处理
Treatment
2012
有效穗数
Valid
paniclesperm2
穗粒数
Grains
perpanicle
千粒重 (g)
1000grain
weight
产量
Yield
(kg/hm2)
2013
有效穗数
Valid
paniclesperm2
穗粒数
Grains
perpanicle
千粒重 (g)
1000grain
weight
产量
Yield
(kg/hm2)
N0 1921±57d1023±53d 289±09a 7139±285d 2845±91d 968±33c 265±05a 7634±357d
N60 2572±35c1189±32c 284±10a 8833±389c 3226±73c1045±41c 261±04ab 9008±395c
N120 3055±95b1240±53bc262±04b 9746±313b 3543±64b1211±66b 259±06ab 9893±169b
N180 3525±92a1365±29a 259±07b 10777±253a 3712±49a1365±30a 256±05b 10999±148a
N240 3485±41a1317±33ab257±07b 10467±204a 3593±76b1341±18a 255±04b 10608±296a
注(Note):同列数值后不同字母表示处理间差异达5%显著水平 Valeusfolowedbydiferentletersinacolumnaresignificantlydiferent
amongtreatmentsatthe5% level;2012、2013年氮肥价格分别为500和476yuan/kg,水稻价格为330和315yuan/kg,Nfertilizerpricewas
500and476yuan/kg,ricepricewas330and315yuan/kgin2012and2013
依据水稻产量(y,kg/hm2)与施氮量(x,
kg/hm2)的关系可建立一元二次回归方程(y=Ax2
+Bx+C),2012年和2013年得到方程式分别为 y
=-00772x2+32857x+71167(R2=09871)
和 y= -00657x2 +28988x+ 75682(R2 =
09744)。结合当年水稻和氮肥的价格,求得水
稻最高产量氮肥用量、最佳经济氮肥用量、范围及其
对应的最高产量和最佳经济产量(表3)。由表3可
知,2012年和 2013年最高产量氮肥用量分别为
2128和2206kg/hm2,施氮范围在2022 2316
kg/hm2之间,最佳经济产量氮肥用量分别为2030
和 2091kg/hm2,施氮范围在 1929 2196
kg/hm2之间,与最高产量氮肥用量及范围相比,采
用最佳经济氮肥用量及范围在保证产量基本不降低
的条件下(为最高产量的99% 100%),可节约氮
肥46% 52%。
938
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
表3 水稻最高产量和最佳经济产量氮肥用量及其范围 (kg/hm2)
Table3 Nitrogenratesandrangeforthemaximumandoptimumyieldsofrice
年份
Year
最高产量Max.yield
产量 Yield 施氮量Nrate 施氮范围Nrang
经济产量Optimumyield
产量 Yield 施氮量Nrate 施氮范围Nrang
2012 106128 2128 2022 2234 106053 2030 1929 2132
2013 107657 2206 2096 2316 107570 2091 1986 2196
22 不同施氮水平对水稻养分吸收动态的影响
由不同施氮水平水稻养分吸收动态结果(表4)
可知,返青期至分蘖期,水稻生长缓慢,氮、磷、钾吸
收量也较少,分蘖期至灌浆期,水稻生长加快,氮、
磷、钾吸收量迅速增加,灌浆期至成熟期,作物体内
的养分主要是进行转运分配,养分的累积量趋于平
缓。表4还表明,施用氮肥可以明显提高水稻各生
育期氮、磷、钾的吸收量。与不施氮肥(N0)处理相
比,施氮各处理各生育期氮、磷、钾吸收量的提高幅
度均达到显著水平(P<005)。在不同施氮处理
中,氮、磷、钾吸收量均随着施氮水平提高而增加,但
整个生育期表现并不一致,返青期至抽穗期以 N240
处理氮、磷吸收量最高,灌浆期至成熟期氮、磷吸收
总量发生变化,以N180处理最高。钾素吸收量与氮、
磷吸收量不同,整个生育期均以N240处理最高,主要
是由于钾在营养体内所占比例较大,在籽粒中养分
所占的比例较小。由此可见,氮肥供应过量虽然可
以提高水稻植株中的养分积累总量,但不利于水稻
生育后期籽粒中养分的积累,从而使灌浆期至成熟
期养分积累总量降低。
表4 不同处理水稻各生育时期氮、磷、钾吸收总量 (kg/hm2)
Table4 Thetotalnitrogen,phosphorusandpotassiumaccumulationunderdiferenttreatmentsofrice
处理
Treat.
返青期
Returninggreenstage
N P K
分蘖期
Midtileringstage
N P K
抽穗期
Headingstage
N P K
灌浆期
Filingstage
N P K
成熟期
Maturitystage
N P K
N0 17c02b24b230d 20c 270c926d228d 1001d1024e268d987d1002e313d1119d
N60 19b03a31a267cd25b 321b1074c258c 1146c1255d332c1193c1215d375c1275c
N120 19b03a33a287bc29a 375a1247b293b 1310b1440c386b1380b1463c404b1446b
N180 21a03a33a328b 30a 405a1346a335a 1431ab1748a435a1571a1777a452a1609a
N240 21a03a33a376a 32a 414a1348a338a 1488a1669b431a1584a1700b450a1668a
注(Note):数据为2012年和2013年平均值Thedatawastheaverageof2012and2013;同列数值后不同字母表示处理间差异达5%显著水
平 Valuesfolowedbydiferentletersinacolumnaresignificantlydiferentamongtreatmentsatthe5% level.
23 不同施氮水平对氮、磷、钾养分转运及分配的
影响
231氮、磷、钾养分的转运 水稻籽粒中养分吸收
的一部分来源于根系吸收养分的直接供应,另一部
分是营养器官中养分的转移。养分的转运量可用抽
穗期和成熟期营养体中养分累积量之差来表示,养
分的转运量和转运效率,是营养体养分向籽粒转移
量的重要指标。抽穗期营养体氮、磷、钾对籽粒养分
的贡献分析结果(表5)表明,施氮可以提高各营养
器官的氮、磷、钾转运量和穗部养分增加量,与不施
氮肥处理相比,施氮处理各营养器官的氮、磷、钾转
运量和穗部养分增加量的提高幅度均达到显著水平
(P<005),其中叶片转运量提高幅度分别为90%
223%、103% 151%和81% 194%,茎鞘
转运量提高幅度分别为164% 428%、157%
388%和107% 308%,穗部养分增加量提高幅
度分别为 224% 976%、166% 405%和
119% 450%。在不同施氮处理中,各营养器官
氮、磷、钾转运量及穗部养分增加量随着施氮水平的
提高呈先增后降的趋势,当氮肥用量超过 180
kg/hm2后,氮、磷、钾转运量和穗部养分增加量开始
下降。表明适宜的氮肥用量可以促进水稻生育后期
氮、磷、钾养分向籽粒的转运,使籽粒养分显著提高,
达到源库平衡。氮肥过量施用会导致营养体氮、磷、
048
4期 侯云鹏,等:不同施氮水平下水稻的养分吸收、转运及土壤氮素平衡
钾代谢过旺,不利于营养体中氮、磷、钾养分向籽粒
中转运,导致氮、磷、钾素过多地保留在营养体中。
而各营养器官氮、磷、钾转运率随着施氮量的提高而
降低。
表5还表明,在氮、磷、钾养分中,转运效率以磷
最高(1075% 1247%),其次为氮(983%
1130%),钾最低(538% 639%)。表明作为主
要代谢库的籽粒对氮、磷的需求量大于对钾的需求,
是造成养分转运效率差异的主要原因。
表5 不同处理抽穗至成熟期叶片及茎鞘氮、磷、钾的转运
Table5 N,PandKexportationfromleavesandstemsheathstoearsat
theheadingtomaturityunderdiferenttreatments
处理
Treatment
养分
Nutrient
叶片
Leaf
(kg/hm2) (%)
茎鞘
Stemsheath
(kg/hm2) (%)
穗部养分增加量
Earnutrientincrease
(kg/hm2)
转运贡献率 (%)
Contributionrate
fromexportation
N0 N 4237c 7585a 1107d 3712a 5601e 9542a
N60 4620b 7230a 1289c 3637a 6857d 8617b
N120 4785b 6832ab 1436b 3545a 8382c 7421c
N180 5180a 6959ab 1581a 3627a 11067a 6108d
N240 5037a 6656b 1427b 3169b 9985b 6474d
N0 P 416b 6220a 978b 6245a 2037d 6842a
N60 465a 5768a 1132ab 6201a 2375c 6724ab
N120 471a 5685ab 1220ab 6145a 2558b 6611b
N180 479a 5635ab 1357a 6126a 2863a 6415b
N240 459a 5186b 1271a 5563b 2692ab 6426b
N0 K 1294b 3977a 1688b 2409a 3474d 8582a
N60 1399b 3943a 1868b 2315a 3886c 8409a
N120 1540a 3787a 2048a 2280a 4446b 8071b
N180 1545a 3629a 2208a 2226ab 5039a 7449c
N240 1491a 3444a 2051a 1940b 4741b 7471c
注(Note):数据为2012年和2013年平均值Thedatawastheaverageof2012and2013;同列数值后不同字母表示处理间差异达5%显著水
平 Valuesfolowedbydiferentletersinacolumnaresignificantlydiferentamongtreatmentsatthe5% level.
232水稻不同器官氮、磷、钾的分配 由图 1可
知,不同氮水平处理下成熟期各器官氮、磷素分配量
为穗>茎鞘>叶,而钾素的分配不同于氮、磷,表现
为茎鞘>穗>叶。施氮处理成熟期各器官的氮、磷、
钾素分配量均显著的高于不施氮肥(N0)处理(P<
005)。在不同施氮处理中,各器官氮、磷、钾分配
量均随施氮水平的提高而增加,其中籽粒中氮、磷、
钾积累量呈现先增后降的趋势,以N180处理最高,而
茎鞘和叶片与籽粒表现不同,以 N240处理最高。说
明氮肥用量对成熟期氮、磷、钾养分向营养器官和生
殖器官的分配量有调控效应,适宜的氮肥用量有利
于籽粒中养分的积累,使籽粒养分比例明显提高,进
而提高籽粒产量。而氮肥过量供应使水稻茎鞘和叶
片中的养分过多地滞留于营养器官中,不利于籽粒
中养分的积累。
24 不同施氮水平对水稻氮肥利用效率的影响
用以表征农田肥料利用效率最常用的有肥料利
用率(RE)、肥料农学利用率(AE)及肥料偏生产力
(PFP)[16]。表6可知,不同施氮处理的氮肥农学利
用率和氮肥偏生产力呈现出随施氮水平的提高而下
148
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
图1 水稻成熟期植株各器官氮、磷、钾养分分配
Fig.1 DistributionofN,PandKindiferent
organsofriceatmaturity
[注(Note):数据为 2012年和 2013年平均值 Thedatawasthe
averageof2012and2013;方柱上不同字母表示处理间差异达5%
显著 水 平 Diferentletersmeanssignificantdiferencesamong
treatmentsatthe5% level.]
降的趋势,氮肥用量从60增加到240kg/hm2,水稻
氮肥农学利用率和氮肥偏生产力分别从 256和
1487kg/kg下降到131和439kg/kg。氮肥当季
回收率与氮肥农学利用率和偏生产力趋势不同,在
60 180kg/hm2范围内氮肥当季回收率随着氮肥
用量的增加而提高,当施氮量超过180kg/hm2后,
氮肥当季回收率显著下降。由表6还可知,水稻氮
收获指数随着施氮水平的提高也呈先增后降的趋
势,当施氮量超过180kg/hm2时,水稻氮收获指数开
表6 不同施氮水平对水稻氮肥利用率的影响
Table6 Efectsofdiferentnitrogenlevelson
nitrogenutilizationeficiencyofrice
处理
Treatment
NHI
(%)
NAE
(kg/kg)
NRE
(%)
NPFP
(kg/kg)
N0 672b
N60 669b 256a 389ab 1487a
N120 670b 203b 401a 818b
N180 716a 195b 442a 605c
N240 671b 131c 299b 439d
注(Note):NHI—氮收获指数Nharvestindex;NAE—氮肥农学
利用率 Agronomiceficiency;NRE—氮肥当季回收率 Recovery
eficiency;NPFP—氮肥偏生产力 Partialfactorproductivity;数据为
2012年和2013年平均值Thedatawastheaverageof2012and2013;
同列数值后不同字母表示处理间差异达 5%显著水平 Values
folowedbydiferentletersinacolumnaresignificantlydiferentamong
treatmentsatthe5% level.
始下降,说明过量施用氮肥提高了氮素在水稻秸秆
中的比例,使水稻植株中的氮素成为奢侈吸收。
25 不同施氮水平对土壤氮素平衡的影响
氮素平衡状况是田间和区域尺度上评估氮素表
观损失的有效方法。本研究计算了0—100cm土层
内的氮素平衡用以评估水稻对氮肥的利用状况。土
壤氮素平衡结果(表7),在氮素输入项中,施氮量起
着主要作用,占总输入项的253% 575%。而在
氮素的输出项中,作物携出量并没有随着施氮水平
的提高而一直增加,当施氮量超过180kg/hm2后作
物携出量开始下降,导致 N240处理土壤表观损失量
显著增加,为572kg/hm2,N60和 N120处理由于氮素
供应不足,使作物携出量大于氮素总输入项,导致氮
素表观损失量为负值。而N180处理的作物携出量与
氮素总输入量相近,因而氮素表观损失较低,仅为
162kg/hm2。
3 讨论与结论
本研究利用肥料效应函数法对当地水稻产量和
施氮水平进行拟合,确定最佳施氮量及施氮范围。
回归分析表明,2012年和2013年最高产量氮肥用
量分别为2128kg/hm2和2206kg/hm2,施氮范围
在2022kg/hm2 2316kg/hm2之间,最佳经济产
量氮肥用量分别为2030kg/hm2和2091kg/hm2,
施氮范围在1929 2196kg/hm2之间,采用最佳
经济氮肥用量在保证产量基本不降低的条件下,可
248
4期 侯云鹏,等:不同施氮水平下水稻的养分吸收、转运及土壤氮素平衡
表7 不同施氮水平下土壤氮素平衡
Table7 Nitrogenbalanceinsoilunderdiferentnitrogenrates
处理
Treatment
输入 Input(kg/hm2)
施氮量
Nrate
起始无机氮
InitialNmin
净矿化
Mineralization
输出 Output(kg/hm2)
作物吸氮量
Nuptake
残留无机氮
ResidualNmin
表观损失量
ApparentNloss
N0 0 1653 118 1002d 769e 0
N60 60 1653 118 1215c 1367d -211d
N120 120 1653 118 1463b 1519c -11c
N180 180 1653 118 1777a 1632b 162b
N240 240 1653 118 1700a 1899a 572a
注(Note):Nmin—MineralN;数据为2012年和2013年平均值Thedatawastheaverageof2012and2013;同列数值后不同字母表示处理
间差异达5%显著水平 Valuesfolowedbydiferentletersinacolumnaresignificantlydiferentamongtreatmentsatthe5% level.
节约氮肥46% 52%。当施氮量高于推荐量时,
水稻产量开始下降。主要是由于氮肥的过量供应会
造成水稻植株对氮素的奢侈吸收,使作物籽粒灌浆
不充分,从而影响产量。这与晏娟等[17]和张耀鸿
等[3]的研究结果基本一致。
陈新红等[18]研究表明,施用氮肥可显著增加水
稻成熟期氮、磷、钾吸收总量。潘圣刚等[19]研究表
明,成熟期氮吸收总量与磷吸收总量、钾吸收总量具
有显著的正相关性。本研究结果表明,不同氮水平
条件下,各生育时期氮、磷、钾的吸收均有极显著的
正相关性(0821 0991),并随着生育进程
的推进氮、磷、钾吸收量间的相关性增加。其相关性
最大时期出现在灌浆期(0988 0991),表
明氮肥可以提高水稻对磷、钾的协同吸收。这进一
步证实和补充了前人的研究结果。此外,不同生育
期水稻氮、磷、钾吸收总量与产量间均具有极显著的
正相关性(0820 0970),但不同生育期的
相关性存在一定差异,氮、磷、钾吸收量与产量间的
相关性最大时期均发生在灌浆期,分别为0959、
0970和0958,本研究中,N180处理灌浆期养
分的吸收积累总量最高,同时所获水稻产量也最高,
由此可见,氮肥用量调控能否提高水稻灌浆期氮、
磷、钾养分吸收,对产量影响十分显著。
施氮对作物生长发育的调节及产量的影响很大
程度上取决于作物器官内氮、磷、钾吸收与转运关系
协调的结果[15]。孙永健等[13]研究表明,在一定范
围内,氮、磷、钾转运量随施氮量的增加而提高,但过
量施用氮肥会使养分转运量下降。赵营等[20]认为,
施用氮肥有利于提高玉米养分向籽粒转运,并提高
玉米产量。本结究结果表明,在不同氮水平条件下,
水稻产量与成熟期各器官氮、磷、钾转运量具有显著
或极显著的相关性(0629 0910),其中产量
与茎鞘转运量的相关性(0733 0910)要高
于与叶片转运量的相关性(0629 0858)。
本研究中,施氮量180kg/hm2处理抽穗期各养分累
积量与籽粒的转运呈正比,当氮肥用量超过 180
kg/hm2后,抽穗期各养分累积量过高,导致各养分
向籽粒转运量出现负效应。由此可见,适宜的氮肥
用量不仅可以促进水稻的养分吸收,并且还可以提
高营养体养分向籽粒的运输,提高籽粒氮、磷、钾养
分含量,最终影响产量。
一般来讲,随着氮肥用量的提高,作物产量和氮
吸收量增加,而氮肥利用效率降低[13,20-21]。本研究
结果表明氮肥用量在60 180kg/hm2范围内,氮
素吸收量和水稻产量显著提高,达到 N240kg/hm2
后,氮素吸收量和水稻产量呈下降趋势。虽然减量
施用氮肥处理(N60、N120)的农学利用率和氮肥偏生
产力较高,但水稻产量和氮素吸收量却显著低于适
当的高施肥量。因此,协调产量和氮肥利用率之间
的矛盾,应需在保证作物产量的前提下,提高氮肥利
用效率,同时避免水稻营养体对氮素的奢侈
吸收[21]。
水稻吸收利用土壤氮素的比例高于肥料[22],氮
肥施用是否合理,除了考虑到氮肥的增产效应和氮
肥利用率外,还应考虑土壤残留无机氮的高低[23]。
农田长期大量施用氮肥会造成土壤氮素的大量盈
余[24-26],这些氮素一部分残留于土壤中,为后季作
物吸收利用,另一部分氮素通过硝态氮淋溶、氨挥发
和反硝化作用而损失,降低氮肥利用率并污染环
境[27]。因此在保证作物高产和土壤氮素平衡的同
348
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 21卷
时,降低硝态氮在土壤中残留及损失十分重要。本
研究结果表明,不同氮水平下水稻0—100cm土体
残留的无机氮变化在 769 1899kg/hm2之间。
在施氮处理中,以N180kg/hm2处理氮素表观损失
量最少,氮素输入与氮素输出基本保持平衡,氮素表
观损失最低。
综上所述,水稻各生育期氮、磷、钾吸收量与养
分转运量存在协同性,且与产量存在显著或极显著
的正相关性。适宜的施氮水平可以提高植株(茎
鞘、叶片、籽粒)养分吸收总量、抽穗期至成熟期植
株运转量及穗部养分增加量,最终提高产量,并且减
少了土壤中氮素的残留及损失,降低了对环境的威
胁。因此,综合产量与效益、养分吸收、氮肥利用率
及土壤氮素平衡等因素,氮肥最佳施氮范围在
1929 2196kg/hm2。
参 考 文 献:
[1] 中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴2013[M].北京:
中国统计出版社,2013
NationalBureauofStatisticsofthePeople'sRepublicofChina.
Chinastatisticsyearbook2013[M].Beijing:ChinaStatistics
Press,2013
[2] 张洪程,王秀芹,戴其根,等.施氮量对杂交稻两优培九产
量、品质及吸氮特性的影响[J].中国农业科学,2003,36
(7):800-806
ZhangHC,WangXQ,DaiQGetal.EfectsofNapplication
rateonyield,qualityandcharactersofnitrogenuptakeofhybrid
ricevarietyLiangyoupeijiu[J].ScientiaAgriculturaSinica,2003,
36(7):800-806
[3] 张耀鸿,张亚丽,黄启为,等.不同氮肥水平下水稻产量以及
氮素吸收、利用的基因型差异比较[J].植物营养与肥料学
报,2006,12(5):616-621
ZhangYH,ZhangYL,HuangQW etal.Efectsofdiferent
nitrogenapplicationratesongrainyieldsandnitrogenuptakeand
utilizationbydiferentricecultivars[J].PlantNutritionand
FertilizerScience,2006,12(5):616-621
[4] 潘圣刚,黄胜奇,翟晶,等.氮肥用量与运筹对水稻氮素吸收
转运及产量的影响[J].土壤,2012,44(1):23-29
PanSG,HuangSQ,ZhaiJetal.Efectsofnitrogenrateandits
basaltodressingratioonuptake,translocationofnitrogenand
yieldinrice[J].Soils,2012,44(1):23-29
[5] 串丽敏,赵同科,安志装,等.土壤硝态氮淋溶及氮素利用研
究进展[J].中国农学通报,2010,26(11):200-205
ChuanLM,ZhaoTK,AnZZetal.Researchadvancementin
nitrateleachingandnitrogenuseinsoils[J].ChineseAgricultural
ScienceBuletin,2010,26(11):200-205
[6] 晏娟,尹斌,张绍林,等.太湖地区稻麦轮作系统中氮肥效应
的研究[J].南京农业大学学报,2009,32(1):61-66
YanJ,YinB,ZhangSLetal.Studiesonthenitrogenfertilizer
applicationofricewheatrotationsysteminTaihuLakeRegion
[J].JournalofNanjingAgriculturalUniversity,2009,32(1):
61-66
[7] 吴文革,张四海,赵决建,等.氮肥运筹模式对双季稻北缘水
稻氮素吸收利用及产量的影响[J].植物营养与肥料学报,
2007,13(5):757-764
WuWG,ZhangSH,ZhaoJJetal.Nitrogenuptake,utilization
andriceyieldinthenorthrimlandofdoublecroppingriceregion
asafectedbydiferentnitrogenmanagementstrategies[J].Plant
NutritionandFertilizerScience,2007,13(5):757-764
[8] 陈爱忠,潘晓华,吴建富,等.氮肥运筹对不同生育期晚稻品
种产量及氮素吸收利用的影响[J].作物研究,2011,25(1):
4-6,10
ChenAZ,PanXH,WuJFetal.Efectsofnitrogenfertilizer
planningonyieldandnitrogenabsorptionandutilizationoflaterice
varietieswithdiferentgrowthduration[J].CropResearch,2011,
25(1):4-6,10
[9] 易琼,张秀芝,何萍,等.氮肥减施对稻-麦轮作体系作物氮
素吸收、利用和土壤氮素平衡的影响[J].植物营养与肥料学
报,2010,16(5):1069-1077
YiQ,ZhangXZ,HePetal.EfectsofreducingNapplicationon
cropNuptake,utilization,andsoilNbalanceinricewheat
rotationsystem[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2010,
16(5):1069-1077
[10] 潘圣刚,曹凑贵,蔡明历,等.不同灌溉模式下氮肥水平对
水稻氮素利用效率、产量及其品质的影响[J].植物营养与
肥料学报,2009,15(2):283-289
PanSG,CaoCG,CaiMLetal.Efectsofnitrogenapplication
onnitrogenuseeficiency,grainyieldsandqualitiesofriceunder
diferentwaterregimes[J].PlantNutritionandFertilizer
Science,2009,15(2):283-289
[11] 刘立军,王志琴,桑大志等.氮肥运筹对水稻产量及稻米品
质的影响[J].扬州大学学报,2002,23(3):46-50
LiuLJ,WangZQ,SangD Zetal.Efectofnitrogen
managementonriceyieldandgrainquality[J].Journalof
YangzhouUniversity,2002,23(3):46-50
[12] 孙伟晶,王伯伦,陈丛斌.不同施氮水平对水稻产量及品质
的影响[J].安徽农业科学,2009,37(20):9411-9413
SunW J,WangBL,ChenCB.Efectsofdiferentnitrogen
levelsontheyieldandqualityofrice[J].JournalofAnhui
AgriculturalSciences,2009,37(20):9411-9413
[13] 孙永健,孙园园,李旭毅,等.水氮互作对水稻氮磷钾吸收、
转运及分配的影响[J].作物学报,2010,36(4):655-664
SunYJ,SunYY,LiXYetal.Efectsofwaternitrogen
interactionon absorption, translocation and distribution of
nitrogen,phosphorus, and potassium in rice[J]. Acta
AgronomicaSinica,2010,36(4):655-664
[14] 张秀芝,易琼,朱平,等.氮肥运筹对水稻农学效应和氮素
利用的影响[J].植物营养与肥料学报,2011,17(4):782
-788
ZhangXZ,YiQ,ZhuPetal.Agronomicresponsestonitrogen
applicationandnitrogenutilizationinricefields[J].Plant
448
4期 侯云鹏,等:不同施氮水平下水稻的养分吸收、转运及土壤氮素平衡
NutritionandFertilizerScience,2011,17(4):782-788
[15] 景立权,赵福成,王德成,等.不同施氮水平对超高产夏玉
米氮磷钾积累与分配的影响[J].作物学报,2013,39(8):
1478-1490
JingLQ,ZhaoFC,WangDCetal.Efectsofnitrogen
application on accumulation and distribution ofnitrogen,
phosphorus,andpotassiumofsummermaizeundersuperhigh
yieldconditions[J].ActaAgronomicaSinica,2013,39(8):
1478-1490
[16] 郑伟,何萍,高强,等.施氮对不同土壤肥力玉米氮素吸收
和利用的影响[J].植物营养与肥料学报,2011,17(2):301
-309
ZhengW,HeP,GaoQetal.EfectofNapplicationonnitrogen
absorptionandutilizationofspringmaizeunderdiferentsoil
fertilities[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2011,17
(2):301-309
[17] 晏娟,尹斌,张绍林,等.不同施氮量对水稻氮素吸收与分
配的影响[J].植物营养与肥料学报,2008,14(5):835
-839
YanJ,YinB,ZhangSLetal.Efectofnitrogenapplicationrate
onnitrogenuptakeanddistributioninrice[J].PlantNutrition
andFertilizerScience,2008,14(5):835-839
[18] 陈新红,徐国伟,王志琴,等.结实期水分与氮素对水稻氮
素利用与养分吸收的影响[J].干旱地区农业研究,2004,
22(2):35-40
ChenXH,XuGW,WangZQetal.Efectsofwaterand
nitrogenonnitrogenutilizationandnutrientuptakeofriceatlate
stage[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2004,22
(2):35-40
[19] 潘圣刚,翟晶,曹凑贵,等.氮肥运筹对水稻养分吸收特性
及稻米品质的影响[J].植物营养与肥料学报,2010,16
(3):522-527
PanSG,ZhaiJ,CaoCGetal.Efectsofnitrogenmanagement
practicesonnutritionuptakeandgrainqualitiesofrice[J].Plant
NutritionandFertilizerScience,2010,16(3):522-527
[20] 赵营,同延安,赵护兵.不同供氮水平对夏玉米养分累积、转
运及产量的影响[J].植物营养与肥料学报,2006,12(5):
622-627
ZhaoY,TongYA,ZhaoHB.EfectsofdiferentNrateson
nutrientsaccumulation,transformationandyieldofsummermaize
[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2006,12(5):622
-627
[21] 李伟波,吴留松,廖海秋.太湖地区高产稻田氮肥施用与作
物吸收利用的研究[J].土壤学报,1997,34(1):67-73
LiWB,WuLS,LiaoHQ.ApplicationandcroprecoveryofN
-fertilizerinhighyieldingpaddyfieldsofTaihuRegion[J].
ActaPedologicaSinica,1997,34(1):67-73
[22] 陈星,李亚娟,刘丽,等.灌溉模式和供氮水平对水稻氮素
利用效率的影响[J].植物营养与肥料学报,2012,18(2):
283-290
ChenX,LiYJ,LiuLetal.Efectsofwatermanagement
paternsandnitrogenfertilizerlevelsonnitrogenuseeficiencyof
rice[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2012,18(2):
283-290
[23] 郭李萍,王兴仁,张福锁,等.不同年份施肥对作物增产效
应及肥料利用率的影响[J].中国农业气象,1999,20(4):
20-23
GuoLP,WangXR,ZhangFSetal.Efectoffertilizer
applicationindiferentyearsoncropyieldsandfertilizerrecovery
[J].ChineseJournalofAgrometeorology,1999,20(4):20
-23
[24] 叶东靖,高强,何文天,等.施氮对春玉米氮素利用及农田
氮素平衡的影响[J].植物营养与肥料学报,2010,16(3):
552-558
YeDJ,GaoQ,HeW Tetal.EfectofNapplicationonN
utilizationandNbalanceinspringmaize[J].PlantNutritionand
FertilizerScience,2010,16(3):552-558
[25] 蔡红光,米国华,张秀芝,等.不同施肥方式对东北黑土春
玉米连作体系土壤氮素平衡的影响[J].植物营养与肥料学
报,2012,18(1):89-97
CaiHG,MiGH,ZhangXZetal.Efectofdiferentfertilizing
methodsonnitrogenbalanceintheblacksoilforcontinuousmaize
productioninNortheastChina[J].PlantNutritionandFertilizer
Science,2012,18(1):89-97
[26] 周顺利,张福锁,王兴仁.土壤硝态氮时空变异与土壤氮素
表观盈亏研究Ⅰ.冬小麦[J].生态学报,2001,21(11):
1782-1789
ZhouSL,ZhangFS,WangXRetal.Studiesonthespatio
temporalvariationsofsoilNO-3Nandapparentbudgetofsoil
nitrogenI.Winterwheat[J].ActaEcologicaSinica,2001,21
(11):1782-1789
[27] 隽英华,汪仁,孙文涛,等.春玉米产量、氮素利用及矿质氮
平衡对施氮的响应[J].土壤学报,2012,49(3):544-551
JuanYH,WangR,SunWTetal.Responseofspringmaizeto
nitrogenapplicationingrainyield,nitrogenutilizationand
mineralnitrogenbalance[J].ActaPedologicaSinica,2012,49
(3):544-551
548