全 文 :收稿日期:!""#$"%$"% 接受日期:!""#$"&$!#
基金项目:国家科技部“十五”重大专项(!""’()*"%)!+)资助。
作者简介:赵锴(’+*,—),男,山东潍坊人,硕士研究生,主要从事蔬菜栽培生物学方面的研究。-./:"0,*$*!%’#*,,12345/:6748945::;’&,< =83
!通讯作者 -./:"0,*$*!%’#*,,12345/:>?9?@; A:4?B .:?B =@
氮磷钾配施对洋葱产量和品质的影响
赵 锴,李 瑾,徐 宁,徐 坤!
(山东农业大学园艺科学与工程学院,作物生物学国家重点实验室,山东泰安 !#’"’*)
摘要:采用三因子二次饱和 C$最优设计(,’"),研究了氮磷钾配施对洋葱产量和品质的影响,建立了以氮、磷、钾施
用量为变量因子,洋葱产量及品质为目标函数的三元二次数学模型。通过对模型解析表明,氮、磷、钾肥对洋葱产
量和品质均有显著影响,且均以磷肥的影响最大,氮肥次之,钾肥较小;当氮、磷、钾肥用量分别达 %,"<#、%%+<0和
’’0!<# 9D E 73!时,边际产量效应值降至 "。氮磷、氮钾交互对洋葱的产量也有显著影响,其互作效应最显著的区域
为 F !%"<"!#!"<" 9D E 73!、G!H0 !0"<"!0""<" 9D E 73!、I!H &""<"!’0""<" 9D E 73!。本试验条件下,洋葱产量达 #0
J E 73!、品质综合评分达 +"分以上的综合施肥方案为 F !+%<"!%*"<& 9D E 73!、G!H0 ,,!<*!,**<0 9D E 73!、I!H *&’<*
!’’’+<* 9D E 73!,适宜的 F、G!H0、I!H施用比例约为 ’K"<+,K!<0&。
关键词:洋葱;氮磷钾配施;产量;品质
中图分类号:L&,,!"# #$$#%&’ ($ %()*+,#- .//0+%.&+(, ($ 1、2 .,- 3 (,
&"# 4+#0- .,- 56.0+&4 ($ (,+(,
NO)H I45,PQ R5@,MS F5@D,MS I?@!
(!"##$%$ "& ’"()*+,#),($ -+*$.+$ /.0 1.%*.$$(*.%,-2/.0".% 3%(*+,#),(/# 4.*5$(6*)7,
-)/)$ 8$7 9/:"(/)"(7 "& !("; <*"#"%7,=/*/. >?@A@B,!2*./)
7*’&8.%&:-7. .TT.=JA 8T @5JU8D.@,V78AV78U?A 4@: V8J4AA5?3 8@ W5./: 4@: X?4/5JW V4U43.J.UA 8T 8@58@(3##*,C +$;/ PB)
Y.U. AJ?:5.: Y5J7 J7. :.A5D@ 8T J7U.. T4=J8UA 4@: X?4:U4J5= A4J?U4J58@ C$8VJ534/ U.DU.AA58@(,’")B )==8U:5@D J8 J7. :4J4
8ZJ45@.:,4 34J7.34J5=4/ 38:./ Y4A .AJ4Z/5A7.:,5@ Y75=7 F,G 4@: I Y.U. 5@:.V.@:.@J [4U54Z/.A 4@: 8@58@ W5./: 4@:
X?4/5JW V4U43.J.UA Y.U. :.V.@:.@J [4U54Z/.A B -7. 38:./ 4@4/WA5A A78Y.: J74J F,G 4@: I A5D@5T5=4@J/W 5@T/?.@=.: 8@58@
W5./: 4@: X?4/5JW V4U43.J.UA,Y5J7 G 74[5@D J7. Z5DD.AJ .TT.=J T8//8Y.: ZW F 4@: IB \7.@ F,G 4@: I U.4=7.: %,"<#,
%%+<0 4@: ’’0!<# 9D E 74,J7. 34UD5@4/ W5./: Y4A "< -7. 5@J.U4=J58@A 8T F,I 4@: F,G T8U 8@58@ W5./: Y.U. A5D@5T5=4@J,
Y5J7 J7. Z5DD.AJ 5@J.U4=J58@ 4U.4 Z.5@D F 4J !%"<" $ #!"<" 9D E 74,G!H0 4J !0"<" $ 0""<" 9D E 74 4@: I!H 4J &""<" $
’0""<" 9D E 74< Q@ J75A .>V.U53.@J,Y7.@ J7. T.UJ5/56.U U4J.A Y.U. F 4J !+%<" $ %*"<& 9D E 74,G!H0 4J ,,!<* $ ,**<0
9D E 74 4@: I!H 4J *&’<* $ ’’’+<* 9D E 74,W5./: U.4=7.: #0 J E 74 4@: X?4/5JW DU4:. V4AA.: +"< -7. 38AJ A?5J4Z/. U4J58 8T
FK G!H0 KI!H Y4A ’ K"<+, K!<0&<
3#4 9(8-’:8@58@;=83Z5@.: 4VV/5=4J58@ 8T @5JU8D.@,V78AV78U?A 4@: V8J4AA5?3;W5./:;X?4/5JW
洋葱(3##*,C +$;/ PB)又名圆葱、葱头,原产于地
中海沿岸及中亚,因其丰富的营养和较高的食疗保
健价值而日益为人们所重视,现已成为世界第 ,大
蔬菜作物。目前我国洋葱种植面积达 *0<"& 万公
顷,居世界第一,但平均单产较发达国家平均水平低
一倍以上[’],说明我国洋葱栽培技术与先进国家相
比仍有很大差距。众所周知,作物产量很大程度上
受施肥种类、数量及其配比的影响。蔡开地等[!]研
植物营养与肥料学报 !""*,’%(,):00* $ 0&,
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
G/4@J F?JU5J58@ 4@: ].UJ5/56.U L=5.@=.
究结果表明,结球甘蓝的优化施肥组合为 ! "##$%&、
’"() *+$),和 -"( ."*$)& /0 1 23";颜冬云[&]则证明,
番茄高产的控释复合肥 !、’"()、-"(比例以 . 4 5$*)
45$,&为最好;孙文涛等[+]研究表明,在适宜水分条
件下,玉米产量随氮、磷用量的增加显著提高,当 !、
’"() 分别达 "+&$"# 和 .$+& /0 1 23" 时产量可达
.5%5+$) /0 1 23",若继续增加氮、磷用量,则产量降
低。国外对洋葱施肥的研究较多,6789 ’:;:9等[)]研
究显示,高氮和低氮均不利于洋葱产量的形成和贮
藏;<8=>:?@;8等[*]研究表明,!、’"()、-"(用量分别
为 .55、)5、)5 /0 1 23" 时洋葱产量和干物质含量最
高;-2A/28; 等[#]则认为,!、’"()、-"( 用量分别为
.55、#)、)5 /0 1 23" 时投入产出比最高。国内关于洋
葱施肥的研究报道不多,郭熙盛等[%]报道了增施钾
肥可提高洋葱产量和品质。由于国内外环境条件差
异较大,国外的研究结果难以指导国内的洋葱生产。
为此,笔者研究了氮、磷、钾肥料配施对洋葱产量和
品质的影响,旨在为洋葱的合理施肥提供参考。
! 材料与方法
!"! 试验设计
试验于 "55)!"55* 年在山东农业大学蔬菜试
验站进行。供试洋葱品种为“,,B&”,于 "55)年 ,月
*日播种育苗,..月 "日定植,行距为 "5 C3,株距为
.% C3,小区面积为 "5 3"。供试土壤为壤土,DE
*$#),有机质含量 .&$% 0 1 /0、碱解氮(!)#*$& 30 1 /0、
速效磷(’"())"%$. 30 1 /0、速效钾(-"()*%$# 30 1 /0,
供试肥料分别为尿素(含 ! +*$"F)、过磷酸钙(含
’"() .)F)、硫酸钾(含 -"( )5F)。试验设计按二次
饱和 6B最优设计方案(&.5)进行[,],重复 &次,具体
设计方案及肥料用量见表 .。
氮、磷、钾肥的施用按各自的作用及特点分次进
行,其中基肥氮、磷、钾分别按设计总量的 +5F、
.55F、&5F施入,返青肥分别按 +5F、5F、&5F施
入,催头肥分别按 "5F、5F、+5F施入。试验除施
肥量不同外,其它管理方法按常规进行[.5]。
表 ! 洋葱氮磷钾配比试验设计
#$%&’ ! ()*’+,-’./$& 0’1,2. 34 5,6 $.0 7 83-%,.$/,3.1 43+ 3.,3.
处理 G.(!) G"(’"()) G&(-"()
H;:8=3:?= 编码 IA@: (/0 1 23") 编码 IA@: (/0 1 23") 编码 IA@: (/0 1 23")
. B . 5 B . 5 B . 5
" . ."55$5 B . 5 B . 5
& B . 5 . )55$5 B . 5
+ B . 5 B . 5 . .)55$5
) B . 5 5$.,") ",%$" 5$.,") %,+$)
* 5$.,") #.)$) B . 5 5$.,") %,+$)
# 5$.,") #.)$) 5$.,") ",%$" B . 5
% B 5$",." +")$& . )55$5 . .)55$5
, . ."55$5 B 5$",." .##$& . .)55$5
.5 . ."55$5 . )55$5 B 5$",." )&.$*
!"9 测定方法
洋葱生长结束时,分别按试验小区测产,并折合
每公顷产量,同时测定不同处理洋葱鳞茎的品质。
可溶性糖含量用蒽酮比色法测定;可溶性蛋白含量
用考马斯亮蓝 JB")5染色法测定[..];KC含量用改
进的 ",*B二氯靛酚滴定法测定[."];光密度测定均
采用岛津 LKB"+5紫外分光光度计进行。
洋葱品质综合评分标准:根据洋葱生产要求及
出口标准,参考宋春凤等[.&]对芋头品质的评分标
准,将各品质指标均以最佳处理值为 .55分,某处理
该指标测定值占最佳处理值的百分数即为该处理指
标的实际得分;各处理所有品质指标得分权重值之
和,即为该处理的品质综合评分,其中鳞茎大小及干
物质含量权重分别为 5$)和 5$",可溶性糖、KC及可
溶性蛋白权重均为 5$.。
9 结果与分析
9"! 回归模型的建立
不同处理洋葱产量和品质的测定结果见表 "。
以表 . 中氮、磷、钾肥料编码值为自变量,表 "
中产量为因变量,进行二次多项式回归分析,得出洋
葱产量与氮、磷、钾肥料之间的回归方程:
,))&期 赵锴,等:氮磷钾配施对洋葱产量和品质的影响
!" # $%&’"( ) *&$+"," - ".&./(,/ - +&/$,( )
"0&0/(,"/)%&’(%,//)0&*(%,(/) (&/’",",/)
(&//0,",( - ’&/.0,/,(
对该效应方程进行 1检验,1 # "+0’&"0 2 1’&’"(%,/’)
# (&.+,回归关系极显著,说明该方程能够反映施肥
量与产量之间的关系,故模型对洋葱产量有良好的
预测作用。
对各偏回归系数进行 1检验,1(")# $’0&/*,
1(",")# 0%0&((,1(/)# "%""&.+,1(/,/)# /’"&*0,
1(()# (+"&"*,1((,()# *.&/(,1(",/)# ++&00,
1(",()# +$&0(,1(/,()# ’&(%。
经分析比较,除 1(/,()小于 1’&’"(",/’)# *&"’,
差异不显著外,其余均达显著水平。因此,剔除不显
著项后,拟合方程变为:
!" # $%&’"( ) *&$+"," - ".&./(,/ - +&/$,( )
"0&0/(,"/)%&’(%,//)0&*(%,(/)(&/’",",/)(&//0,",(
同理,可求得施肥量与洋葱品质之间的回归方
程为:
!/ # %(&.+. ) (&/+.," - +&%’(,/ - /&%(*,( )
.&$$$,"/ ) .&.+.,//)/&0$*,(/
表 ! 不同肥料处理对洋葱产量和品质的影响
"#$%& ! ’((&)* +( ,-((&.&/* (&.*-%-0#*-+/ *.*1&/*2 +/ +/-+/ 3-&%, #/, 45#%-*3 6#.#1&*&.2
处理
345678597
产量(7 : ;8/)
!<5=>
鳞茎直径(?8)
@A=B C
F4G 867754
可溶性糖(E)
HI=AB=5 CAJ64
K?
(8J : LJ)
可溶性蛋白(E)
HI=AB=5 M4I75<9
综合评分
NO546J5 O6=A5
" (’&0’ P ’&$% 0&. P ’&/’ "’&(( P ’&"% (&.( P ’&’$ $*&( P "&0$ /&+% P ’&’/ $(&$’ P "&/*
/ /0&*( P ’&.% 0&’ P ’&/$ "’&$+ P ’&"/ /&** P ’&’* $0&" P ’&$/ /&+" P ’&’0 $’&.. P "&*.
( +0&/+ P "&’’ $&$ P ’&"$ %&." P ’&/" .&’" P ’&’* *.&0 P "&$" /&%$ P ’&’. *$&%( P "&(/
. .%&’’ P "&"’ +&$ P ’&"$ %&.0 P ’&/+ (&%+ P ’&’+ *"&. P "&++ /&*" P ’&’. *"&(+ P "&$’
0 $+&%( P ’&0* *&/ P ’&"’ %&+. P ’&’* .&+’ P ’&"% %$&% P /&*+ /&%* P ’&’( %(&%" P "&’/
+ 0.&$( P ’&*" $&’ P ’&"$ %&.. P ’&(’ (&+0 P ’&’% $/&+ P "&/’ /&%’ P ’&’. *"&$+ P "&(.
$ +$&0. P ’&+’ $&* P ’&"’ %&/+ P ’&/0 (&** P ’&"’ *+&% P "&/" (&’+ P ’&’/ **&.+ P "&"%
* **&"* P "&/’ *&$ P ’&/’ "’&.* P ’&". .&"0 P ’&’0 **&+ P "&"* (&(+ P ’&’% %$&00 P "&"’
% .$&*( P ’&%" +&+ P ’&"$ "’&(’ P ’&"" (&+( P ’&’. $$&% P "&00 (&"0 P ’&’0 */&(’ P "&".
"’ 00&.+ P ’&(/ $&" P ’&"’ "’&0/ P ’&"" (&%( P ’&’+ $%&" P "&’. (&// P ’&’( *+&0$ P ’&(0
!7! 模型解析
/&/&" 因子主效应分析 由于氮、磷、钾肥对产量
和品质的回归方程已经过无量纲编码代换,故直接
比较各偏回归系数绝对值的大小,可反映各因子的
重要程度。从氮、磷、钾肥与洋葱产量和品质回归模
型的一次项可以看出,氮、磷、钾的偏回归系数绝对
值分别为 *&$+"、".&./(、+&/$ 和 (&/+.、+&%’(、
/&%(*,说明氮、磷、钾肥对洋葱产量和品质的影响均
以磷肥最大,氮肥次之,钾肥较小。
/&/&/ 单因子效应分析 将洋葱产量回归模型中
三个自变量中的任意两个固定在 ’码值,可以得到
剩余自变量与目标函数的关系,即氮、磷、钾与洋葱
产量关系的单因子效应方程。分别为:
!"" # $%&’"()*&$+",")"0&0/(,"/
!"/ # $%&’"( - ".&./(,/)%&’(%,//
!"( # $%&’"( - +&/$,()0&*(%,(/
同理,得到氮、磷、钾与洋葱品质关系的单因子
效应方程:
!/" # %(&.+.)(&/+.,").&$$$,"/
!// # %(&.+. - +&%’(,/).&.+.,//
!/( # %(&.+. - /&%(*,()/&0$*,(/
将各单因子效应方程绘成图 ",可直观看出,洋
葱产量均随着氮、磷、钾施用量的增加而增加,达最
高产量后,又随施用量的增加而降低;洋葱品质在
较低施肥量条件下,随氮、磷、钾施用量的增加而提
高,但过量投入,也降低洋葱的品质。在本试验施肥
量范围内,各单因子效应方程均存在极大值,分别
为:
!""86Q # *’&/0,," # ) ’&/*//,施 R .(’&$ LJ : ;8/;
!"/86Q # *.&$$,,/ # ’&$%$*,施 S/T0 ..%&0 LJ : ;8/;
!"(86Q # *’&$’,,( # ’&0(+%,施 U/T ""0/&$LJ : ;8/;
!/"86Q # %.&’/,," # ) ’&(."$,施 R (%.&% LJ : ;8/;
!//86Q # %+&"(,,/ # ’&$$(/,施 S/T0 ..(&(LJ : ;8/;
!/(86Q # %.&(’,,( # ’&0+%%,施 U/T ""$$&. LJ : ;8/。
/&/&( 因子互作效应分析 本试验确定的洋葱产
量回归模型,存在氮、磷和氮、钾交互项,且其偏回归
’+0 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ".卷
系数达显著水平。说明氮、磷和氮、钾交互效应对洋
葱产量产生显著影响,即在综合施肥条件下,产量的
变化,不单纯是各因子单独效应的线形累加,还存在
配合效应,即因子交互效应。分别将产量回归模型
中的磷素(!")、钾素(!#)固定在 $码值,可以得到其
交互效益方程,分别为:
%&(&,")’ ()*$+,*(-&!& . &/*/"#!"+&0*0"#!&" +
)*$#)!""+#*"$&!&!"
%&(&,#)’ ()*$+,*(-&!& . -*"(!# +&0*0"#!&" +
0*,#)!#"+#*""0!&!#
对产量方程作图(图 ")分析可以看出,在编码
值范围内,氮、磷、钾对洋葱的产量效应都呈抛物线
性,产量先升高后降低,符合报酬递减定律。高氮与
低氮水平均不利于洋葱产量的形成,而磷、钾则对产
量有较强的促进作用,在高磷、钾水平时,洋葱产量
仍维持在较高水平,由此看出,中低的氮素水平配合
中高的磷、钾素水平为较理想的互作区间。
由图 "分析得出,本试验条件下氮、磷互作对产
量较理想的互作区间为 !&取 + $*-$$!$*"$$,!" 取
$!&*$$$,即每公顷施入 1 "/$*$!("$*$ 23,4"50
"0$*$!0$$*$ 23,此时洋葱产量可达(0 6以上;同
理,对于氮、钾互作,洋葱产量达 (0 6以上的交互范
围为每公顷施入 1 "/$*$!("$*$ 23、7"5 -$$*$!
&0$$*$ 23。
图 ! 因子效应分析
"#$%! &’()*+#+ ,- -(./,0 1--1./+
图 2 因子交互效应分析
"#$%2 &’()*+#+ ,- 34/4() 1--1./+
256 利用模型进行决策
利用计算机进行模拟试验,得出了本试验条件
下洋葱产量超过 (0 6 8 9:" 的施肥方案(表 #)。表 #
看出,当 !& 取 + $*0&$! + $*&/$,!" 取 $*##&!
$*(&(,!# 取 $*&/)!$*0(-,即每公顷施入 1 ")/*$
!0&-*$ 23、4"50 ##"*,! /")*# 23、7"5 ,-&*,!
&&,"*$ 23时可望取得 (0 6以上的产量。
同理可求得本试验条件下,洋葱品质综合评分
在 )$分以上的施肥方案为:每公顷施入 1 ",-*,
!/,$*- 23、4"50 ")(*,! #,,*0 23、7"5 ,"/*#!
&&&)*, 23。通过分析对比,得出高产优质的施肥范
围为每公顷施入 1 ")/*$!/,$*- 23、4"50 ##"*,!
#,,*0 23、7"5 ,-&*,!&&&)*, 23。
6 讨论
本试验结果表明,氮、磷、钾肥对洋葱产量和品
质均有显著影响,且均以磷肥的影响较大,氮肥次
之,钾肥较小;氮磷、氮钾交互对洋葱的产量也有显
&-0#期 赵锴,等:氮磷钾配施对洋葱产量和品质的影响
表 ! 洋葱产量超过 "# $ % &’(的因素取值频率分布
)*+,- ! ./-01-234 567$/6+1$682 89 9*3$8/7 98/ 46-,5 8:-/ "# $ % &’(
变量因子
!" !# !$
%&’(&)*+ ,&-./’0
次数
1/23.
频率
4’+52+3-6
次数
1/23.
频率
4’+52+3-6
次数
1/23.
频率
4’+52+3-6
因子水平 7 "89999 : 98#;$# 9 989999 9 989999
<+=+* /, ,&-./’0 7 98#>"# ? 98@#"" # 98"9:$ : 98#;$#
98">#: ; 98$":? ? 98@#"" A 98$;?@
"89999 9 989999 > 98@A$A A 98$;?@
加权平均值 B+(CD.+E &=CF(!() 7 98$#: 98:#@ 98$;$
标准差 G.&3E&’E E+=(&.(/3(GH) 98@;: 98@?; 98:$A
>:I置信区间 >:I-/3,(E+3-+ (3.+’=&* 98:"9! 7 98"@9 98$$"!98A"A 98"@>!98:A;
农艺方案 JC’/3/K(- 0-D+K+(LC M DK#) #>@89!:";89 $$#8?!@#>8$ ?;"8?!""?#89
著影响。氮、磷、钾的边际产量效应均随着投入量的
增加而不断减小,当氮、磷、钾肥用量分别达 @$98A、
@@>8:和 "":#8A LC M DK#时,边际产量效应值降至 9,
氮、磷、钾的边际品质效应也有类似的规律,其效应
值为 9 时的氮、磷、钾用量分别为 $>@8>、@@$8$ 和
""AA8@ LC M DK#。通过计算机模拟试验,本试验洋葱
产量达 A: . M DK# 的氮、磷、钾施用量分别是 #>@89
!:";89 LC、$$#8?!@#>8$ LC和 ?;"8?!""?#89 LC,而
洋葱品质综合评价得分超过 >9分的氮、磷、钾施用
量分别是 #?;8?! @?98; LC、#>A8?! $??8: LC 和
?#@8$!""">8? LC。可见,洋葱高产优质的氮、磷、钾
施肥方案为氮(N)#>@89!@?98; LC M DK#、磷(O#P:)
$$#8?! $??8: LC M DK#、钾(Q#P)?;"8? ! """>8?
LC M DK#,适宜的 N、O#P:、Q#P施用比例约为 " R 98>$ R
#8:;。该研究结论与国外研究结果[:7A]有较大差异,
这与土壤基础肥力、试验品种等不同有密切关系。
吴建繁等["@]研究表明,不同土壤肥力条件下番茄的
最佳施肥量不同,程季珍等[":]也证实,菜田土壤养
分状况不同,不同蔬菜的平衡施肥方案也不同。本
试验土壤基础肥力较低,尤其速效磷及速效钾含量
偏低,按我国现行土壤肥力标准来划分,本试验土壤
中钾已经成为了产量的限制因素[";],这固然有利于
施入土壤氮、磷、钾的生理功能得以充分表现,能较
灵敏准确地反映洋葱的施肥特点,但也导致了磷、钾
的适宜施用量偏高,且增施磷、钾效果较好。此外,
由于洋葱植株属有限生长类型,生长中后期以地下
鳞茎膨大为主,地上部生长受抑制,叶片更新速率较
慢,尤其生长后期,地上茎叶逐渐枯萎,大量氮素在
植株体内进行二次分配,降低了对土壤氮素的需求,
这也可能是洋葱对氮素吸收相对较少的原因之一。
由此可见,洋葱应根据其植株生长特点及营养元素
的生理功能进行施肥。磷、钾具有调节氮代谢,促进
碳水化合物同化、运输和积累的作用,且因磷的肥效
迟缓,磷肥宜做基肥及早施用,以促进根系生长,增
强植株耐寒性,保证幼苗安全越冬;而氮素宜在翌
春植株返青后及早追施,以促进同化系统的快速形
成;钾则宜在生长中后期追施,促进同化产物向地下
鳞茎的运输,以促进产品器官的形成和品质的改善。
参 考 文 献:
["] 李平,郁网庆,杜卫东 F 国内外洋葱产业现状与发展动向[S]F
中国果菜,#99:,(@):$>7@98
<( O,T2 B U,V2 B VF WD+ -2’’+3. 0(.2&.(/3 &3E E+=+*/XK+3. .’+3E
/, .D+ /3(/3 (3E20.’6 )/.D &. D/K+ &3E &)’/&E[S]F 1D(3& 4’2(. %+CY
+. F,#99:,(@):$>7@98
[#] 蔡开地 F 结球甘蓝平衡施用氮磷钾肥效应研究[S]F 植物营养
与肥料学报,#99@,"9("):A$7AA8
1&( Q VF Z+0X/30+ /, D+&E+E -&))&C+ ./ NOQ )&*&3-+E ,+’.(*([&.(/3
[S]F O*&3. N2.’ F 4+’. F G-( F,#99@,"9("):A$7AA8
[$] 颜冬云,张民 F 控释复合肥对番茄生长效应的影响研究[S]F 植
物营养与肥料学报,#99:,""("):""97"":8
T&3 V T,\D&3C ]F ^,,+-.0 /, -/3.’/**+EY’+*+&0+ &3E -/KK/3 -/KY
X/23E ,+’.(*([+’0 /3 X/..+E ./K&./[S]F O*&3. N2.’ F 4+’. F G-( F,#99:,
""("):""97"":8
[@] 孙文涛,孙占祥,王聪翔,等 F 滴灌施肥条件下玉米水肥耦合效
应的研究[S]F 中国农业科学,#99;,$>($)::;$7:;?8
G23 B W,G23 \ !,B&3C 1 ! !" #$ F 1/2X*(3C +,,+-. /, _&.+’ &3E
,+’.(*([+’ /3 -/’3 6(+*E 23E+’ E’(X ,+’.(C&.(/3[S]F G-( F JC’(-F G(3F,
#99;,$>($)::;$7:;?8
[:] V(&[YO+’+[ S 1,O2’=(0 J 1,O&2*L SF ‘/*.(3C,6(+*E,&3E )2*) E+-&6
/, 0_++. /3(/3 &0 &,,+-.+E )6 3(.’/C+3 ,+’.(*([&.(/3[S]F S F JKF G/-F
a/’. F G-( F,#99$8 "#?("):"@@7"@>8
[;] G&.6+3E’& Q,bK.(6&[ ],J0D_&3( QF ^,,+-. /, E(,,+’+3.(&* 0/(* K/(0Y
.2’+ &3E 32.’(+3. ’+C(K+0 /3 X/0.D&’=+0. &..’()2.+0 /, /3(/3( %$$&’(
)!*#
[A] QD/LD&’ Q ],QD/LD&’ ] J,]&DK//E WF 1/KX&’&.(=+ +-/3/K(-0,
#;: 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 "@卷
!"#$%&’( ) (*$+) &),%&-$. /’"! 012 /$’%*+*3&%*"# %" "#*"#[ 4]5
1&6*.% 45 7-’*85 9$.5,:;;<,=>(=):@A;B
[>] 郭熙盛,刘才宇,王文军 5 钾肥对洋葱产量、品质及养分吸收的
影响[4]5 中国蔬菜,=CCC,(:):=<@=?B
DE" F G,H*E I J,K- K 4 !" #$ 5 LM$ N//$8% "/ 2 /$’%*+*3$’ "# %M$
(*$+),OE&+*%*$. ) #E%’*$#% EP%&6$ "/ "#*"#[4]5 IM*#& Q$-$% 5,=CCC,
(:):=<@=?B
[C] 茆诗松,丁元,周纪芗 5 回归分析及其试验设计[R]5 上海:华
东师范大学出版社,=C>=B
R&" G G,S*#- J,TM"E 4 F5 9$-’$..*"# &+(.*. ) )$.*-# "/ $UP$’V
*!$#%[R]5 GM-M&*:LM$ N&.% "/ IM*#& 0"’!&+ W#*,$’.*( 1’$..,
=C>=B
[=;] 中国农业科学院蔬菜研究所 5 中国蔬菜栽培学[R]5 北京 X农
业出版社,=C>YB Z??@ZY?B
[#.%*%E%$ "/ ,$-$%&\+$.,I77G5 LM$ 8M*#$.$ ,$-$%&\+$ 8E+%*,&%*"#
[R]5 ]$*^*#-:IM*#& 7-’*8E+%E’&+ 1’$..,=C>YB Z??@ZY?B
[==] 赵世杰,刘华山,董新纯 5 植物生理学实验指导[R]5 北京:中
国农业科技出版社,=CC>B
TM&" G 4,H*E _ G,S"#- F I5 1+% PM(.*"+"-( $UP$’*!$#%[R]5
]$*^*#-:IM*#$.$ 7-’*8E+%E’&+ G8*$#%$8M 1’$..,=C>>B
[=:] 景国安,忻秋萍,卢帼芬 5 :,?@二氯靛酚滴定法测定果蔬还原
型抗坏血酸方法的改进[4]5 植物生理学通讯,=C>A,(A):<=
@ <:B
4*#- D 7,F*# ‘ 1,HE D a5 [!P’",$) "/ )$%$’!*#&%*"# &.8"’\*8 &8*)
*# /’E*% ) ,$-$%&\+$. \( :,? @S*8M+"’"PM$#"+ *#)"PM$#"+ %*%’&%*"#
[4]5 1+% 1M(.*"+ 5 I"!!E#5,=C>A,(A):<=@<:B
[=Z] 宋春凤,徐坤 5 氮钾配施对芋头产量和品质的影响[4]5 植物
营养与肥料学报,:;;<,=;(:):=?Y@=Y;
G"#- I a,FE 25 N//$8% "/ #*%’"-$# ) P"%&..*E! "# (*$+) ) OE&+*V
%( "/ %&’"[4]5 1+% 0E%’ 5 a$’% 5 G8* 5,:;;<,=;(:):=?Y@=Y;B
[=<] 吴建繁,王运华,贺建德,等 5 京郊保护地番茄氮磷钾肥料效
应及其吸收分配规律研究[4]5 植物营养与肥料学报,:;;;,?
(<):<;C@<=?B
KE 4 a,K- J _,_$ 4 S !" #$ 5 G%E)( "# %M$ $//$8%,&\."’P%*"#
) )*.%’*\E%*"# "/ 012 "# %"!&%" *# -’$$#M"E.$ "/ ]$*^*#- .E\E’\.
[4]5 1+% 0E%’ 5 a$’% 5 G8* 5,:;;;,?(<):<;C@<=?B
[=A] 程季珍,亢青选,张春霞,等 5 山西省菜田土壤养分状况及主
要蔬菜的平衡施肥[4]5 植物营养与肥料学报,:;;Z,C(=):==Y
@=::B
IM$#- 4 T,2- ‘ F,TM- I F !" #$ 5 LM$ #E%’*$#% .%&%E. "/ ,$-V
$%&\+$ /*$+). ) \&+$ /$’%*+*3&%*"# /"’ ,$-$%&\+$. *# GMU* P’",*#8$
[4]5 1+% 0E%’ 5 a$’% 5 G8* 5,:;;Z,C(=):==Y@=::B
[=?] 关连珠 5 土壤肥料学[R]5 北京 X中国农业出版社,:;;=B =ZY@
=<:B
DE H T5 LM$ 8E+%E’$ "/ ."*+ ) #E%’*%*"#[R]5 ]$*^*#-:IM*#& 7V
-’*8E+%E’&+ 1’$..,:;;=B =ZY@=<:B
Z?AZ期 赵锴,等:氮磷钾配施对洋葱产量和品质的影响