全 文 ：收稿日期：!""#$%%$"& 接受日期：!""’$"%$%#
基金项目：科技部农业成果转化资金项目（!""()*!+,""!#!）—云南特色优良牧草种子产业化生产示范；云南省肉牛和牧草研究中心主任基金
项目（编号：!""#-.*/"0）
作者简介：黄梅芬（%&(0—），女，福建泉州市人，硕士，副研究员，主要从事牧草营养和生态方面工作。123："’#%$#,&%"!0，456783：96:; <=>?@ A=
云南湿热地区优良牧草距瓣豆的磷、钾营养
黄梅芬%，和占星%，奎嘉祥%，郑 毅!，周自玮%
（% 云南省草地动物科学研究院，云南昆明 (0"!%!；! 云南农业大学，云南昆明 (0"!"%）
摘要：采用单因子随机区组设计，在湿热地区赤红壤上开展优良热带豆科牧草—距瓣豆的磷、钾营养需求的试验。
结果表明，施用磷、钾肥单位面积距瓣豆的干物质产量、氮磷钾总吸收量和粗蛋白产量明显提高；施磷可使距瓣豆
的磷含量增加，氮含量相对稳定，钾含量逐渐下降；而且年均干物质产量和粗蛋白产量分别与施磷量存在的一元二
次曲线方程的拟合程度较好（-? B %!’& C 0"D0E $ "D00E!，F B "D&0%&!!；-A? B !0G C %!D!E%$"D%GE%!，F B "D&,&’!!）。
施钾使距瓣豆的氮、磷含量趋于相对稳定，钾含量有所提高；年均干物质产量和粗蛋白产量分别与施钾量之间存在
的一元二次曲线方程的拟合程度较好（-H B %!0& C %&D!E $ "D"’#E!，F B "D’0G(!!；-A? B !G’ C GD,E%$"D"!"GE%!，F B
"D’"00!!）。结果还表明，距瓣豆定植的第三年，必须按照磷钾比例 % I "D0!%D!施入磷、钾肥，以满足距瓣豆生长
的营养需求和维持距瓣豆的高产稳产。
关键词：距瓣豆；磷营养；钾营养；赤红壤；湿热地区
中图分类号：J0G!D"(! 文献标识码：K 文章编号：%""’$0"0E（!""’）"0$"&&G$"#
!"#$% &’ ’#"()*’" (*+#)(*,*’"- &. /0&-/0&(#- 1’$ /&"1--)#, &. 1 2*3#,)’1
（!"#$%&’"() *+,"’-"#’）3(&4’ )’ 5#,)$ !#6"(&/)712 8(*1- &. 9#’’1’
LMK.) N285:2=%，L4 O97=5P8=Q%，RMS T875P87=Q%，OL4.) -8!，OLUM O85V28%
（! "#$$%$ &’%()*% +, -.%//0%$( %$( &$1*%0 2’1)$’)，3#$*1$4，5678!8，9:1$%；
8 &4.1’#0;#.%0 <$1=)./1;> +, "#$$%$，3#$*1$4，56787!，9:1$%）
86-"(17"：4P?2F862=WX Y: 7??3<8=Q ?9YX?9YFZX（/）7=[ ?YW7XX8Z6（R）ZX8=Q F7=[Y68\2[ AY6?32W2 >3YAH [2X8Q=X V8W9 X8P
WF27W62=WX 7=[ :YZF F2?38A7W8Y=X V2F2 A7FF82[ YZW WY 8=]2XW8Q7W2 W92 =ZWF82=W F2^Z8F262=WX Y: 7 WFY?8A73 32QZ62—9)$;.+/)*%
?#@)/’)$/ QFYV= Y= W92 37WYXY38A F2[ 27FW9 8= LZ68[ JZ>WFY?8A73 KF27X Y: -Z==7= ?FY]8=A2@ 19ZX，W92 Y>_2AW8]2 V7X WY
Y>W78= XZAA2XX:Z3 2XW7>38X962=W 7=[ XZXW78=7>32 98Q9 <823[ Y: 2PA2332=W WFY?8A73 32QZ62X，F2XY3]2 W92 X9YFW7Q2 8XXZ2 Y: 98Q9
^Z738W< :YF7Q2 7=[ 8=AF27X2 W92 YZW?ZW Y: XWYAH F78X2[ 8= W92 7F27X @ 192 F2XZ3WX X9YV2[ W97W [F< 67WW2F（‘N）<823[，W92
WYW73 Z?W7H2 Y: =8WFYQ2=，?9YX?9YFZX，?YW7XX8Z6 7=[ <823[ Y: AFZ[2 ?FYW28= Y: 9)$;.+/)*% ?#@)/’)$/ ?2F 92AW7F2 X8Q=8:85
A7=W3< 8=AF27X2[ V8W9 / 7=[ R :2FW838\2F 7??38A7W8Y=，2X?2A8733< 7 X8Q=8:8A7=W 8=AF27X2 Y: <823[ V7X Y>W78=2[ W9FYZQ9 R :2F5
W838\2F 7??38A7W8Y= @ 192F2 V7X 7 X8Q=8:8A7=W ?YX8W8]2 F237W8Y=X98? >2WV22= / 7??38A7W8Y= F7W2 7=[ ‘N <823[（-? B %!’& C
0"D0E $ "D00E!，F B "D&0%&!!）7=[ <823[ Y: AFZ[2 ?FYW28= Y: 9)$;.+/)*% ?#@)/’)$/（-A? B !0G C %!D!E%$"D%GE%!，F
B "D&,&’!!），?9YX?9YFZX :2FW838\2F 7??38A7W8Y= A7= 8=AF27X2 / AY=W2=W 7=[ [2AF27X2 R AY=W2=W V8W9 W92 QFYVW9 Y: 9)$A
;.+/)*% ?#@)/’)$/ B N27=V9832，W92F2 V7X 7 X8Q=8:8A7=W =Y=538=27F ?YX8W8]2 F237W8Y=X98? >2WV22= R F7W2 7=[ ‘N <823[（-H
B %!0& C %&D!E $ "D"’#E!，F B "D’0G(!!）7=[ <823[ Y: AFZ[2 ?FYW28= Y: 9)$;.+/)*% ?#@)/’)$/（-A? B !G’ C GD,E%$
"D"!"GE%!，F B "D’"00!!），7=[ R :2FW838\2F 7??38A7W8Y= A7= 8=AF27X2 R AY=W2=W Y: 9)$;.+/)*% ?#@)/’)$/ B *7X2[ Y=
7=732 7??382[ 7W 7 F7W8Y Y: % I"D0$%D! 7:W2F
9)$;.+/)*% ?#@)/’)$/ ?37=W V7X 2XW7>38X92[ 8= W92 W98F[ <27F WY 678=W78= 7=[ XW7>838\2 98Q9 ‘N <823[ 7=[ ^Z738W< Y: 9)$A
;.+/)*% ?#@)/’)$/ B
植物营养与肥料学报 !""’，%G（0）：&&G $ %"""
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
/37=W .ZWF8W8Y= 7=[ +2FW838\2F JA82=A2
!"# $%&’(：!"#$%&’"() *+,"’-"#’；!"#$!"#%&$；!#’($$)&*；+(’#$#+), %-. -(%’"；/&*). 0&1’%#!),(+ 2%-($
广布于热带亚热带地区的优良热带豆科牧草—
距瓣豆（ !"#$%&’"() *+,"’-"#’ 3-4’"5）是云南省肉牛
和牧草研究中心于 6789年从澳大利亚引进的，其营
养价值高、适口性好，大多数营养成分基本可以满足
反刍动物的营养需要［6］，成为改善云南湿热区低水
平草场和提高草食家畜生产水平的重要热带豆科牧
草品种之一。
由于云南亚热带湿热地区存在土壤养分淋失严
重，飞机草（!.%&(&/)"#) &0&%)$)）等有害杂草容易侵
入以及豆、禾科混播中豆科竞争力弱等诸多不利因
素；而且亚热带赤红壤普遍缺磷、钙、镁等，钾含量
高低受地势、土质、植被等诸多因素的影响较大。种
植牧草的大部分土壤呈酸性反应（!/ : ;<9），属贫
瘠、高渗透、高矿化和低水平盐基饱和度土壤［=］，特
别是磷含量低，铝含量高、活性大，缺钙和镁等，成为
影响热带豆科牧草成功定植和生产的一个限制因
素。
有关距瓣豆的营养需求，国外进行过较多的研
究，但大都侧重于施磷、钾、硫和石灰条件下的品比
试验以及以距瓣豆为主的混播草场的施肥研
究［9>?］。国内有关距瓣豆营养需求方面的研究报道
甚少，而且以距瓣豆为试验对象，较全面地进行营养
需求的研究尚未见报道。和占星等曾在云南湿热地
区，以赤红壤为对象开展的磷、硫、石灰和 @种元素
筛分对距瓣豆干物质产量影响的试验。初步结果表
明，磷为限制距瓣豆生长的肥力因子，其次是钼和
铜；施用钙镁磷肥能显著提高距瓣豆的干物质产
量［;］。
本试验考虑土壤条件以及植物生长特点和动物
营养需要等因素，重点研究了云南湿热地区单播距
瓣豆不同磷、钾施量及其配比；结合分析磷、钾肥的
施用对土壤主要矿质元素浓度的影响，补充和完善
优良牧草距瓣豆在湿热地区营养需求，以确保距瓣
豆成功定植和获得优质高产的施肥量。
) 材料与方法
)*) 试验地概况
试验地位于云南省普洱市以东的曼中田畜牧
场，地理位置东经 6A6B6@C，北纬 ==B?@C。海拔 87A *，
年降雨量 ===A **，年蒸发量 68D; **，年均温度
=A高湿气候。原生植被以飞机草（!.%&(&/)"#) &0&%)1
$)）、紫茎泽兰（2+*)$&%3+( )0"#&*.&%+(）、蕨类（4$"%3’
$!!5）等为主，还有本地禾本科牧草和少数的豆科山
蚂蝗属（5"’(&03+( $!!5）等。土壤属于铁铝土纲的
过渡性土类—赤红壤（F(’#$#+), %-. -(%’"），由泥质岩
类风化发育，由于交换性铝占优势，致使土壤呈 ;<=
!;分：有机质 9A<6 G H IG，全 J 6<@ G H IG，有效 K、交换性
L、有效 0、有效 M&、有效 N4和有效 O4分别为 6A7A、@<@、A)*+ 试验设计
试验采用单因子随机区组设计，磷钾肥试验各
设置 D个施肥水平。磷肥试验设施 K A、6=、=?、9D、
?8、DA IG H "*=，以钙镁磷肥（含 K 8P）作肥源；钾肥
试验设施 L A、==、??、DD、88、66A IG H "*=，以硫酸钾
（含 L ??P）作肥源。每个处理 ?个重复，小区面积
= * Q ; *，小区间距以 A<; *沟道隔开。两试验另
施硫酸钾 6AA（磷肥试验）或钙镁磷肥 9AA（钾肥试
验）以及硼砂（3 66P）;、硫酸铜（M& =?P）@、硫酸锌
（N4 9DP）;、硫酸锰（O4 =DP）6A、钼酸铵（O# ;?P）
A<9 IG H "*=作底肥。供试距瓣豆栽培品种贝拉尔脱
（!"#$%&’"() *+,"’-"#’ 3-4’"5 ,R 5 3-+(+’#）。播种量 D
IG H "*=；雨季来临之前，种子与适量胶体甲基纤维
素混匀后，用澳大利亚产距瓣豆属根瘤菌 M367=9接
种，再用中性的轻质碳酸钙丸衣化，最后将接种的种
子均匀撒播在试验小区内，并覆土。根据各施肥处
理用量一次性施肥，并在试验期内不再施入任何肥
料。在播种后 9A .及时清除杂草，以后每次刈割测
产完毕后清除杂草。
)*, 调查测定项目及方法
牧草产量根据距瓣豆长势每年测产 9 次，9 年
共计测产 D次。其中，每次刈割测产结束时，所有试
验小区的距瓣豆全部刈割移出，其留茬高度均为 =A
,*左右。取样称量的鲜草在 8AE烘箱中烘 ?8 "，测
干重。
土壤养分含量按常规方法。在试验开始前和结
束时分别对试验地 A—=A ,*的土壤取样分析。全
氮用 /=0S? >/=S= 消煮，用 T-,(’#% 6A9A自动分析定
氮仪测定；土壤有机质采用重铬酸钾容量，稀释热
法（水合热法）；有效磷用 S+$-4法（A<; *#+ H F J(/U
MS9）；钾采用乙酸铵浸提，火焰光度法；有效硫采
用磷酸盐浸提，硫酸钡比浊法测定；有效锌、有效锰
和有效铜 VWT2浸提后，采用 X3M>7A6原子吸收分
;77;期 黄梅芬，等：云南湿热地区优良牧草距瓣豆的磷钾营养
光光度计分析；有效硼即水溶性硼用沸水浸提，甲
亚胺比色法；有效钼用阴离子树脂交换法测定；!"
值采用水 #土 $ %#&’(的水浸提，电位测定法测定。
牧草养分含量于定植第二年的 ) 月 &* 日和定
植第 + 年的 * 月 ( 日分别对营养分枝期距瓣豆取
样，测定其营养成分。植株样品经 "&,-. /"&-& 消
煮，全氮用 0123456 %7+7自动分析定氮仪法；磷用钒
钼黄比色法；钾用火焰光度计法测定。
试验数据采用 8921: &777 进行均值、标准误差
的计算以及曲线方程拟合和作图；采用 ,;,,%%’7
软件进行单因素方差分析（-<1=>3? @A-B@）与多重
比较和 ;136C5<相关分析。
! 结果与分析
!"# 施磷、钾对距瓣豆干物质产量的影响
在配施钾肥的基础上，以施 ; +D EF G HI&，可以
获得最高年均干物质产量，比不施磷的对照提高
%7J’)K（表 %）。方差分析表明，施磷能明显提高距
瓣豆的干物质产量（! L 7’7%），而且施磷量与年平
均干物质产量间存在的一元二次非线性方程的拟合
程度较好（M $ %&)* N (7’(O / 7’((O&，6 $ 7’*(%*!!，
,8$ P &)(）。;136C5<相关分析表明，磷肥对增加年
平均干物质产量有明显的作用（6 $ 7’J+%!!）。
施磷使定植第 &年和第 +年距瓣豆植株 A含量
相近（! Q 7’7(），尤以定植第 &年植株 ;、R含量明
显高于定植第 +年的含量（! L 7’7%）。
表 # 不同施磷和钾量对距瓣豆年干物质
产量的影响［$% &（’(! " )）］
*)+,- # .//-01 2/ 3)45267 8 )9: ; 4)1-7 29 1’- :4< ()11-4
<5-,:7 2/
"
"""
!"#$%&’"() *+,"’-"#’
磷用量
; 6341C
干物质产量
STM
钾用量
R 6341C
干物质产量
""
STM
""7 %%** P &&D U2 7 %7(7 P %J( V
""%& &77* P +*J @V && %*+7 P D+7 3
""&. &7D( P ++. @3V .. &%+J P +J) 3
""+D &.*& P &&& @3 DD %))D P ++7 3
"".) &&JD P %&. @3V )) &7DD P .J+ 3
D7 &.%& P &%+ @3V %%7 &.*( P J&D 3
注（A541）：STM—S6? I34416 ?W1:X，同列中不同大小写字母分别表
示差异达 %K和 (K显著水平，下同 SWYY161<4 23!W43: 3W< 4H1 C3I1 25:[I< I13C3I1 V1:5Z]
表 %还看出，在配施磷肥的基础上，距瓣豆的年
均干物质产量以施钾 %%7 EF G HI& 达到最高水平，比
不施钾的对照提高 %+J’DK。方差分析表明，施钾能
显著增加距瓣豆的年均干物质产量（! L 7’7(），并
且施钾量与距瓣豆干物质产量之间存在的一元二次
曲线方程的拟合程度较好（M $ %&(* N %*’&O /
7’7)JO&，6 $ 7’)(.D!!，,8 $ P (%+’D）。;136C5<相关
分析显示，施钾肥对增加年均干物质产量有显著的
作用（6 $ 7’(*%!!）。
!"! 施磷、钾对距瓣豆氮、磷、钾含量和吸收量的影
响
&’&’% 施磷、钾对距瓣豆氮、磷、钾含量的影响 表
&显示，施磷对定植第 & 年距瓣豆的 ;含量有不同
程度的提高，A含量略有提升；但与对照比较，R含
量有不同程度的减少。定植第 +年距瓣豆的 A、;、R
含量均低于定植第 &年，但仍比不施磷对照处理高。
施 ; D7 EF G HI&处理的距瓣豆植株 ;含量比对照提
高 (+’+K；A含量以施 ; .) EF G HI& 的处理最高，比
对照提高 %7’.K；R含量比对照降低 %%K!.J’&K。
4检验结果显示，与不施钾比较，施钾使定植第 &年
距瓣豆的 A、;、R含量呈不同程度的提高；定植第 +
年则略低于定植第 &年，但仍比对照有所提高，钾肥
的后效仍可显见（表 &）。经 4检验发现，施钾使定植
第 &年和第 + 年的距瓣豆的 A、; 含量相近（ ! Q
7’7(），定植第 &年的距瓣豆的 R含量明显的高于定
植第 +年（! L 7’7%）。
&’&’& 磷、钾肥对单位面积距瓣豆氮磷钾吸收量的
影响 以表 &中定植第 &年距瓣豆（即丰产年）营养
期的 A;R 养分含量分析结果为标准，分别计算施
磷、钾肥对单位面积距瓣豆年均干物质产出 A、;、R
量，结果见表 +。
表 +看出，与不施磷对照比较，施磷使单位面积
磷吸收量增加幅度大于其干物质的增加幅度，而单
位面积 A;R总吸收量增加幅度与其干物质增加幅
度相近。施 ; +D EF G HI&的距瓣豆 A、;吸收量、A;R
总吸收量和施 ; %& EF G HI&的 R吸收量为最高水平，
分别比对照提高 %&)K、%+*K、*%K和 (DK。施 ;对
距瓣豆的 A;R 吸收量的增加有显著作用（ ! L
7’7%），且以施 ; +D!.) EF G HI& 为宜。经 ;136C5<相
关分析发现，施 ; 对提高距瓣豆的 ; 吸收量（ 6 $
7’J&.!!）、A吸收量（6 $ 7’J77!!）及 A;R总吸收量
（6 $ 7’D)*!!）有明显作用，但对增加距瓣豆的 R吸
收量影响不大（6 $ 7’+)%）。
D** 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 %.卷
表 ! 施磷和钾对营养期距瓣豆氮、磷、钾含量的影响（" # $"）
%&’() ! *++),- .+ /0++)1)2- 3 &2/ 4 1&-)5 .2 6，3 &2/ 4 ,.2-)2-5 .+ !"#$%&’"() *+,"’-"#’
!
!!!
02 7)")-&-07) "1.8-9 :)10./
施磷量
! "#$%&
定植第 ’年
’() *%#"
定植第 +年
+") *%#" 施钾量
, "#$%&
定植第 ’年
’() *%#"
定植第 +年
!!
+") *%#"
!!- ! , - ! , - ! , - ! ,
. +’/. 0/1 02/. +./1 0/2 3/0 . +./. 0/+ 0+/. ’4/5 0!! /’ 5/4
0’ +6/. ’/6 06/. +0/6 0/4 1/0 ’’ ++/. 0/4 05/. ++/!! 6 0/+ 3/0
’6 +’/. ’/’ 3/’ +’/4 0/5 2/4 66 +2/. 0/3 04/. +./2!! 0/3 3/0
+5 +2/. ’/+ 4/2 +0/5 0/2 5/4 55 +’/. 0/3 02/. +./1!! 0/4 00/.
61 +2/. ’/+ 0’/. +6/. 0/5 4/’ 11 +’/. ’/+ 02/. +./!! 3 0/4 1/1
5. +’/. ’/6 00/. +./2 ’/0 6/1 00. +6/. 0/3 02/. +’/1 0/4 4/4
表 +还看出，施钾使单位面积氮磷钾总吸收量
以及磷、钾吸收量增加幅度大于其干物质产量的增
加幅度。以施 ! 00. 78 9 :;’ 的距瓣豆 -、!、,吸收
量和 -!, 总吸收量最高，分别比对照提高 04.<、
’53<、04’<和 04+<。方差分析表明，不同施钾量
能显著地提高单位面积距瓣豆 -、!、,产量及 -!,
总量（! = ./.0）。!%#"&>(相关分析表明，施 ,对增
加距瓣豆的 -（" ? ./214""）、!（" ? ./462""）、,吸
收量（ " ? ./2+0""）以及 -!, 总吸收量（ " ?
./244""）有明显作用。
表 ; 不同施磷、钾量对距瓣豆氮、磷、钾年吸收量的影响［$" #（9%&’() ; *++),- .+ 7&10.=5 3 &2/ 4 1&-)5 .2 &22&( =:-&$)5 .+ 6，3 > 4 .+ !"#$%&’"() *+,"’-"#’
吸收量 施磷量 ! "#$%& 施钾量 , "#$%&
@A$#7% . 0’ ’6 +5 61 5. . ’’ 66 55 11 00.
- +1/+ B 51/+ CD 55/+ D 14/+ C 43/1 CD 44/+ CD +0/2 D 5+/1 CD 46/1 C 5./2 CD 55/+ CD 12/. C
! ’/+ B 2/. CD 6/2 D 2/2 CD 2/. CD 2/1 C 0/+ D +/. CD 6/+ C +/2 C 6/1 C 6/1 C
, 01/. D ’1/. C 03/+ D 03/. D ’4/. C ’5/2 C 0+/1 D +./1 C +5/+ C ’1/+ CD +0/. C +4/2 C
合计 E>$#F 21/5 D 0.0/+ C 3./0 C 000/1 C 000/1 C 0.3/5 C 65/5 D 34/5 CD 002/6 C 3’/+ CD 0.’/0 C 0’4/+ C
试验表明，不论施磷还是施钾，均可不同程度地
促进距瓣豆从土壤中吸收 -、!和 ,。与对照相比，
-!,吸收总量分别提高 43<（26（31的距瓣豆 -、!、,年均移出量分别比对照多移出 -
+4/2（’1!63）78 9 :;’、! ’/3（’/’!+/2）78 9 :;’ 和 ,
5/.（0!0.）78 9 :;’；而施钾的距瓣豆年均移出量也
分别比对照多移出 - +1/5（’3/.!2+/2）78 9 :;’、!
’/1（0/4!+/2）78 9 :;’和 , 03/.（04/.!’+/4）78 9 :;’
（图 0）。可见，不论施磷还是施钾，单位面积距瓣豆
-、!年均净移出量相近，而施钾处理距瓣豆的 ,年
均净移出量比施磷处理多 0+ 78 9 :;’，增加 ’04<。
!?; 施磷、钾对距瓣豆粗蛋白产量的影响
施 ! +5 78 9 :;’可使距瓣豆的粗蛋白产量达到
最高水平，比不施磷对照提高 0’4<。方差分析表
明，不同施磷量能明显提高距瓣豆粗蛋白产量（! =
./.0），并且施磷量与距瓣豆的粗蛋白产量之间存在
的一元二次曲线方程的拟合程度较好（ " ?
./3+31""）（图 ’）。!%#"&>(相关分析表明，磷肥对提
图 @ 施磷钾对距瓣豆氮、磷、钾年均净移出量的影响
A0"B@ *++),- .+ &::(C02" 3 > 4 1&-)5 .2 2)- 1)<.7&( 1&-)5 .+
6，3 &2/ 4 .+ !"#$%&’"() *+,"’-"#’ :)1 C)&1
高距瓣豆蛋白质产量有明显作用（" ? ./533""）。
图 +看出，施 , 00. 78 9 :;’ 可使距瓣豆的粗蛋
白产量达到最高水平，比不施钾对照提高 053<。
经方差分析不同施钾量能显著地提高距瓣豆的粗蛋
白产量（! = ./.0），并且施钾量与距瓣豆的粗蛋白
产量之间存在的非线性方程的拟合程度较好（" ?
4332期 黄梅芬，等：云南湿热地区优良牧草距瓣豆的磷钾营养
图 ! 施磷对距瓣豆粗蛋白产量的影响
"#$%! &’’()* +’ , -../#)-*#+0 +0
)123( .1+*(#0 4#(/3 +’ !"#$%&’"() *+,"’-"#’
图 5 施钾对距瓣豆粗蛋白产量的影响
"#$%5 &’’()* +’ 6 -../#)-*#+0 +0
)123( .1+*(#0 4#(/3 +’ !"#$%&’"() *+,"’-"#’
!"#!$%!!）（图 %）。&’()*+,相关分析表明，施钾对提
高距瓣豆蛋白质产量亦有促进作用（) - !".#.!!）。
!78 施磷、钾肥对土壤有效养分的影响
试验结果（表 .）表明，施磷能提高土壤有效 &、
/、0含量，以施 & 12 34 5 672 的土壤 /、0和施 & 28
34 5 672的土壤 &提高最多，分别比对照提高 %%"#9、
%$":9和 .!9，但都低于试验前土壤的 &、/ 含量，
尤其以土壤 &含量降幅最大，以致土壤中 &、/浓度
均处于低至极低的水平［$;#］。试验结束时，施磷处
理土壤 <、=,含量高于试验前，并与 0、=+含量一样
均高于临界水平［$;#］；土壤 >? 含量比对照稍有增
加，且高于试验前的含量，但略低于临界值［$］。
施钾可使土壤有效 &、< 和 0含量呈不同程度
提高，尤其以施 / 22 34 5 672 的土壤 & 和施 / 88
34 5 672的土壤 <和施 / 11! 34 5 672的土壤 0提高最
多，分别比对照提高 #!!9、28%9和 %."$9；但是土
壤 &、/含量大都低于试验前土样，并接近或低于临
界值［$;#］。另外，供试土壤的 <、=+、=,含量高于临
界水平，>?含量略低于临界值［$;#］。
5 讨论
579 距瓣豆的磷营养
当牧草的含磷量低于 !"29时，可导致放牧家
畜发生软骨病和磷缺素症［@］，甚至会引起繁殖力的
表 : 施磷钾肥对试验第三年土壤（;—!; )<）矿质养分含量的影响
=->/( : &’’()* +’ , -03 6 ’(1*#/#?(1 -../#)-*#+0 +0 <#0(1-/ )+0*(0* +’ ;@!; )< A+#/ -* *B( *B#13 4(-1 +’ *1#-/
& 5 /用量 A(B’* 有效养分含量 CD(EF(GF’ ,?B)E’,B H+,B’,B（74 5 34）
（34 5 672） & / < >? =+ =, 0
施磷处理 CIIFJE,4 & B)’(B7’,B
! 1"! $."! %!"! 1"! !": 1$"! !"8@
12 ."! #:"! %!"! 1"1 !"8 1$"! !"$:
28 $"! :2"! 2."! 1"1 !"$ 1%"! !".:
%$ %"! :@"! %1"! 1"1 !"8 1$"! !"..
8# ."! :@"! %1"! 1"1 !": 1:"! !".:
$! ."! :2"! 22"! 1"1 !"# 18"! !"$8
施钾处理 CIIFJE,4 / B)’(B7’,B
! 1"! #:"! :"! 1"! !". 1."! !".@
22 @"! .#"! 1."! 1"1 !"$ 1:"! !"$!
88 2"! 1!1"! 28"! 1"! !"8 1:"! !"$.
$$ 2"! :@"! 21"! 1"1 !". 1:"! !":2
## 2"! #:"! 11"! 1"! !"$ 18"! !"$1
11! 2"! #:"! $"! !"# !": 1$"! !"#!
#@@ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 18卷
下降［!］。所以施磷是提高牧草（特别是豆科）的干物
质产量、含磷量和生产优质饲草的一个重要途
径［!，"］，同时可在一定程度上避免放牧家畜出现缺
磷症。虽然距瓣豆对磷的敏感性不及柱花草（ !"#$
%&’()"*+’ #$$%）［&’］，但它是一种需磷量高的热带豆科
牧草［&&］。研究表明，热带的大多数土壤的磷缺乏是
限制距瓣豆生长的主要矿物元素；随着施磷量递
增，距瓣豆的干物质产量、氮产量、根瘤重量和磷的
有效性增加，施磷效果明显［(］。本试验在缺磷的酸
性赤红壤上配施定量钾肥，距瓣豆干物质产量随施
磷量的增加而显著增加，进而提高距瓣豆氮、磷含
量，但钾含量呈逐渐下降的趋势，这与原田勇［&)］的
试验结果基本一致；施磷能显著增加距瓣豆氮磷钾
总吸收量和粗蛋白产量，这与 *+,-+ 等［(］用砖红壤
盆栽距瓣豆的施磷试验结果一致。施磷所增加的单
位面积氮磷钾总量与其干物质产量增加幅度相近，
但是磷的吸收量增加幅度大于其干物质产量增加的
幅度。虽然定植第 .年磷含量高于对照，但距瓣豆
的再生能力明显减弱，生长渐缓，产量骤减。
据报道，距瓣豆定植第 .年，土壤中磷含量接近
或处于严重缺乏状态［.，!/0］，必须施用磷肥，以满足
距瓣豆生长的营养需求量。湿热地区的大部分土壤
属于酸性、富含高岭石粘土矿物，其比 ) 1&型粘土矿
物的土壤能固定或吸持更多的磷［0］，因而在强酸性
土壤上，通过施用磷肥来提高牧草磷含量没有太大
的效果［&.］；也有研究认为，在缺磷的聚铁网纹半干
湿润淋溶土上，施磷可以明显增加热带豆科地上部
分 2、3、4、*5和 67的含量，但是高量施磷，对这些
热带豆科的初期生长似乎没有作用［&(］，因此施用大
量磷肥，以改变原始土壤中缺磷状况来培育土壤是
不经济和不可取的［&8］。虽然距瓣豆干物质含磷量
在 ’9&(:!’9&0:［&］，但是矫正磷缺乏的施磷量因
土壤吸持磷特性的不同而异［&;］。特别是在湿热地
区赤红壤土上种植优良豆科牧草，要注意土壤特性
和土壤环境，通过施用适量磷等技术措施来提高距
瓣豆的产量、磷含量和改善品质的同时，重视草畜配
套和制定合理的载畜量也是非常必要的。
!"# 距瓣豆的钾营养
在低钾土壤上，只有当其他矿质元素缺乏被矫
正后，施钾效果才显现［&!］；因土壤含钾量的不同，
定植距瓣豆的需钾量从 4 .’!8’ <7 = >?) 不等［&0］。
本研究结果表明，在赤红壤上施钾可提高距瓣豆 2、
3、4含量和距瓣豆粗蛋白产量，与 *+,-+等［(］的田间
试验结果一致；施钾使距瓣豆的 4含量增加，2、3
含量相对稳定，与原田勇［&)］的试验结果基本一致；
而且施钾使距瓣豆单位面积 234总吸收量以及 3、
4吸收量的增加幅度大于干物质产量增加的幅度，
与陈防等［&"］施钾使作物钾素含量增加，且其增幅超
过作物产量的增幅的结论一致。有研究指出，距瓣
豆干物质中 4含量在 &.98!&090 7 = <7，不出现缺钾
症状［)’］，低于 !98 7 = <7 时，才会出现缺钾症状［)&］。
在热带地区，成熟初期收获的饲草钾含量丰富，生长
期的豆、禾科牧草通常含有较高的钾量（4 &’!8’
7 = <7，@6），所以放牧牲畜可获得足量的钾［))］。但由
于自然稀释作用［).］和营养物质转移到根系［)(］，结
果造成钾素缺乏，这对于热带地区是一个极为严重
的问题。
随着距瓣豆定植年限延长和刈割利用的增加，
土壤钾含量基本接近或处于缺乏状态［.，;/0］。为了
满足距瓣豆生长的营养需求，在距瓣豆定植的第 .
年必须施入钾肥，以维持距瓣豆高产稳产。由于土
壤钾状况波动大，且在土壤中的移动性小于氮；加
之赤红壤是以 & 1 &型高岭石粘土矿物为主，其固钾
能力低［!］，在湿润地区钾淋失严重［"］。为此，从距瓣
豆钾含量和土壤钾状况等方面综合考虑，在此类土
壤上施 4 ))!(( <7 = >?) 可获得理想的产量和改善
牧草品质。此外，磷、钾配施比单施磷肥或钾肥更有
利于提高距瓣豆的产量和质量，以磷钾比例约为 & 1
’98!&9)，并适量施用微肥，有利于距瓣豆生长和养
分吸收。
总之，根据本试验结果，在湿热地区定植距瓣豆
的推荐施肥量为：3 .;!(0、4 ))!((、A &9&、*,
&9)、6B .9" <7 = >?)和 *+ &);、6+ &;) 7 = >?)。
参 考 文 献：
［&］ CDE#+B F F，GD#>HI @ @，45-#D7D5BD# J K +" (% , 6DBHI5E L+?$+#D-D+B +M
-I+$DL5E M+I57H# 5BN ?H-5O+EDL OE++N $I+MDEH# +M 7I5PDB7 L5--EH 5BN #>HH$
+B L5ELD,?QN+?DB5-HN *5IDOOH5B #+DE#［R］% JI+$% S7IDL%（JIDBDN5N），
&"0&，80（&）：8./;)9
［)］ K>5T 2 U，AIV5B C C% JI+$DL5E $5#-,IH IH#H5IL>Q$IDBLD$EH# 5BN
?H->+N#［6］% A,L<#，WB7E5BN：*+??+BTH5E-> S7IDL,E-,I5E A,IH5,X
（*%S% A%），&"!;9 &’&/&..9
［.］ KL>,E-PHQ4I5M- Y，*EH?HB-# Y R% *HB-I+#H?5 $,OH#LHB#：AD+E+7V，
57I+B+?V， 5BN ,-DEDP5-D+B［ 6］% *5ED， *+E+?OD5： *HB-I+#H?5
3,OH#LHB# ZB-HIB5LD+B5E NH S7IDL,E-,I5 JI+$DL5E（*ZSJ），&""’9
［(］ *+,-+ C，K5BP+B+TDL# *% K+DE B,-IDHB- L+B#-I5DB-# M+I EH7,?HQO5#HN
$5#-,IH# DB ->H AI5PDED5B LHII5N+#［S］% K?D-> R S，U5V# [ C（HN#%）%
3I+LHHNDB7# +M ->H \Z[ DB-HIB5-D+B5E 7I5##E5BN L+B7IH## >HEN 5- FHXDB7Q
-+B，4HB-,L&"0.9 .)’/.).9
"""8期 黄梅芬，等：云南湿热地区优良牧草距瓣豆的磷钾营养
［!］ 和占星，黄梅芬，杨国荣，等 " 云南南亚热带湿热豆科牧草定
植需肥量初探［#］" 草业科学，$%%$，&（!）：’()*+,
-. / 0，-1234 5 6，7234 8 9 !" #$ % :;.<=>=32;? @A1B? C3 D.;A=<=E.;
2FF<=G2A=C3 ;2A.@ DC; .@A2H<=@I=34 <.41>. F2@A1;.@ =3 @1HJA;CF=G2< I1>=BJ
K2;> 2;.2@ CD 713323 F;CL=3G.［#］" :;2A2G1［5］" 昆明：云南人民出版社，$%&$, ’)N(,
OC>F=<=34 8;C1F CD 713323 P4;=G" 8.C4;2FI?" P M.;=.@ CD OI=32 2J
4;=G1=34：
713323 :.CF<. :;.@@，$%&$, ’)N(,
［(］ 鲁如坤，谢建昌，蔡贵信，等 " 土壤 ) 植物营养学原理和施肥
［5］" 北京：化学工业出版社，$%%&,
R1 9 Q，0=. # O，O2= 8 0 !" #$ % MC=23B D.;A=<=E2A=C3［5］" S.=T=34：OI.>=@A? U3B1@A;? :;.@@，$%%&,
［&］ V=@B2<. M R，W.<@C3 X R，S.2AC3 # Y（金继运，刘荣乐，等译）" 土
壤肥力与肥料（第四版）［5］" 北京：中国农业科技出版社 "
$%%&,
V=@B2<. M R，W.<@C3 X R，S.2AC3 # Y（V;23@<2A.B" H? #=3 # 7，R=1 9 R
!" #$）" MC=< D.;A=<=A? 23B D.;A=<=E.;@（ZAI [B"）［5］" S.=T=34：OI=32 PJ
4;=G1［%］ 6C;AI - Y（唐耀先，谭世文，张伯泉，等译）" 土壤科学原理（第
六版，$%(&）［5］" 北京：农业出版社，$%&Z,
6C;AI - Y（V;23@<2A.B H? V234 7 0，V23 M X，/I234 S \ !" #$）"
613B2>.3A2<@ CD @C=< @G=.3G.（NAI [B" $%(&）［5］" S.=T=34：P4;=G1A1J
;2< :;.@@，$%&Z,
［$+］ 漆智平，张如莲 " 热带牧草与草地可持续性利用研究［#］" 草
地学报，’+++，&（’）：$&’)$&N,
\= / :，/I234 9 R" MA1B? C3 AI. ;.<2A=C3@I=F H.AK..3 A;CF=G2< DC;24.
23B @1@A2=32H<. 4;2@@<23B 1A=<=E2A=C3［#］" PGA2 P4;.@A=2 M=3"，’+++，&
（’）：$&’)$&N,
［$$］ Q.;;=B4. : O，92AG<=DD Y" OC>F2;2A=L. 4;CKAI CD DC1; A;CF=G2< F2@A1;.
<.41>.@ 23B 41=3.2 4;2@@ K=AI B=DD.;.3A FIC@FIC;1@ @C1;G.@［#］" V;CF"
8;2@@< "，$%&’，$N（$）：**)Z+,
［$’］ 原田勇 " 牧草の营养と施肥［5］" 东京：株式会社养贤堂，
$%((, $Z)$N，$’&,
-2;2B2 7" W1A;=A=C3 23B D.;A=<=E2A=C3 CD DC;24.［5］" VC]?C：7C].3BC
RAB"，$%((, $Z)$N，$’&,
［$*］ 5GYCK.<< R 9" W1A;=A=C3 CD 4;2E=34 ;1>=323A =3 K2;> G<=>2A.［5］"
W.K 7C;]：PG2B.>=G :;.@@，$%&!, ZZ*,
［$Z］ QC<2KC<. 8 ^，Q234 S V" [DD.GA CD @..B @=E. 23B FIC@FIC;1@ D.;A==E2A=C3 C34;CKAI @.<.GA.B <.41>.@［ #］" OC>>13" MC=< MG= " :<23A
P32< " $%%(，’&（$*)$Z）：$’’*)$’*!
［$!］ -C<>.@ X（唐文青译）" 草地生产与利用［5］" 乌鲁木齐：新疆
人民出版社 " $%&N, **)*!,
-C<>.@ X（V;23@< " H? V234 X \）" 89PMM =A@ F;CB1GA=C3 23B 1A=J
<=E2A=C3［5］" _;1>GI=：0=3T=234 :.CF<. :;.@@" $%&N, **)*!,
［$N］ M3?B.; 8 -，Q;.A@GI>.; P [，M2;A2=3 # S" 6=.A;CF=G2< <.41>.@ AC <=>. 23B @1F.;FIC@FI2A.［#］" P4;C3" #"，$%(&，
(+（’）：’N%)’(*
［$(］" Q.;;=B4. : O" 6.;A=<=E2A=C3 CD 2G=B A;CF=G2< @C=<@ =3 ;.<2A=C3 AC F2@A1;.
<.41>.@［P］" P3B;.K O M，Q2>F;2AI [ #（.B@"）" :;CG..B=34@ CD AI.
@C=<@［O］" S;=@H23.，P1@A;2<=2：OMU9^，5.2" $%(&, *%!)Z$!
［$&］ OUPV" V;CF=G2< F2@A1;.@ F;C4;2> 23312< ;.FC;A $%&$, M.;=. OUPV
+’[V:（$）&$［9］" O2<=，O2H=2，$%&’, *+Z,
［$%］ 陈防，鲁剑巍，万运帆，等 " 长期施钾对作物增产及土壤钾素
含量及形态的影响［#］" 土壤学报，’+++，*(（’）：’**)’Z$,
OI.3 6，R1 # X，X23 7 6 !" #$ % [DD.GA CD FCA2@@=1> 2FJ
F<=G2A=C3 C3 @C=< FCA2@@=1> GC3A.3A 23B DC;>@［#］" PGA2 :.BC< " M=3"，
’+++，*(（’）：’**)’Z$,
［’+］ 6CCB 23B P4;=G1,-.!*/!’* S.3AI［^R］" IAAF： a a KKK" D2C" C;4 a 24 a P8: a P8:O a
BCG a 8H2@. a YPVP a :D++++$%, -V5" ’++(JNJ’Z "
［’$］ P3B;.K O M，9CH=3@ 5 6" VI. .DD.GA CD FCA2@@=1> C3 AI. 4;CKAI 23B
GI.>=G2< GC>FC@=A=C3 CD @C>. A;CF=G2< 23B A.>F.;2A. F2@A1;. <.41>.@，
U：8;CKAI 23B G;=A=G2< F.;G.3A24.@ CD FCA2@@=1>［#］" P1@A " #" P4;=G"
9.@"，$%N%，’+（N）：%%%)$++("
［’’］ 81AA.;=B4. 9 O" :CA2@@=1> D.;A=<=E.; @A1B=.@ C3 S;2GI=2;=2 >1A=G2 a
G.3A;C@.>2 F1H.@G.3@ F2@A1;. 4;CK3 C3 @C=<@ B.;=L.B D;C> GC;2< <=>.J
@AC3.，52<2=A2，MCC3 U@<23B@，’：VI. D2A. CD 2FF<=.B D.;A=<=E.;
FCA2@@=1>［#］" V;CF" P4;=G"，$%(&，!!（Z）：*!%)*N(,
［’*］ 6<.>=34 8 P" 5=3.;2< GC>FC@=A=C3 CD I.;H24.［P］" S1<.? 9 X（.B@"）" OI.>=@A;? 23B H=CGI.>=@A;? CD I.;H24.［5］" RC3J
BC3：PG2B.>=G :;.@@，$%(*, !’%)!N*,
［’Z］ V.;42@ R [，S<1. X 8" W=A;C4.3 23B FIC@FIC;1@ =3 #2;24124;2@@
［01,#((2!’3# (-4#（W..@）MA2FD］B1;=34 AI. B;? @.2@C3 =3 2 A;CF=G2<
@2L2332 2@ 2DD.GA.B H? 3=A;C4.3 D.;A=<=E2A=C3［#］" P4;C3" #"，$%($，
N*：N)%,
+++$ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 $Z卷