全 文 ：书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
#"
#$
!"&(!"!
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#""")$"!&
"
!"#$
#
")!"&)"*
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#"+*"
%
,
+-../+#""")$"!&+!"#$+#"+!"&
收稿日期$
!"#$)"!)#&
&修改稿收到日期$
!"#$)"*)"0
基金项目$四川省科技厅
!""0
年科技支撑计划"
!""012"#0"
#
作者简介$陈柳君"
#33%(
#!女!在读本科生!主要从事水土保持及污染生态研究
4)56-7
$
0%$%&*3#
!88
+9:5
"
通信作者$朱雪梅!博士!教授!主要研究方向为污染生态学
4)56-7
$
;<=>?:6@
!
#%+9:5
铜锌复合污染对铜富集植物大聚藻
抗氧化酶活性的影响
陈柳君#!冯海峰#!朱雪梅#"!刘
!
静#!林立金!!梁
!
欢#!蓝焕杰#!刘
!
强#
"
#
四川农业大学 资源环境学院!成都
###%"
&
!
雅安水土保持生态环境监测分站!四川雅安
!&"""
#
摘
!
要$以前期筛选的铜富集植物大聚藻为材料!采用两因素随机区组试验设计!通过盆栽试验研究了不同浓度铜
锌复合污染对大聚藻抗氧化酶活性的影响!以揭示铜富集植物大聚藻对重金属的耐性机理!为芦溪河及其它类似
污染河流的生态恢复与植被重建提供参考依据结果表明$"
#
#铜锌复合污染条件下!大聚藻生物量都表现出低促
高抑现象"
!
#铜锌复合污染时!大聚藻
ABC
含量随铜锌浓度升高表现出先升高后降低的变化"
%
#铜锌复合污
染对大聚藻抗氧化酶系统活性均有不同程度的影响!低浓度铜锌复合污染对
DEB
"超氧化物歧化酶#(
FEB
"过氧化
物酶#和
GCH
"过氧化氢酶#有促进作用!而随浓度的升高则表现出不同的规律研究发现!铜锌胁迫下!大聚藻细
胞应急防御系统被启动!
DEB
(
FEB
和
GCH
发挥作用!体内过量自由基及时被清除!使大聚藻能够保持高的耐性
关键词$铜&锌&大聚藻&抗氧化酶&复合污染
中图分类号$
I3$&+*3
文献标志码$
C
$%%&("%)*+,!-,)".
/
"*,!0"1*(#",",2,(#"3#!+,($,4
5
.&
2(#6#(
5
"%)*7&,8#9.&,(01+,(1
2
(-&
3
4
2
**56$
7
5$#-"56
GJ4KL-=
,
=/
#
!
14KMJ6-NO/
P
#
!
2JQR=O5O-
#
"
!
LSQT-/
P
#
!
LSKL-
,
-/
!
!
LSCKMJ=6/
#
!
LCKJ=6/
,
-O
#
!
LSQI-6/
P
#
"
#G:7O
P
O:NUO.:=?9O6/@4/V-?:/5O/W
!
D-9<=6/C
P
?-9=7W=?67Q/-VO?.-W
X
!
GP
@=###%"
!
G<-/6
&
!Y6
)
6/D:-76/@Z6WO?G:/)
.O?V6W-:/A:/-W:?-/
P
D=>.W6W-:/
!
Y6
)
6/
!
D-9<=6/!&"""
!
G<-/6
#
2:;(8+(
$
H[
?O).9?OO/-/
P
G=)O/?-9<5O/W
[
76/W!
"
#$%
&

"
(()*+
,
)+-$.)* <6@>OO/=.O@6.WO?-)
5O/W56WO?-67+HP
7:9^ O[
O?-5O/W@O.-
P
/
!
WX
5O69W-V-W
X
:N
!/+
,
)+-$.)*=/@O?@-NNO?O/W9:/9O/W?6W-:/.:NG=6/@2/9:/W65-/6WO@.:-7<6@>OO/9:/@=9WO@>
X[
:WO\)
[
O?-5O/W+H$"
#
#
Q/@O?@-NNO?O/W9:/9O/W?6W-:/.:NG=6/@2/9:5
[
:=/@
[
:7=W-:/
!
W-:56..:N!/+
,
)+-$.)* ]6.
[
?:5:WO@>
X
W[
:7=W-:/6/@-/<->-WO@>
X
WP
<
9:/9O/W?6W-:/
[
:7=W-:/+
"
!
#
Q/@O?@-NNO?O/W9:/9O/W?6W-:/.:NG=6/@2/9:5
[
:=/@
[
:7=W-:/
!
W9:/WO/W:N!/+
,
)+-$.)*]-W"
%
#
B-NNO?O/W9:/9O/W?6W-:/.:NG=6/@2/9:5
[
:=/@
[
:7=W-:/
[
76
X
O@@-NNO?O/W?:7O.:/WX
:N6/W-:\-)
@6/WO/;
X
5O.
X
.WO5:N!/+
,
)+-$.)*+H[
:=/@
[
:7=W-:/-5
[
?:VO@
W!
FEB6/@GCH
!
]<-7OW[
:=/@
[
:7=W-:/
.<:]O@@-NNO?O/WONNO9W.:/W!
FEB6/@GCH+_6.O@:/W[
:?WO@
!
=/@O?W[
?O..=?O:NW-/6W-:/:NG=6/@2/
!
!/+
,
)+-$.)*9O769W-V6WOWP
O/9
X
@ONO/.O.
X
.WO5
!
WDEB
!
FEB6/@GCH.W6?WW:]:?^ W:?O5:V67:NO\9O..N?OO?6@-967.-/W:@
X
-/W-5O
!
.:W<6W56-/W6-/
WP
,
)+-$.)*=/@O?W[
:..->7OW<6W!/+
,
)+-$.)*-.6/O]
56WO?-67:NO9:7:
P
-967?O.W:?6W-:/6/@?O9:/.W?=9W-:/:NVO
P
OW6W-:/-/L=\-?-VO?6/@:WW65-/6WO@>
X
G=6/@2/+
<&
5
="8!;
$
G=
&
2/
&
!
"
#$%
&

"
(()*+
,
)+-$.)*
&
6/W-:\-@6/WO/;
X
5O
&
9:5
[
:=/@
[
:7=W-:/
!!
水体重金属污染已成为目前环境生物学关注的
焦点研究表明!重金属对水生生物会造成不同程
度的毒害!严重时甚至造成死亡*#)!+重金属污染对
水生生物的毒害作用机制之一是使细胞内活性氧
"
UED
#的产生和消除之间的平衡遭到破坏!形成过
量的活性氧!破坏细胞膜系统(脂类(蛋白质和核酸
等大分子!诱发机体损害*%)&+而在长期进化中!植
物为保护自身免受活性氧毒害形成了抗氧化酶系
统!主要包括超氧化物歧化酶"
DEB
#(过氧化物酶
"
FEB
#和过氧化氢酶"
GCH
#
*
)*
+
这些酶不仅可以
清除活性氧!且在细胞各部位都有分布!对维持细胞
内活性氧"
UED
#的代谢平衡起到重要的作用
目前!关于重金属胁迫下植物体内活性氧代谢
系统的平衡与抗氧化酶活性变化规律的研究虽有报
道!但这些研究主要集中在单一污染对一般普通植
物影响方面!不能反映重金属复合污染对富集植物
抗氧化酶活性的影响*0)3+此外!不同重金属胁迫不
同植物体导致其抗氧化酶活性的变化没有普适性的
规律!还有待完善*#")#!+本研究前期通过对成都平
原污染河流芦溪河河道内的优势草本植物种类的调
查和筛选发现!大聚藻"
!
"
#$%
&

"
(()*+
,
)+-$.)*
#
是一种铜富集植物!其根部和地上部对铜的最高富
集量分别可达
%#+3$
和
3$+"!5
P
,
^
P
(#
!锌则分
别可达
%3"+%!
和
$*+#5
P
,
^
P
(#
&植株对铜的富
集系数和转运系数分别为
&+#%
和
!+!0
!而锌分别
为
!+*$
和
#+%
!是一种铜富集植物鉴于此!本试
验以大聚藻为材料!主要研究其根系和叶片中
DEB
(
FEB
(
GCH
活性对铜锌胁迫的应答反应!旨在
初步探索铜富集植物大聚藻对重金属的耐性机理!
以期为芦溪河及其它类似污染河流的生态恢复与植
被重建提供参考和依据
#
!
材料和方法
>+>
!
供试材料
大聚藻"
!
"
#$%
&

"
(()*+
,
)+-$.)*
#!为小二仙
草科狐尾藻属!多年生挺水或沉水草本!株高
$"
"
*"95
!植株茎上部直立!下部沉水!叶片呈扇形!长
度为
#"
"
#055
!雌雄异株!穗状花序*#%+供试材
料采自成都平原芦溪河!地理坐标为
#"$`"0a!0b
"
#"$`!*a#!b4
(
%"`!0a&*b
"
%"`$a$bK
!平均海拔
*&"5
!多年平均降雨量
3*$+$55
!年均气温
#&+3
c
!年均日照时数
#!"&+*<
!属四川盆地中亚热带
湿润气候区!温暖湿润!四季分明!日照较充足
>+?
!
试验设计
采用两因素随机区组试验设计!因素一为不同
浓度
G=
!分别设置
"
"
G
"
#(
#""
"
G
#
#(
!""
"
G
!
#(
%""
"
G
%
#(
$""
"
G
$
#和
&""
"
G
&
#
5
P
,
^
P
(#

个浓度水平&
因素二为不同浓度的
2/
!分别设置
"
"
2
"
#(
#""
"
2
#
#(
!""
"
2
!
#和
%""
"
2
%
#
5
P
,
^
P
(#
$
个浓度水平!共组
成
!$
"
d$
#个处理组合!可分为空白对照"
Ge
!
G
"
2
"
#(单一铜胁迫(单一锌胁迫及铜锌复合胁迫
$
类!每个处理重复
%
次
重金属试剂采用分析纯
G=DE
$
和
2/DE
$
用
!&95d!"95
塑料桶装入过
&55
筛的风干土
&
^
P
!按风干土重加入设计浓度的铜(锌溶液!充分混
匀!淹水"蒸馏水#放置
#
个月
>+@
!
植株培养与取样
将长势一致的大聚藻幼苗"长度
#&95
左右#栽
植到塑料桶内培养!然后淹水"蒸馏水#至深度
#"
95
!每桶均匀栽植
$
株!常规培养方式!培养期间每
天早晚调节桶内水位高度植株培养
"@
后整株
拔起!蒸馏水冲洗干净!用吸水纸吸干表面水分!测
定生物量和
ABC
含量及
DEB
(
FEB
(
GCH
活性
>+A
!
指标测定方法
ABC
含量采用三氯乙酸
HGC)
硫代巴比妥酸
法测定*#$+!
FEB
活性采用愈创木酚法测定*#&+!
DEB
活性采用
K_H
还原法测定*#&+!
GCH
活性采用紫外
分光光度计法测定*#+生物量直接进行烘干称重
>+B
!
统计学分析
试验数据均为实验中相应重复数的平均值!用
BFD+&&
和
DDFD!"+"
软件进行统计分析!用
4\)
9O7!""*
作图
!
!
结果与分析
?+>
!
铜锌复合污染对大聚藻单株生物量的影响
由图
#
可知!在单一铜胁迫下!大聚藻单株生物
量表现出随铜胁迫浓度增加而先上升后下降的趋
势!并在
2
"
G
$
时达到最大值"
!$+$&
P
#!且各处理均
显著高于
Ge
"
2
"
G
"
#!处理间大多存在显著差异"
0
#
"+"&
#&在单一锌胁迫下!大聚藻单株生物量随锌
*&"!
#"
期
!!!!!!!!!!
陈柳君!等$铜锌复合污染对铜富集植物大聚藻抗氧化酶活性的影响
胁迫浓度增加变化不明显!但各处理也不同程度地
高于
Ge
&在铜锌复合胁迫下!大聚藻单株生物量随
胁迫浓度的增加呈现先上升后下降的趋势!并在
2
#
G
$
时达到最大值"
#3+##
P
#!且各处理间差异达
显著水平与
Ge
相比!铜锌复合胁迫下大聚藻单
株生物量均有所增加通过偏相关分析"表
#
#可以
看出!大聚藻单株生物量与土壤
G=
含量的偏相关
系数为
"+*&*
""
!并达极显著正相关水平"
0
#
"+"#
#!而与土壤
2/
含量间无显著相关性!并且多
元回归方程中
G=
的回归系数大于
2/
的回归系数!
符号也相反以上结果表明!在铜锌复合污染条件
下!大聚藻单株生物量随着
G=
浓度增加而显著上
升!但随着
2/
浓度增加而略有下降!即锌对大聚藻
生长有一定的抑制作用但作用不明显!主要表现为
G=
的促进作用!
G=
与
2/
间存在一定的拮抗作用
?C?
!
铜锌复合污染对大聚藻
DE2
含量的影响
图
!
显示!当单一施加铜胁迫后!大聚藻根系和
叶片
ABC
含量随着铜浓度的增加均表现出显著上
升的趋势!且各处理间差异达显著水平"
0
#
"+"&
#&
当单一施加锌胁迫后!大聚藻叶片
ABC
含量随锌
浓度的变化不明显!而大聚藻根系
ABC
含量随锌
浓度的增加表现出先上升后下降的趋势从铜锌复
合处理来看!当锌浓度为
#""5
P
,
^
P
(#
"
2
#
#时!大
聚藻根系和叶片
ABC
含量都表现为显著上升&当
锌浓度为
!""5
P
,
^
P
(#
"
2
!
#时!大聚藻根系和叶片
ABC
含量都表现为随铜浓度的增加而先上升后下
降的变化!在
2
!
G
%
时达到最大值!分别为
"+%#
和
"+&&/5:7
,
P
(#
&当锌浓度为
%""5
P
,
^
P
(#
"
2
%
#
时!大聚藻叶片
ABC
含量随铜浓度增加表现为显
著上升趋势!而大聚藻根系
ABC
含量则表现为先
上升后下降的变化!并在
2
%
G
%
处达最大值"
"+!0
/5:7
,
P
(#
#同时!相比较而言!大聚藻根系
ABC
含量小于叶片!且各处理间差异显著"
0
#
"+"&
#
从表
#
可以看到!大聚藻根系和叶片
ABC
含量与
土壤
G=
含量的偏相关系数分别为
"+3%0
"" 和
"+*&*
""
!并均达极显著正相关水平"
0
#
"+"#
#!且
图
#
!
铜锌复合污染下大聚藻单株生物量的变化
G
"
"
G
&
分别表示
G=
!f浓度为
"
(
#""
(
!""
(
%""
(
$""
和
&""5
P
,
^
P
(#
&
2
"
"
2
%
分别表示
2/
!f浓度为
"
(
#""
(
!""
和
%""5
P
,
^
P
(#
&
不同字母表示相同
2/
处理下不同
G=
处理间在
"+"&
水平上差异显著&图中数据表示为平均值
g
标准偏差!
/h%
&下同
1-
P
+#
!
H-:56..
[
O?
[
76/W:N!
"
#$%
&

"
(()*+
,
)+-$.)*=/@O?WG
"
-
G
&
.W6/@N:?"
!
#""
!
""
!
%""
!
$""6/@&""5
P
,
^
P
(#
:NG=
!f
9:/9O/W?6W-:/.
&
2
"
-
2
%
.W6/@N:?"
!
#""
!
""6/@%""
5
P
,
^
P
(#
2/
!f
9:/9O/W?6W-:/.
!
?O.
[
O9W-VO7
X
&
HP
/-N-96/W@-NNO?O/9O6W"+"&7OVO79:5
[
6?O@
-/W!f
&
H!
/h%
&
HO7:]
图
!
!
铜锌复合污染下大聚藻
ABC
含量的变化
1-
P
+!
!
H,
)+-$.)*=/@O?W0&"!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
多元回归方程中
G=
与
2/
回归系数的符号相反
以上结果说明!在铜锌复合污染条件下!
G=
对大聚
藻根系和叶片
ABC
含量有极显著促进作用!
2/
对
大聚藻根系和叶片
ABC
含量具有一定抑制作用但
不显著!主要表现为
G=
促进作用!
G=
与
2/
间表现
出一定的拮抗作用
?C@
!
铜锌复合污染对大聚藻
FGE
活性的影响
由图
%
可以看出!铜(锌单一胁迫时!大聚藻根
系
DEB
活性随浓度的增加表现出显著下降趋势"
0
#
"+"&
#!最小值为
Ge
"
2
"
G
"
#的
&0+%i
&而大聚藻
叶片
DEB
活性随浓度的增加整体表现出上升的趋
势!并以
2
"
G
&
处理值最大!为
Ge
的
#!*+&%i
从铜
锌复合胁迫来看!大聚藻根系
DEB
活性随铜锌处理
浓度的增加整体表现出先显著上升后下降的趋势!并
在
2
%
G
$
处理时达最大值!为
Ge
的
#"+*&i
&大聚藻
叶片
DEB
活性随处理浓度的上升大体表现出显著上
升的趋势!并在
2
!
G
%
处理达到最大值!其为
Ge
的
#$"+$0i
&同时!相比较而言!大聚藻根系
DEB
活性
小于叶片!且各处理间差异显著
同时!表
#
的偏相关分析结果表明!大聚藻根系
DEB
活性与土壤
G=
(
2/
含量均呈极显著负相关关
系!且从多元回归方程中看到
G=
与
2/
间存在协同
交互作用&而大聚藻叶片
DEB
活性与土壤
G=
含量
呈显著正相关关系!与土壤
2/
含量呈显著负相关
关系!偏相关系数分别为
"+$*!
和
("+$&3
!同时从
多元回归方程中看到
G=
与
2/
间存在一定的拮抗
作用以上结果表明!在铜锌复合污染条件下!随着
铜锌复合浓度的增加!
G=
与
2/
协同使大聚藻根系
DEB
活性显著上升!即对大聚藻根系
DEB
活性表
现出显著的激活作用&而
G=
对大聚藻叶片
DEB
活
性有显著的促进作用!
2/
对大聚藻叶片
DEB
活性
有一定的抑制作用
图
%
!
铜锌复合污染下大聚藻
DEB
活性的变化
1-
P
+%
!
HX
:N!/+
,
)+-$.)*=/@O?W表
>
!
大聚藻的生物量和根叶
DE2
含量以及
FGE
(
0GE
(
)2H
活性与土壤中
)*
(
-,
含量的多元回归方程
H6>7O#
!
HP
?O..-:/O
8
=6W-:/:N!/+
,
)+-$.)*>-:56..6/@-W.?::W
!
7O6NABC9:/WO/W
6/@69W-V-W-O.:NDEB
!
FEB6/@GCH]-W项目
SWO5
多元回归方程
A=7W-
[
7O?O
P
?O..-:/O
8
=6W-:/
决定系数
1
!
偏相关系数
F6?W-679:??O76W-:/9:ONN-9-O/W
2
#
2
!
单株生物量
_-:56..
[
O?
[
76/W
"
h#*/"**f"/"#$2
#
("/""2
!
"+*!0
""
"+*&*
""
("+!
叶
LO6N
ABC
含量
ABC9:/WO/W
"
h"/$30f"/"""$"2
#
("/"""$%2
!
"+&&3
""
"+&%$
""
("+%3
DEB
活性
DEB69W-V-W
X "
h0$/#$*f"/"!$2
#
("/"$"2
!
"+&*
""
"+$*!
"
("+$&3
"
FEB
活性
FEB69W-V-W
X "
h*/$&*f"/%!"2
#
("/!!2
!
"+%#$
"
"+!0# ("+%#!
GCH
活性
GCH69W-V-W
X "
h#/!%!f"/""#2
#
f"/""#2
!
"+&%!
""
"+*#&
""
"+%!
根
U::W
ABC
含量
ABC9:/WO/W
"
h"/!%$f"/"""#02
#
("/""""$2
!
"+3!3
""
"+3%0
""
("+%
DEB
活性
DEB69W-V-W
X "
h"/3*("/"%*2
#
("/"*&2
!
"+&0!
""
("+3!
""
("+*$$
""
FEB
活性
FEB69W-V-W
X "
h"$/!"#f"/##02
#
("/#*"2
!
"+"!& "+"0# ("+"*
GCH
活性
GCH69W-V-W
X "
h"/*%#("/"""$%2
#
("/"""32
!
"+"00 ("+!*$ ("+!&
!!
注$
"
表示大聚藻单株生物量和其根(叶
ABC
含量以及
DEB
(
FEB
(
GCH
活性&
2
#
和
2
!
分别表示土壤中
G=
(
2/
含量&
""
和
"
分别表示
"+"#
和
"+"&
水平的显著相关性
K:WO
$
"
O[
?O..O.!/+
,
)+-$.)*>-:56..6/@-W.?::W
!
7O6NABC9:/WO/W6/@69W-V-W-O.:NDEB
!
FEB6/@GCH
&
2
#
6/@2
!
O[
?O..G=6/@2/
9:/WO/W.-/W!
?O.
[
O9W-VO7
X
&
""
6/@
"
5O6/.-
P
/-N-96/W9:??O76W-:/9:ONN-9-O/W6W"+"#6/@"+"&7OVO7.
!
?O.
[
O9W-VO7
X
+
3&"!
#"
期
!!!!!!!!!!
陈柳君!等$铜锌复合污染对铜富集植物大聚藻抗氧化酶活性的影响
?CA
!
铜锌复合污染对大聚藻
0GE
活性的影响
图
$
显示!在单一施铜条件下!大聚藻根系和叶
片
FEB
活性随铜浓度的增加表现出先上升后下降
再升高的趋势!并在
2
"
G
$
时降到最低点!此时根系
和叶片
FEB
活性分别为
Ge
"
_
"
C
"
#的
&&+0$i
和
0$+0%i
&从单一施锌处理来看!随着锌浓度的增加!
大聚藻根系和叶片
FEB
活性均呈现出先上升后下
降的趋势!且分别在
2
!
G
"
时达到最大值在铜锌复
合胁迫下!除个别处理外!大聚藻根系和叶片
FEB
活性均随处理浓度的升高而呈现先升高后显著降低
再升高的变化趋势!并分别在
2
#
G
$
(
2
!
G
$
(
2
%
G
$
时
降到最低点同时!相比较而言!根系
FEB
活性小
于叶片!且各处理间差异显著"
0
#
"+"&
#另外!从
表
!
可以看到!大聚藻根系和叶片
FEB
活性与土壤
G=
(
2/
含量间无显著相关性!但从多元回归方程回
归系数中可知大聚藻叶片
FEB
活性的
G=
与
2/
间
表现出拮抗作用以上结果表明!在铜锌复合污染
条件下!低处理浓度对大聚藻根系和叶片
FEB
活性
有促进作用!当铜浓度为
$""5
P
,
^
P
(#时大聚藻根
系和叶片
FEB
活性受到显著抑制!随后又表现为促
进作用
?CB
!
铜锌复合污染对大聚藻
)2H
活性的影响
由图
&
可看出!当单一施铜时!随铜浓度升高!
大聚藻根系和叶片
GCH
活性都表现为先下降后上
升再下降趋势!特别是根系
GCH
活性对铜浓度更
为敏感!其最小值仅为
Ge
"
2
"
G
"
#的
!3+"i
当单
一施锌时!大聚藻根系和叶片
GCH
活性随浓度升
高均表现为先下降后上升!而根系
GCH
活性降幅
更为明显从铜锌复合胁迫来看!当施加锌浓度为
#""5
P
,
^
P
(#
"
2
#
#时!随着铜浓度升高!大聚藻根
系和叶片的
GCH
活性都呈先升高后降低的变化!
根系在
2
#
G
!
处达最大值"
"+33
#
5:7
,
5-/
(#
,
P
(#
#!而叶片在
2
#
G
%
处达最大值"
#+3&
#
5:7
,
5-/
(#
,
P
(#
#&当施加锌浓度为
!""5
P
,
^
P
(#
"
2
!
#
时!大聚藻叶片
GCH
活性表现出先升高后降低再
升高的趋势!而根片则表现为先上升后逐渐下降&当
图
$
!
铜锌复合污染下大聚藻
FEB
活性的变化
1-
P
+$
!
HX
:N!/+
,
)+-$.)*=/@O?W图
&
!
铜锌污染下大聚藻
GCH
活性的变化
1-
P
+&
!
HX
:N!/+
,
)+-$.)*=/@O?W""!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
施加锌浓度为
%""5
P
,
^
P
(#
"
2
%
#时!大聚藻根系和
叶片
GCH
活性都表现为随铜浓度的升高而先下降
后上升再急剧下降的趋势同时!相比较而言!大聚
藻根系
GCH
活性小于叶片!且各处理间差异显著
"
0
#
"+"&
#另外!从表
#
可以看出!大聚藻叶片
GCH
活性与土壤
G=
含量呈极显著正相关!偏相关
系数为
"+*#&
&从回归方程中也不难看出!
G=
与
2/
间表现出协同交互作用以上结果表明!除个别处
理外!在铜锌复合污染条件下!低处理浓度时
G=
与
2/
协同对大聚藻根系和叶片
GCH
活性有一定的促
进作用!高处理浓度时大聚藻根系和叶片
GCH
活
性受到抑制
%
!
讨
!
论
植物抗氧化酶系统的研究已成为逆境生态的研
究热点大聚藻作为铜富集植物!在重金属富集能
力和耐抗性上明显高于普通植物!其对重金属耐性
机理的研究显得尤为重要
低浓度的
G=
(
2/
能在一定程度上促进植物的
生长!而过量的
G=
(
2/
则会抑制植物的生长发育!
使植物的叶片颜色(形状(大小发生明显的改变!影
响根形态特征!显著降低生物量等*#*)#3+本研究表
明!在铜锌复合污染条件下!大聚藻生物量都表现出
低促高抑的变化!而
G=
对大聚藻生物量有促进作
用!
2/
对大聚藻生物量有抑制作用但不明显!
G=
的
促进作用仍占主导地位!
G=
与
2/
间表现为拮抗作
用且铜锌胁迫下的大聚藻生物量都高于
Ge
"
2
"
G
"
#!这可能与大聚藻是铜富集植物有关!其具体
机理有待进一步研究
在逆境条件下!植株细胞内活性氧的积累量大
于细胞对其的清除速度时!细胞内活性氧含量上升!
会造成植物体脂质过氧化伤害*!"+
ABC
是植物细
胞膜脂过氧化作用的最终产物!而
DEB
(
FEB
(
GCH
是清除细胞内活性氧"
UED
#的重要酶系
ABC
对细胞膜具有毒害作用!通过其含量的
高低可以用来衡量植物在逆境胁迫下细胞膜脂过氧
化的程度大小!以间接鉴定植物细胞膜系统的受损
程度及植株对重金属污染的抗逆性*!#)!!+本研究发
现!在铜锌复合污染条件下!大聚藻根系和叶片
ABC
含量随铜锌浓度的升高都表现出先升高后降
低的趋势!其受到的毒害作用是由
G=
造成的!而
2/
在一定程度上减缓了这种毒害作用可能原因是!
与一般水生植物相比!铜富集植物大聚藻对土壤中
G=
具有较强的活化和吸收能力!其地上部和地下部
能够富集大量的
G=
!
G=
在植物体内积累达到一定
浓度后会对植物产生毒害作用!相比较而言!其对
2/
的吸收和富集能力较弱!且
2/
是植物生长的营
养元素
DEB
是最重要的自由基清除酶!能催化超氧阴
离子自由基"
E
(
,
!
#发生歧化反应!生成
E
!
和
J
!
E
!
!
减轻
E
(
,
!
对植物体的毒害作用*!%+本研究结果表
明!铜锌单一胁迫对大聚藻根系
DEB
活性具有抑制
作用!而对其叶片
DEB
活性具有促进作用!铜锌复
合胁迫对大聚藻根系和叶片
DEB
活性均有促进作
用!说明铜锌复合胁迫比单一胁迫更能促进大聚藻
根系和叶片
DEB
活性大聚藻在铜锌复合污染条
件下
DEB
活性整体表现出先升高后降低的趋势!说
明大聚藻为保持体内活性氧代谢的平衡能及时调节
自身与之相关的系统*!$+!防止因重金属铜(锌污染
引起的植物体内自由基伤害而
DEB
降低的原因!
可能因为高浓度的铜锌污染可能干扰了其分子结
构(改变了其空间结构或产生了大量活性氧自由基
超过了保护酶清除范围!
DEB
活性低升高抑的结果
也进一步验证了前人*!&)!+研究结论
FEB
在植物体内的主要作用是清除
J
!
E
!
!并
将其分解为
E
!
和
J
!
E
!有效保护细胞免受毒害损
伤*!*+本研究结果表明!大聚藻
FEB
活性在铜锌
复合污染条件下大体表现出先升高后降低再升高的
趋势通研究我们认为!短时间和低浓度的铜锌污
染条件下!大聚藻启动了细胞的防御机制!体内
FEB
活性发生了应急性提高!起到了一定的保护作
用&但随着铜锌浓度的继续升高!超过了细胞防御系
统的保护限度!保护酶活性降低而后期随着胁迫
时间的延长
FEB
活性又有所上升!这可能与某种特
殊基因的表达*!0+及细胞的衰老化*!3+有关
GCH
不仅是植物中清除
J
!
E
!
的关键酶!而且
是植物耐受胁迫所必需的保护酶*%"+
HO-..O-?O
等*%#+用浓度为
"+!&
#
5:7
,
L
(#的
G=
!f处理小麦幼
苗后发现!
%
种酶
GCH
(
FEB
(
FEB
活性在一定浓
度范围内随
G=
!f浓度的升高而上升本研究发现!
在铜锌复合污染下!大聚藻
GCH
活性随胁迫浓度
升高大体上都表现出先升高后降低的趋势!表明
GCH
在消除
J
!
E
!
过程中起重要作用!细胞内
GCH
活性升高可能与铜锌污染因子诱导了大聚藻
GCH
基因的大量表达有关另一种可能是!在铜锌
污染条件下!大聚藻能合成包括有机酸等在内的特
殊物质!这些物质的存在有助于稳定
GCH
基因的
转录产物或者促进了酶活力提高*%!+
#"!
#"
期
!!!!!!!!!!
陈柳君!等$铜锌复合污染对铜富集植物大聚藻抗氧化酶活性的影响
综上所述!在铜锌复合胁迫下!大聚藻能通过联
合增强体内
DEB
(
FEB
(
GCH
活性以应对铜锌胁迫
引起的体内活性氧物质增加!有效减轻所受的过氧
化伤害!并保持了生物量的增加!这是大聚藻作为铜
富集植物强耐性的表现!可望为芦溪河及其它类似
污染河流的生态恢复与植被重建提供新材料铜锌
复合胁迫更有利于大聚藻抗氧化酶活性的增强也为
单一铜或单一锌污染水域的植物修复提供了修复技
术的理论参考
参考文献!
*
#
+
!
B4KMDF
"邓思平#!
2JCEYH
"赵云涛#!
2JQGJ J
"朱春华#!
3-+(+4NNO9W:N96@5-=5/:WX
5O69W-V-W
X
6/@7-
[
-@
[
O?:\-@6W-:/-/4+5
6
)$5%(+#$++.)-+
*
T
+
+7.-+8
"
9#%:$%(%
6
$.+4$5$.+
"水生生物学报#!
"#!
!
@I
"
$
#$
03(3&
"
-/G<-/O.O
#
+
*
!
+
!
RQID
"徐勤松#!
DJSMR
"施国新#!
ZCKMR
"王
!
学#!
3-+(+MO/O?6W-:/:N69W-VO:XP
O/6/@9<6/
P
O:N6/W-:\-@6/WO/;
X
5O69W-V-W
X
-/
8
"
9#$((+;3#-$.$((+-+=/@O?G@G=6/@2/.W?O..
*
T
+
+7.-+8
"
9#%:$%(%
6
$.+4$5$.+
"水生生物学报#!
""
!
@J
"
#
#$
#"*(##!
"
-/G<-/O.O
#
+
*
%
+
!
ACKSjCKKCKF
!
TCL44LGC
!
eSDJEU4eQACUC
!
3-+(+G<6/
P
O.-/6/W-:\-@6/W5OW6>:7-.5:N<$
6
5+)5
6
)$.)(+-+
"
L+
#
Z67
[
+>
X
)
[
?:
[
-9:/6;:7O=/@O?]6WO?@ON-9-W.W?O..
*
T
+
/=%((%$9>+594)#
?
+.3>@
$
@$%$5-3#
?
+.3>
!
""*
!
BK
"
#
#$
3(*$+
*
$
+
!
D4eSA
!
QA42CZCH
!
QUCKEe
!
3-+(+UO
P
=76W:?
X
5OW6>:7-9/OW)]:?^.-/@?:=
P
[
:/.O.
*
T
+
+=)##35-A
&
$5$%5$50(+5-@$B
%(%
6"
!
""*
!
>J
"
%
#$
!3(%"!+
*
&
+
!
ACKSjCKKCKF
!
TCL44LGC
!
DCKeCU_
!
3-+(+M?:]W<
!
>-:9[
?:7-/O5OW6>:7-.5-/83($+5-)>+55))>L+
6.-/@=9O@>
X
@?:=
P
*
T
+
/=%((%$9>+594)#
?
+.3>@
$
@$%$5-3#
?
+.3>
!
""*
!
BL
"
!
#$
#$#(#$3+
*

+
!
DJCUACDD
!
BS4H2eT+H[
>OW]OO/5OW67W:\-9-W
X
6/@9O7=76??O@:\-5>676/9O
*
T
+
+C#359>$50(+5-4.$35.3
!
""3
!
>A
"
#
#$
%(&"+
*+
!
ASHHL4UU+E\-@6W-VO.W?O..
!
6/W-:\-@6/W.6/@.W?O..W:7O?6/9O
*
T
+
+C#359>$50(+5-4.$35.3
!
""!
!
K
"
3
#$
"&($#"+
*
0
+
!
TSKGR
"金彩霞#!
2JEQIR
"周启星#!
DQKUL
"孙瑞莲#!
3-+(+G@
!
>O6/>769^ .:-7=/@O?9
X
97-/
P
.W?O..)WX
/65-99<6/
P
O.:NW;
X
5O69W-V-W
X
-/]X
.WO5
*
T
+
+D%)#5+(%
?
E5;$#%5*35-+(4.$35.3
"环境科学学报#!
""
!
?I
"
$
#$
%!(%3
"
-/G<-/O.O
#
+
*
3
+
!
US11CH C1
!
ACDEEB C+GO?W6-/6/W-:\-@6/WO/;
X
5O.:N7(($)*.3
&
++>>-:56?^O?.N:?WX
5OW67.-/
]6.WO]6WO?
*
T
+
+4.$35.3%
?
-3C%-+(E5;$#%5*35-
!
""&
!
@AI
"
#&
#$
!&(!*%+
*
#"
+
!
_EEASKCHJCKU
!
BEUCKFA+G6@5-=5W:7O?6/9O6/@6/W-:\-@6W-VO@ONO/.O.-/<6-?
X
?::W.:NWX[
O?699=5=76W:?
!
C(+>B
&
$.+3#)(3>.5>
*
T
+
+@$%-3.5%(%
6"
+59@$%35
6
$533#$5
6
!
""%
!
M@
"
!
#$
#&0(#*+
*
##
+
!
2JCKMT
!
YQF
!
YCKM_
!
3-+(+G:5
[
6?6W-VO6/67
X
.-.:/96@5-=5W:7O?6/9O6/@6/W-:\-@6/WO/;
X
56W-969W-V-W-O.:NW]:j-:76.
[
O9-O.
*
T
+
+7
6
#$.)(-)#+(@+>$.4.$35.3+59C3.5%(%
6"
!
"##
!
>?
"
0
#$
##3&(##30
!
#!#+
*
#!
+
!
LQY
"鲁
!
艳#!
LSRU
"李新荣#!
J4A2J
"何明珠#!
3-+(+4NNO9W.:NK-6/@G=:/6/W-:\-@6W-VOO/;
X
5O.-/03
6
+5)*+#*+(+
*
T
+
+7.B
-+0#+-+.)(-)#+34$5$.+
"草业学报#!
"#!
!
?>
"
%
#$
#$*(#&&
"
-/G<-/O.O
#
+
*
#%
+
!
钟观光!秦仁昌!王启无!等
+
中国植物志*
A
+
+
北京$科学出版社!
#33"
$
#"%(#"$+
*
#$
+
!
张志良!瞿伟莆
+
植物生理学实验指导*
A
+
+
北京$高等教育出版社!
#30"
$
*(3+
*
#&
+
!
郝再彬!苍
!
晶!徐
!
仲
+
植物生理学实验*
A
+
+
哈尔滨$哈尔滨工业大学出版社!
""$+
*
#
+
!
张志良
+
植物生理学试验指导*
A
+
+
北京$高等教育出版社!
#33%+
*
#*
+
!
RQT
"徐
!
稢#!
YQAM
"于明革#!
GJ4KYR
"陈英旭#!
3-+(+B-.W?->=W-:/:N7O6@-/WO6W?OO6/@9*
T
+
+7.-+E.%B
(%
6
$.+4$5$.+
"应用生态学报#!
"##
!
??
"
$
#$
03#(03
"
-/G<-/O.O
#
+
*
#0
+
!
HCKMYH
"汤叶涛#!
ZQYB
"吴妤都#!
ISQUL
"仇荣亮#!
3-+(+0$.#$>9$;+#$.+-+j6/W+6>.:?
[
W-:/6/@699=5=76W-:/9<6?69WO?-.W-9.:N
2/
*
T
+
+7.-+E.%(%
6
$.+4$5$.+
"生态学报#!
""3
!
?L
"
$
#$
#0!%(#0%"
"
-/G<-/O.O
#
+
*
#3
+
!
JQ1T
"胡方洁#!
2JCKMT
"张
!
健#!
YCKMZI
"杨万勤#!
3-+(+F>.W?O..:/C%%5+.$($+-+U:O5
P
?:]W<6/@O/?-9<5O/W9<6?69WO?-.)
W-9.
*
T
+
+7
6
#$.)(-)#+(D%)#5+(%
?
E5;$#%5*35-+(4.$35.3
"农业环境科学学报#!
"#!
!
@>
"
!
#$
!0$(!3#
"
-/G<-/O.O
#
+
*
!"
+
!
JQYJ
"胡一鸿#
+G=
(
2/
(
G?:/?-9O.OO@7-/
P
:N6/W-:\-@6/WO/;
X
5O.
*
T
+
+75)$7
6
#$.)(-)#+(4.$35.3
"安徽农业科学#!
"#"
!
@M
"
&
#$
!!0%(!!0$
"
-/G<-/O.O
#
+
*
!#
+
!
eJCHQAD
!
CLSA_
!
JCJK4T
!
3-+(+G:
[[
O?W:\-9-W
X
-/F$-+5$+>%*5$
?
3#+
$
P
?:]W<6/@6/W-:\-@6/WO/;
X
5O.?O.
[
:/.O.:N$5;$-#%
P
?:]/
[
76/W.
*
T
+
+E5;$#%5*35-+(+59E2
&
3#$*35-+(@%-+5
"
!
""0
!
$
$
!*3(!0&+
*
!!
+
!
JCKJT
"韩红江#!
HSCKI
"田
!
琴#!
LSZF
"李维平#
+4NNO9W:N7O6@.W?O..:/
[
<:W:.
X
/WX
:N6/W-:\-@6/WO/)
;
X
5O.-/]P
*
T
+
+D%)#5+(%
?
4$3G$H5$;3#>$-
"
"
K6W+D9-+4@-+
#"石河子大学学报,自然科学版#!
"#!
!"
%"
#$
#0(!!
"
-/G<-/O.O
#
+
*
!%
+
!
LSAEKF
!
MEKD4_CHHA4+H!
6/W-:\-@6/W)?O76WO@O/;
X
5O.-/
[
?:WO9W-VO?O.
[
:/.O.W:O/V-?:/5O/W67
X
-/@=9O@
:\-@6W-VO.W?O..
*
T
+
+!)-+-$%513>3+#.
%
I353-$.C%2$.%(%
6"
+59E5;$#%5*35-+(!)-+
6
353>$>
!
""3
!
*$
$
#%*(#$*+
*
!$
+
!
杨远祥
+
小鳞苔草铅锌富集特性及生理机制初步研究*
B
+
+
成都$四川农业大学!
""*+
*
!&
+
!
YSKJR
"殷恒霞#!
LSR
"李
!
霞#!
3-+(+4NNO9W.:N96@5-=5
!
;-/96/@9:
[[
O?)-/@=9O@.W?O..O.:/WX
.OO@7-/
PP
?:]W<:N.=/N7:]O?
"
83($+5-)>+55))>L+
#*
T
+
+D%)#5+(%
?
0(+5-I353-$.13>%)#.3>
"植物遗传资源学报#!
""3
!
>J
"
!
#$
!3"(!3$
"
-/G<-/O.O
#
+
*
!
+
!
JQCKM Z R
"黄五星#!
MCETI
"高境清#!
3-+(+_-:699=5=76W-:/6/@
[
<
X
.-:7:
P
-967?O.
[
:/.OW:96@5-=5
!
;-/96/@9:
[[
O?.W?O..-/
0
"
-%(+..++.$5%>+
*
T
+
+E5;$#%5*35-+(4.$35.3+59C3.5%(%
6"
"环境科学与技术#!
"#"
!
@@
"
#
#$
**(*3
"
-/G<-/O.O
#
+
*
!*
+
!
GJ4KDY+L-
[
-@
[
O?:\-@6W-:/:N
[
76/W9O7@656
P
O
*
T
+
+0(+5-0
"
>$%(%
6"
=%**)5$.+-$%5>
!
#33#
!
?K
"
!
#$
0$(3"+
*
!0
+
!
_LSKBCC
!
C_EQ)ACKBEQUC
!
3-+(+JO6V
X
5OW67)-/@=9O@9<6/
P
O.-/
[
O?:\-@6.O69W-V-W
X
-/7O6VO.
!
?::W.6/@9O7.=.
[
O/.-:/9=7W=?O.
:N8%#93)*;)(
6
+#3L+
*
A
+%%
E_SKM4UGQ+F76/WFO?:\-@6.O.
$
_-:9X
6/@F<
X
.-:7:
PX
!
Q/-VO?.-W
X
:NMO/OV6
!
#33
$
%*$(%*3+
*
!3
+
!
YCKGL
!
1QD2
!
1CKMGJ
!
3-+(+4NNO9W:NJ
P
!
G@6/@W[
<
X
79:/WO/W6/@6/W-:\-@6/WO/;
X
5O.
X
.WO5.-/
7O6VO.:NW:>699:
*
T
+
+7.-+0
"
-%.%(%
6
$.+4$5$.+
!
#33*
!
?>
"
&
#$
0($*%+
*
%"
+
!
DJCJe
!
eQACUUM
!
j4UACC
!
3-+(+4NNO9W:N96@5-=5:/7-
[
-@
[
O?:\-@6W-:/
!
.=
[
O?:\-@O6/-:/
P
O/O?6W-:/6/@69W-V-W-O.:N6/W-:\-)
@6/WO/;
X
5O.-/
P
?:]-/
P
?-9O.OO@7-/
P
.
*
T
+
+0(+5-4.$35.3
!
""#
!
##
$
##%&(##$$+
*
%#
+
!
H4SDDSU4J
!
j4UA4HM+G=)-/@=9O@9<6/
P
O.-/6/W-:\-@6/WO/;
X
5O.69W-V-W-O.-/N?:/@.:N@=9^]OO@
"
J3*5+*$5%#
#*
T
+
/0(+5-4.$B
35.3
!
"""
!
#&%
$
&(*!+
*
%!
+
!
LEA_CUBSL
!
D4_CDHSCKSL+G:
[[
O?W:\-9-W
X
-/0#)5)>.3#+>$
?
3#+
$
P
?:]W<6/@6/W-:\-@6/WO/;
X
5O.?O.
[
:/.O.:N$5;$-#%
P
?:]/
[
76/W.
*
T
+
+0(+5-4.$35.3
!
""&
!
#0
$
*3*(0"!+
!"!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷