全 文 ：书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
$
#$
#"#%&#"!"
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#"""("!$
"
!"#$
#
"$#"#%")
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#"*+,",
%
-
*.//0*#"""("!$*!"#$*"$*#"#%
收稿日期$
!"#("1#,
&修改稿收到日期$
!"#$"%!(
基金项目$十二五(林业科技支撑计划专题"
!"#!234"#2","%
#&广东省林业科技创新专项资金项目"
!"#"5678""1"#
!
!"##5678"#)
"#
#&福建省林木种苗科技攻关四期项目的子课题
(
"木麻黄改良代种子园营建技术研究#
作者简介$胡
!
盼"
#1)+&
#!女!在读博士研究生!主要从事木麻黄遗传改良研究)
9:;.<
$
=>
?
;0,!!
!
#%1*@A:
"
通信作者$仲崇禄!研究员!主要研究方向林木遗传改良)
9:;.<
$
B@<
!
C.DE*;@*@0
短枝木麻黄种群苗期表型多样性评价
胡
!
盼#!仲崇禄#"!张
!
勇#!姜清彬#!陈
!
羽#!
陈
!
珍#!
5FGHIJ35K.0
L
A
?
>/;CMCN
!
"
#
中国林业科学研究院热带林业研究所!广州
$#"$!"
&
!
澳大利亚联邦科学与工业研究组织植物所!阿克顿
!,"#
!澳大利亚#
摘
!
要$以来源于大洋洲原生种源区*亚洲原生种源区*亚洲引种次生区以及非洲引种次生区
(
个区域的
!"
个种
源短枝木麻黄种子和当年生幼苗为材料!通过种子千粒重以及幼苗苗高*地径*一级侧枝粗度*一级侧枝长度等
+
个性状对短枝木麻黄表型多样性进行了研究!以探讨种群苗期表型遗传差异!为短枝木麻黄早期遗传选择和遗传
改良提供基本资料)结果表明$"
#
#短枝木麻黄种子千粒重在区域间和区域内种源间差异极显著!且千粒重具有显
著的地理变异模式!随经度的增大而降低)"
!
#当年生幼苗苗高*地径在不同区域间及区域内种源间均存在极显著
差异!其中泰国干东港种源幼苗生长最好"苗高
+,*,@:
!地径
(*,(::
#!而种源汤加的幼苗生长最差"苗高
!)*%
@:
!地径
!*$)::
#)"
%
#当年生幼苗一级侧枝粗度*一级侧枝长度*二级侧枝长度*每小枝节数和齿叶数在不同区
域间及区域内种源间均存在极显著差异!其中齿叶数在区域间的变异系数最大"
)!*#$O
#)"
(
#通径分析表明!一
级侧枝长度对苗高具有显著的正向影响作用!而一级侧枝粗度和二级侧枝长度对地径具有显著正向影响作用!它
们可作为短枝木麻黄优良新品种筛选的参考因子)
关键词$短枝木麻黄&苗期&种源&表型&变异
中图分类号$
P%(,
Q
*(
文献标志码$
3
$%&#%#"()(%*
+
,#,"(-"&
.
/"*"
0
#1%*2&%#,"31$23$(-/$
)
4
3-2)#-
5
&*-$%455!*#(
0
4%
0
53&"67#335&5(85
0
#"(,
FRK;0
#
!
SFGHI7=A0
T
<>
#
"
!
SF3HIUA0
T
#
!
6V3HIP.0
T
W.0
#
!
7F9HU>
#
!
7F9HS=M0
#
!
5FGHIJ35K.0
L
A
?
>/;CMCN
!
"
#XM/M;C@=V0/D.D>DMAEYCA
?
.@;L
!
7=.0M/M3@;[M:
L
AEZACM/DC
L
!
I>;0
T
B=A>$#"$!"
!
7=.0;
&
!7JVXGK<;0DV0[>/DC
L
!
3@
DA0
!
37Y!,"#
!
3>/DC;<.;
#
)9,&%1
$
JMM[/;0[A0M
L
M;C/MM[<.0
T
/AE!"#$"%&"(
)
$&#(*&
+
,-&"ECA:!"
?
CA\M0;0@M/]MCM/D>[.M[A0
]M.
T
=D
?
MCD=A>/;0[/MM[/;0[/M\M0@=;C;@DMC/
"
=M.
T
=D
!
T
CA>0[[.;:MDMC
!
D=.@N0M//AEE.C/DAC[MCWC;0@=M/
!
T
D=AEE.C/DAC[MCWC;0@=M/
!
T
D=AE/M@A0[AC[MCWC;0@=M/
!
0A[M/
?
MCWC;0@=
!
DMMD=
#!
.0AC[MCDA.0\M/D.
T
;DMD=M:AC
?
=ATL
[.\MC/.D
L
AE!.(
)
$&#(*&
+
,-&";0[@AT
M0MD.@.0EAC:;D.A0EACM;C<
LT
M0MD.@
/M?
M@.M*Y=MCM/>$"
#
#
=.
T
=<
L
/.
T
0.E.@;0D\;C.;0@MAE]M.
T
=D
?
MCD=A>/;0[
/MM[/@A><[WMWAD=EA>0[WMD]MM0D=M
?
CA\M0;0@M/;0[D=MCM
T
.A0/
"
/
#
"*"#
#!
;0[D=M\;C.;D.A0AE]M.
T
=D
?
MCD=A>/;0[/MM[/=;//=A]0/.
T
0.E.@;0D
T
MA
T
C;
?
=.@
?
;DDMC0*Y=M]M.
T
=D
?
MCD=A>/;0[/MM[/]A><[[M
@CM;/M[].D=D=M.0@CM:M0DAET
.D>[M
&"
!
#
=M.
T
=D;0[
T
CA>0[[.;:MDMC=;\MM^DCM:M<
L
/.
T
0.E.@;0D[.EEMCM0D
WMD]MM0CM
T
.A0/;0[.0CM
T
.A0
"
/
#
"*"#
#!
D=M
?
CA\M0;0@MECA:4A4A0
TT
;0
T
Y=;.<;0[=;/D=MWM/D
T
CA]D=
@A0[.D.A0
!
EAC=M.
T
=D./+,*,@:
!
T
CA>0[[.;:MDMC./(*,(::
&
]=.?
CA\M0;0@MECA:YA0
T
;=;/D=M]AC/D
/MM[<.0
TT
CA]D=
!
EAC=M.
T
=D./!)*%@:
!
T
CA>0[[.;:MDMC./!*$)::
&"
%
#
=.
T
=<
L
/.
T
0.E.@;0D[.EEMCM0@MAE
D=.@N0M//AEE.C/DAC[MCWC;0@=M/
!
T
D=AEE.C/DAC[MCWC;0@=M/
!
T
D=AE/M@A0[AC[MCWC;0@=M/
!
0A[M/
?
MC
WC;0@=;0[DMMD=@A><[WMEA>0[WMD]MM0CM
T
.A0/;0[.0CM
T
.A0
&
AE]=.@=
!
D=M@AMEE.@.M0D\;C.;D.A0WMD]MM0
CM
T
.A0/AEDMMD=];/:;^.:>:
"
)!*#$O
#&"
(
#
?
;D=;0;<
L
/./CM/>T
D=AEE.C/DAC[MCWC;0
@=M/=;/;/.
T
0.E.@;0DMEEM@DA0=M.
T
=D
!
D=.@N0M//AEE.C/DAC[MCWC;0@=M/;0[T
D=AE/M@A0[AC[MCWC;0@=M/
=;\M/.
T
0.E.@;0DMEEM@DA0
T
CA>0[[.;:MDMC*Y=M/MD=CMMDC;.D/@A><[WM>/M[;/CMEMCM0@ME;@DACEACM^@M\;C.MD
L
/M)
$&#(*&
+
,-&"*
:5
+
;"&!,
$
!"#$"%&"(
)
$&#(*&
+
,-&"
&
/MM[<.0
T
&
?
CA\M0;0@M
&
?
=M0AD
L?
.@DC;.D/
&
\;C.;D.A0
!!
短枝木麻黄"
!"#$"%&"(
)
$&#(*&
+
,-&"
#为木麻
黄科 "
7;/>;C.0;@M;M
#木麻黄属 "
!"#$"%&"
#!乔
木+#!,)天然分布主要位于澳大利亚的亚热带至热
带的东北部沿海地区!此外!马来西亚*美拉尼西亚*
米克罗尼西亚*菲律宾*波利尼西亚和泰国等也有天
然分布+%$,)木麻黄科植物生长迅速!萌芽力强!且
其根系深广!具有耐干旱*抗风沙和耐盐碱的特性!
是热带海岸地区防风固沙的先锋树种+,+,)该树种
先后被中国*印度*越南等多国引种后!在防止台风
危害*海浪侵蚀及改良退化的丘陵地区土壤等过程
中发挥着重要作用+)1,!其中短枝木麻黄是中国引种
最早且目前栽培面积最大的木麻黄树种+#"##,)
表型多样性主要研究群体在其分布区内各种环
境下的表型变异!是遗传多样性及环境多样性的综
合体现+#!,)短枝木麻黄在其原生区之外得到了广
泛和长期的引种栽培!其引种区的遗传结构发生了
巨大的变化+#%,)短枝木麻黄国际种源实验表明!不
同种源间以及种源内不同家系间在生长量*生育期
等方面存在极为显著的遗传差异+#(#$,)叶功富
等+#,,研究发现!
(#
个木麻黄种源间在各个生长和形
态性状上存在显著或极显著差异)
然而!目前已有的研究虽然对其种内的遗传多
样性进行了分析!但均是将原生区与引种次生区混
合分析!未能分析其多样性的来源!不能反映真实的
遗传多样性水平)因此!本研究全面收集了短枝木
麻黄种质资源!并划分出原生种源区和引种次生分
布区!以此进行短枝木麻黄苗期表型遗传多样性分
析!目的在于揭示短枝木麻黄种群的遗传多样性水
平和分化规律!为中国优良短枝木麻黄种源选育和
栽培提供理论依据)
#
!
材料和方法
<*<
!
试验地概况
本试验设在惠安赤湖国有防护林场!位于福建
省泉州市惠安县崇武半岛!地理位置
##)_$$`9
*
!(_
%$`H
)属于南亚热带海洋性季风气候!年平均气温
!"*+a
!最高气温
%,*,a
!最低气温
%*,a
!年蒸
发量
!"$,*+::
!干湿季明显!干旱频度大!夏季多
台风!年平均
$*#
次!秋冬盛行东北风!平均风
速
+*#:
-
/
&#
!年
)
级以上大风
#""[
)试验地设
在林场场部苗圃!沙壤土!土层深厚!肥力中等!排灌
一般!光照充足)
<*=
!
试验材料及设计
实验材料由澳大利亚林木种子中心提供!共
!"
个种源!各种源基本情况见表
#
)
!"#%
年
%
月
!$
日!在赤湖国有防护林场进行播种育苗)播种时使
用育苗盘!首先在盘中铺
#
层报纸!然后铺
%@:
厚
的细砂
#
层!将种子均匀撒播在细砂上面!最后覆盖
#
层
#@:
厚的木屑!并浇水)苗木出土后进行常规
土壤和水分管理)
,
月
!,
日移栽到塑料营养钵!每
钵
#
株!营养钵规格为
)@:b#$@:
!基质为赤红
壤!肥力低!
?
F(*$
!速效
H
*
K
和
5
分别为
+!*(
*
#*)
和
%+*(:
T
-
N
T
&#
!全
7>
*
S0
和
c0
分别为
#(*"%
*
#+*()
和
#)*1)
"
T
-
N
T
&#
)试验采用随机完
全区组设计!
%
次重复!每重复每种源
%"
株)
<*>
!
千粒重和苗期性状调查
!"#%
年
%
月初!进行千粒重测定!每个种源测
定
)
次重复!每重复
#""
粒种子!共测定
#1
个种源
"中国广东种源种子较少!未测定千粒重#)
!"#%
年
#!
月对
+
个幼苗性状进行调查!包括苗高*地径*一
级侧枝长度*一级侧枝粗度*二级侧枝长度*每小枝
节数*齿叶数)每重复每个种源调查
#"
株)
<*?
!
数据统计分析
采用
9^@M和
JKJJ#,*"
进行数据整理
和统计分析)"
#
#方差分析和多重比较$以单株测定
值参与各性状巢式方差分析!线性模型为$
0
&
1
2
d
!
Q
"
&
Q
#
"
&
#
1
Q
$
"
&
1
#
2
!式中!
!
为总体平均值!
"
&
为区域间
效应值!
#
"
&
#
1
为区域内效应值!
$
"
&
1
#
2
为机误!
0
&
1
2
为第
&
个区域中第
1
种源第
2
个观测值)多重比较采用
4>0@;0
法)"
!
#表型变异系数计算$表型变异系数
(#"#
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
表
<
!
原生和次生短枝木麻黄种源信息
Y;W!
KCA\M0;0@M/.0EAC:;D.A0AE!.(
)
$&#(*&
+
,-&"CM/A>C@M
区域
XM
T
.A0
种源
KCA\M0;0@M
纬度
e;D.D>[M
经度
eA0
T
.D>[M
海拔
3[M
年降雨量
300>;<
C;.0E;<
种源代号
KCA\M0;0@M
@A[M
大洋洲
原生种源区
G@M;0.;
"
H;D>C;<
#
北领地!澳大利亚
HACD=MC0YMCC.DAC
L
!
3>/DC;<.; #!*(#+J #%"*+%%9 % #$"" 3R
汤加
G0MD;N;
!
YA0
T
; !#*",+J #+$*",+9 # #)"" YG
埃法特岛!瓦努阿图
9E;DM
!
f;0>;D> #+*+$"J #,)*%""9 %" !("" fR
班加拉!所罗门群岛
5AT
;C;
!
JA亚洲原生种源区
3/.;
"
H;D>C;<
#
沙捞越!马来西亚
J;C;];N
!
c;<;
L
/.; #*+%%H ##"*$""9 $" (""" cU
拉廊!泰国
X;0A0
T
!
Y=;.<;0[ 1*!#H 1)*"#,9 #" (""" YF#
董里!泰国
YC;0
T
!
Y=;.<;0[ +*$$"H #""*,#+9 ! #,"" YF!
宋卡港!泰国
JA0
T
N=<;
!
Y=;.<;0[ +*#$"H #""*,#+9 ! #+"" YF%
干东港!泰国
4A4A0
TT
;0
T
!
Y=;.<;0[ +*$$"H #""*,#+9 ! #,"" YF(
亚洲引种次生区
3/.;
"
.0DCA[>@M[
#
奥里萨邦!印度
GC.//;
!
V0[.; !"*!""H ),*,%%9 + #("" VH#
泰米尔纳德邦!印度
Y;:.
!
V0[.; ##*+""H +1*+%%9 (" #("" VH!
哈南宁!越南
F;H;:H.0=
!
f.MD0;: !"*%,+H #",*%$"9 ! !""" fH
广东省!中国
I>;0
T
[A0
T
!
7=.0; !%*"""H ##%*"$"9 ( #$"" 7H#
海南省!中国
F;.0;0
!
7=.0; #1*1,+H ##"*1)%9 #" #+"" 7H!
福建省!中国
Z>
-
.;0
!
7=.0; !(*(""H ##)*#""9 $" #$"" 7H%
广西省!中国
I>;0
T
.^
!
7=.0; !#*$)%H #"1*"""9 ! #$"" 7H(
非洲引种次生区
3EC.@;
"
.0DCA[>@M[
#
基利菲!肯尼亚
5.<.E
!
5M0
L
; %*,%%J %1*)$"9 !" #""" 59#
2;AW;W
!肯尼亚
2;AW;W
!
5M0
L
; (*"""J %1*#""9 !$ #""" 59!
科托努!贝宁
7ADA0A>
!
2M0.0 ,*(""H !*!#+9 ) #%"" 29
毛里求斯
c;>C.D.>/ !"*"$"J $+*,$"9 ! #+"" cR
表示表型性状的离散程度!以家系平均值参与变异
系数"
!3
#计算)
!3d4
%
5
!式中!
4
为标准差!
5
为
群体平均值)"
%
#表型分化系数计算$表型分化系数
表示群体间变异占遗传总变异的百分比!计算公式
为$
3
#*
d
"
%
!
*
%
#
#%"
%
!
*
%
#
Q
%
!
#
+ ,
#
b#""
!式中!
%
!
*
%
#
为群体
间方差分量!
%
!
#
为群体内方差分量!
3
#*
为表型分化
系数)
!
!
结果与分析
=*<
!
不同区域和种源种子千粒重及其幼苗数量性
状变异特征
=*<*<
!
千粒重
!
巢式方差分析结果"图
#
#表明!本
试验中短枝木麻黄种子千粒重在
(
个区域间差异极
显著!而且区域内种源间也具有极显著差异"
/
#
"*"#
#)其中!
(
个区域千粒重平均值表现为$非洲
引种次生区
$
亚洲原生种源区
$
亚洲引种次生区
$
大洋洲原生种源区&种源千粒重变化范围为
"*$1
#
#*+$
T
!最大和最小值分别为越南哈南宁和中国福
建种源!都来源于亚洲引种次生区&而大洋洲和亚洲
原生种源区内种源千粒重的最大和最小值分别为北
领地种源"
#*%1
T
#和汤加种源"
*)#
T
#以及泰国拉
廊种源"
#*#(
T
#和马来西亚沙捞越种源"
#*$(
T
#&
非洲引种次生区的肯尼亚基利菲种源的千粒重在该
区域内最小!贝宁和毛里求斯种源的千粒重值一致!
为该区域最大值"
#*$,
T
#)进一步相关分析发现!
短枝木麻黄种子千粒重与其种源地经度呈显著的负
相关关系"
%d&"*$$!
"
#)这就表明短枝木麻黄种
子千粒重具有明显的地理变异模式!具有随经度增
大而降低的趋势)
=*<*=
!
苗高和地径
!
对收集于
(
个不同区域的
!"
个短枝木麻黄种源
#
年生幼苗的苗高和地径进行巢
式方差分析!结果"图
#
#表明苗高和地径在不同区
域间和区域内均存在极显著差异"
/
#
"*"#
#)其
中!亚洲原生种源区的幼苗生长最好!种源苗高和地
径均值分别达到
,$*#@:
和
%*))::
&亚洲引种次
生种源区的幼苗生长次之!种源苗高和地径均值分
别为
$(*)@:
和
%*)#::
&大洋洲原生种源区的幼
苗生长最差!种源苗高和地径均值分别为
(#*!@:
和
%*#%::
)大洋洲原生种源区*亚洲原生种源
区*亚洲引种次生区和非洲引种次生区区域内种源
间苗高的变异范围分别为
!)*!$
#
()*$(
*
$$*)(
#
+,*,#
*
((*$%
#
,#*,1@:
和
%,*(!
#
,"*!"@:
!而相
应地径的变异范围分别为
!*$)
#
%*,+
*
%*$"
#
(*,(
*
%*(!
#
(*("
和
!*+$
#
(*"!::
)参试种源
$#"#
$
期
!!!!!!!!!!!!!!
胡
!
盼!等$短枝木麻黄种群苗期表型多样性评价
中!亚洲原生种源泰国董里干东港来源幼苗生长最
好!苗高和地径分别达到
+,*,@:
和
(*,(::
&亚
洲原生种源马来西亚沙捞越*泰国拉廊*泰国董里和
亚洲引种次生种源印度奥里萨邦*印度泰米尔纳德
邦*越南哈南宁来源幼苗次之&大洋洲原生种源汤加
G0MD;N;
岛来源幼苗生长最差!苗高和地径分别为
!)*%@:
和
!*$)::
!仅分别为泰国董里干东港来
源幼苗的
%+O
和
$,O
)
=*<*>
!
表型性状
!
为了解不同区域和种源幼苗数
量性状的变异情况!对幼苗一级侧枝粗度*一级侧枝
长度*二级侧枝长度*每小枝节数和齿叶数进行巢式
方差分析!结果"表
!
#表明!
$
个性状在不同区域间
及区域内种源间均存在极显著差异"
/
#
"*"#
#!说
明它们在不同区域以及区域内种源间存在较大的变
异)其中!大洋洲原生种源区*亚洲原生种源区*亚
洲引种次生区和非洲引种次生区
(
个种源区的一级
图
#
!
短枝木麻黄不同区域%种源种子
千粒重及幼苗苗高和地径差异
不同小写字母表示种源间在
"*"$
水平上差异显著!
种源代号同表
#
Z.
T
*#
!
Y=M[.EEMCM0@MAE]M.
T
=D
?
MC#"""/MM[/
!
=M.
T
=D;0[
T
CA>0[[.;:MDMCWMD]MM0CM
T
.A0/;0[
?
CA\M0;0@M/AE!.(
)
$&#(*&
+
,-&"
4.EEMCM0DT
0.E.@;0D[.EEMCM0@M
WMD]MM0
?
CA\M0;0@M/;DD=M"*"$!
?
CA\M0;0@M
@A[M;CM/;:M;/Y;W侧枝粗度*一级侧枝长度*二级侧枝长度*每小枝节
数和齿叶数平均值变化范围分别为
"*)(
#
#*#(
::
*
#"*!
#
#)*#@:
*
(*(
#
,*1@:
*
!,
#
%!
个和
,
#
)
片)在参试种源中!亚洲原生种源区的泰国干
东港种源"
YF(
#的一级侧枝粗度*一级侧枝长度*
每小枝节数和齿叶数均最大!分别达到
#*%$::
*
!#*#@:
和
)
片!分别较最小种源高
+#O
*
#,+O
和
%%O
)
=*=
!
不同区域间及区域内种源变异程度分析
=*=*<
!
方差分量及分化系数
!
短枝木麻黄各性状
分差分量分析结果如表
%
所示)总体上!除地径和
每小枝节数以外!其他性状均是区域间的方差分量
占总变异的比重较大!区域内种源间的方差分量占
总变异的比重较小)其中!区域间的方差分量比重
以齿叶数最大"
$1*""O
#!其次为一级侧枝长度
"
($*($O
#!每小枝节数和地径较小"分别为
#!*#"O
和
+*+#O
#&区域内种源间的方差分量比重以每小
枝节数最大"
%+*(%O
#!苗高次之"
#1*()O
#!其他性
状比较相近)除地径和每小枝节数以外!其他性状
的表型分化系数均高于
,"O
!其中齿叶数的表型分
化系数最高"
)!*#$O
#)这说明不同分布区域的表
型变异主要来源于区域间!并且区域内种源间也具
有较高的变异)
=*=*=
!
变异系数
!
变异系数表示性状值离散性特
征!变异系数越大!性状值离散程度越大+#+,)表
(
显示!短枝木麻黄
+
个表型性状在大洋洲原生种源
区内种源间差异均达到显著水平"
/
#
"*"$
#&除地
径以外!其他
,
个性状在亚洲引种次生区内种源间
的差异均达到显著水平&在非洲引种次生区内!只有
一级侧枝粗度在种源间的差异不显著!其他
,
个性
状均有显著差异&在亚洲原生种源区内!只有一级侧
枝粗度*每小枝节数和齿叶数在种源间的差异达到
显著水平!其他
(
个性状差异均不显著)区域内种
源间
+
个性状的平均变异系数范围为
1*+O
#
#$*
#O
!
(
个种源区平均变异系数表现为$大洋洲原生
种源区
$
非洲引种次生区
$
亚洲引种次生区
$
亚洲
原生种源区)以上结果说明不同性状的变异程度在
种源间的分布不均衡!表明不同性状对于同一环境
影响的反应是不同的!同时同一性状在不同生境中
的反应亦是不同的!即环境因素对性状的影响具有
选择性)
=*>
!
短枝木麻黄表型性状通径分析
为了研究表型性状与生长的关系以及不同的性
状如何作用于生长指标!将各表型性状对苗高和地
,#"#
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
表
=
!
不同区域和种源短枝木麻黄表型性状平均值及变异系数
Y;W!
P>;0D.D;D.\M@=;C;@DMC/\;C.;D.A0AE!.(
)
$&#(*&
+
,-&"ECA:[.EEMCM0DCM
T
.A0/;0[
?
CA\M0;0@M/
分布区域
XM
T
.A0
种源
KCA\M0;0@M
一级侧枝粗度
Y=N
%
::
一级侧枝长度
eM0#
%
@:
二级侧枝长度
eM0!
%
@:
每小枝节数
HA[M
齿叶数
YMMD=
大洋洲
原生种源区
G@M;0.;
"
H;D>C;<
#
3R "*+1g"*"%;
!
+*1g"*+$;
!
%*+g"*(#;
!
!#g#*"!;
!
+g"*"+W
!
YG "*+1g"*""%#; 1*$g"*%";W %*+g"*#%; !)g"*(#@[ME ,g"*"(;
fR "*),g"*"%;W #"*,g"*%("W@ (*)g"*%#;W@ !)g"*!)@[M ,g"*#!;
J2 "*1"g"*"!;W@[ #!*,g"*((@[M $*(g"*#)W@[ %#g"*,$E
T
,g"*"(;
平均值
cM;0 "*)( #"*! (*( !+ ,
亚洲原生种源区
3/.;
"
H;D>C;<
#
cU #*"(g"*"%ME
T
= #$*(g"*#"#
T
= ,*#g"*",@[ME !)g"*%(@[ME +g"*"$W
YF# #*#$g"*"1= #)*+g#*!!
-
+*,g"*(+
T
= %%g"*)!
T
= )g"*#$@
YF! #*"+g"*",ME
T
= #+*1g#*$".
-
,*+g"*,([ME
T
= %!g!*"(
T
= )g"*#%@
YF% #*##g"*"!
T
= #+*$g"*,!.
-
,*+g"*!#[ME
T
= %(g#*,+
T
= )g"*#)@
YF( #*%$g"*"+. !#*#g"*1(N +*%g"*(!E
T
= %$g"*+%= )g"*#(@
平均值
cM;0 #*#( #)*# ,*1 %! )
亚洲引种次生区
3/.;
"
.0DCA[>@M[
#
VH# #*")g"*"#E
T
= #$*!g"*()E
T
= +*,g"*!)
T
= !)g"*#+@[ME +g"*##W
VH! #*"1g"*"+E
T
= #,*$g"*#,=. +*)g"*+$= %#g#*##E
T
+g"*",W
fH #*"!g"*"![ME
T
#(*#g"*(%ME
T
,*1g"*#1ME
T
= %"g"*+)ME
T
+g"*#!W
7H# "*11g"*"!@[ME
T
#%*!g"*%([ME $*)g"*%)W@[M !1g"*%)[ME +g"*#!W
7H! "*1$g"*"$W@[M #%*!g"*$"[ME ,*"g"*$+@[ME !)g#*(%@[M +g"*#"W
7H% "*+1g"*"%; #)*!g"*!".
-
,*%g"*!%[ME
T
((g"*1(. +g"*"+W
7H( "*11g"*"!@[ME
T
#%*$g"*+!ME
T
,*"g"*%(@[ME !1g"*++[ME +g"*"+W
平均值
cM;0 "*11 #(*) ,*, %# +
非洲引种次生区
3EC.@;
"
.0DCA[>@M[
#
59# "*))g"*"%;W@ #"*#g"*$$W (*$g"%";W !,g"*%%W@ +g"*",W
59! "*)$g"*"#;W ##*#g"*)1W@[ (*)g"*!1;W@ !+g#*"1@[ +g"*"!W
29 "*1+g"*"#W@[ME #$*(g"*,"!
T
= +*"g"*#1ME
T
= !+g"*$1@[ +g"*#%W
cR "*)1g"*"(;W@ #"*$g"*%)W@ $*$g"*)"W@[ !(g"*)";W +g"*"!W
平均值
cM;0 "*1" ##*) $*$ !, +
最大值
c;^ #*($ !#*# +*) (( )
最小值
c.0 "*+( +*1 %*+ !# ,
总体平均值
cM;0 "*1) #(*# ,*" %" +
变异系数
7f
%
O #$*#, !(*1$ !"*$+ #$*1" )*1#
!!
注$
Y=N*
一级侧枝粗度&
eM0#*
一级侧枝长度&
eM0!*
二级侧枝长度&
HA[M*
每小枝节数&表中各值为均值
g
标准差&同列不同小写字母表示在
"*"$
水平上种源
间差异显著)
HADM
$
Y=N*Y=.@N0M//AEE.C/DAC[MCWC;0@=M/
&
eM0#*eM0
T
D=AEE.C/DAC[MCWC;0@=M/
&
eM0!*eM0
T
D=AE/M@A0[AC[MCWC;0@=M/
&
HA[M*HA[M/
?
MCWC;0@=
&
f;<>M/
/=A]M[;/:M;0gJ*9
&
4.EEMCM0D:0:M;0D=M/.
T
0.E.@;0D[.EEMCM0@MWMD]MM0
?
CA\M0;0@M/;D"*"$表
>
!
短枝木麻黄
?
个区域数量性状方差分量及分化系数
Y;W!
f;C.;0@M@A:
?
A0M0D/;0[[.EEMCM0D.;D.A0@AMEE.@.M0D/AE
h
>;0D.D;D.\M
@=;C;@DMC/.0EA>CCM
T
.A0/;0[
?
CA\M0;0@M/AE!.(
)
$&#(*&
+
,-&"
性状
7=;C;@DMC
方差分量百分比
KMC@M0D;
T
MAE\;C.;0@M@A:
?
A0M0D
%
O
重复间
XM
?
M;D/
区域间
XM
T
.A0/
区域内种源间
i.D=.0CM
T
.A0
机误
X;0[A:MCCAC
表型分化系数
4.EEMCM0D.;D.A0
@AMEE.@.M0DAE
?
=M0AD
L?
.@
@=;C;@DMC/
苗高
FM.
T
=D #*#1 %(*%( #1*() ((*1) ,%*)"
地径
4.;:MDMC "*," +*+# #$*(( +,*!( %%*%"
一级侧枝粗度
Y=N "*"" !1*!" #(*!, $,*$( ,+*#1
一级侧枝长度
eM0# "*"" ($*($ #$*)) %)*,, +(*#"
二级侧枝长度
eM0! "*%# !(*() #!*+$ ,!*(, ,$*+$
每小枝节数
HA[M "*"" #!*#" %+*(% $"*(+ !(*(%
齿叶数
YMMD= "*"( $1*"" #!*)! !)*#( )!*#$
平均值
cM;0/ "*%# %"*%% #)*!1 $#*"+ $)*,+
+#"#
$
期
!!!!!!!!!!!!!!
胡
!
盼!等$短枝木麻黄种群苗期表型多样性评价
表
?
!
短枝木麻黄数量性状在区域内种源间的变异系数
Y;W!
f;C.;D.A0@AMEE.@.M0D/AE
h
>;0D.D;D.\M@=;C;@DMC/;:A0
T
D=M
?
CA\M0;0@M/.0CM
T
.A0/AE!.(
)
$&#(*&
+
,-&"
性状
7=;C;@DMC
种源间
6
值及
变异系数
6\;<>M;0[\;C.;D.A0
@AMEE.@.M0D/
"
7f
#
;:A0
T?
CA\M0;0@M/
区域
XM
T
.A0
大洋洲
原生种源区
G@M;0.;
"
H;D>C;<
#
亚洲
原生种源区
3/.;
"
H;D>C;<
#
亚洲
引种次生区
3/.;
"
.0DCA[>@M[
#
非洲
引种次生区
3EC.@;
"
.0DCA[>@M[
#
苗高
FM.
T
=D
6 #%*)!
""
%*)# %*!(
"
#)*",
""
7f
%
O !#*, ##*$ #"*) !,*,
地径
4.;:MDMC
6 1*#"
"
%*,( !*%, #1*,+
""
7f
%
O #(*1 ##*) 1*1 #1*"
一级侧枝粗度
Y=N
6
(*11
"
(*%(
"
1*($
""
(*($
7f
%
O ,*$ #"*+ #"*! $*+
一级侧枝长度
eM0#
6
!!*1,
""
%*(1
!"*(1
""
#,*!(
""
7f
%
O #1*( ##*( #!*1 !"*)
二级侧枝长度
eM0!
6
+*%(
"
#*+$
%*,+
"
)*+#
"
7f
%
O #1*! )*$ #!*% !"*$
每小枝节数
HA[M/
6
$"*!)
""
(*"#
"
(!*(%
""
!"*$)
""
7f
%
O #$*+ )*% #)*! $*(
齿叶数
YMMD=
6 %$*%#
"
$*,"
"
)*1)
""
1*1%
""
7f
%
O )*" $*+ "*" "*"
7f
平均值
7f:M;0/ #$*#
!
1*+
!
#"*,
!
#(*"
!
7f
变幅
7fC;0
T
M ,*$
#
!#*, $*+
#
##*) "*"
#
#)*! "*"
#
!,*,
!!
注$
"
和
""
分别表示种源间差异达到
"*"$
和
"*"#
显著性水平)
HADM
$
Y=M
"
;0[
""
.0[.@;DM/.
T
0.E.@;0D[.EEMCM0@M;:A0
T?
CA\M0;0@M/;D"*"$;0["*"#!
CM/
?
M@D.\M<
L
*
表
@
!
各表型性状对苗高和地径的作用
Y;W!
Y=M.0E<>M0@M\;<>MAEM;@=@=;C;@DMC].D==M.
T
=D;0[
T
CA>0[[.;:MDMC
性状
YC;.D
一级侧枝粗度
Y=.@N0M//AEE.C/D
AC[MCWC;0@=M/
一级侧枝长度
eM0
T
D=AEE.C/D
AC[MCWC;0@=M/
二级侧枝长度
eM0
T
D=AE/M@A0[
AC[MCWC;0@=M/
每小枝节数
HA[M/
?
MCWC;0@=
齿叶数
YMMD=
苗高
FM.
T
=D
相关系数
7ACCM<;D.A0@AMEE.@.M0D "*+11 "*)), "*)%+ "*$"+ "*,%)
直接作用
4.CM@D;@D.A0 &"*"$1 #*%,+ "*"(, &"*$"1 &"*#!+
间接作用
V0[.CM@D;@D.A0 "*)+# &"*()$ "*)"! #*""+ "*++)
总作用
XM/>地径
ICA>0[
[.;:MDMC
相关系数
7ACCM<;D.A0@AMEE.@.M0D "*+!1 "*,(+ "*+(, "*!+$ "*%,$
直接作用
4.CM@D;@D.A0 "*$$% "*!(! "*(,( &"*!!" &"*%+#
间接作用
V0[.CM@D;@D.A0 "*!%# "*("+ "*%#) "*(," "*+,"
总作用
XM/>径进行通径分析!获得各性状的贡献率)依据生物
学意义构建的各表型性状对生长性状的通径关系
"表
$
#显示!在
$
个性状中!一级侧枝长度对苗高的
作用最大!直接通径系数为
#*%,+
&一级侧枝粗度*
一级侧枝长度和二级侧枝长度对地径的作用均较
大!直接通径系数分别为
"*$$%
*
"*!(!
和
"*(,(
)
各性状对苗高和地径的总作用以及相关系数"表
$
#
显示!一级侧枝粗度*一级侧枝长度和二级侧枝长度
对苗高和地径的总作用与相关系数相近!其中一级
侧枝粗度和二级侧枝长度的直接作用很低!间接作
用是相关的主要原因!所以对苗高没有显著作用!而
一级侧枝长度对苗高的直接作用是相关的主要原
因&一级侧枝粗度和二级侧枝长度对地径的直接作
用较高!是与地径相关的主要原因)因此!运用一级
侧枝粗度*一级侧枝长度和二级侧枝长度进行生长
预测是可行的)
%
!
结论与讨论
>*<
!
短枝木麻黄的变异来源
大量研究表明群体遗传多样性水平和遗传结构
)#"#
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
受其分类地位*繁育系统*进化年龄*分布范围*生活
型等多种不同因素综合作用+#)#1,)如
%,
个种源木
荷"
478&9"#$
:
(%;"
#的苗高和地径于种源间存在极
显著差异+!",&
(,
个
!$
年生马尾松"
/&$#9"##,&<
""
#自由授粉家系的生长*树干圆满度和木材基本
密度皆存在显著的家系差异+!#,&
%"
个
%
年生白杨杂
种无性系的树高*胸径*树形*叶片等
#+
个表型性状
差异极显著+!!,)短枝木麻黄分布极为广泛!本研究
通过对全面收集的
!"
个种源
#
年生实生苗表型性
状进行统计分析!发现包括苗高*地径*一级侧枝粗
度和一级侧枝长度等在内的
+
个表型性状在区域间
及区域内种源间皆存在显著差异!其中当年生幼苗
苗高和地径的种源变幅分别为
!)*%
#
+,*,@:
和
!*(,
#
(*1"::
!表明短枝木麻黄的多数表型性状
变异是遗传和环境共同作用的结果)这一结果与另
一广泛引种的树种印楝的研究结果一致!即印楝大
多数表型性状在气候区间及种群间均存在显著差
异+#1,)短枝木麻黄较大的表型变异可能为其生长
发育提供更多的选择潜力!具有更大的环境适应能
力!这就为我们有效开展优良种源选择和引种提供
了物质基础+!%,)
按照收集地!可将
!"
个种源划分为大洋洲原生
种源区*亚洲原生种源区*亚洲引种次生区和非洲引
种次生区共
(
个区域)通过方差分析!除地径和小
枝节数以外!其他性状均是区域间的方差分量占总
变异的比重较大!而区域内种源间的方差分量占总
变异的比重较小)这表明短枝木麻黄当年生幼苗表
型变异主要来自于不同分布区域间的变异!其次为
区域内种源间的变异)存在于区域间的变异是种内
遗传多样性的重要来源!反映的是地理或生殖隔离
上的变异!分布于区域内的变异真实地反映出群体
在不同环境下的适应状态!其大小在一定程度上说
明该物种对不同环境适应的广泛程度!变异程度越
高!适应的环境越广+!(!,,)短枝木麻黄区域内种源
间变异程度由大到小依次为大洋洲原生种源区*非
洲引种次生区*亚洲引种次生区和亚洲原生种源区)
而罗美娟等通过
X3K4
技术对
##
年生的
(
个短枝
木麻黄种群的遗传多样性和群体遗传结构进行分析
表明!短枝木麻黄具有较高的遗传多样性!且遗传变
异主要存在于群体内!种群的遗传多样性大小不一!
由大到小依次为澳大利亚和太平洋地区的原生种
群*引种于亚洲的次生种群*引种于非洲的次生种
群*天然分布于东南亚的原生种群+!+,)本研究中当
年生幼苗表型分化结构与
##
年生大树
4H3
水平
分化结构不同!这可能是由于种源不同*实验材料年
龄不同等差异所致)但总体上!不同区域变异程度
相似性结果较为一致!即大洋洲原生种源区与非洲
引种次生区相近!亚洲原生种源区和亚洲引种次生
区相近)
>*=
!
短枝木麻黄幼苗表型性状间的关系
通径分析可以简明地剖析出相关性状间的直接
关系和间接关系!从而揭示性状间的本质联系+!),)
汪炳良等研究表明!一个与豆荚产量关系密切的性
状!其对单株豆荚产量的效应总是由于存在一个或
多个负向的间接通径系数而被削弱!从而掩盖了该
性状对单株豆荚产量的遗传效应+!1,)朱景乐等通
过通径分析!发现纤维特性指标与木材密度*生长量
与木材密度间均没有通径链!表明木材密度与纤维
特性*木材密度与生长量间是相互独立的!为日本落
叶松生长和材性的联合改良提供了依据+%",)另外!
通径分析不仅可以得知自变量*因变量间的相互关
系!同时也能得到自变量对因变量的影响程度+%#,)
本研究的通径分析和相关分析表明!短枝木麻黄一
级侧枝粗度*一级侧枝长度和二级侧枝长度对苗高
和地径的总作用与相关系数相近!其中仅一级侧枝
长度对苗高的控制作用较强!一级侧枝粗度和二级
侧枝长度对地径的控制作用较强)因此!在开展以
生长量为目标的短枝木麻黄改良研究时!可将一级
侧枝长度*一级侧枝粗度和二级侧枝长度作为优良
新品种筛选的参考因子)
参考文献!
+
#
,
!
中国科学院中国植物志编辑委员会
*
中国植物志+
c
,
*
北京$科学出版社!
#1)!
!
=<
"
#
#$
#&$*
+
!
,
!
中国科学院华南植物研究所
*
广东植物志+
c
,
*
广州$广东科技出版社!
""%
!
$
$
%+)&%)"*
+
%
,
!
4Ve7F9X4e
!
7FXVJYGKF9e47
!
2F3Ii3H4VHFG
!
(*"-*9\A<>D.A0AE7;/>;C.W;@M;M
$
:AC
?
=
L
AT
.@;<@A:
?
;C./A0/AE/A:MM^
D;0D/
?
M@.M/
+
6
,
*=9(%.>.?,*.
!
#11"
!
++
$
%%)&%$$*
+
(
,
!
KVHUGKRJ3X9X55*!"#$"%&"(
)
$&#(*&
+
,-&"
$
;2CMM[.0
T
KCA
T
C;:EACV0[.;
+
c
,
*7JVXG
!
7;0WMCC;
!
#11,*
+
$
,
!
KVHUGKRJ3X9X55
!
53eVHI3HVX93
!
iVeeV3cJ9X
!
(*"-*9\;<>;D.A0AEV0DMC0;D.A0;)
$&#(*&<
+
,-&"
+
c
,
*37V3XYM@=0.@;?
ACD/
!
7;0WMCC;
!
""(HA*$)
!
1*
1#"#
$
期
!!!!!!!!!!!!!!
胡
!
盼!等$短枝木麻黄种群苗期表型多样性评价
+,
,
!
YRXH2Ree6i*Y;^A0A:
L
;0[
T
M0MD.@\;C.;D.A0.07;/>;C.0;/
+
c
,%%
9!
YRXH2Ree6i
!
2X9i23596e*3[
\;0@M/.0!"#$"%&"XM/M;C@=;0[RD.<.B;D.A0*KCA@MM[.0
T
/AED=MJM@A0[V0DMC0;D.A0;<7;/>;C.0;iACN/=A
?
*7;.CA
!
9
TL?
D
!
#11"
$
#&##*
+,
!
cV4Ie9UJ6
!
YRXH2Ree6i
!
6GFHJYGHX4*!"#$"%&"9@ATL
c;0;
T
M:M0D;0[RD.<.B;D.A0
+
c
,
*7;0WMCC;
!
3>/DC;<.;
$
KCA@MM[
.0
T
/AE;0V0DMC0;D.A0;?
!
#1)#
$
#"&##*
+
)
,
!
9T
;0[V:
?
CA\.0
T
AE!"#$"%&"
$
;KCA:./.0
T
c>?
>C
?
A/MYCMMAEX;.[XM
T
.A0/AE9
TL?
D
+
c
,%%
cV4Ie9UJ
6
!
YRXH2Ree6i
!
6GFHJYGHX4*7;/>;C.0;9@ATL
c;0;
T
M:M0D;0[RD.<.B;D.A0
!
KCA@MM[.0
T
/AE;0V0DMC0;D.A0;?
!
7;0
WMCC;
!
3>/DC;<.;
!
#1)#*
+
1
,
!
SFGHI7Fe
"仲崇禄#
*!"#$"%&".0DCA[>@D.A0;0[WCMM[.0
T
.0D=M]AC<[
+
6
,
*@,%-A6,%(#*%
B
C(#("%78
"世界林业研究#!
#11(
!
A
"
#
#$
)!
&)(
"
.07=.0M/M
#
*
+
#"
,
!
SFGHI7Fe
"仲崇禄#!
SF3HIU
"张
!
勇#
*G>C!"#$"%&".0DCA[>@D.A0@>T
M:M0D
+
6
,
*!8&"6,%("*%
B
47&(7("A
D(78,-,
EB
"林业科技开发#!
""%
!
"
!
#$
%&$
"
.07=.0M/M
#
*
+
##
,
!
张
!
勇
*%
种木麻黄的遗传改良研究+
4
,
*
北京$中国林业科学研究院!
"#%*
+
#!
,
!
U3HIJF7F
"杨生超#!
8RSFSF
"徐绍忠#!
i9HIJ
"文国松#!
(*"-*K=M0AD
L?
.@[.\MC/.D
L
AE
?
A
?
><;D.A0/.0
T
MC:
?
<;/:CM/A>C@M/AE
F%&
E
(%,;%(G"
:
$#
+
6
,
.=7*"?,*.?,%("-."西北植物学报#!
"")
!
=B
"
)
#$
#$+%&#$+1
"
.07=.0M/M
#
*
+
#%
,
!
H3YF3eV94
!
4V9I3H94
!
J9XIVGJ
!
(*"-*!"#$"%&".03EC.@;
$
[./DC.W>D.A0
!
CA?
ACD;0@MAE;CW>/@><;C:
L
@ACC=.B;<
!
M@DA:
L

@ACC=.B;0
T
.;0[6%"2&"A0
?
<;0D[M\M?
:M0D
+
6
,
*>,$%"-,
+
FG&%,9(*"-I""
E
(9(*
!
"#%
!
#!)
$
!"(&!"1*
+
#(
,
!
KVHUGKRJ3X9X55
!
iVeeV3cJ9X*X;0
T
].[M
?
CA\M0;0@M\;C.;D.A0.0
T
CA]D=;0[:AC
?
=AT
.@;<@=;C;@DMC./D.@/AE!"#$"%&"(
)
$&<
#(*&
+
,-&"
T
CA]0.0HACD=MC03>/DC;<.;
+
6
,
*6,%(#*F7,-,
EB
"AI""
E
(9(*
!
"""
!
#%(
$
!#1&!%!*
+
#$
,
!
KVHUGKRJ3X9X55
!
iVeeV3cJ9X*f;C.;D.A0.0
T
CA]D=;0[:AC
?
=AT
.@;<@=;C;@DMC./D.@/AE!"#$"%&"#
1
$
E
8$8&""
?
CA\M0;0@M/
T
CA]0.0Y=;.<;0[
+
6
,
*D%,
:
&7"-6,%(#*47&(7(
!
""$
!
"
(
#$
+(&$)+*
+
#,
,
!
F3cXV756e
!
IG4Yc6i
!
JF9Xc3H2XGUe9JJe*Z;@DAC/.0E<>M0@.0
T
T
M0MD.@[.\MC/.D
L
.0]AA[
L?
<;0D/
?
M@.M/
+
6
,
*
J(K6,%(#*#
!
#11!
!
,
$
1$&#!(*
+
#+
,
!
K9HI8c
"彭兴民#!
iR67F
"吴疆罛#!
SF9HIU8
"郑益兴#!
(*"-*K=M0AD
L?
.@\;C.;D.A0.0@>?
A
?
><;D.A0/AE=L"A&%"78*"&<
A&7".0U>00;0
!
7=.0;
+
6
,
*!8&(#(>,$%"-,
+
/-"*F7,-,
EB
"植物生态学报#!
"#!
!
>C
"
,
#$
,"&$+#
"
.07=.0M/M
#
*
+
#)
,
!
U9IZ
"叶功富#!
eRGc6
"罗美娟#!
eVH6c
"林金木#
*30;<
L
/./;0[/M?
CA\M0;0@MDC.;)
$&#(*&
+
,-&";D4A0
T

/=;0
!
Z>
-
.;0KCA\.0@M
+
6
,
*>,$%"-,
+
?(&
1
&
E
6,%(#*%
B
M&G(%#&*
B
"北京林业大学学报#!
""(
!
=C
"
,
#$
,&##
"
.07=.0M/M
#
*
+
#1
,
!
eV2
"李
!
斌#!
IR i7F
"顾万春#!
eR2c
"卢宝明#
*3/D>[
L
A0
?
=M0AD
L?
.@[.\MC/.D
L
AE/MM[/;0[@A0M/@=;C;@DMC./D.@.0/&$#;$<
E
(""
+
6
,
*?&,A&G(%#&*
B
47&(7(
"生物多样性#!
""!
!
"
!
#$
#)#&#))
"
.07=.0M/M
#
*
+
!"
,
!
SF3HIUe
"张艳丽#!
eVSFF
"李正红#!
c3F
"马
!
宏#!
(*"-*3/D>[
L
A0@=;C;@DMC/\;C.;D.A0AE[.EEMCM0DET
CA>
?
/AE
/"(,&"A(-"G"
B
&
"
K;MA0.;@M;M
#+
6
,
*/-"*N&G(%#&*
B
"AC(#,$%7(#
"植物分类与资源学报#!
"##
!
>>
"
!
#$
#)%
"
"
.07=.0M/M
#
*
+
!#
,
!
SF3HIK
"张
!
萍#!
6VHIP
"金国庆#!
SFGRSF7F
"周志春#!
(*"-*KCA\M0;0@M[.EEMCM0@M;0[
T
MA
T
C;
?
=.@\;C.;D.A0
?
;DDMC0EAC/MM[
<.0
T
DC;.DAE478&9"#$
:
(%;"
+
6
,
*6,%(#*C(#("%78
"林业科学研究#!
""(
!
"
!
#$
#1!
)
"
.07=.0M/M
#
*
+
!!
,
!
eVHJ6
"林思京#
*ICA]D=;0[]AA[[M0/.D
L
AE!$
L
M;CA<[c;//A0
.
/
?
.0M
$
V0DMCE;:.<
L
\;C.;D.A0;0[/M+
6
,
*6,%(#*C(#("%78
"林业
科学研究#!
"#"
!
=>
"
,
#$
)"(&)")
"
.07=.0M/M
#
*
+
!%
,
!
SF3G8U
"赵曦阳#!
c35Z
"马开封#!
JF9HU2
"沈应柏#!
(*"-*7=;C;@DMC./D.@\;C.;D.A0;0[/M?
;CD=
L
WC.[@JM@D*/,
:
$-$#
+
6
,
.>,$%"-,
+
?(&
1
&
E
6,%(#*%
B
M&G(%#&*
B
"北京林业大学学报#!
"#!
!
>?
"
!
#$
($&$#
"
.07=.0M/M
#
*
+
!(
,
!
F3XYe4e
!
7e3X53I*KC.0@.
?
?
><;D.A0IM0MD.@/
+
c
,
*J.0;>MC3//A@.;DM/
!
V0@*
!
J>0[MC<;0[
!
RJ3
!
#11+
$
#&,+"*
+
!$
,
!
K3HII7F
"庞广昌#!
6V3HI4c
"姜冬梅#
*KA
?
><;D.A0
T
M0MD.@[.\MC/.D
L
;0[[;D;;0;<
L
/./
+
6
,
*47&(*&"4&-G"(4&&7"(
"林业科学#!
#11$
!
%#
$
(%&$$"
"
.07=.0M/M
#
*
+
!,
,
!
eVi
"李
!
伟#!
eVHZX
"林福荣#!
SF9HIUP
"郑勇奇#!
(*"-*K=M0AD
L?
.@[.\MC/.D
L
AE
?
A[/;0[/MM[/.00;D>C;<
?
A
?
><;D.A0/AEO-(A&*<
#&"#&(#&#.0JA>D=MC07=.0;
+
6
,
*!8&(#(>,$%"-,
+
/-"*F7,-,
EB
"植物生态学报#!
"#%
!
>A
"
#
#$
,#&,1
"
.07=.0M/M
#
*
+
!+
,
!
罗美娟
*
短枝木麻黄种源群体遗传多样性与遗传变异规律研究+
4
,
*
福州$福建农林大学!
""$*
+
!)
,
!
续九如
*
林木数量遗传学+
c
,
*
北京$高等教育出版社!
"",*
+
!1
,
!
i3HI2e
"汪炳良#!
73Vce
"柴明良#
*K;D=@AMEE.@.M0D;0;<
L
/./AE
?
A[
L
.M<[;0[.D/@A:
?
A0M0D/.0/8"#(,-$#G$-
E
"#e*\;C*8$9&-&#
3+
6
,
*>,$%"-,
+
?&,9"*8(9"*&7#
"生物数学学报#!
""%
!
"
%
#$
%($&%$"
"
.07=.0M/M
#
*
+
%"
,
!
SF3HIU7F
"张瑛春#!
i3HI6F
"王军辉#!
SF3HIJFI
"张守攻#!
(*"-*XM<;D.A0/=.
?
WMD]MM0D=M
?
.L
0
?
M0MDC;D.A0;0[]AA[
?
CA
?
MCD
L
AEP"%&52"(9
:+
(%&
+
6
,
.47&(*&"4&-G"(4&&7"(
"林业科学#!
"#"
!
?C
"
+
#$
##(&##1
"
.07=.0M/M
#
*
+
%#
,
!
iRYI
"吴统贵#!
S9HIIP
"曾广泉#!
8V3GUI
"肖杨根#!
(*"-*4;.<
L
\;C.;D.A0AE
?
=ADA/
L
0D=M/./AE/.^DCMM/
?
M@.M/>0[MC/&$#(--&<
,*&&EACM/D;0[D=M.CCM<;D.A0/].D=M0\.CA0:M0D;+
6
,
*>,$%"-,
+
J"
1
&
E
6,%(#*%
B
M&G(%#&*
B
"
H;D*J@.*9[.*
#"南京林业大学学报
-自然科学版#!
"##
!
>@
"
$
#$
#%$&#%)
"
.07=.0M/M
#
*
!编辑"裴阿卫#
!!
"!"#
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷