全 文 ：书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
##
#$
!!&"!!&(
!"#$%&#%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#""")$"!*
"
!"#$
#
#)!!&")"&
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#"+&("(
%
,
+-../+#""")$"!*+!"#$+##+!!&"
收稿日期$
!"#$)"%)#0
&修改稿收到日期$
!"#$)#")!%
基金项目$国家
1(%
计划"
!"##22#"2#"$
#&国家自然科学基金项目"
%#%"#%*"
#&西北农林科技大学唐仲英育种基金
作者简介$丁
!
娟"
#00"
#!女!在读硕士研究生!主要从事油菜抗逆性研究
3)45-6
$
(*#"1!*"(
!77
+894
"
通信作者$徐爱遐!教授!硕士生导师!主要从事油菜遗传育种研究
3)45-6
$
:;5-:-5
!
/<.;5=+>?;+8/
甘蓝型油菜苗期生长阶段对
$%&
胁迫的生理响应
丁
!
娟!黄
!
镇!张学贤!卢
!
虹!刘
!
璐!徐爱遐"
"西北农林科技大学 农学院!陕西杨陵
&#!#""
#
摘
!
要$以甘蓝型油菜自交系
!!"*
"强耐盐型#(
$1&
"中耐盐型#和
#$!%
"敏盐型#为材料!采用土培
@
水培方法于五
叶期研究了
"
"无盐胁迫!
AB
#(
("4496
)
C
#
"低盐#(
#!"4496
)
C
#
"中低盐#(
#1"4496
)
C
#
"中盐#(
!$"
4496
)
C
#
"高盐#
D5A6
胁迫后的叶片
EF2
(可溶性糖(甜菜碱和叶绿素含量的变化特征!为油菜耐盐性评价提供
理论依据结果显示$"
#
#叶片
EF2
含量在低盐和中低盐胁迫下降低且显著低于
AB
!在中盐和高盐胁迫下显著
升高!并以品系
!!"*
含量最低且升幅最小!品系
#$!%
最高且升幅最大"
!
#叶片可溶性糖含量在低盐和中低盐胁
迫下减少"但
!!"*
在中低盐胁迫下显著高于
AB
#!在中盐和高盐胁迫下升高且显著高于
AB
!并以品系
!!"*
含量
最高增幅最大且显著高于品系
$1&
和
#$!%
!品系
#$!%
含量最低且增幅最小"
%
#叶片甜菜碱含量随
D5A6
浓度升
高增加!品系
!!"*
和
$1&
在中低以上盐浓度胁迫下显著升高!品系
#$!%
仅在高盐胁迫下显著升高!并以品系
!!"*
含量最高且增幅最大!
#$!%
含量最低且增幅最小"
$
#叶片叶绿素含量在低盐和中低盐胁迫下显著增加!且以
!!"*
叶片叶绿素含量最高且增幅最大!但在中盐和高盐胁迫下显著减少!并以品系
#$!%
含量最低且降幅最高研
究表明!
#!"4496
)
C
#以下
D5A6
胁迫对油菜苗期生长可能有促进作用!
#1"4496
)
C
#以上
D5A6
胁迫则有明显
抑制作用!且
D5A6
浓度越高油菜受伤害越重&油菜苗期生长阶段!
D5A6
胁迫浓度在
#!"
"
#1"4496
)
C
#时各生理
指标发生显著变化!可能是鉴定耐盐性强弱的适宜浓度&综合分析认为!品系
!!"*
具有强的耐盐性!品系
#$!%
耐
盐性最差!这与之前萌芽期和幼苗期鉴定结果一致
关键词$甘蓝型油菜&苗期&
D5A6
胁迫&生理效应
中图分类号$
G0$*+&1
文献标志码$
2
()
*
+#""
,
#-%.//0-1+"2%($11-"$/$
2
31300!#2
,
+42!05$%&3150++
FHDIJ;5/
!
KL2DIMN>/
!
MK2DIO;>:-5/
!
CLK9/
P
!
CHLC;
!
OL2-:-5
"
"
A96>
P
>9=2
P
Q-8;6R;Q>
!
D9QRN<>.R2
P
Q-8;6R;Q>5/?S9Q>.RQ
T
L/-U>Q.-R
T
!
V5/
P
6-/
P
!
WN55/:-&#!#""
!
AN-/5
#
67+15%-1
$
X-RNRNQ>>?-==>Q>/R.56RR96>Q5/8>!"#$$%&##
(
)$-/YQ>?6-/>.!!"*
"
.RQ9/
P
.56R)R96>Q5/R
#!
$1&
"
4>?-;4.56R)R96>Q5/R
#
5/?#$!%
"
.>/.-R-U>
#
.>>?6-/
P
.5.R>.R>?45R>Q-56.
!
<>.R;?->?RN>U5Q-5R-9/9=.>U>Q56
Z
N
T
.-969
P
-856-/?>:>.
"
RN>89/R>/R.9=EF2
!
.96;Y6>.;
P
5Q
!
Y>R5-/>5/?8N69Q9
Z
N
T
6
#
5=R>QD5A6RQ>5R4>/R."
"
AB
#!
("4496
)
C
#
"
69<.56R
#!
#!"4496
)
C
#
"
4-?)69<.56R
#!
#1"4496
)
C
#
"
4>?-;4.56R
#!
!$"
4496
)
C
#
"
N-
P
N.56R
#
5/?-R.Q>65R-9/.N-
Z
<-RN.56RQ>.-.R5/8>-/RN>*)6>5=.R5
P
>Y
T
.9-68;6R;Q>5/?N
T
?Q9)
Z
9/-8.
!
R9
Z
Q9U-?>RN>9Q>R-856
P
;-?5/8>=9QRN>>U56;5R-9/9=Q5
Z
>.>>?.56RR96>Q5/8>+[N>Q>.;6R..N9<>?
RN5R
$"
#
#
C>5=EF289/R>/R;/?>Q69<.56R5/?4-?)69<.56R.RQ>..Q>?;8>?5/?.-
P
/-=-85/R6
T
69<>QRN5/RN5R
9=AB
"
/9.56R.RQ>..
#!
;/?>Q4>?-;4.56R5/?N-
P
N.56R.RQ>...-
P
/-=-85/R6
T
-/8Q>5.>?
!
5/?RN>89/R>/R-/
!!"*-.RN>69<>.R5/?-/8Q>5.>RN>4-/-4;4
!
RN>89/R>/R-/#$!%-.RN>N-
P
N>.R5/?=;QRN>.R+
"
!
#
C>5=
.96;Y6>.;
P
5Q89/R>/RQ>?;8>?;/?>Q69<.56R5/?4-?)69<.56R.RQ>..
!"
Y;R=9Q!!"*RN5R-..-
P
/-=-85/R6
T
N-
P
N>QRN5/RN5R9=AB;/?>Q4-?)69<.56R.RQ>..
#!
-/8Q>5.>?;/?>Q4>?-;4.56R5/?N-
P
N.56R.RQ>..5/?-.
.-
P
/-=-85/R6
T
N-
P
N>QRN5/RN5R9=AB+[N>.96;Y6>.;
P
5Q89/R>/R-.RN>N-
P
N>.R6>U>65/?RN>Y-
PP
>.R-/8Q>5.>
-/!!"*
!
5/?.-
P
/-=-85/R6
T
N-
P
N>QRN5/RN5R-/$1&5/?#$!%+RN>.96;Y6>.;
P
5Q89/R>/R-.RN>69<>.R5/?
RN>.456>.R-/8Q>5.>-/#$!%+
"
%
#
[N>Y>R5-/>89/R>/R-/8Q>5.>?<-RNRN>-/8Q>5.>9=89/8>/RQ5R-9/9=D5A6+
[N>89/R>/R<>Q>.-
P
/-=-85/R6
T
-/8Q>5.>?-/!!"*5/?$1&5Y9U>RN>4-?)69<89/8>/RQ5R-9/9=.56R.RQ>..
!
9/)
6
T
Q5-.>?.-
P
/-=-85/R6
T
-/#$!%;/?>QN-
P
N.56R.RQ>..+[N>89/R>/R-.RN>49.R5/?RN>N-
P
N>.R6>U>6.-/!!"*
5/?RN>69<>.R5/?RN>.456>.R-/8Q>5.>-/#$!%+
"
$
#
C>5=8N69Q9
Z
N
T
689/R>/R-/8Q>5.>?.-
P
/-=-85/R6
T
;/?>Q
69<.56R5/?4-?)69<.56R.RQ>..
!
9=N-
P
N>.R6>U>6.-/!!"*5/?RN>Y-
PP
>.R-/8Q>5.>+[N>8N69Q9)
Z
N
T
689/R>/R.-
P
/-=-85/R6
T
Q>?;8>?;/?>Q4>?-;4.56R5/?N-
P
N.56R.RQ>..
!
>.
Z
>8-56
T
;/?>QN-
P
N.56R.RQ>..
RN>8N69Q9
Z
N
T
689/R>/R-.69<
!
9=69<>.R5/?N-
P
N>.RQ>?;8>-/#$!%+[N-..R;?
T
85/Y>89/86;)
?>?RN5RY>694-?)69<.56R89/8>/RQ5R-9/
"
#!"4496
)
C
#
#!
D5A6.RQ>..45
TZ
Q949R>RN>Q5
Z
>.>>?)
6-/
PP
Q9&
5Y9U>RN>4>?-;4.56R89/8>/RQ5R-9/
"
#1"4496
)
C
#
#!
Q5
Z
>.>>?6-/
PP
Q9P
/-=-85/R6
T
-/N-Y-R>?
!
Q5
Z
>.>>?<-6Y>49Q>.>U>Q>-/
,
;Q->.<-RNRN>N-
P
N>QD5A689/8>/RQ5R-9/+2RQ5
Z
>.>>?.>>?6-/
P
P
Q9P
>
!
RN>
Z
N
T
.-969
P
-856-/?-85R9Q.8N5/
P
>?.-
P
/-=-85/R6
T
/D5A6.RQ>..89/8>/RQ5R-9/5RRN>#!"
#1"4496
)
C
#
&
RN-.89/8>/RQ5R-9/Q5/
P
>45
T
Y>.;-R5Y6>=9QRN>-?>/R-=-85R-9/9=.56RQ>.-.R5/8>.RQ>/
P
RN+\5Q-)
9;.
Z
N
T
.-969
P
-856-/?-85R9Q..N9<>?RN5R!!"*<-RN.RQ9/
P
.56RQ>.-.R5/8>
!
#$!%<-RNRN><9Q.R.56RQ>.-.R5/8>
!
5Q>89/.-.R>/R<-RNRN>58R;56
Z
>Q=9Q45/8>9=
P
>Q4-/5R-9/.R5
P
>5/?.>>?6-/
P
.R5
P
>Q>.;6R+
80
*
9"5!+
$
!"#$$%&##
(
)$C+
&
.>>?6-/
P
.R5
P
>
&
.56R.RQ>..
&
Z
N
T
.-969
P
-856>==>8R
!!
土壤盐渍化是危害农业生产的主要因素之一!
中国目前有
"+1
亿
N4
! 具有农业生产潜力的盐碱
地*#+!其中相当部分的盐碱地处于农业生产适宜区!
既是非常宝贵的土地资源!也是保证中国农产品供
给的后备耕地资源盐渍土的生物治理和综合开发
是未来农业发展的重大课题!而提高植物的抗盐性(
选育耐盐植物品种是解决这一课题的经济有效方
法*!)%+油菜作为主要的油料作物!提供了居民消费
中近
("]
的植物油脂*$+甘蓝型油菜在三大栽培
类型油菜中种植面积最大!且被认为是比较耐盐的
作物之一*+!因此开展甘蓝型油菜耐盐性研究!选育
耐盐高产品种!对利用大面积的盐碱地和保证植物
油供应具有极其重要的战略意义
盐胁迫对植物造成的伤害!主要包括脱水(离子
毒害和离子营养不平衡或营养缺乏等!水稻(小麦(
玉米和马铃薯等作物耐盐性的研究开展较多*()#"+!
并获得了很多有价值的成果!但其根本的耐盐生理
机制和基因尚不清楚目前关于油菜的耐盐性研究
比较少!
AN5^Q5Y9QR
T
等*##+和
WN-Q5_-
等*#!+研究证
明!甘蓝型油菜和埃塞俄比亚芥与芥菜型油菜相比!
苗期叶片中积累较少的
D5
@
!受盐害较轻&盐胁迫
使膜稳定性(组织含水量(叶绿素含量及钾含量降
低!耐盐品种较盐敏感品种受伤害程度低
2.NQ5=
等*#%+研究发现!盐胁迫下芸薹属双二倍体种"甘蓝
型油菜(埃塞俄比亚芥和芥菜型油菜##和二倍体种
"白菜型油菜(黑芥和甘蓝#比较!前者茎和根积累较
少的
D5
@和较多的
B
@
!苗期具有更高的茎秆重和
根重!更强的光合能力和水分利用率!显现出双二倍
体种较二倍体种耐盐性强龙卫华等*$+和黄镇等*#$+
研究表明!盐胁迫对芸薹属各栽培种的发芽率有不同
程度抑制作用!在盐胁迫条件下!白菜型油菜发芽率
最高!甘蓝型油菜次之!芥菜型油菜最差!但是其它的
生物学指标"苗长(根长(鲜质量(叶绿素含量#并不表
现上述规律
2N45?
*
#*
+报道!甘蓝型油菜不同生长
期耐盐性状表现不一致!且发现发芽期的耐盐性对预
测品种的整体耐盐性参考价值不大综上所述!前人
有关油菜耐盐性的研究多集中在种子萌发阶段盐胁
迫下生物学特性的变化!而对油菜耐盐生理指标!尤
其对苗期盐胁迫的生理效应几乎未见报道因此!本
研究借鉴小麦(玉米等作物中利用效果较好的几个耐
盐生理指标!研究甘蓝型油菜苗期盐胁迫后的生理响
应特征!揭示油菜苗期相关生理指标变化与其耐盐性
的关系!为油菜耐盐种质的筛选和耐盐品种的选育提
供方法指导和可靠材料
#
!
材料和方法
:+:
!
试验材料
参试的
%
个甘蓝型油菜高代自交系
!!"*
(
$1&
(
#$!%
均来自西北农林科技大学油菜资源课题组
萌芽期和幼苗期试验已初步证明这
%
份材料分别表
#&!!
##
期
!!!!!!!!!!!
丁
!
娟!等$甘蓝型油菜苗期生长阶段对
D5A6
胁迫的生理响应
现强耐盐型(中耐盐型和盐敏感型*#$+
:+;
!
材料培养与盐胁迫处理
试验于
!"#%
年在西北农林科技大学玻璃温室
进行人工挑选上述
%
个甘蓝型油菜高代品系健康
饱满的当年自交种子!播种于盛有营养土的塑胶"
("
44 (`"44 #`#"44
#穴盘中!每个材料种
!
盘!
一片真叶时定苗!每穴留
#
"
!
苗待幼苗长至
*
叶
期时选择长势良好并且整齐一致的单株!小心剥离
根部营养土!用泡沫漂浮板固定后移栽到盛有霍格
兰营养液的塑料盆中"
*$"44`$#*44`#1*
44
#!每个材料移栽
#*
盆!每盆
%
株据预试验结
果设置
*
个梯度
D5A6
浓度对每个材料进行胁迫处
理!
%
次重复以
K9
P
65/?
营养液为母液配制
D5A6
溶液!
D5A6
浓度分别为$
"
"无胁迫!
AB
#(
"
"低盐胁
迫#(
#!"
"中低盐胁迫#!
#1"
"中盐胁迫#和
!$"4496
)
C
#
"高盐胁迫#移栽后缓苗
!?
!测定胁迫前各
生理指标!以考察每个材料受胁迫处理前各生理指
标差异!同时考察各处理间材料的一致性取样方
法如下$每一生理指标剪取每盆中
%
个单株同部位
正常功能叶片各
#84
! 形成混合样!经蒸馏水冲洗
干净后用吸水纸吸取附着的水分备用取样后分别
用上述
*
个梯度浓度
D5A6
溶液进行胁迫处理!处
理期间每天每盆补充
#""4C
霍格兰营养液!每
*?
更换
#
次营养液!胁迫
!
周后再次按上述方法取样
进行各项生理指标测定
:+<
!
测定指标及方法
丙二醛"
EF2
#含量测定采用硫代巴比妥酸
法*#(+&可溶性糖含量测定采用蒽酮比色法*#(+&甜菜
碱含量测定采用比色法*#&+&叶绿素含量测定采用分
光光度法*#1+
:+=
!
数据处理和分析
每个处理生理指标数据采用
%
次重复的测定平
均值用
E-8Q9.9=R3:8>6!""%
(
W2W(+"
进行数据
处理和统计分析!采用
F;/85/
,
.
新复极差法进行
多重比较
!
!
结果与分析
;>:
!
盐胁迫对甘蓝型油菜叶片
?@6
含量的影响
由图
#
可知!
D5A6
胁迫前!甘蓝型油菜各品系
叶片
EF2
含量表现为
!!"*
#
$1&
#
#$!%
!且差异
显著"
*
$
"+"*
#&同一品系不同处理间的
EF2
含
量则差异不显著说明耐盐性不同油菜品系间的叶
片
EF2
含量在无外界非生物胁迫条件下就存在显
著性差异!但同一品系在胁迫处理前是基本一致的
在梯度浓度
D5A6
胁迫
!
周后!随着盐胁迫浓
度的增加各材料叶片
EF2
含量变化趋势基本一
致!均表现出先降低再升高的趋势!即低盐和中低盐
胁迫下!叶片
EF2
含量下降且显著低于
AB
"无盐
胁迫#!在中盐和高盐胁迫下!叶片
EF2
含量迅速
大量升高且显著高于
AB
"
$1&
例外#由此可见!中
低盐胁迫可能有促进油菜生长的作用!只有中度和
重度盐胁迫才会伤害油菜叶片细胞膜系统!表现出
EF2
含量迅速升高现象就每个材料在同一浓度
D5A6
胁迫下的叶片
EF2
含量来看!无盐胁迫
"
AB
#下!叶片
EF2
含量表现为
$1&
#
!!"*
#
#$!%
!
!!"*
和
$1&
与
#$!%
显著差异&在低盐和中低盐胁
迫下!
%
份材料差异多不显著&在中盐和高盐胁迫
下!
%
份材料间多差异显著!并以敏盐材料
#$!%
的
叶片
EF2
含量最高且增幅最大"中盐(高盐下分别
较
AB
升高
%$+0!
和
*%+%*]
#!强耐盐材料
!!"*
和
中耐盐材料
$1&
叶片
EF2
含量均较低且增幅小!
说明
#$!%
受盐害最重!
!!"*
和
$1&
受盐害较轻
另外!在
D5A6
浓度为
#1"
"
!$"4496
)
C
#时!
%
个
品系耐盐性表现显著差异!可认为是进行耐盐性鉴
定比较适宜的盐浓度
图
#
!
D5A6
胁迫前(后甘蓝型油菜叶片
EF2
含量的变化
!!"*
"
!!"*[
#(
$1&
"
$1&[
#和
#$!%
"
#$!%[
#分别为
D5A6
胁迫
前"后#品系&不同小写字母表示同一材料不同浓度间在
"+"*
水平存在显著性差异!而不同大写字母表示同一浓度
不同材料间在
"+"*
水平存在显著性差异&下同
S-
P
+#
!
AN5/
P
>.9=EF289/R>/R-/6>5U>.9=
!+#
(
)$Y>=9Q>5/?5=R>QD5A6.RQ>..
!!"*
"
!!"*[
#!
$1&
"
$1&[
#
5/?#$!%
"
#$!%[
#
-/?-85R>RN>6-/>.
Y>=9Q>
"
5=R>Q
#
D5A6.RQ>..
!
Q>.
Z
>8R-U>6
T
&
[N>?-==>Q>/R/9Q4566>RR>Q.
-/?-85R>.-
P
/-=-85/R?-==>Q>/8>549/
P
?-==>Q>/R89/8>/RQ5R-9/.
<-RN-/RN>.54>45R>Q-565R"+"*6>U>6
!
RN>85
Z
-R566>RR>Q.
-/?-85R>.-
P
/-=-85/R?-==>Q>/8>549/
P
RN>?-==>Q>/R45R>Q-56.
<-RN-/RN>.54>89/8>/RQ5R-9/5R"+"*6>U>6+[N>.54>5.Y>69<
!&!!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
;+;
!
盐胁迫对甘蓝型油菜叶片可溶性糖含量的影响
由图
!
可知!
D5A6
胁迫前!
%
份材料叶片可溶
性糖含量均表现为品系
$1&
显著高于品系
!!"*
和
#$!%
!说明在自然生长条件下!不同基因型材料叶片
可溶性糖含量可能存在显著差异&每个材料各处理
间的叶片可溶性糖含量差异不显著!又说明受处理
材料在胁迫处理前是基本一致的
梯度浓度
D5A6
胁迫
!
周后!随着盐胁迫浓度
的增高各材料叶片可溶性糖含量变化趋势基本一
致!表现出先降低再升高的趋势其中!在低盐胁迫
下!各品系叶片可溶性糖含量均降低!且盐敏感材料
#$!%
显著低于
AB
&在中低盐胁迫下!各品系叶片可
溶性糖含量回升!且强耐盐材料
!!"*
显著高于
AB
!
$1&
和
#$!%
均仍低于
AB
&在中盐和高盐胁迫
下!各品系叶片可溶性糖含量均继续增加!且均显著
高于相应
AB

就各品系在同一浓度
D5A6
胁迫下的叶片可溶
性糖含量表现来看!在无盐胁迫下!叶片可溶性糖含
量表现为
!!"*
和
$1&
略高于
#$!%
!三者无显著差
异&在低盐胁迫下!叶片可溶性糖含量以
!!"*
最高!
其次是
$1&
!
#$!%
最低!且
!!"*
与
#$!%
差异显著&
在中低盐(中盐和高盐胁迫下!叶片可溶性糖含量均
仍以
!!"*
最高且增幅最大 "分别为
!%+$0]
(
%#+(0]
和
%$+("]
#!其次是
$1&
!
#$!%
最低且增幅
最小"分别为
#+*!]
(
#!+01]
和
#&+(%]
#!
!!"*
与
$1&
和
#$!%
差异显著!但
$1&
与
#$!%
差异不显
著由此可见!当盐害发生时!强耐盐材料
!!"*
首
先表现出应激反应!在体内大量合成可溶性糖以减
图
!
!
D5A6
胁迫前(后甘蓝型油菜叶片
可溶性糖含量的变化
S-
P
+!
!
AN5/
P
>.9=.96;Y6>.;
P
5Q89/R>/R-/6>5U>.
9=!+#
(
)$Y>=9Q>5/?5=R>QD5A6.RQ>..
轻伤害!而耐盐性较差的
$1&
和
#$!%
反应较滞后!
且其积累可溶性糖的能力较低另外!
D5A6
浓度在
#!"
"
!$"4496
)
C
#时!各品系叶片可溶性糖含量
急剧大量增加!耐盐性越强!叶片可溶性糖含量越
高(增幅越大!强耐盐材料
!!"*
和盐敏感材料
#$!%
差异显著!因此在该浓度范围内根据叶片可溶性糖
含量鉴定材料的耐盐性效果较好
;+<
!
盐胁迫对甘蓝型油菜叶片甜菜碱含量的影响
由图
%
可知!在
D5A6
胁迫前!各材料叶片甜菜
碱含量无明显差异!也无明显的变化规律&同时!每
个品系内各处理间的叶片甜菜碱含量差异不显著!
说明受处理材料在胁迫处理前是基本一致的
梯度浓度
D5A6
胁迫
!
周后!各品系叶片甜菜
碱含量随盐胁迫浓度的增高变化趋势基本一致!即
随着盐浓度增加而增加其中!在低盐胁迫下!各品
系叶片甜菜碱含量均略高于
AB
!但与
AB
无显著差
异&在中低盐胁迫下!品系
!!"*
和
$1&
叶片甜菜碱
含量比
AB
显著增加!
#$!%
叶片甜菜碱含量虽增加
但与
AB
差异不显著&在中盐和高盐胁迫下!各品系
叶片甜菜碱含量均继续增加!但增加幅度较小!品系
#$!%
仅在高盐胁迫下与
AB
差异显著!品系
!!"*
和
$1&
在中盐和高盐胁迫下均比
AB
显著增加!但
两品系间差异不显著
就各品系在同一浓度
D5A6
胁迫下的叶片甜菜
碱含量比较而言!无盐胁迫下的品系
!!"*
(
$1&
(
#$!%
间无显著差异&低盐胁迫下!品系
!!"*
叶片甜
菜碱含量高!其次是
#$!%
和
$1&
!但三者之间差异
不显著&中低盐和中盐胁迫下!仍以品系
!!"*
叶片
图
%
!
D5A6
胁迫前(后甘蓝型油菜
叶片甜菜碱含量的变化
S-
P
+%
!
AN5/
P
>.9=Y>R5-/>89/R>/R-/6>5U>.9=
!+#
(
)$Y>=9Q>5/?5=R>QD5A6.RQ>..
%&!!
##
期
!!!!!!!!!!!
丁
!
娟!等$甘蓝型油菜苗期生长阶段对
D5A6
胁迫的生理响应
甜菜碱含量最高且升幅最大"较
AB
分别增加
!$+%%]
和
!0+!(]
#!其次是
$1&
!品系
#$!%
叶片甜
菜碱含量最低且升幅最小 "分别为
!+0!]
和
#"+&*]
#!
!"*
与
#$!%
间差异显著!其余均不显
著&在高盐胁迫下!仍以品系
!!"*
叶片甜菜碱含量
最高!其次是
$1&
!
#$!%
叶片甜菜碱含量最低!但
%
份材料之间差异均不显著由此可见!盐胁迫下甘
蓝型油菜叶片甜菜碱含量的变化其与耐盐性有一定
的相关性!品系叶片甜菜碱含量越高!其耐盐性越
强另外!当
D5A6
浓度在
#!"4496
)
C
#时!油菜
叶片甜菜碱含量迅速大量升高!之后平稳增加&
D5A6
浓度在
#!"
"
#1"4496
)
C
#时!耐盐性强的
材料叶片甜菜碱含量最高且较
AB
增幅最大!强耐
盐和敏盐型材料甜菜碱含量有显著差异!在该浓度
下根据叶片甜菜碱含量鉴定材料的耐盐性较好
;+=
!
盐胁迫对甘蓝型油菜叶片叶绿素含量的影响
由图
$
知!在
D5A6
胁迫前!各材料叶片叶绿素
含量表现为品系
!!"*
和
$1&
较高!但二者之间无显
著差异&品系
#$!%
叶片叶绿素含量较低!且与
!!"*
和
$1&
差异显著!说明耐盐性强的材料在无人为胁
迫处理前本身就具有较高的叶绿素含量同时!每
个材料各处理间的叶片叶绿素含量差异不显著!又
说明受处理材料在胁迫处理前是基本一致的
梯度浓度
D5A6
胁迫
!
周后!各材料叶片叶绿
素含量随盐胁迫浓度的增高变化趋势基本一致!即
随着盐浓度增加先增加后降低其中!在低盐和中
低盐胁迫下!各材料叶片叶绿素含量均升高!但品系
!!"*
和
$1&
与
AB
差异显著!而品系
#$!%
与
AB
差
异不显著&在中盐和高盐胁迫下!各材料叶片叶绿素
图
$
!
D5A6
胁迫前(后甘蓝型油菜
叶片叶绿素含量的变化
S-
P
+$
!
AN5/
P
>.9=8N69Q9
Z
N
T
689/R>/R-/6>5U>.9=
!+#
(
)$Y>=9Q>5/?5=R>QD5A6.RQ>..
含量急剧下降!均显著低于
AB
!并以高盐胁下叶片
叶绿素含量最低!且与中盐胁迫差异显著说明低
盐和中低盐胁迫可提高叶片叶绿素含量!进一步证
明中低以下盐胁迫可能有促进油菜生长的作用
就各品系在同一浓度
D5A6
胁迫下的叶片叶绿素
含量比较而言!在低盐和中低盐胁迫下!均以品系
!!"*
叶片叶绿素含量最高且增幅最大"分别为
0+*&]
和
#0+$#]
#!其次为
$1&
!
#$!%
含量最低且增幅最
小!
!"*
与后两者差异显著&在中盐和高盐胁迫下!
各品系叶片叶绿素含量虽显著降低!但仍均以品系
!!"*
叶片叶绿素含量最高且降幅最小!其次是
$1&
或者
#$!%
&中盐胁迫下品系
!!"*
与
$1&
差异显著!
而在高盐胁迫下品系
!!"*
与
#$!%
差异显著
综上可见!强耐盐材料
!!"*
在处理过程中始终
能保持高的叶片叶绿素含量!而敏盐材料
#$!%
叶绿
素含量较低&强耐盐品系
!!"*
叶片叶绿素含量在中
低盐和低盐胁迫下增幅最高!在中盐和高盐胁迫下
降幅最小!而盐敏感品系
#$!%
叶片叶绿素含量在中
低盐和低盐胁迫下增幅最小!在中盐和高盐胁迫下
降幅最大因此!甘蓝型油菜叶片叶绿素含量可作
为耐盐性鉴定比较好的指标
%
!
讨
!
论
植物在盐胁迫下的生理生化反应是十分复杂的
过程*#(+!可以通过自身渗透物质调节和激素调节(
光合途径(抗氧化酶系统等来增强抗逆适应性!本试
验选择
EF2
含量(可溶性糖含量(甜菜碱含量和叶
绿素含量
$
个耐盐性指标!以
%
份耐盐性不同的甘
蓝型油菜苗期材料为研究对象!研究了盐胁迫下油
菜苗期生理特性的变化并验证了耐盐性强弱
首先!
EF2
是膜脂过氧化的最终分解产物*#&+!
增强脂质过氧化作用!且具有细胞毒性!最终导致膜
系统的破坏*#1)#0+
EF2
含量越高说明膜脂过氧化
程度越高!
EF2
含量与抗逆性呈负相关本研究
中!在胁迫
!
周前和无盐胁迫下!耐盐性强的甘蓝型
油菜品系
!!"*
和
$1&
的幼苗叶片
EF2
含量大于
耐盐性弱的
#$!%
!出现这种现象的原因可能是!本
试验在玻璃温室进行!条件虽可控制!但很难达到理
想状态!很可能是另外的非生物胁迫因素胁迫导致
在本研究主胁迫因子
D5A6
胁迫后!随
D5A6
浓度增
加"大于
#1"4496
)
C
#
#!油菜幼苗叶片
EF2
含
量表现为品系
!!"*
$
$1&
$
#$!%
!这一结果说明强
耐盐型品系
!!"*
确实具有好的耐盐性!盐敏感型
#$!%
耐盐性较差另外!低盐和中低盐胁迫下!
%
份
$&!!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷
材料叶片
EF2
含量较
AB
显著降低!出现这种现
象可能是补充的
D5
@有利于油菜的生长发育!这与
黄镇等*#$+(龙卫华等*$+(夏方山等*!"+相关研究结果
一致
其次!可溶性糖和甜菜碱作为渗透调节物质在
植物适应盐分和干旱逆境中发挥着重要作用!能够
提高细胞的渗透调节能力!降低因渗透失水造成对
细胞膜(酶及蛋白质结构与功能的伤害*!#)!!+植物
受胁迫后!可溶性糖含量和甜菜碱含量越高!表明其
渗透调节能力越强!抗逆性越强本研究中!各品系
叶片可溶性糖含量在低盐胁迫下均降低!在中盐和
高盐胁迫下才出现快速上升!其中耐盐性强的品系
!!"*
在
D5A6
浓度
#!"4496
)
C
#时即表现迅速大
量增加!之后随
D5A6
浓度增加相对平稳增加&而品
系
$1&
和
#$!%
在
D5A6
浓度
#1"4496
)
C
#时才表
现显著增加!之后随
D5A6
浓度增加缓慢增加出
现这种现象可能是由于在轻度盐胁迫下!仅造成细
胞内原有的可溶性糖分解作为能量来源被消耗&当
盐浓度升高到一定程度时!细胞内外出现渗透不平
衡!可溶性糖才会迅速大量增加!以提高植株吸水能
力(抵御盐胁迫的危害当可溶性糖含量快速增长
到一定量以后!随盐浓度升高其增加比较缓慢!甚至
有可能出现下降!本研究未进行更高浓度的盐胁迫!
因此不能确定可溶性糖出现再下降的盐浓度同
时!耐盐性越强的材料!受盐胁迫后其出现应激反应
越早这一结果与袁亚芳等*!%+发现火龙果幼苗叶
片可溶性糖含量在胁迫初期均呈下降趋势!随后上
升达到最大值后再下降有相似之处!说明植物受盐
胁迫后其调节能力也是有限的
同时!本研究中无盐胁迫的各材料油菜叶片甜
菜碱含量与
!
周前比较升高!但升高幅度远小于其
它
%
个生理指标"
EF2
(可溶性糖和叶绿素#!即油
菜苗期生长阶段叶片甜菜碱含量相对稳定在梯度
盐胁迫下!甜菜碱的变化与叶片可溶性糖含量的变
化相似!在
D5A6
浓度为
#!"4496
)
C
#时!耐盐性
强的品系
!!"*
和
$1&
的叶片甜菜碱含量增加比较
快而显著!之后随
D5A6
浓度增加缓慢&耐盐性弱的
品系
#$!%
在
D5A6
浓度
#1"4496
)
C
#时的叶片
甜菜碱含量增加比较快而显著!之后增加缓慢陈
少良等*!$+关于杨树叶片受到盐胁迫后甜菜碱浓度
也表现显著提高的趋势
另外!叶绿素是植物进行光合作用所必需的!植
物在受到盐胁迫时会积累光合色素!有利于植株在
胁迫下维持正常的光合作用!从而增强植株对盐胁
迫的耐受能力*!*+本研究中!在低
D5A6
浓度"小于
#!"4496
)
C
#
#胁迫下
%
个品系叶绿素含量均增
加!之后随
D5A6
浓度"大于
#1"4496
)
C
#
#的增
大迅速下降!这一研究结果进一步说明!低浓度盐胁
迫可促进油菜生长该结果与孙璐等*!(+-高粱叶片
叶绿素含量在低浓度
D5A6
胁迫增加!但在高浓度
D5A6
胁迫下则明显降低.的研究结果一致
综上所述!低盐和中低盐胁迫可以促进油菜幼
苗的生长!在中盐和高盐胁迫条件下!
%
个品系植株
生长均受到伤害!但它们受伤害程度明显不同并且
对盐胁迫的响应也有差异!其中以品系
!!"*
最为耐
盐!品系
#$!%
对盐最敏感&在
#!"
"
#1"4496
)
C
#
范围内鉴定
%
个品系的耐盐性效果较好!对于深入
开展油菜耐盐性研究具有重要指导意义但是!耐
盐性是一个非常复杂的性状!本研究无论试验材料
数量!还是生理指标均不够全面!进一步深入研究需
要增加其他耐盐鉴定指标和试验材料另外植物在
受到盐分胁迫时!同时也会受到其他胁迫的影响!如
干旱和高温等*#+!所以交叉胁迫下甘蓝型油菜的耐
盐性尚有待研究
参考文献!
*
#
+
!
黄昌勇
+
土壤学"
!
版#*
E
+
+
北京$中国农业出版社!
"""
$
%"%+
*
!
+
!
MKLJB+W56R5/??Q9;
P
NR.RQ>...-
P
/56RQ5/.?;8R-9/-/
Z
65/R.
*
J
+
+,)#-./0%/12
3
*-#4!%2-2
56
!
""!
!
*%
$
!$&!&%+
*
%
+
!
CHDDS
!
[2DIJ+I>969
P
-856>/U-Q9/4>/R565/?RN>85;.>.=9Q?>.>QR-=-85R-9/-/5Q-?5/?.>4-5Q-?Q>
P
-9/.-/AN-/5
*
J
+
+70%"28/4#-9/:
2-2
56
!
""#
!
=:
"
&
#$
1"(1#*+
*
$
+
!
CaDIX K
"龙卫华#!
bLK E
"浦惠明#!
MK2DIJS
"张洁夫#!
/4#-+W8Q>>/-/
P
9=!"#$$%&##
(
)$=9Q.56-/-R
T
R96>Q5/8>5R
P
>Q4-/5R-9/
.R5
P
>
*
J
+
+;<%/$/=2)"#-2
3
>%-;"2
(
?&%/&/
"中国油料作物学报#!
"#%
!
"
%
#$
!&#!&*
"
-/AN-/>.>
#
+
*+
!
E2cD\HCC3JX
!
d2CHI2cd\+[>.R-/
P
8Q9
Z
.=9Q.56-/-R
T
R96>Q5/8>
*
A
+%%
bQ98+<9Q^.N9
Z
9/5?5
Z
R5R-9/9=
Z
65/R.R9.9-6.RQ>..>.+
H/R.9Q4-6b;Y6-85R-9/
!
#00%
$
!%$!$&+
*
(
+
!
MK2DIOB
"张学昆#!
[2B3WKHD
!
CaDIXK
"龙卫华#!
/4#-+c>8>/R
Z
Q9
P
Q>..-/?Q9;
P
NR5/?.56RR96>Q5/8>.R;?->.-/!"#$$%&#&"2
(
$
*
J
+
+!"//@%
5
?&%/&/
!
"#$
!
($
$
("&%+
*&!!
##
期
!!!!!!!!!!!
丁
!
娟!等$甘蓝型油菜苗期生长阶段对
D5A6
胁迫的生理响应
*&
+
!
MK2aV
"赵
!
勇#!
E2VG
"马雅琴#!
X3DIVJ
"翁跃进#
+\5Q-5R-9/9=Y>R5-/>5/?
Z
Q96-/>89/R>/R.-/5R.>>?6-/
P
.;/?>Q.56R.RQ>..
*
J
+
+=2)"#-2
3
*-#4*<
6
$%2-2
56
#@A2-/&)-#"!%2-2
56
"植物生理与分子生物学学报#!
""*
!
<:
"
#
#$
#"%#"(
"
-/AN-/>.>
#
+
*
1
+
!
X2DIdM
"王宝增#!
AK3DJO
"陈建喜#!
A2aJC
"曹君丽#
+A94
Z
5Q-.9/9=.56RR96>Q5/8>-/?-==>Q>/RU5Q->R->.9=B/#8#
6
$C+
*
J
+
+C/%:
-2
5D
%#
5
,
5
"%&)-4)"#-?&%/&/$
"黑龙江农业科学#!
""0
!"
$
#$
%1%0
"
-/AN-/>.>
#
+
*
0
+
!
JH2DIJK
"姜静涵#!
IL2DcO
"关荣霞#!
ILaV
"郭
!
勇#
+W-4
Z
6>>U56;5R-9/4>RN9?9=R96>Q5/8>R9.56R5R.>>?6-/
P
.R5
P
>-/.9
T
Y>5/
*
J
+
+,&4#,
5
"228%&#?%%&#
"作物学报#!
"#
!
"
&
#$
#!$1#!*(
"
-/AN-/>.>
#
+
*
#"
+
!
MK2DIb
"张
!
鹏#!
OLAK
"徐
!
晨#!
OLBMK
"徐克章#
+S5.R-?>/R-=-85R-9/4>RN9?9=.56R)R96>Q5/8>5/?Q>.>5Q8N9/.56R)R96>Q5/8>5R
?-==>Q>/R.R5
P
>.9=.9
T
Y>5/8;6R-U5Q.
*
J
+
+;<%/$/=2)"#-2
3
>%-;"2
(
?&%/&/
"中国油料作物学报#!
"#%
!
"
*
#$
*&!*&1
"
-/AN-/>.>
#
+
*
##
+
!
AK2Bc2dac[VB
!
W2Hc2EcB
!
dK2[[2AK2cV2cA+F-==>Q>/R-56>:
Z
Q>..-9/9=.56R9U>Q6
T
.>/.-R-U>
Z
5RN<5
TP
>/>.?>R>Q4-/>.
.56-/-R
T
.RQ>..R96>Q5/8>-/!"#$$%&#
P
>/9R
TZ
>.
*
J
+
+*-#4*<
6
$%2-+!%2&<+
!
"#!
!
*#
$
0"#"#+
*
#!
+
!
WKHc2MHEL
!
c2JbL[E[
!
2DW2cHc
!
/4#-+W56RR96>Q5/8>-/!"#$$%&#.
Z
>8->.5R>5Q6
T
.>>?6-/
P
.R5
P
>
*
J
+
+?%@!
"##
!
=<
"
!
#$
!"%!"1+
*
#%
+
!
2WKc2SE
!
D2MHcD
!
EAD3HCCV[+A94
Z
5Q5R-U>.56RR96>Q5/8>9=54
Z
N-?-
Z
69-?5/??-
Z
69-?dQ5..-85.
Z
>8->.
*
J
+
+*-#4?&%+
!
""#
!
:CD
"
$
#$
(1%(10+
*
#$
+
!
KL2DIMK
"黄
!
镇#!
V2DIcI
"杨瑞阁#!
OL2O
"徐爱遐#
+3==>8R.9=.56-/>.RQ>..9/.>>?
P
>Q4-/5R-9/5/?.>>?6-/
P
.
Z
Q9
Z
>QR->.9=
RNQ>>R
TZ
>.
,
Q5
Z
>.>>?.
*
J
+
+=2)"#-2
3
F2"4<1/$4,GHE%0/"$%4
6
"
D5R+W8-+3?-+
#"西北农林科技大学学报)自然科学版#!
"#"
!
"
&
#$
$0*%
"
-/AN-/>.>
#
+
*
#*
+
!
2KE2Fd+[N>-/=6;>/8>9=.56R.RQ>..9/.>>?
P
>Q4-/5R-9/
!
P
Q9T
->6?9=85/9658;6R-U5Q.
*
J
+
+F24!24+C2"4,
5
"2I24;<)
D
!
"#"
!
"
#
#$
#!1#%%+
*
#(
+
!
李合生
+
植物生理生化实验原理和技术*
E
+
+
北京$高等教育出版社!
"""
$
#0*#0&
!
("!(#+
*
#&
+
!
MKaLG
"周
!
芹#!
XLVE
"吴玉梅#!
KLOK
"胡晓航#!
/4#-+F>R>Q4-/5R-9/9=Y>R5-/>89/R>/R-/d>>Rc99RY
T
8969Q-4>RQ-84>RN9?
*
J
+
+?)
5
#";"2
(
$2
3
;<%#
!
""1
!"
$
#$
!&!1
!
%"
"
-/AN-/>.>
#
+
*
#1
+
!
高俊凤
+
植物生理学实验技术*
E
+
+
北京$高等教育出版社!
"#"
$
#"##"%+
*
#0
+
!
X2DIbV
"王佩羽#!
CHAKK
"李长慧#!
CHWKJ
"李淑娟#!
/4#-+A94
Z
5Q-.9/9=.56-/-R
T
R96>Q5/8>9==9;QN>QY5
P
>.5RRN>.>>?6-/
P
.R5
P
>
*
J
+
+*"#4#&)-4)"#-?&%/&/
"草业科学#!
"#%
!
"
$
#$
*0"*0*
"
-/AN-/>.>
#
+
*
!"
+
!
OH2SWK
"夏方山#!
FaDIGC
"董秋丽#!
FaDIBK
"董宽虎#!
/4#-+3==>8R9=.56-/-R
T
9/
Z
N
T
.-969
P
-8568N5Q58R>Q-.-.R-8.9=?#)$$)"/#
")&%#4#5R.>>?6-/
P
.R5
P
>
*
J
+
+9"#$$-#@#@J)"
3
"草原与草坪#!
"#"
!
"
%
#$
!#!1
"
-/AN-/>.>
#
+
*
!#
+
!
CHLVK
"刘雅辉#!
X2DIOb
"王秀萍#!
MK2DIIO
"张国新#!
/4#-+WR;?
T
9/.>6>8R-9/9=
Z
N
T
.-969
P
-856-/?-8>.=9Q.56RR96>Q5/8>5/?
894
Z
Q>N>/.-U>>U56;5R-9/9=89RR9/?;Q-/
P
.>>?6-/
P
.R5
P
>
*
J
+
+;<%/$/,
5
"%&)-4)"#-?&%/&/!)--/4%
"中国农学通报#!
"#!
!
;E
"
(
#$
&%&1
"
-/AN-/>.>
#
+
*
!!
+
!
CHE
"李
!
敏#!
MK2DIJ
"张
!
健#!
CHVJ
"李玉娟#!
/4#-+3==>8R.9=.56R.RQ>..9/
Z
N
T
.-969
P
-856-/?>:>.9=a.->QU5Q->R
T
C"0##
*
J
+
+,&4#
,
5
"%&)-4)"#/=%#
5
K%
"江西农业学报#!
"#!
!
;=
"
1
#$
*(*1
"
-/AN-/>.>
#
+
*
!%
+
!
VL2DVS
"袁亚芳#!
AK3DEO
"陈明贤#!
AK3DGO
"陈清西#!
/4#-+[N>?-==>Q>/R9=.56RR96>Q5/8>9=?-==>Q>/Rb-R5
T
58;6R-U5Q.
*
J
+
+
;<%/$/=2)"#-2
3
J"2
(
%&#-;"2
(
$
"热带作物学报#!
"#%
!
<=
"
#
#$
0!0&
"
-/AN-/>.>
#
+
*
!$
+
!
AK3DWKC
"陈少良#!
CHJB
"李金克#!
dHXS
"毕望富#!
/4#-+I>/9R
TZ
-8U5Q-5R-9/-/588;4;65R-9/9=.56RR9/.
!
Y>R5-/>5/?.;
P
5Q.-/
Z
9
Z
65Q;/?>Q89/?-R9/.9=.56R.RQ>..
*
J
+
+;<%/$/!)--/4%2
3
!24#
6
"植物学通报#!
""#
!
:E
"
*
#$
*1&*0(
"
-/AN-/>.>
#
+
*
!*
+
!
X2DIVO
"王玉祥#!
MK2DId
"张
!
博#!
X2DI[
"王
!
涛#
+3==>8R9=.56R.RQ>..9/RN>89/R>/R.9=8N69Q9
Z
N
T
65/?Y>R5-/>5/?-R.
4>4YQ5/>
Z
>Q4>5Y-6-R
T
9=A/@%&#
5
2$#4%0#
*
J
+
+*"#4#&)-4)"#-?&%/&/
"草业科学#!
""0
!
;C
"
%
#$
*%*(
"
-/AN-/>.>
#
+
*
!(
+
!
WLDC
"孙
!
璐#!
MKaLVS
"周宇飞#!
CHSO
"李丰先#!
/4#-+H4
Z
58R.9=.56R.RQ>..9/8N5Q58R>Q-.R-8.9=
Z
N9R9.
T
/RN>.-.5/?8N69Q9
Z
N
T
6
=6;9Q>.8>/8>9=.9Q
P
N;4.>>?6-/
P
.
*
J
+
+?&%/4%#,
5
"%&)-4)"#?%%&#
"中国农业科学#!
"#!
!
=A
"
#(
#$
%!(*%!&!
"
-/AN-/>.>
#
+
(&!!
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%$
卷