全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５１２５ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
贾焰，张军，张仁陟．２００１－２０１１年石羊河流域水资源生态足迹研究．草业学报，２０１６，２５（２）：１０１７．
ＪＩＡＹａｎ，ＺＨＡＮＧＪｕｎ，ＺＨＡＮＧＲｅｎＺｈｉ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎｔｈｅＳｈｉｙａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｆｒｏｍ２００１－２０１１．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ
Ｓｉｎｉｃａ，２０１６，２５（２）：１０１７．
２００１－２０１１年石羊河流域水资源生态足迹研究
贾焰１，２，张军１，３，张仁陟１，３
（１．甘肃农业大学资源与环境学院，甘肃 兰州７３００７０；２．农业部对外经济合作中心，北京１００１２５；
３．甘肃省节水农业工程技术研究中心，甘肃 兰州７３００７０）
摘要：水资源是人类社会和生态系统可持续发展的基础性资源。随着人口增长和经济社会发展，水资源短缺和水
环境恶化已经成为全球性问题，处于干旱内陆区的石羊河流域更是面临着生产生活用水与生态用水的巨大矛盾。
利用生态足迹法构建了石羊河流域农业用水、工业用水、城镇公共用水、生活用水和生态环境用水５个二级水资源
账户，研究了石羊河流域水资源承载力与生态赤字，结果表明，２００１－２０１１年石羊河流域水资源承载力平均为
１９５５．５ｈｍ２，呈现出波动下降的趋势，水资源承载力与耕地面积存在显著负相关关系；石羊河流域水资源生态足迹
平均为４３５３１．０４ｈｍ２，呈现出“先增后减再增”的趋势；石羊河流域生态赤字平均为４１５７５．５５ｈｍ２，呈现“先增后
降”趋势，与总水资源生态足迹变化趋势一致。未来在水资源管理方面首先要调整产业结构，特别是不适宜再扩大
种植业面积，进一步扩大节水灌溉面积。
关键词：生态足迹；水资源承载力；石羊河流域　　
犈犮狅犾狅犵犻犮犪犾犳狅狅狋狆狉犻狀狋狅犳狑犪狋犲狉狉犲狊狅狌狉犮犲狊犻狀狋犺犲犛犺犻狔犪狀犵犚犻狏犲狉犅犪狊犻狀犳狉狅犿２００１－２０１１
ＪＩＡＹａｎ１，２，ＺＨＡＮＧＪｕｎ１，３，ＺＨＡＮＧＲｅｎＺｈｉ１，３
１．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犚犲狊狅狌狉犮犲狊犪狀犱犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾犛犮犻犲狀犮犲，犌犪狀狊狌犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犔犪狀狕犺狅狌７３００７０，犆犺犻狀犪；２．犉狅狉犲犻犵狀犈犮狅狀狅犿犻犮
犆狅狅狆犲狉犪狋犻狅狀犆犲狀狋犲狉，犕犻狀犻狊狋狉狔狅犳犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犲，犅犲犻犼犻狀犵１００１２５，犆犺犻狀犪；３．犚犲狊犲犪狉犮犺犆犲狀狋犲狉狅犳犠犪狋犲狉狊犪狏犻狀犵犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犲狅犳犌犪狀狊狌
犘狉狅狏犻狀犮犲，犔犪狀狕犺狅狌７３００７０，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｗａｔｅｒｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｅｓｏｕｒｃｅｆｏｒａｌｈｕｍａｎｂｅｉｎｇｓａｎｄｆｏｒｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｅｃｏｓｙｓ
ｔｅｍｓ．ＴｈｅＳｈｉｙａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｄｒａｉｎａｇｅｂａｓｉｎｓｉｎＮｏｒｔｈｗｅｓｔＣｈｉｎａｗｈｅｒｅｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆ
ｗａｔｅｒｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｓｖｅｒｙｈｉｇｈ，ａｎｄｔｈｅｓｈｏｒｔａｇｅｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｓｔｈｅｒｅｆｏｒｅｓｅｒｉｏｕｓ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔｉｓｆｒａｇｉｌｅ，ａｎｄｔｈｅｓｏｃｉａｌａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｓｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｔｕｄｉｅｓｔｈｅｗａｔｅｒｃｏｎ
ｓｕｍｐｔｉｏｎｂｙｔｈｅｈｕｍａｎｐｏｐｕｌａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｎａｔｕｒａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｉｎｄｉｃａ
ｔｏｒｓｏｆｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅａｒｅｄｅｖｅｌｏｐｅｄｔｏｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｙｄｅｆｉｎｅｄａｔａｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎｔｈｅＳｈｉｙａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ．Ｗｅ
ｉｎｔｒｏｄｕｃｅａｃｏｎｃｅｐｔｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ．Ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｍｅｔｈｏｄｉｓｕｓｅｄｔｏ
ｂｕｉｌｄａｍｏｄｅｌｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｆｏｒｔｈｅＳｈｉｙａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ，ａｎｄｃａｌｃｕｌａｔｅ
ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｔｈｅＢａｓｉｎ．Ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｗａｓ
１９５５．５ｈａ，ａｎｄｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｉｓ４３５３１．０４ｈａ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｔｈｅａｖｅｒａｇｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｄｅｆｉｃｉｔｆｏｒ２００１－２０１１
ｉｎｔｈｅＳｈｉｙａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｗａｓ４１５７５．５５ｈａ．Ｆｕｔｕｒｅｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｈｏｕｌｄｉｎｃｌｕｄｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｉｍ
ｍｉｇｒａｔｉｏｎｐｏｌｉｃｙ，ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌａｃｔｉｖｉｔｙ；ｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａｓｈｏｕｌｄｎｏｔｉｎｃｒｅａｓｅ，ａｎｄｐｕｂｌｉｃｅｄｕｃａｔｉｏｎｔｏ
１０－１７
２０１６年２月
　　　草　业　学　报　　　
　　　ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ　　　
第２５卷　第２期
Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．２
收稿日期：２０１５０３１０；改回日期：２０１５０５２９
基金项目：国家自然科学基金（３１１６０２６９，４１１６１０６６），国家科技支撑计划（２０１２ＢＡＤ１４Ｂ０３），甘肃省基本科研业务费（０４１０１３），甘肃农业大学青年
导师基金（ＧＡＵＱＮＤＳ２００１４０２）和甘肃农业大学科技创新基金（ＧＡＵＣＸ１０１７）资助。
作者简介：贾焰（１９７３），女，陕西西安人，在读博士。Ｅｍａｉｌ：ｚｘｈｙｃａｌｅｎ＠１６３．ｃｏｍ
通信作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｒｚ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
ｅｎｈａｎｃｅａｗａｒｅｎｅｓｓｏｆｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｓｓｕｅｓｓｈｏｕｌｄｂｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔ；ｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅ；ＳｈｉｙａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ
水资源对国民经济和社会发展有着不可替代的作用［１２］。随着人口膨胀，工农业用水猛增导致水资源紧张以
及水环境日益恶化，已经严重威胁到人类自身的生存；全球气候变化和全球水资源的分配不均加剧了水资源贫乏
地区生态环境恶化与社会经济不持续性，水资源短缺和水环境破坏已经成为全球性的严峻问题。如何解决经济
社会发展与水资源供需的矛盾，实现“水资源－社会经济－生态环境”系统的可持续发展，是当前迫切需要解决的
重要课题之一。生态足迹法具有较强综合性，符合可持续发展理念而受到生态学、资源科学等领域学者的广泛兴
趣，在水资源承载力、区域可持续发展评价等方面得到广泛应用［３１０］。水资源承载力概念是伴随着可持续发展的
观点，以及人们对社会经济可持续发展的认识基础上被提出［１１１３］。国外学者将水资源承载力融入可持续发展理
论中进行研究［１４１６］，而国内学者多注重研究不同时空尺度上的水资源承载力动态特征，也兼顾水资源可持续评
价［１７３０］，水资源承载力研究是实现区域可持续发展的基础。
在干旱区，水资源的重要性不言而喻，然而资源性的缺水导致水资源成为干旱区经济社会可持续发展的瓶
颈。石羊河流域（ＳｈｉｙａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ，ＳＲＢ）处于河西走廊东部，具有悠久的农业灌溉历史，是内陆河流域开发较
早，生态环境恶化最严重的地区之一，特别是石羊河流域下游的民勤。石羊河流域是内陆河流域中人口最多的，
多年的开发利用使得石羊河水资源利用率已超过１５０％，而石羊河流域水系灌溉维系着当地经济社会的发展和
生态平衡，科学合理地评价石羊河流域水资源利用，本文利用生态足迹法研究２００１－２０１１年石羊河流域水资源
生态足迹和水资源承载力动态特征，为实现石羊河流域水资源可持续利用提供科学依据。
１　材料与方法
１．１　研究区概况
石羊河流域位于河西走廊东部，祁连山北麓，介于东经１０１°４１′－１０４°１６′，北纬３６°２９′－３９°２７′，流域面积
４．１６×１０４ｋｍ２，流域行政区划包括武威市的凉州区、古浪县、民勤县全部及天祝县部分、金昌市的永昌县及金川
区全部以及张掖市肃南裕固族自治县部分。石羊河起源于南部祁连山，消失于巴丹吉林和腾格里沙漠之间的民
勤盆地北部，主要由大靖河、古浪河、黄羊河、杂木河、金塔河、西营河、东大河、西大河等８条河流组成，多年平均
径流量１５．７５×１０８ｍ３，产流面积１．１×１０４ｋｍ２［３１］。多年平均降水量２２２ｍｍ，蒸发量２０００～２６００ｍｍ，人均水
资源量约７００ｍ３，耕地亩均水资源量约２５０ｍ３，属典型的资源型缺水地区。石羊河在河西走廊乃至全国均有极
其重要的地位，特别是处于下游的民勤为巴丹吉林沙漠和腾格里沙漠接壤，为保护区域生态环境安全起到至关重
要的屏障和生态作用。
１．２　研究方法
２０世纪９０年代，加拿大经济学家 Ｗｉｌｉａｍ提出生态足迹法，该方法通过引入生态生产性土地来定量分析自
然资源的可持续利用程度。水资源生态足迹对水资源可持续利用程度的衡量主要是通过水资源生态盈余和生态
赤字来表示。当一个区域的水资源生态足迹小于其水资源生态承载力时，则表明该地区水资源呈现盈余状态，水
资源利用处于可持续利用状态；相反，如果当一个区域的水资源生态足迹大于水资源生态承载力时，则表明该区
域出现水资源生态赤字情况，反映出该地区的水资源利用处于超载的情况，水资源数量较少不能满足该地域经济
发展的需要，或者该区域的水资源利用方式不利于该区域经济社会可持续发展。
１．２．１　水资源生态承载力计算方法　　在生态足迹理论中，水资源生态承载力是利用水资源的生物生产能力来
衡量的，即水资源利用所能承载的相应生物生存面积。
水资源生态承载力的计算模型为［３２］：犈犆＝０．４狉φ犠／犘
式中，犈犆为水资源生态承载力（ｈｍ２）；狉为水资源全球均衡因子；φ为计算区域水资源产量因子；犠 为计算区域
内水资源总量（ｍ３），水资源总量为区域内地表水资源量和地下水资源量之和再扣除其重复计算量；犘为世界水
资源平均生产能力（ｍ３／ｈｍ２）。左其亭［３３］研究认为干旱区河流水资源利用率极限阈值为净水资源量的４０％，因
１１第２５卷第２期 草业学报２０１６年
此，计算区域水资源承载力时扣除６０％用于维持生态环境。
水资源产量因子为该区域水资源平均生产能力与世界水资源平均生产能力的比值。假定世界水资源产量因
子为１，则水资源产量因子的计算公式为：
φ＝犞／犞犵
式中，φ为水资源产量因子，犞 为石羊河流域单位面积产水量，犞犵 为全国单位面积产水量。２００１－２０１１年石羊河
流域水资源平均生产能力为４．３３×１０４ｍ３／ｋｍ２，全国水资源平均生产能力为２９．４６×１０４ｍ３／ｋｍ２［３２］，由此，计算
出石羊河流域的水资源产量因子为０．１４７０。
根据文献［３２］可知，世界水资源平均生产能力为３１．４×１０４ｍ３／ｋｍ２。
水资源均衡因子等于水资源生物生产面积的平均生态生产力除以全球各类生物生产面积的平均生态生产
力。为便于比较，本文选择根据世界自然基金会（ＷｏｒｌｄＷｉｄｅＦｕｎｄｆｏｒＮａｔｕｒｅ，ＷＷＦ）计算确定的水资源均衡因
子为５．１９［３２３４］。
１．２．２　水资源生态足迹计算方法　　水资源生态足迹以水资源为出发点，估算流域或区域的水资源的利用强
度［３５］。水资源生态足迹可以定义为：任何已知人口（某个人、一个城市、一个区域或全球）的水资源足迹是生产这
些人口所消耗的所有资源所需要的水资源量。这里的所有资源既包括人类生活所必需的直接消耗的水资源，也
包括为人类提供生态系统服务和功能的环境资源［３６３７］。
根据生态足迹模型，水资源生态足迹可将消耗的水资源量转化为相应地生产面积———水资源用地面积。因
此，为了全面分析石羊河流域水资源生态足迹的动态特征，分别为农业用水、工业用水、城镇公共用水、生活用水
和生态环境用水５个用水账户，其中农业用水包括农田灌溉用水、林牧渔畜用水２个下级用水账户。工业用水主
要是工业生产过程所用的水。城镇公共用水主要是指建筑业和服务业用水。居民用水包括城镇生活用水和农村
生活用水。生态用水包括城市环境用水和农村生态用水量。其计算公式分别为：
犠犉ａ＝狉犠ａ／狆
犠犉ｉ＝狉犠ｉ／狆
犠犉ｃ＝狉犠ｃ／狆
犠犉ｌ＝狉犠ｌ／狆
犠犉ｅ＝狉犠ｅ／狆
式中，犠犉ａ为农业用水生态足迹（ｈｍ２）；犠ａ为农业用水量（ｍ３）；犠犉ｉ为工业用水生态足迹（ｈｍ２）；犠ｉ为工业用
水量（ｍ３）；犠犉ｃ为城镇公共用水生态足迹（ｈｍ２）；犠ｃ为城镇公共用水量（ｍ３）；犠犉ｌ为生活用水生态足迹（ｈｍ２）；
犠ｌ为生活用水量（ｍ３）；犠犉ｅ为生态环境用水生态足迹（ｈｍ２）；犠ｅ为生产环境用水量（ｍ３）；ｒ为水资源全球均衡
因子；狆为世界水资源平均生产能力（ｍ３／ｈｍ２）。
１．３　数据来源
文中用到的农业用水量、生活用水、工业用水量和生态环境用水量等用水量数据以及部分经济社会数据来源
于２００１－２０１１年《甘肃省水资源公报》；部分社会经济数据来源于２００２－２００９年《甘肃年鉴》以及２０１０－２０１２年
的《甘肃发展年鉴》（表１）。
２　结果与分析
２．１　石羊河流域水资源生态足迹及动态特征
表２是石羊河流域２００１－２０１１年农业用水、工业用水、城镇公共用水、生活用水和生态环境用水５个水资源
账户的生态足迹。石羊河流域水资源足迹农业用水生态足迹远高于其他４类水资源生态足迹。
２００１－２０１１年石羊河流域水资源生态足迹平均为４３５３１．０４ｈｍ２，呈现出“先增后减再增”的趋势，２００１－
２００５年呈现增加态势，２００５－２００９年呈现逐渐减小趋势，２００９年又出现小幅增加趋势。２００５年石羊河流域水资
源生态足迹最大为４６１４２．５７ｈｍ２，２００９年最小为４１４６７．４４ｈｍ２。通过计算相关系数发现，石羊河流域总水资源
足迹与农田灌溉用水足迹、生活用水足迹成显著正相关关系。
２１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１６） Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．２
表１　 石羊河流域２００１－２０１１年社会经济及用水量
犜犪犫犾犲１　犛狅犮犻狅犲犮狅狀狅犿犻犮狊狋犪狋狌狊犪狀犱狌狊犻狀犵狑犪狋犲狉犻狀犛犺犻狔犪狀犵犚犻狏犲狉犅犪狊犻狀犳狉狅犿２００１狋狅２０１１
项目Ｉｔｅｍ ２００１ ２００２ ２００３ ２００４ ２００５ ２００６ ２００７ ２００８ ２００９ ２０１０ ２０１１
人口Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ（×１０４ｐｅｒｓｏｎ） ２２１．７３ ２２５．８５ ２２６．６３ ２２６．９９ ２２４．８７ ２２３．９０ ２２３．９３ ２２６．０４ ２２７．０７ ２１９．３９ ２１９．６７
ＧＤＰ（×１０８ｙｕａｎ） １２０．９６ １１９．６１ １３８．５２ １６５．９８ １９３．７３ ３０３．９６ ３８７．６１ ３８７．３２ ３７５．８６ ４４３．７８ ５５６．２８
年降水量Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ（ｍｍ） ２０１．６ ２５０．９ ２７２．７ ２２２．５ １９９．３ ２２４．８ ２７９．０ ２２８．５ ２２０．５ ２１４．８ ２６１．１
耕地面积Ａｒａｂｌｅｌａｎｄ（×１０４ｈｍ２） ６１１．８０ ６０４．１１ ４３７．８５ ５９４．９８ ５９１．３４ ５８５．９０ ４４７．９４ ６３６．００ ６３６．００ ６５７．３３ ４９０．２５
单位面积灌水量Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｗａｔｅｒｐｅｒｕｎｉｔａｒｅａ
（ｍ３／ｈｍ２）
１０６４５．９１０６４６．４１０２７６．２１０１４４．８１０４１０．９１０５１２．６ ９４００．８ ９６５５．５ ９０１８．５ ８９２８．９ ８７９３．０
水资源总量 Ｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓ（×１０８ｍ３） １４．２６ １５．０２ ２３．９７ １９．４６ ２０．１５ １９．３５ ２０．４１ １５．１９ １５．５６ １６．８３ １５．９４
农业用水量Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｗａｔｅｒ（×１０８ｍ３） ２２．８７ ２４．３９ ２４．２０ ２４．１８ ２４．３３ ２４．４９ ２４．３４ ２３．６０ ２２．２５ ２２．２９ ２２．１４
工业用水量Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｗａｔｅｒｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ（×１０８ｍ３） １．４９ １．２４ １．３４ １．２８ １．５５ １．５１ １．４２ １．３８ １．３８ １．４５ １．６３
生活用水Ｄｏｍｅｓｔｉｃｗａｔｅｒ（×１０８ｍ３） ０．６３ ０．６４ ０．６２ ０．６５ １．２０ １．２３ １．２６ １．２７ ０．８５ ０．８５ ０．８５
生态环境用水量Ｅｃｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｗａｔｅｒ（×１０８ｍ３） － － ０．０２ ０．０２ ０．８３ ０．５５ ０．６０ ０．６１ ０．６１ ０．６２ ０．６１
２００１－２０１１年石羊河流域农业用水生态足迹平均为３８９３２．３０ｈｍ２，占总生态足迹的８９．４％，其中农田灌溉
用水足迹平均为３７８５３．１０ｈｍ２，占农业用水生态足迹中的９７％。农业用水生态足迹一直呈现下降趋势，到２０１１
年最小为３６５９７．４３ｈｍ２，其主要原因一方面是石羊河流域单位面积耕地灌水量逐渐下降（表１），计算农业用水生
态足迹与单位面积耕地灌水量之间相关系数为０．７２；另一方面是石羊河流域产业政策的调整，不断降低农业产
业的国民经济生产中的比例，已经从２００３年的２３％降到２０１１年的１６％。
２００１－２０１１年石羊河流域工业用水生态足迹平均为２３５４．０６ｈｍ２，占总生态足迹的５．４％。石羊河流域工
业用水足迹总的趋势呈现增加态势，其中２００２年最低为２０５５．３４ｈｍ２，２０１１年最高为２６９２．６８ｈｍ２。
２００１－２０１１年石羊河流域生活用水生态足迹平均为１５１２．６６ｈｍ２，占总生态足迹的３．５％。生活用水生态
足迹总体上呈现出上升趋势，其中２００３年最低为１０３２．８８ｈｍ２，２００８年最高为２１０４．５９ｈｍ２。生活用水生态足
迹呈现增加趋势，２００４－２００８年增幅较大，２００８年后生活用水足迹减小，此后缓慢增加至２０１１年的１４０６．９２
ｈｍ２。总体上，石羊河流域生活用水足迹在２００４－２００８年处于较高水平，均接近或超过２０００ｈｍ２，之前和之后时
期均远低于这一时段，其主要原因是这一时段居民生活用水量增幅较大，特别是农村居民生活用水量增长了７０％。
２００１－２０１１年石羊河流域城镇公共用水生态足迹平均为２５３．０２ｈｍ２，占总生态足迹的０．５８％。城镇公共
用水生态足迹一直保持在稳定上升趋势，２００３年最低为２１７．３５ｈｍ２，２０１０年最高为２７４．７１ｈｍ２。
由于统计原因，缺乏２００１和２００２年生态用水量，因此本文仅计算了２００３－２０１１年石羊河流域生态用水足
迹。２００３－２０１１年石羊河流域生态环境用水生态足迹为６７２．１５ｈｍ２，占总生态足迹的１．５％。总体上石羊河流
域生态环境用水生态足迹呈现增长的趋势，由２００３年的３０．７ｈｍ２ 增加至２０１１年的１０１０．１ｈｍ２，２００３－２００４年
生态用水足迹比较低的原因是没有农村生态用水量，而２００５年较高的原因是因为城镇环境用水量增加较大。
总体来说，石羊河流域经济快速发展，生活用水量、工业用水量也随之增加，同时对生态环境也越来越重视，
因此，石羊河流域总生态足迹仍会持续增加，通过石羊河流域综合治理项目实施，以及石羊河产业结构调整和发
展，改变农业用水足迹过大的问题，改善用水结构，提高用水效率，以实现石羊河流域脆弱生态环境的修复和保
护。
２．２　石羊河流域水资源承载力及动态特征
由表２可知，２００１－２０１１年石羊河流域水资源承载力平均为１９５５．５ｈｍ２，呈现出波动下降的趋势，２００１年
最小为１５６３．５ｈｍ２，２００３年最高为２６２８．５ｈｍ２。２００３－２００７年石羊河流域水资源承载力处于相对较高水平，
均超过了２０００ｈｍ２，其他年份水资源承载力均没有超过２０００ｈｍ２，且表现出水资源承载力波动下降趋势。由图
３１第２５卷第２期 草业学报２０１６年
１可知，石羊河流域水资源承载力与耕地面积之间存在显著的负相关关系，随着耕地面积增加农业耗水增加，而
导致石羊河流域水资源承载力下降。由此可见，适度减少石羊河流域耕地面积可以实现水资源可持续利用。
２．３　石羊河流域水资源生态赤字
对比石羊河流域２００１－２０１１年总水资源生态足迹和水资源承载力，总水资源生态足迹大于生态承载力，说
明石羊河流域水资源供给不足，不能完全满足流域的经济社会发展的需要。总的来说２００１－２０１１年石羊河流域
生态赤字呈现“先增后降”趋势（图２），２００５－２００８年石羊河流域水资源生态赤字处于较高的阶段。从２００３年波
动中上升到２００８年，其中２００５年达到峰值为４３９３２．８３ｈｍ２，２００９年降至最低为３９７６０．５６ｈｍ２，缓慢增加至
２０１１年的３９９３１．３３ｈｍ２，与总水资源生态足迹变化趋势一致。计算相关系数发现，石羊河流域水资源生态赤字
与农田灌溉用水足迹成显著正相关关系，表明石羊河流域水资源赤字主要是由农业用水造成的。
表２　石羊河流域２００１－２０１１年水资源承载力与生态足迹
犜犪犫犾犲２　犈犮狅犾狅犵犻犮犪犾犳狅狅狋狆狉犻狀狋犪狀犱犮犪狉狉狔犻狀犵犮犪狆犪犮犻狋狔狅犳狑犪狋犲狉狉犲狊狅狌狉犮犲狊犻狀犛犺犻狔犪狀犵犚犻狏犲狉犅犪狊犻狀犳狉狅犿２００１狋狅２０１１ ｈｍ２
项目Ｉｔｅｍ ２００１ ２００２ ２００３ ２００４ ２００５ ２００６ ２００７ ２００８ ２００９ ２０１０ ２０１１
农业用水生态足迹Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆａｇ
ｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｗａｔｅｒ
３７８０９．２４０３０８．８４０００５．６３９９７４．２４０２２０．０４０４７６．０４０２２７．１３９０１０．３３６７８０．４３６８４６．２３６５９７．４
农田灌溉用水足迹Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆｉｒｒｉ
ｇａｔｉｏｎｗａｔｅｒ
３６２４７．２３８７４６．３３８２１３．４３８２２９．０３９６７２．１３９８５８．２３９５９０．４３８３６９．３３５８４９．０３５８９３．０３５７１６．１
林牧渔畜用水足迹Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆｆｏｒ
ｅｓｔｒｙ，ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ，ｆｉｓｈｅｒｉｅｓａｎｄｄｏｍｅｓｔｉｃａｎｉｍａｌ
１５６２．０ １５６２．５ １７９２．２ １７４５．３ ５４７．９ ６１７．８ ６３６．７ ６４１．０ ９３１．４ ９５３．２ ８８１．３
工业用水生态足迹Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆｉｎ
ｄｕｓｔｒｉａｌｗａｔｅｒ
２４６２．１ ２０５５．３ ２２１０．２ ２１０７．７ ２５６０．１ ２５００．８ ２３５５．２ ２２７７．８ ２２７６．５ ２３９６．２ ２６９２．７
生活用水生态足迹Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆｄｏ
ｍｅｓｔｉｃｗａｔｅｒ
１０４６．１ １０６２．１ １０３２．９ １０７１．４ １９８９．６ ２０３５．３ ２０８０．１ ２１０４．６ １３９８．３ １４１１．９ １４０６．９
城镇公共用水足迹Ｕｒｂａｎｐｕｂｌｉｃｗａｔｅｒ ２４６．９ ２５１．１ ２１７．４ ２３０．４ ２４１．３ ２４９．７ ２６２．３ ２６６．４ ２７３．２ ２７４．７ ２６９．７
居民生活用水足迹Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆｒｅｓｉ
ｄｅｎｃｅｌｉｖｉｎｇｗａｔｅｒ
７９９．２ ８１１．１ ８１５．５ ８４１．０ １７４８．２ １７８５．６ １８１７．８ １８３８．２ １１２５．１ １１３７．２ １１３７．２
生态环境用水生态足迹Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆ
ｅｃｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｗａｔｅｒ
－ － ３０．７ ３０．７ １３７２．９ ９１７．２ ９９１．７ １００３．３ １０１２．２ １０２４．８ １０１０．１
总生态足迹Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ４１５１９．０４３９１１．４４３２７９．５４３１８４．１４６１４２．６４５９２９．４４５６５４．１４４３９６．０４１４６７．４４１６７９．０４１６７９．０
水资源承载力Ｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｗａｔｅｒｒｅ
ｓｏｕｒｃｅｓ
１５６３．５ １６４７．３ ２６２８．５ ２１３４．５ ２２０９．７ ２１２２．４ ２２３８．１ １６６５．６ １７０６．９ １８４６．１ １７４７．７
图１　石羊河流域水资源承载力与耕地面积关系
犉犻犵．１　犜犺犲狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆犫犲狋狑犲犲狀犮犪狉狉狔犻狀犵犮犪狆犪犮犻狋狔狅犳狑犪狋犲狉
狉犲狊狅狌狉犮犲狊犪狀犱犃狉犪犫犾犲犾犪狀犱犻狀犛犺犻狔犪狀犵犚犻狏犲狉犅犪狊犻狀
　
图２　石羊河流域２００１－２０１１年水资源生态赤字变化特征
犉犻犵．２　犈犮狅犾狅犵犻犮犪犾犱犲犳犻犮犻狋狅犳狑犪狋犲狉狉犲狊狅狌狉犮犲狊犻狀犛犺犻狔犪狀犵
犚犻狏犲狉犅犪狊犻狀犳狉狅犿２００１狋狅２０１１
　
４１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１６） Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．２
３　讨论与结论
水资源总生态足迹呈现持续增加的态势，生活用水生态足迹和城镇公共用水生态足迹持续增加，农业用水足
迹虽呈现下降趋势，但仍在总水资源足迹中占有很大比重。石羊河流域水资源承载力从２００１－２０１１年呈下降趋
势，水资源承载力下降明显。石羊河流域水资源承载力与耕地面积存在显著负相关关系。２００１－２０１１年石羊河
流域水资源生态赤字波动较大，表明石羊河流域供水与用水之间的矛盾仍在增加，需要进一步加强供水能力，更
重要的一方面是调整产业政策，实行“开源节流”建立节水型社会。按照目前的发展状况，随着各种用水量的不断
增加，水资源生态赤字势必还会进一步增加，所以，有限水资源的合理有效利用成为石羊河流域可持续发展的当
务之急。
干旱内陆流域的生态环境问题往往是在人水矛盾的巨大压力下，由于缺乏水资源的统一管理、盲目扩大耕
地、过度使用地表水、持续超采地下水的后果［３９４０］。人口增加会导致水资源承载力负荷的增加，为保证石羊河流
域经济社会的可持续发展，需加强人口控制。石羊河流域是传统的农业产区，也是甘肃省重要的商品粮基地，农
业消耗了大量的水资源，未来要进一步减少耕地面积，减少虚拟水输出，提高节水灌溉面积，发展高水效的节水型
农业体系。未来石羊河流域水资源管理必须进行一体化管理，在不同产业之间，在上中下游之间合理调配，实现
水资源的需求管理。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］　ＬｉｕＣＭ，ＷａｎｇＨＲ．Ａｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｅｃｏｎｏｍｙｓｏｃｉｅｔｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，２００３，１８（５）：６３５６４４．
［２］　ＹａｎｇＷ，ＬｉｕＰ，ＧｕｏＨＸ，犲狋犪犾．Ａｄｖａｎｃｅｍｅｎｔｉｎｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．ＣｈｉｎａＲｕｒａｌＷａｔｅｒ
ａｎｄＨｙｄｒｏｐｏｗｅｒ，２００８，１２：６６６９．
［３］　ＣｈｅｎＤＷ，ＣｈｅｎＸＨ，ＫｏｎｇＬ．Ｔｈｅｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｓａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｂａｓｅｄｏｎ
ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＦｏｏｔｐｒｉｎｔＡｎａｌｙｓｉｓＭｅｔｈｏｄ．ＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，１８（６）：２２２４２２２９．
［４］　ＬｕＹ，ＹｕＬＪ，ＷａｎｇＹＰ，犲狋犪犾．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｃａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ．
ＣｈｉｎｅｓｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｅｔｉｎ，２０１１，２７（１）：１８２１８６．
［５］　ＴａｎＸＪ，ＺｈｅｎｇＱＹ．ＤｙｎａｍｉｃａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｆｏｒｅｃａｓｔｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｉｎＣｈｉｎａ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，
２００９，２９（７）：３５５９３５６８．
［６］　ＺｈａｎｇＪ，ＺｈｏｕＤＭ，ＺｈａｎｇＲＺ．ＤｙｎａｍｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗａｔｅｒｆｏｏｔｐｒｉｎｔａｎｄｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｉｎＨｅｉｈｅ
ＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｄｕｒｉｎｇ２００４２０１０．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤｅｓｅｒｔＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，３２（６）：１７７９１７８５．
［７］　ＷａｎｇＸ Ｍ，ＺｈａｎｇＺＱ，ＸｉｏｎｇＹＬ．Ｔｈｅｂｉｏｍｅｔｒｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｔａｔｕｓａｎｄｔｒｅｎｄｓｏｆｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｒｅ
ｓｅａｒｃｈ．ＡｄｖａｎｃｅｓｉｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅ，２００７，２２（８）：８７２８７９．
［８］　ＹｕｅＤＸ，ＬｉＺＺ，ＨｕｉＣ．ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｒｅｎｄｏｆＧａｎｓｕ’ｓｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃａｐａｃｉｔｙ．ＡｃｔａＢｏｔａｎｉｃａＢｏｒｅａｌｉｏｃ
ｃｉｄｅｎｔａｌｉａＳｉｎｉｃａ，２００４，２４（３）：４５４４６３．
［９］　ＬｉｕＷＬ，ＺｈｕＪＨ，ＨｕＹＭ．ＤｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｓｉｎＬｉａｏｎｉｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅａｎｄｉｔｓｃｏａｓｔａｌａｒｅａ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒ
ｎａｌｏｆＥｃｏｌｏｇｙ，２００８，２７（６）：９６８９７３．
［１０］　ＺｈａｎｇＺＱ，ＹｕＡＺ，ＬｕｏＺＺ，犲狋犪犾．ＤｙｎａｍｉｃｓｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃａｐａｃｉｔｙｏｆＱｉｎｇｙａｎｇ，Ｇａｎｓｕ．Ａｃｔａ
ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１０，１９（４）：１８７１９３．
［１１］　ＦｅｎｇＹＬ，ＨａｎＷＸ，ＷａｎｇＨＪ，犲狋犪犾．Ｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｒｅｇｉｏｎｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ．ＡｄｖａｎｃｅｓｉｎＷａｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，
２００３，１４（１）：１０９１１３．
［１２］　ＬｏｎｇＴＲ，ＪｉａｎｇＷＣ，ＨｅＱ．Ｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ：ｎｅｗｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｂａｓｅｄｏｎｅｃｏｎｏｍｉｃａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｓｕｓｔａｉｎ
ａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｙｄｒａｕｌｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００４，３５（１）：３８４５．
［１３］　ＺｈａｎｇＹＹ，ＸｉａＪ，ＷａｎｇＺＧ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｒｅｇｉｏｎａｌｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｔｈｅｏｒｙａｎｄｍｅｔｈｏｄ．ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＧｅｏｇ
ｒａｐｈｙ，２００７，２６（３）：１２６１３２．
［１４］　ＸｉａＪ，ＺｈｕＹＺ．Ｔｈｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｓｅｃｕｒｉｔｙ：Ａｓｔｕｄｙａｎｄｃｈａｌｅｎｇｅｏｎｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，２００２，１２（３）：２６２２６９．
［１５］　ＲｉｊｓｂｅｒｍａｎＭＡ，ＶａｎｄｅＶｅｎＦＨ Ｍ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｄｅｓｉｇｎａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｕｒｂａｎ
ｗａｔｅｒｓｙｓｔｅｍ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＩｍｐａｃｔＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＲｅｖｉｅｗ，２０００，１２９（３）：３３３３４５．
［１６］　ＦａｌｋｅｎｍａｒｋＭ，ＬｕｎｄｑｖｉｓｔＪ．Ｔｏｗａｒｄｓｗａｔｅｒｓｅｃｕｒｉｔｙ：ｐｏｌｉｔｉｃａｌｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎａｎｄｈｕｍａｎａｄａｐｔａｔｉｏｎｃｒｕｃｉａｌ．ＮａｔｕｒａｌＲｅ
ｓｏｕｒｃｅｓＦｏｒｕｍ，１９９８，２１（１）：３７５１．
５１第２５卷第２期 草业学报２０１６年
［１７］　ＺｈａｎｇＸ，ＬｉＹＮ，ＷａｎｇＪＫ．Ｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｒｅｎｄｏｆｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ．
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｅａｃｈｉｎｔｈｅＡｒｉｄＡｒｅａｓ，２００１，１９（２）：１１７１２１．
［１８］　ＸｉｅＧＤ，ＺｈｏｕＨＬ，ＺｈｅｎＬ，犲狋犪犾．ＣａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｆｏｒＣｈｉｎａ’ｓｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＳｃｉｅｎｃｅ，２００５，
２７（４）：２７．
［１９］　ＭｅｎｇＦＤ，ＷａｎｇＸＹ．ＡｓｔｕｄｙｏｎｔｒｅｎｄａｎｄｄｒｉｖｉｎｇｆｏｒｃｅｓｏｆｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｃｈａｎｇｅｆｏｒｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＢｅｉｊｉｎｇ．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＣａｐｉｔａｌＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００５，２５（３）：１００１０５．
［２０］　ＸｉｏｎｇＨＧ，ＦｕＪＨ，ＷａｎｇＫＬ．ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆＱｉａｎｔａｉｏａｓｉｓｏｎＸｉｎｊｉａｎｇｂｙｅｎｔｒｏｐｙｍｅｔｈ
ｏｄ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２０１２，２０（１０）：１３８２１３８７．
［２１］　ＷａｎｇＴ，ＺｉｂｉｂｕｌａＳ，ＭｉｋｒａｙＡ，犲狋犪犾．ＤｙｎａｍｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｉｎＵｒｕｍｑｉ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎａＨｙ
ｄｒｏｌｏｇｙ，２０１４，３４（６）：５５６０．
［２２］　ＬｉＭ，ＬｉＢＺ．ＴｈｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｉｎＣｈｏｎｇｑｉｎｇＭｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎ，Ｃｈｉｎａ．ＡｃｔａＥｃｏ
ｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００９，２９（１２）：６４９９６５０５．
［２３］　ＷａｎｇＨ，ＱｉｎＤＹ，ＷａｎｇＪＨ，犲狋犪犾．ＳｔｕｄｙｏｎｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎｉｎｌａｎｄａｒｉｄｚｏｎｅｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＣｈｉｎａ．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，２００４，１９（２）：１５１１５９．
［２４］　ＬｉｕＪＪ，ＤｏｎｇＳＣ，ＬｉＺＨ．ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ’ｓｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｔｕｒａｌＲｅ
ｓｏｕｒｃｅｓ，２０１１，２６（２）：２５８２６９．
［２５］　ＬｉＪＭ，ＸｕＨＬ，ＳｏｎｇＹＤ，犲狋犪犾．ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｉｎＹｉｌｉＲｉｖｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＬａｎｄＲｅ
ｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００７，２１（３）：３９４３．
［２６］　ＭｅｎｇＬＨ，ＣｈｅｎＹＮ，ＬｉＷＨ．ＳｔｕｄｙｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｉｎＴａｒｉｍＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｏｆＸｉｎｊｉａｎｇ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤｅｓ
ｅｒｔＲｅｓｅａｒｃｈ，２００８，２８（１）：１８５１９０．
［２７］　ＳｕＹＨ，ＦｅｎｇＱ，ＬｉｕＷｅｉ，犲狋犪犾．ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎｔｈｅＳｈｉｙａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎｕｓｉｎｇｉｎｔｅ
ｇｒａｔｅｄＦｕｚｚｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．ＡｒｉｄＺｏｎｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２００９，２６（２）：１６９１７５．
［２８］　ＷａｎｇＪ，ＳｕｎＴＨ，ＬｉＰＪ，犲狋犪犾．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｂａｓｅｄｏｎａｒｔｉｆｉｃｉａｌｎｅｕｒａｌ
ｎｅｔｗｏｒｋａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎＬｉａｏｎｉｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｌｏｇｙ，２００７，２６（１）：１３９１４４．
［２９］　ＺｈａｎｇＪ，ＺｈａｎｇＲＺ，ＺｈｏｕＤＭ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆＳｈｕｌｅｒｉｖｅｒｂａｓｉｎｂａｓｅｄｏｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔ
ｐｒｉｎｔｍｅｔｈｏｄ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１２，２１（４）：２６７２７４．
［３０］　ＬｕＪ，ＳｈｕＲＪ，ＬｉＸ，犲狋犪犾．ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆＴａｉｐｉｎｇｌａｋｅｂａｓｉｎ，Ｈｕａｎｇｓｈａｎｃｉｔｙ，Ａｎｈｕｉ
ｐｒｏｖｉｎｃｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｕｄａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ），２０１３，５２（６）：８２２８２８．
［３１］　ＭａＪＺ，ＺｈｕＺＨ，ＹｕＢＪ．ＷａｔｅｒＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥｖｏｌｕｔｉｏｎａｎｄＳｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅＵｓｅｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｏｆｔｈｅＳｈｉｙａｎｇＲｉｖｅｒＢａ
ｓｉｎ［Ｍ］．Ｌａｎｚｈｏｕ：ＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，２００５．
［３２］　ＨｕａｎｇＬＮ，ＺｈａｎｇＷＸ，ＪｉａｎｇＣＬ，犲狋犪犾．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｍｅｔｈｏｄｉｎｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉ
ｃａ，２００８，２８（３）：１２７９１２８６．
［３３］　ＺｕｏＱ Ｔ．Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｎｄｔｈｒｅｓｈｏｌｄｏｆｔｈｅｎｅｔｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｉｏｏｆｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ
ＨｈｙｄｒａｕｌｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１１，４２（１１）：１３７２１３７８．
［３４］　ＷｏｒｌｄＷｉｄｅＦｕｎｄｆｏｒＮａｔｕｒｅ．ＬｉｖｉｎｇＰｌａｎｅｔＲｅｐｏｒｔ２００２［Ｍ］．Ｇｌａｎｄ：ＷＷＦＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，２００２．
［３５］　ＬｉｕＸ，ＬｅｉＨＪ，ＹａｎＱＨ，犲狋犪犾．Ｓｔｕｄｙｏｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔｉｎｕｒｂａｎｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｗａｔｅｒｄｅｍａｎｄ．ＹｅｌｏｗＲｉｖｅｒ，
２００８，３０（６）：４１４３．
［３６］　ＬｏｎｇＡＨ，ＸｕＺＭ，ＺｈａｎｇＺＱ，犲狋犪犾．ＰｒｉｍａｒｙｅｓｔｉｍａｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｆｏｏｔｐｒｉｎｔｏｆＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｉｎ２０００．ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＳｃｉｅｎｃｅ，
２００５，２７（３）：１２３１２９．
［３７］　ＬｏｎｇＡＨ，ＺｈａｎｇＺＱ，ＳｕＺＹ．Ｒｅｖｉｅｗｏｆｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔ．ＡｄｖａｎｃｅｉｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００４，
１９（６）：９７１９８１．
［３８］　ＹａｎｇＹＺ，ＺｈａｎｇＷ Ｋ，ＬｉｕＤ Ｗ．ＷａｔｅｒａｎｄｌａｎｄｂａｌａｎｃｅａｎｄｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｉｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ．Ａｒｉｄ
ＬａｎｄＧｅｏｇｒａｐｈｙ，２００８，３１（３）：４３６４４１．
［３９］　ＧｕｏＣＬ，ＬｉＺＬ，ＣｈｅｎＮＬ，犲狋犪犾．ＴｈｅｇｒａｓｓｌａｎｄｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｔｈｅＭｉｎｑｉｎｏａｓｉｓ，ｉｎｔｈｅｌｏｗｅｒｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＳｈｉｙ
ａｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１０，１９（６）：６２７１．
［４０］　ＱｉＤＣ，ＣｈｅｎＷＹ，ＺｈａｎｇＪＱ，犲狋犪犾．Ｓｔａｔｕｓ，ｄｅｇｒａｄｅｄｃａｕｓｅｓａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆＤｕｎｈｕａｎｇＸｉｈｕｗｅｔｌａｎｄｅｃｏ
ｓｙｓｔｅｍ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１０，１９（４）：１９４２０３．
参考文献：
［１］　刘昌明，王红瑞．浅析水资源与人口、经济和社会环境的关系．自然资源学报，２００３，１８（５）：６３５６４４．
［２］　杨维，刘萍，郭海霞，等．水环境承载力研究进展．中国农村水利水电，２００８，１２：６６６９．
［３］　陈栋为，陈晓宏，孔兰．基于生态足迹法的区域水资源生态承载力计算与评价———以珠海市为例．生态环境学报，２００９，
６１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１６） Ｖｏｌ．２５，Ｎｏ．２
１８（６）：２２２４２２２９．
［４］　卢艳，于鲁冀，王燕鹏，等．河南省水资源生态足迹和生态承载力分析．中国农学通报，２０１１，２７（１）：１８２１８６．
［５］　谭秀娟，郑钦玉．我国水资源生态足迹分析与预测．生态学报，２００９，２９（７）：３５５９３５６８．
［６］　张军，周冬梅，张仁陟．黑河流域２００４２０１０年水足迹和水资源承载力动态特征分析．中国沙漠，２０１２，３２（６）：１７７９１７８５．
［７］　王雪梅，张志强，熊永兰．国际生态足迹研究态势的文献计量分析．地球科学进展，２００７，２２（８）：８７２８７９．
［８］　岳东霞，李自珍，惠苍．甘肃省生态足迹和生态承载力发展趋势研究．西北植物学报，２００４，２４（３）：４５４４６３．
［９］　刘伟玲，朱京海，胡远满．辽宁省及其沿海区域生态足迹的动态变化．生态学杂志，２００８，２７（６）：９６８９７３．
［１０］　张智全，于爱忠，罗珠珠，等．甘肃省庆阳市生态足迹和生态承载力动态研究．草业学报，２０１０，１９（４）：１８７１９３．
［１１］　冯耀龙，韩文秀，王宏江，等．区域水资源承载力研究．水科学进展，２００３，１４（１）：１０９１１３．
［１２］　龙腾锐，姜文超，何强．水资源承载力内涵的新认识．水利学报，２００４，３５（１）：３８４５．
［１３］　张永勇，夏军，王中根．区域水资源承载力理论与方法探讨．地理科学进展，２００７，２６（３）：１２６１３２．
［１４］　夏军，朱一中．水资源安全的度量：水资源承载力的研究与挑战．自然资源学报，２００２，１２（３）：２６２２６９．
［１７］　张鑫，李援农，王纪科．水资源承载力研究现状及其发展趋势．干旱地区农业研究，２００１，１９（２）：１１７１２１．
［１８］　谢高地，周海林，甄霖，等．中国水资源对发展的承载能力研究．资源科学，２００５，２７（４）：２７．
［１９］　孟凡德，王晓燕．北京市水资源承载力的现状及驱动力分析．首都师范大学学报（自然科学版），２００５，２５（３）：１００１０５．
［２０］　熊黑钢，付金花，王凯龙．基于熵权法的新疆奇台绿洲水资源承载力评价研究．中国生态农业学报，２０１２，２０（１０）：１３８２
１３８７．
［２１］　王涛，孜比布拉·司马义，美克拉衣，等．乌鲁木齐市水资源承载力的动态分析．水文，２０１４，３４（６）：５５６０．
［２２］　黎明，李百战．重庆市都市圈水资源承载力分析与预测．生态学报，２００９，２９（１２）：６４９９６５０５．
［２３］　王浩，秦大庸，王建华，等．西北内陆干旱区水资源承载能力研究．自然资源学报，２００４，１９（２）：１５１１５９．
［２４］　刘佳骏，董锁成，李泽红．中国水资源承载力综合评价研究．自然资源学报，２０１１，２６（２）：２５８２６９．
［２５］　李吉玫，徐海量，宋郁动，等．伊犁河流域水资源承载力的综合评价．干旱区资源与环境，２００７，２１（３）：３９４３．
［２６］　孟丽红，陈亚宁，李卫红．新疆塔里木河流域水资源承载力评价研究．中国沙漠，２００８，２８（１）：１８５１９０．
［２７］　苏永红，冯起，刘蔚，等．应用模糊综合评判方法评价石羊河流域水资源承载力．干旱区研究，２００９，２６（２）：１６９１７５．
［２８］　王俭，孙铁珩，李培军，等．基于人工神经网络的区域水环境承载力评价模型及其应用．生态学杂志，２００７，２６（１）：１３９
１４４．
［２９］　张军，张仁陟，周冬梅．基于生态足迹法的疏勒河流域水资源承载力评价．草业学报，２０１２，２１（４）：２６７２７４．
［３０］　陆君，舒荣军，李响，等．黄山市太平湖流域水资源承载力分析．复旦学报（自然科学版），２０１３，５２（６）：８２２８２８．
［３１］　马金珠，朱中华，于保静．石羊河流域水环境演化与水资源可持续利用［Ｍ］．兰州：兰州大学出版社，２００５．
［３２］　黄林楠，张伟新，姜翠玲，等．水资源生态足迹计算方法．生态学报，２００８，２８（３）：１２７９１２８６．
［３３］　左其亭．净水资源利用率的计算及阈值的讨论．水利学报，２０１１，４２（１１）：１３７２１３７８．
［３４］　世界自然基金会．２００２年地球生命力报告［Ｍ］．格朗：世界自然基金会国际，２００２．
［３５］　刘鑫，雷宏军，晏清洪，等．基于生态需水量的城市水生态足迹研究．人民黄河，２００８，３０（６）：４１４３．
［３６］　龙爱华，!中民，张志强，等．甘肃省２０００年水资源足迹的初步估算．资源科学，２００５，２７（３）：１２３１２９．
［３７］　龙爱华，张志强，苏志勇．生态足迹评介及国际研究前沿．地理科学进展，２００４，１９（６）：９７１９８１．
［３８］　杨艳昭，张伟科，刘登伟．内蒙古水土资源平衡及其水资源承载能力．干旱区地理，２００８，３１（３）：４３６４４１．
［３９］　郭承录，李宗礼，陈年来，等．石羊河流域下游民勤绿洲草地退化问题分析．草业学报，２０１０，１９（６）：６２７１．
［４０］　戚登臣，陈文业，张继强，等．敦煌西湖湿地生态系统现状、退化原因及综合修复对策．草业学报，２０１０，１９（４）：１９４２０３．
７１第２５卷第２期 草业学报２０１６年