全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５１３０ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
廖飞勇，夏青芳，蔡思琪，蒋慧，黄琛斐．假高粱的生物学特征及防治对策的研究进展．草业学报，２０１５，２４（１１）：２１８２２６．
ＬＩＡＯＦｅｉＹｏｎｇ，ＸＩＡＱｉｎｇＦａｎｇ，ＣＡＩＳｉＱｉ，ＪＩＡＮＧＨｕｉ，ＨＵＡＮＧＣｈｅｎＦｅｉ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｅｘｏｔｉｃｗｅｅｄ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄ
ｍｅａｓｕｒｅｓｔｏｃｏｎｔｒｏｌｉｔｓｓｐｒｅａｄ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（１１）：２１８２２６．
假高粱的生物学特征及防治对策的研究进展
廖飞勇，夏青芳，蔡思琪，蒋慧，黄琛斐
（中南林业科技大学风景园林学院，湖南 长沙４１０００４）
摘要：假高粱是外来恶性杂草，在我国不断扩散和为害，必须对它进行防治。本文综述假高粱的研究成果，为它的
防治提供指导。首先综述了假高粱的形态特征与同属其他种的区别，主要是秆粗０．５ｃｍ，叶舌长１．０～１．５ｃｍ，外
颖顶端３齿裂。含假高粱的土壤中小麦、棉花、莴苣的种子发芽率被抑制４０％以上；小麦、玉米、棉花地上部分生长
被抑制９．８％以上。对假高粱的防治可以采用１０％尿素和１５％碳铵灭杀其种子；可以用白萝卜和昆虫抑制其生
长；使用咪唑乙烟酸、甲氧咪草烟、草铵膦、烯草酮加草铵膦可以杀死９４％的植株；喔草酯和喹禾灵可以减少假高粱
的生长９７％以上。可以利用假高粱喂养中华稻蝗，也可以用来造纸。提出了加强假高粱生理生态习性研究、开发
专性除草剂、筛选和利用生物进行防治、进行景观利用和综合利用等建议和措施。
关键词：假高粱；杂草；入侵物种；防治　　
犅犻狅犾狅犵犻犮犪犾犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳狋犺犲犲狓狅狋犻犮狑犲犲犱犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲犪狀犱犿犲犪狊狌狉犲狊狋狅犮狅狀
狋狉狅犾犻狋狊狊狆狉犲犪犱
ＬＩＡＯＦｅｉＹｏｎｇ，ＸＩＡＱｉｎｇＦａｎｇ，ＣＡＩＳｉＱｉ，ＪＩＡＮＧＨｕｉ，ＨＵＡＮＧＣｈｅｎＦｅｉ
犆狅犾犾犲犵犲狅犳犔犪狀犱狊犮犪狆犲犪狀犱犃狉犮犺犻狋犲犮狋狌狉犲，犆犲狀狋狉犪犾犛狅狌狋犺犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳犉狅狉犲狊狋狉狔犪狀犱犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔，犆犺犪狀犵狊犺犪４１０００４，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｓａｎｏｘｉｏｕｓｅｘｏｔｉｃｗｅｅｄｉｎＣｈｉｎａｔｈａｔｈａｓｂｅｃｏｍｅｗｉｄｅｌｙｓｐｒｅａｄ，ａｎｄｉｔａｆｆｅｃｔｓ
ｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆｓｅｖｅｒａｌｃｒｏｐｓ．Ｉｎｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅ，ｗｅｒｅｖｉｅｗｒｅｓｅａｒｃｈｏｎ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄｍｅａｓｕｒｅｓｔｏｃｏｎｔｒｏｌｉｔｓ
ｓｐｒｅａｄ．Ｆｉｒｓｔ，ｗｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｔｈｅｍａｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄｏｔｈｅｒｐｌａｎｔｓｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏｔｈｅｓａｍｅ
ｇｅｎｕｓ．Ｔｈｅｓｔａｌｋｄｉａｍｅｔｅｒｏｆ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｓ０．５ｃｍ，ｔｈｅｌｉｇｕｌｅｌｅｎｇｔｈｉｓ１．０－１．５ｃｍ，ａｎｄｔｈｅｏｕｔｅｒｇｌｕｍｅ
ｔｏｐｈａｓｔｈｒｅｅｓｌｉｔｓ．Ｔｈｅｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｎｓｏｉｌｉｎｈｉｂｉｔｓｔｈｅｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎａｎｄｇｒｏｗｔｈｏｆｏｔｈｅｒｐｌａｎｔｓ．
Ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，ｉｎｓｏｉｌｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲，ｔｈｅｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅｓｏｆｃｏｔｔｏｎ，ｌｅｔｔｕｃｅ，ａｎｄｗｈｅａｔｗｅｒｅｉｎ
ｈｉｂｉｔｅｄｂｙｍｏｒｅｔｈａｎ４０％，ａｎｄｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｐａｒｔｓｏｆｗｈｅａｔ，ｃｏｒｎ，ａｎｄｃｏｔｔｏｎｗａｓｉｎｈｉｂｉｔｅｄｂｙ
ｍｏｒｅｔｈａｎ９．８％．Ｔｈｅｒｅａｒｅｓｅｖｅｒａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｍｅｔｈｏｄｓｔｏｃｏｎｔｒｏｌ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲．Ｗｈｉｔｅｒａｄｉｓｈａｎｄｓｏｍｅｉｎｓｅｃｔｓ
ｃａｎｉｎｈｉｂｉｔｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲．Ａｍｏｎｇｔｈｅｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌｍｅｔｈｏｄｓ，１０％ｕｒｅａａｎｄ１５％ａｍｍｏｎｉｕｍ
ｂｉｃａｒｂｏｎａｔｅｃａｎｋｉｌｓｅｅｄｓｏｆ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲．Ｏｔｈｅｒｃｈｅｍｉｃａｌｓｕｓｅｄｔｏｃｏｎｔｒｏｌ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｎｃｌｕｄｅｉｍａｚｅｔｈａｐｙｒ，
ｉｍａｚａｍｏｘ，ｇｌｕｆｏｓｉｎａｔｅ，ａｎｄｃｌｅｔｈｏｄｉｍａｎｄｇｌｕｆｏｓｉｎａｔｅ，ｗｈｉｃｈｃａｎｋｉｌ ｕｐｔｏ９４％ ｏｆ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｐｌａｎｔｓ．
Ｐｒｏｐａｑｕｉｚａｆｏｐａｎｄｑｕｉｚａｌｏｆｏｐｃａｎｒｅｄｕｃｅｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｐｌａｎｔｓｂｙ９７％．犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｃａｎｂｅｕｓｅｄ
ａｓｆｅｅｄｆｏｒ犗狓狔犪犮犺犻狀犲狀狊犻狊ａｎｄａｓａｒａｗｍａｔｅｒｉａｌｆｏｒｐａｐｅｒｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ．Ｆｕｒｔｈｅｒｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｉｓｗｅｅｄｓｈｏｕｌｄ
ｉｎｃｌｕｄｅｉｎｄｅｐｔｈｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｅｃｏｌｏｇｙｓｔｕｄｉｅｓ，ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｅｎｈａｎｃｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄｓｃｒｅｅｎｉｎｇｏｆｓｐｅｃｉｆｉｃ
ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ，ｔｈｅｕｓｅｏｆｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌｓ，ｌａｎｄｓｃａｐｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，ａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｕｓｅｏｆｔｈｅｐｌａｎｔｍａｔｅｒｉａｌ．
第２４卷　第１１期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．１１
草　业　学　报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年１１月
Ｎｏｖ，２０１５
收稿日期：２０１５０３１０；改回日期：２０１５０５１４
基金项目：湖南省”十二五”重点学科（风景园林学）（湘教发［２０１１］７６号）资助。
作者简介：廖飞勇（１９７３），男，湖南安化人，副教授，博士。Ｅｍａｉｌ：ｘｙｌｆｙ＠１６３．ｃｏｍ
犓犲狔狑狅狉犱狊：犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲；ｗｅｅｄ；ｉｎｖａｓｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ；ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌ
假高粱（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）属禾本科（Ｇｒａｍｉｎｅａｅ）高粱属（犛狅狉犵犺狌犿）植物，著名的恶性杂草之一，原产地中
海地区，现北纬５５°至南纬４５°间的５８个国家和地区都有分布，对各国的农业生产构成严重危害［１］。假高粱属亚
热带植物，在我国华北以南的大部分地区都能生长［２］，至２０１４年１２月，我国多个省区报道有假高粱的分布，如陕
西、贵州、广西、深圳、广东、台湾、香港、江苏、湖南等［１５］，并且在逐步蔓延，如２０１４年假高粱在长沙湘府路、万家
丽路的绿地上蔓延扩散，造成了杜鹃（犚犺狅犱狅犱犲狀犱狉狅狀狊犻犿狊犻犻）、红叶石楠（犘犺狅狋犻狀犻犪×犳狉犪狊犲狉犻‘ＲｅｄＲｏｂｉｎ’）等植物
的大量死亡。由于假高粱生长迅速和不断扩散，对我国农业生产和城市园林绿化构成了严重的威胁，导致原来农
作物和观赏植物生长不良甚至死亡，原来的景观受到破坏；在防治过程中费用较高且效果不好。因而对假高粱的
防治已迫在眉睫，本文综述了国内外假高粱的研究进展，为防治提供参考。
１　假高粱的生物学特性
１．１　形态特征
假高粱又名约翰逊草（Ｊｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ）、阿拉伯高粱，对其形态特征的描述较多［６８］。多年生草本，秆直立，高
１～３ｍ，直径约０．５ｃｍ。叶片阔线状披针形，长２５～８０ｃｍ，宽１～４ｃｍ；基部有白色绢状疏柔毛；叶舌长约１．８
ｍｍ，具缘毛。圆锥花序长２０～５０ｃｍ，淡紫色至紫黑色；小穗成对，一具柄，一无柄；只有顶端为三生小穗，一无
柄，两个有柄。果实带颖片，椭圆形，长约１．４ｍｍ，暗紫色，被柔毛；第二颖基部带有一枝小穗轴节段和一枚有柄
小穗的小穗柄，二者均具纤毛；去颖的颖果倒卵形至椭圆形，长２．６～３．２ｍｍ，宽１．５～２．０ｍｍ，棕褐色，顶端圆，
具２枚宿存花柱。王建书和李扬汉［７］的研究表明，假高粱根状茎４月上旬萌发出土，６月以前营养生长，６－９月
抽穗开花，初花为黄色，后变橙色；１０月果实成熟；１１月上旬地上部分枯死。蒋自珍［８］报道假高粱的结实率一般
为８５％左右，高的可达９１％。
高粱属全世界约３０种，分布于温带和亚热带地区，我国约１１种［９］，即高粱（犛．狏狌犾犵犪狉犲）、光高粱（犛．狀犻狋犻
犱狌犿、石茅（犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲）、拟高粱（犛．狆狉狅狆犻狀狇狌狌犿）、杂高粱（犛．×犪犾犿狌犿）、苏丹草（犛．狊狌犱犪狀犲狀狊犲）、多脉高粱（犛．
狀犲狉狏狅狊狌犿）、甜高粱（犛．犱狅犮犺狀犪）、卡佛尔高粱（犛．犮犪犳犳狉狅狉狌犿）、梗秆高粱（犛．犱狌狉狉犪）、弯头高粱（犛．犮犲狉狀狌狌犿）。对
于同属的植物种类，较难区分，不同学者进行了研究［１０１４］。郭琼霞和黄可辉［１０］研究表明假高粱的果、结实小穗、
千粒重与苏丹草、拟高粱、光高粱有明显的差别。李娜［１１］的研究表明假高粱与黑高粱、高粱、苏丹草相比，其颖果
相对较小、千粒重最小，高粱和苏丹草的相对较大。黄可辉和郭琼霞［１２］报道假高粱盾片形状、外子叶的残留、胚
乳组织中的淀粉和糊粉层结构与苏丹草、拟高粱都有明显的差异。Ｚｈａｎｇ等［１３］报道可用ＳＣＡＲ引物ＳＨ１／ＳＨ２
来快速的判断假高粱与黑高粱、光高粱、拟高粱、高丹草以及栽培高粱。王建书和李扬汉［１４］也进行了研究，并根
据籽实和形态特征进行了归类。假高粱与其他种的区分主要是秆粗０．５ｃｍ，叶舌长１．０～１．５ｃｍ，外颖顶端３齿
裂（表１）。
１．２　习性
温度、光照、水分、土壤等因子影响假高粱的生长［１５２１］。郑雪浩等［１５］通过２年观察确定假高粱在浙江省温州
１年内可以３熟。Ｌｏｄｄｏ等［１６］的研究表明发芽基准温度对假高粱根茎的生长有显著的刺激作用。Ｌｅｇｕｉｚａｍｏｎ
等［１７］的研究结果表明，在田间持水量和干旱情况下，假高粱具有更大的相对生长速率、气体交换和根长比率；在
土壤田间持水量下，玉米（犣犲犪犿犪狔狊）竞争力强于假高粱；在湿润地区收集的假高粱比７５％田间持水量下生长的
植物更具有竞争力；在半湿润地区收集的假高粱在干旱条件下以根生长为主。Ｌｅｇｕｉｚａｍｏｎ和Ａｃｃｉａｒｅｓｉ［１８］的研
究表明，温度的升高导致１５％的假高粱增长５０％；在土壤中水含量受限的情况下假高粱能够保持较高的相对增
长率。Ａｎｄｕｊａｒ等［１９］的研究表明，农业管理对假高粱的扩散有重要影响，轮作减少假高粱的入侵；沟灌系统有利
于假高粱高密度、大斑块的建立，喷灌系统利于假高粱单株或小斑块的形成。ＶｉｌａＡｉｕｂ等［２０］评估了分生组织中
靶犈犘犛犘犛基因序列和１４Ｃ草甘膦叶吸收和异位，结果表明，叶参与了假高粱草甘膦抗性形成。Ｒｏｕｔ和Ｃｈｒｚａ
ｎｏｗｓｋｉ［２１］等研究了假高粱对氮贫瘠高草草原的影响，结果表明，假高粱入侵引起土壤碱金属、微量营养元素和植
９１２第１１期 廖飞勇　等：假高粱的生物学特征及防治对策的研究进展
物必需的营养物质的含量是原生的２～４倍，但土壤中钙含量降低。假高粱的生长促进土壤中细菌的生长，细菌
能提高假高粱入侵和生存的能力，这种提高是通过改变土壤中生物地球化学循环的基本生态学属性而实现的。
表１　假高粱与相似种的区别
犜犪犫犾犲１　犜犺犲犱犻狊狋犻狀犵狌犻狊犺犪犿狅狀犵犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲犪狀犱犻狋狊狊犻犿犻犾犪狉狊狆犲犮犻犲狊
植物
Ｐｌａｎｔ
秆粗
Ｓｔｅｍｔｈｉｃｋ
（ｃｍ）
叶舌长
Ｌｉｇｕｌｅ
（ｃｍ）
花序节数
Ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
ｎｏｄｅｎｕｍｂｅｒ
分枝花序数
Ｎｕｍｂｅｒｏｆｂｒａｎｃｈｅｄ
ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
外颖顶端
Ｏｕｔｅｒｇｌｕｍｅ
ｔｉｐ
千粒重
Ｔｈｏｕｓａｎｄｋｅｒｎｅｌ
ｗｅｉｇｈｔ（ｇ）
文献
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ
假高粱犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲 ０．５ １～１．５ １２ ３～４ ３齿裂３ｓｌｉｔ ４．９１６ ［１０１１，１４］
黑高粱犛．犪犾犪犿狌犿 １．０ ２．０ ９～１３ ＞６ ３齿裂３ｓｌｉｔ ６．６３６ ［９，１１，１４］
拟高粱犛．狆狉狅狆犻狀狇狌狌犿 ２．２～２．４ ２．０～２．５ １１～１３ １～３ ３齿裂３ｓｌｉｔ ６．７０４ ［９１０，１４］
苏丹草犛．狊狌犱犪狀犲狀狊犲 ２．２～２．３ ３．０～４．０ １３～１４ ４～６ ２叉裂２ｆｏｒｋｃｒａｃｋ １１．２３７ ［９１１，１４］
羽高粱犛．狆犾狌犿狅狊狌犿 ０．５ ２．０ １０～１５ １～４ ２叉裂２ｆｏｒｋｃｒａｃｋ ７．５３０ ［１４］
帚高粱犛．狏犻狉犵犪狋狌犿 ０．２～０．３ ３．０ ７ １～３ ２叉裂２ｆｏｒｋｃｒａｃｋ ９．９５１ ［１４］
多色高粱犛．狏犲狉狊犻犮犱狅狉 ２．４ ４．０ １３ ≤６ ３齿裂３ｓｌｉｔ １２．１７６ ［１４］
黑色高粱犛．狀犻犵狉犻犮犪狀狊 ２．４ １．５ ７～８ １０ ２叉裂２ｆｏｒｋｃｒａｃｋ １４．０３４ ［１４］
光高粱犛．狀犻狋犻犱狌犿 纤细Ｓｌｉｍ １．５ － － 稍钝平Ｓｌｉｇｈｔｌｙｂｌｕｎｔａｎｄｅｖｅｎ １．８００ ［９１０］
高粱犛．狏狌犾犵犪狉犲 － － － － ３齿裂３ｓｌｉｔ ２９．８２０ ［９，１１］
许多学者研究了假高粱的发芽、生长和分布［２２２４］。吴建等［２２］的研究表明假高粱对高温不敏感，对低温敏感；
一年中每次成熟的种子都能发芽，种子发芽率最高为４３％。Ｔｏｔｈ和Ｌｅｈｏｃｚｋｙ［２３］研究了不同播种深度对假高粱
发芽的影响，结果表明，尽管假高粱的种子较小（５～７ｍｍ），但能从２０和２５ｃｍ深度的土中发芽；３０％的种子发
自２０ｃｍ的深度，６％发自２５ｃｍ的深度。梁凯远［２４］通过调查发现假高粱具有繁殖快、分蘖力强的特点，地下根
茎置于混凝土地面曝晒３～５ｄ后种植仍能成活。蒋自珍［８］的研究结果表明假高粱能忍受高温、低温和浸水的影
响，地表５０℃的太阳底下暴晒１２ｈ移栽仍能萌发成长；根茎浸在水中１００ｈ以上能萌发；根茎在－５℃的冰箱中２
周后仍能萌发。Ｆｏｌａｋ和Ｅｓｓｌ［２５］研究报道密集种植玉米和油南瓜（犆狌犮狌狉犫犻狋犪狆犲狆狅ｖａｒ．狊狋狔狉犻犪犮犪）有利于已入侵
的假高粱的再次扩散。假高粱对奥地利、中欧一些国家的农业产生严重的影响。Ａｎｄｕｊａｒ等［２６］对玉米作物中的
假高粱斑块的时空动态进行了研究。结果表明，耕作是假高粱扩散的主要机制，种子在传播中发挥的作用不大。
Ａｎｄｕｊａｒ等［２７］研究了假高粱在番茄种植地里的空间分布规律。认为靠近边界的土地比中心土地更加容易受到假
高粱的入侵。但当种植地面积变大后这种入侵变得复杂。Ｂａｒｒｏｓｏ等［２８］研究了在地中海气候条件下假高粱在玉
米种植地中的扩散规律。认为收割增加了假高粱种子扩散的距离，假高粱种子的作用是减少被清除的风险，促进
它的扩散。
２　假高粱的化感作用
假高粱的化感作用有较多的研究［１，５，２９３４］。孟庆会［１］报道假高粱地上部分能够抑制小麦（犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻
狏狌犿）、玉米和棉花（犌狅狊狊狔狆犻狌犿ｓｐｐ．）的种子萌发和幼苗生长，其化感作用强度随浓度升高而增强，其化感活性随
时间延长而降低。黄红娟等［２９］报道假高粱能够抑制小麦、玉米、莴苣（犔犪犮狋狌犮犪狊犪狋犻狏犪）和棉花种子萌发和幼苗生
长，其化感作用强度随浓度升高而增强，随时间的延长而降低；其中对莴苣种子萌发率在３ｄ时０．１ｇ／ｍＬ浓度下
抑制强度达８１．３％，２０ｄ时相同浓度下抑制率仅为１８．９％，下降了６２．４％。３和１０ｄ时对作物幼苗生长有抑制
作用，２０ｄ时对４种作物幼苗生长均无影响。Ｊａｖａｉｄ等［３０］报道假高粱的芽、根和花序的甲醇提取物可以抗真菌
大豆炭腐病（犕犪犮狉狅狆犺狅犿犻狀犪狆犺犪狊犲狅犾犻狀犪），芽的提取物最有效，真菌生物量控制在１４％至６１％之间。花序提取物
抗真菌活性最差。Ｕｌｕｄａｇ等［３１］的研究表明假高粱影响棉花产量，１９９７年和２００２年分别使棉花产量下降４．８２％
和９．４２％。Ｒｏｕｔ等［３２］研究了假高粱入侵对高草草原环境的影响，结果表明，用假高粱入侵后土壤沥出物处理使
０２２ 草　业　学　报 第２４卷
原产美国的北美小须芒草（犛犮犺犻狕犪犮犺狔狉犻狌犿狊犮狅狆犪狉犻狌犿）的生物量和花序明显减少。Ｐａｔｅｒｓｏｎ等［３３］分析了影响假
高粱扩散和持久性的基因序列，对假高粱基因流进行了评估。克隆假高粱基因可能促进植物生长、抑制杂草的繁
殖和提高主要牧草的生产率。Ａｃｃｉａｒｅｓｉ和Ｇｕｉａｍｅｔ［３４］研究了在水分竞争条件下，玉米和假高粱地上和地下的生
长和生物量分配。结果表明在竞争关键期，假高粱根和根长的增长都影响玉米对水分的利用。Ｉｒｅｎａ和Ｉｌｉｅｖａ［３５］
报道假高粱地上部分浸提物浓度为１．２５％，２．５％，５％和１０％都明显降低豌豆（犘犻狊狌犿狊犪狋犻狏狌犿）和紫花苜蓿
（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）种子的发芽率，缩短芽和根的长度，减轻茎和根的重量，降低种子的活力指数。假高粱对其他
植物的影响如表２。研究表明，假高粱对小麦、棉花、玉米、莴苣等植物的生长发育有不同程度的影响。
表２　假高粱对其他生物的影响
犜犪犫犾犲２　犈犳犳犲犮狋狅犳犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲狅狀狅狋犺犲狉犫犻狅犾狅犵狔
假高粱部位
Ｐａｒｔｏｆ犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲
浓度
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
影响的物种
Ａｆｆｅｃｔｉｎｇｓｐｅｃｉｅｓ
影响的效果
Ｅｆｆｅｃｔ
抑制百分比
Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ（％）
文献
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ
地上部分Ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄｐａｒｔ ０．１ｇ／ｍＬ 小麦 Ｗｈｅａｔ 种子发芽率Ｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅ ４０．４３ ［１］
地上部分Ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄｐａｒｔ ０．１ｇ／ｍＬ 棉花Ｃｏｔｔｏｎ 种子发芽率Ｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅ ４５．２７ ［１］
地上部分Ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄｐａｒｔ ０．１ｇ／ｍＬ 莴苣Ｌｅｔｔｕｃｅ 种子发芽率Ｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅ ８１．３０ ［１，２９］
地上部分Ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄｐａｒｔ ０．１ｇ／ｍＬ 小麦 Ｗｈｅａｔ 地上部分 Ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄｐａｒｔ ９．８１ ［１］
地上部分Ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄｐａｒｔ ０．１ｇ／ｍＬ 玉米Ｃｏｒｎ 地上部分Ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄｐａｒｔ ３２．１４ ［１］
地上部分Ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄｐａｒｔ ０．１ｇ／ｍＬ 棉花Ｃｏｔｔｏｎ 地上部分Ｏｖｅｒｇｒｏｕｎｄｐａｒｔ １４．４５ ［１］
芽Ｂｕｄ ３．０μｇ／ｍＬ 菜豆壳球孢菌
犕犪犮狉狅狆犺狅犿犻狀犪狆犺犪狊犲狅犾犻狀犪
生物量Ｂｉｏｍａｓｓ ３９～８６ ［３０］
植株干重的含量，将植株混合在土壤中３ｄ后进行实验。 Ｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅｄｒｙｗｅｉｇｈｔｏｆｔｈｅｐｌａｎｔ，ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｗａｓｃｏｎｔｉｎｕｅｄａｆｔｅｒｔｈｅｐｌａｎｔｉｓ
ｍｉｘｅｄｉｎｔｈｅｓｏｉｌｆｏｒ３ｄａｙｓ．
其他生物对假高粱的生长也有影响。Ｕｒｅｍｉｓ等［３６］研究了圆白萝卜（犚犪狆犺犪狀狌狊狊犪狋犻狏狌狊）、萝卜（犚．狊犪狋犻狏狌狊）、
黑萝卜（犚．狊犪狋犻狏狌狊ｖａｒ．狀犻犵犲狉）、小萝卜（犚．狊犪狋犻狏狌狊ｖａｒ．狉犪犱犻犮狌犾犪）、芜菁（犅狉犪狊狊犻犮犪犮犪犿狆犲狊狋狉犻狊ｓｕｂｓｐ．狉犪狆犪）、油
菜（犅．狀犪狆狌狊‘ｏｌｅｉｆｅｒａ’）对假高粱的影响，结果表明，上述６种植物在野外和实验室条件下抑制假高粱的生长，其
中萝卜的效果最差，该结论被土耳其农民用来控制假高粱的入侵。Ｂｕｔｎａｒｉｕ［３７］报道曼陀罗（犇犪狋狌狉犪狊狋狉犪犿狅狀犻
狌犿）提取物的水溶液莨菪烷类生物碱对假高粱有较大的破坏作用。ＭａｒｔｉｎｅｚＭｅｎｄｏｚａ等［３８］报道有３个不同的
枯草芽孢杆菌菌株的阴离子组分抑制假高粱种子的发芽。Ｆａｒｈｏｕｄｉ等［３９］报道向日葵（犎犲犾犻犪狀狋犺狌狊犪狀狀狌狌狊ｃｖ．
Ａｚａｒｇｏｌ）提取物有抑制假高粱幼苗生长和增加脂质过氧化作用，用０．０６１ｍｕｍｏｌ／ｇｆ．ｗ．处理时，假高粱中丙二
醛的含量较高。Ｒｉａｒ等［４０］报道抗草甘膦型假高粱对草甘膦剂量的反应比草甘膦敏感型假高粱要高出５～７倍。
Ｄｏｇａｎｌａ等［４１］报道土耳其有两种土著介壳虫犃犮犪狀狋犺狅犿狔狋犻犾狌狊狊犪犮犮犺犪狉犻和犇狌狆犾犪犮犺犻狅狀犪狊狆犻狊犲狉犻犪狀狋犺犻，取食假高粱
的根状茎，但不取食高粱、三芒山羊草（犃犲犵犻犾狅狆狊狋狉犻狌狀犮犻犪犾犻狊）、野燕麦（犃狏犲狀犪犳犪狋狌犪）、不实野燕麦（犃．狊狋犲狉犻犾犻狊）、雀
麦（犅狉狅犿狌狊狋犲犮狋狅狉狌犿）、狗牙根（犆狔狀狅犱狅狀犱犪犮狋狔犾狅狀）、芦苇（犘犺狉犪犵犿犻狋犲狊犪狌狊狋狉犪犾犻狊）、鳞茎早熟禾（犘狅犪犫狌犾犫狅狊犪）、野
生黑麦（犛犲犮犪犾犲犿狅狀狋犪狀狌犿）等植物。
３　假高粱的防治
对假高粱的防治包括物理防治、生物防治和化学防治。不同学者提出了不同的防治方案［４２５７］。郭琼霞和黄
可辉［４２］提出了从制度上进行防治，主要通过与粮食部门的协调对假高粱进行处理，以防止种子的扩散。邵沛泽
等［４３］报道１９９２年含有假高粱的粮食的数量占进口粮食总量的５２．４７％。蒋自珍［８］提出了人工挖除、药剂喷施防
治的措施。朱忠林等［４］提出了加强农业植物检疫、人工防除和化学防治等措施。
更多的研究是通过化学物质来控制和杀灭假高粱。周海文等［４４］报道用１０％尿素和１５％碳铵能灭杀小麦中
假高粱种子的活性。Ｍｏｖａｈｅｄｐｏｕｒ等［４５］研究了丹瑞喷雾防治假高粱的可行性。结果表明，一次使用丹瑞喷雾使
１２２第１１期 廖飞勇　等：假高粱的生物学特征及防治对策的研究进展
得大豆产量增加了２１．１７％，两次使用丹瑞喷雾使得大豆产量增加了３１．９７％，３次使用丹瑞喷雾使得大豆产量
增加了４２．５１％。叶面喷洒丹瑞喷雾可以替代化学除草剂，它可以结合物理方法在大豆田间高效清除假高粱。
Ｋａｌｏｕｍｅｎｏｓ和Ｅｌｅｆｔｈｅｒｏｈｏｒｉｎｏｓ［４６］研究了假高粱对除草剂喹禾灵、喔草酯（ｐｒｏｐａｑｕｉｚａｆｏｐ）、噻吡氟禾草灵（乙酰
辅酶Ａ羧化酶［ＡＣＣ酶］抑制除草剂）和多个耐烟嘧磺隆（乙酰乳酸合酶［ＡＬＳ］抑制除草剂）交叉耐药性的评价。
喹禾灵和喔草酯对地下茎的植物和假高粱幼苗进行处理，其生长减少９７％至１００％。假高粱形成了喹禾灵和喔
草酯交叉耐药性，但没有形成噻吡氟禾草灵或多种抗烟嘧磺隆交叉耐药性。Ｃｈｉｒｉｔａ等［４７］在罗马尼亚研究了Ｅ
ｑｕｉｐ（包含２２．５ｇ／Ｌ比甲酰胺磺隆＋２２．５ｇ／Ｌ双苯唑酸）、ＭｉｓＴｅｒ（包含３００ｇ／ｋｇ比甲酰胺磺隆，１０ｇ／ｋｇ碘
甲磺隆钠盐，３００ｇ／ｋｇ双苯唑酸）、Ｔｅｒａｎｏ（包含６００ｇ／ｋｇ氟噻草胺，２５ｇ／ｋｇｍｅｔａｓｕｌｆｕｒｏｎ）和 Ｍｉｓｔｒａｌ（包含
４０ｇ／Ｌ烟嘧磺隆）对假高粱的杀灭效果。结果表明，Ｍｉｓｔｒａｌ除草剂效果最好，排在第二的是除草剂ＭａｉｓＴｅｒ，第
三的是除草剂Ｅｑｕｉｐ，功效程度最低的是除草剂Ｔｅｒａｎｏ。Ｊｏｈｎｓｏｎ等［４８］的研究表明在抗草铵磷的大豆中通过使
用几种除草剂有效控制抗草胺磷的假高粱。在大豆出芽６０ｄ，通过使用咪唑乙烟酸（ｉｍａｚｅｔｈａｐｙｒ）或使用甲氧咪
草烟（ｉｍａｚａｍｏｘ）和草铵膦（ｇｌｕｆｏｓｉｎａｔｅ）或使用烯草酮加草铵膦，杀死９４％的假高粱。Ｊｏｈｎｓｏｎ等［４９］研究了４种
除草剂咪唑乙烟酸、草甘膦、烯草酮和二氢吡啶对假高粱（抗除草剂类型）的影响。结果表明，有抗性的假高粱的
草甘膦半致死量是１７４１ｇ／ｈｍ２，是普通假高粱的８．５倍。有抗性的假高粱的咪唑乙烟酸半致死量是７３ｇ／ｈｍ２，
是普通假高粱的３．７倍。除了假高粱，样地中其他植物都被４类除草剂杀死。Ｐｏｉｅｎａｒｕ等［５０］筛选了针对假高粱
的除草剂，结果表明，吡氟禾草灵效果最好；假高粱对潘多拉较敏感，效果也较好。Ｓｃａｒａｂｅｌ等［５１］发现假高粱中
有抗乙酰辅酶Ａ羧化酶（ＡＣＣａｓｅ）的变异植株，可采用除草剂异丙甲草胺和烟嘧磺隆进行控制。Ｔｏｔｈ［５２］筛选出
了对假高粱效果好的除草剂吡氟禾草灵、糖草酯、喹禾灵、草噻喃和喔草酯。Ａｎｄｕｊａｒ等［５３］模拟了使用除草剂防
治假高粱的经济效益。结果表明，当假高粱的面积比例小于６．５％时，不使用除草剂是最节约成本的办法，产量
损失也小。当假高粱的面积比例在１８．７％和４０．８％之间时，不同防治策略的净经济效益差异不大。当假高粱面
积比例高于４０．８％时，使用除草剂的经济效益最高。ＶｉｌａＡｉｕｂ等［５４］研究表明，当假高粱处于最佳生长温度时，
草甘膦对于假高粱防治的效率差；而处于非最适宜的低温时，草甘膦能有效控制抗草甘膦的假高粱和硬直黑麦草
（犔狅犾犻狌犿狉犻犵犻犱狌犿）。Ａｎｄｕｊａｒ等［５５］通过定位研究，使用除草剂使假高粱的个体平均减少６５％。Ｆｅｒｒａｒｏ和Ｇｈｅｒ
ｓａ［５６］进行了抗草甘膦的假高粱的除草剂抗性风险模糊评价，通过专家意见，对不同的生态系统功能之间进行权
衡评估，完善了进化过程中只基于基因方面的除草剂抗风险预测评估。Ｄｅｎｎｉｓ［５７］研究表明，在假高粱发芽阶段
应用草甘膦、草铵膦、烯草酮均能有效减少抗草甘膦假高粱的种子数量。Ａｉｄａ等［５８］的研究表明，增效剂ＳＨ２０６Ｐ
和ＳＨ２０９Ｐ能增强假高粱对烟嘧磺隆、甲酰胺磺隆＋碘甲磺隆的抗性。对假高粱的化学防治及效果如表３。
表３　对假高粱的防治
犜犪犫犾犲３　犜犺犲犮狅狀狋狉狅犾狅犳犛．犺犪犾犲狆犲狀狊犲
防治方法Ｃｏｎｔｒｏｌｍｅｔｈｏｄ 使用物质Ｕｓｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌ 防治效果Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ 文献Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ
植物检疫Ｐｌａｎｔｑｕａｒａｎｔｉｎｅ 　　　　　　　－ 控制其扩散Ｃｏｎｔｒｏｌｉｔｓｓｐｒｅａｄ ［４］
人工防治Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｃｏｎｔｒｏｌ 　　　　　　　－ 不好Ｂａｄ ［４，７，４８］
生物防治Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ 白萝卜Ｔｅｒｎｉｐ 减少生长Ｒｅｄｕｃｅｄｇｒｏｗｔｈ ［４１］
生物防治Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ 昆虫 Ｉｎｓｅｃｔ （犃犮犪狀狋犺狅犿狔狋犻犾狌狊狊犪犮犮犺犪狉犻
犪狀犱，犇狌狆犾犪犮犺犻狅狀犪狊狆犻狊犲狉犻犪狀狋犺犻）
减少生长Ｒｅｄｕｃｅｄｇｒｏｗｔｈ ［４９］
化学防治Ｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ １０％尿素１０％ｕｒｅａ 种子不发芽Ｎｏｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ［５０］
化学防治Ｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ ５％碳铵５％ Ａｍｍｏｎｉｕｍｂｉｃａｒｂｏｎａｔｅ 种子不发芽Ｎｏｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ［５０］
化学防治Ｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ 喔草酯Ｐｒｏｐａｑｕｉｚａｆｏｐ 生长减少９７％～１００％ Ｒｅｄｕｃｉｎｇｇｒｏｗｔｈ９７％ｔｏ１００％ ［５１，５７］
化学防治Ｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ 喹禾灵 Ｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ 生长减少９７％～１００％ Ｒｅｄｕｃｉｎｇｇｒｏｗｔｈ９７％ｔｏ１００％ ［５１，５７］
化学防治Ｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ 咪唑乙烟酸Ｉｍａｚｅｔｈａｐｙｒ ９４％死亡９４％ｄｅａｄ ［５３５４］
化学防治Ｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ 甲氧咪草烟Ｉｍａｚａｍｏｘ ９４％死亡９４％ｄｅａｄ ［５３］
化学防治Ｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ 草铵膦Ｇｌｕｆｏｓｉｎａｔｅ ９４％死亡９４％ｄｅａｄ ［５３］
化学防治Ｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ 烯草酮加草铵膦Ｃｌｅｔｈｏｄｉｍｐｌｕｓｇｌｕｆｏｓｉｎａｔｅ９４％死亡９４％ｄｅａｄ ［５３］
２２２ 草　业　学　报 第２４卷
　　对于入侵植物最好的防治就是利用。Ｇａｎｇｕｌｙ等［５９］报道相对于水稻、小麦、假高粱和狗牙根，假高粱更适合
作为中华稻蝗的饲料。假高粱饲养中华稻蝗并规模化生产，然后以中华稻蝗为原料生产饲料，可大大降低家禽和
渔业生产成本。Ａｌｂｅｒｔ等［６０］评价其纤维性能可以让它代替纸浆和纸张生产的原料。观察到其纤维长度达１．７６
ｍｍ，这接近了落叶木本植物的长度，并超过了巨桉纤维的长度（１．０６ｍｍ）。强度性能也比其他草类纤维要好。
认为假高粱是一个潜在的造纸原料，与其他原料的混合物可以用来做纸浆和纸张生产。
４　问题与展望
国内外虽然对于假高粱的研究较多，但是依然存在一些问题：
１）对植物习性的了解是应用、控制的基础，因而对植物的生理生态习性研究是当前的研究热点之一［６１６２］。
虽然对假高粱的研究较多，但是对于其生理生态习性的研究虽有报道，还不系统，如各种污染物质、水分、光、温度
等对它的影响还需进一步研究。
２）假高粱对于农业生产造成很大的影响，对其防治主要以使用化学除草剂为主，但是针对假高粱的专性且
低毒的除草剂还没有报道。国外报道假高粱对草甘膦已产生抗性［４０］，国产的化学除草剂中对假高粱的防治是否
有效及抗药性需要进一步加强研究。
３）对外来入侵植物的防治最好的途径是通过生物防治来控制其生长和传播，对假高粱生物防治中，特别是
昆虫和微生物的防治上需进一步加强研究，通过筛选出合适的种类进行防治是最好的途径；植物的化感作用是相
互的，本地乡土植物可能也存在抑制假高粱生长的种类，国外已有报道，但是国内是否有生命力和化感作用更强
的草本植物，还需进一步研究。
４）假高粱在城市园林绿地中的生长对城市景观产生很大的影响，如何有效地控制和利用它以保持和形成特
色景观，还没有相关的报道。作为Ｃ４ 植物，生长快，生物量多，利用假高粱作为饲料、造纸原料或其他用途还需进
一步研究。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］　ＭｅｎｇＱＨ．ＡｌｅｌｏｐａｔｈｙｏｆＡｌｉｅｎＩｎｖａｓｉｖｅＷｅｅｄ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒ
ａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００９．
［２］　ＧｕｏＱＸ，ＨｕａｎｇＸ，ＨｕａｎｇＺ．Ｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｃｌｉｍａｔｅｄｉｖｉｓｉｏｎｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｂａｓｅｄｏｎＢＰｎｅｕｒａｌｎｅｔｗｏｒｋａｎｄＧＩＳｔｅｃｈｎｏｌ
ｏｇｙ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｕｊｉａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ），２０１２，４１（２）：１９３１９６．
［３］　ＺｈａｎｇＣＬ，ＬｉｕＨ，ＰｅｎｇＨＢ，犲狋犪犾．Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅａｎｄｅｒａｄｉｃａｔｅｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｎＳｈａｐｉｎｇｂａｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＣｉｔｙ．Ｐｌａｎｔ
Ｑｕａｒａｎｔｉｎｅ，２０１３，２７（４）：９７１００．
［４］　ＺｈｕＺＬ，ＷａｎｇＣＱ，ＧｕｏＬＢ，犲狋犪犾．Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｎＱｉｙａｎｇＣｏｕｎｔｙ．ＰｌａｎｔＱｕａｒａｎｔｉｎｅ，
２０１４，２８（５）：９０９２．
［５］　ＬｉｕＣ．ＴｈｅＭａｉｎＡｌｅｌｏｐａｔｈｉｃＳｕｂｓｔａｎｃｅｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄｉｔｓＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｔｈｅＤｙｎａｍｉｃＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＳｏｉｌＢａｃｔｅｒｉａｌ
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ［Ｄ］．Ｔａｉａｎ：ＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１３．
［６］　ＸｉｅＫＪ．Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲．ＨｕｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，２０１４，（９）：３０．
［７］　ＷａｎｇＪＳ，ＬｉＹ Ｈ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ，ｃｏｎｔｒｏｌａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲．ＷｅｅｄＳｃｉｅｎｃｅ，
１９９５，（１）：１４１６．
［８］　ＪｉａｎｇＺＺ．Ｓｔｕｄｙｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｎＹｕｅｑｉｎｇ．ＷｅｎｚｈｏｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ
ａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９９，（４）：４０４１．
［９］　ＥｄｉｔｏｒｉａｌＣｏｍｍｉｔｔｅｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅＦｌｏｒａｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ．ＣｈｉｎａＦｌｏｒａＶｏｌ．１０（２）［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎｅｓｅＳｃｉｅｎｃｅ
Ｐｒｅｓｓ，１９９７：１１６．
［１０］　ＧｕｏＱＸ，ＨｕａｎｇＫＨ．Ｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄｓｉｍｉｌａｒｓｐｅｃｉｅｓ．ＦｕｊｉａｎＲｉｃｅａｎｄＷｈｅａｔ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９６，１４（３）：４０４３．
［１１］　ＬｉＮ．ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＣｙｔｏｌｏｇｙａｎｄＳｅｅｄＢｉｏｌｏｇｙｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄｉｔｓ３ＳｉｂｌｉｎｇＳｐｅｃｉｅｓ［Ｄ］．Ｈａｎｇｚｈｏｕ：Ｚｈｅｊｉａｎｇ
ＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００９．
［１２］　ＨｕａｎｇＫＨ，ＧｕｏＱＸ．Ｓｔｕｄｙｉｎｇｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｓｅｅｄｃｅｌｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿．ＷｕｙｉＳｃｉｅｎｃｅ，１９９８，１３：１２７１３１．
［１３］　ＺｈａｎｇＷＪ，ＹｉｎＬＰ，ＷｅｉＳＳ，犲狋犪犾．ＲＡＰＤｍａｒｋｅｒｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｉｎｔｏａＳＣＡＲｍａｒｋｅｒｆｏｒｒａｐｉｄｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ
［犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．］．ＮｏｔｕｌａｅＢｏｔａｎｉｃａｅＨｏｒｔｉＡｇｒｏｂｏｔａｎｉｃｉＣｌｕｊＮａｐｏｃａ，２０１３，４１（１）：３０６３１２．
３２２第１１期 廖飞勇　等：假高粱的生物学特征及防治对策的研究进展
［１４］　ＷａｎｇＪＳ，ＬｉＹＨ．Ａｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｎｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄｓｅｖｅｒａｌｐｌａｎｔｓｂｅｌｏｎｇｔｏｔｈｅｓａｍｅｇｅｎｕｓ．
ＰｌａｎｔＱｕａｒａｎｔｉｎｅ，１９９４，８（４）：１９３１９７．
［１５］　ＺｈｅｎｇＸ Ｈ，ＨｕａｎｇＸＦ，ＪｉａｎｇＺＺ，犲狋犪犾．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ３ｃｒｏｐｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿
犺犪犾犲狆犲狀狊犲．ＰｌａｎｔＱｕａｒａｎｔｉｎｅ，２０００，１４（３）：１３５１３８．
［１６］　ＬｏｄｄｏＤ，ＭａｓｉｎＲ，ＯｔｔｏＳ，犲狋犪犾．Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎｏｆｂａｓｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｆｏｒ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｒｈｉｚｏｍｅｓｐｒｏｕｔｉｎｇ．ＷｅｅｄＲｅ
ｓｅａｒｃｈ，２０１２，５２（１）：４２４９．
［１７］　ＬｅｇｕｉｚａｍｏｎＥＳ，ＹａｎｎｉｃｃａｒｉＭＥ，ＧｕｉａｍｅｔＪＪ．Ｇｒｏｗｔｈ，ｇａｓｅｘｃｈａｎｇｅａｎｄｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅａｂｉｌｉｔｙｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｐｏｐｕｌａ
ｔｉｏｎｓｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌｗａｔｅｒａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１１，９１（６）：１０１１１０２５．
［１８］　ＬｅｇｕｉｚａｍｏｎＥＳ，ＡｃｃｉａｒｅｓｉＨＡ．Ｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅａｎｄｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｐｒｅａｄｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｎｔｈｅｃｅｎｔｒａｌａｒｅａｏｆＡｒｇｅｎ
ｔｉｎａｂａｓｅｄｏｎｇｒｏｗｔｈ，ｂｉｏｍａｓｓａｌｏｃａｔｉｏｎａｎｄｅｃｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｔｒａｉｔｓ．ＴｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｎｄＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，２０１４，
２６（２）：１０１１１３．
［１９］　ＡｎｄｕｊａｒＤ，ＲｕｅｄａＡｙａｌａＶ，ＤｏｒａｄｏＪ，犲狋犪犾．Ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｍａｎａｇｅｍｅｎｔｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆ犛狅狉犵犺狌犿
犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｉｎｍａｉｚｅｃｒｏｐｓ．ＧｅｓｕｎｄｅＰｆｌａｎｚｅｎ，２０１４，６６（１）：１７２２．
［２０］　ＶｉｌａＡｉｕｂＭ Ｍ，ＢａｌｂｉＭＣ，ＤｉｓｔｅｆａｎｏＡＪ，犲狋犪犾．Ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｐｅｒｅｎｎｉａｌ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｊｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ）ｅｎ
ｄｏｗｅｄｂｙｒｅｄｕｃｅｄｇｌｙｐｈｏｓａｔｅｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎａｎｄｌｅａｆｕｐｔａｋｅ．ＰｅｓｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１２，６８（３）：４３０４３６．
［２１］　ＲｏｕｔＭＥ，ＣｈｒｚａｎｏｗｓｋｉＴＨ．Ｔｈｅｉｎｖａｓｉｖｅ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｈａｒｂｏｒｓｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃＮ２ｆｉｘｉｎｇｂａｃｔｅｒｉａａｎｄａｌｔｅｒｓｓｏｉｌｂｉｏｇｅｏ
ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，２００９，３１５（１２）：１６３１７２．
［２２］　ＷｕＪ，ＺｈｅｎｇＸＨ，ＪｉａｎｇＺＺ．Ｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎａｎｄｓｅｅｄｌｉｎｇｒａｔｅｔｅｓｔｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍａｔｕｒｅｐｅｒｉｏｄ．
ＷｅｎｚｈｏｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０００，（１）：２１２２．
［２３］　ＴｏｔｈＶ，ＬｅｈｏｃｚｋｙＥ．ＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓｏｎｔｈｅｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｄｅｐｔｈｏｆＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲［Ｌ．］Ｐｅｒｓ）．Ｃｏｍｍｕｎｉ
ｃａｔｉｏｎｓｉｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌａｎｄＡｐｐｌｉｅｄＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００６，７１（３）：８０３８１１．
［２４］　ＬｉａｎｇＫＹ．Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅｈａｒｍｆｕｌｎｅｓｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲．ＰｌａｎｔＱｕａｒａｎｔｉｎｅ，１９９０，４（３）：１８９．
［２５］　ＦｏｌａｋＳ，ＥｓｓｌＦ．Ｓｐｒｅａｄｄｙｎａｍｉｃｓａｎｄａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｉｍｐａｃｔｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲，ａｎｅｍｅｒｇｉｎｇｉｎｖａｓｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓｉｎＣｅｎｔｒａｌ
Ｅｕｒｏｐｅ．ＷｅｅｄＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１３，５３（１）：５３６０．
［２６］　ＡｎｄｕｊａｒＤ，ＢａｒｒｏｓｏＪ，ＦｅｒｎａｎｄｅｚＱｕｉｎｔａｎｉｌａＣ，犲狋犪犾．Ｓｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｐａｔｃｈｅｓｉｎｍａｉｚｅ
ｃｒｏｐｓ．ＷｅｅｄＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，５２（５）：４１１４２０．
［２７］　ＡｎｄｕｊａｒＤ，ＲｕｅｄａＡｙａｌａＶ，ＪａｃｋｅｎｋｒｏｌＭ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｎａｔｕｒｅｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｓ
ｉｎｔｏｍａｔｏｃｒｏｐｐｉｎｇｆｉｅｌｄｓ．ＧｅｓｕｎｄｅＰｆｌａｎｚｅｎ，２０１３，６５（３）：８５９１．
［２８］　ＢａｒｒｏｓｏＪ，ＡｎｄｕｊａｒＤ，ＳａｎＭａｒｔｉｎＣ，犲狋犪犾．Ｊｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ｓｅｅｄｄｉｓｐｅｒｓａｌｉｎｃｏｒｎｃｒｏｐｓｕｎｄｅｒｍｅｄｉｔｅｒ
ｒａｎｅａｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．ＷｅｅｄＳｃｉｅｎｃｅ，２０１２，６０（１）：３４４１．
［２９］　ＨｕａｎｇＨＪ，ＺｈａｎｇＺＸ，ＭｅｎｇＱＨ，犲狋犪犾．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆａｌｉｅｎｉｎｖａｓｉｖｅｗｅｅｄ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲．Ｃｈｉｎａ’ｓｔｈｉｒｄ
ｐｌａｎｔａｌｅｌｏｐａｔｈｙｓｙｍｐｏｓｉｕｍ，ＥｉｇｈｔｈＮａｔｉｏｎａｌｗｅｅｄｓＳｃｉｅｎｃｅＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，ｔｈｅＵｎｉｔｅｄＮａｔｉｏｎｓＦｏｏｄａｎｄＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＯｒｇａｎｉｚａ
ｔｉｏｎ：Ｃｈｉｎａ“ＲｉｃｅＡｌｅｌｏｐａｔｈｙＦｏｒｕｍ”ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＡｂｓｔｒａｃｔ［Ｃ］．Ｈａｉｋｏｕ：ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＰｌａｎｔｉｎｇＩｎｄｕｓｔｒｙ
ＭａｎａｇｅｍｅｎｔＤｅｐａｒｔｍｅｎｔ，ＣｈｉｎａＳｏｃｉｅｔｙｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆＰｌａｎｔＡｌｅｌｏｐａｔｈｙＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌＣｏｍｍｉｔｔｅｅ，ＢｒａｎｃｈｏｆＷｅｅｄｓｏｆ
ＣｈｉｎａＳｏｃｉｅｔｙｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，２００７：１．
［３０］　ＪａｖａｉｄＡ，ＮａｑｖｉＳＦ，ＳｈｏａｉｂＡ．Ａｎｔｉｆｕｎｇａｌａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｍｅｔｈａｎｏｌｉｃｅｘｔｒａｃｔｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｇａｉｎｓｔ犕犪犮狉狅狆犺狅犿犻狀犪
狆犺犪狊犲狅犾犻狀犪．ＡｆｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，６（２８）：５８１４５８１８．
［３１］　ＵｌｕｄａｇＡ，ＧｏｚｃｕＤ，ＲｕｓｅｎＭ，犲狋犪犾．ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲 （Ｌ．）Ｐｅｒｓ．）ｄｅｎｓｉｔｉｅｓｏｎｃｏｔｔｏｎ
ｙｉｅｌｄ．ＰａｋｉｓｔａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００７，１０（３）：５２３５２９．
［３２］　ＲｏｕｔＭＥ，ＣｈｒｚａｎｏｗｓｋｉＴＨ，ＳｍｉｔｈＷＫ，犲狋犪犾．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｉｍｐａｃｔｓｏｆｔｈｅｉｎｖａｓｉｖｅｇｒａｓｓ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｏｎｎａｔｉｖｅｔａｌ
ｇｒａｓｓｐｒａｉｒｉｅ．ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＩｎｖａｓｉｏｎｓ，２０１３，１５（２）：３２７３３９．
［３３］　ＰａｔｅｒｓｏｎＡＨ，ＳｃｈｅｒｔｚＫＦ，ＬｉｎＹＲ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｗｅｅｄｉｎｅｓｓｏｆｗｉｌｄｐｌａｎｔｓ：ｍｏｌｅｃｕｌａｒａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｅｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｄｉｓｐｅｒｓａｌ
ａｎｄｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅｏｆｊｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ，犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅＵ
ｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓｏｆＡｍｅｒｉｃａ，１９９５，９２（１３）：６１２７６１３１．
［３４］　ＡｃｃｉａｒｅｓｉＨＡ，ＧｕｉａｍｅｔＪＪ．Ｂｅｌｏｗａｎｄａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｇｒｏｗｔｈａｎｄｂｉｏｍａｓｓａｌｏｃａｔｉｏｎｉｎｍａｉｚｅａｎｄ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｎｒｅ
ｓｐｏｎｓｅｔｏｓｏｉｌｗａｔｅｒｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ．ＷｅｅｄＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１０，５０（５）：４８１４９２．
［３５］　ＩｒｅｎａＧ，ＩｌｉｅｖａＡ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃｅｆｆｅｃｔｓｏｆｗａｔｅｒｅｘｔｒａｃｔｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．，犆狅狀狏狅犾狏狌犾狌狊犪狉狏犲狀狊犻狊Ｌ．ａｎｄ犆犻狉
狊犻狌犿犪狉狏犲狀狊犲Ｓｃｏｐ．ｏｎｅａｒｌｙｓｅｅｄｌｉｎｇｇｒｏｗｔｈｏｆｓｏｍｅｌｅｇｕｍｉｎｏｕｓｃｒｏｐｓ．ＰｅｓｔｉｃＰｈｙｔｏｍｅｄ，２０１４，２９（１）：３５４３．
［３６］　ＵｒｅｍｉｓＩ，Ａｒｓｌａｎ Ｍ，ＵｌｕｄａｇＡ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｏｆｒｅｓｉｄｕｅｓｏｆ６ｂｒａｓｓｉｃａｓｐｅｃｉｅｓｏｎＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ［犛狅狉犵犺狌犿
犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．］．ＡｆｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００９，８（１５）：３４９７３５０２．
［３７］　ＢｕｔｎａｒｉｕＭ．Ａｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲’ｓｂｅｈａｖｉｏｒｉｎｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆｔｒｏｐａｎｅａｌｋｌｏｉｄｓｆｒｏｍ犇犪狋狌狉犪狊狋狉犪犿狅狀犻狌犿ｅｘ
ｔｒａｃｔｓ．ＢｕｔｎａｒｉｕＣｈｅｍｉｓｔｒｙＣｅｎｔｒａｌＪｏｕｒｎａｌ，２０１２，６：７５８１．
４２２ 草　业　学　报 第２４卷
［３８］　ＭａｒｔｉｎｅｚＭｅｎｄｏｚａＥＫ，ＭｅｎａＶｉｏｌａｎｔｅＨＧ，ＭｅｎｄｅｚＩｎｏｃｅｎｃｉｏＣ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆ犅犪犮犻犾犾狌狊狊狌犫狋犻犾犻狊ｅｘｔｒａｃｔｓｏｎｗｅｅｄｓｅｅｄ
ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄ犃犿犪狉犪狀狋犺狌狊犺狔犫狉犻犱狌狊．ＡｆｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，６（９）：１８８７
１８９２．
［３９］　ＦａｒｈｏｕｄｉＲ，ＬｅｅＤＪ，ＳａｅｅｄｉｐｏｕｒＳ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｏｘｉｄａｔｉｖｅｓｔｒｅｓｓｂｙｓｕｎｆｌｏｗｅｒ［犎犲犾犻犪狀狋犺狌狊犪狀狀狌狌狊（Ｌ．）ｃｖ．Ａｚａｒｇｏｌ］ｅｘ
ｔｒａｃｔｏｎｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎａｎｄｓｅｅｄｌｉｎｇｇｒｏｗｔｈｏｆＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ａｎｄｗｉｌｄｍｕｓｔａｒｄ（犛犻狀犪狆犻狊犪狉狏犲狀狊犻狊）．Ｒｅ
ｓｅａｒｃｈｏｎＣｒｏｐｓ，２０１３，１４（１）：３１１３１５．
［４０］　ＲｉａｒＤＳ，ＮｏｒｓｗｏｒｔｈｙＪＫ，ＪｏｈｎｓｏｎＤＢ，犲狋犪犾．ＧｌｙｐｈｏｓａｔｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎａＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ｂｉｏｔｙｐｅｆｒｏｍ
Ａｒｋａｎｓａｓ．ＷｅｅｄＳｃｉｅｎｃｅ，２０１１，５９（３）：２９９３０４．
［４１］　ＤｏｇａｎｌａｒＭ，ＹｉｇｉｔＡ，ＢｅｎＤｏｖＹ，犲狋犪犾．Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｗｏ犇犻犪狊狆犻犱犻犱犪犲（Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ）ｓｐｅｃｉｅｓｆｅｅｄｉｎｇｏｎＪｏｈｎｓｏｎ
ｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ｉｎＴｕｒｋｅｙ．Ｐｈｙｔｏｐａｒａｓｉｔｉｃａ，２０１０，３８（３）：２３１２３６．
［４２］　ＧｕｏＱＸ，ＨｕａｎｇＫＨ．Ｈｏｗｗｅｃｏｏｐｅｒａｔｅｗｉｔｈｔｈｅｆｏｏｄｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｔｏｔｒｅａｔ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲．ＰｌａｎｔＱｕａｒａｎｔｉｎｅ，１９９２，
６（６）：４６８４６９．
［４３］　ＳｈａｏＰＺ，ＲｅｎＹ，ＷｅｉＹＣ．Ｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｎｔｈｅｉｍｐｏｒｔｅｄｇｒａｉｎ．ＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，１９９２，１８（４）：
４４４５．
［４４］　ＺｈｏｕＨ Ｗ，ＦｅｎｇＷＣ，ＣｈｅｎＨ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｋｉｌｉｎｇｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｏｕｓｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｔｈｅｓｅｅｄｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲．Ｐｌａｎｔ
Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，１９９３，１９（５）：３８．
［４５］　ＭｏｖａｈｅｄｐｏｕｒＦ，ＮａｓｓａｂＡＤＭ，ＳｈａｋｉｂａＭＲ，犲狋犪犾．犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｊｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ）ｗａｔｅｒｅｘｔｒａｃｔｅｆｆｅｃｔｓａｓａｌｏｎｅａｎｄ
ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｗｉｔｈｃｕｒｒｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓｏｎｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌｉｎｓｏｙｂｅａｎ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｏｏｄＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１０，８（３４）：
９０８９１３．
［４６］　ＫａｌｏｕｍｅｎｏｓＮＳ，ＥｌｅｆｔｈｅｒｏｈｏｒｉｎｏｓＩＧ．ＩｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆａＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ｂｉｏｔｙｐｅｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｏＡＣＣａｓｅ
ｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＧｒｅｅｃｅ．ＷｅｅｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００９，２３（３）：４７０４７６．
［４７］　ＣｈｉｒｉｔａＲ，ＧｒｏｚｅａＩ，ＳａｒｐｅＮ，犲狋犪犾．Ｃｏｎｔｒｏｌｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）ｓｐｅｃｉｅｓｉｎｗｅｓｔｅｒｎｐａｒｔｏｆＲｏｍａｎｉａ．Ｃｏｍｍｕｎｉｃａ
ｔｉｏｎｓｉｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌａｎｄＡｐｐｌｉｅｄＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，７３（４）：９５９９６４．
［４８］　ＪｏｈｎｓｏｎＤＢ，ＮｏｒｓｗｏｒｔｈｙＪＫ，ＳｃｏｔｔＲＣ．ＨｅｒｂｉｃｉｄｅｐｒｏｇｒａｍｓｆｏｒｃｏｎｔｒｏｌｉｎｇｇｌｙｐｈｏｓａｔｅｒｅｓｉｓｔａｎｔＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿
犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ｉｎｇｌｕｆｏｓｉｎａｔｅｒｅｓｉｓｔａｎｔｓｏｙｂｅａｎ．ＷｅｅｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１４，２８（１）：１０１８．
［４９］　ＪｏｈｎｓｏｎＤＢ，ＮｏｒｓｗｏｒｔｈｙＪＫ，ＳｃｏｔｔＲＣ．ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｈｅｒｂｉｃｉｄｅｒｅｓｉｓｔａｎｔＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ｉｎＡｒｋａｎ
ｓａｓ．ＷｅｅｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１４，２８（１）：１１１１２１．
［５０］　ＰｏｉｅｎａｒｕＳ，ＳａｒｐｅＮ，ＳａｒｐｅＩ．Ｔｈｅｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｓｐｅｃｉｅｓｉｎｓｕｎｆｌｏｗｅｒｃｕｌｔｕｒｅ，ｉｎｔｈｅＤａｎｕｂｅｍｅａｄ
ｏｗ．ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓｉｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌａｎｄＡｐｐｌｉｅｄＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００５，７０（３）：４７１４７４．
［５１］　ＳｃａｒａｂｅｌＬ，ＰａｎｏｚｚｏＳ，ＳａｖｏｉａＷ，犲狋犪犾．ＴａｒｇｅｔｓｉｔｅａｃａｓｅｒｅｓｉｓｔａｎｔＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ｓｅｌｅｃｔｅｄｉｎｓｕｍｍｅｒ
ｄｉｃｏｔｃｒｏｐｓ．ＷｅｅｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１４，２８（２）：３０７３１５．
［５２］　ＴｏｔｈＳ．Ｊｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．ａｎｄｓｕｇａｒｂｅｅｔ．ＬｉｓｔｙＣｕｋｒｏｖａｒｉｃｋａＲｅｐａｒｓｋｅ，２０１４，１３０（４）：１３２
１３６．
［５３］　ＡｎｄｕｊａｒＤ，ＲｉｂｅｉｒｏＡ，ＦｅｒｎａｎｄｅｚＱｕｉｎｔａｎｉｌａＣ，犲狋犪犾．Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓａｖｉｎｇｓａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｓｅｖｅｒａｌｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｔｏｃｏｎ
ｔｒｏｌ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ｉｎｍａｉｚｅｃｒｏｐｓ．ＣｒｏｐＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２０１３，５０：１７２３．
［５４］　ＶｉｌａＡｉｕｂＭ Ｍ，ＧｕｎｄｅｌＰＥ，ＹｕＱ，犲狋犪犾．Ｇｌｙｐｈｏｓａｔｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄ犔狅犾犻狌犿狉犻犵犻犱狌犿ｉｓｒｅｄｕｃｅｄａｔ
ｓｕｂｏｐｔｉｍａｌｇｒｏｗｉｎｇｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ．ＰｅｓｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１３，６９（２）：２２８２３２．
［５５］　ＡｎｄｕｊａｒＤ，ＲｉｂｅｉｒｏＡ，ＦｅｒｎａｎｄｅｚＱｕｉｎｔａｎｉｌａＣ，犲狋犪犾．ＲｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｏｆａｖｉｓｕａｌｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｆｏｒｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆＪｏｈｎｓｏｎ
ｇｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ｉｎｃｏｒｎ．ＷｅｅｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１１，２５（４）：６４５６５１．
［５６］　ＦｅｒｒａｒｏＤＯ，ＧｈｅｒｓａＣ Ｍ．ＦｕｚｚｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｈｅｒｂｉｃｉｄｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｒｉｓｋｇｌｙｐｈｏｓａｔｅｒｅｓｉｓｔａｎｔＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ，犛狅狉犵犺狌犿
犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．，ｉｎＡｒｇｅｎｔｉｎａ’ｓｃｒｏｐｌａｎｄｓ．ＣｒｏｐＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２０１３，５１：３２３９．
［５７］　ＤｅｎｎｉｓＢＪ．ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄＣｏｎｔｒｏｌｏｆＧｌｙｐｈｏｓａｔｅｒｅｓｉｓｔａｎｔＪｏｈｎｓｏｎＧｒａｓｓ（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）ｉｎＡｒｋａｎｓａｓＳｏｙｂｅａｎ［Ｄ］．
Ｆａｙｅｔｔｅｖｉｌｅ：ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＡｒｋａｎｓａｓ，２０１３．
［５８］　ＡｉｄａＯ，ＬｕｉｓＭ，ＹｉｎｅｒｂｙＱ，犲狋犪犾．ＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆＪｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ［犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．］ｔｏｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｎｉｃｏｓｕｌｆｕｒｏｎ
ａｎｄｆｏｒａｍｓｕｌｆｕｒｏｎ＋ｉｏｄｏｓｕｌｆｕｒｏｎｉｎＶｅｎｅｚｕｅｌａ．Ｂｉｏａｇｒ，２０１４，２６（２）：７１７８．
［５９］　ＧａｎｇｕｌｙＡ，ＣｈａｋｒａｖｏｒｔｙＲ，ＳａｒｋａｒＡ，犲狋犪犾．Ｊｏｈｎｓｏｎｇｒａｓｓ［犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．］ａｐｏｔｅｎｔｉａｌｆｏｏｄｐｌａｎｔｆｏｒａｔｔａｉ
ｎｉｎｇｈｉｇｈｅｒｇｒａｓｓｈｏｐｐｅｒｂｉｏｍａｓｓｉｎａｃｒｉｄｉｄｆａｒｍｓ．ＰｈｉｌｉｐｐｉｎｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＳｃｉｅｎｔｉｓｔ，２０１０，９３（３）：３２９３３６．
［６０］　ＡｌｂｅｒｔＳ，ＰａｄｈｉａｒＡ，ＧａｎｄｈｉＤ．Ｆｉｂｅｒｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆ犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲ａｎｄｉｔｓｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｆｏｒｐａｐｅｒｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ
ＮａｔｕｒａｌＦｉｂｅｒｓ，２０１１，８（４）：２６３２７１．
［６１］　ＣｈｏｎｇＰＦ，ＬｉＨＹ，ＬｉＹ．Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｓｅｅｄｌｉｎｇｒｏｏｔｓｏｆｔｈｅｄｅｓｅｒｔｐｌａｎｔ犚犲犪狌犿狌狉犻犪狊狅狅狀犵狅狉犻犮犪ｔｏｄｒｏｕｇｈｔ
ｓｔｒｅｓｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（１）：７２８０．
［６２］　ＬｉｕＪＰ，ＹｏｕＭ Ｈ，ＤｕａｎＪ，犲狋犪犾．Ｐｌａｓｔｉｃｉｔｙｏｆｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｓｔｒａｔｅｇｙｏｆｄｉｏｅｃｉｏｕｓ犎狌犿狌犾狌狊狊犮犪狀犱犲狀狊ｉｎｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｖａｒｉａｔｉｏｎ
５２２第１１期 廖飞勇　等：假高粱的生物学特征及防治对策的研究进展
ｉｎｗａｔｅｒｄｅｆｉｃｉｔｓｔｒｅｓｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（３）：２２６２３２．
参考文献：
［１］　孟庆会．外来入侵杂草假高粱化感作用研究［Ｍ］．北京：中国农业科学院，２００９．
［２］　郭琼霞，黄娴，黄振．基于ＧＩＳ技术和ＢＰ神经网络的我国假高粱适生性气候区划．福建农林大学学报（自然科学版），２０１２，
４１（２）：１９３１９６．
［３］　张昌伦，刘辉，彭洪波，等．重庆市沙坪坝区假高粱的发生与铲除．植物检疫，２０１３，２７（４）：９７１００．
［４］　朱忠林，汪长青，郭立兵，等．祁阳县恶性杂草假高粱的发生及防控．植物检疫，２０１４，２８（５）：９０９２．
［５］　刘纯．假高粱主要化感物质动态分布及其对土壤细菌群落的影响［Ｄ］．泰安：山东农业大学，２０１３．
［６］　谢可军．假高粱的识别与防治．湖南农业，２０１４，（９）：３０．
［７］　王建书，李扬汉．假高粱的生物学特性、传播及其防治和利用．杂草科学，１９９５，（１）：１４１６．
［８］　蒋自珍．假高粱在乐清的疫情分布及生物学特性研究．温州农业科技，１９９９，（４）：４０４１．
［９］　中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志第１０卷第２册［Ｍ］．北京：中国科学出版社，１９９７：１１６．
［１０］　郭琼霞，黄可辉．假高粱及其近似种形态特征观察．福建稻麦科技，１９９６，１４（３）：４０４３．
［１１］　李娜．假高粱（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲）及其３个近缘种细胞学和种子生物学比较［Ｄ］．杭州：浙江师范大学，２００９．
［１２］　黄可辉，郭琼霞．蜀黍属犛狅狉犵犺狌犿种子细胞结构研究．武夷科学，１９９８，１３：１２７１３１．
［１４］　王建书，李扬汉．假高粱与同属几种植物的形态学比较研究．植物检疫，１９９４，８（４）：１９３１９７．
［１５］　郑雪浩，黄信飞，蒋自珍，等．假高粱再生３熟气象条件分析．植物检疫，２０００，１４（３）：１３５１３８．
［２２］　吴建，郑雪浩，蒋自珍．假高粱不同成熟期种子发芽成苗率试验．温州农业科技，２０００，（１）：２１２２．
［２４］　梁凯远．浅谈假高粱的危害性．植物检疫，１９９０，４（３）：１８９．
［２９］　黄红娟，张朝贤，孟庆会，等．外来入侵杂草假高粱（犛狅狉犵犺狌犿犺犪犾犲狆犲狀狊犲（Ｌ．）Ｐｅｒｓ．）的化感作用初评．中国第三届植物化
感作用学术研讨会、第八届全国杂草科学大会、联合国粮农组织———中国“水稻化感作用论坛”论文摘要集［Ｃ］．海口：农业
部种植业管理司，中国植物保护学会植物化感作用专业委员会，中国植物保护学会杂草学分会，２００７：１．
［４２］　郭琼霞，黄可辉．我们是怎样与粮食部门配合进行假高粱处理的．植物检疫，１９９２，６（６）：４６８４６９．
［４３］　邵沛泽，任越，魏云琛．进口粮中夹带假高粱危险性评价．植物保护，１９９２，１８（４）：４４４５．
［４４］　周海文，冯文成，陈辉，等．氮肥对假高粱种子有杀灭作用．植物保护，１９９３，１９（５）：３８．
［６１］　种培芳，李航逸，李毅．荒漠植物红砂根系对干旱胁迫的生理响应．草业学报，２０１５，２４（１）：７２８０．
［６２］　刘金平，游明鸿，段婧，等．水分胁迫下雌雄异株植物草繁殖策略的可塑性调节．草业学报，２０１５，２４（３）：２２６２３２．
６２２ 草　业　学　报 第２４卷