全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１４５１１ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
方珊珊，孙启忠，闫亚飞，刘志英，陶雅，李峰．４５个苜蓿品种秋眠级初步评定．草业学报，２０１５，２４（１１）：２４７２５５．
ＦＡＮＧＳｈａｎＳｈａｎ，ＳＵＮＱｉＺｈｏｎｇ，ＹＡＮＹａＦｅｉ，ＬＩＵＺｈｉＹｉｎｇ，ＴＡＯＹａ，ＬＩＦｅｎｇ．Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｉｎ４５ａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓ．
ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（１１）：２４７２５５．
４５个苜蓿品种秋眠级初步评定
方珊珊１，２，孙启忠１，闫亚飞１，２，刘志英１，２，陶雅１，李峰１
（１．中国农业科学院草原研究所，内蒙古 呼和浩特０１００１０；２．中国农业科学院研究生院，北京１０００８１）
摘要：以美国１１个苜蓿秋眠性标准品种为对照，依据Ｔｅｕｂｅｒ等方法连续两年（２０１３年和２０１４年）在内蒙古西部干
旱地区评定国内和国外引进的共４５个苜蓿品种的秋眠级，建立了１１个标准品种秋眠级与秋季再生株高的回归关
系。结果表明，苜蓿秋季刈割后第２１天的再生自然株高与原秋眠级存在真实的线性回归关系，犚２ 分别为０．９６４３
和０．９８６７。相关性分析表明，１１个标准对照品种的实际秋眠级与原秋眠级之间相关系数为０．９９４，存在极显著正
相关；１３个已知原秋眠级的引进品种的实际秋眠级与原秋眠级之间的相关系数为０．９６９，存在显著正相关。聚类
分析表明，２１个国内苜蓿品种中９０％的为秋眠和极秋眠类型，其中渝苜１号、甘农５号和凉苜１号实际秋眠级评定
结果分别为６．８，７．４和８．５，属于非秋眠类型，国外引进品种秋眠类型多样性高，各种类型均有分布。
关键词：苜蓿；秋眠性；秋眠级
犘狉犲犾犻犿犻狀犪狉狔犪狊狊犲狊狊犿犲狀狋狅犳犳犪犾犱狅狉犿犪狀犮狔犻狀４５犪犾犳犪犾犳犪犮狌犾狋犻狏犪狉狊
ＦＡＮＧＳｈａｎＳｈａｎ１，２，ＳＵＮＱｉＺｈｏｎｇ１，ＹＡＮＹａＦｅｉ１，２，ＬＩＵＺｈｉＹｉｎｇ１，２，ＴＡＯＹａ１，ＬＩＦｅｎｇ１
１．犐狀狊狋犻狋狌狋犲狅犳犌狉犪狊狊犾犪狀犱犚犲狊犲犪狉犮犺狅犳犆犺犻狀犲狊犲犃犮犪犱犲犿狔狅犳犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊，犎狅犺犺狅狋０１００１０，犆犺犻狀犪；２．犌狉犪犱狌犪狋犲犛犮犺狅狅犾狅犳
犆犺犻狀犲狊犲犃犮犪犱犲犿狔狅犳犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊，犅犲犻犼犻狀犵１０００８１，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：ＦｏｌｏｗｉｎｇｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆＴｅｕｂｅｒａｎｄｕｓｉｎｇ１１ｄｉｆｆｅｒｅｎｔＡｍｅｒｉｃａｎｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｓｔａｎｄａｒｄａｌｆａｌｆａ
ｃｕｌｔｉｖａｒｓａｓｃｏｎｔｒａｓｔｓ，ｗｅａｓｓｅｓｓｅｄｔｈｅｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｃｌａｓｓｏｆ４５ａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓｆｒｏｍｔｈｅｄｒｏｕｇｈｔａｒｅａｏｆ
ｗｅｓｔｅｒｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａｉｎ２０１３ａｎｄ２０１４．Ｗｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄａｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｆａｌ
ｄｏｒｍａｎｃｙｃｌａｓｓａｎｄｎａｔｕｒａｌｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔａｆｔｅｒｆｉｎａｌｃｌｉｐｐｉｎｇａｎｄｃｏｍｐａｒｅｄｒｅｓｕｌｔｓｗｉｔｈｔｈｅ１１ Ａｍｅｒｉｃａｎ
ｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｎａｔｕｒａｌｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔａｔ２１ｄａｙｓａｆｔｅｒａｕｔｕｍｎｃｌｉｐｐｉｎｇａｎｄｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｃｌａｓｓｈａｄ
ａｌｉｎｅａｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈ犚２ｏｆ０．９６４３ａｎｄ０．９８６７ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
ｂｅｔｗｅｅｎａｃｔｕａｌｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｃｌａｓｓａｎｄｔｈｅ１１ｃｏｍｐａｒａｔｏｒｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｓ０．９９４．Ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｆｏｒ１３
ｋｎｏｗｎｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｓ０．９６９．Ｃｌｕｓｔｅｒａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ９０％ｏｆ２１ｄｏｍｅｓｔｉｃａｌｆａｌｆａ
ｃｕｌｔｉｖａｒｓａｒｅｅｉｔｈｅｒｄｏｒｍａｎｔｏｒｈｉｇｈｌｙｄｏｒｍａｎｔｔｙｐｅｓ．Ｔｈｅａｃｔｕａｌｆａｌ ｄｏｒｍａｎｃｙｃｌａｓｓｅｓｏｆＹｕｍｕＮｏ．１，
ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．５ａｎｄＬｉａｎｇｍｕＮｏ．１ｗｅｒｅ６．８，７．４ａｎｄ８．５，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｙｂｅｌｏｎｇｔｏｔｈｅｎｏｎｄｏｒｍａｎｔ
ｔｙｐｅ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ａｌｆａｌｆａ；ｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙ；ｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｃｌａｓｓ
第２４卷 第１１期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．１１
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年１１月
Ｎｏｖ，２０１５
收稿日期：２０１４１２０８；改回日期：２０１５０３１０
基金项目：中国农业科学院科技创新工程牧草栽培与加工利用团队（ＣＡＡＳＡＳＴＩＰＩＧＲ２０１５０２）和国家牧草产业技术体系（ＣＡＲＳ３５）资助。
作者简介：方珊珊（１９８９），女，安徽怀宁人，硕士。Ｅｍａｉｌ：ｆａｎｇｓｈａｎｓｈａｎ８９１１２９＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｓｕｎｑｚ＠１２６．ｃｏｍ
苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪）的秋眠性（ｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙ）是苜蓿随着秋季北纬地区日照时数减少和气温下降引起的
生理性休眠，是一种与抗寒性和生产力有密切关系的遗传性生长特性［１２］。１９２１年有研究发现，秋季苜蓿的地上
部分生长习性与越冬能力关系密切，当秋季日照时数减少气温下降时，适应南方气候的品种在刈割后继续旺盛生
长，再生植株高大、直立且强壮；而适应北方气候的品种在刈割后生长速度明显放缓甚至停止生长，再生植株低
矮、纤细且长短不一［３］。相反在春季和夏季长日照条件下，这两种类型的苜蓿的再生性差异就不明显，于是人们
提出了苜蓿秋眠性的概念。１９９１年Ｂａｒｎｅｓ等［４］依据苜蓿在短日照条件下的秋眠反应，将苜蓿品种划分为９个等
级３种类型（秋眠类型、半秋眠类型、非秋眠类型）。Ｔｅｕｂｅｒ等［５］在原有的９个等级的基础上采用相同的测定方
法将苜蓿品种的秋眠等级划分为１１个等级，并给出１１个对应的秋眠性标准对照品种。之后，研究者将１１个秋
眠等级划分为５大类型，其中１级为极秋眠型，２，３级为秋眠型，４，５，６级为中等秋眠型，７，８级为非秋眠型，９，
１０，１１级为极非秋眠型［６］。鉴于苜蓿秋眠性与品种适应性和产量之间的密切关系，国外对苜蓿秋眠及其应用做
了大量研究，其中美国已经把苜蓿秋眠性列为品种鉴定的首要指标［７］。国内学者对苜蓿秋眠性的研究起步较晚，
１９９１年卢欣石和申玉龙［８］在国内首次报道苜蓿秋眠性概念和国外的应用情况。卢欣石和申玉龙［８］对中国２３个
审定品种的秋眠性研究中，从遗传性评价、农艺特性评价、引种和区划等方面开始引入秋眠性的概念并以９个苜
蓿秋眠标准品种为对照，对中国９２个苜蓿地方品种资源进行了秋眠性评定［１，９］。毕玉芬等［１０］引入美国１１个秋
眠性标准品种，给出了在云南地区评价秋眠性的最佳刈割时期。梁金等［１１］用１１个不同秋眠级的苜蓿制定了在
甘肃地区的苜蓿秋眠性评价技术标准，但并未引进美国标准品种作为对照。从苜蓿秋眠性概念引入中国以来，对
苜蓿秋眠的研究大多集中于不同秋眠性苜蓿品种农艺性状［１２１６］、生理生化指标［１７２０］以及遗传多样性［２１２２］等方面
的研究，国内审定品种时秋眠级依然不是必要的审定指标，对国外引进的品种在国内的秋眠性表现也从未有再次
评定，更没有制定出适宜中国气候环境的苜蓿秋眠性的国内标准对照品种和评价体系。本文在前人的研究基础
上，以美国１１个秋眠标准品种为对照，研究国内和国外引进的共４５个苜蓿品种的秋眠性，以期初步评定这些苜
蓿品种的秋眠等级，为苜蓿的适应性引种和种植区划提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验地点位于内蒙古巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇，地处河套平原腹地，东经１０８°１５′５２″，北纬４１°５′５５″，海拔
１０２６．４ｍ，属于中温带大陆性气候。全年日照时数３２６３ｈ，平均气温６．１℃，最低温达－２２℃，出现在１月份，
≥５℃积温为２７３０℃，≥１０℃积温为１７３７℃，年均降水量１７０ｍｍ，初霜日一般在１０月中上旬，无霜期１１７～１３６
ｄ。土壤速效氮含量１０８．９ｍｇ／ｋｇ，速效磷含量８．４９ｍｇ／ｋｇ，速效钾含量１８８．６ｍｇ／ｋｇ，有机质含量为１１．０
ｇ／ｋｇ，全盐含量１．１１ｇ／ｋｇ，ｐＨ值８．３２。
１．２ 试验材料
试验共收集国内外苜蓿品种５６个，其中国内审定品种２０个（其中新疆大叶部分数据遗失），地方审定品种１
个，国家区试材料１个，国外引进品种２３个，标准对照品种１１个（表１）。
１．３ 材料培育
１．３．１ 幼苗培育 育苗温室为五原蔬菜种植大棚，春季播种（２０１３年３月２０日，２０１４年４月４日），单株培养
钵为圆台型黑色塑料桶（上口直径４．０ｃｍ，下口直径１．５ｃｍ，高２０．５ｃｍ），介质为盆栽混合土，每桶平均填装介
质１００ｇ，播种前施水量约为７０ｍＬ／个，每个容器播种子２～４粒，裸种在播种前接种根瘤菌菌剂，播种后在每个
容器上覆盖一层约２ｃｍ厚的蛭石并充分洒水。每个品种５个重复，每个重复含３０株。育苗期间温室温度控制
在２４～３０℃，１６ｈ以上光照周期，适当喷水和施肥保证幼苗正常生长。
１．３．２ 大田定植 植株生长至８～１２周时，将幼苗刈割留茬５～８ｃｍ后移栽至试验田，采用完全随机设计，每
个品种每个重复至少移栽２５株，株距３０ｃｍ，行距６０ｃｍ。
８４２ 草 业 学 报 第２４卷
表１ ５６个苜蓿品种（材料）的编号、品种名称及来源
犜犪犫犾犲１ 犜犺犲狀狌犿犫犲狉，犮狌犾狋犻狏犪狉狀犪犿犲犪狀犱狊犲犲犱狊狅狌狉犮犲狅犳５６犪犾犳犪犾犳犪犮狌犾狋犻狏犪狉狊
编号 Ｎｏ． 品种名称Ｃｕｌｔｉｖａｒｎａｍｅ 种子来源Ｓｅｅｄｓｏｕｒｃｅ
１ 公农１号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．１ 吉林省畜牧科学院分院 ＴｈｅＢｒａｎｃｈｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＪｉｌｉｎ
２ 新牧１号 ＸｉｎｍｕＮｏ．１ 新疆农业大学 ＸｉｎｊｉａｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
３ 草原２号ＣａｏｙｕａｎＮｏ．２ 内蒙古农业大学ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
４ 草原３号ＣａｏｙｕａｎＮｏ．３ 内蒙古农业大学ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
５ 公农５号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．５ 吉林省畜牧科学院分院 ＴｈｅＢｒａｎｃｈｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＪｉｌｉｎ
６ 驯鹿 ＡＣＣａｒｉｂｏｕ 北京克劳沃草业技术开发中心ＢｅｉｊｉｎｇＣｒｏｗＧｒａｓｓＩｎｄｕｓｔｒｙＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣｅｎｔｅｒ
７ 龙牧８０１Ｌｏｎｇｍｕ８０１ 黑龙江省畜牧研究所 ＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ
８ 肇东Ｚａｏｄｏｎｇ 黑龙江省草业研究所ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒｅＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ
９ 中苜１号ＺｈｏｎｇｍｕＮｏ．１ 中国农业科学院北京畜牧研究所ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅｏｆＣＡＡＳ
１０ 中苜２号ＺｈｏｎｇｍｕＮｏ．２ 中国农业科学院北京畜牧研究所ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅｏｆＣＡＡＳ
１１ 中苜３号ＺｈｏｎｇｍｕＮｏ．３ 中国农业科学院北京畜牧研究所ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅｏｆＣＡＡＳ
１２ 新疆大叶 ＸｉｎｊｉａｎｇＤａｙｅ 新疆塔里木大学 ＴａｒｉｍＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
１３ 中兰１号ＺｈｏｎｇｌａｎＮｏ．１ 中国农业科学院兰州畜牧研究所ＬａｎｚｈｏｕＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｕｓｂａｎｄｒｙａｎｄＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｏｆＣＡＡＳ
１４ 中草３号ＺｈｏｎｇｃａｏＮｏ．３ 中国农业科学院草原研究所ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＣＡＡＳ
１５ 准格尔苜蓿Ｚｈｕｎｇｅｅｒ 中国农业科学院草原研究所ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＣＡＡＳ
１６ 新牧２号 ＸｉｎｍｕＮｏ．２ 新疆农业大学 ＸｉｎｊｉａｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
１７ Ｖｅｒｎａｌ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
１８ Ｌｅｇｅｎｄ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
１９ ５２６２ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２０ Ｍａｖｅｒｉｃｋ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２１ Ａｒｃｈｅｒ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２２ ＵＣ１４６５ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２３ ５２４６ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２４ ＷＬ３２５ＨＱ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２５ Ｇ２８５２ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２６ ＵＣ１８８７ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２７ ＡＢＩ７００ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２８ ＺＧ９８３０ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
２９ ＤｏｎａＡｎａ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
３０ ＣＵＦ１０１ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
３１ Ｐｉｅｒｃｅ 蓝德雷（北京）贸易有限公司Ｌａｎｄｒｅ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ＴｒａｄｉｎｇＣＯ．，ＬＴＤ
３２ ＷＬ９０３ 北京正道生态科技有限公司ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｅｎｇｄａｏＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣＯ．，ＬＴＤ．
３３ ＷＬ５２５ＨＱ 北京正道生态科技有限公司ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｅｎｇｄａｏＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣＯ．，ＬＴＤ．
３４ ＷＬ３６３ＨＱ 北京正道生态科技有限公司ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｅｎｇｄａｏＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣＯ．，ＬＴＤ．
３５ ＷＬ７１２ 北京正道生态科技有限公司ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｅｎｇｄａｏＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣＯ．，ＬＴＤ．
３６ ＷＬ６５６ＨＱ 北京正道生态科技有限公司ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｅｎｇｄａｏＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣＯ．，ＬＴＤ．
３７ ＷＬ４４０ＨＱ 北京正道生态科技有限公司ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｅｎｇｄａｏＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣＯ．，ＬＴＤ．
３８ ＷＬ３４３ＨＱ 北京正道生态科技有限公司ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｅｎｇｄａｏＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣＯ．，ＬＴＤ．
３９ ＷＬ３１９ＨＱ 北京正道生态科技有限公司ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｅｎｇｄａｏＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣＯ．，ＬＴＤ．
４０ 甘农５号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．５ 甘肃农业大学 ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
４１ 凉苜１号ＬｉａｎｇｍｕＮｏ．１ 四川省凉山州畜牧研究所ＬｉａｎｇｓｈａｎｚｈｏｕＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅｉｎＳｉｃｈｕａｎ
９４２第１１期 方珊珊 等：４５个苜蓿品种秋眠级初步评定
续表１ Ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ
编号 Ｎｏ． 品种名称Ｃｕｌｔｉｖａｒｎａｍｅ 种子来源Ｓｅｅｄｓｏｕｒｃｅ
４２ 润布勒 Ｒａｍｂｌｅｒ 中国农业科学院草原研究所ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＣＡＡＳ
４３ 鲁苜１号ＬｕｍｕＮｏ．１ 山东省农业科学院ＳｈａｎｄｏｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ
４４ 敖汉苜蓿 Ａｏｈａｎ 林西县草原工作站ＬｉｎｘｉＣｏｕｎｔｙＧｒａｓｓｌａｎｄＷｏｒｋｓｔａｔｉｏｎ
４５ 维多利亚 Ｖｉｃｔｏｒｉａｎ 中国农业科学院草原研究所ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＣＡＡＳ
４６ ＷＬ１６８ＨＱ 北京正道生态科技有限公司ＢｅｉｊｉｎｇＺｈｅｎｇｄａｏＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣＯ．，ＬＴＤ．
４７ ５４Ｖ０９ 杜邦中国先锋种子事业部ＤｕｐｏｎｔＣｈｉｎａｇｒｏｕｐＣＯ．，ＬＴＤ．，ｐｉｏｎｅｅｒｓｅｅｄｄｉｖｉｓｉｏｎ
４８ ５５Ｖ１２ 杜邦中国先锋种子事业部ＤｕｐｏｎｔＣｈｉｎａｇｒｏｕｐＣＯ．，ＬＴＤ．，ｐｉｏｎｅｅｒｓｅｅｄｄｉｖｉｓｉｏｎ
４９ ５５Ｖ４８ 杜邦中国先锋种子事业部ＤｕｐｏｎｔＣｈｉｎａｇｒｏｕｐＣＯ．，ＬＴＤ．，ｐｉｏｎｅｅｒｓｅｅｄｄｉｖｉｓｉｏｎ
５０ ５６Ｓ８２ 杜邦中国先锋种子事业部ＤｕｐｏｎｔＣｈｉｎａｇｒｏｕｐＣＯ．，ＬＴＤ．，ｐｉｏｎｅｅｒｓｅｅｄｄｉｖｉｓｉｏｎ
５１ 标靶ＰＧＩ４２７ 牧草青贮饲料研究所推广中心ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｒａｓｓＳｉｌａｇｅＥｘｔｅｎｓｉｏｎＣｅｎｔｅｒ
５２ 阿迪娜 Ａｄｒｅｎａｌｉｎ 牧草青贮饲料研究所推广中心ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｒａｓｓＳｉｌａｇｅＥｘｔｅｎｓｉｏｎＣｅｎｔｅｒ
５３ 淮阴苜蓿 Ｈｕａｉｙｉｎ 扬州大学 ＹａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
５４ 渝苜１号 ＹｕｍｕＮｏ．１ 西南大学ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
５５ 康赛Ｃｏｎｃｅｐｔ 牧草青贮饲料研究所推广中心ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｒａｓｓＳｉｌａｇｅＥｘｔｅｎｓｉｏｎＣｅｎｔｅｒ
５６ 骑士２（２０１０）Ｋｎｉｇｈｔ２ 牧草青贮饲料研究所推广中心ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｒａｓｓＳｉｌａｇｅＥｘｔｅｎｓｉｏｎＣｅｎｔｅｒ
注：带的苜蓿为区试材料。
Ｎｏｔｅ：ｒｅｆｅｒｔｏｒｅｇｉｏｎａｌｔｅｓｔｍａｔｅｒｉａｌ．
１．４ 测定方法
试验期间保持植株旺势生长，进行常规田间管理，定期去除杂草保证植株正常生长。大田建植后夏季刈割一
次，秋季刈割时间为２０１３年８月１８日和２０１４年８月２８日，秋季刈割后第２１天测定单株自然株高（ｎａｔｕｒａｌ
ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ，ＮＰＨ），该株高指从土壤表面到植株正常生长的顶端的垂直高度。每个品种每个重复测２０株［５］。
１．５ 数据处理及统计方法
采用Ｅｘｃｅｌ２００３整理数据，并用ＳＡＳ软件（ＴｈｅＳＡＳＳｙｓｔｅｍｆｏｒＷｉｎｄｏｗｓＶ８）进行统计分析。
２ 结果与分析
２．１ １１个对照品种秋眠级与自然株高的线性回归分析
由图１、图２可知，｜狋｜２０１３＝８．３２＞狋０．０１，９＝３．２５，｜狋｜２０１４＝６．５６＞狋０．０１，９＝３．２５［２３］，表明标准苜蓿品种秋季刈割
后第２１天的自然株高与秋眠级（ｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｃｌａｓｓ，ＦＤＣ）之间存在真实直线回归关系。２０１３年与２０１４年回归
方程的回归系数分别为０．３３５９和０．２０６９均大于０，犚２ 分别为０．９６４３和０．９８６７，由此表明，秋眠级与秋季刈割
后第２１天自然株高存在显著正相关。因此，秋季刈割后第２１天自然株高可以作为评定苜蓿秋眠的重要指标，１１
个标准对照品种在内蒙古西部干旱地区可以作为试验材料的对照。
２．２ 实际秋眠级评定结果及其与原秋眠级的相关性分析
表２显示，１１个对照品种秋眠级呈梯度分布，国内苜蓿品种除凉苜１号、甘农５号和渝苜１号以外，其他１８
个国家审定品种实际秋眠级评分均低于苜蓿秋眠标准４级品种Ｌｅｇｅｎｄ，小于４．１。２３个引进品种的实际秋眠级
评分梯度分布跨度大，从１级到１０级皆有分布，仅润布勒苜蓿低于对照一级，１７个引进品种实际秋眠级集中于
２～６级，ＷＬ５２５ＨＱ和 ＷＬ７１２秋眠级在８级水平，ＷＬ９０３和 ＷＬ６５６ＨＱ在对照９～１０级之间。
表２分析可知，１１个秋眠标准对照品种的实际秋眠级（ｐｒａｃｔｉｃａｌｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｒａｔｉｎｇ，ｐｒａｃｔｉｃａｌＦＤＲ）和原秋
眠级（ｏｒｉｇｉｎａｌｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｒａｔｉｎｇ，ｏｒｉｇｉｎａｌＦＤＲ）之间相关系数为０．９９４，存在极显著正相关（犘＜０．０１）。由此
说明，美国１１个标准对照品种在内蒙古地区的秋眠性表现与其在美国本土的秋眠性表现基本一致，具有明显的
等级梯度。已知原秋眠级的１３个引进苜蓿品种的实际秋眠级和原秋眠级之间相关系数为０．９６９，存在显著性正
相关（犘＜０．０５），仅 ＷＬ７１２的实际秋眠级（８．５）与原秋眠级（１０．２）有较大差异。
０５２ 草 业 学 报 第２４卷
图１ ２０１３年１１个对照品种秋季刈割后
自然株高与秋眠级线性回归
犉犻犵．１ 犜犺犲犾犻狀犲犪狉狉犲犵狉犲狊狊犻狅狀犪狀犪犾狔狊犻狊犫犲狋狑犲犲狀犉犇犆犪狀犱狋犺犲犖犘犎
犪犳狋犲狉犳犻狀犪犾犮犾犻狆狆犻狀犵狅犳１１犮狅犿狆犪狉犲犱犮狌犾狋犻狏犪狉狊犻狀２０１３
图２ ２０１４年１１个对照品种秋季刈割后
自然株高与秋眠级线性回归
犉犻犵．２ 犜犺犲犾犻狀犲犪狉狉犲犵狉犲狊狊犻狅狀犪狀犪犾狔狊犻狊犫犲狋狑犲犲狀犉犇犆犪狀犱狋犺犲犖犘犎
犪犳狋犲狉犳犻狀犪犾犮犾犻狆狆犻狀犵狅犳１１犮狅犿狆犪狉犲犱犮狌犾狋犻狏犪狉狊犻狀２０１４
表２ ４５个待测品种与１１个对照品种实际秋眠级
犜犪犫犾犲２ 犜犺犲狆狉犪犮狋犻犮犪犾犉犇犚狅犳４５狌狀犱犲狉狋犲狊狋犮狌犾狋犻狏犪狉狊犪狀犱１１犮狅犿狆犪狉犲犱犮狌犾狋犻狏犪狉狊
品种名称
Ｎａｍｅ
品种类型
Ｃｕｌｔｉｖａｒｔｙｐｅ
原秋眠级
ＯｒｉｇｉｎａｌＦＤＲ
实际秋眠级ＰｒａｃｔｉｃａｌＦＤＲ
２０１３ ２０１４ 平均Ａｖｅｒａｇｅ
秋眠级
ＦＤＣ
准格尔苜蓿Ｚｈｕｎｇｅｅｒ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － －３．２ －０．７ －１．９ －
敖汉苜蓿 Ａｏｈａｎ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － －２．１ －０．１ －１．１ －
草原３号ＣａｏｙｕａｎＮｏ．３ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － －１．８ －０．１ －１．０ －
润布勒 Ｒａｍｂｌｅｒ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － －１．２ ０．２ －０．５ －
肇东Ｚａｏｄｏｎｇ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － －０．７ ０．３ －０．２ －
公农５号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．５ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － －０．１ ０．６ ０．３ －
龙牧８０１Ｌｏｎｇｍｕ８０１ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ０．１ ０．５ ０．３ －
Ｍａｖｅｒｉｃｋ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ ０．８ ０．７ ０．５ ０．６ １
新牧１号 ＸｉｎｍｕＮｏ．１ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ０．３ １．１ ０．７ －
公农１号 ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．１ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － １．１ ０．６ ０．８ －
中草３号ＺｈｏｎｇｃａｏＮｏ．３ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ０．７ １．１ ０．９ －
ＺＧ９８３０ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － １．６ ０．９ １．３ －
中苜２号ＺｈｏｎｇｍｕＮｏ．２ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － １．６ １．４ １．５ －
鲁苜１号ＬｕｍｕＮｏ．１ 地方Ｌｏｃａｌｃｕｌｔｉｖａｒ － １．７ １．６ １．６ －
ＷＬ１６８ＨＱ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ２．０ １．６ １．６ １．６ －
新牧２号 ＸｉｎｍｕＮｏ．２ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ２．０ １．４ １．７ －
淮阴苜蓿 Ｈｕａｉｙｉｎ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ２．４ １．８ ２．１ －
中苜１号ＺｈｏｎｇｍｕＮｏ．１ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ２．９ １．８ ２．３ －
Ｖｅｒｎａｌ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ ２．０ ２．８ １．８ ２．３ ２
驯鹿 ＡＣＣａｒｉｂｏｕ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － ３．４ ２．１ ２．８ －
中苜３号ＺｈｏｎｇｍｕＮｏ．３ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ３．２ ２．５ ２．８ －
ＷＬ３１９ＨＱ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ２．８ ２．８ ２．９ ２．９ －
５２６２ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － ２．８ ３．３ ３．０ －
５２４６ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ ３．４ ３．０ ３．２ ３．１ ３
骑士２（２０１０）Ｋｎｉｇｈｔ２ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － ３．７ ３．１ ３．４ －
草原２号ＣａｏｙｕａｎＮｏ．２ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ４．０ ３．２ ３．６ －
１５２第１１期 方珊珊 等：４５个苜蓿品种秋眠级初步评定
续表２ Ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ
品种名称
Ｎａｍｅ
品种类型
Ｃｕｌｔｉｖａｒｔｙｐｅ
原秋眠级
ＯｒｉｇｉｎａｌＦＤＲ
实际秋眠级ＰｒａｃｔｉｃａｌＦＤＲ
２０１３ ２０１４ 平均Ａｖｅｒａｇｅ
秋眠级
ＦＤＣ
ＷＬ３４３ＨＱ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ３．９ ３．５ ４．２ ３．９ －
康赛Ｃｏｎｃｅｐｔ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － ３．９ ４．０ ３．９ －
中兰１号ＺｈｏｎｇｌａｎＮｏ．１ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ４．２ ３．９ ４．０ －
标靶ＰＧＩ４２７ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － ３．７ ４．５ ４．１ －
Ｌｅｇｅｎｄ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ ４．０ ４．２ ４．０ ４．１ ４
ＷＬ３２５ＨＱ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － ４．２ ４．１ ４．２ －
５４Ｖ０９ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － ４．８ ３．８ ４．３ －
阿迪娜 Ａｄｒｅｎａｌｉｎ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ４．０ ４．３ ４．３ ４．３ －
ＷＬ４４０ＨＱ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ６．０ ４．８ ４．７ ４．７ －
ＷＬ３６３ＨＱ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ４．９ ５．０ ４．９ ４．９ －
维多利亚 Ｖｉｃｔｏｒｉａｎ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － ５．２ ４．７ ５．０ －
Ｇ２８５２ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ５．０ ４．９ ５．３ ５．１ －
５５Ｖ１２ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ － ５．３ ５．０ ５．１ －
Ａｒｃｈｅｒ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ５．３ ４．８ ５．７ ５．３ ５
５５Ｖ４８ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ５．０ ５．３ ６．０ ５．６ －
５６Ｓ８２ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ６．０ ５．４ ６．３ ５．８ －
ＡＢＩ７００ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ ６．３ ６．４ ６．１ ６．３ ６
渝苜１号 ＹｕｍｕＮｏ．１ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ６．５ ７．１ ６．８ －
ＤｏｎａＡｎａ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ ６．７ ６．９ ７．１ ７．０ ７
甘农５号 ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．５ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － ７．０ ７．８ ７．４ －
Ｐｉｅｒｃｅ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ ７．８ ７．７ ８．４ ８．０ ８
ＷＬ５２５ＨＱ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ８．０ ８．１ ８．３ ８．２ －
凉苜１号ＬｉａｎｇｍｕＮｏ．１ 区试材料 Ｒｅｇｉｏｎａｌｔｅｓｔ － ８．２ ８．５ ８．４ －
ＷＬ７１２ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ １０．２ ８．５ ８．６ ８．５ －
ＣＵＦ１０１ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ ８．９ ８．５ ９．０ ８．８ ９
ＵＣ１８８７ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ ９．９ ９．２ ９．３ ９．３ １０
ＷＬ９０３ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ９．５ ９．６ ９．２ ９．４ －
ＷＬ６５６ＨＱ 引进Ｉｍｐｏｒｔｅｄ ９．３ １０．０ ９．２ ９．６ －
ＵＣ１４６５ 对照Ｃｏｍｐａｒｅｄ １１．２ １２．１ １０．７ １１．４ １１
新疆大叶 ＸｉｎｊｉａｎｇＤａｙｅ 国审 Ｎａｔｉｏｎａｌａｕｔｈｏｒｉｚｅｄ － － － － －
注：引进品种原秋眠级数据由种子来源地提供，下同。品种对应编号见表１。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｒａｔｉｎｇｄａｔａｏｆｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｃｕｌｔｉｖａｒｓｐｒｏｖｉｄｅｄｂｙｔｈｅｓｅｅｄｓｏｕｒｃｅ，ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．Ｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｒｓｎｕｍｂｅｒｓｒｅｆｅｒｔｏｔａ
ｂｌｅ１．
２．３ ５５个苜蓿品种秋眠性的聚类分析
以５５个（除新疆大叶）苜蓿品种的实际秋眠级为指标，采用类平均距离法对５５个苜蓿品种进行聚类分析，品
种平方根距离为１．４１４２。
表３显示，当类间平均距离为０．５时，５５个品种可分为６类，分别记为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ。第Ⅰ类，共１４
个品种，两小类分别包含对照品种１级（Ｍａｖｅｒｉｃｋ）和２级（Ｖｅｒｎａｌ）；第Ⅱ类，共６个品种实际秋眠级均为负值，准
格尔苜蓿实际秋眠级极低单独划归为一小类；第Ⅲ类，共２１个品种，３小类分别包含对照品种３级（５２４６）、４级
（Ｌｅｇｅｎｄ）和５级（Ａｒｃｈｅｒ）；第Ⅳ类，共１个品种，为对照品种１１级（ＵＣ１４６５）；第Ⅴ类，共８个品种，第一小类包
２５２ 草 业 学 报 第２４卷
含对照品种８级（Ｐｉｅｒｃｅ）和９级（ＣＵＦ１０１），第二小类包含对照１０级（ＵＣ１８８７）；第Ⅵ类，共６个品种，两小类分
别包含对照品种６级（ＡＢＩ７００）和７级（ＤｏｎａＡｎａ）。
表３ ５５个苜蓿品种秋眠性聚类结果
犜犪犫犾犲３ 犜犺犲犮犾狌狊狋犲狉狉犲狊狌犾狋犪犫狅狌狋犳犪犾犱狅狉犿犪狀犮狔狅犳５５犪犾犳犪犾犳犪犮狌犾狋犻狏犪狉狊
类型Ｃｌａｓｓ小类Ｓｕｂｃｌａｓｓ 品种名称Ｃｕｌｔｉｖａｒｎａｍｅ
Ⅰ １ 公农１号ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．１，新牧１号ＸｉｎｍｕＮｏ．１，中草３号ＺｈｏｎｇｃａｏＮｏ．３，Ｍａｖｅｒｉｃｋ，公农５号ＧｏｎｇｎｏｎｇＮｏ．５，龙
牧８０１Ｌｏｎｇｍｕ８０１
２ 中苜１号ＺｈｏｎｇｍｕＮｏ．１，Ｖｅｒｎａｌ，淮阴苜蓿Ｈｕａｉｙｉｎ，中苜２号ＺｈｏｎｇｍｕＮｏ．２，新牧２号ＸｉｎｍｕＮｏ．２，鲁苜１号Ｌｕ
ｍｕＮｏ．１，ＷＬ１６８ＨＱ，ＺＧ９８３０
Ⅱ －１ 草原３号ＣａｏｙｕａｎＮｏ．３，敖汉苜蓿Ａｏｈａｎ，肇东苜蓿Ｚａｏｄｏｎｇ，新疆大叶ＸｉｎｊｉａｎｇＤａｙｅ，润布勒 Ｒａｍｂｌｅｒ
－２ 准格尔苜蓿Ｚｈｕｎｇｅｅｒ
Ⅲ ３
草原２号ＣａｏｙｕａｎＮｏ．２，骑士２Ｋｎｉｇｈｔ２（２０１０），驯鹿 ＡＣＣａｒｉｂｏｕ，中苜３号ＺｈｏｎｇｍｕＮｏ．３，５２６２，ＷＬ３１９ＨＱ，
５２４６
４ 中兰１号ＺｈｏｎｇｌａｎＮｏ．１，Ｌｅｇｅｎｄ，标靶ＰＧＩ４２７，ＷＬ３４３ＨＱ，康赛Ｃｏｎｃｅｐｔ，ＷＬ３２５ＨＱ，５４Ｖ０９，阿迪娜Ａｄｒｅｎａｌｉｎ
５ Ａｒｃｈｅｒ，Ｇ２８５２，５５Ｖ１２，维多利亚Ｖｉｃｔｏｒｉａｎ，ＷＬ３６３ＨＱ，ＷＬ４４０ＨＱ
Ⅳ １１ ＵＣ１４６５
Ⅴ １０ ＵＣ１８８７，ＷＬ９０３
８＆９ ＣＵＦ１０１，ＷＬ７１２，凉苜１号ＬｉａｎｇｍｕＮｏ．１，Ｐｉｅｒｃｅ，ＷＬ５２５ＨＱ
Ⅵ ６ ＡＢＩ７００，５５Ｖ４８，５６Ｓ８２
７ ＤｏｎａＡｎａ，渝苜１号ＹｕｍｕＮｏ．１，甘农５号ＧａｎｎｏｎｇＮｏ．５
注：类间距离为０．５时的分类。－１和－２表示该小类中苜蓿秋眠等级低于标准品种１级。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｗａｓｍａｄｅａｔｔｈｅｄｉｓｔａｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｃｌｕｓｔｅｒｓｏｆ０．５．－１ａｎｄ－２ｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｏｆａｌｆａｌｆａｉｎｔｈｅｓｍａｌ
ｃｌａｓｓｗａｓｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｖａｒｉｅｔｙ１．
３ 结论
美国１１个秋眠级标准对照品种连续两年在内蒙古西部干旱地区秋季刈割后的自然株高与秋眠级之间存在
真实线性回归关系，且两者之间的相关性显著。
２０个国内品种中除凉苜１号、渝苜１号和甘农５号属于非秋眠类型，其他品种实际秋眠级均低于对照４级，
属于极秋眠和中度秋眠类型。２３个引进品种秋眠类型多样性高，各种类型均有分布。
５５个苜蓿品种可聚为６大类，１２小类，６大类中第Ⅱ类秋眠级低于对照１级，其他５种类型分别为极秋眠型
（第Ⅰ类）、中度秋眠型（第Ⅲ类）、半秋眠型（第Ⅵ类）、非秋眠型（第Ⅴ类）和极非秋眠型（第Ⅳ类），这５类中的１０
小类除８级和９级划分为同一类之外，其他９类与对照品种一一对应。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］ ＬｕＸＳ，ＷａｎｇＴＭ．Ｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｂｏｕｔｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｏｆ９２ｌｏｃａｌａｌｆａｌｆａｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆＣｈｉｎａ．ＴｈｅＳｅｃｏｎｄＣｈｉｎａＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎ
ＡｌｆａｌｆａＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［Ｃ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＴｈｅＧｒａｓｓｌａｎｄＳｏｃｉｅｔｙｏｆＣｈｉｎａａｎｄＴｈｅＡｎｉｍａｌＨｕｓｂａｎｄｒｙＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ，２００３：１５
２０．
［２］ ＬｕＸＳ．Ｔｈｅｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙ，ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａａｌｆａｌｆａ．ＴｈｅＦｉｒｓｔＣｈｉｎａＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ
ｏｎＡｌｆａｌｆａＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［Ｃ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＴｈｅＧｒａｓｓｌａｎｄＳｏｃｉｅｔｙｏｆＣｈｉｎａａｎｄＴｈｅＲｕｒａｌＷｏｒｋＣｏｍｍｉｔｔｅｅｏｆＢｅｉｊｉｎｇ，２００１：１８２０．
［３］ ＹａｎｇＨＺ，ＱｉｕＺＱ，ＹａｎｇＸＧ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆａｌｆａｌｆａｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙ．ＣｈｉｎａＨｅｒｂｉｖｏｒｅｓ，
２０１０，３０（６）：５９６２．
［４］ ＢａｒｎｅｓＤＫ，ＳｍｉｔｈＤＭ，ＴｅｕｂｅｒＬＲ，犲狋犪犾．Ｓｔａｎｄａｒｄｔｅｓｔｓｔｏｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙ．ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎ
ＡｌｆａｌｆａＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ［Ｃ］．Ｂｅｌｔｓｖｉｌｅ．ＭＤ：ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎＡｌｆａｌｆａＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，１９９１：Ａ１Ａ２．
［５］ ＴｅｕｂｅｒＬＲ，ＴａｇｇａｒｄＫＬ，ＧｉｂｂｓＬＫ，犲狋犪犾．Ｃｈｅｃｋｃｕｌｔｉｖａｒｓｌｏｃａｔｉｏｎｓａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．Ｎｏｒｔｈ
３５２第１１期 方珊珊 等：４５个苜蓿品种秋眠级初步评定
ＡｍｅｒｉｃａｎＡｌｆａｌｆａＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅＣｏｍｍｉｔｔｅｅ［Ｃ］．Ｂｅｌｔｓｖｉｌｅ．ＭＤ：ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎＡｌｆａｌｆａＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ
Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ，１９９８．
［６］ ＳｕｎＱＺ，ＷａｎｇＺＬ，ＸｕＬＪ．ＡｌｆａｌｆａｉｎＡｒｉｄ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，２０１４：１１７．
［７］ ＨｅＹ，ＬｉｕＱＷ，ＷａｎｇＣＺ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｆａｌｆａｌｆａｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００５，２２（１１）：２５
３０．
［８］ ＬｕＸＳ，ＳｈｅｎＹＬ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆａｌｆａｌｆａｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙ．ＦｏｒｅｉｇｎＡｎｉｍａｌＨｕｓｂａｎｄｒｙ———ＧｒａｓｓｌａｎｄａｎｄＦｏｒａｇｅ
Ｇｒａｓｓ，１９９１，４：１４．
［９］ ＬｕＸＳ．ＳｔｕｄｙｏｎｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｏｆａｐｐｒｏｖａｌａｌｆａｌｆａｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｎＣｈｉｎａ．ＣｈｉｎａＧｒａｓｓ，１９９８，３：１５，１２．
［１０］ ＢｉＹＦ，ＷａｎｇＸＹ，ＱｕＬＳ．ＳｔｕｄｉｅｓｏｎｅｖａｌｕａｔｉｎｇｓｔａｎｄａｒｄｓｏｆａｌｆａｌｆａｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｉｎＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹｕｎｎａｎ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００４，１９（２）：１４４１４７．
［１１］ ＬｉａｎｇＪ，ＪｉｎＪ，ＨｅＣＧ，犲狋犪犾．ＥｖａｌｕａｔｉｎｇｓｔａｎｄａｒｄｓｏｆａｌｆａｌｆａｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｉｎＧａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅ．ＧｒａｓｓｌａｎｄＪｏｕｒｎａｌ，２０１３，
２１（５）：１０２３１０２７．
［１２］ ＺｈａｏＸ，ＹｕｅＷＢ，ＲｅｎＹＳ，犲狋犪犾．Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｎｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓ．
ＧｒａｓｓｌａｎｄＪｏｕｒｎａｌ，２００５，１３（４）：２８２２８６．
［１３］ ＸｕＤＷ，ＹａｏＣＹ，ＬｕＸＳ，犲狋犪犾．ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙｏｆａｌｆａｌｆａｃｕｌｔｉｖａｒｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｒａｔｅｓｉｎＧｕｉｚｈｏｕ
ａｒｅａ．ＧｒａｓｓｌａｎｄＪｏｕｒｎａｌ，２０１１，１９（２）：２４２２４６．
［１４］ ＸｕＣＭ，ＪｉａＺＫ，ＨａｎＱＦ，犲狋犪犾．Ｂｉｏｍａｓｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｌｅｖｅｌａｌｆａｌｆａｖａｒｉｅｔｉｅｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ
Ｓｉｎｉｃａ，２００３，１２（６）：７０７３．
［１５］ ＬｉＭＦ，ＬｉＰ，ＷａｎｇＣＺ，犲狋犪犾．ＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆａｌｆａｌｆａｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｃｌａｓｓｅｓｉｎＺｈｅｎｇ
ｚｈｏｕａｒｅａ．ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００８，２５（６）：４５５０．
［１６］ ＬｉＸＬ，ＷａｎＬＱ．Ａｌｆａｌｆａｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙａｎｄｉｔｓｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｔｏｗｉｎｔｅｒｈａｒｄｉｎｅｓｓａｎｄｙｉｅｌｄ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２００４，
１３（３）：５７６１．
［１７］ ＷａｎｇＣＺ，ＨａｎＪＦ，ＨｕＸＦ，犲狋犪犾．ＲｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆＰｈｙＢａｎｄＡＢＡｏｎｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔ犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪ｖａｒｉｅｔｉｅｓｉｎ
ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２００６，１５（６）：５６６３．
［１８］ ＤｏｎｇＺＸ，ＨａｎＱＦ，ＪｉａＺＫ，犲狋犪犾．ＰｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓｒａｔｅｉｎｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｌｉｇｈｔｉｎｔｅｎｓｉｔｙａｎｄＣＯ２ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌ
ｆａｌｆａｖａｒｉｅｔｉｅｓ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００７，２７（６）：２２７２２２７８．
［１９］ ＫｏｕＪＣ，ＹａｎｇＷＱ，ＪｉａＺＫ，犲狋犪犾．Ｃｏｌｄｔｏｌｅｒａｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｌｆａｌｆａｖａｒｉｅｔｉｅｓ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｒａｓｓ，２００８，３０（４）：１１
１５，２０．
［２０］ ＦａｎＷＮ，ＳｕｎＸＧ，ＮｉＪＸ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｏｎｐｈｙｔｏｃｈｒｏｍｅｓａｎｄｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓｈｏｒｍｏｎｅｓｏｆａｌｆａｌｆａｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｆａｌｄｏｒｍａｎｃｉｅｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（１）：１７７１８４．
［２１］ ＨｅＱＹ，ＷｕＰ，ＺｈａｏＸＨ，犲狋犪犾．ＡｓｔｕｄｙｏｎｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎａｎｄｐｒｉｍｅｒｓｃｒｅｅｎｉｎｇｏｆａＳＲＡＰｒｅａｃｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｄｉ
ｖｅｒｓｉｔｙｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆａｌｄｏｒｍａｎｃｙａｌｆａｌｆａｓ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１１，２０（２）：２０１２０９．
［２２］ ＹｕＬＱ．ＳｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｎＡｌｆａｌｆａＧｅｒｍｐｌａｓｍａｎｄＧｅｎｅｔｉｃＤｉｖｅｒｓｉｔｙＡｎａｌｙｓｉｓ［Ｄ］．Ｈｏｈｈｏｔ：ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＡｇｒｉｃｕｌ
ｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００９．
［２３］ ＧａｉＪＹ．ＴｅｓｔＳｔａｔｉｓｔｉｃＭｅｔｈｏｄ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＰｒｅｓｓ，２０００：３６０．
参考文献：
［１］ 卢欣石，王铁梅．中国苜蓿９２个地方品种资源秋眠性评定．第二届中国苜蓿发展大会———苜蓿基础研究［Ｃ］．北京：中国草
学会，中国畜牧协会，２００３：１５２０．
［２］ 卢欣石．中国苜蓿秋眠性、适宜引种与生态区划．首届中国苜蓿发展大会———栽培、育种、基础理论［Ｃ］．北京：中国草原学
会，北京农村工作委员会，２００１：１８２０．
［３］ 杨浩哲，邱战卿，杨西光，等．苜蓿秋眠性研究进展及应用．中国草食动物，２０１０，３０（６）：５９６２．
［６］ 孙启忠，王宗礼，徐丽君．旱区苜蓿［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１４：１１７．
［７］ 何云，刘圈炜，王成章，等．苜蓿秋眠性研究进展．草业科学，２００５，２２（１１）：２５３０．
［８］ 卢欣石，申玉龙．苜蓿秋眠性研究与利用．国外畜牧学———草原与牧草，１９９１，４：１４．
［９］ 卢欣石．中国苜蓿审定品种秋眠性研究．中国草地，１９９８，３：１５，１２．
［１０］ 毕玉芬，王晓云，区力松．云南苜蓿秋眠性评定技术标准的研究．云南农业大学学报，２００４，１９（２）：１４４１４７．
［１１］ 梁金，金娟，贺春贵，等．甘肃苜蓿秋眠性评定技术标准的研究．草地学报，２０１３，２１（５）：１０２３１０２７．
［１２］ 赵祥，岳文斌，任有蛇，等．不同秋眠级苜蓿品种数量性状的相关分析．草地学报，２００５，１３（４）：２８２２８６．
［１３］ 徐大伟，姚春艳，卢欣石，等．不同秋眠级苜蓿品种在贵州的适应性研究．草地学报，２０１１，１９（２）：２４２２４６．
［１４］ 徐春明，贾志宽，韩清芳，等．不同秋眠级数苜蓿品种生物量特性的研究．草业学报，２００３，１２（６）：７０７３．
４５２ 草 业 学 报 第２４卷
［１５］ 李明凤，李平，王成章，等．不同秋眠级紫花苜蓿品种的生产性能在郑州地区的表现．草业科学，２００８，２５（６）：４５５０．
［１６］ 李向林，万里强．苜蓿秋眠性及其与抗寒性和产量的关系．草业学报，２００４，１３（３）：５７６１．
［１７］ 王成章，韩锦峰，胡喜峰，等．不同光周期条件下ＰｈｙＢ和ＡＢＡ对不同苜蓿品种的秋眠性调控．草业学报，２００６，１５（６）：
５６６３．
［１８］ 董志新，韩清芳，贾志宽，等．不同苜蓿（犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪Ｌ．）品种光合速率对光和ＣＯ２ 浓度的响应特征．生态学报，２００７，
２７（６）：２２７２２２７８．
［１９］ 寇建村，杨文权，贾志宽，等．不同苜蓿品种抗寒性研究．中国草地学报，２００８，３０（４）：１１１５，２０．
［２０］ 樊文娜，孙晓格，倪俊霞，等．光周期对不同秋眠型苜蓿光敏色素和内源激素的影响．草业学报，２０１４，２３（１）：１７７１８４．
［２１］ 何庆元，吴萍，赵晓红，等．不同秋眠性苜蓿ＳＲＡＰ体系优化及遗传多样性分析．草业学报，２０１１，２０（２）：２０１２０９．
［２２］ 于林清．苜蓿种质资源系统评价与遗传多样性分析［Ｄ］．呼和浩特：内蒙古农业大学，２００９．
［２３］ 盖钧镒．试验统计方法［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００：３６０．
５５２第１１期 方珊珊 等：４５个苜蓿品种秋眠级初步评定