全 文 ：书野生新麦草种质醇溶蛋白遗传变异分析
陈仕勇，马啸，张新全，武小龙
（四川农业大学动物科技学院草业科学系，四川 雅安６２５０１４）
摘要：采用酸性聚丙烯酰胺凝胶电泳技术（ＡＰＡＧＥ）对来自中国新疆、俄罗斯西伯利亚及蒙古等地的３５份野生新
麦草种质进行醇溶蛋白的遗传变异分析，获得如下结果，１）电泳共检测到３７条醇溶蛋白条带，多态性条带比率高
达１００％；２）种质间遗传相似系数变幅为０～０．８２７６，平均值为０．４５０９，表明供试材料具有丰富的醇溶蛋白遗传多
样性；３）聚类分析将供试材料分成５类，相同或者相似生态地理来源的材料能够聚在一起，表明醇溶蛋白带谱与其
地理分布具有一定的相关性；４）种质间的Ｓｈａｎｎｏｎ多样性指数 犎狋＝０．５７９６，类群平均多样性指数 犎ｇｒｏｕｐ＝
０．４８３５，其中类群内和类群间的遗传变异分别为８３．４２％和１６．５８％，这可能与新麦草异花授粉的繁育方式有关。
本研究结果将为新麦草种质资源的保护和利用提供理论依据。
关键词：新麦草；种质；醇溶蛋白；遗传变异；资源保护
中图分类号：Ｑ９４３；Ｓ５４３＋．９０３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２０１１）０４０３１１０５
新麦草（犘狊犪狋犺狔狉狅狊狋犪犮犺狔狊犼狌狀犮犲犪）是禾本科小麦族新麦草属的重要物种。它是一种多年生、异花授粉的二倍
体（２狀＝２ｘ＝１４）禾草［１］，原产于中亚和西伯利亚，在我国主要分布在新疆及内蒙古等地［２］。新麦草分蘖多，叶量
大，抗旱、耐牧、耐盐碱，是一种优良的放牧刈割兼用型牧草，在草地畜牧业和草地生态建设中发挥了重要作用［２］。
我国在２０世纪９０年代审定登记了２个新麦草野生栽培品种“山丹”和“紫泥泉”。目前，我国在新麦草育种方面
的研究还较落后，国外在新麦草多倍体材料创制和转基因育种方面已取得了进展［３］。种质资源是遗传育种研究
的基础，对种质资源遗传变异等背景的了解程度将直接影响到育种的进程［４］。目前关于新麦草野生种质资源遗
传变异方面的研究还较少，且在已报道的野生种质和栽培品种遗传分析中供试的种质较少，地区的代表性不
强［５９］。
麦醇溶蛋白是麦类植物种子胚乳中的主要贮藏蛋白，经电泳分离后的带纹多少及组合方式完全受基因型控
制，可以构成物种或者品种的指纹。醇溶蛋白已经在品种鉴定、种间亲缘关系以及遗传多样性分析中广泛运
用［１０，１１］。而目前关于新麦草种质醇溶蛋白的遗传变异研究还鲜有报道。本研究通过酸性聚丙烯酰胺凝胶电泳
（ａｃｉｄｐｏｌｙａｃｒｙｌａｍｉｄｅｇｅｌｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓ，ＡＰＡＧＥ）技术对来自中国新疆、蒙古及俄罗斯等地的３５份野生新麦
草种质进行醇溶蛋白遗传变异及地理分化研究，旨在为新麦草种质资源的合理保护和开发利用提供理论参考。
１ 材料与方法
１．１ 供试材料
２００９年课题组从美国国家遗传资源库（ＮＰＧＳ，ＵＳＤＡ）获得了３５份野生新麦草种质，它们分别收集自中国
新疆（１８份），俄罗斯西伯利亚（１３份）以及蒙古（４份）等地区。供试材料的详细情况见表１所示。
１．２ 研究方法
１．２．１ 样品提取 每份种质随机取２０粒种子，磨成粉末并称重。然后将其转入１．５ｍＬ离心管，按照１ｍｇ加５
μＬ的比例加入提取液（２氯乙醇２５％＋甲基绿０．０５％），室温浸提过夜，使用前１００００ｒ／ｍｉｎ离心１５ｍｉｎ。
１．２．２ ＡＰＡＧＥ分析 根据国际种子检查协会ＩＳＴＡ（１９８６）颁布的酸性聚丙烯酰胺凝胶电泳（ｐＨ３．２）标准程
序［１２］，采用ＤＹＣＺ２４Ｆ型电泳槽（北京六一仪器厂）进行电泳，恒压５００Ｖ，恒温１０～１５℃，电泳３ｈ。试验以加拿
大春小麦品种‘Ｍａｒｑｕｉｓ’（犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿ｃｖ．Ｍａｒｑｕｉｓ）为对照。
第２０卷 第４期
Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．４
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
３１１－３１５
２０１１年８月
收稿日期：２０１００６０４；改回日期：２０１００７０６
基金项目：国家重点基础研究９７３计划（２００７ＣＢ１０８９０７），国家科技支撑计划（２００８ＢＡＤＢ３Ｂ１０）和国家自然科学基金项目（３１０７２０７７）资助。
作者简介：陈仕勇（１９８４），男，四川三台人，在读博士。Ｅｍａｉｌ：ｃｈｅｎｇｓｈｉ８８２７＠１６３．ｃｏｍ
通讯作者。
１．３ 数据分析
对获得的电泳条带按有带记为１，无带记为０统计，将醇溶蛋白条带转换成０，１矩阵，利用ＮＴＳＹＳｐｃ２．１０
软件计算Ｄｉｃｅ遗传相似系数（ＧＳ），并基于该遗传相似系数进行非加权成对算术平均法（ＵＰＧＭＡ）聚类分析［１３］。
基于醇溶蛋白表型数据，采用ＰＯＰＧＥＮＥ１．３１软件计算种质和类群的Ｓｈａｎｎｏｎ多样性指数（总多样性指数犎狋
和类群多样性指数犎ｇｒｏｕｐ）［１４，１５］。
表１ 供试材料
犜犪犫犾犲１ 犜犺犲犿犪狋犲狉犻犪犾狊狌狊犲犱犻狀狋犺犲狊狋狌犱狔
序号
Ｎｏ．
种质编号
ＡｃｃｅｓｓｉｏｎＮｏ．
地理来源
Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｏｒｉｇｉｎ
生境
Ｈａｂｉｔａｔ
海拔
Ａｌｔｉｔｕｄｅ（ｍ）
１ ＰＩ６１９４８３ 蒙古巴彦乌列盖省ＢａｙａｎＯｌｇｉＡｉｍａｇ，Ｍｏｎｇｏｌｉａ 碎石山坡 Ｇｒａｖｅｌｙｈｉｌｓｉｄｅ ２００２
２ ＰＩ６１９４８７ 蒙古乌尔苏省，乌兰固木 Ｕｌａａｎｇｏｍ，ＵｖｓＡｉｍａｇ，Ｍｏｎｇｏｌｉａ 路边 Ｒｏａｄｓｉｄｅ １０７８
３ ＰＩ６１９４８４ 蒙古乌尔苏省，科布多 Ｈｏｖｄ，ＵｖｓＡｉｍａｇ，Ｍｏｎｇｏｌｉａ 峡谷Ｃａｎｙｏｎ １８７８
４ ＰＩ６１９５６５ 蒙古车车尔勒格Ｔｓｅｔｓｅｒｌｅｇ，Ｍｏｎｇｏｌｉａ 多石山坡Ｓｔｏｎｙｈｉｌｓｉｄｅ １８７８
５ ＰＩ５９８４６９ 俄罗斯西伯利亚 ＧｏｒｎｏＡｌｔａｙＡ．Ｏ．，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 草地 Ｏｐｅｎｇｒａｓｓｌａｎｄ ９５０
６ ＰＩ５６５０４４ 俄罗斯西伯利亚 ＧｏｒｎｏＡｌｔａｙＡ．Ｏ．，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 山坡Ｓｈａｄｅｄ，ｍｏｉｓｔｓｌｏｐｅ １０３０
７ ＰＩ５６５０４５ 俄罗斯西伯利亚 ＧｏｒｎｏＡｌｔａｙＡ．Ｏ．，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 路边 Ｒｏａｄｓｉｄｅ １０２０
８ ＰＩ５６５０４６ 俄罗斯西伯利亚 ＧｏｒｎｏＡｌｔａｙＡ．Ｏ．，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 山坡 Ｄｒｙｈｉｌｓｉｄｅ ９２０
９ ＰＩ５６５０４７ 俄罗斯西伯利亚 ＧｏｒｎｏＡｌｔａｙＡ．Ｏ．，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 山坡 Ｄｒｙｈｉｌｓｉｄｅ １３４０
１０ ＰＩ５６５０４８ 俄罗斯西伯利亚 ＧｏｒｎｏＡｌｔａｙＡ．Ｏ．，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 石质山坡 Ｒｏｃｋｙｓｌｏｐｅ １１００
１１ ＰＩ５６５０４９ 俄罗斯西伯利亚 ＧｏｒｎｏＡｌｔａｙＡ．Ｏ．，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 草坡 Ｇｒａｓｓｙｓｌｏｐｅ １１８０
１２ ＰＩ５６５０５５ 俄罗斯西伯利亚，新西伯利亚 Ｎｏｖｏｓｉｂｉｒｓｋ，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 铁路边Ｂｅｓｉｄｅｒａｉｌｒｏａｄ ９４２
１３ ＰＩ５６５０５６ 俄罗斯西伯利亚，新西伯利亚 Ｎｏｖｏｓｉｂｉｒｓｋ，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 实验农场Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｆａｒｍ ７９０
１４ ＰＩ５６５０５７ 俄罗斯西伯利亚，阿尔泰地区 Ａｌｔａｉｒｅｇｉｏｎ，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 路边 Ｒｏａｄｓｉｄｅ １３６８
１５ ＰＩ５６５０５８ 俄罗斯西伯利亚，阿尔泰地区 Ａｌｔａｉｒｅｇｉｏｎ，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 路边 Ｒｏａｄｓｉｄｅ １１８６
１６ ＰＩ５６５０５９ 俄罗斯西伯利亚 Ｔｉｎｇｉｎｓｋｙｒｅｇｉｏｎ，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 石质山坡 Ｒｏｃｋｙｈｉｌｓｉｄｅ １２１６
１７ ＰＩ５６５０６０ 俄罗斯西伯利亚，阿尔泰地区 Ａｌｔａｉｒｅｇｉｏｎ，Ｓｉｂｅｒｉａ，Ｒｕｓｓｉａ 路边 Ｒｏａｄｓｉｄｅ １３６８
１８ ＰＩ５６５０７８ 中国新疆，天池 Ｔｉａｎｌａｋｅ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 峡谷山坡Ｃａｎｙｏｎ，ｓｌｏｐｅ １７００
１９ ＰＩ５９５１３３ 中国新疆，大丰Ｄａｆｅｎｇ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 天然牧场 Ｎａｔｕｒａｌｐａｓｔｕｒｅ １６００
２０ ＰＩ５９５１３５ 中国新疆，大丰Ｄａｆｅｎｇ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 山坡Ｄｒｙｈｉｌｓｉｄｅ １６３２
２１ ＰＩ５９５１３８ 中国新疆，大丰Ｄａｆｅｎｇ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 山坡 Ｈｉｌｓｉｄｅ １５１０
２２ ＰＩ５９５１４２ 中国新疆，紫泥泉Ｚｉｎｉｑｕａｎ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 围栏牧场Ｆｅｎｃｅｄｐａｓｔｕｒｅ １１２０
２３ ＰＩ５９５１５２ 中国新疆，博乐Ｂｏｌｅ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 沟渠边Ｂｅｓｉｄｅｔｈｅｄｉｔｃｈ １２００
２４ ＰＩ５９５１５５ 中国新疆，温泉 Ｗｅｎｑｕａｎ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 公路边 Ｒｏａｄｓｉｄｅ １７００
２５ ＰＩ５９５１６５ 中国新疆，天池 Ｔｉａｎｌａｋｅ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 山地草场 Ｍｏｕｎｔａｉｎｐａｓｔｕｒｅ １６８０
２６ ＰＩ５９５１６８ 中国新疆，天池Ｔｉａｎｌａｋｅ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 山地草场 Ｍｏｕｎｔａｉｎｐａｓｔｕｒｅ １６７０
２７ ＰＩ５９８５５９ 中国新疆，奇台Ｑｉｔａｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 冬春草场 Ｗｉｎｔｅｒｐａｓｔｕｒｅｓ １３００
２８ ＰＩ５９５１７７ 中国新疆，乌鲁木齐东南ＳｏｕｔｈｅａｓｔｏｆＵｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 冬春草场 Ｗｉｎｔｅｒｐａｓｔｕｒｅｓ １６００
２９ ＰＩ５９５１８４ 中国新疆，乌鲁木齐东南ＳｏｕｔｈｅａｓｔｏｆＵｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 麦田边 Ｍａｒｇｉｎｏｆｔｈｅｆｉｅｌｄ １４７０
３０ ＰＩ４９９６７２ 中国新疆，乌鲁木齐南郊ＳｏｕｔｈｓｕｂｕｒｂｓｏｆＵｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 路边 Ｒｏａｄｓｉｄｅ １０００
３１ ＰＩ４９９６７３ 中国新疆，乌鲁木齐东北东ＥａｓｔｎｏｒｔｈｅａｓｔｏｆＵｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 峡谷Ｃａｎｙｏｎ １３５０
３２ ＰＩ４９９６７４ 中国新疆，乌鲁木齐东北东ＥａｓｔｎｏｒｔｈｅａｓｔｏｆＵｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 峡谷Ｃａｎｙｏｎ １３５０
３３ ＰＩ４９９６７５ 中国新疆，乌鲁木齐西南ＳｏｕｔｈｗｅｓｔｏｆＵｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 路边 Ｒｏａｄｓｉｄｅ １６００
３４ ＰＩ５３１８２５ 中国新疆，乌鲁木齐东北东ＥａｓｔｎｏｒｔｈｅａｓｔｏｆＵｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 路边 Ｒｏａｄｓｉｄｅ １１４０
３５ ＰＩ５３１８２６ 中国新疆，乌鲁木齐东北东ＥａｓｔｎｏｒｔｈｅａｓｔｏｆＵｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ，Ｃｈｉｎａ 峡谷Ｃａｎｙｏｎ １７５０
２１３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．４
２ 结果与分析
２．１ 醇溶蛋白遗传变异
３５份供试种质共检测出３７条醇溶蛋白条带，且均为多态性条带，多态性条带比为１００％（图１）。每份种质
均具有特有的醇溶蛋白指纹图谱，其中来自蒙古的ＰＩ６１９４８７种质条带最多，为２０条，来自中国新疆大丰的
ＰＩ５９５１３８和乌鲁木齐的ＰＩ５９５１８４种质条带最少，为８条，平均每份种质检测到１３．９条。这些表明了供试的野
生新麦草种质具有丰富的醇溶蛋白遗传变异。
图１ １～２８号新麦草种质的醇溶蛋白电泳图谱
犉犻犵．１ 犃犘犃犌犈犵犾犻犪犱犻狀犲犾犲犮狋狉狅狆犺狅狉犲犵狉犪犿狅犳犖狅．１－２８犪犮犮犲狊狊犻狅狀狊狅犳犘．犼狌狀犮犲犪
２．２ 种质间遗传相似系数
３５份供试种质醇溶蛋白的Ｄｉｃｅ遗传相似系数（ＧＳ）变幅为０～０．８２７６，平均值为０．４５０９。其中来自中国新
疆大丰的种质ＰＩ５９５１３８和来自新疆乌鲁木齐的种质ＰＩ４９９６７３之间的ＧＳ值最小，为０，亲缘关系较远；而均来自
于中国新疆大丰的ＰＩ５９５１３３和ＰＩ５９５１３５种质之间的ＧＳ值最大，为０．８２７６，二者表现出了较近的亲缘关系。
２．３ 聚类分析
基于Ｄｉｃｅ遗传相似系数对３５份供试材料进行ＵＰＧＭＡ聚类分析（图２）。聚类分析结果将供试材料分成５
类。第Ⅰ类包括来自中国新疆温泉和博乐２份种质；第Ⅱ类包括７份种质全部来自中国新疆地区，包括大丰、天
池以及乌鲁木齐；第Ⅲ类包括９份种质，４份新疆和５份俄罗斯西伯利亚的种质；第Ⅳ类有５份种质，其中３份来
自俄罗斯西伯利亚，另外２份则来自新疆乌鲁木齐；第Ⅴ类的种质最多，包括了１２份材料，每个地理类群各有４
份种质。从聚类分析可以看出来自相同或者相近的生态地理类群的材料能够聚在一起，与地理分布呈现出一定
的相关性。但也有一些种质聚类表现出不同，这也可能与其相似的生境和相似的选择压下的趋同进化有关。
２．４ 地理类群遗传变异分析
基于醇溶蛋白数据计算３个地理类群的Ｓｈａｎｎｏｎ多样性指数，其多样性指数分别为０．３７４３（蒙古类群），
０．５２１１（俄罗斯西伯利亚类群），０．５５５１（中国新疆类群），其中蒙古类群的多样性指数最低，而新疆类群的多样
性指数最高，该类材料表现出了较高的多样性水平。同时，这与种质的聚类分析结果相似，聚类分析表明来自中
国新疆类群的材料能够分别与蒙古类群和俄罗斯西伯利亚类群的材料聚在一起。３５份供试材料的Ｓｈａｎｎｏｎ多
样性指数犎狋＝０．５７９６，３个类群的平均值犎ｇｒｏｕｐ＝０．４８３５，供试材料遗传变异模式为８３．４２％的变异发生在类群
内部，仅有１６．５８％的变异存在于类群间。
３ 讨论
本研究首次采用醇溶蛋白对野生新麦草种质进行遗传变异的评价，３５份种质共检测到３７条带，多态性为
１００％，每份种质均有特有的醇溶蛋白带谱。醇溶蛋白条带多态性高于其他小麦族牧草种质资源，如来自亚洲和
３１３第２０卷第４期 草业学报２０１１年
图２ ３５份新麦草种质基于犇犻犮犲遗传相似系数的犝犘犌犕犃聚类图
犉犻犵．２ 犜犺犲犝犘犌犕犃犱犲狀犱狉狅犵狉犪犿狅犳３５犪犮犮犲狊狊犻狅狀狊狅犳犘．犼狌狀犮犲犪犫犪狊犲犱狅狀犇犻犮犲犵犲狀犲狋犻犮狊犻犿犻犾犪狉犻狋犻犲狊犮狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋
北美的老芒麦（犈犾狔犿狌狊狊犻犫犻狉犻犮狌狊）种质醇溶蛋白多态条带比为９０．４％［１６］，西南区鹅观草（犚狅犲犵狀犲狉犻犪犽犪犿狅犼犻）为
８９．６６％［１７］。这都表明了供试材料具有丰富的醇溶蛋白遗传变异，且醇溶蛋白也是一种快速、简单、有效的遗传
标记，可以作为新麦草种质遗传研究的有效工具。
种质资源的遗传变异在居群内和居群间的分布模式受到很多因素的影响，比如与物种的地理分布，种子扩散
的方式以及物种的繁育系统等有关［１８］。本研究中新麦草的遗传变异８３．４２％存在于类群内，１６．５８％存在于类群
间，这可能与新麦草是异花授粉的繁育方式相关，种质间的大量基因流增加了种质间的变异。这与杨艳等［８］和
Ｙａｎｇ等［９］采用等位酶和同工酶对新麦草种质的分析结果相似。各地理类群的Ｓｈａｎｎｏｎ多样性指数结果表明中
国新疆类群的材料多样性指数高，遗传变异较大，蒙古类群的多样性指数最低而遗传变异较小。这可能与中国新
疆类群与其他２个类群相比较而言具有更为复杂的生态地理环境有关，但也可能与本研究中各个类群取样的大
小不同有一定的关系。本研究结果表明供试种质的多样性水平较高且３个地理类群间的关系较近，这可能说明
中国新疆、俄罗斯西伯利亚及蒙古地区是新麦草种质重要的分化中心，特别是中国新疆类群应是新麦草资源保护
的重点地区。关于新麦草种质的遗传变异需要将多种分析方法相结合进行综合分析，了解其遗传分化等为该种
质资源的保护和利用提供更多的信息。
参考文献：
［１］ ＪｅｎｓｅｎＫＢ，ＺｈａｎｇＹＦ，ＤｅｗｅｙＤＲ．ＭｏｄｅｏｆｐｏｌｉｎａｔｉｏｎｏｆｐｅｒｅｎｎｉａｌｓｐｅｃｉｅｓｏｆｔｈｅＴｒｉｔｉｃｅａｅｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｇｅｎｏｍｉｃａｌｙｄｅｆｉｎｅｄ
ｇｅｎｅｒａ［Ｊ］．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，１９９０，７０：２１５２２５．
［２］ 云锦凤，王勇，徐春波，等．新麦草新品系生物学特性及生产性能研究［Ｊ］．中国草地学报，２００６，２８（５）：１７．
［３］ 于晓丹，张蕴薇．新麦草研究进展［Ｊ］．草业与畜牧，２０１０，１：５８．
［４］ ＷｅｉＪＺ，ＣａｍｐｂｅｌＷＦ，ＷａｎｇＲＲＣ．ＧｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｉｎＲｕｓｓｉａｎｗｉｌｄｒｙｅ（犘狊犪狋犺狔狉狅狊狋犪犮犺狔狊犼狌狀犮犲犪）ａｓｓｅｓｓｅｄｂｙＲＡＰＤ［Ｊ］．Ｇｅｎｅｔ
ｉｃＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＣｒｏｐＥｖｏｌｕｔｉｏｎ，１９９７，４４：１１７１２５．
［５］ 齐晓芳，张新全，凌瑶，等．野生狗牙根种质资源的ＡＦＬＰ遗传多样性分析［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（３）：１５５１６１．
４１３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１１） Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．４
［６］ ＷｅｉＪＺ，Ｃａｍｐｂｅｌ ＷＦ，ＷａｎｇＲＲＣ．ＡｌｏｚｙｍｅｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎａｃｃｅｓｓｉｏｎｏｆＲｕｓｓｉａｎｗｉｌｄｒｙｅ［Ｊ］．ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，１９９６，３６：７８５
７９０．
［７］ 刘永财，孟林，张国芳，等．新麦草种质遗传多样性的ＩＳＳＲ分析［Ｊ］．华北农学报，２００９，２４（５）：１０７１１２．
［８］ 杨艳，韩建国，孙彦，等．新麦草遗传多样性等位酶分析［Ｊ］．草业科学，２００７，２４（８）：５９６３．
［９］ ＹａｎｇＹ，ＨａｎＪ，ＢｅｒｄａｈｌＪＤ．ＡｌｏｚｙｍｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＲｕｓｓｉａｎｗｉｌｄｒｙｅａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＢｒｅｅｄｉｎｇ，２００８，１２７：４８０４８４．
［１０］ 张学勇，杨欣明，董玉琛．醇溶蛋白电泳在小麦种质资源遗传分析中的应用［Ｊ］．中国农业科学，１９９５，２８（４）：２５３２．
［１１］ 杨瑞武，周永红，郑有良．披碱草属的醇溶蛋白研究［Ｊ］．四川农业大学学报，２０００，１８（１）：１１１４．
［１２］ ＤｒａｐｅｒＳＲ．ＩＳＴＡｖａｒｉｅｔｙｃｏｍｍｉｔｔｅｅｒｅｐｏｒｔｏｆｔｈｅｗｏｒｋｉｎｇｇｒｏｕｐｆｏｒｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｔｅｓｔｓｆｏｒｃｕｌｔｉｖａｒｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ１９８３－１９８６［Ｊ］．Ｓｅｅｄ
ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９８７，１５：４３１４３４．
［１３］ ＲｏｈｌｆＦＪ．ＮＴＳＹＳｐｃ：ＮｕｍｅｒｉｃａｌＴａｘｏｎｏｍｙａｎｄＭｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅＡｎａｌｙｓｉｓＳｙｓｔｅｍ，Ｖｅｒｓｉｏｎ２．０［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＥｘｔｅｒＳｏｆｔ
ｗａｒｅ，１９９４．
［１４］ ＹｅｈＦＣ，ＹａｎｇＲＣ，ＢｏｙｌｅＴ，犲狋犪犾．ＰＯＰＧＥＮＥ，ｔｈｅＵｓｅｒＦｒｉｅｎｄｌｙＳｈａｒｅｗａｒｅｆｏｒＰｏｐｕｌａｔｉｏｎＧｅｎｅｔｉｃＡｎａｌｙｓｉｓ［Ｍ］．Ｅｄｍｏｎ
ｔｏｎ，Ｃａｎａｄａ：ＭｏｌｅｃｕｌａｒＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｅｎｔｅｒ，ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＡｌｂｅｒｔａ，１９９７．
［１５］ 凌瑶，张新全，齐晓芳，等．西南五省区及非洲野生狗牙根种质基于ＳＲＡＰ标记的遗传多样性分析［Ｊ］．草业学报，２０１０，
１９（２）：１９６２０３．
［１６］ 马啸，陈仕勇，张新全，等．老芒麦种质的醇溶蛋白遗传多样性研究［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（３）：５９６６．
［１７］ 肖苏，张新全，马啸，等．野生鹅观草种质的醇溶蛋白遗传多样性分析［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（５）：１３８１４４．
［１８］ ＨａｍｒｉｃｋＪＬ，ＧｏｄｔＭＪＷ，ＳｈｅｒｍａｎＢｒｏｙｌｅｓ．Ｆａｃｔｏｒｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｌｅｖｅｌｓｏｆｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｗｏｏｄｙｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．Ｎｅｗ
Ｆｏｒｅｓｔｓ，１９９２，６：９５１２４．
犌犲狀犲狋犻犮狏犪狉犻犪狋犻狅狀犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳犵犾犻犪犱犻狀犳狉狅犿狑犻犾犱犵犲狉犿狆犾犪狊犿狅犳犘狊犪狋犺狔狉狅狊狋犪犮犺狔狊犼狌狀犮犲犪
ＣＨＥＮＳｈｉｙｏｎｇ，ＭＡＸｉａｏ，ＺＨＡＮＧＸｉｎｑｕａｎ，ＷＵＸｉａｏｌｏｎｇ
（ＴｈｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄＳｃｉｅｎｃｅ，ＣｏｌｅｇｅｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，
ＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａ’ａｎ６２５０１４，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ａｃｉｄｐｏｌｙａｃｒｙｌａｍｉｄｅｇｅｌｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓ（ＡＰＡＧＥ）ｗａｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｓｅｔｈｅｇｌｉａｄｉｎｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎ
ａｍｏｎｇｔｈｉｒｔｙｆｉｖｅｗｉｌｄａｃｃｅｓｓｉｏｎｓｏｆ犘狊犪狋犺狔狉狅狊狋犪犮犺狔狊犼狌狀犮犲犪ｃｏｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍＸｉｎｊｉａｎｇｉｎＣｈｉｎａ，ｔｈｅＳｉｂｅｒｉａｒｅｇｉｏｎ
ｉｎＲｕｓｓｉａ，ａｎｄｆｒｏｍＭｏｎｇｏｌｉａ．１）Ａｔｏｔａｌｏｆ３７ｂａｎｄｓｗｅｒｅｏｂｔａｉｎｅｄｆｒｏｍｔｈｅａｃｃｅｓｓｉｏｎｓａｎｄａｌｗｅｒｅｐｏｌｙｍｏｒ
ｐｈｉｃ；２）ＴｈｅＤｉｃｅｇｅｎｅｔｉｃｓｉｍｉｌａｒｉｔｙｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｔｈｅｔｅｓｔｅｄｍａｔｅｒｉａｌｓｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ０－０．８２７６，ｗｉｔｈａｍｅａｎｏｆ
０．４５０９．Ｔｈｅｒｅｗａｓｒｉｃｈｇｅｎｅｔｉｃｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍａｍｏｎｇｔｈｅｔｅｓｔｅｄｗｉｌｄｍａｔｅｒｉａｌｓｏｆ犘．犼狌狀犮犲犪；３）Ｔｈｅ３５ｗｉｌｄ
ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓｃａｎｂｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｆｉｖｅｇｒｏｕｐｓａｎｄｃａｎｂｅｃｌｕｓｔｅｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓａｍｅｏｒｓｉｍｉｌａｒｅｃｏｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｏｒｉ
ｇｉｎｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓａｌｓｏｓｈｏｗｅｄｓｏｍｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｇｌｉａｄｉｎｂａｎｄｓａｎｄｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕ
ｔｉｏｎ；４）ＧｅｎｅｔｉｃｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎａｎｄｗｉｔｈｉｎｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｅｓｔｉｍａｔｅｄｂｙＳｈａｎｎｏｎ’ｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅ
ｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄ犎狋＝０．５７９６ａｎｄ犎ｇｒｏｕｐ＝０．４８３５，ｗｈｉｃｈｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔ８３．４２％ｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｎｃｅｅｘｉｓｔｅｄｗｉｔｈｉｎ
ｇｒｏｕｐｓ，ａｎｄ１６．５８％ｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｎｃｅｗａｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｇｒｏｕｐｓ．Ｔｈｉｓｍｉｇｈｔｂｅｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｃｒｏｓｓｐｏｌｉｎａｔｅｄ
ｂｒｅｅｄｉｎｇｓｙｓｔｅｍｏｆ犘．犼狌狀犮犲犪．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙｗｉｌｓｕｐｐｌｙｍｏｒｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｏｒｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，
ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆ犘．犼狌狀犮犲犪．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犘狊犪狋犺狔狉狅狊狋犪犮犺狔狊犼狌狀犮犲犪；ｇｅｒｍｐｌａｓｍ；ｇｌｉａｄｉｎ；ｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎ；ｒｅｓｏｕｒｃｅｓｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ
５１３第２０卷第４期 草业学报２０１１年