全 文 ：不同紫云英基因型根系分泌物中有机酸成分分析
林新坚，兰忠明，张辉，王飞，何春梅
（福建省农业科学院土壤肥料研究所 农业资源与环境研究中心，福建 福州３５００１３）
摘要：土壤有效磷含量低是影响作物生长的重要限制因素之一。作物根分泌有机酸活化难溶性磷对改善其磷素营
养具有重要意义。以９个紫云英品种为研究对象，采用土培原位方法收集紫云英根系分泌物（有机酸），利用高效
液相色谱（ＨＰＬＣ）测定分泌物中有机酸成分及含量。结果表明，紫云英根系分泌草酸、苹果酸、乳酸、乙酸、柠檬酸、
琥珀酸等，品种之间差异明显，但个别品种有机酸变异系数较大。紫云英根系分泌的苹果酸、琥珀酸与生物量拟合
相关系数差异达到极显著水平，呈极显著正相关。因此，所分泌的苹果酸和琥珀酸含量的高低可以一定程度上表
征紫云英生物量高低。另外，紫云英根系分泌的有机酸总量与生物量呈显著正相关关系（犘＜０．０５）。因此，有机酸
分泌的高低，尤其是苹果酸、琥珀酸对紫云英植株生长及生物量影响显著。
关键词：紫云英；有机酸；生物量；难溶性磷；养分
中图分类号：Ｓ５４１＋．３０１；Ｑ９４５．１２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２０１４）０４０１４６０７
犇犗犐：１０．１１６８６／ｃｙｘｂ２０１４０４１８
低分子量有机酸是指相对分子质量＜５００的含羧基化合物，是土壤中广泛存在的一类非常活泼的物质。它
们主要来源于土壤表层动植物残体的分解、微生物的代谢作用、植物根系的分泌物和施入土壤有机物的转化［１３］。
低分子量有机酸是植物根系分泌物中最为重要的成分，它们在养分活化、改变土壤微生物活性以及缓解金属元素
毒害胁迫方面发挥重要作用［４］。不少研究结果表明，许多植物的根系如白羽扇豆（犔狌狆犻狀狌狊犪犾犫狌狊）［５８］、木豆（犆犪
犼犪狀狌狊犮犪犼犪狀）［９１０］、大麦（犎狅狉犱犲狌犿狏狌犾犵犪狉犲）［１１］、菜豆（犘犺犪狊犲狅犾狌狊狏狌犾犵犪狉犻狊）［１２１３］等都能够分泌大量的低分子量有
机酸（柠檬酸、苹果酸、草酸、丙二酸、琥珀酸和酒石酸等），这些低分子量有机酸能够溶解部分难溶性磷，提高土壤
磷素有效性进而促进植物活化吸收利用难溶性磷酸盐的作用［１４１６］。有研究表明，根系分泌有机酸的分泌量是植
物本身的反应特征，受植物的种类、遗传特性的影响。因而，不同作物品种有机酸分泌量存在很大差异，且同一作
物种类不同基因型其有机酸分泌量也存在差异。有学者提出，提高磷有效性最有效的途径，就是培育耐低磷及
磷高效利用品种［１７］。在低磷条件下，植物主要通过还原和络合反应提高土壤中难溶性磷的生物有效性，有机酸
的分泌也能活化土壤中的难溶性磷［１８］，从而促进植物对磷的吸收。目前有用化学浸提法研究有机酸对几种人
工合成磷酸盐（Ｃａ２Ｐ、ＦｅＰ和ＡｌＰ）的活化作用，发现低分子质量有机酸对难溶性磷酸盐的活化能力与有机酸种
类、浓度有关，有机酸浓度增加，磷酸盐溶解度增加，这主要是有机酸能与土壤中难溶性化合物中阳离子进行螯合
反应，促进难溶性养分的溶解，从而释放难溶性养分。目前国内对植物根系分泌物的研究，大多集中在水培和沙
培研究，对在土培或原位条件下（能够很大程度上反映田间条件下真实分泌情况）收集植物根系分泌物研究报道
较少，因此本研究尝试分析不同紫云英（犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊狊犻狀犻犮狌狊）基因型在土培条件下根系分泌物中有机酸成分及差
异。
１ 材料与方法
１．１ 供试材料
供试紫云英品种有９个：１闽紫１号，２信阳种，３闽紫７号（８３２４４１１），４８４８７７１１，５浙紫５１２，６闽紫６
号，７余江大叶，８８４３４１０２２，９弋江籽，３次重复。试验于２０１１年１１月１日播种，２０１２年２月８日收集根系分泌
１４６－１５２
２０１４年８月
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
第２３卷 第４期
Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．４
收稿日期：２０１３０７０９；改回日期：２０１３１２１６
基金项目：公益性行业（农业）科研专项经费项目（２０１１０３００５０１０５）资助。
作者简介：林新坚（１９５５），男，福建永泰人，研究员。Ｅｍａｉｌ：ｘｉｎｊｉａｎｌｉｎ＠１６３．ｎｅｔ
物并采收。紫云英种植在黑色塑料袋内，规格为直径１５ｃｍ，高度１２ｃｍ。培养基质为土壤与蛭石混合，重量为１
ｋｇ，土壤与蛭石比重约６∶１，搅拌混匀装袋。供试土壤为水稻土，其土壤本底养分分别为碱解氮１１７．３ｍｇ／ｋｇ，
有效磷３０．２ｍｇ／ｋｇ，速效钾６９．８ｍｇ／ｋｇ，ｐＨ５．０１，有机质１８．０ｇ／ｋｇ，全磷０．５１ｇ／ｋｇ。
１．２ 根系有机酸收集
紫云英根系有机酸收集：采用抖土法将根系松散结合的土壤抖落，剩余的与根系紧密结合的土壤为根际土，
把根与根际土一同浸入５０ｍＬ去离子水塑料纸杯中，培养４ｈ，取出根系，充分混匀土壤悬浊液，用定量滤纸２０２
将根系分泌物溶液过滤到容积为５０ｍＬ塑料瓶中，定容到４０ｍＬ（即为紫云英根系分泌物），放置－２０℃冷冻冰
箱保存备用。清洗根部，用剪刀剪植株地上茎叶和根部，分别装入信封，在１０５℃下杀青３０ｍｉｎ后，均匀稳定在
７５℃下，４８ｈ烘至恒重。
１．３ 有机酸测定方法
土培条件下收集的紫云英根系分泌物上 Ｗａｔｅｒｓ２６９５高效液相色谱仪（ＨＰＬＣ）。样品和标样的前处理：用平
头注射器吸取１ｍＬ样液，过０．４５μｍ水相滤膜，等待进样。流动相：０．０４ｍｏｌ／Ｌ磷酸二氢钾磷酸缓冲溶液，ｐＨ
为２．４０。流速：１．０ｍＬ／ｍｉｎ，进样量：５μＬ，温度：３５℃，色谱柱：菲罗门柱，４．６ｍｍ×２５０ｍｍ，检测器：二极管阵
列检测器 Ｗａｔｅｒｓ２９９６。有机酸标准样品的配制：分别称取草酸５００ｍｇ，酒石酸５００ｍｇ，苹甲酸５００ｍｇ，柠檬酸
５００ｍｇ，马来酸５００ｍｇ，琥珀酸２０ｍｇ，这６种有机酸定容体积都为１０ｍＬ；分别吸取甲酸、乳酸、乙酸各５ｍＬ，
定容体积分别为２５，５０和５０ｍＬ。混标１：上机浓度９种酸各自标准母液混合并稀释１０倍（标样取１００μＬ，用流
动相定容到１ｍＬ），混标２：马来酸稀释１０００倍，其余各酸标准溶液稀释１０倍（马来酸取１０μＬ，其余各酸取１
ｍＬ，最后用流动相定容到１０ｍＬ）。
１．４ 数据处理
本文的结果数据为３次重复的平均值，数据进行ＡＮＯＡ方差分析，并用ＬＳＤ进行多重比较。数据分析及图
表均在 ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２００３和ＤＰＳ１２．５软件上进行。
２ 结果与分析
２．１ 不同紫云英基因型性状及干物重差异
从表１可以看出，不同紫云英品种在土培条件下其株高、根长及干物重的差异表现为：闽紫６号，闽紫７号和
８４８７７１１之间株高差异不显著，但这３个品种显著高于闽紫１号，信阳种，余江大叶和弋江籽；紫云英根部长度９
个品种间差异不显著，可能由于生长在小型容器范围内限制了根系的生长。从紫云英地上部茎叶和地下根部干
物质看，闽紫７号显著高于闽紫１号，但与其他几个品种间未见显著差异。然而在总干重方面（地上部和地下部
干重总和），闽紫７号显著大于闽紫１号，余江大叶和弋江籽。
２．２ 不同紫云英基因型根系分泌草酸、苹果酸浓度差异
从图１和图２可见，不同紫云英基因型分泌的草酸和苹果酸浓度分别介于０．０１５～０．０３４ｍｇ／ｍＬ和０．００１～
０．０３１ｍｇ／ｍＬ之间。９个紫云英品种都可分泌草酸，且重复间稳定变异系数不大；８４３４１０２２（０．０３４ｍｇ／ｍＬ）分
泌的草酸量最大，显著高于闽紫１号、闽紫７号、８４８７７１１、浙紫５１２、余江大叶和弋江籽，但８４３４１０２２与信阳种和
闽紫６号之间差异不显著。在苹果酸分泌方面，除弋江籽未检测到，其余８个品种都有一定量苹果酸分泌；闽紫
１号苹果酸分泌量低，仅为０．００１ｍｇ／ｍＬ，闽紫７号分泌量最大达到０．０３１ｍｇ／ｍＬ；闽紫７号和浙紫５１２这２个
品种苹果酸分泌量显著高于闽紫１号，但除闽紫１号外，其他品种间未见显著差异，究其原因可能与重复间变动
差异大有关。
２．３ 不同紫云英基因型根系分泌乳酸、乙酸浓度差异
从图３可见，紫云英乳酸分泌量介于０．０２７～０．５３０ｍｇ／ｍＬ，闽紫７号和浙紫５１２乳酸分泌量大，分别为
０．５３和０．５２ｍｇ／ｍＬ；但经过方差分析表明，９个品种间乳酸分泌未见显著差异，其原因是重复间变动差异大所
致。从图４可以看出，乙酸分泌量为０．０１～０．１４ｍｇ／ｍＬ，闽紫１号和闽紫７号显著高于闽紫６号、余江大叶、
８４３４１０２２和弋江籽，但闽紫１号、信阳种、闽紫７号和８４８７７１１品种间乙酸分泌未见显著差异。
７４１第２３卷第４期 草业学报２０１４年
表１ 不同紫云英基因型性状及干物重差异
犜犪犫犾犲１ 犈犳犳犲犮狋狅犳犵犲狀狅狋狔狆犻犮犮犺犪狉犪犮狋犲狉狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犃．狊犻狀犻犮狌狊狅狀犱狉狔狑犲犻犵犺狋
序号
Ｓｅｒｉａｌｎｕｍｂｅｒ
基因型
Ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ
株高
Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔ
（ｃｍ）
根长
Ｒｏｏｔｌｅｎｇｔｈ
（ｃｍ）
茎叶干重
Ｓｈｏｏｔｄｒｙｗｅｉｇｈｔ
（ｇ／株Ｐｌａｎｔ）
根干重
Ｒｏｏｔｄｒｙｗｅｉｇｈｔ
（ｇ／株Ｐｌａｎｔ）
总干重
Ｔｏｔａｌｄｒｙｗｅｉｇｈｔ
（ｇ／株Ｐｌａｎｔ）
１ 闽紫１号 Ｍｉｎｚｉ１ ８．７５±２．５４ｂｃ １４．５８±１．３８ａ ０．４１±０．１５ｂ ０．２７±０．０２ｂ ０．６８±０．１６ｂ
２ 信阳种Ｘｉｎｙａｎｇｚｈｏｎｇ ８．０８±０．９５ｂｃ １９．７５±０．８７ａ ０．８１±０．１６ａｂ ０．５０±０．１３ａｂ １．３１±０．０５ａｂ
３ 闽紫７号 Ｍｉｎｚｉ７ １７．３３±４．１６ａ １９．１７±１．５８ａ １．５８±０．７５ａ ０．６３±０．２０ａ ２．２１±０．６５ａ
４ ８４８７７１１ １６．６７±４．２６ａ １８．５０±１．０１ａ １．０１±０．５６ａｂ ０．３９±０．１４ａｂ １．４０±０．４６ａｂ
５ 浙紫５１２Ｚｈｅｚｉ５１２ １５．７５±１．９５ａｂ １７．００±０．９５ａ ０．９５±０．２１ａｂ ０．３５±０．０５ａｂ １．３０±０．２３ａｂ
６ 闽紫６号 Ｍｉｎｚｉ６ １８．１７±４．０５ａ １７．２５±１．１７ａ １．１７±０．４６ａｂ ０．４０±０．０３ａｂ １．５７±０．４３ａｂ
７ 余江大叶Ｙｕｊｉａｎｇｄａｙｅ ８．３３±０．６３ｂｃ １７．９２±０．７１ａ ０．７１±０．１９ａｂ ０．４２±０．０９ａｂ １．１４±０．２７ｂ
８ ８４３４１０２２ １３．８３±１．６１ａｂｃ １７．１７±０．８５ａ ０．８５±０．２７ａｂ ０．４１±０．１０ａｂ １．２６±０．２７ａｂ
９ 弋江籽Ｙｉｊｉａｎｇｚｉ ６．７５±０．６６ｃ １７．５８±０．５０ａ ０．５０±０．０５ａｂ ０．３７±０．０１ａｂ ０．８７±０．０５ｂ
注：表中数据为平均值±标准偏差，同行数据后不同小写字母（ａ、ｂ和ｃ）表示差异显著（犘＜０．０５）。
Ｎｏｔｅ：ＤａｔａａｒｅｅｘｐｒｅｓｓｅｄａｓＭｅａｎ±ＳＤ，ｖａｌｕｅｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓ（ａ，ｂａｎｄｃ）ｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ犘＜０．０５．
图１ 不同紫云英基因型草酸浓度差异
犉犻犵．１ 犈犳犳犲犮狋狅犳犵犲狀狅狋狔狆犻犮狏犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犃．狊犻狀犻犮狌狊狅狀狅狓犪犾犻犮犪犮犻犱
图２ 不同紫云英基因型苹果酸浓度差异
犉犻犵．２ 犈犳犳犲犮狋狅犳犵犲狀狅狋狔狆犻犮狏犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犃．狊犻狀犻犮狌狊狅狀犿犪犾犻犮犪犮犻犱
图中数据为平均值±标准偏差，不同小写字母（ａ、ｂ和ｃ）表示差异显著（犘＜０．０５）。下同。ＤａｔａａｒｅｅｘｐｒｅｓｓｅｄａｓＭｅａｎ±ＳＤｉｎｔｈｅｇｒａｐｈｓ．Ｄｉｆｆｅｒ
ｅｎｔｌｅｔｔｅｒｓ（ａ，ｂａｎｄｃ）ｓｈｏｗｔｈａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｔ犘＜０．０５．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
图３ 不同紫云英基因型乳酸浓度差异
犉犻犵．３ 犈犳犳犲犮狋狅犳犵犲狀狅狋狔狆犻犮狏犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犃．狊犻狀犻犮狌狊狅狀犾犪犮狋犻犮犪犮犻犱
图４ 不同紫云英基因型乙酸浓度差异
犉犻犵．４ 犈犳犳犲犮狋狅犳犵犲狀狅狋狔狆犻犮狏犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犃．狊犻狀犻犮狌狊狅狀犿犪犮犲狋犻犮犪犮犻犱
８４１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．４
２．４ 不同紫云英基因型根系分泌柠檬酸、琥珀酸浓度差异
从图５和图６可见，不同紫云英基因型分泌的柠檬酸和琥珀酸酸浓度分别介于０．０３７～０．１５２ｍｇ／ｍＬ和
０．００５～０．３１４ｍｇ／ｍＬ之间。闽紫７号、８４３４１０２２和浙紫５１２（这３个品种间无显著差异）柠檬酸分泌量显著高
于闽紫１号、信阳种、弋江籽和余江大叶。在琥珀酸分泌量方面，其浓度闽紫７号除与８４３４１０２２相近外，都显著
高于其他各个品种；闽紫７号琥珀酸分泌量是余江大叶的６２．８倍。
图５ 不同紫云英基因型柠檬酸浓度差异
犉犻犵．５ 犈犳犳犲犮狋狅犳犵犲狀狅狋狔狆犻犮狏犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犃．狊犻狀犻犮狌狊狅狀犮犻狋狉犻犮犪犮犻犱
图６ 不同紫云英基因型琥珀酸浓度差异
犉犻犵．６ 犈犳犳犲犮狋狅犳犵犲狀狅狋狔狆犻犮狏犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犃．狊犻狀犻犮狌狊狅狀狊狌犮犲犻狀犻犮犪犮犻犱
２．５ 不同紫云英基因型根系分泌有机酸总量差异
图７ 不同紫云英基因型有机酸总量差异
犉犻犵．７ 犈犳犳犲犮狋狅犳犵犲狀狅狋狔狆犻犮狏犪狉犻犪狋犻狅狀狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋
犃．狊犻狀犻犮狌狊狅狀狋狅狋犪犾狅狉犵犪狀犻犮犪犮犻犱
有机酸总量为各个紫云英品种分泌的草酸、苹
果酸、乳酸、乙酸、柠檬酸和琥珀酸的总和。从图７
可以看出，土培条件下紫云英有机酸分泌总量介于
０．０７５～１．１８１ ｍｇ／ｍＬ；大 体 可 以 分 为 ３ 类：
８３２４４１１、浙紫５１２、８４８７７１１，８４３４１０２２、余江大叶、
闽紫１号、信阳种、闽紫６号，弋江籽；闽紫７号总的
有机酸最大，弋江籽有机酸总量最低，仅为０．０７５
ｍｇ／ｍＬ，闽紫７号有机酸总量是弋江籽的约１５倍；
此外，闽紫７号显著高于闽紫１号、信阳种、闽紫６
号、余江大叶、８４３４１０２２和弋江籽；但闽紫７号与
８４８７７１１、浙紫５１２未见显著差异。
２．６ 不同紫云英基因型根系分泌各有机酸与生物
量的关系
从图８可以看出，紫云英分泌有机酸（草酸、苹果酸、乳酸、乙酸、柠檬酸和琥珀酸）与植株生物量的相关拟合
关系表明，紫云英根系分泌的草酸、乳酸、乙酸和柠檬酸与生物量拟合度较低，其对应的相关系数（狉＜ɑ０．０５），差异
不显著。然而，紫云英根系分泌的苹果酸、琥珀酸与生物量拟合相关系数差异达到极显著水平，呈极显著正相关。
因此，所分泌的苹果酸和琥珀酸含量的高低可以一定程度上表征紫云英生物量高低，或者某种意义上说明其对土
壤中难溶性养分的释放与溶解发挥着重要作用，所释放与溶解的养分可供紫云英吸收利用，进而影响紫云英生长
及生物量。
２．７ 不同紫云英基因型根系分泌有机酸总量与生物量的关系
从图９可以看出，紫云英根系分泌的有机酸总量与生物量呈显著正相关关系。因此，有机酸分泌的高低对紫
９４１第２３卷第４期 草业学报２０１４年
图８ 紫云英根系分泌各有机酸与植株生物量的关系
犉犻犵．８ 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆犫犲狋狑犲犲狀狆犾犪狀狋犫犻狅犿犪狊狊犪狀犱犲犪犮犺狅狉犵犪狀犻犮犪犮犻犱
图中ｎｓ表示相关回归差异不显著，表示相关回归差异显著，表示相关回归差异极显著。狓和狔分别表示拟合趋势线的植株生物量和各有
机酸。下同。Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｙｍｂｏｌｓ（ｓｕｃｈａｓ，ａｎｄｎｓ）ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ，ｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔａｎｄｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗｉｔｈｒｅｇａｒｄｓｔｏ
ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．狓ａｎｄ狔ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｔｒｅｎｄｌｉｎｅ’ｓｐｌａｎｔｂｉｏｍａｓｓａｎｄｅａｃｈｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
云英植株生长及生物量影响显著。大量研究表明，
图９ 根系分泌有机酸总量与植株生物量的关系
犉犻犵．９ 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆犫犲狋狑犲犲狀狆犾犪狀狋犫犻狅犿犪狊狊犪狀犱狋狅狋犪犾狅狉犵犪狀犻犮犪犮犻犱
有机酸对酸性土壤中ＡｌＰ和ＦｅＰ中Ａｌ３＋、Ｆｅ３＋的
螯合有利，可使难溶性ＡｌＰ和ＦｅＰ中的Ｐ释放出
来供植物吸收利用。本试验结果显示，紫云英在土
培条件下可分泌６种成分有机酸，当然在实际条件
下，所分泌的有机酸种类可能还远远高于这些，在利
用高效液相色谱测定时只选定常见成分９种有机酸
（另外３种酸是甲酸、酒石酸和马来酸）进行标定。
土壤养分的高低对紫云英生物量影响很大，然而在
同等土壤背景条件下，作物有机酸分泌量势必很大
程度上影响植物的生长，它能充分与土壤中难溶性
０５１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．４
化合物中阳离子进行螯合反应，促进难溶性养分的溶解，释放出有效养分供植物吸收利用。９个不同紫云英基因
型中，分泌有机酸累积量最高的品种为闽紫７号，最低为弋江籽，其对应的生物量闽紫７号也是最高，虽然弋江籽
的生物量不是最低，但也接近最低。
３ 讨论
兰忠明等［１７］报道了用溶液培养法收集不同紫云英基因型根系分泌物，显现出有机酸的差异性，主要成分是
草酸；个别基因型还分泌出少量酒石酸、柠檬酸、苹果酸、琥珀酸等［１３］；通过石英砂培养试验，表明闽紫６号和闽
紫１号在利用难溶性磷时都显著高于余江大叶和弋江籽。不同紫云英基因型在不同磷源中，地上部、地下部吸磷
量及总吸磷量也均表现为ＫＰ＞ＡｌＰ＞ＦｅＰ＞ＣＫ，紫云英对难溶性磷吸收利用时，对 ＡｌＰ吸收富集优于Ｆｅ
Ｐ［１４］；然而，在土培条件下，所有基因型都检测到对应的有机酸（除弋江籽和苹果酸外），３个重复中都有２个或３
个数值即重复效应较好，但某些品种分泌的有机酸重复变异较大。溶液培养中在缺磷下，闽紫１号、闽紫６号两
种紫云英在草酸分泌方面显著高于弋江籽和余江大叶，但在土培试验中闽紫６号和闽紫１号草酸浓度含量虽高
于弋江籽和余江大叶，然而统计分析闽紫６号、闽紫１号、余江大叶和弋江籽草酸含量未达显著差异，可能是由于
在土培收集根系分泌物抖土过程中根系一定程度受到损伤，导致根系分泌的有机酸浓度降低（溶液培养在理想条
件下，根系损伤少）。前期采用石英砂培养研究结果表明：闽紫６号对难溶性磷的吸收量及生物量均高于浙紫５
１２、弋江籽和余江大叶，土培试验表明，闽紫６号的生物量都高于浙紫５１２、弋江籽和余江大叶，然而品种间未见
显著差异水平。田间磷高效试验结果表明，闽紫７号在大田栽培适应性方面表现出磷高效特征，土培试验结果也
表明闽紫７号有机酸分泌总量最大其生物量也最高，其结果与水培、砂培、土培和田间试验的结果一致。因此，可
以得出，不同紫云英基因型根系分泌物有机酸不同，紫云英根系分泌的苹果酸、琥珀酸与生物量拟合呈极显著正
相关，紫云英根系分泌的苹果酸和琥珀酸含量高低可以一定程度上表征紫云英生物量高低。
参考文献：
［１］ ＪｏｎｅｓＤＬ．Ｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｓｉｎｔｈｅｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅａｃｒｉｔｉｃａｌｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，１９９８，２０５：２５４４．
［２］ ＳｈｅｎＡＬ，ＬｉＸ，ＫａｎａｍｏｒｉＴ，犲狋犪犾．ＬｏｗｍｏｌｅｃｕｌａｒｗｅｉｇｈｔｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｓｉｎｔｗｏＪａｐａｎｅｓｅｓｏｉｌｓｉｎｃｕｂａｔｅｄｗｉｔｈｐｌａｎｔｒｅｓｉｄｕｅｓ
ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｏｉｓｔｕｒｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ：Ｉ．Ａｌｉｐｈａｔｉｃａｃｉｄｓ［Ｊ］．Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅ，１９９７，７（１）：７９８６．
［３］ ＳｔｒｏｂｅｌＢＷ．ＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｏｎｌｏｗｍｏｌｅｃｕｌａｒｗｅｉｇｈｔｃａｒｂｏｘｙｌｉｃａｃｉｄｓｉｎｓｏｉｌｓｏｌｕｔｉｏｎＡｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．Ｇｅｏｄｅｒｍａ，２００１，
９９：１６９１９８．
［４］ 严小龙．根系生物学原理与应用［Ｍ］．北京：科学出版社，２００７：１１５１４２．
［５］ ＧａｒｄｎｅｒＷＫ，ＰａｒｂｅｒｙＤＧ，ＢａｒｂｅｒＤＡ．Ｔｈｅａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｂｙ犔狌狆犻狀狌狊犪犾犫狌狊Ｌ．Ｉ．Ｓｏｍｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅ
ｓｏｉｌ／ｒｏｏｔｉｎｔｅｒｆａｃｅ［Ｊ］．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，１９８２，６８（１）：１９３２．
［６］ ＧａｒｄｎｅｒＷＫ，ＰａｒｂｅｒｙＤＧ，ＢａｒｂｅｒＤＡ．Ｔｈｅａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｂｙ犔狌狆犻狀狌狊犪犾犫狌狊Ｌ．ＩＩ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｖａｒｙｉｎｇｐｈｏｓ
ｐｈｏｒｕｓｓｕｐｐｌｙａｎｄｓｏｉｌｔｙｐｅｏｎｓｏｍｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｓｏｉｌ／ｒｏｏｔｉｎｔｅｒｆａｃｅ［Ｊ］．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，１９８２，６８（１）：３３４１．
［７］ ＧａｒｄｎｅｒＷＫ，ＢａｒｂｅｒＤＡ，ＰａｒｂｅｒｙＤＧ．Ｔｈｅａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｂｙ犔狌狆犻狀狌狊犪犾犫狌狊Ｌ．ＩＩＩ．Ｔｈｅｐｒｏｂａｂｌｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｂｙ
ｗｈｉｃｈｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｍｏｖｅｍｅｎｔｉｎｔｈｅｓｏｉｌ／ｒｏｏｔｉｎｔｅｒｆａｃｅｉｓｅｎｈａｎｃｅｄ［Ｊ］．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ，１９８３，７０（１）：１０７１２４．
［８］ 谷俊涛，李金才，韩胜芳，等．异源表达白羽扇豆酸性磷酸酶基因对白三叶草磷吸收的影响［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（４）：６９
７５．
［９］ ＡｅＮ，ＡｒｉｈａｒａＪ，ＯｋａｄａＫ，犲狋犪犾．ＰｈｏｓｐｈｏｒｕｓｕｐｔａｋｅｂｙｐｉｇｅｏｎｐｅａａｎｄｉｔｓｒｏｌｅｉｎｃｒｏｐｐｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓｏｆｔｈｅＩｎｄｉａｎｓｕｂｃｏｎｔｉｎｅｎｔ［Ｊ］．
Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９０，２４８（４９５４）：４７７４８０．
［１０］ ＳｕｂｂａｒａｏＧＶ，ＡｅＮ，ＯｔａｎｉＴ．Ｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｆｒｏｍｉｒｏｎｂｏｕｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎ
ｐｉｇｅｏｎｐｅａ［Ｊ］．ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎ，１９９７，４３（３）：５１１５１９．
［１１］ ＧａｈｏｏｎｉａＴＳ，ＡｓｍａｒＦ，ＧｉｅｓｅＨ，犲狋犪犾．Ｒｏｏｔｒｅｌｅａｓｅｄｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｓａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｕｐｔａｋｅｏｆｔｗｏｂａｒｌｅｙｃｕｌｔｉｖａｒｓｉｎｌａｂｏｒａ
ｔｏｒｙａｎｄｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ［Ｊ］．ＥｕｒｏｐｅａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙ，２０００，１２（３／４）：２８１２８９．
［１２］ ＳｈｅｎＨ，ＹａｎＸＬ，ＺｈａｏＭ，犲狋犪犾．Ｅｘｕｄａｔｉｏｎｏｆｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｓｉｎｃｏｍｍｏｎｂｅａｎａｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆａｌｕｍｉｎｕｍａｎｄｉ
ｒｏｎｂｏｕｎｄｐｈｏｓｐｈａｔｅｓ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎｙ，２００２，４８（１）：１９．
１５１第２３卷第４期 草业学报２０１４年
［１３］ 赵明，沈宏，严小龙．不同菜豆基因型根系对难溶性磷的活化吸收［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２００２，８（４）：４３５４４０．
［１４］ ＪｏｈｎｓｏｎＳＥ，ＬｏｅｐｐｅｒｔＲＨ．Ｒｏｌｅｏｆｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｓｉｎｐｈｏｓｐｈａｔｅｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎｆｒｏｍｉｒｏｎｏｓｉｄｅ［Ｊ］．ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡ
ｍｅｒｉｃａＪｏｕｒｎａｌ，２００６，７０：２２２２３４．
［１５］ ＯｎｔｈｏｎｇＪ，ＯｓａｋｉＭ，ＮｉｌｎｏｏｄＣ，犲狋犪犾．ＰｈｏｓｐｈｏｒｕｓｓｔａｔｕｓｏｆｓｏｍｅｈｉｇｈｌｙｗｅａｔｈｅｒｅｄｓｏｉｌｓｉｎｐｅｎｉｎｓｕｌｒＴｈａｉｌａｎｄａｎｄａｖａｉｌａｂｉｌ
ｉｔｙｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｃｉｔｒａｔｅａｎｄｏｘａｌａｔｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎ，１９９９，４５：６２７６３７．
［１６］ 师尚礼，曹致中，刘建荣．苜蓿根瘤菌溶磷和分泌植物生长素能力研究［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（２）：１０５１１１．
［１７］ 兰忠明，林新坚，张伟光，等．缺磷对紫云英根系分泌物产生及对难溶性磷活化的影响［Ｊ］．中国农业科学，２０１２，４５（８）：
１５２１１１５３１．
［１８］ 兰忠明，张辉，吴一群，等．不同紫云英基因型对难溶性磷吸收利用的影响［Ｊ］．生态环境学报，２０１１，２０（１０）：１４５４１４６０．
犗狉犵犪狀犻犮犪犮犻犱犮狅犿狆狅狊犻狋犻狅狀犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳狉狅狅狋犲狓狌犱犪狋犻狅狀狅犳犆犺犻狀犲狊犲犿犻犾犽狏犲狋犮犺犵犲狀狅狋狔狆犲狊
ＬＩＮＸｉｎｊｉａｎ，ＬＡＮＺｈｏｎｇｍｉｎｇ，ＺＨＡＮＧＨｕｉ，ＷＡＮＧＦｅｉ，ＨＥＣｈｕｎｍｅｉ
（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｏｉｌａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ＦｕｊｉａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄ
ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｅｎｔｒｅ，ＦｕｊｉａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｆｕｚｈｏｕ３５００１３，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ａｌｏｗｓｏｉｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｃｏｎｔｅｎｔｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔｌｉｍｉｔｉｎｇｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｃｒｏｐｇｒｏｗｔｈ．
Ｒｏｏｔｅｘｕｄａｔｉｏｎｓｏｆｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｓｗｈｉｃｈｃａｎａｃｔｉｖａｔｅｉｎｓｏｌｕｂｌｅｐｈｏｓｐｈａｔｅｈａｖｅａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｅｆｆｅｃｔｏｎｅｎｈａｎｃｉｎｇ
ｃｒｏｐＰｎｕｔｒｉｔｉｏｎ．ＮｉｎｅＣｈｉｎｅｓｅｍｉｌｋｖｅｔｃｈ（犃狊狋狉犪犵犪犾狌狊狊犻狀犻犮狌狊）ｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔｓｕｓｉｎｇ
ｓｏｉｌｃｕｌｔｕｒｅｉｎｓｉｔｕｍｅｔｈｏｄｓｔｏｃｏｌｅｃｔｒｏｏｔｅｘｕｄａｔｅｓ（ｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｓ）ａｎｄｈｉｇｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑｕｉｄｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａ
ｐｈｙ（ＨＰＬＣ）ｗａｓｕｓｅｄｔｏｍｅａｓｕｒｅｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓａｎｄｃｏｎｔｅｎｔｓ．Ｃｈｉｎｅｓｅｍｉｌｋｖｅｔｃｈｒｏｏｔｅｘｕｄａｔｅｓ
ｃｏｎｔａｉｎｏｘａｌｉｃａｃｉｄ，ｍａｌｉｃａｃｉｄ，ｌａｃｔｉｃａｃｉｄ，ａｃｅｔｉｃａｃｉｄ，ａｎｄｓｕｃｃｉｎｉｃａｃｉｄ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅ
ｔｗｅｅｎｓｐｅｃｉｅｓ，ｂｕｔｔｈｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｐｅｃｉｅｓｈａｄｌａｒｇｅｖａｒｉａｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒ
ｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｍａｌｉｃａｃｉｄａｎｄｂｉｏｍａｓｓ，ａｎｄｂｅｔｗｅｅｎｓｕｃｃｉｎｉｃａｃｉｄａｎｄｂｉｏｍａｓｓ．Ｔｈｕｓ，ｔｏｓｏｍｅｅｘｔｅｎｔ，ｔｈｅａ
ｍｏｕｎｔｏｆｍａｌｉｃａｎｄｓｕｃｃｉｎｉｃａｃｉｄｓｅｃｒｅｔｉｏｎｃｏｕｌｄｒｅｐｒｅｓｅｎｔｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅｍｉｌｋｖｅｔｃｈｂｉｏｍａｓｓ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，
ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｏｔａｌａｍｏｕｎｔｏｆｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｓａｎｄｂｉｏｍａｓｓｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（犘＜０．０５）ｐｏｓｉｔｉｖｅ．
Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆｅｘｕｄａｔｉｏｎｏｆｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄｓ，ｍａｌｉｃａｎｄｓｕｃｃｉｎｉｃａｃｉｄｓｉｎｐａｒｔｉｃｕｌａｒ，ｈａｓａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｍ
ｐａｃｔｏｎＣｈｉｎｅｓｅｍｉｌｋｖｅｔｃｈｐｌａｎｔｇｒｏｗｔｈａｎｄｂｉｏｍａｓｓ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：Ｃｈｉｎｅｓｅｍｉｌｋｖｅｔｃｈ；ｏｒｇａｎｉｃａｃｉｄ；ｂｉｏｍａｓｓ；ｉｎｓｏｌｕｂｌｅｐｈｏｓｐｈａｔｅ；ｎｕｔｒｉｅｎｔ
２５１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１４） Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．４