全 文 ：林业科学研究　2005, 18 (5) : 535～540
Forest Research
　　文章编号 : 100121498 (2005) 0520535206
柚木苗期多因素施肥试验
梁坤南 1 , 潘一峰 2 , 刘文明 1
(1. 中国林业科学研究院热带林业研究所 ,广东 广州　510520; 2. 中南大学生物医疗工程研究院 ,湖南 长沙　410083)
摘要 :以 N、P、K、Mg、Z( Zeolite沸石 )为苗期施肥因素 ,采用 L8 (41 ×24 )正交设计 , P为 4个水平 ,其余 2个水平 ,不
施肥作对照 ,共 9个处理 ,研究不同施肥处理对柚木苗生长和干物质质量的影响。方差分析结果表明 :不同施肥处
理间 7个月生柚木的生长及干物质质量差异极显著 ,处理 5 ( P1 Z2N1 K1Mg2 )的生长指标和各项干物质质量指标是 8
个施肥处理中最好的 ,与其余的施肥处理呈显著或极显著差异。与对照相比 , 7个月生的柚木苗高、地径、总干物质
质量、根干物质质量、茎干物质质量和叶干物质质量分别是对照的 3. 58、2. 74、11. 78、11. 29、10. 24、17. 79、8. 15倍。
沸石促进了柚木苗生长和各项干物质质量的形成 ,添加沸石的 7个月生的柚木苗高、地径、总干物质质量、根干物质
质量、茎干物质质量和叶干物质质量分别是不添加沸石的 2. 10、1. 69、4. 02、3. 17、2. 94、2. 60倍。不同 P水平间的
苗木生长和干物质质量的差异也极显著 ,低 P水平对柚木苗生长和干物质质量的影响要优于高 P水平 ,容器苗培育
P肥最佳施肥量为基质质量的 0. 7%。添加 Mg也对柚木苗生长和干物质质量的形成起促进作用。
关键词 :柚木 ;苗期 ;施肥 ;生长 ;干物质质量
中图分类号 : S72317　　　文献标识码 : A
收稿日期 : 2005203207
基金项目 : 国家“十五”攻关科技计划 (2002BA515B0203)、(2004BA515B0203)子课题
作者简介 : 梁坤南 (1962—) ,男 ,广西北流人 ,研究员 ,主要从事柚木遗传育种与栽培技术的研究.
M ulti2factors Fertiliza tion Tr ia l of Tectona grandis in Seedling Stage
L IANG Kun2nan1 , PAN Yi2feng2 , L IU W en2m ing1
(1. Research Institute of Trop ical Forestry, CAF, Guangzhou　510520, Guangdong, China;
2. Academy of B iomedical Engineering, Central South University, Changsha　410083, Hunan, China)
Abstract: The trial, designed by orthogonal design with a L8 (41 ×24 ) of N, P, K, Mg and Zeolite ( Z) for 2, 4, 2, 2, 2
levels respectively, was to research the effects of different fertilizer treatments on the growth and dry biomass of seedlings of
Tectona grandis. The results of variance analysis of fertilizer trial of Tectona grandis in seedling stage showed that there
were high significant difference among different fertilizer treatments on the growths and dry biomass in 7 months, treatment
5 ( P1 Z2N1 K1Mg2 ) of which was the best treatment among 8 fertilizer treatments on growth and each dry biomass, and had
high significant or significant difference with other 7 fertilizer treatments. Compared with the contrast ( no fertilizer treat2
ment) , treatment 5 on seedling height, ground diameter, total dry biomass, root dry biomass, stem dry biomass and leaf
dry biomass at 7 months were 3. 58, 2. 74, 11. 78, 11. 29, 10. 24, 17. 79 and 8. 15 times that of the contrast respectively.
Zeolite can p romote the growth of seedling stock of T. grandis and the formation of biomass of each organ. Treatments with
zeolite on seedling height, ground diameter, total dry biomass, root dry biomass, stem dry biomass and leaf dry biomass at
7 months were 2. 10, 1. 69, 4. 02, 3. 17, 2. 94 and 2. 60 times that of treatments without zeolite. There are also high sig2
nificant differences on growths and dry biomass of seedlings among different P levels, the low P levels of which were superi2
or to the high P levels on growths and dry biomasses of seedlings. The best app lication of P fertilizer in containerized seed2
ling stock culture was 0. 7% of weight of medium. Treatment added Mg could also p romote the growth of seedling stocks
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 18卷
and increase the biomass of seedling stocks. This trial will p rovided scientific references for field fertilizer app lication in the
future.
Key word: Tectona grand is; seedling stage; fertilization; growth; dry biomass
柚木 ( Tectona grand is L. f)是世界上最名贵的用
材树种之一 ,天然分布于印度、缅甸、泰国和老挝 ,位
于 9°～26°N , 73°～104°E[ 1 ]。我国引种柚木已有
170多年历史 , 20世纪 70年代前 ,在台湾、海南和云
南有比较大规模的发展 ,目前在福建、广东、广西等
省区也有一定的发展面积 [ 2 ]。国外对柚木壮苗培育
技术早有研究 ,苗期柚木施肥已成为国外壮苗培育
的一项技术措施 [ 3～7 ]。我国研究较迟 ,尤其是营养
袋育苗技术 ,柚木苗期施肥尚未有报道。本文是在
柚木苗前期进行的 pH、钙、镁、磷水培或砂培试验的
基础上 ,确定了多因素苗期施肥试验 ,尤其是以强酸
性土壤为培育基质 ,探讨柚木苗期施肥的最佳施肥
配比 ,为柚木的壮苗培育提供技术依据 ,也为酸性土
壤的柚木施肥提供科学依据。
1　材料与方法
111　试验设计
柚木苗期前期的 pH、钙、镁、磷水培或砂培预备
试验结果 (未发表 )表明 : pH大于 4,柚木生长正常 ,
说明了柚木在 pH值 4～5的酸性土壤上生长不良的
原因 ,不仅仅是土壤酸性本身 ,缺 Mg影响柚木正常
生长 ,而缺 P则严重抑制柚木的生长 ,但 Ca对苗木
生长影响不显著。因此 ,根据这些试验结果 ,确定
N、P、K、Mg、Z( Zeolite沸石 )作为苗木施肥试验的因
素。以 P为主要因素 ,设 4个水平 ,其余均为 2个水
平 (表 1) ,沸石作为土壤改良剂。采用 L8 ( 41 ×24 )
正交设计 ,不施肥为对照 ,共 9个处理 (表 2)。N为
尿素 (含有效 N 46% ) , P 为过磷酸钙 (含 P2 O5
14% ) , K为氯化钾 (含 K2 O 60% ) , Mg为 MgSO4 ·
7H2O (含 Mg 10% ) ,重复 4次 ,小区苗数 10株。本
试验在热带林业研究所苗圃进行。
　 表 1　施肥各因素的水平 (按肥料有效量计 ) g·株 - 1
水平 P2O5 Z(沸石 ) N K2O Mg(MgSO4 ·7H2O)
1 1. 05 0 1. 8 0 0
2 2. 1 20 3. 6 1. 8 0. 2
3 4. 2
4 8. 4
表 2　各处理肥料施用量 g·株 - 1
处理
号
处理组合
过磷酸钙
( P)
沸石
( Z)
尿素
(N)
氯化钾
( K)
硫酸镁
(Mg)
1 P1 Z1 N2 K2Mg1 7. 5 0 8 3 0
2 P2 Z2 N2 K1Mg1 15 20 8 0 0
3 P3 Z2 N2 K2Mg2 30 20 8 3 2
4 P4 Z1 N2 K1Mg2 60 0 8 0 2
5 P1 Z2 N1 K1Mg2 7. 5 20 4 0 2
6 P2 Z1 N1 K2Mg2 15 0 4 3 2
7 P3 Z1 N1 K1Mg1 30 0 4 0 0
8 P4 Z2 N1 K2Mg1 60 20 4 3 0
9 P0 Z0N0 K0Mg0 (对照 ) 0 0 0 0 0
112　试验材料与施肥方法
培养基质是取自南方普遍存在的酸性砖红壤
1 m以下的黄心土 , pH 4. 7。培养容器用塑料花盆 ,
容积 1. 5 L ,基质质量为 2 100 g·盆 - 1。施肥方法 :
过磷酸钙、沸石、氯化钾、硫酸镁作为基肥一次施入 ,
尿素一半作为基肥施入 ;另一半尿素作为追肥 ,在移
苗后 1个月开始 ,平分 5次配水浇施 ,每月 1次 ,肥
液不接触叶片。
113　试验观测与统计分析
试验周期 7个月 (5月份至 12月份 ) ,每个月观
测苗高、地径。试验结束时测定苗高、地径、干物质
质量。采用 GENSTAT 5[ 8 ]统计软件进行方差分析
及多重比较。
2　结果与分析
211　不同施肥处理对柚木苗生长的影响
对柚木苗期施肥试验 7个月的苗高与地径生长
进行方差分析 ,结果 (表 3)表明 : 8个施肥处理间除
施肥后 1个月柚木苗地径生长的差异不显著外 ,其
余苗龄的处理间苗高和地径生长差异极显著。地径
生长方差分析 F值也表明 :施肥对柚木地径的影响
在 1个月后开始显示出来 ,到 4个月时施肥效果达
到最大 ,处理间的差异也达到最大 ,此后处理间的差
异趋于稳定。施肥对苗高生长的影响与地径生长基
本上一致 ,但施肥后 7个月时处理间的苗高生长差
异增大 ,是苗木营养空间竞争造成的结果。
635
第 5期 梁坤南等 :柚木苗期多因素施肥试验
表 3　不同施肥处理间苗高与地径生长的方差分析
苗龄 /
月
变异
来源
自由度
苗高
平方和 均方 F值 F检验
地径
平方和 均方 F值 F检验
1
重复 3 33. 053 11. 018 2. 53 0. 363 9 0. 121 3 0. 51
处理 8 125. 322 15. 665 3. 603 3 < 0. 001 1. 400 0 0. 175 0 0. 74ns 0. 659
2
重复 3 7. 423 2. 474 0. 36 4. 573 8 1. 524 6 1. 84
处理 8 875. 228 109. 403 16. 003 3 < 0. 001 150. 867 5 18. 858 4 22. 743 3 < 0. 001
3
重复 3 49. 52 16. 51 0. 87 3. 642 1. 214 0. 84
处理 8 9 073. 02 1 134. 13 59. 673 3 < 0. 001 763. 529 95. 441 66. 193 3 < 0. 001
4
重复 3 649. 70 216. 57 3. 86 18. 318 6. 106 1. 93
处理 8 40 041. 53 5 005. 19 89. 273 3 < 0. 001 1 830. 426 228. 803 72. 223 3 < 0. 001
5
重复 3 2 311. 7 770. 6 5. 70 58. 629 19. 543 2. 71
处理 8 87 746. 9 10 968. 4 81. 083 3 < 0. 001 3 261. 114 407. 639 56. 433 3 < 0. 001
6
重复 3 2 599. 5 866. 5 5. 13 37. 01 12. 34 1. 08
处理 8 113 716. 8 14 214. 6 84. 163 3 < 0. 001 4 750. 57 593. 82 51. 853 3 < 0. 001
7
重复 3 2 052. 0 684. 0 4. 69 7. 46 2. 49 0. 17
处理 8 131 157. 8 16 394. 7 112. 363 3 < 0. 001 6 190. 99 773. 87 53. 673 3 < 0. 001
　　注 :表中 ns表示差异不显著 ; 3 3表示在 0. 01水平上差异极显著 (下同 )。
从表 4可以看出 , 8个施肥处理中 ,处理 5的
苗高和地径生长与其它处理呈显著或极显著的
差异 ,处理 4的苗高和地径生长最差 ,甚至与对
照的差异也不显著 ,主要原因是磷肥过量造成肥
害 ,但与处理 8相比 ,同样每株施用 60 g磷肥 ,而
后者未造成严重的肥害 ,主要原因是后者添加了
沸石。沸石是一种含水的碱金属和碱土金属的
架状铝硅酸盐矿物 ,具交换吸附特性 [ 9 ] ,可以增
加土壤对铵离子、磷酸根离子和钾离子等的吸附
能力 [ 10～12 ] ,因此 ,添加沸石后 ,过量的 P被吸附
并逐步释放 ,使苗木免于严重肥害。从 8个施肥
处理对苗木生长影响的效果来看 ,添加沸石的处
理 (除处理 8外 )与其它未添加沸石的处理相比
呈极显著的差异 ,因此 ,沸石对苗木生长起到促
进作用是极显著的。最佳处理 5的苗高、地径生
长分别是对照的 3. 58、2. 74倍。本试验采用强
酸性土壤作为基质 ,强酸性土壤一方面阳离子有
效性低及磷、钼溶解性降低 ,造成镁、钙、钾、磷和
钼的缺乏 ;另一方面 H +浓度、活性铝浓度和活性
锰浓度均比较高 , 也产生了 H + 、铝和锰的毒
害 [ 13 ] 。因此 ,除施肥过量产生肥害的处理外 ,不
施肥的柚木苗生长明显低于其它施肥的苗木。
由图 1、2可以看出 ,与对照相比 ,除处理 4外 ,
其它处理 2个月就开始产生施肥效应 ,尤其是添加
沸石的处理施肥效应更明显 ; 3个月后 4个添加沸
石的处理除处理 8因磷肥过量其生长受影响外 ,其
余 3个处理的苗高、地径生长已显著高于其它处理 ,
说明沸石的作用是显著的 ,并从施肥开始就影响了
柚木苗的生长 ,尤其是对苗高生长的影响极显著 ; 4
个月时差异增大 ,其中处理 5的高生长在 5个月后
远远高于其它处理 ,呈极显著差异。处理 4由于磷
肥过量 ,且未添加沸石 ,因而造成了肥害 ,严重影响
了柚木的生长 ,且从一开始就低于对照。
表 4　施肥处理间柚木生长邓肯多重比较 ( L SR)
处理 施肥处理
苗高 /
cm
0. 01 处理
地径 /
mm
0. 05 0. 01
5 P1 Z2 N1 K1Mg2 71. 22 a 5 18. 44 a a
3 P3 Z2 N2 K2Mg2 62. 72 b 2 16. 38 b ab
2 P2 Z2 N2 K1Mg1 61. 71 b 3 15. 59 b b
6 P2 Z1 N1 K2Mg2 40. 75 c 6 12. 87 c c
8 P4 Z2 N1 K2Mg1 37. 04 c 8 12. 75 c c
1 P1 Z1 N2 K2Mg1 29. 91 d 1 10. 34 d d
7 P3 Z1 N1 K1Mg1 21. 78 e 7 8. 09 e e
9 P0 Z0 N0 K0Mg0 19. 88 e 9 6. 72 ef e
4 P4 Z1 N2 K1Mg2 18. 32 e 4 6. 17 f e
图 1　不同施肥处理柚木苗高生长曲线
735
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 18卷
图 2　不同施肥处理柚木地径生长曲线
212　不同施肥水平对柚木苗生长的影响
对不同施肥水平的苗木生长逐月进行正交方差
分析 ,结果 (表 5)表明 :不同的 N水平对苗高生长一
直无影响 ,但对地径生长的影响在 4个月生时才体
现出来 ,差异显著 ,低水平的 N显著好于略高水平的
N。不同的 P水平则影响不同 ,施肥后 1个月时苗高
生长达极显著差异 ,这种差异一直延续到试验结束 ,
低 P水平的苗高生长要好于高 P水平 ,尤其是每株
施 15 g过磷酸钙的处理苗高生长最好 (表 6) ;而对
地径生长的影响在 2个月时才体现出来 ,不同 P水
平间的地径生长在 2个月时才呈极显著差异 ,并一
直延续到试验结束 ;同样低 P水平柚木的地径生长
好于高 P水平 ,与苗高生长相一致。高 P水平因产
生肥害 ,抑制了柚木的生长 ,这种情况也与其它树种
表 5　不同施肥水平对苗木生长的正交试验方差分析 F值检验
项
目
变异
来源
1个月
F值 F检验
2个月
F值 F检验
3个月
F值 F检验
4个月
F值 F检验
5个月
F值 F检验
6个月
F值 F检验
7个月
F值 F检验
重复 2. 94 0. 79 0. 37 2. 85 4. 55 4. 34 4. 30
N 0. 03ns 0. 872 1. 16ns 0. 282 0. 21ns 0. 649 0. 04ns 0. 832 0. 18ns 0. 671 0. 01ns 0. 932 0. 11ns 0. 744
苗 P 9. 103 3 < 0. 001 25. 483 3 < 0. 001 51. 643 3 < 0. 001 55. 813 3 < 0. 001 53. 073 3 < 0. 001 53. 333 3 < 0. 001 58. 513 3 < 0. 001
高 K 0. 01ns 0. 915 3. 943 0. 048 3. 76ns 0. 053 2. 11ns 0. 147 0. 42ns 0. 515 0. 35ns 0. 553 0. 21ns 0. 648
Mg 0. 01ns 0. 915 0. 64ns 0. 424 4. 873 0. 028 30. 663 3 < 0. 001 31. 193 3 < 0. 001 34. 393 3 < 0. 001 55. 093 3 < 0. 001
Z 0. 03ns 0. 872 39. 133 3 < 0. 001 244. 943 3 < 0. 001 390. 793 3 < 0. 001 335. 443 3 < 0. 001 343. 303 3 < 0. 001 452. 663 3 < 0. 001
重复 0. 37 3. 31 0. 63 1. 27 2. 06 0. 51 0. 13
N 0. 81ns 0. 368 1. 43ns 0. 233 2. 87ns 0. 091 4. 463 0. 036 5. 193 0. 023 3. 62ns 0. 058 4. 333 0. 038
地 P 0. 41ns 0. 748 22. 383 3 < 0. 001 45. 053 3 < 0. 001 48. 213 3 < 0. 001 40. 243 3 < 0. 001 36. 943 3 < 0. 001 30. 003 3 < 0. 001
径 K 0. 00ns 1. 00 1. 29ns 0. 257 1. 31ns 0. 254 1. 54ns 0. 215 1. 19ns 0. 276 1. 19ns 0. 276 1. 96ns 0. 163
Mg 0. 20ns 0. 652 0. 11ns 0. 744 4. 533 0. 034 6. 743 3 0. 010 9. 113 3 0. 003 9. 313 3 0. 003 9. 543 3 0. 002
Z 3. 26ns 0. 072 72. 973 3 < 0. 001 273. 813 3 < 0. 001 301. 273 3 < 0. 001 210. 803 3 < 0. 001 196. 333 3 < 0. 001 209. 133 3 < 0. 001
的苗期施肥试验结果一致 [ 14, 15 ]。柚木苗施与不施 K
肥 ,从 1～7个月生长均没显著差异 ;对 Mg则不同 ,从
3个月开始施与不施 Mg苗高和地径生长呈显著差
异 ,到 4个月时则达极显著差异 ,且一直延续到试验
结束 ,这种差异在苗高生长上更显著 ,因此 ,施 Mg对
柚木苗生长有很好的促进作用。本试验施肥水平对
苗木生长的最大差异体现在是否添加沸石上 ,从表 5
可以看出 :从 2个月时开始添加与不添加沸石对苗木
生长的影响存在极显著的差异 ,这种差异一直延续到
试验结束 ,而且苗高生长的差异更显著。7个月生添
加沸石的苗高、地径生长分别是不添加沸石的
2. 10、1. 69倍。根据 7个月苗木生长的最后结果 , N
和 K的不同水平均在苗高和地径生长上反应不一致 ,
但水平间的差异不显著 ;此外 , 4个 P水平中 , 2个低
P水平间对苗木生长影响的差异不显著 (表 6) ,因此 ,
表 6　各施肥因子水平间 7个月生长比较 ( L SR0. 01 )
因子 水平 苗高 / cm 水平 地径 /mm
N
1 42. 70 a 2 12. 11 a
2 43. 17 a 1 13. 04 a
P
4 27. 68 c 4 9. 45 c
3 42. 25 b 3 11. 84 b
1 50. 55 a 1 14. 40 a
2 51. 25 a 2 14. 61 a
K
2 42. 61 a 1 12. 26 a
1 43. 26 a 2 12. 89 a
Z
1 27. 69 b 1 9. 36 b
2 58. 18 a 2 15. 79 a
Mg
1 37. 62 b 1 11. 89 b
2 48. 25 a 2 13. 26 a
本着经济施肥的原则 ,柚木苗最佳施肥方案确定为 :
P1 Z2 N1 K1Mg2 ,即处理 5的施肥水平。从表 6还可算
出 N、P、K、Z、Mg的苗高与地径极差值 ,其中苗高的
极差值分别为 : 0. 47、23. 57、0. 65、30. 49、10. 63 cm ,
835
第 5期 梁坤南等 :柚木苗期多因素施肥试验
而地径的极差值分别为 : 0. 93、5. 16、0. 63、6. 43、1. 73
mm。苗高极差的大小顺序为 : Z > P >Mg > K > N ,地
径极差的大小顺序为 : Z > P >Mg >N > K,由此说明 Z
(沸石 )对苗高和地径生长的影响最大 ,其次是 P,Mg
居第 3, N和 K的影响作用不大。
213　不同施肥处理对柚木苗干物质质量的影响
不同施肥处理间单株平均干物质质量经方差分
析结果 (表 7)表明 :处理间总干物质质量、根、茎、叶
的干物质质量的差异极显著 ,生长最好的处理 5,其
总干物质质量及各组分的干物质质量也是最大的 ,在
总干物质质量、根、茎的干物质质量上与其它处理呈
显著或极显著的差异 ,其总干物质质量、根、茎、叶的
干物质质量是对照的 11. 78、11. 29、10. 24、17. 79、
8. 15倍 ,因此施肥效果极显著。
表 7　柚木施肥处理间单株平均干物质质量的邓肯多重比较
处
理
施肥处
理组合
总干物质质量
/ ( g·株 - 1 )
LSR
0. 05 0. 01
根 /
( g·株 - 1 )
LSR
0. 05 0. 01
茎 /
( g·株 - 1 )
LSR
0. 05 0. 01
叶 /
( g·株 - 1 )
LSR
0. 05 0. 01
5 P1 Z2 N1 K1Mg2 66. 23 a a 21. 90 a a 26. 50 a a 17. 84 a a
2 P2 Z2 N2 K1Mg1 53. 08 b ab 14. 70 b b 22. 19 b ab 12. 16 bc abc
3 P3 Z2 N2 K2Mg2 39. 05 c bc 9. 16 c bc 17. 73 c b 16. 18 ab ab
6 P2 Z1 N1 K2Mg2 28. 33 cd cd 9. 05 c bc 9. 63 d c 9. 66 c bcd
8 P4 Z2 N1 K2Mg1 23. 28 d cde 7. 82 c cd 8. 78 de c 6. 93 cd cde
1 P1 Z1 N2 K2Mg1 19. 00 de def 6. 53 c cde 5. 53 ef cd 6. 67 cd cde
7 P3 Z1 N1 K1Mg1 7. 53 ef ef 2. 00 e de 2. 49 fg d 3. 03 de de
9 P0 Z0 N0 K0Mg0 5. 62 f f 1. 94 e de 1. 49 g d 2. 19 de de
4 P4 Z1 N2 K1Mg2 2. 47 f f 0. 66 e e 1. 08 g d 0. 74 e e
F值 31. 083 3 21. 563 3 51. 733 3 12. 073 3
F检验 < 0. 001 < 0. 001 < 0. 001 < 0. 001
214　不同施肥水平对柚木苗干物质质量的影响
对不同施肥因素的不同水平进行方差分析的结
果 (表 8)表明 : P和沸石的不同水平间在总干物质质
量、根、茎、叶的干物质质量的差异极显著 ,尤其是施
与不施沸石的差异极显著。沸石对各组分干物质质
量影响程度为 :茎干物质质量 >总干物质质量 >根干
物质质量 >叶干物质质量 ,施沸石的干物质质量分别
是不施沸石的 4. 02、3. 17、2. 94、2. 60倍。P对各组分
干物质质量的影响程度与沸石的一致 ; N不同水平对
干物质质量的影响均不显著 ; K不同水平对干物质质
量的影响体现在茎干物质质量上 ,差异显著 ,其它干
物质质量在水平间差异不显著 ;Mg不同水平间对总
干物质质量、根和茎的干物质质量的影响呈显著或极
显著 ,施 Mg促进苗木总干物质质量、根和茎的干物质
质量的增加 ,但对叶干物质质量的增加不显著 (表
9)。从表 9还可算出 N、P、K、Z、Mg的各干物质质量
的极差值 ,其中总干物质质量和茎干物质质量极差的
排序为 : Z > P >Mg > K >N,而根干物质质量极差的排
序为 : P > Z > Mg =N > K,叶干物质质量极差的排序
为 : P > Z >Mg > K >N,由此说明 Z(沸石 )对苗木总干
物质质量和茎干物质质量影响最大 , P对根和叶的干
物质质量影响最大 ,但 P的影响差异是由于施肥过量
而造成生长量下降 ,从而干物质质量降低 ,而沸石的
作用是促进了柚木生长 ,增加了干物质质量。
表 8　不同施肥水平对柚木苗干物质质量影响的正交分析 F值检验
变异
来源
总干物质质量
F值 F检验
根干物质质量
F值 F检验
茎干物质质量
F值 F检验
叶干物质质量
F值 F检验
重复 1. 28 1. 49 1. 47 0. 93
N 0. 99ns 0. 332 4. 883 0. 038 0. 05ns 0. 091 0. 05ns 0. 824
P 23. 263 3 < 0. 001 19. 263 3 < 0. 001 29. 763 3 < 0. 001 10. 943 3 < 0. 001
K 2. 75ns 0. 112 2. 32ns 0. 143 7. 353 0. 013 0. 20ns 0. 656
Mg 7. 863 0. 011 4. 863 0. 039 16. 683 3 < 0. 001 2. 07ns 0. 165
Z 110. 113 3 < 0. 001 64. 593 3 < 0. 001 209. 353 3 < 0. 001 38. 173 3 < 0. 001
3　结语
( 1 )不同施肥处理对柚木苗高与地径生长的
影响差异极显著 ,尤其是添加沸石的处理与未添
加沸石的处理呈显著或极显著差异 ,表明沸石对
苗木生长起到明显的促进作用 ,沸石同时又起到
缓冲肥害危险的作用。处理 5 ( P1 Z2 N1 K1M g2 )是
8个施肥处理中最好的 ,苗高、地径生长分别是不
935
林 　业 　科 　学 　研 　究 第 18卷
表 9　各施肥因子水平间 7个月干物质质量多重比较 ( L SR0. 05 ) g·株 - 1
因子 水平 总干物质质量 极差 根干物质质量 极差 茎干物质质量 极差 叶干物质质量 极差
N 12
31. 3 a
2814 a 2. 9 10. 19 a7176 b 2. 43 11. 85 a11163 a 0. 22 9. 30 a9100 a 0. 30
P
1
2
3
4
42. 6 a
4017 a
2313 b
1219 c 29. 7 14. 21 a11187 a5158 b4124 b 9. 97 16. 02 a15121 a10111 b4193 c 11. 09 12. 38 a12192 a7160 b3171 c 9. 21
K 12
32. 3 a
2714 a 4. 9 9. 81 a8114 a 1. 67 13. 06 a10142 b 2. 64 9. 45 a8186 a 0. 59
Z 21
45. 4 a
1413 b 31. 1 13. 39 a4156 b 8. 83 18. 80 a4168 b 14. 12 13. 21 a5109 b 8. 12
Mg 21
34. 0 a
2517 a 8. 3 10. 19 a7176 b 2. 43 13. 73 a9175 b 3. 98 10. 10 a8121 a 1. 89
施肥处理的 3. 58、2. 74倍。鉴于 P、M g在本施肥
试验中的作用 ,在 P、M g缺乏的酸性土壤中施入
中性至碱性的钙镁磷肥 ,比施酸性的过磷酸钙效
果好 ,一方面可提高土壤的 pH 值 ,另一方面 ,可
以同时增加酸性土壤中的 P、M g、Ca的有效量 ,更
有利于柚木的生长。
(2)不同施肥因子的水平间对苗木生长的影响
也不同 ,主要体现在 P、Mg和沸石水平间的差异极
显著 ,尤其是沸石添加与否 ,添加沸石后 7个月柚木
苗高、地径生长分别是不添加沸石的 2. 10、1. 69倍。
低水平 P对苗木生长的影响优于高水平 P,本试验
确定了柚木苗施 P肥量的临界值 ,即柚木苗营养袋
育苗施 P肥量不宜超过基质质量的 1. 4% ,最佳施 P
肥量为基质质量的 0. 7%。试验结果也表明 ,Mg对
柚木苗生长也起到促进作用。各施肥因素对柚木苗
生长影响的大小排列是 : Z (沸石 ) > P >Mg > N 或
K。
(3)不同施肥处理对柚木苗干物质质量的影响
同样达到极显著差异 ,生长最好的施肥处理 5,其总
干物质质量和各组分干物质质量也最大 ,与其它施
肥处理间的差异达显著或极显著 ,其总干物质质量、
根、茎、叶的干物质质量是对照的 11. 78、11. 29、
10. 24、17. 79、8. 15倍 ,由此可见 ,施肥效果极显著。
(4) P和沸石的不同水平间在总干物质质量、
根、茎、叶的干物质质量的差异极显著 ,尤其是施沸
石与不施沸石的差异极显著 ,沸石对各组分干物质
质量影响的大小程度为 :茎干物质质量 >总干物质
质量 >根干物质质量 >叶干物质质量 ,施沸石的干
物质质量分别是不施沸石的 4. 02、3. 17、2. 94、2. 60
倍 ;而 P对各组分干物质质量的影响程度与沸石的
一致 ;施 Mg能促进苗木总干物质质量、根、茎的干
物质质量呈显著或极显著的增加 ,但对叶干物质质
量的增加不显著。
参考文献 :
[ 1 ] W hite K J. Teak: some aspects of research and development[ A ].
Publication 1991 /17. FAO Regional Office for A sia and the Pacific
(RAPA) [ C ]. Bangkok, 1991
[ 2 ] 潘志刚 ,游应天. 中国主要外来树种引种栽培 [M ]. 北京 :中国
科学技术出版社 , 1994: 672～679
[ 3 ] Nwoboshi L C. The effects of potassium supp ly on growth and nutri2
ent composition of teak ( Tectona grandis) seedlings[ C ]. Potassium
in trop ical crop s and soils: Proceedings, 10 th Colloquium, Interna2
tional Potash Institute, Abidjan. 1973 : 513
[ 4 ] Totey N G, Bhowm ik A K, Khatri P K, et al. Growth of teak seed2
lings in nursery[ J ]. Indian Forester, 1986, 112 (9) : 792～800
[ 5 ] Rangaswamy C R, Jain S H, Sarma C R. Effect of inorganic fertilizers
on seedlings of casuarina, sandal and teak [ J ]. Myforest, 1990, 26
(4) : 323～326
[ 6 ] M ishra K. Enhancement of seedling growth by the app lication of po2
tassium on Tectona grandis L inn. and Dendro calamus strictus Nees
[ J ]. Indian Journal of Forestry, 1995, 18 (4) : 325～327
[ 7 ] A rthurM B. The effect of compost and NPK fertilizer on growth per2
formance of Tectona grandis L inn. F. seedlings in the nursery[ J ].
Ghana Journal of Forestry, 1999, 8: 31～35
[ 8 ] Payne R W , Lane P W , A insley A E, et al. The Genstat 5 Refer2
ence manual[M ]. Oxford University Press, 1989
[ 9 ] 魏静 ,周恩湘 ,姜淳 ,等. 石灰性土壤上利用天然沸石活化磷矿粉
的初步研究探讨 [ J ]. 河北农业大学学报 , 1999, 22 (3) : 25～27
[ 10 ] 李华兴 ,李长洪 ,张新明 ,等. 天然沸石对土壤保肥性能的影响
研究 [ J ]. 应用生态学报 , 2001, 12 (5) : 743～745
[ 11 ] 成若林. 利用沸石载体减少氮肥在土壤中损耗的研究 [ J ]. 草
业科学 , 1998, 15 (10) : 70～73
[ 12 ] 韩成. 斜发沸石保磷供磷功能的研究 [ J ]. 华北农学报 , 2001,
16 (3) : 114～118
[ 13 ] 严小龙 ,张福锁. 植物营养遗传学 [M ]. 北京 :中国农业出版
社 , 1997
[ 14 ] 刘水娥 ,张方秋 ,陈祖旭 ,等. N、P、K营养元素不同配比对马占
相思苗期生长的影响 [ J ]. 林业科学研究 , 2002, 15 ( 2) : 163～
168
[ 15 ] 吴家胜 ,曹福亮 ,应叶青 ,等. 银杏苗期施 P效应研究 [ J ]. 林业
科学研究 , 2003, 16 (2) : 171～176
045