全 文 ：第 卷 第 期
年月
林 业 科学研 究
。
,
林业化学除草技术的研究
陈国海 陈虎保
中国林业科学研究 院林业研究所 化工部沈阳化工研究 院
摘要 从 年 , 在苗圃、幼林、造林地及防火线上筛选适用的除草剂 , 结果表明 松 、
杉苗圃以除草醚 、 果尔作土壤处 理 , 防效达 以上 , 高于 的松 、 杉 、 阔叶树 、 果树以草 甘
麟作叶面喷洒 , 防效达 以上 , 造林地以草甘麟、 , 一 丁醋、草甘脚 调节麟及威 尔 柏 十 草
甘麟作叶面喷洒 , 防杂草 、 灌木效果达 , 防火线上 以草甘麟与调节麟或威尔柏混用为好 。 在
室内生测表明 草甘麟 调节麟有增效作用 , 草甘麟具有解偶联剂作用 , 抑制膜上 酶活性 。
关位词 化学除草 , 苗圃 , 抚育 , 整地 , 防火线
在整个林业生产过程中 , 杂草是林木生长发育的大敌 。 年代对牡 丹 江 地 区 调 查 表
明 , 解放后造林九百多万亩 , 实际成林才三百多万亩 , 未成林的原因之一是对 杂 草 控 制不
力。
美国 、 日本和西欧一些国家 , 早在 年代就将化学除草技术应用到苗圃、 幼林及造
林整地上 , 而我国到 年代才步入试验和个别地区推广阶段 , 大约 比国外晚了 年 。
为了改变落后的手工除草方法 , 大幅度提高除草灭灌的劳动效率 , 赶超世界林业化学除草先
进水平 , 中国林业科学研究院 、 化工部沈阳化工研究院、 黑龙江省林业科学研究院会同国内
几十个林业单位 , 开展了林业化学除草技术的研究 , 经过 年的努力 , 通过试验 、示范推广 ,
筛选出一批适用除草剂 , 同时总结出一套化学除草新技术 , 推动了我国造林事业的发展。 林
业的除草面积每年以 多万亩的面积递增 , 年累积除草面积达 亿亩 。扣
材料与方法
筛选适用的除草剂
本试验从 年分别在黑龙江 、 甘肃 、 浙江 、 福建 、 云南 、 吉林 、 广东省等地进
行。 试验林木有落叶松、 红松 、 樟子松、 马尾松 、 黄山松 、 云杉 、 杨树、 柳树等 余种。 供
试的除草剂有除草醚 、 西玛津、 阿特拉津、 扑草净、 氟乐灵 、 五氯酚钠 、 百草枯 , 果尔 、 草
甘麟 、 , 一 丁醋、 调节麟等 余种。 设三个剂量 , 三次重复 , 小区面 积 为 , 土
壤处理剂在杂草萌动时期使用 , 南方 月 , 北方 月 叶面除草剂处理在杂草生长
旺盛阶段 , 南方 一 月 , 北方 月 。
草甘眺等药荆的选择性
草甘麟具有高效 、 广谱 、 内吸、 传导等特点 , 是防除多年生深根性杂草的高效除草剂。
试验从 年在海南 、 广西 、 江西 、 福建 、 浙江、 山东 、 河北 、 甘肃 、 四川 、 吉林 ,
本文于 年 月 日收到 。
参加本项目的还有许恩光 、 王块民等 同志 ,
期 陈国海等 林业化学除草技术的研究
辽宁 、 黑龙江等省进行。 以 、 、 、 、 喷洒 年生和多年生杂
草 以苹果、 柑桔为试材 , 用草甘磷 浓度喷茎 树皮无叶绿素 、 嫩枝 、 叶片 , 每个
处理 个茎 、 枝 , 三次重复。
草甘麟 、 调节麟混合使用
草甘磷主要防除多年生草本杂草 , 调节磷主要防除多年生杂草及部分杂灌木 , 两者混合
应用试验于 一 年在室内生测、 盆栽以及田 间小区进行 , 并以高梁、 玉米等为试材 ,
测定单用及混用的毒力指数 年进行以菠菜离体叶绿体为试材 , 测定两种药剂在
不同浓度下对磷酸化、 希尔反应及膜上 酶的活性试验。
结果与分析
适用苗困 、 幼林 、 造林地及防火线上的除草荆 ,
苗固和幼林 苗圃以果尔、 除草醚等 种除草剂效果好 , 幼林主要有草甘磷 , 其次是
调节麟 见表 。
表 苗 、 幼 林 除 草 荆 的 健 用
使 用 时 间 荆 量
施用范 围 除 草 剂 适 用 树 种 月 旬 亩 处理方式
果 尔 苗前 土坡处理
除 草 醚
南方 月下 月下
北方 月下 月
南方 月下 月下
北方 月下 月下 苗前 土城处理
盖 草 能 苗后 叶面处理
扑 草 净
落叶松 、 红松、 株子松 、马尾松、
杉木 、 滇油衫 、 茶等
落叶松、 红松 、 樟子松 、 衫木、
马尾松、 黄山松、 云南松 、 杨 、柳 、
油茶 、 泡桐等
落叶松 、 红松、 樟子松 、云南松、
云杉、 杨 、 柳等
马尾松 、 黄山松、云南松 、 云杉 、
滇油衫 、 按树等
黄 山松 、 云衫、 油茶等
苗后 土壤处理
西 玛 津 土城处理
纸 乐 灵 云南松、 杉 、 杨 、 柳 、 按等
苗前
苗后
苗前
苗后二 土壤处理
草 甘 牌 油茶 、 茶、 金钱松 、 桧柏等 苗 后 妙
, 一 宙
磺 草 灵
毛 竹
毛竹 、 杉木 、 黄山松等
南方 月上中
北方 月上中
南方 月上中
北方 月上中
南方 月上中
北方 月上中
南方 月下 月下
北方 月下 月下
南方 月
北方 月
南方 月下 月下
南方 月下 月下
叶面处理
苗 后
苗后
叶面处理
叶面处理
草 甘 麟 月 叶 面处理
调 节 屏
红松、 樟子松、 茶及 以上高
的多种经济林 , 果园 中防除禾本科
杂草
红松 、 樟子松及 以上其它林
木 , 防除某些杂灌木
以上幼林中杂草及灌木
以上果园 、 胶园、 泡桐 、 油
茶中防除 年生杂草
月中 月中 叶面处理
林 草甘麟 调节麟
百 草 枯
月中 了月中
月中 月 中
心
叶面处理
叶面处理
指有效成分 。
。 造林地 适用于造林地多年生禾本科杂草的主要除草剂是草甘麟 , 其配方及应用技术
吕 林 业 科 学 研 究 卷
见表 。
裹 造 林 地 应 用 的 除 草 荆
适 林 地 植 被 类 型
时 间使用荆量 亩田 处理方式
多年生杂草
杂灌木及阔叶杂草
草 甘 麟
调 节 麟
, 一 丁醋
草甘麟 十调节 麟
草甘屏 十 , 一 丁醋
草甘麟 十成尔柏
月
叶面处理
叶面处理
多年生杂草及灌木
阔叶杂草 、 多年生杂草和杂灌木
杂竹与多年生杂草
叶面处理
叶面处理
叶面处理
指有效成 分。
处理地仅适合营造火炬松 、 云杉、 湿地松 。
。 。 防 火线
适用的除草剂主要是草甘磷或草甘麟与威尔柏及调节麟的混剂 , 其 应 用技
术见表
裹 防 火 线 应 用 的 除 草 荆
植 彼 类 型 荆
多年生杂草
多年生杂草 、 浪木
多年生杂草 、 杂竹 , 杂 滋木
有效成 分。
草 甘 麟
草甘麟 调节腆
草甘屏 , 一 丁醋
草甘腆 威尔柏
用盈 亩
使用方 式
叶面处理
叶面处理
叶面处理
。 除草荆的应用
2.2 。 l 树木对草甘踌耐药力的测 定 树木对草甘麟的耐药性是幼林化学除草的基础 , 也是安
全用药的依据 。 常用的常规测定剂量为1 00 ppm , 见表 4 。
表 4 不同植物对 10 O ppm 草甘瞬的附药佬力
耐 药 植 物 中 等 耐 药 植 物 敏 感 植 物
(茎 、 叶生长 基本正常) (茎叶顶端受害 、 植 株不会死亡 ) (植株墓本死亡 )
油茶 、 茶 、 水曲柳 、 榆树 、 棉花 、 红松、 林子松 、 马尾 松、 油松 、 茅 草、 落叶松 、 杨 、 衫 、 饱桐、 桦、
首箱 、 元葱 、 五节芒 、 问荆 、 大芒 、 冰草、 三梭草 、 香附子 、 狗牙根、 碱草 、 高粱 、 水稻、 小麦 、 狗尾草 、
野菠 、 酸枣 、 棒子、 山芝麻 、 金钱松、 田旋花 、 千金子 、 沙草 、 台草 、 苍耳等 马唐 , 画 眉草 、 竹叶草、 牛毛草
桧柏等
2 . 2 .2 幼树与筹(筹就是人们不需要它生长的植物 )甘药剂不 同的生理反应 根据吉林 省白
城地区19 了9年 8 月份的试验 , 榆树能忍耐125 9 /亩 , 樟子松能忍耐15 0 9 /亩 , 不受药害 正常
生长 , 而碱草 、 红毛公却被杀死(见表 5 )o
2.2.3 植物吸收草甘麟的部位〔3’‘ J 植物凡有光合作用的绿色部分 , 均能较好地 吸 收 草 甘
磷 , 而 以叶片吸收为主 , 见表 6 。
2
.
3 除苹荆的混合应用 〔“, 日1
将两种或两种以上的除草剂混合制成复合剂 , 可以扩大杀草范围 , 提高除草效果 , 具有
期 陈国海等: 林业化学除草技术的研究 659
表 5 草甘麟对各树种幼林的除草效果
使用荆盘¹ (g/ 亩)
(单位: % )
施药 日期 树 主 要杂草 施药部位 药害程度75 IQ0 12 5 150 ZQQ
96.7310 0
.上八U拓匕…口aJ任比.990丹U
d上
7 月15 日 树
7 月19 日
8 月 7 日
杨
落 叶 松
杨 、 榆树
狗 尾 草
蒙 古 蓄
狗尾草、 碱草
狗尾 草 、 苍耳
红 毛 公
99.4
100
97 8
100
99 。 8
1 0 0
1 0 0
9 8 0
1 0 0
1 0 0
: : :
树 冠 下
树 冠 下
树 冠 下
> 125 9/ 亩
死 亡
无
较 严 重
无
¹ 指有效成 分。
增效作用 。
2
.
3
。
1 草甘麟与调节踌混用有增 效作 用 见
表 7 。
2
.
3
。
2 草甘踌 、 调节踌对光合磷酸化 的 影
响[3, 4 1 见表 8 ~ 10。
表 6 植物吸收草甘麟的部位
处理部位
植物叶、 嫩 枝死亡数
(枯枝数/ 10 株)
心八U
心土,土
枝干片主嫩叶
表 7 草甘瞬及二瞬混荆对高粱株离和鲜重抑制效果
二肠混剂¹ (2 ;1)
药剂浓度 浓 度
鲜 重 株 高 鲜 重
(P Pm ) 对 数 机 率值 机率值 抑制率( % ) 机率值 抑制率( % ) 机率值率)
制%抑‘率)制%抑(
冲才2口舀J性门了O甘动工5.…舟b6.,么4251通5no叭146.…‘皿,口匕Jn,上,山月‘的口
6 0
1 2 0
2 妾心
4 8 0
9 6 0
1 .7 7 8 2
2 .0 7 9 2
2 .3 8 D 2
2 .6 8 1 2
2 。 9 8 2 3
3
_
9 6 3 6
4
.
1 4 4 0
4
.
1 8 6 6
4
.
3 7 2 0
4
.
4 9 8 5
3 9
.
3 1
4 0
。
3 8
4 2
。
3 1
4 2
.
3 1
4 6
.
1 5
4
.
7 2 8 5
4
.
7 5 7 0
4
.
8 0 5 8
4
.
8 0 5 8
4
.
9 0 4 6
9
。
2 1 3
.
6 7 1 5
3
.
9 3 3 1
4
.
2 2 7 8
4
.
3 3 8 0
4
.
4 9 5 6
4
.
3 8 4 0
4
.
3 8 4 2
4
.
9 0 灰6
5 .0 3 7 6
7几J955O一b曰JJ性n才.…4gn亮b.U,占古2几舀弓山
E e 。。º
毒力指数»
12 3QO pp m 3 020 p pm 4 571 p pm 699 .8 p p m
100 100 269.1 43 1.6
¹ 以有效成份计 , 草甘 麟:调节麟 二 2 : 1 ,
º 用最小 自乘法划线求出抑制株高或鲜重的 E C :。, 浓度(p p m ) 大的表示生物活性低 , 浓度小 的表示生物活性高 。 生
物活 性排列 : 抑制株高为二麟很 荆(2: 1) > 草甘麟 , 抑制鲜重为二麟混剂(2 , 1) > 草甘麟;
» 毒力指数为单用药的E C S。除以混用药的E C S。, 当毒力指数> 20 时表明有增效作用 。
表 8 草甘磷对菠菜叶绿体光合礴酸化活力的影晌
0,八曰人6六月‘.nZ峨l
( m M )
对 照
草甘麟 5
草甘麟10
草甘麟15
循环光合磷酸化¹
〔砰 m o l A T P ( m g e h l) 一 ‘h 一 , 〕
( % )
非循环光合磷酸化º
〔协 m o l A T P (m g c h l ) 一i h 一 1 〕
986.8
631 .4
44 9 8
313.9
10D
64
650 。 1
4 6 1
.
1
3 2 2
。
2
1 6 7
.
4
4632
¹ 随着草甘麟处理浓度增大 , 抑制循环光合磷酸化明显 。
º 随着草甘麟处理浓度增大 , 抑制非循环光合磷酸化明显 。
林 业 科 学 研 究 4签
裹 9 草甘价对旅菜叶母体光合二化、 特尔反应和琪妞索比《P/ 0) 的形晌
处理(m M )
非循环光合确故化 希尔反应
(% )
〔协 m o l A T P (m g e h l) 一 ‘h 一 ‘〕 〔协 m o l F e . ‘( m g e h l ) 一 , h 一 ,
( % ) P / O 比
对 照
草甘麟10
草甘价20
194.8
77.1
38.1
100
39 .6
19 .6
347.6
384 .8
440.7
100
110 .7
126 .8
1 .12
0 .45
心 1 7
注: 具有解偶联剂的特点是该药剂可促 进叶绿体上光化学反应(即希尔反应 )中电子传递的加快 , 以放 出载表 示 , 但同
时抑制光合礴故化 , 即抑制A T P 的生成 , 以确表示 。 P / 0 比值越小 , 娜倪联荆的作用越明 显。
裹10 润节肠对确. 化 、 希尔反应和礴级众比《P / O )的形晌
, 节 , 浓度‘m M , 〔; m o l腮魏飞备华久一 : 〕 希尔反应活力〔卜 m o l F e + 争 ( m g e h l ) 一 l h 一i 〕 P /O 比
0 .8 4
0 .8 3
0 。 4 5
J吸,曰自舀.246月七O曰‘勺O气舀,幼月对照
0.005
0.050
0.5 00
5.0 00
103 .0
93 .2
68 .5
38 2
8 .0
注 : 祠节价具有解例联剂的特点。
3 讨论与建议
由表 1看出 , 苗圃上适用的除草剂较多 , 大多数是土壤 、 苗前 、 苗后处理剂 , 尤其苗圃
除草剂类似于农田除草 , 在国内示范推广较早 。 而幼林 、 造林地及防火线上虽也筛选了一些
适用的除草剂 , 由于南北各地植被类型千差万别 , 各种植被抗药能力又差异甚大 , 因此在林
木生长季节进行化学除草要比农 田上艰难得多 , 花费的时间也长。 由此也看出 , 为了指导应
用 , 需要重视应用基础研究。
在 1 。。。p p m 浓度下可以在茶 、 油茶、 桧柏 、 金钱松等苗木上防除一年生禾 本 科 杂 草
(表 4 ) , 不同的多年生杂草对草甘磷的反应不同 , 这为生产上视杂草种类确定用药量提供了
科学依据 , 根据目的树种抗药能力的大小 , 为安全使用好草甘磷 , 可针对不同树种采用相应
措施 。
由表 6 看出林木非绿色部位不吸收草甘麟 , 这使草甘麟在林业上扩大选择性 , 即只要树生
长到一米以上时 , 在树冠下喷洒 , 既使喷洒在树干上 , 也会取得满意的除草效果 , 树木也安
全 。 草甘麟落到土壤中很快被上壤吸附和被微生物分解 , 其分解产物还能促进林木的生长。
由于苗圃和林下不可能是单一植被 , 因此单一除草剂不理想 , 草甘磷与调节麟或威尔柏 、
2
,
4
一 D 丁醋混用 , 尤其草甘麟 十调节磷混用起到增效作用。 同时还降低了使用成本 。
草甘麟和调节磷通过对光合磷酸化 、 希尔反应及膜_七A T P 酶的测定表现出典型的解偶
联剂作用 , 其作用机理是抑制膜上 A T P 酶的活性 , 即草甘麟 、 调节麟能抑制 光 合 作 用 中
A T P 能量的生成 , 这一结果国外尚未报道 , 这仅从生理上说明混用增效作用的内在原因。
, 考 文 献
〔1 〕陈国海 , 1 9 8 8 , 林业化学除草技术 , 学苑出版 社出版 。
仁2 〕陈国海 , 1 9的 , 林业苗口化学除草指南 , 学苑 出版社出版 。
启如 陈国海等: 林业化学除草技术的研究
〔3〕 王国强等 , 1 9 8 3 , 增甘屏和渭节麟对叶绿体光化学反应的效应 , 植物生理学报 , 9 ( 幻: 165 ~ 179.
〔4 〕李淑俊等 , 1 9 8 6 , 草甘麟对叶绿体能盈转换的影晌 , 植物生理学报 , 1 2 ( 1 ) : 89 ~ 9‘
[ 5 〕 A sto n , F . M . , 1 , 7 3 , M o d e o f a e t i o n o f h e r b i e i d e s , 3 4 ~ 6 1 .
〔6 」 Q a n iel , T h e o d o t e W , 1 , 7 9 , P r i n e i P l e s o f s i l v i e u l t u r e s e e o n d , 3 9 8 ~ 4 0 2 .
附衰 林业化学除草主共树种、 位物学名
树名 学 名 树(植 名物名) 学 名
衫 木 C u” ”f”夕五a 爪‘a la n e e o la *a ( L a m b . ) H o o k .
红 松 P i”“ s h o r o f e ”s f s s ie b . e t Z u e e .
马尾松 P 1’”u s 杭 。5 5 0 份f a ”a F S L a m b .
樟子松 P fn us ‘y lo e ￡r r‘5 L . v a r . 沉o n g o lfe a L itv .
黄 山松 P in“ 5 t a i功a ”e 招 5 15 H a y .
湿地松 P ‘”“5 e l l i o t t i‘E n g e lm .
火姐松 P ‘” u s 才a e d a L .
云 衫 P fcea as尸e阳ta M ast.
毛 竹 P 石夕110 5 *a c h , 5 p u b e s e e ”5 M a 多e t e x H . de
玫hale .
油 茶 C a二e ll‘。 o le ij e r a A b e t
茶 树 C a饥ell‘a :玄ne”s ‘: ( L . ) 0 . K t耽
橡胶树 H e口 e a b r a : i l i e ”5 1 5 ( H . B . K . ) M 业11.
一 A rg
滇油衫 K etelee ria e夕e l y 刀I’a俘a M a s t .
水曲柳 F ra 劣f洲5 m a行ds h o r f e a R u p r .
桦 树 B et“ Ia 夕Ia r y 尸h刀Ile S u k .
棒 子 C Or 梦之“5 he t e r o p 石夕Ila F is eh
金钱松 P se ud olari二 a 功。b i l is ( N e l s o n ) R e h d .
油 松 尸‘n u s ta 6 : la e j or , 臼 Ca r
.
狗牙根 C u” o d o n da c t‘Io n ( L . ) P a r s
田旋花 C o”口0 1 口 u l u s a r v e ”5 1 5 L .
千金于 L e P foe hloa ch沉e 几‘1 5 ( L . ) N e e s .
孩 草 A ”e u r o le 尹‘山“价 c石‘ne ”, e ( T ri n . ) R i t a g
香附子 C , 夕叮r“5 r o t“月面 , L .
苍 耳 万d” th 1’”用 盆‘birieu成 P a tr in
马 街 D fgfta rl’a f‘e h a e 示u 协 ( L . ) S e o p
狗尾草 S e如r玄。 口f r i d ‘s (L .) Be a u v
西盾草 E ra g rost ‘s p ‘Io s a ( L . ) 氏auv
S to d 夕 o n th e T e e h n o lo g 夕 f o r E lfm in a tin g 附eeds
落” F o r e s t b 夕 C h e拼fca l H er b fc id e s
C h e n G to h a i
(丁he R eseareh I osrl’tu t e o f F o r e : tr梦 C A F )
C h e n
(S 人e 。, a n夕 A c a d。呷 oj C he二ie a l I n d o s tr, , 万‘.‘s tr梦 o j C 加从‘ea l l 。血:tr夕)
A 加tr act Sc r een in g s o f e h em iea l h er b ie id es to e lim in a te w ee ds in fo rest sh a v e b ee n eo n d uc ted in th e n ur ser ie s , y o un g s t a n ds , P l a 公ing 吕i t e s a n d
f i r e P r e v e址i吧 lines. In the P ine a毗 Fir nurseries, G o a l o r N i t r o P h e n
w
a s u
se
d t
o
k i l l t h
e
w
e e
d
s
w i
t
h
a n e
f f
e e t o
f
o v e r 9 0 %
;
P i
n e s
,
F i
r s
,
br
o a
-
d l
e a
f t
r e e s a
nd
f
r u
i t t
r e e s
,
w h i
e
h
a r e
h i g h t h
a 立 l m , w e r e t r e a t e d w i t h
l
e a
f
o r n e e
d l
e s
P
r a
y
o
f G l y P h
o s a
t
e
w i t h
a n e
f f
e e
t
o
f
o v e r 5 5
%
; o n t h
e
p l 耽ting sites, I e a f s u r f a e e s P r a y s o f G l y P ho sa t e , 2 , 4 一D A , G l y P ho s a t e +
F
o s a
m i
n e o r
V
e
1 P
a r +
G l
yP ho
s a
t
e 讹re treated to kill weeds and 昌h r u bs
w ith a n e f f e e t o f 9 5 % ; o n f ir e p r e v e n t i姐 line3, G ly P bo sa t e + Fo r s 切in eor GlyP加sate + V elPa r wo uld aeh ieve good results-K ey wo r山 w e ed e on tro l b y e h e m ic a l : n u roe ry ; ten d in g ; s ite trea tm en t ;
fir e‘o址rol line