全 文 ：第 6 卷 第 2 期
1 9 9 3 年 4 月
林 业 科 学 研 究
FO R E S T R E SE A R C H
V o l
.
6
,
N o
.
2
A p r
. ,
1 9 9 3
林木种子质量快速检验
与微机签证系统建立
郑郁善 吴摧溪 * 林 忠
摘要 针对常规林木种子质量检验和数据处理慢而繁的缺点 , 从18 个省(区 )收集银 杏 等1 39
个树种种子进行软X 射线造影 、 T T C染色法、含水量的速测和常规质量指标测定 (对照 ) , 采用多种
数学模型建立场圃发芽率 、 室内发芽率和含水量的速测校正模型 , 并在多种微型计算机上 建立种
子质量检验数据处理和签证系统。 该系统接受各指标多种测定方法的原始数据 , 经误差 判别 、 等
级划分 、 种子质量的综合分析等运算和处理 , 最后打印出《林木种子质量检验证》。 该系统 具有检
验快速 、 简便、 精确、 可靠 、 功能齐全的优点。
关锐词 林木种子 、 质量检验、 微机处理系统
林木种子质量优劣直接影响林业生产 , 因此生产用种均需检验 。 林木种子质量检验 、 数
据处理 、 签证工作量大 , 容易出错 , 有些指标测定慢且繁琐 , 严重影响种子检验工作。 在林
木种子检验中引入多种新的种子质量检验技术并建立微型计算机数据处理和签证系统 , 经检
索国内外还未见报道。 各种新的种子质量指标检验方法 : 软 X 射线检验林木种子质量 , 南京
林业大学陈幼生对林木种子X 射线片的数字图像处理做了研究[ ’〕, 作者也作过报道tzJ , 国外
M il a n Si m a k 博士对欧洲松也做了研究[s1 ; T T C 染色法和种子含水量的速测研究 , 作者也
作过报道[’J 。但这些报道所涉及树种不到20 种。为此我们从各省 (区)收集13 9 个 树 种 种 子 经
T T C 染色、X 射线造影 、 含水量的速测 、 室内发芽 、 场圃发芽率等质量指标的测定 , 建立一
个测 定方 法 多样 , 操作方便 , 有各种数学模型换算和多种型号微机处理的林木种子质量检
验签证系统 , 经实际应用均获得较为理想结果 , 可供全国各级林业生产 、 经营 、 科研等单位
种子检验机构使用。
1 研究方法
1
。
1 材料
试验收集《国标》〔6 J中的银杏等 1 1 5种和以下2 4种 : 水松 ‘勿p to s , : o bu s p o n s ilfs (S ta u n t . )
K o e h
. 、 南方红豆 衫 T ax u 忿 c无i, e n sis v a r 。 m a i, e i (L e m e e e t L e v l) Cha m P . e t L . K .
F u
. 、 水青冈Fa g u s lo n g ip o tfola ta Se em . 、 拷树 C a s , a : op s is 了a : g es fi Fr a n eh . 、 闽 粤拷
C a s ta n o p sis 了issa (Ch a m P . e x B e n t h ) R e h d . e t W ils . 、 石 栋 L ith e c a即 u s g la bo r
1 9 92一0 2一1 9收稿 。
郑郁善讲师 , 吴摇溪 , 林 忠(福建林学院 福建省南平市 3 5 3 0 0 1 ) ;
* 吴摺 溪现工作单位为福建省尤溪县林科所 。
林 业 科 学 研 究 6 卷
(T h u n b
.
) N a k a i
. 、 苦储 Ca s ta n o p s is s c le 了o ph梦lla (L in d l. ) Sc h o tt . 、 甜储 Ca s ta n o p sis
e夕r e i (Cha m P . e x B e n th ) T u te h . 、 黑拷 C a s ta n o p sis n : g ; e s c e n s C h u n e t H u a n g . 、
格氏拷 C a s t a n o p s : 5 k a w a ka m ii H a ya ta 、青拷 Cg c lo ba la n o p s is m 万: s in a eIO lia (B I. ) o e rs t . 、
云山青冈 C百c lo ba la n o p sis , u biu m (H a n d一M a z z . ) Ch u n . 、 青 冈 C夕c lo ba la n o p sis g la u c a
(T h u n b
.
) o e r s t
. 、卷斗青冈 C夕c loba la o o p s is p a chg lo 二a (S e em . ) Sc h o t t . 、 栓皮栋 Q : e r -
c u s v a : fa 乡115 B I. 、银合欢 L o u c a e n a leu e o c epha la (L a m . ) D e W it . 、 任豆 Z e n ia in sig , 15
Ch u m
. 、 银荆 A e a c ia d e a lba t a L in k . 、 黑荆 月e a c ia , e a , n s : 1 D e W ild . 、 泡桐 P a u lo 留力fa
fo , tu n ei (Se em
.
) H e m s l
. 、 锣木石 楠Ph o tin ia d a v id so , ia e R ehd . e t W ills . 、 重阳木
刀15 。hofia p o lyc a r p a (L e v l. ) A ir y 一S ha w . 、 二球悬铃木 Pla ta n u s hisp a , iea M u e n e hh . 、
无患子 S a p in d u s 从 u无。; 0 5 5 1 G a e r tn . 鄂西 红 豆 树 O r m o sia ho siei e x H e m s l. e t W ils . 等
共 139 个树种种子 , 按各树种的分布和产地 从 黑 、 辽 、 吉 、 豫、 冀 、 晋 、 鲁 、 皖 、 苏、 浙 、
闽 、 赣 、 湘 、 鄂 、 粤 、 桂 、 黔 、 滇等省 (区 )收集。 数据处理和签证所用微机 : A PP LE 一 1 型
或 IB M PC / X T 、 5 0 2 8 6 、 8 0 3 8 6 、 8 0 4 5 6 等多种微机都适用。
1
。
2
l
。
2
。
1
试验方法
X 射线检验 取杉木等53 个树种3 5 81 份纯净种子 , 每份 4 个重复 , 各重复种子数 :
大粒种子25 粒 、 中粒种子 50 粒 、小粒种子1 0 粒 , 消毒后按各树种最佳造影条件【2 , . ] , 应用 H Y
一35 型农用软X 一射线仪进行造影 , 造影后的种子按一定顺序进行定位发芽试验 , 每日观察
记录 [“〕。
1
.
2
.
2 四吐 染色和靛兰染色法浏定种子生活力 取杉木等 6 种树种 6 31 份种子 , 种子浸种后
取胚染色 , 判别生活力〔’一 ’。〕。
1
.
2
.
3 室内发芽 取杉木等53 个树种 3 5 8 1份种子消毒 、 浸种 、 置床发芽试验 , 小粒种子用
滤纸床 , 中大粒种子用沙床 , 每日观察记录 [e] 。
1
.
2
.
4 场 圆发芽试验 选择土壤疏松 、 肥沃 、 排水良好的苗圃地播种 , 取 杉木 等53 种树种
3 5 81 份种子 , 每份种子播 4 x 10 0粒 , 定期观察记载发芽粒数 , 统计计算场圃发芽 率。
1
.
2
。
5 含水量的测 定 用 K et t 型粮食电子水分仪和10 5 ℃恒温烘干法 , 分别测定杉木等 4
种树种 45 3份种子含水量〔‘Jo
1
.
2
.
6 建立模型 为了快速 、 精确计算杉木等53 个树种种子场圃发芽率和室内发芽率 , 用测
定的X 值 (X 光片判定值 ) 、生活力、 发芽率等简单易测指标计算场圃发芽率和室内发芽率 , 对
杉木等 4 个树种种 子的恒温烘干法和电子水分仪法的含水量作了换算, 对文中列表的树种场
圃发芽率 、 室内发芽率、 含水量的模型选用下列 6 个模式换算 :
( 1 ) 百 = bx + a , (4 ) 百 = b 一 lg x + a
(2 ) 万 = a x ‘; (5 ) 百 = a e‘,
(3 ) 夕一 l 二 石x 一 , + a ; (6 ) 杏 = a 。 + a lx : + a : x Z + ⋯ + a o x 。
各模式均计算相关系数和精度 , 并进行方差分析 , 检验换算模型的实用性和可靠性。
2
。
1
2
。
1
。
1
结果与分析
班摸
发芽率速侧法模型 根据X 射线测定值(X 值 ) , 四哇 、靛兰染色法测定的生活力 , 进行
2 期 郑郁善等: 林木种子质量快速检验与微机签证系统建立 1 6 9
多元回归或按统计检验 , 将能发芽与不能发芽的种子进行累加 , 其数值与发芽率进行回归分
析 , 得到各树种室内发芽率与生活力和X 值的最佳模型 。 表 l 、 表 2 各模型的相关系数大部
分达。。 9 , 小部分在 0 . 95 以上 , 经 F 检验它们之间均呈极端显著相关 , 估计精度均在97 %以
上 , 因此这些模型可以用于各树种发芽率换算。
2
。
1
.
2 场圆发茅率速测模型 根据统计计算的生活力、 X 值 、 室内 发 芽率与场圃发芽率建
立回归方程 、 各树种最佳数学模型 。 表 3 、 表 4 各相关模型的相关系数大部分达。. 98 以上 ,
经 F 检验大部分呈极显著相关 , 小部分呈显著相关 , 精度大部分 达98 %以 上 , 为 此场圃发
芽率可以用生活力 、 X 值 、 室内发芽率进行估算。
2
.
1
.
3 含水量速浏模型 电子水分仪测定的含水量与1 05 ℃恒温干燥法测定含水 量 的数学
模型 。 表 5 表明各模型经 F 检验均呈极显著相关 , 精度达97 % 以上 , 因此种子含 水量 可用
电子水分仪速测并用公式换算获得 。
表 1 各树种室内发芽率与X值相关数学模式参数
样本 模型 等级
树 种 a b R
数 号 数
马 尾 松 8 9 班
衫 木 1 0 7 VI
柳 杉 8 7 1 0 . 3 5 5 7 0 . 9 6 2 8 0 . 9 9 * * 3
建 柏 9 2 皿 0 . 0 0 1 0 8 1 . 51 1 0 0 . 9 8二 4
池 杉 5 8 1 0 . 2 0 5 4 0 . 9 4 4 盈 0 . 9 8 . 幸 2
水 松 4 8 万 一 14 5 . 1 7 7 1 1 4 . 04 9 1 0 . 9 9 . * 2
侧 柏 8 5 万 一 2 19 . 6 1 4 1 5 4 . 9 9 5 8 0 . 9 9二 3
柏 木 5 9 V 3 . 0 0 6 3 0 . 0 1 7 3 0 . 9 9 . * 3
竹 柏 6 6 1 一 1 . 7 5 9 3 0 . 9 8 9 9 0 . 9 2 . 中 2
南方红豆杉 3 8 1 一 0 . 0 0 3 97 1 . 3 2 6 0 0 . 9 9 . * 3
水 青 冈 3 3 N 一 3 2 . 1 8 3 7 3 8 . 4 6 0 7 0 . 9 6二 2
拷 树 9 8 V 2 . 9 8 6 4 0 . 0 1 7 7 0 . 9 9 * * 2
闽 粤 拷 1 0 2 1 一 0 . 0 1 5 4 2 . 2 3 3 8 0 . 9 4二 4
石 栋 7 3 1[ 一 0 . lp5 2 1 . 0 5 1 5 0 . 。, . * 2
青 拷 4 4 1 4 . 7 8 4 8 0 . 9 0 6 2 0 . 9 9 , . 3
云山青 冈 3 6 1 2 . 4 7 3 6 0 . 9 16 2 0 . 9 9 . 举 3
苦 猪 9 5 1 4 . 7 9 2 7 0 . 8 7 6 0 0 . 9 9二 2
青 冈 1 2 1 耳 一 1 5 7 . 9 4了 1 2 1 . 3 7 9 0 . 9 9* . 2
卷斗青 冈 5 8 班 一 0 . 0 0 1 9 1 1 . 1 0 3 0 0 . 9 2二 2
甜 储 9 1 万 一 1 3 2 . 6 0 5 1 0 6 . 8 1 5 3 0 . 9 9二 3
黑 拷 8 3 1 一 4 8 . 0 62 8 1 . 5 64 5 0 . 9 4二 4
格 氏 拷 3 2 V 3 . 0 5 3 7 0 . 0 16 8 0 . 9 9 . * 3
火 力 楠 7 8 Y 3 . 57 1 3 8 . 3 92 9 0 . 9 5二 2
棒 树 1 1 2 1 4 . 98 9 2 0 . 8 55 7 0 . 9 6二 4
楠 木 52 V 2 . 72 1 8 0 . 02 1 1 0 . 9 9 睁 . 3
擦 树 4 6 V 3 . 0 7 8 1 0 . 0 14 9 0 . 9 9二 2
银 合 欢 5 7 那 一 1 9 2 . 78 4 1 3 9 . 3 75 0 . 9 9二 2
样本 模型 等级
树 种 a b R数 号 数
相 思 树 8 2 V 3 . 2 0 9 9 0 . 0 14 0 0 . 9 9 中 中 2
任 豆 3 6 1 3 . 1 5 3 9 0 . 9 11 3 0 . 9 9 中 . 3
槐 树 6 4 V 2 . 9 6 5 9 0 . 0 1 8 1 0 . 9 9 中 . 2
黑 荆 3 7 V 2 . 4 8 8 8 0 . 02 4 6 0 . 9 7 . 中 3
胡 枝 子 52 万 一 8 3 . 7 5 7 7 6 . 0 7 5 7 0 . 9 5 中 亦 3
喜 树 3 6 1 一 4 3 . 8 9 9 2 1 . 6 2 4 9 0 . 9 9 * 峥 3
枫 杨 2 8 N 一 2 0 3 . 9 7 9 14 5 . 8 2 0 9 0 . 9 9 申 冲 3
核 桃 2 5 V 3 . 0 6 8 1 0 . 0 1 6 5 0 . 9 7 * . 3
木 麻 黄 1 0 9 V 2 . 4 4 6 0 0 . 0 2 7 9 0 . 9 5 * . 3
杜 仲 3 3 万 一 1 6 9 . 4 6 2 12 8 . 2 6 7 3 0 . 9 9二 3
油 桐 8 4 V 3 . 2 2 5 8 0 . 0 14 4 0 . 9 9 . 申 3
油 茶 9 3 V 3 . 1 7 5 6 0 . 0 14 9 0 . 9 5 * * 3
木 荷 8 4 1 一 0 . 2 9 7 2 0 . 9 6 9 4 0 . 9 9 * 中 3
柠 橄 按 5 1 V 3 . 0 3 5 6 0 . 0 1 6 7 9 0 . 9 9二 s
苦 株 1 15 V 2 . 9 1 5 6 0 . 0 1 8 4 0 . 9 9 , 中 3
川 棣 9 8 1 一 0 . 7 73 3 0 . 9 6 2 7 0 . 9 9二 3
香 椿 4 9 W 一 1 4 6 . 9 1 9 1 1 4 . 1 0 6 0 . 9 9 * . 3
女 贞 8 9 1 0 . 0 01 0 3 0 . 9 7 8 0 0 . 9 8二 2
泡 桐 3 8 兀 一 0 . 0 01 0 9 1 . 1 2 0 6 0 . 9 9二 3
棕 徊 7 4 开 一 14 3 . 4 2 9 1 1 3 . 2 8 3 4 0 . 9 9 . * 3
梧 桐 4 2 W 一 2 0 2 . 4 9 1 1 4 6 . 9 2 0 2 0 . 9 9 . t 3
锣木石楠 4 5 V 2 . 6 8 0 3 0 . 0 2 3 1 0 . 99 * * 4
重 阳 木 6 8 V 2 4 03 5 0 . 0 3 0 1 0 . 9 9二 4
二球悬 铃木 1 0 3 万 一 2 6 7 . 9 8 5 1 8 2 . 1 3 4 1 0 . 97二 2
无 患 子 5 2 V 2 . 9 15 9 0 . 口1 8 9 0 . 9 9二 3
鄂西红豆树 5 4 万 一 1 3 9 . 4 23 1 1 1 . 8 5 2 2 0 . 9 9二 3
1 7 0 林 业 科 学 研 究 6 卷
表 2 各树种宣内发芽率与
生活力傲学擞型今致
口尸. . 叫阳. . . . 叫. . . . . . . . . . . . . . 口. . . . .
~ 一. . . 妇. , . . . . . . . . . .一一
表 3 各树种场 . 发芽率与
生活力相关徽组. 橄
样本 校型
树 种 b 相关系敌 样本 棋型数
杉 木 1 0 7
树 种 b 相关系数
马尾松 衫 汤之
马尾松
1
.
5
0
.
0 0 0 2 38
木麻 黄
一 2 . 0 3
一
0
.
0 0 8 2 6
一 4
.
7
一 0
.
0 0 4 3 2
一 4
.
8 8
一 2 . 0 4
一 3
.
0 5
1
.
0 1 9 5
1
.
0 7 5 5
1
.
0 8 6 2
1
.
1 0 1 9
1
.
0 3 0 7
0
.
9 9 6 8
1
.
0 3 9 6
0
.
9 8 5
0
.
9 7 0
0
.
9 9 2
0
.
9 8 2
0
.
9 7 3
0
.
9 91
0
.
9 90
1
.
8 7
一 7 . 9 5
一 2 . 4 3 1 3
15 4
.
8 0 6
0
.
5 3 5 5 0
.
98 3
1
.
1 4 4 0
.
9 1 8
0
.
4 5 1 3 0
.
97 1
1
.
0 2 8 5 0
.
98 9
0
.
9 7 2 1 0
.
97 4
1 16
.
9 8 6 7 0
.
9 9 2
号.1皿117
,几‘J汽叨”hoUO1 .二
数一105248
拍杉栋树建柳石樟
县,i孤11
丹JQ甘,且O”月0UO一Žn‘UO获UJ任七d
柏树建樟
杉柳 栋石
裹 4 各树种场 . 发芽率换葬挑里今致
等级 场日发芽率与X 值 场困 发芽卒与空内发芽率
考寸 种 考羊本数
数 模型 甘 刀 棋型 一号 R
皿
下上,
工纷尾 松
衫 木
柳 衫
建 柏
池 衫
水 松
侧 琦白
柏 木
竹 柏
红 豆 衫
水 贵 冈
寸夸 树
国 粤 竹
石 栋
介 村
云 山青冈
苦 储
育 冈
卷斗 青冈
甜 楠
黑 构
格 氏 构
火 力 楠
棒 树
抽 木
榷 树
银 合 欢
相 思 树
任 豆
槐 树
黑 荆
胡 枝 子
8 9
1 0 7
9 7
9 2
5 8
4 8
8 5
5 9
6 6
3 8
3 3
9 8
1 0 2
7 3
4 4
3 G
9 5
1 2 1
5 8
9 1
8 3
3 2
7 8
1 1 2
5 2
4 6
5 7
8 2
3 6
6 4
3 7
5 2
一 1 1 . 8 3 2 4 7 3 0
.
98 二
0
.
0 0 1 9
0
.
0 1 2 1 4
5
.
6 7
4
.
5
叮VVWI砰一 主0 1 . 3
2
.
5 3 8 2
2
.
9 3 0 3
0
.
0 0 2 7 55
一 4 . 9 4 1 4
一 3 5 3 . 0 1 7
一 5 3 . 5 0 3 9
2
.
9 6 2 7
一 0
.
0 3 1 2
一 0 . 0 0 2 24
一 1 76 , 0 1 7
0
.
0 0 2 6 3 8
一 9 8
.
3 3 1 5
一 2 1 5
.
3 1
0
.
0 1 1 3
0
.
0 0 2 5 7 8
一 7 . 8 6 7 5
3
.
2 1 9 5
3
.
0 4 1 1
一 1 6 5
.
3 9
2
.
8 1 3 4
一 2 1 9
.
9 4
一 0 . 0 0 4 9 3
3
.
2 3 2 3
0
.
0 0 4 9 16
0
.
2 7 1 3
2
.
2 4 2 0
一 1 3 1 . 9 2 3
8 6
.
2 2 6 3
0 0 2 1 9
0 0 1 7 4
0
.
9了8 6
1
.
0 1 6 6
2 2 5
.
7 3 0 7
5 0
.
4 0 0 7
0
.
0 1 6 6
3
.
5 4 9 2
1
.
2 0 8 3
1 3 0
、
4 5
0
.
9 5 0
8 6
.
4 9 2
1 5 2
.
5 0 2
0
.
5 9 2 9
0
.
9 6 8 0
0 9 9 4 7
一 9 8 . 4 9 8 4
2
.
5 4 0 2
2
.
9 5 6 2
一 3
.
4 9 1 3
0
.
0 1 2 4
0
.
0 1 5 3
12 2
.
5 7 3
0
.
0 1 9 0
1 5 1
.
4 0 3
10 5 0 6 7
0
.
0 12 6 2
0
.
8 5 1 5
0
.
9 0 9 4
0
.
0 2 7 0
1 0 2
.
6 4 0 4
0
.
9 9二
0
.
9 9二
0 9 9二
0
.
9 9二
0
.
8 8
. ,
0
.
9 9二
0
.
9 3二
0
.
9 9二
0
.
9 8二
0
.
9 9二
0
.
9 9二
0 牙9二
0
.
93二
0
.
, 9二
0
.
8 0
.
0
.
9 7二
0
.
9 7二
0
.
9 9
. ,
0
.
99 二
0
.
99 二
0
.
9 9二
0
.
9 9
. 巾
0
.
9 9
, .
0
.
9 9 二
0
. 匀9 电 .
0
.
8 8 二
0
.
9 8 二
0
.
9 7二
一 2 5 9
.
0 8
一 2 6 2
.
83
l 一 1
.
7 8 1 3
1 2
.
79 6 9
万 一 3 4 4 . 6 5
皿 一 0 . 0 0 2 9 4
订 一 1 9 3 、5 6 9
皿 0 . 0 0 1 6 4 7
拌 一 1 0 4 . 5 0 9
环 一 2 4 3 . 9 39
V 3
.
1 5 4 7
退 一 1 . 6 E 一1 0
V 3
.
7 2 1 1
V 3
.
2 7 4 1
l了 一 3 8 0 . 35 4
1 8
,
0 2 7 七
1子 一 1 8 9 . 4 0 5
耳 一 2 1 5 . 2 0 7
Y 2
.
7C 3 匕
V 3
.
0 9 8 3
皿 0 . 0 04 03 4
1 8
.
54 0 4
那 一 2 1 6 . 0 7 5
Y 2 0 1 2 4 5
1
.
2 4 9 7 0
.
9 3二
1
.
2 9 1 1 0
.
9 0二
1
.
0 1 9 5 0
.
9 8二
0
·
3 8 8 8 0
.
9了二
8 5
.
6 6 1 6 0
.
9 9二
0
.
0 2 2 6 0
.
9 9二
0
.
0 1 8 0 0
.
9 9
. 今
1
.
0 0 0 1 0
.
9 9二
1 7 7
.
6 5 2 0
.
9 9二
1 7 8
.
8 0 7 0
.
9 9二
2 0 2 8 6 1 0
.
9 9二
0
·
8 6 4 4 0
.
9 9二
2 2 0
.
7 1 2 0
.
9 8
. ’
1
.
0 6 8 2 0
.
9 9二
1弓0 . 8 0 6 4 0 . 9马二
0
.
9 6 6 7 0
.
9 9二
0 0
.
9 7 3 4 0
.
9 1二
1 7 0
.
2 9 6 0 0
.
9 9二
0
.
0 12 3 0
.
97 二
1
.
07 2 6 0
.
98 二
7
.
13 6 0 0
.
84
.
0
.
0 1 1 9 0
.
9 9二
2 4 4
.
45 9 0
.
99
, .
0
.
77 G 0
.
9 9二
1 38
.
35 9 0
.
99 二
1 52
.
9 1 5 0
.
9 9
’ .
0
.
0 2 0 7 0
.
9 9
, .
0
.
0 1 5 5 0
.
9 9
* .
0
.
6 7 5 2 0
.
9 9二
0
. 名0 6 3 0 . 9 2二
1 5 2
.
3 8 6 0
.
9 9二
0
·
0 3 5 7 0
.
9 9
. *
开lVv工皿耳r,T工n,Žn‘
n舀,J
,自月任
,‘nJ
了上V月,3
v厅V万皿i2三q3CJZ,
. . . . . . . . . . . . . . . . .吕 , 曰 . .一哥. . . . 曰. . . . . . . . . . . . . . . . 内. 一军‘, . . . . . . . . 一 . . . . . . . . .
2 期 郑郁善等 : 林木种子质量快速检验与微机签证系统建立 1 7 1
续表
树 种 样本数 等级
数 模型号
场 圃发芽率与X 值
0 b
场 圃发芽率与室 内发芽率
R 模型号 a b R
0
.
0 1 7 9
0
.
0 1 9 8
14 9
.
2 2 1
6 6
.
4 7 4 3
1 3 9
.
6 0 7
0
.
0 1 4 6
13 1
。
2 6 3
10 3
.
6 3 1 3
13 6
.
5 3 8 1
0
.
0 1 4 4
l
。
1 4 3 0
8 6
.
9 1 3 4
1
.
0 8 3 3
0
.
9 2 7 6
0
.
0 0 2 0 6
1 7 5
.
4 6 7
V万了l1一 0 . 01 5 1
一 0 . 0 0 4 6 1 1 0 4
2
.
9 5 6 3
一 8 2 . 64 1 6
一 1 6 5 . 26 6
3
.
2 1 4 4
3
.
1 7 6 5
一 1 2 5 . 64
一 2 3 0 . 94 6
2
.
9 7 9 2
一 0 . 心0 2 2 7
一 1 0 9 . 40 3
0
.
00 1 4 8 5
一 2 . 4 7 9 7
2
.
68 9 0
一 2 3 5 . 5 8 1
皿班V那万百W正六JO
Jn几口
n西q目
n弃」舀
朽公n‘
IV工V的Jn
9184
万VV
一 0 . 7 2 2 0
一 1 4 . 0 6 9 5
一 3 1 . 吐7 1 6
2
.
7 1 8 9
1 1
.
6 2 8 1
2
。
0 1 0 7 9
6 5 2
0
.
0 1 7 1
7 2
.
0 7 7 9
1 2 3
.
9 2 9 1
0
.
0 1 3 9 6
0
.
0 1 3 8
1 0 0
.
5 6 9 8
1 5 9
.
2 7 5 9
0
。
0 1 7 2
1
。
22 1 8
8 9
.
5 0 7 4
1
。
02 8 7
0
.
0 3 8 1
0
。
02 1 2
1 6 2
.
5 9 3 0
0
。
0 9 1 6 6
1
.
1 67 4
1
.
3 6 3 9
0
.
0 2 0 7
0
。
7 3 3 9
0
.
9 9
* *
0
.
9 9
* *
0
.
9 9中 .
0
.
9 8
* .
0
.
9 9
* *
0
.
9 8 令 .
0
.
9 8
* .
0
.
88 睁 今
0
.
9 9
* .
0
.
9 7
* *
0
.
9 9
. *
0
.
9 5 二
0
.
9 4
. *
0
.
9 7
. *
0
.
9 9 二
0
.
9 9
* *
0
.
99
* .
0
.
9 8
* 巾
0
.
9 9
冲*
0
.
9 9二
0 9 9
* *
2
.
9 5 0 9
2
.
8 2 6 9
一 2 0 9
.
5 8 2
一 7 0
.
7 5 6 4
一 1 9 1
.
6 6
3
.
17 9 5
一 1 7 7 . 6 1 3
一 1 2 8 . 8 3 5
一 18 6
.
9 2
3
.
2 2 0 4
一 1 0
.
24 4 7
一 10 2
.
3 8 2
一 0
,
0 0 0 1 6
1
.
0 6 5 6
2
.
7 4 9 7
一 2 5 7 . 60 5
一 10 7 . 1 1 8
一 9 9 . 4 1 9 5
2
.
95 3 2
7
.
8 9 8 8
3
.
0 3 1 8
.
4 1 5
.
3 6 4
0
.
9 9二
0
.
9 9
, ‘
0
.
9扩 .
0
.
9匀卑.
0
.
9 9
. 今
0
.
9 9二
0
.
9 9
. ,
0
.
9 2
t .
0
.
9 7 * .
0
.
9 7二
0
.
9 5
* 心
0
.
9 9
* *
0
.
9 9 * .
0
.
9 7哈 .
0
.
9 9
幸.
0
.
9 9
中今
0
.
9 9
* .
0
.
9 3
申 .
0
.
9 7
今.
0
.
9 9二
0
.
9 9
* 中
耳工乃U‘性
0
.
0 1 7 7
0
.
0 1 8 4
0 0 1 6 6
甲土I
YI
n舀丹O
喜 树 36
枫 扬 28
核 机 2 5
木 麻 黄 1 0 9
杜 仲 3 3
油 桐 8 4
油 茶 9 3
木 荷 8 4
柠 檬 校 5 1
苦 棣 1 1 5
川 糠 9 8
香 格 4 9
女 贞 8 9
泡 桐 3 8
棕 袍 7 4
梧 桐 4 2
锣木石楠 4 5
重 阳 木 68
二球悬铃木 103
无 患 子 5 2
鄂西红豆树 5 4
表 5 含水t 速洲换算摸型
样本
树 种 模型 号 。 今 相头 系数
数
马尾松 名7 1 35 . 8 2 2 . 4 0 9 0 0 . 9 8 7
建 柏 33 V 1 . 3 16 1 0 . 0 7 8 14 0 . 9 7 2
杉 木 58 1 10 . 1 3 0 . 5 9 2 5 0 . 9 6
柳 杉 35 1 3 . 9 2 1 . 0 1 5 2 0 . 9 8
2
.
2 检验数据处理和签证系统
2
.
2
.
1 数据处理和签证 系统设计 检 验 数
据处理系统 在 A PPLE一 丑型 和 JB M 系 列
微机上建立 , 设计马尾松等 13 9 个树种 , 按
中华人民共和国国家标准 G B 2 7 7 2一81 林木
种子检验方法规定林木种子检验项目设计 :
净度 、 千粒重、 发芽率、 生活力 、 优良度 、
含水量、 病虫感染程度以及复检和仲裁检验等 8 个项目。 为适用于生产本系统增加场圃发芽
率、 发芽势 、 发芽速度等指标。 大部分项目设有多种测定方法 , 原始数据输入形 式 详 见 表
6 , 各项目测定数据均以实际测定数据输入。
IB M系列微机容量大 , 数据处理系统设计成 l 个主程序和 7 个数据库 。 主程序包括 : 3
个选择主菜单即树种选择菜单 、 测定项 目选择菜单 、 检验结果打印选择菜单 , 8 个检验项 目
数据处理子程序即净度 、 千粒重 、 含水量 、 发芽率 、 生活力 、 优良度、 病虫害感染度和复检
或仲裁检验。 每个子程序包括测定方法选择菜单和屏幕显示相应原始记录表 , 操作时可在光
标位置输入相应数据 , 再打回车即可多 数据处理和误差判别部分包含数据处理部分和允许误
差判别部分 ; 初复检数据处理 , 允许误差判别; 种子质量等级划分 ; 根据种子检验情况判别
种子质量并提出对该批种子的改进和处理意见 ; 输入打印基本信息(种批重 、 送检样 品 重 、
种子登记证 、 送检申请表和种子检验证编号) , 打印《种子质量检验证》和《种子检验情况综合
林 业 科 学 研 究 6 卷
衰 6 马尾松等 13 9个材种种子质t 洲定方法和翰入内容
项 目 方 法 数 组 设 里 的 抽 入 效 据 内 容
净 度
千 粒 重
一 次侧定
含 水 盆
优 良 度
生 活 力
发 芽 率
10 5 ℃恒沮烘干法
13 0 ℃高沮快速法
二 次烘干法
甲苯 燕馏法
电子水分仪法
解 剖 法
软 x 射线法
四 胜染色法
搜兰染色法
软 x 射线法
常 规 法
病虫害感
染 程 度
四哇 染色法
胜兰染 色法
软 x 射线法
解 刮 法
软 x 射线法
侧定样品重 、 纯净种子重 、 废种子重 、 夹杂物重
每 1 0 0粒种子重
每 1 0 0 0 拉种子重
种子数 、 种子总重
每组瓶 重、 瓶样重 、 烘 至 恒重时重
每组瓶重 、 瓶 样重 、 供干重
第一 次瓶重 、 瓶样重 、 烘后 重 、 第二 次瓶重 、 瓶 样重 、 烘干重
样品重 、 水 分体积
梅组电子水 分仪值
试 样位数 、 每组优 良种子数
试样位数 、 每组软 x 射线侧定 值
试 样枚 致 , 辞组有生活力种子数
试样较数 , 每组有生 活力种子数
试样较致 , 每组软 x 射线判定值
每组侧定种子 数或重 t 、 观察记录次 数
每次发芽记录时间(天数 ) , 每组相应时间的发芽 粒数
试样较数 , 每组 有生 活力种子 数
试样粒数 , 每组有生 活力种 子数
试样粒 数 , 每组各级 软 x 射线判定值
样品粒数 、 病害粒数 、 每粒 数、 虫害粒致
软 x 射线判读病拉数 和 虫粒数
表)( 表 7 、 表 8 )。 7 个数据库为树种 、 校正模型参数等。
A PPLE 一 1 型微机容量有限 , 系统由 2 个功能模块构成 。第一功能模块由 1 个主程序 、 5
个顺序文件和 7 个子程序构成 , 每个检验项 目子程序有输入 、 修改 、 数据处理和允许误差判
别系统组成 , 第二功能模块由初复检允许误差表 、 种子分级表 、 有效期 、 输出部分等 4 个子
程序 和 1 个主程序组成。 系统流程框图见图 1 。
2
.
2
.
2 数据处理和 签证 系统功能 数据处理系统在 IBM 系列微机上采用选择菜单操作 、 在
A PP LE一丑型微机上采用对话式输入 , 英文字母或阿拉伯数字代替中文输入 , 中文 显 示 ,
允许误差比较判别 , 种子质量等级划分均在微机内完成 , 并能根据种子质量优劣提出该批种
子的处理意见 。
该处理系统引入多种新的种 子质量检验技术 , 克服了常规种子检验繁琐 、 费时等缺点 ,
使种子能在生产和经营中及时 、 精确、 可靠地得到检验。 因引入多种新 的种子质量检验技术
测定种子质量 , 并通过模型换算不会影响结果的准确性 , 使种子检验工作能在种子采集 、 运
输 、 贮藏 、 经营生产 等现场得到快速检验。 各单位可根据各自设备条件自行选择测定方法 。
系统适于初检 、 复检或仲裁检验的数据处理 ; 如已测定发芽 率 、 生 活力 或 X 值 , 本处理系
统可提供场圃发芽率估计指标 ; 检验数据输入计算机进行误差判别 、 分析 , 若超出允许范围 ,
计算机将给予提示 。
《林木种子检验证》以中文形式输出 , 可根据需要份数打印 , 也可打 印各项 口计算综合表。
2 期 郑郁善等 : 林木种子质量快速检验与微机签证系统建立 1 7 3
表 7 林木种子质t 检验证
一 、 树 种 . 检验证编号 :
二 、 本批种子重量 : 种 子 产 地 :
三 、 送检样 品重 :
四 、 收到 日期 :
五 、 种子采收登记表编号 :
六 、 送检 申请表编号 :
七 、 检验结果 :
表 8 种子检牲情况绘合表
树 种 :
净 度 (% )
样品原重 : ( g ), 纯净种子 重 : ( g ) , 夹杂物 重 :
( g ) ; 废种 重 : ( g )
1
. 净 度
3
. 含 水 鸯
5
. 病害感染度
7
. 发 芽 率
9
. 发 芽 速度
1 1
. 生 活 力
2
. 千 粒 重 (g )
4
. 优 良 度 (写)
6
. 虫害感染度 (% )
8
. 发 芽 势 (% )
1 0
. 场圃发芽率 (% )
%d
了、了吸.、J声、,矛f口了
八 、 种子质量 等级 :
九 、 检验证有效期 :
处理意见 :
(级 )
(月 )
签发检验单位 : 签证人 :
检验人 :
年
称量误 差 :
2
. 千粒重 ( g )( x x 法 )
容许误差 : , 实际误 差 :
3
. 含水量(% )( x x 法 )
第 1 重复 : 样品重 ( g )
水分重 ( g ), 相对含水量% , 绝对含水量
第 2 重复 : 样品重 ( g )
水分重 ( g ) , 相对含 水量% , 绝对含水量
4
. 发芽 率(% )( x x 法 )
第 1 重复 : , 第 2 重复 : . 第 3 重复 : ;
第 4 重复
5
. 生 活 力
6
. 优 良 度
7
. 发 芽 势
8
. 病 虫害感 染度
测定样品粒 数 : 霉 粒数 : 病害粒 数 : 虫害粒数 :
月 日
通常种子质量检验不需要测定所有项目, 对不需要测
定的项目只要输入“ N ”即可在《林木种子检验证》上相
应位置打印出“无检” 。
2
。
2
。
3 数据处理和签证 系统的使用方法 数据 处 理
系统可在 IBM 系列微机或带汉卡的 A PPLE 一五微机
上使用 , 使用时将该数据处理和签证系统磁盘插入驱
动器 , 接通电源开机 , 屏幕上就会按顺序逐一显示树
种和质量检验各指标信息。 只需按计算机提出的信息
逐项输入原始数据和方法 , 计算机就能进行运算 、 允
许误差判别比较 、 分级和给出种子质量优劣的处理意
见 ; 接通打印机电源 , 输入种批重 、 送检样品重 、 种
子登记证号、 送检申请表号和送检样品 日期 , 计算机
就能打印出《林木种子质量检验证)( 表 7 ) , 若无需打
印则按下相应代码即可停机 。
2
.
2
.
4 使用说明 数据处理系统中允许误差表是 根
据《国标》设置 , 各省 (区 )、 市如有差异只需修改误差
值 。 种子等级划分以《国标》G B 7 9 0 8一87 为依据 , 如
果等级与此不符应做相应 的差值修改。 检验证有效期
按照福建省林业厅所规定的指标编制 , 各地如有差异
应做相应修改 。 部分树种因种子收集有一定难度暂无
燮匕卜一一
图 1 流程框图
17 」 林 业 科 学 研 究 6 卷
换算模型 。
本系统经福建 、 江西省各地使用 , 一致认为简单、 方便 、 灵活 , 检验结果精确可靠 , 不
受使用单位的仪器和检验方法的限制 , 且能快速 (1 h 左右 )检验林木种子质量 , 使林木种子质
量能及时得到检验 , 从而避免 了种子在生产和经营中不必要的损失 。
参 考 文 献
1 防、幼生 . 林木 种子X 射线片的数 ’j: 图像处理 . 南京林业大学 学报 , 1 9 8 6 , 8 (3 ) : 42 ~ 46 .
2 郑郁善 , 郑盛培 . 林木 种子 品质栓验方法的研究 . 福建林学院学报 , 1 9 8 8 , 8( 3) : 2 3 9一2 ‘5 .
3 S im a k M
,
G u sta fs so l一, .
X
一 r a y p ho te g ra p h y a n d se n s it iv it y in fo r e st t re e s P ec ie s
.
H e r e d 一ta s ,
19 5 3 , 3 9 , 4 5 8 ~ 4 6 8
.
.盔 郑郁 善 . 杉木 、 柳杉和建怕伸子含水皿 速测法研究 . 广东林业科技 , 19 8 4 , (4) : 21 一25 .
5 咯, 华人民共 和国国家标准 , G B 2 7 72 一5 1林木 种子检验方法和 G B了9 0 5一 s了林木种 子 . 国家标准局 , 1 9 5 2 、 1 9 5 7 .
l 0
郑郁善 , 郑 盛培 . H Y 一35 型农用 X 一射线机对若 干 造林树 种种子造影条 件的研究 . 江 西林业 科 伎 , 1 9 8 7 , (6 ) :
1 e 6
.
郑郁善 . 杉木 种子发芽指标相关性的探 讨 . 福建材、学院学报 , 1 9 8 4 , 4 (1 ) : 65 ~ 7 1 。
郑盛幼 , 郑郁善 . 马尾松种子生 活力与发芽率指标相关性的 初步 研究 . 福建林学院学报 , 1 0 8 9 , 9 (1) : 43 一 5 0 .
郑郁善 , 吴报 溪 . 柳衫种子场圃发芽率 测定 的研究 . 江西林业科 技 , 1 9 8 9 , (3) : 5 ~ 3 .
黄祖清 . 挫柏种子场画发芬率预测校型 的研究 . 福建林学院 学报 , 1 9 91 , 1 (4) : 增刊 69 ~ 74 .
A S tu d 少 0 0 th。 百x a m fn in 夕 M e tho d s o f S Pe e d fo r
S e e d Q u al乞t少 o j T r e o a o d the C o m P u te r D a ta
P r o c e s s in g S 夕s te o fo r U is a
Zh o n g
5 lo w a n d e o m P lie a t e d
s e e d q u a lity
,
Chin a w e r e
.
mfLOZ h e n g Y u sh a n W u Zh u o x i
A b st r a e t
e o v e n t io n a l
T o 3 o lv e th e Pr e s e n t s ho r te o m in g
e x a m in a t io n a n d d a ta Pr o e e s s in g in te s tin g o f t re e
2 5 5 1 s e e d s a m Ple s o f 1 3 9 t r e e sPe e ie s fr o m 1 8 Pr o v in e e s in
e o lle e te d to e a r r y o u t q u ic k e x a m in a t io n b y p h o to o f s o ft X
一
ra y , d y e in g b y
T T C m e th o d a n d m o is tu r e e o n te n t b y k e t t tyPe e le e tro n ie m o is t u re in s t r u
-
In e n t a n d e o n v e n t io n a l e x a m in a t io n o f s e e d q u a lity
。
S e v e r a l q u ie k e x a m in a t
-
io n
,昌 r e e t ifie a b le m o d els fo r g e r m in a t io n Pe re e n ta g e o f n u r s e r y , g e rm in a t io n
Pe r e e n ta g e o f la b o r a to r y a n d 3 e e d m o is tu r e c o n t e n t w e r e e s ta b lis he d b y
a PPlyin g v a r io u s m a t h e m a tie 执o d e ls . T he e o m Pu te r d a ta P ro e e ss in g a n d
v isa sy s te m o f se e d q u a lity
’
3 e x a m in a t io n w e r e s u e e e s sfu lly d es ig n e d in
A PPLE 一 亚 a n d IB M e o m Pu te r 。 T h e sy s te m e a n ta k e in a ll o r ig in a l d a ta o f
e a e h in d e x a n d e x a m in in g m e th o d a n d a t la s t P r in t o u t e x a m in a t io n e e r t if
-
ie a te o f t re e s e e d q u a lit y a e e o rd in g to d iffe re n t ia t io n o f e r r o r r a te
,
d e lim
-
1ta tio n o f g ra d e a n d s yn th e tie a l a n a lys is o f s e c d q u a lit y i扭 e o m P u t e r 。 T h e
s y s te m h a v e e e r t a in a d v a n ta g e s o f q u ie k e x a m in a tio n : s im Plie ity
, e o n v e n ie n e e
,
a e e u r a ey a n d e o m Ple te fu n e t io n e te
.
K e y w o r d s s e e d o f t r e e
, q u a lity e x a m in a t io n
,
m ie r o e o m Pu te r d a ta
P ro e e s s in g sys te m
z h 。。 g 亨u s ,、。 n , 一6 et血re r , w u z 卜、u 。x ; , I』 in z h o n g (Fu jia n Fo r c s tr y c o l一c g 。 N 。n p i。g , r u jia n
3 5 3 0 0 1 )
.