全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
-345!$ % & %
北京城区硬质地面近地空间树木花粉浓度
日变化及小气候因子的影响#
郄光发&6杨6颖&6王6成&6牟少华$
"&2中国林业科学研究院林业研究所6北京 &%%%A&# $2国际竹藤网络中心6北京 &%%&%$$
摘6要!6在油松开花初期%白皮松开花末期%臭椿开花盛期!分别测定硬质地面条件下不同树种在距树 &% U%高度
&59 U处花粉浓度和小气候因子的变化!分析树木花粉浓度日变化特征及其与小气候因子的关系& 结果表明’ 7 个
树种花粉浓度日变化呈现一致的(双峰型)变化曲线!峰值分别出现在 &!’%% 和 $%’%%# 花粉浓度日变化的规律性
特征与空气温度%空气相对湿度%地面温度%光照强度等的变化密切相关# 地面温度与花粉浓度第 $ 高峰的发生时
间相关性较大!硬质地面晚间积蓄地温形成的空气对流可能是导致 $%’%% 花粉浓度高峰的主要原因& 硬质地面在
一定程度上可加剧致敏花粉的危害程度& 提出花粉污染防控和降低致敏风险的建议&
关键词’6花粉浓度# 日变化# 小气候因子# 硬质地面
中图分类号! ’8珢文献标识码!-666文章编号!&%%& C8!##"$%&%#%# C%%7A C%"
收稿日期’ $%&% C%& C$$# 修回日期’ $%&% C%7 C$#&
基金项目’ 国家(十一五)科技支撑计划重大项目课题"$%%"D-E%7-%"%7$和国家科技部科研院所社会公益研究专项"$%%!E)D&N%7&$ &
#王成为通讯作者&
U*/%(-.Q-%*-0*"("1B%&&7".&(!"(9&(0%-0*"(-(3-90"%)"(L-%OHL;3FG4VF&6 F^G4 H^G4&6=FG4(KLG4&6<3 ’KF0K3F$
"&2R+,+#*96 Q$,-&-7-+)4()*+,-*.!J6&$+,+59#K+3.)4()*+,-*.6=+&%&$’ &%%%A&#
$2Q$-+*$#-&)$#AJ+$-+*4)*=#3@))#$K R#-#$6=+&%&$’ &%%&%$$
58)0%-90’6,KHPFRQHT1LHGWLPQH4FQLS SH3RGF1WFRHFQH0GP0V?01LG SHP?LRPF1FGS QKLRL1FQH0GPKH? YHQK UHTR0T1HUFQLVFTQ0RP
S3RHG4QKLV10YLRHG4?LRH0S 0V8&$7,-#@7A#+4)*3&,! 8&$7,@7$’+#$# FGS 5&A#$-67,#A-&,,&3#5M01LG T0GTLGQRFQH0GP0VQKL
QKRLLP?LTHLPYLRLU0GHQ0RLS FQ&% UFYFXVR0UQR3G\ 0VQKLPFU?1HG4QRLLFGS &29 UKH4K FI0WL4R03GS 0VKFRS 4R03GS
P3RVFTLP5>LP31QPPK0YLS QKFQ’ & $ EH3RGF1WFRHFQH0GP0V?01LG SHP?LRPF1FU0G4QKRLLP?LTHLPKFS PHUH1FRS03I1Lj?LFT3RWLPYKHTK ?RLPLGQLS FQ&!’%% FGS $%’%% 0G KFRS 4R03GS P3RVFTL5$$ ,KLRLYFPFPH4GHVHTFGQRL1FQH0GPKH? ILQYLLG
?01LG T0GTLGQRFQH0G FGS FHRQLU?LRFQ3RL! FHRRL1FQHWLK3UHSHQX! 4R03GS QLU?LRFQ3RL!1H4KQHGQLGPHQX57 $ ,KL4R03GS
QLU?LRFQ3RL?1FXLS FTR3THF1R01LHG QKLSH3RGF1WFRHFQH0GP0V?01LG T0GTLGQRFQH0G FGS UH4KQILFSLTHPHWLVFTQ0RV0RQKL
LULR4LGTL0VQKLPLT0GS ?LF\ 0V?01LG T0GTLGQRFQH0G5,KLKLFQPQ0RLS HG KFRS 4R03GS S3RHG4QKLSFXY031S ILP10Y1X
RL1LFPLS FQGH4KQ! YKHTK T031S ?R0U0QLQKLFHRT0GWLTQH0G FGS KLGTLILQKLUFHG RLFP0G V0RQKLPLT0GS ?LF\ 0V?01LG
T0GTLGQRFQH0G FQ$%’%%5(0U?FRLS YHQK QKLP0VQ4R03GS! QKLFHRI0RGLF1LR4LGHT?01LG PK0YLS U3TK U0RLKFRUV31HG QKL
FHRGLFRKFRS 4R03GS5)G FSSHQH0G! QRLLP?LTHLPPL1LTQH0G! 3RIFG P3RVFTLT0GSHQH0G! FGS QHUHG4V0R03QS00RP?0RQPFGS
FTQHWHQHLPYLRLP344LPQLS5
:&4 ;"%<)’6?01LG T0GTLGQRFQH0G# SH3RGF1WFRHFQH0G# UHTR0T1HUFQLVFTQ0RP# KFRS 4R03GS P3RVFTL
66花粉是空气中的一类有机粒子!同时也是一种
过敏变应原!当花粉浓度集聚到一定程度便可诱发
敏感人群发生过敏反应!使过敏患者出现打喷嚏%流
鼻涕%流眼泪%眼睛红肿%皮肤奇痒等症状!甚至引发
支气管炎%哮喘等疾病 "杨颖等! $%%## 李倩等!
$%%9$& 花粉浓度作为评判空气环境质量优劣的敏
感指标!近年来受到了许多研究者的关注& 但从目
前的研究来看!国内外对空气中花粉浓度变化的研
究主要集中在季节性花粉浓度变化 "$%%## @3FG4+-#A5! $%%## @LRUHGHF+-#A5! $%%8#
ZF?1FG! $%%!# ZF?1FG +-#A5! $%%7# <3RRFX+-#A5!
$%%$# 申雯竹等!$%%"# (1F3P+-#A5!&A##$和大气空
林 业 科 学 !" 卷6
间花粉环境质量 "/LRUF1+-#A5! $%%A# )PU3KFG!
$%%## 张姝丽等! $%%"# 杜睿! $%%8# 李劲松等!
$%%%# 陈铭夏等!$%%&$等方面!而针对近地空间"本
文指距地面 $ U高的空间范围$空气中花粉浓度变
化特征的研究较少"#A5!$%%A$& 近地空间是人类频繁活动的生活空间!
此区间内大气花粉浓度的变化对人体健康的影响最
为直接& 研究近地空间大气花粉浓度的变化特征!
弄清人类频繁活动的生活空间中花粉浓度的变化规
律及其影响因子!可以对花粉危害进行先期预判!为
易感人群规避致敏花粉发生高峰期%科学选择和配
置城市绿化植物提供科学依据!从而减少花粉过敏
症对人体健康所造成的危害&
本文通过监测近地空间花粉致敏最适高度"即
人呼吸高度$处花粉浓度的变化!研究了北京城区 7
个主要树种花期花粉浓度的日变化特征!比较了硬
质地表条件下不同小气候因子对空气花粉浓度变化
的影响&
&6研究区概况
北京属温带大陆性季风气候!年平均气温
&& b!年平均降水量 "7% UU!多年平均风速 $2!
U*PC&!植物生长期为 $$% 天!无霜期 &#% 天& 试验
样地位于北京陶然亭公园东门广场空地"%& $%高
君宇烈士墓旁边广场"%$ $和北京明城墙遗址公园
墩台处"$&$!这 7 个地点均为公共活动区域!试验
树种周边 $% U范围内均有面积较大且连片分布的
硬化地面& 陶然亭公园是以燕京名胜陶然亭为中心
规划设计修建的一座城市园林!占地 9"2" KU$!其
中水面 &"2& KU$!主要绿化树种有油松 "8&$7,
-#@7A#+4)*3&,$% 白 皮 松 "8!@7$’+#$#$% 侧 柏
"8A#-.9A#K7,)*&+$-#A&,$等& 试验树种油松紧靠陶然
亭公园东门水泥广场一侧!采样树种周边 $% U半径
范围内硬化地面为 "%o左右# 试验树种白皮松位于
高君宇烈士墓旁的一个水泥广场中央!试验树种周
边 $% U半径范围内硬化地面为 A%o左右& 明城墙
遗址公园位于北京市中心地域!占地 &929 KU$!绿
地面积 &$2$ KU$!主要绿化树种有臭椿 "5&A#$-67,
#A-&,,&3#$% 香 椿 " ;))$# ,&$+$,&,$% 槐 树 " M)26)*#
%#2)$&9#$等& 试验树种臭椿位于公园墩台南侧
$% U处!周边相对开敞!试验树种周边$% U半径范
围内硬化地面为 !%o左右&
$6研究方法
@>=?试验树种与采样日期
选择油松%白皮松%臭椿为试验树种 "表 &$!7
个树种为北京市常见栽植树种!花粉量较大!易于收
集& 臭椿为北京晚春开花树种!同期内开花植物较
少# 而油松和白皮松花期同处于春季中期!且油松
的开花盛期%末期与白皮松的开花初期%盛期重叠&
为减少相互干扰!方便镜检!分别选择油松开花初
期%白皮松开花末期%臭椿开花盛期为花粉采集时
间& 选择植物种类较单一%距离周围开花植物较远%
受周边环境干扰较少的植株进行采样&
表 =?树种概况与采样日期!
B-8C=?B%&&)$&9*&)-(<)-#$.*(6 <-0&
树种
’?LTHLP
试验地点
’FU?1HG4?10QP
采样日期 ’FU?1HG4SFQL
&PQSFX $GS SFX
致敏性
@X?LRPLGPHQHWHQX
油松 8&$7,-#@7A#+4)*3&, %& ’ 陶然亭公园东门广场 *FPQ4FQLP]3FRL!,F0RFGQHG4MFR\ %9 C&7 %9 C&! 弱 .0Y
白皮松 8&$7,@7$’+#$#
%$ ’ 陶然亭公园高君宇墓旁广场
;F0N3GX3 Q0UI P]3FRL!,F0RFGQHG4MFR%9 C$$ %9 C$7 弱 .0Y
臭椿 5&A#$-67,#A-&,,&3#
$& ’ 明城墙遗址公园墩台处
DFQ1LULGQP!,KLL1HTPMFR%" C%& %" C%9 中度 66"致敏性根据叶世泰等"&AA#$ .中国气传和致敏花粉/确定& @X?LRPLGPHQHWHQXFTT0RSHG4Q05&*@)*$+#$K 5A+*’+$&98)A+$ >*#&$,&$ J6&$#"叶世
泰等!&AA#$5
@>@?花粉标样采集方法
于 $%%" 年 9+" 月在风速小于 &29 U*PC&的晴
朗天气进行采样!选择相似天气重复采样 $ 天!每天
为 & 个采样周期!每个采样周期为当日 #’ %%+次日
"’ %%!采样间隔 $ K!为了更清楚表述 & 天内的花粉
变化情况!对观测数据按照 %’ %%+$!’ %% 的时间顺
序进行整理分析& 每树种采用 7 台 N=.j$(型撞
击式多功能空气微生物监测仪同时采样!且每台仪
器在每个采样间隔内连续采样 7 次!监测仪设在距
树 &% U处!间距 $ U!采样口距地面 &29 U!每样采
集时间 7 UHG!采样流量 $% .*UHG C&!抽样体积
%2%" U7&监测仪内采样介质为涂抹薄层凡士林的玻
璃片!玻璃片厚度 $ UU%直径 !8 UU& 采样后在光
学显微镜下观察花粉形态%特征%大小以及数量& 同
时!使用 @3UHSHQX,LU?LRFQ3RL度仪和 ,*’j&77$-数位式照度仪分别监测当时的
%!
6第 # 期 郄光发等’ 北京城区硬质地面近地空间树木花粉浓度日变化及小气候因子的影响
空气温度"-F!b$%空气相对湿度">@!o$%地面温
度"-4!b$%光照强度"O!\1g$!按罗丽等"$%%7$方法
计算空气水汽压"I!MF$&
@>A?花粉标样鉴定与计算方法
参照.中国气传花粉和植物彩色图谱/ "乔秉
善!$%%9$和.中国植物花粉形态/"王伏雄等!&AA8$
分辨不同树种花粉以便镜检计数& 采用 EFWHP法的
基本原理"EFWHP+-#A5!&A"!$计算花粉浓度’ "e5c
=
1*L
!式中’ "为花粉浓度"4RFHG*UC7 $!5为计数点
内花粉总个数!=为玻璃片面积"UU$ $!1为计数点
面积"UU$$!L为抽样体积"U7$&
@>K?数据处理
采用 ’M’’&92% 统计软件进行数据分析&
76结果与分析
A>=?树木花粉浓度日变化
油松%白皮松%臭椿在硬质地表的花粉浓度变化
均呈现(双峰型)变化曲线"图 &$!$ 次峰值分别出
现在 &!’%%和$%’%%& 一天中花粉浓度最低值出现在
!’%% 前后!随后花粉浓度不断升高并在 &!’%% 达到
第 & 高峰# &!’%%+&#’%% 花粉浓度逐渐降低!但从
&#’%% 开始又不断升高!并在 $%’%% 达到第 $ 高峰!
$%’%% 以后花粉浓度逐渐下降& 从 7 个树种峰f谷值
的大小比较来看!油松%白皮松%臭椿的最大峰值f谷
值分别为 9 #8# 4RFHG*UC7 "第 $ 天!&!’ %%$f& &8"
4RFHG*UC7"第 $ 天!!’%%$%7 $A$ 4RFHG*UC7 "第 & 天!
$%’%%$f8%9 4RFHG*UC7 "第 $ 天! "’%%$% ! $7$
4RFHG*UC7"第 $ 天!&!’%%$f!8% 4RFHG*UC7 "第 & 天!
!’%%$!可以看出!7 个树种花粉浓度峰f谷值的比值
相差较大!变化幅度在 !2"8 _A2%% 倍之间& 同时!从
7 个树种当日花粉浓度峰f峰值%谷f谷值的比较来
看!当日午峰值"&!’%%$与晚峰值"$%’%%$的比值相差
不大!变化幅度在 %2A7 _&27# 倍之间!而当日晚谷值
"&#’%%$却比早谷值"!’%%或"’%%$明显要高!比值变
化幅度在 &277 _729% 倍之间&
图 &6不同树木花粉浓度的日变化
JH45&6EH3RGF1WFRHFQH0G 0G ?01LG SHP?LRPF10VSHVLRLGQQRLLP?LTHLP
F’ %&+油松 8!-#@7A#+4)*3&,# I’ %$+白皮松 8!@7$’+#$## T’ $&+臭椿 5!#A-&,,&3#!
A>@?小气候因子日变化
由图 $ 可知!不同小气候因子的日变化曲线差
异较大!但不同小气候因子变化曲线峰"谷$值的出
现时间却在一定程度上与花粉浓度的变化曲线有较
大重叠& 空气温度"-F$的日变化呈现典型的(单峰
型)曲线!谷值出现在!’%%!峰值出现在&!’%%!这与
白天时花粉浓度的变化基本一致!二者差异主要在
于 -F没有在傍晚时形成第 $ 峰值& 空气相对湿度
">@$与 -F的变化和白天时花粉浓度的变化趋势正
好相反!其峰%谷值的出现时间恰好与花粉浓度第 &
谷值%花粉浓度第 & 峰值的出现时间一致& 地面温
度"-4$的日变化也呈典型的(单峰型)曲线!但其峰
值出现时间却晚于 -F" K!而与花粉浓度第 $ 高峰出
现时间基本一致!虽然 -4在 &!’%% 已接近当日最高
温度!但 -4在 &!’%%+$%’%%仍有一个小幅上升的变
化过程!始终没有在花粉浓度第 & 高峰出现时间形
成 -4高峰& 光照强度"O$的变化与太阳出没时间和
辐射角的变化相关!&$’%% 前后 O 值最大!略早于花
粉浓度第 & 谷值的出现时间& 空气水汽压"I$的变
化曲线起伏不大!全天基本维持在一个相对稳定的
水平!从 I值与花粉浓度变化曲线的比较来看!花
粉浓度的变化与 I值关联性不大&
&!
林 业 科 学 !" 卷6
图 $6不同样地小气候因子日变化
JH45$6EH3RGF1WFRHFQH0G 0G UHTR0T1HUFQLVFTQ0RPHG SHVLRLGQPFU?1HG4?10QP
F’ %&+油松 8!-#@7A#+4)*3&,# I’ %$+白皮松 8!@7$’+#$## T’ $&+臭椿 5!#A-&,,&3#!
表 @?花粉浓度与小气候因子的相关性分析!
B-8C@?!"%%&.-0*"(-(-.4)*)8&0;&&($".&(
9"(9&(0%-0*"(-(<#*9%"9.*#-0&1-90"%)
树种 ’?LTHLP -F >@ -4 O I
油松8!-#@7A#+4)*3&, %29!7## C%587$## %29"A## %2789 C%2""$##
白皮松8!@7$’+#$# %29%8# C%2!87# %29!A## %27#8 C%2%!"
臭椿5!#A-&,&3# %29%!# C%28!### %2"&8## %2!9%# C%29&!#
66" #!在 %2%9 水平上差异显著###!在 %2%& 水平上差异显著&
# PQFGSPV0RPH4GHVHTFGQ1LWL1PFQ8h%2%9# ##PQFGSPV0RPH4GHVHTFGQ
1LWL1PFQ8h%2%&5
A>A?花粉浓度与小气候因子日变化相关分析
近地面空气中花粉浓度的日变化与多个小气候
因子的变化密切相关!由表 $ 可知!-F!-4!O 与花粉
浓度变化为正相关关系!>@!I与花粉浓度变化为
负相关关系& 综合比较小气候因子对 7 个树种花粉
浓度变化的显著性作用!可以看出 -F!>@!-4与花粉
浓度的变化具有较高的相关性& 其中!-4与 7 个树
种花粉浓度的变化均呈极显著正相关"8h%2%&$!-4
作为小气候因子中唯一能与花粉浓度第 $ 高峰出现
时刻相吻合的因子!可能对花粉浓度晚高峰的出现
具有关键性作用&
!6结论与讨论
从本研究对北京城区 7 种树木花粉浓度的日变
化研究结果来看!硬质地面近地空间花粉浓度呈现
典型的 (双峰型 ) 日变化特征!先后在 &!’ %% 和
$%’%% 出现 $ 次浓度高峰& 这与国内外的许多研究
$!
6第 # 期 郄光发等’ 北京城区硬质地面近地空间树木花粉浓度日变化及小气候因子的影响
结果有较大差异!大部分研究认为花粉浓度日变化
呈现(单峰型)变化特征!花粉浓度最大值出现在
&$’%%+&9’%%"@L1LGF+-#A5!$%%## $%%9# MwRL[+-#A5!$%%7# ;F1xG +-#A5!&AA&# Zy?X1y+-
#A5!&A#!# DRHQ+-#A5!&AA9$!虽然这些研究结果与本
研究中花粉浓度第 & 高峰的出现时间类似!但只有
& 次花粉浓度日高峰& 同时!也有一些研究结果与
本研究相差较大!其花粉浓度日峰值分别比本研究
结果早 ! _" K"@3FG4+-#A5! $%%## F^G4+-#A5!$%%7#
>FVFL1+-#A5!$%%&$或晚 ! K 左右"NFGL+-#A5!&AA&$&
本研究与其他有关花粉浓度日变化研究存在较大
(峰型)变化差异的原因可能与试验样地的环境差
异有关!本研究是在城市硬质地面进行的!而其他研
究均在自然林地进行!地表环境以草地为主!试验地
表明显不同& 与草坪地表相比!硬质地表对晚间空
气中花粉浓度的变化影响较大& 分析本研究 $%’%%
花粉浓度峰值出现的主要原因可能与水泥地面的散
热特性有关!特别是在春%夏季节!白天灼热的硬质
地面会将积蓄的热量在夜间缓慢释放出来!使得近
地空间的空气对流运动加剧!花粉粒子也在气流运
动的辅助作用下在空气中不断飘散!这在一定程度
上改变了近地空间空气中的花粉粒浓度!进而在硬
质地表上层空气中形成花粉浓度晚高峰&
同时!空气中花粉浓度的变化是众多小气候因
子综合作用的结果!小气候因子可以通过影响植物
的开花生理过程和气流运动来调控花粉散发的时间
和分布浓度!一般来讲!高温与低湿环境是利于花粉
传播的最佳气象因子 "+FQKF1HL+-#A5!$%%9# -GF+-
#A5!$%%!# >0SRz43L[+-#A5!$%%7# @L1LGF+-#A5!$%%7#
MwRL[+-#A5! $%%7# N0GLP+-#A5! $%%!# 谷德高等!
$%%7$& 分析硬质地表空气中花粉浓度(双峰型)变
化的原因!可以从小气候因子的综合作用过程来表
述’ 从 #’%% 开始!随着气温%地温上升!湿度降低!
光照增强!花粉囊由湿转干%逐渐开裂!花粉飘散条
件日渐成熟!致使花粉浓度迅速上升# &!’%% 气温
最高!湿度较低!花粉囊此时开裂最多!花粉浓度达
到最大值& 随后!气温逐渐降低!湿度逐渐增加!光
照逐渐减弱!花粉浓度也随之降低# &#’%% 以后!花
粉浓度在积蓄地温对流运动的影响下在 $%’%% 前
后形成第 $ 次浓度高峰& 随后!地温%气温逐渐降
低!湿度增大!并有露水发生!使花粉囊变得湿润!花
粉浓度逐渐降低!并于次日 !’%% 达到最低值& !’%%
以后光照逐渐增强!气温不断回升!植物雄蕊由湿变
干!成熟的花粉囊渐渐开裂!花粉浓度又开始缓慢
上升&
硬质地表对花粉浓度的持续影响作用也在一定
程度上延长了致敏花粉的危害时间!加剧了致敏花
粉的污染程度& 然而!硬质地表作为城市居民日常
休憩%锻炼的主要场所!在城市公共绿地中一直占有
较大的面积& 因此!有必要从花粉防护安全的角度
来重新审视公共硬质活动区域的绿化设计& 首先!
要尽量维持近自然的土地利用方式!尽量减少硬质
地表的覆盖面积!特别是减少无林木遮荫条件下硬
质地表的覆盖面积# 第二!在硬化区域周围应尽量
避免选用花粉量大%抗原性强和致敏率高的植物!特
别是不宜将此类植物栽植于人群活动中心主风向的
上风口处# 第三!在植物配置模式上!宜建混交林!
不宜营造大面积纯林!降低植物开花盛期因花粉浓
度高度聚集而引发的空气污染&
同时!根据花粉浓度发生规律!合理规避花粉浓
度聚集高峰期出行!也可以有效缓解致敏花粉对易
感人群的健康威胁& 从本研究的结果来看!中午与
傍晚均不适于花粉症人群在广场%道路等硬质地表
面积较大的区域活动& 另外!针对人流量较大的街
道%硬质地面广场等重点区域进行必要的花粉预报
也是当前急需开展的一项工作!空气花粉预报对于
花粉过敏症预防非常重要& 虽然我国的花粉预报工
作已逐渐展开!但还缺少空气花粉变化规律的历史
记录!只能进行花粉浓度的实报工作和简单的趋势
预报"徐景先等!$%%A$& 因此!有必要通过建立专
门的花粉观测站进行长期连续观察!以便为空气花
粉预测预报提供详实的数据基础!从而提高预测结
果的准确性!为花粉症人群健康生活提供科学指导&
参 考 文 献
陈铭夏!金龙山!孙振海!等5$%%&5南京市生物气溶胶浓度垂直分
布和日变化规律5中国环境科学!$&"$$ ’ A8 C&%%5
杜6睿5$%%85北京及周边地区大气边界层中花粉气溶胶的观测5
中国环境科学!$8"!$ ’ !88 C!#&5
谷德高!廖可文5$%%75城市花粉扩散与气象条件的关系5湖北气
象!"7$ ’ 7" C785
李劲松!孙润桥!鹿6建!等5$%%%5南京市大气花粉垂直时空分布
的观察5中国公共卫生!&""$$ ’ &$7 C&$95
李6倩!靳6颖!华振玲!等5$%%95空气致敏花粉污染研究进展5生
态学报!$9"$$ ’ 77! C77#5
罗6丽!王晓蕾!余6鹏5$%%75饱和水汽压计算公式的比较研究5
气象水文海洋仪器!"!$ ’ $! C$85
乔秉善5$%%95中国气传花粉和植物彩色图谱5北京’ 中国协和医
科大学出版社5
申雯竹!刘晓明!陈桂兰!等5$%%"5武汉市中心城区气传花粉与绿
化植物 &% 年变化特点研究5临床耳鼻咽喉科杂志!$% " &8 $ ’
#%! C#%95
王伏雄!钱南芬!张玉龙!等5&AA85中国植物花粉形态5$ 版5北京’
7!
林 业 科 学 !" 卷6
科学出版社5
徐景先!李耀宁!张德山5$%%A5空气花粉变化规律和预测预报研究
进展5生态学报!$A"8$ ’ 7#9! C7#"75
杨6颖!王6成!郄光发!等5$%%#5城市植源性污染及其对人的影
响5林业科学!!!"!$ ’ &9& C&995
叶世泰!张金谈!乔秉善!等5&AA#5中国气传和致敏花粉5北京’ 科
学出版社5
张姝丽!张德山!何海娟!等5$%%"5北京城区 # 月日花粉总数量和致
敏花粉数量短期预报5气象科技!7!""$ ’ 8$! C8$85
-GF< /! >0PF< /! EL1HFJ;! +-#A5$%%!5kRQHTFTLFL?01LG
T0GTLGQRFQH0G HG QKLFQU0P?KLRL0VG0RQK YLPQLRG ’?FHG5-GGF1P0V
-4RHT31Q3RF1FGS *GWHR0GULGQF1DRHQD! ’HYLRQ+!;RFG D5&AA95EH3RGF1WFRHFQH0G 0VFHRI0RGLIHRTK
?01LG FQP0ULPHQLPHG ’YLSLG5;RFGF!7!"!$ ’ $9& C$9A5
(1F3P;! @FGPD! .FRPELGUFR\!&A88+&A#"5;RFGF!$8"7$ ’ $%A C$&85
EFWHP1FQLj41FTHF1PLSHULGQ0V>04LRP.F\L5’THLGTL!&!9’ &$A7 C&$A95
;F1xG (!,0RU0>!(3LWFPN!+-#A5&AA&5,KL0RLQHTF1SFH1XWFRHFQH0G
?FQLRGP0VFHRI0RGL?01LG HG QKLP03QKjYLPQ0V’?FHG5;RFGF!7%’
$%& C$%A5
@L1LGF>!?01LG HG QKL THQX 0V M0RQ0 " M0RQ34F1$5 -LR0IH0104HF! $!
"7$ ’ &87 C&885
@L1LGF>!RL4H0G 0VDRF4F!M0RQ34F1!FGS HQPRL1FQH0GPKH? YHQK ULQL0R0104HTF1
?FRFULQLRP5-LR0IH0104HF!&A"&$ ’ $7 C$85
@LRUHGHF;HG GFQ3RF1FRLFP’ @0RGFTK3L10PGFQ3RF1?FR\!(0RS0IF!P03QKLRG ’?FHG5
-GGF1P0V-4RHT31Q3RF1FGS *GWHR0GULGQF1@3FG4,(!@3FG4’ !^@PHF0-!+-#A5$%%#5-LR0?F1XG0104HTF1PQ3SX0V
ZHGULG )P1FGS!,FHYFG5,FHYFGHF!97"!$ ’ 7"A C7#$5
)PU3KFG M*5$%%#5(0GTLGQRFQH0GP0VFHRI0RGL?01LG 4RFHGPHG ’HWRHKHPFR
"*P\HPLKHR$ !,3R\LX5*GWHR0GULGQF1<0GHQ0RHG4FGS -PPLPPULGQ!
&7#’ #& CA&5
NFGL+@!NLFG *5&AA&5EH3RGF1WFRHFQH0G 0V?01LG T0GTLGQRFQH0G HG QKL
FHR0VG0RQKjTLGQRF1.0GS0G5;RFGF!7%"&$ ’ $$A C$7!5
N0GLP-<5$%%!5,KLLVLTQP0VULQL0R0104HTF1VFTQ0RP0G
FQU0P?KLRHTIH0FLR0P01T0GTLGQRFQH0GP+FRLWHLY5’THLGTL0VQKL
,0QF1*GWHR0GULGQ!7$""& C7$ ’ &9& C&#%5
ZF?1FG -! ’F\HXFG +! MHGFR+ <5 $%%75 EFH1XFUIR0PHF ?01LG
T0GTLGQRFQH0G HG QKLFHR0V-G\FRF!,3R\LX" &AA%+&AAA $5-TQF
D0QFGHTF’HGHTF!!9"&$$ ’ &!%# C&!&$5
ZF?1FG -5$%%!5-HRI0RGL?01LG 4RFHGPHG m0G431SF\!,3R\LX!$%%&+
$%%$5-TQFD0QFGHTF’HGHTF!!"""$ ’ ""# C"8!5
Zy?X1y<5&A#!5EH3RGF1WFRHFQH0G 0VQRLL?01LG HG QKLFHRHG JHG1FGS5
;RFGF!$7’ &"8 C&8"5
FHRI0RGL?01LG T0GTLGQRFQH0G 0VQKLPL1LTQLS QRLLFGS KLRI QFgFHG
;SFGP\ " G0RQKLRG M01FGS$5;RFGF!!!"7$ ’ &A$ C$%&5
-1FKFIFS! )GSHF5 -GGF1P 0V-4RHT31Q3RF1FGS *GWHR0GULGQF1
<3RRFX<;! ’0GF41H0GH< )!/H1FUH1(D5$%%$5-GG3F1WFRHFQH0G 0V
FHRI0RGL?01LG HG QKLTHQX0VDFKHFD1FGTF!-R4LGQHGF5;RFGF!!&’
 C&#A5
+FQKF1HLN!DLGlFUHG .!DRH4HQLE!+-#A5$%%95/FRHFQH0GPHG UFH[L
?01LG LUHPPH0G FGS SL?0PHQH0G HG RL1FQH0G Q0 UHTR0T1HUFQL5
*GWHR0GULGQ’THLGTLr,LTKG0104X!7A"&$$ ’ !788 C!7#!5
MwRL[(J!;FRSH01N0VFHRI0RGL?01LG HG ;RFGF!!$’ &"& C&"85
>FVFL1,!+-#A5$%%&5*GWHR0GULGQF1
VFTQ0RPFVLTQHG4 FHRI0RGL ?01LG T0GTLGQRFQH0G HG FGLU0?KH103P
P?LTHLP0V8A#$-#’)5-GGF1P0VD0QFGX!#8’ & C#5
>0SRz43L[JN!NFQ0/!-HRF0V.340 " += ’?FHG $ YHQK RLVLRLGTLQ0ULQL0R0104HTF1VFTQ0RP
"&AAA+$%%&$5-LR0IH0104HF!&A"7$ ’ $&7 C$$95
/LRUFZ’!MFQKF\ -Z5$%%A5-T0U?FRFQHWLFGF1XPHP0VV0RLTFPQHG4
ULQK0SPV0RFLR0IH0104HTF1PQ3SHLP5-PHFG N03RGF10V*g?LRHULGQF1
’THLGTLP!$7"&$ ’ &A7 C&A#5
F^G4^.!@3FG4,(!(KLG ’ @5$%%75EH3RGF1WFRHFQH0GP0VFHRI0RGL
?01LG FGS P?0RLP HG ,FH?LH THQX! ,FHYFG5 ,FHYFGHF! !#
"7$ ’ &"# C&8A5
!责任编辑6徐6红"
!!