免费文献传递   相关文献

Relations of Poplar Density and Planting Composition to Its Growth in Horqin Sandy Land

杨树固沙林密度、配置与林木生长过程的关系


在科尔沁沙地证明低覆盖度行带式固沙林具有显著的防风效果后,进一步对雨养条件下杨树(赤峰-36号)固沙林的密度、配置及林木生长过程与林龄的动态关系进行研究。结果表明:1)1~5a林木的生长基本不受密度的影响,密度大单位面积材积量大;6~11a是密度对林木生长的显著影响阶段,杨树固沙林的胸径、株高和材积量的增长率随林龄增大而逐年加快;大约在11a之后趋于稳定;单位活立木蓄积最大(153.39m3·hm-2)的固沙林密度是825株·hm-2,其他密度按蓄积大小排序依次为540株·hm-2、420株·hm-2和1215株·hm-2;2)边缘林木的平均胸径和单株材积量分别比林内高20%~70%和90%~260%,且低密度林分的边缘林木的生长优势比高密度林分边缘林木的生长优势更加明显;3)同密度(500株·hm-2)13a的一行一带式固沙林,其胸径、树高和材积量分别比等株行距的片林高37.4%、17.4%和81%;而10a的两行一带式的胸径、树高和材积量分别比等株行距的片林高19.8%、16.2%和64.8%,说明行带式配置还具有生物生产力优势。

Research on the dynamics between the density,planting composition,average DBH,height,canopy width,tree volume,forest volumes,and the changes through the growth of the stand of a natural rain-fed,sand-fixing,Chifeng-36 poplar forest in Horqin sandy land of dry sub-humid climate reveals that:1)Planting density shows no discernable effect on the growth of 1~5-year-old stands.Densification of the stand will effectively increase the forest volume per hectare.When stands enter 6~11 years of age,the effect of planting density on the forest growth starts to mount,in that the growth rates of the DBH,height,and timber volume will expedite as the stands age.At age 11 and above,such effect appeases.Among the all stands involved in the experiment,the volume reaches the maximum(153.39 m3·hm-2)with a stand of 825 stems·hm-2.The volume decreases as the forest density changes from 540 stems·hm-2 to 420 stems·hm-2 and minimizes at 35.18 m3·hm-2 with a density of 1 215 stems·hm-2.2)The average DBH and the timber volume of single plant along the stand edge are 20%~70% and 90%~260% higher respectively than those at the forest core.Moreover,the growth along the stand edge is even more remarkable when the stand has a low density.3)Holding constant the density at 500 stems5hm-2,the DBH,height,and timber volume of a 13-year-old,one-row-and-one-belt sand fixation forest are 37.4%,17.4% and 81% higher than those of a evenly planted stand,respectively.The same measurements of a 10-year-old,two-row-and-one-belt sand fixation forest will be 19.8%,16.2% and 64.8% higher than a evenly planted stand,respectively.


全 文 :第 wv卷 第 {期
u s s z年 { 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wv o‘²1{
㸻qou s s z
杨树固沙林密度 !配置与林木生长过程的关系 3
杨文斌t ou 卢 琦t 吴 波t 王晶莹u 王晓江u 刘士和v 李显玉w
kt1 中国林业科学研究院林业研究所 国家林业局林木培育重点实验室 北京 tsss|t ~ u1 内蒙古林业科学研究院 呼和浩特 stssts ~
v1 内蒙古赤峰市林业研究所 敖汉 su{sss ~ w1内蒙古敖汉旗林业局 敖汉 su{sssl
摘 要 } 在科尔沁沙地证明低覆盖度行带式固沙林具有显著的防风效果后 o进一步对雨养条件下杨树k赤峰 p vy
号l固沙林的密度 !配置及林木生长过程与林龄的动态关系进行研究 ∀结果表明 }tlt ∗ x ¤林木的生长基本不受密
度的影响 o密度大单位面积材积量大 ~y ∗ tt ¤是密度对林木生长的显著影响阶段 o杨树固沙林的胸径 !株高和材积
量的增长率随林龄增大而逐年加快 ~大约在 tt ¤之后趋于稳定 ~单位活立木蓄积最大ktxv1v| °v#«°pul的固沙林
密度是 {ux株#«°pu o其他密度按蓄积大小排序依次为 xws株#«°pu !wus株#«°pu和 t utx株#«°pu ~ul边缘林木的
平均胸径和单株材积量分别比林内高 us h ∗ zs h和 |s h ∗ uys h o且低密度林分的边缘林木的生长优势比高密度
林分边缘林木的生长优势更加明显 ~vl同密度kxss株#«°pultv ¤的一行一带式固沙林 o其胸径 !树高和材积量分别
比等株行距的片林高 vz1w h !tz1w h和 {t h ~而 ts ¤的两行一带式的胸径 !树高和材积量分别比等株行距的片林高
t|1{ h !ty1u h和 yw1{ h o说明行带式配置还具有生物生产力优势 ∀
关键词 } 杨树 ~密度效应 ~配置模式 ~生长过程
中图分类号 }≥zuz1uv 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusszls{ p ssxw p sy
收稿日期 }ussx p ts p ut ~修回日期 }ussy p sy p ut ∀
基金项目 }国家自然科学基金kvsyystxx和 vsvyss{|l !国家科技攻关计划kussx…„xtz„s|l和国家重点基础研究发展规划kŠussssw{zsxl ∀
3 卢琦为通讯作者 ∀
Ρελατιονσ οφ Ποπλαρ ∆ενσιτψ ανδ Πλαντινγ Χοµ ποσιτιον το Ιτσ Γροωτη ιν Ηορθιν Σανδψ Λανδ
≠¤±ª • ±¨¥¬±tou ∏±¬t • ∏…²t • ¤±ª¬±ª¼¬±ªu • ¤±ª÷¬¤²­¬¤±ªu ¬∏≥«¬«¨ v ¬÷¬¤±¼∏w
kt1 Ινστιτυτε οφ ΦορεστρψoΧηινεσε Αχαδεµψοφ Φορεστρψ ΚεψΛαβορατορψοφ Τρεε Βρεεδινγ ανδ Χυλτιϖατιον οφ Στατε Φορεστρψ Αδµινιστρατιον Βειϕινγ tsss|t ~
u1 Ιννερ Μονγολια Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Σχιενχεσ Ηοηηοτ stssts ~ v1 Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Φορεστρψοφ Χηιφενγ o Ιννερ Μονγολια Χηιφενγ su{sss ~
w1 Βυρεαυ οφ Φορεστρψοφ Αοηαν oΙννερ Μονγολια Αοηαν su{sssl
Αβστραχτ} • ¶¨¨¤µ¦«²±·«¨ §¼±¤°¬¦¶¥¨·º¨ ±¨·«¨ §¨±¶¬·¼o³¯¤±·¬±ª¦²°³²¶¬·¬²±o¤√¨ µ¤ª¨ ⁄…‹ o«¨¬ª«·o¦¤±²³¼ º¬§·«o·µ¨¨
√²¯∏°¨ o©²µ¨¶·√²¯∏°¨ ¶o¤±§·«¨ ¦«¤±ª¨¶·«µ²∏ª«·«¨ ªµ²º·«²©·«¨ ¶·¤±§²©¤±¤·∏µ¤¯ µ¤¬±2©¨ §o¶¤±§2©¬¬¬±ªo≤«¬©¨ ±ª2vy ³²³¯¤µ
©²µ¨¶·¬± ‹²µ´¬±¶¤±§¼ ¤¯±§²©§µ¼¶∏¥2«∏°¬§¦¯¬°¤·¨µ¨√¨ ¤¯¶·«¤·}tl °¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼¶«²º¶±²§¬¶¦¨µ±¤¥¯¨ ©¨©¨¦·²±·«¨ ªµ²º·«
²©t ∗ x2¼¨ ¤µ2²¯§¶·¤±§¶q⁄¨ ±¶¬©¬¦¤·¬²±²©·«¨ ¶·¤±§º¬¯¯ ©¨©¨¦·¬√¨ ¼¯¬±¦µ¨¤¶¨ ·«¨ ©²µ¨¶·√²¯∏°¨ ³¨µ«¨¦·¤µ¨ q • «¨ ±¶·¤±§¶ ±¨·¨µy ∗
tt ¼¨ ¤µ¶²©¤ª¨ o·«¨ ©¨©¨¦·²©³¯¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼ ²±·«¨ ©²µ¨¶·ªµ²º·«¶·¤µ·¶·² °²∏±·o¬±·«¤··«¨ ªµ²º·«µ¤·¨¶²©·«¨ ⁄…‹ o«¨¬ª«·o
¤±§·¬°¥¨µ√²¯∏°¨ º¬¯¯ ¬¨³¨ §¬·¨¤¶·«¨ ¶·¤±§¶¤ª¨ q„·¤ª¨ tt ¤±§¤¥²√¨ o¶∏¦« ©¨©¨¦·¤³³¨¤¶¨¶q„°²±ª·«¨ ¤¯¯¶·¤±§¶¬±√²¯√¨ §¬±
·«¨ ¬¨³¨µ¬°¨ ±·o·«¨ √²¯∏°¨ µ¨¤¦«¨¶·«¨ °¤¬¬°∏° ktxv1v| °v#«°pul º¬·«¤¶·¤±§²©{ux ¶·¨°¶#«°pu q׫¨ √²¯∏°¨ §¨¦µ¨¤¶¨¶
¤¶·«¨ ©²µ¨¶·§¨±¶¬·¼¦«¤±ª¨¶©µ²°xws ¶·¨°¶#«°pu·²wus¶·¨°¶#«°pu ¤±§°¬±¬°¬½¨ ¶¤·vx1t{ °v#«°pu º¬·«¤§¨±¶¬·¼²©t utx
¶·¨°¶#«°pu qul ׫¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ⁄…‹ ¤±§·«¨ ·¬°¥¨µ√²¯∏°¨ ²©¶¬±ª¯¨³¯¤±·¤¯²±ª·«¨ ¶·¤±§ §¨ª¨ ¤µ¨ us h ∗ zs h ¤±§|s h ∗
uys h «¬ª«¨µµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯·«¤±·«²¶¨ ¤··«¨ ©²µ¨¶·¦²µ¨ q²µ¨²√¨ µo·«¨ ªµ²º·«¤¯²±ª·«¨ ¶·¤±§ §¨ª¨ ¬¶ √¨¨ ± °²µ¨ µ¨°¤µ®¤¥¯¨º«¨ ±
·«¨ ¶·¤±§«¤¶¤ ²¯º §¨±¶¬·¼qvl ‹²¯§¬±ª¦²±¶·¤±··«¨ §¨±¶¬·¼¤·xss ¶·¨°¶#«°pu o·«¨ ⁄…‹ o«¨¬ª«·o¤±§·¬°¥¨µ√²¯∏°¨ ²©¤tv2
¼¨ ¤µ2²¯§o²±¨ 2µ²º2¤±§2²±¨ 2¥¨ ·¯¶¤±§©¬¬¤·¬²±©²µ¨¶·¤µ¨ vz1w h otz1w h ¤±§{t h «¬ª«¨µ·«¤±·«²¶¨ ²©¤ √¨¨ ±¯¼ ³¯¤±·¨§¶·¤±§o
µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q׫¨ ¶¤°¨ °¨ ¤¶∏µ¨°¨ ±·¶²©¤ts2¼¨ ¤µ2²¯§o·º²2µ²º2¤±§2²±¨ 2¥¨ ·¯¶¤±§©¬¬¤·¬²± ©²µ¨¶·º¬¯¯ ¥¨ t|1{ h oty1u h ¤±§
yw1{ h «¬ª«¨µ·«¤± ¤ √¨¨ ±¯¼ ³¯¤±·¨§¶·¤±§oµ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q
Κεψ ωορδσ} ≤«¬©¨ ±ª2vy ³²³¯¤µ~§¨±¶¬·¼ ©¨©¨¦·~¶³¤¦¬±ª³¤·¨µ±~ªµ²º·«³µ²¦¨¶¶
杨树是中纬度地区自然分布的最重要的树种之一 o在该区域的植被构成中起着非常重要的作用 ~由于
杨树具有育苗容易 !造林容易 !生长速度快等特点 o是我国人工造林的重要树种 o被广泛地用于亚湿润干旱区
的沙地治理 o在科尔沁沙地 o杨树固沙林占该区人工造林面积的一半左右 o取得了显著的生态和经济效益 ∀
回顾近 xs年的造林生产实践 o新中国成立初期 o在造林密度大 !生态效益大的理论指导下 o营造了大密度的
人工杨树固沙林 o结果出现了大面积的/小老树0林k赵天锡等 ot||w ~朱春全等 ousstl o并出现了部分固沙林
成片死亡的现象 o林业工作者开始认识到造林密度k兰登明等 ot||{ ~李显玉 ot||z ~杨文斌等 oussxl成为雨
养条件下人工林能否正常生长和固沙林稳定持续发展的关键技术 o并开始在生产中降低造林密度 o探索合理
配置的试验 o收到了较好的效果 o但系统地研究分析沙地雨养条件下杨树固沙林密度 !配置与固沙林生长关
系的报道较少k杨瑞珍等 ot||yl ∀在实际观察中发现 o当覆盖度低于 ws h时 o行带式配置能够完全固定流沙
k杨文斌等 ousswl o并通过野外测试和风洞模拟试验 o证明了覆盖度在 us h ∗ ws h o行带式分布格局的固沙林
防风固沙效果显著k׶²¤µετ αλqot|{y ~董治宝 oussx ~杨文斌等 oussyl ∀进一步开展不同密度和配置的赤峰
p vy号k Πq ξιαοζηυανιχα¦√ q≤«¬©¨ ±ªp vyl杨树固沙林的生物生产力调查 ∀研究杨树固沙林密度 !配置与固沙
林生长关系 o评价行带式固沙林的生物生产力优势 o为该区大面积发展杨树固沙林 o提高固沙林的经济和社
会效益提供科学依据 ∀
t 研究区概况
该研究区域在科尔沁沙地南部 o其地理位置为 wtβwuχ ) wvβwuχ ‘ott|βvsχ ) tusβxvχ ∞~海拔 xss ∗ yss ° ~
行政区划属内蒙古赤峰市敖汉旗 o东邻通辽奈曼旗 o北 !西北各与老哈河和翁牛特旗相望 o西南和东南与辽宁
省建平县 !朝阳市和北票县接壤 ∀总土地面积 { vss ®°u o人工杨树林面积达到 t xss ®°u ∀
本区地处燕山山地向西辽河平原的过渡带 o地势南高北低 o并向东南倾斜 ~气候属温带半干旱大陆性季
风气候区 o年平均气温在 x ∗ z ε ot月份平均气温 p tu1u ε oz月份平均气温 uv1t ε o极端最高 !最低气温分
别达到 v|1z ε 和 p vt ε ~ts ε 以上积温为 u yss ∗ v uss ε o无霜期 tvs ∗ txs §~年平均降水量 vts ∗ wys
°° o极端最低和最高降水量分别为 tyx1y °°和 zws °° ~年蒸发量 u vxs ∗ u xxs °° ~全旗 y级以上大风 t年
出现 z| ∗ tss §o{级以上大风 t年出现 vs ∗ ys §o年平均风速 w °#¶pt o大风天气集中在 v !w !x月 o最大风速可
达 vs °#¶pt ∀地带性土壤以栗钙土和碳酸盐褐土为主 o有机质含量在 t1u h 以下 o³‹值一般在 { ∗ {1x o由于
历史年代形成了丰富而松散的地表沙质沉积物 o在风力吹扬作用下 o形成波状起伏的沙地 ∀受风力和生草过
程影响 o研究样地为固定风沙土和栗钙土型风沙土 o机械组成以物理性沙粒为主 o密度为 t1xy ∗ t1yx ª#
¦°pv o地下水埋深在 x °以下 ∀
u 研究方法
本项研究于 t||s年在敖汉旗乌兰召林场 o结合造林任务营造 us «°u 的试验林 o造林株行距分别为
u ° ≅ v ° !u ° ≅ w ° !u ° ≅ x ° !v ° ≅ w ° !w ° ≅ x ° !u ° ≅ ts ° ~t||v年 o结合造林任务营造 us «°u 的试验
林 o造林株行距为 u ° ≅ x ° ∗ ts °k两行一带l和 u ° ≅ w ° ~每个造林规格 u个重复 o按顺序机械排列组合 ∀
ussw年 o采用标准地每木检尺法k孟宪宇 ot||xl进行固沙林的胸径 !株高 !冠幅测定 o在试验林内选择 ty
块标准地 o试验林外选择 x块标准地 o对应的边行k最外侧一行 o均是南北走向l调查样行 ~标准地每木调查
株数控制在 xs ∗ {s株k边行样地在 zs ∗ {s株之间l ~平均标准木解析法研究标准木胸径 !株高和材积的生长
过程 o并采用称重法测定标准木地上各部分的生物量 o每个标准地选取 v ∗ x 个平均标准木进行解析 ∀{x ε
烘干法测定木材含水率 ∀
试验林营造区为栗钙土型风沙土 os ∗ u °土层质地均匀 o机械组成以物理性沙粒为主 o造林前 }土壤密
度 t1xs ∗ t1x{ ª#¦°pv o有机质含量 s1{ h ∗ t1t h o³‹值 z1x ∗ {1s o地下水埋深 x °以下 ∀
v 结果与分析
311 不同密度杨树固沙林的林分特征
造林密度过大成为干旱半干旱区杨树固沙林衰败 !形成/小老树0的主要原因k韩德如等 ot||yl ∀表 t是
在敖汉旗对不同密度的赤峰 p vy杨树固沙林的调查结果 o表明 }在相同的立地条件下 o随着固沙林密度的降
低 o固沙林的平均胸径 !株高的生长加快 o林分特征明显改善 o如以密度为 t yyz株#«°pu的固沙林为对照 o同
样 tv ¤的固沙林当密度降低到 t uxs株#«°pu o平均胸径k比对照l增加了 vu h ~密度进一步降低到 t sss株#
«°pu o平均胸径增加了 yv h o而当密度降低到 xss株#«°pu后 o平均胸径则增加了 tvw h ~同时 o固沙林的枝和
叶量的比例增加到 vs h以上 o杆 !枝和叶量的比例更趋于合理k朱春全等 ousstl ∀
xx 第 {期 杨文斌等 }杨树固沙林密度 !配置与林木生长过程的关系
表 1 不同密度杨树固沙林的特征(赤峰 − 36)
Ταβ .1 Φεατυρεσ οφ ποπλαρ φορεστ ατ διφφερεντ δενσιτψ (Χηιφενγ − 36)
林龄
ƒ²µ¨¶·¤ª¨Π
¤
造林配置
°¯ ¤±·¬±ª¤µµ¤±ª¨ ° ±¨·Π
°
现存密度
∞¬¬¶·¨±·§¨±¶¬·¼Π
k·µ¨ #¨«°pul
平均胸径
 ¤¨± ⁄…‹Π
¦°
平均株高
 ¤¨±·µ¨¨«¨¬ª«·Π
°
单株材积
∂²¯∏°¨ ²©
¶¬±ª¯¨·µ¨ Π¨°v
单位面积材积
≥·¤±§¬±ª√²¯∏°¨ Π
k°v#«°pul
tv u ≅ v t yyz x1y {1x s1stv t ut1{v
tv u ≅ w t uxs z1w {1z s1suu w| u{1t|
tv u ≅ x t sss |1t ts1v s1svs {z vs1{z
tv u ≅ ts xss tv1t tu1t s1szy xv v{1uy
图 t 不同密度赤峰 vy号杨树林分平均胸径生长曲线
ƒ¬ªqt ≤∏µ√¨²©ªµ²º·«²© ° ¤¨±·µ¨¨§¬¤° ·¨¨µ¤·¥µ¨¤¶·«¨¬ª«·©²µ
≤«¬©¨ ±ªp vy ³²³¯¤µ©²µ¨¶·¤·§¬©©¨µ¨±·§¨±¶¬·¼
) ) )σ u ° ≅ v ° o ) ) )υ u ° ≅ w ° o ) ) )ω u ° ≅ x ° o
) ) )≅ v ° ≅ w ° o ) ) )Ξ w ° ≅ w ° q下同 ∀ ׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
312 不同密度固沙林的胸径生长过程
固沙林密度首先对林木的胸径生长
影响较大 o如图 t所示 o造林后前 x ¤内 o
不同密度固沙林的胸径生长量基本相同 o
x ¤以后 o密度对胸径生长的影响逐年加
大 o出现了随着固沙林密度增大 o林木的
胸径生长量减小的现象 o如以密度为 u °
≅ v °kt yyy1z株#«°ul的固沙林为对照
ktss h l o当林龄为 x ¤!ts ¤和 tv ¤时 o密
度降低到 u ° ≅ w °kt uxs株#«°pul o固沙
林平均胸径增加了 z h !tt h和 tx h ~密
度降低到 u ° ≅ x °kt sss株#«°pul o固沙
林平均胸径增加了 u{ h !vv h和 wu h ~密
度降低到 v ° ≅ w °k{vv株#«°pul o固沙林平均胸径增加了 ux h !zu h和 zx h ~密度降低到 w ° ≅ x °kxss株#
«°pul o固沙林平均胸径增加了 uu h !zx h和 {y h ∀可见 o在半干旱区的雨养条件下 o杨树造林的密度每公顷
在 xss株左右时 o进入中龄林后才能充分发挥出杨树速生的优势 o表现出生物生产力优势 ∀
313 不同密度固沙林平均株高及胸高比的差异分析
固沙林密度也对林木的平均株高生长产生一定影响 o分析测定资料发现 o林木的平均株高同样随着固沙
林密度降低而有所增加 o如同样以密度为 u ° ≅ v °kt yyy1z株#«°pul的固沙林为对照 o当林龄为 tv ¤时 o密
度降低到 u ° ≅ w °kt uxs株#«°pul o固沙林平均株高增加了 u h ~密度降低到 u ° ≅ x °kt sss株#«°pul o平
均株高增加了 ut h ~密度降低到 v ° ≅ w °k{vv株#«°pul o平均株高增加了 v{ h ~密度降低到 w ° ≅ x °kxss
株#«°pul o平均株高增加了 vx h ∀
表 2 不同密度赤峰 36 号杨(13 α)胸(径)与(株)高比值
Ταβ .2 Ρατιο οφ ∆ΒΗ το τρεε ηειγητ φορ Χηιφενγ236 ποπλαρ φορεστ ατ
διφφερεντ δενσιτψ (132ψεαρ2ολδ)
密度 ⁄¨ ±¶¬·¼Πk·µ¨ #¨«°pul
t yyy1z t uxs t sss {vv xss
株行距 „µµ¤±ª¨ °¨ ±·Π° u ≅ v u ≅ w u ≅ x v ≅ w w ≅ x
胸高比 •¤·¬²²© ⁄…‹ ·² «¨¬ª«· s1yx{ { s1{xs x s1{{v x t1ss{ x t1s{u y
虽然固沙林的胸径和株高生长
量均随密度的减低而增加 o但二者
的增长速率是有差异的 o这个差异
可以用胸高比较好地表现出来k表
ul ∀随着固沙林密度减低 o林木的胸
高比增加 o林木植株更加健壮 o表明
固沙林稳定性增强 ∀
314 不同密度固沙林平均标准木材积生长过程
密度对固沙林平均标准木单株材积的生长过程有显著影响k图 ul ∀分析表明 }造林前 x ¤o不同密度固
沙林单株材积生长量基本相同 o造林 x ¤以后 o密度对林木单株材积年生长量的影响逐年加大 o而且随着固
沙林密度减小 o林木单株材积的年生长量显著增大 o如以密度为 u ° ≅ v °kt yyy1z株#«°pul的固沙林为对照
ktss h l o当林龄为 x ¤!ts ¤和 tv ¤时 o密度降低到 u ° ≅ w °kt uxs株#«°pul o单株材积增加了 ts h !wx h和
zt h ~密度降低到 u ° ≅ x °kt sss株#«°pul o单株材积增加了 z h h !xt h和 tuu h ~密度降低到 v ° ≅ w °
k{vv株#«°pul o单株材积增加了 vv h !tzu h和 t|w h ~密度降低到 w ° ≅ x °kxss株#«°pul o单株材积增加了
t h !vus h和 vxs h ∀可见 o密度对固沙林单株材积生长量的影响非常大 o且随着林龄增大 o固沙林密度太大
yx 林 业 科 学 wv卷
图 u 不同密度赤峰 vy号杨平均标准木材积生长过程
ƒ¬ªqu Šµ²º·«³µ²¦¨¶¶²©¶·¤±§¤µ§·µ¨¨√²¯∏°¨²©·¬°¥¨µ©²µ
≤«¬©¨ ±ªp vy ³²³¯¤µ©²µ¨¶·¤·§¬©©¨µ¨±·§¨±¶¬·¼
严重制约林木单株材积的生长 ∀
315 不同密度固沙林单位面积蓄积量累
积过程
密度降低后 o固沙林能够持续正常生
长 o稳定性增强了 ∀由图 u的不同密度固
沙林平均标准木的单株材积资料换算成
单位面积木材蓄积量后k图 vl显示 }当林
龄小于 x ¤o密度为 t yyy1z株#«°pu的固
沙林单位面积木材蓄积量最大 o随着密度
降低 o单位面积木材蓄积量依次降低 o当
林龄达到 y ¤以上时 o密度为 t sss 株#
图 v 不同密度赤峰 vy号杨单位面积材积量生长过程
ƒ¬ªqv Šµ²º·«³µ²¦¨¶¶²©√²¯∏°¨ ²©·¬°¥¨µ ¤¨¦«¤µ¨¤©²µ≤«¬©¨ ±ª2vy
³²³¯¤µ©²µ¨¶·¤·§¬©©¨µ¨±·§¨±¶¬·¼ ktv2¼¨ ¤µ2²¯§l
«°pu固沙林的单位面积木材蓄积量上升到其他 w个密度之
上 o而林龄达到 { ¤以上时 o密度为 t yyy1z株#«°pu固沙林
的单位面积木材蓄积量均处于最低 ~大约在林龄达到 tt ¤
时 o密度为 {vv株#«°pu固沙林的单位面积木材蓄积量达到
最高 o直到 tv ¤~密度为 xss株#«°pu的固沙林的单位面积
木材蓄积量上升到第 u o同时表现出明显的上升趋势 ~密度
为 t sss株#«°pu的处于第 v ~t uxs株#«°pu的处于第 w ~而
t yyy1z株#«°pu固沙林单位面积木材蓄积量降到最小 ∀
316 固沙林边行木生长优势分析
在上述固沙林调查的同时 o对 t{ 年生的造林株行距
v ° ≅ x °的赤峰 p vy号杨树固沙林边行木的生长优势进行
调查 o结果见表 v ∀分析发现 }t{ ¤的赤峰 vy号杨树固沙林
表 3 赤峰 − 36 杨固沙林平均生长量与边行木生长量的比较
Ταβ .3 Χοµ παρισον οφ γροωτη βετωεεν ωιτηιν ανδ εδγε σανδ2φιξατιον Χηιφενγ − 36 ποπλαρ φορεστ ιν τηε σαµε φορεστ
样本类型
≥¤°³¯¨·¼³¨
造林密度
°¯ ¤±·¬±ª§¨±¶¬·¼Π°
林龄
„ª¨Π¤
胸径
⁄…‹Π¦°
株高
‹ ¬¨ª«·Π°
冠幅
≤¤±²³¼ º¬§·«Π°
材积量
∂²¯∏°¨²©·¬°¥¨µΠ°v
枝质量
…µ¤±¦«Π®ª
叶质量
ƒ²¯¬¤ª¨Π®ª
林分 ≥·¤±§ v ≅ x t{ tx1z tt1z v1yt ≅ v1xv s1ttw t| v{1y ut1w
边行木 ≥¬§¨ µ²º·µ¨¨ v ≅ x t{ uu1u tz1y w1{u ≅ v1wx s1uxs y yy1v v{1{
图 w u种密度林内及边行林木平均胸径的生长过程
ƒ¬ªqw Šµ²º·«³µ²¦¨¶¶²© °¨ ¤±·µ¨¨§¬¤° ·¨¨µ¤·¥µ¨¤¶·
«¨¬ª«·©²µº¬·«¬± ¤±§ §¨ª¨ ©²µ¨¶·¤··º² §¨±¶¬·¼
的边行林木的平均胸径 !株高 !冠幅 !单株材积量 !枝量和叶
量分别比林内林木增加 wt1w h !xs1w h !vs1x h !tt|1x h !
zt1{ h和 wt1t h o边行木枝叶茂盛 o未出现严重衰退和腐烂
病 ∀表 w是不同密度赤峰 vy号杨树固沙林及其边行木平
均胸径和单株材积量调查结果 o可以发现 }边行林木的平均
胸径和单株材积量分别比林内平均值高 us h ∗ zs h和 |s h
∗ uys h o而且随着密度降低 o边行优势相对降低 ∀
从图 w可以看到 }u种密度的固沙林均在造林 x ¤后 o
边行林木胸径的生长速度开始超过固沙林平均值 o以后边
行林木的胸径生长量与固沙林胸径生长量平均值的差值逐
年增大 ~大约在 tv ¤时 o固沙林的平均胸径生长量趋势开
始减弱 o曲线向平缓转变 o形成/ ≥0形曲线 ~而同龄的边行木的胸径总生长量趋势仍持续增大 o到 t{ ¤时还未
出现曲线向平缓转变的迹象 ~同理 o边行木的材积生长k如图 x所示l也有类似过程 o固沙林边行木的平均单
株材积量明显优于固沙林总体平均水平 o而且 o由于降低密度后 o固沙林的林分特征显著改善 o相对降低了边
行林木的优势 o但是 o就边行林木的生长情况进行比较 o低密度固沙林的边行木的生长量又比高密度固沙林
边行木的生长量明显增加 o其中 o密度为 v ° ≅ x °的边行林木的材积量比密度为 u ° ≅ v °的高 tvu h之多 ∀
zx 第 {期 杨文斌等 }杨树固沙林密度 !配置与林木生长过程的关系
表 4 不同密度固沙林及其边行木的平均胸径和单株材积量
Ταβ .4 Μεαν ∆ΒΗ ανδ ϖολυµε οφ τιµ βερ εαχη τρεε φορ σιδε
ροωσ ατ διφφερεντ δενσιτψφορεστσ
株行距
⁄¬¶·¤±¦¨ ²©¶·¨°
¤±§µ²ºΠ°
林龄
ƒ²µ¨¶·
¤ª¨Π¤
胸径 ⁄…‹Π 单株材积≥·¤±§¬±ª√²¯∏°¨ ²©¶¬±ª¯¨·µ¨ Π¨
¦° h °v h
u ≅ v t{ ts1y tss s1sw{ tt tss
u ≅ v边行 ≥¬§¨ µ²º t{ ty1yx txz s1ts{ v| uux
u ≅ x tw |1t tss s1su| sz tss
u ≅ x边行 ≥¬§¨ µ²º tw tx1u tyz s1tsx uz vyu
v ≅ w tw tu1{ tss s1syz ys tss
v ≅ w边行 ≥¬§¨ µ²º tw tz1w tvy s1tyt xw uv|
v ≅ x t{ tx1z tss s1ttw t| tss
v ≅ x边行 ≥¬§¨ µ²º t{ uu1u twt s1uxs y ut|
w ≅ x tz tv1zx tss s1sx| st tss
w ≅ x边行 ≥¬§¨ µ²º tz ty1| tuv s1ttw wv t|w
这表明 }低密度的杨树林更具有显著
的边行优势 ∀
317 相同密度不同配置对固沙林生
长状况的影响
认识到杨树固沙林具有明显的边
行优势 o并能确保林木持续正常生长
和固沙林的稳定性k杨文斌等 ot||z¤~
t||z¥l o设计了行带式配置结构来进
一步研究同密度不同配置结构固沙林
的林分特征及林木生长过程 ∀从表 x
可以看出 }一行一带式配置的固沙林
胸径 !株高和冠幅面积分别比同密度 !
同林龄的片林高 vz1w h !tz1w h 和
yt1{ h ∀
图 x u种密度林内及边行林木平均单株材积量的
生长过程
ƒ¬ªqx Šµ²º·«³µ²¦¨¶¶²© ° ¤¨± √²¯∏°¨ ²©·¬°¥¨µ ¤¨¦«·µ¨¨
©²µº¬·«¬± ¤±§ §¨ª¨ ©²µ¨¶·¤··º² §¨±¶¬·¼
两者的胸径和材积生长过程分别见图 y和图 z }大约
在 x ¤时 o胸径和材积生长开始出现差异 o以后逐年加大 o当
林龄达到 tv ¤时 o一行一带式配置的固沙林平均标准木单
株材积量比同密度的片林高 {t h ∀
对两行一带配置的赤峰 vy杨树固沙林的调查也得出
相同的结果k表 xl }同样为 yux株#«°pu的密度 oy ¤时 o两
行一带式配置的固沙林胸径 !株高和材积量分别比同等株
行的片林高 x1w h !u1v h和 {1{ h ~ts ¤时 o两行一带式配
置的固沙林胸径 !株高和材积量分别比同等株行的片林高
t|1{ h !ty1u h和 yw1{ h ∀可见 o在相同密度时 o采用充分
发挥固沙林边行优势的行带式配置 o能显著提高固沙林的
生物生产力和稳定性 ∀
表 5 不同配置的赤峰 − 36 号杨树固沙林生长特征
Ταβ .5 Γροωτη χηαραχτεριστιχσ οφ Χηιφενγ236 ποπλαρ σανδ2φιξατιον φορεστ ατ διφφερεντ αρρανγεµεντ
树种
≥³¨¦¬¨¶
林龄
ƒ²µ¨¶·¤ª¨Π¤
密度
⁄¨ ±¶¬·¼Πk·µ¨ #¨«°pul
配置形式
„µµ¤±ª¨ ° ±¨·Π°
平均胸径
⁄…‹Π¦°
平均株高
‹ ¬¨ª«·Π°
冠幅
≤¤±²³¼ º¬§·«Π°
赤峰 p vy ≤«¬©¨ ±ªp vy tv xss w ≅ x tt1u{ tt1x v1x ≅ v1{
赤峰 p vy ≤«¬©¨ ±ªp vy tv xss u ≅ ts tx1xs tv1x x1|{ ≅ v1y
图 y 同密度不同配置赤峰 vy号杨胸径生长过程
ƒ¬ªqy Šµ²º·«³µ²¦¨¶¶²© ⁄…‹ ©²µ≤«¬©¨ ±ªp vy ³²³¯¤µ
¤·¶¤°¨ §¨±¶¬·¼ ¤±§§¬©©¨µ¨±·¤µµ¤±ª¨ °¨ ±·
图 z 同密度不同配置赤峰 vy号杨单株材积量生长过程
ƒ¬ªqz Šµ²º·«³µ²¦¨¶¶²©√²¯∏°¨ ²©·¬°¥¨µ ¤¨¦«·µ¨¨©²µ
≤«¬©¨ ±ªp vy ³²³¯¤µ¤·¶¤°¨§¨±¶¬·¼ ¤±§§¬©©¨µ¨±·¤µµ¤±ª¨ ° ±¨·
{x 林 业 科 学 wv卷
表 5 不同配置的赤峰 36 杨生长差异
Ταβ .5 Γροωτη διφφερενχε οφ Χηιφενγ − 36 ποπλαρ ατ διφφερεντ αρρανγεµεντ
林龄
ƒ²µ¨¶·¤ª¨Π¤
密度
⁄¨ ±¶¬·¼Πk·µ¨ #¨«°pul
配置形式
„µµ¤±ª¨ °¨ ±·Π°
平均胸径
⁄…‹Π¦°
平均株高
‹ ¬¨ª«·Π°
材积量
∂²¯∏°¨ Π°v
树干上部枝量
…µ¤±¦«²©∏³³¨µ¶·¨°Π®ª
ts yux w ≅ w |1y z1w s1su{ z v1sx
ts yux u ≅ x ∗ ts tt1x {1y s1swz v z1zs
y yux w ≅ w |1v {1z s1su| y v1uz
y yux u ≅ x ∗ ts |1{ {1| s1svu u y1ys
w 结论
通过对赤峰 vy号杨树固沙林的上述分析 o初步得出如下结果 }
tl密度是影响杨树固沙林生长的重要因素 o在 t ∗ x ¤o林木的生长基本不受密度的影响 ~密度大 o单位
面积木材蓄积量大 ~y ∗ tt ¤o是密度对林木生长显著影响的阶段 o不同密度固沙林的单位面积的木材蓄积量
的大小处于一个相对变化期 o密度大的固沙林的单位面积的木材蓄积量随林龄增大而逐年减小 o密度小固沙
林的单位面积的材积量随林龄增大则逐年增大 ~大约在 tt ¤之后趋于稳定 o以密度为 {ux株#«°pu的固沙林
的最大 o可达 txv1v| °v#«°pu o其他依次为 xws株#«°pu大于 wus株#«°pu大于 t utx株#«°pu ∀
ul随着固沙林的密度的降低 o林木的胸径的生长速率较株高的生长速率快 o进而使得林木的胸高比随密
度的降低而增大 ~tv ¤时 o以密度为 xss株#«°pu时最大 o为 t1s{u y ~其他依次为 }{vv株#«°pu时为 t1ss{ x ~
t sss株#«°pu时为 s1{{v x ~t uxs株#«°pu时为 s1{xs x ~t yyy1z株#«°pu时为 s1yx{ { ∀说明随着固沙林密
度减低 o林木植株更加健壮 o稳定性增强 ∀
vl边行林木的平均胸径 !株高 !冠幅 !单株材积量 !枝量和叶量分别比林内林木增加 wt1w h !xs1w h !
vs1x h !tt|1x h !zt1{ h和 wt1t h o边行林木枝叶茂盛 o生长优势明显 ∀
wl不同密度的固沙林 o边行林木的平均胸径和单株材积量分别比林内平均值高 us h ∗ zs h和 |s h ∗
uys h o密度降低 o边行优势相对降低 ~但是 o就边行林木的生长情况进行比较 o低密度固沙林的边行林木的生长
量又比高密度固沙林边行林木的生长量明显增加 o这表明 }低密度的杨树林边行林木的生长量更加显著 ∀
xl行带式固沙林 o因其具备了边行林木的环境条件 o生长优势明显 ~同密度kxss株#«°pul时 otv ¤的一
行一带式固沙林的胸径 !株高和材积量分别比片林高 vz1w h !tz1w h和 {t h ∀而 ts ¤的两行一带式的胸径 !
株高和材积量分别比片林高 t|1{ h !ty1u h和 yw1{ h ∀因此 o低密度行带式固沙林固沙效果显著k杨文斌等 o
ussy¤~ussy¥l o生长优势明显 o林木健壮 o枝叶茂盛 o稳定性增强 o是理想的杨树固沙林模式 ∀
参 考 文 献
董治宝 qussx1 中国风沙物理研究五十年 q中国沙漠 ouxkvl }u|v p vsx
兰登明 o王 丽 o邓 雄 o等 qt||{1 赤峰示范区杨树/小老树0及其改造模式 q内蒙古林业科技 ok增l }ux p vs
李显玉 qt||z1 半干旱杨树用材林/两行一带0配置造林技术研究 Μ内蒙古跨世纪青年林业研究文选 q呼和浩特 }内蒙古人民出版社 ousv p us{
孟宪宇 qt||x1 测树学 q北京 }中国林业出版社 o|y p tvw
韩德如 o杨文斌 o杨茂仁 qt||y1 干旱半干旱区沙地灌k乔l木种水分动态关系及其应用 q北京 }中国科学技术出版社 o{ p tsy
杨瑞珍 qt||y1 我国低产林的初步研究 q中国林业 okvl }uz p u{
杨文斌 o任居平 qt||z¤1/两行一带式0杨树丰产林的优势及效益分析 q内蒙古林业科技 okvl }x p |
杨文斌 o任建民 o贾翠萍 o等 qt||z¥1 柠条抗旱的生理生态与土壤水分关系的研究 q生态学报 otzkvl }uv| p uww
杨文斌 o任居平 qt||{1 农牧林复合轮作治沙模式和效益分析 q中国沙漠 ot{k增 tl }ttv p ttx
杨文斌 o王晶莹 qussw1 干旱半干旱区人工林水分利用特征与优化配置结构研究 q林业科学 owskxl }v p |
杨文斌 o王晶莹 o刘历成 o等 qussx1 科尔沁沙地杨树固沙林密度 !配置与固沙林生长过程初步研究 q北京林业大学学报 okwl }uv p uw
杨文斌 o赵爱国 o王晶莹 o等 qussy¤q低覆盖度沙蒿群丛的水平配置结构与防风固沙效果研究 q中国沙漠 ouyktl }ts{ p ttu
杨文斌 o丁国栋 o王晶莹 o等 qussy¥q行带式柠条固沙林防风效果的研究 q生态学报 ouyktul }wstu p wst{
赵天锡 o陈章水 qt||w1 中国杨树集约栽培 q北京 }中国科学技术出版社 ovzs p v|s
朱春全 o雷静品 o刘晓东 o等 qusst1 不同经营方式下杨树人工林叶面积分布与动态研究 q林业科学 ovzktl }w{ p xs
¤¯¦«∏¶… …qt|{v1∞√¤¯∏¤·¬²±¶²© º¤·¨µ¥¤¯¤±¦¨ °²§¨ ¶¯²± °¬¬¨ §¦²±¬©¨µº¤·¨µ¶«¨ §q• ¤·¨µ• ¶¨²∏µ¦¨¶• ¶¨¨¤µ¦«ot|kul }tuv p tu|
׶²¤µ‹ o²¯¯¨µ× qt|{y1׫¨ µ²¯¨²©√¨ ª¨·¤·¬²±¬±·«¨ ©²µ°¤·¬²± ²© ²¯±¨ ¤µ¶¤±ª§∏±¨ ¶q„ ²¨¯¬¤± Š¨ ²°²µ³«²¯²ª¼ ≥¼°³¶¬∏° ozx p |x
k责任编辑 郭广荣l
|x 第 {期 杨文斌等 }杨树固沙林密度 !配置与林木生长过程的关系